Классный экперимент. Спасибо! Хорошие насосы у вас. Что касается 552i, то много нареканий на него читал. Я использую 552 (без i), но с Блютузом. Вот он работает безупречно!
спасибо тебе за то что поделился опытом. я как раз думаю над покупкой нового вакуумника. как раз думал над литражом. ты очень помог. ну и подход к вакуумированию я точно пересмотрю после твоих видео.
Интересный опыт и проделанная работа! Пользуюсь 552i. Бытовые вакуумируем ниже 500 микрон это минимум рекомендуемый . Про 5000 в ролике - наверное оговорка. Желательно конечно ниже 500-100 микрон. Чистота шлангов и диаметр решает. На грязных шлангах в масле, хороших показателей не добьешься. Кстати как вариант когда нужного шланга не окажется можно и медную линию использовать. Видел и такой вариант.
Здравствуйте Илья! Спасибо огромное за видео! Имеется вакуумный насос becool 127л/мин с заявленной глубиной вакуума в 15 микрон. Масло залито вакуумное becool. Применяется для ремонта бытового холода. Насос используется бережно, регулярно меняется масло 40-60 часов. Если масло мутнело от влаги в системе менялось сразу. Недавно приобрел testo 550s и 552i Сменил масло в вакуумном насосе на новое (до этого масло было не распечатанно) и на новом масле глубина вакуума составляет 100 микрон. Может ли быть проблема в вязкости масла? Какое масло вы используете? 0:54
Я бы добавил еще, что, помимо внутреннего сечения шланга, большую роль играет еще и материал шланга. Если шланг рассчитан на высокое давление, это совсем не означает, что его материал и структура рассчитаны на работу с глубоким вакуумом. Поэтому очень часто делается ошибка, когда для вакуумации используется обычный заправочный шланг, в результате чего большая часть времени уходит не на вакуумацию системы, а на вакуумацию самого шланга. Легко убедиться, что глубокий вакуум быстрее всего можно достичь, испольуя вообще медную трубку вместо шланга. Поэтому, для вакуумации нужно использовать специальный шланг, предназначенный производителем именно для работы с вакуумом, а не с избыточным давлением.
@@Doctor_hvac Красавцы. Мы тоже тащимся от качественного инструмента. Заказал и набор и вакуумметр. В монтажах весь инструмент Милуоки и Ротенберг. Ящики Милуоки - огонь. Перешли на них полностью.
Очень крутое видео, понятно что все понимают что полдюймовым быстрее отвакуумируется, но теперь мы знаем насколько именно быстрее)) есть вопрос, как именно после вакуумирования золотник вставляете на место? Экстрактором? Или просто от руки?
Ага, кореец показывал подобное, не параллельно только, по-очереди, но всё равно время при экспериментах на разной оснастке заметно отличалось. А опыты с трубкой с водой сам проводил для удовлетворения своего любопытства, такое даже с аналоговым стрелочным вакууметром заметно, насколько по другому процесс идёт. Ещё интереснее - если воды внутрь залить немного, чтоб не перекрывала по сечению трубку по длине, затем заморозить в лёд и уже в таком виде вакуумировать - ещё та возгонка, устанешь ждать, но лёд испаряется минуя жидкую фазу )
Приветствую , Илья! Купили на работе два насоса CPS по 96 литров. Чего не понравилось в них, так это вес насоса, ужасно неудобно сделан газобаластный вентиль и даже не понятно, закрыл его или нет, масло много выбрасывает насос, постоянно приходится подливать . На насосах Refco всё гораздо удобнее , легче, и понятно перекрывается.
Да, но нам просто понравились эти, и клапана сначала не хватало. Но теперь привыкли и сначала ослабляем шланг а потом отключаем насос. Иначе масло засасывает в шланги((((
@@Doctor_hvac ааа, так может и у нас масло засасывает , вот оно и уменьшается. Ещё обратил внимание, что в шлангах вакуумных Мастеркул 3/8 дюйма стоит широкая резинка. И когда сильно проворачиваешь переходник, то резиновое кольцо сжимается вовнутрь, уменьшая проход в шланг
@@Doctor_hvac По моей практике Я им большие системы ваккумировал до 1000 микрон Час иногда два, после опрессовки Без ниппелей, да и с ниппелями на не очень больших (до 40 кВт) Сравнить могу только с 1 ст. 50 литров
@@Anton-58530 я даже сплиты теперь без ниппелей вакуумирую, за 3-5 минут! Это приносит удовольствие. Ранее о таком и не мог мечтать. С ниппелями Сплит 15-20 мин вакуумировал
@@Doctor_hvac Хе-хе... а многим и на простейшей манометричке одну-две минуты "достаточно" для вакуумирования чтоб по их примитивной шкале стрелка в "-1" упала - вакуум же, всё, зачем время терять. Тож специально пилил видяху показать, что даже при стандартных инструментах простейший сплит херъ так быстро отвакуумируешь: ruclips.net/video/sRGfzGdI2R0/видео.html
Здравствуйте, Илья! Очень интересно👍! Супер! Подскажите, а где сейчас и каким образом можно приобрести продукцию Appion для удаления ниппеля? Заранее спасибо
Интересно было бы посмотреть тест с одновременным использованием при вакуумировании одной системы TESTO 552 и TESTO 552i, у меня все время разные показания дают.
552 я не использую, там аж 3 резьбовых соединения получается. Меньше 180 микрон не опускается даже на насосе, а 552i спокойно и до 12 микрон опускается.
Спасибо! Как правило, для больших систем при вакуумировании использую шланги 3/8, вакуумный насос CPS VP8D, VP12D, скорость вакуумирования и глубина вакуума устраивает, манифолд тоже Testo, попроще, но к нему есть вопросы по запорным вентилям - их силуминовые штоки иногда выходят из строя, отрывается тарелка клапана, посматриваю в сторону YELLOW JACKET. Вопрос не по теме: по модульной монтажной системе для опор наружных блоков марку, производителя можете подсказать? На Hilti вроде бы не похожа.
Да , было не легко растянуть эту ерунду на 20 мин . А еще больше времени ушло на приготовления - поднять эти насосы по лестнице на 10 этаж чего только стоило. Наверно смотреть это тоже не просто 😂
Почему интересно никто не использует в вакуумации профессиональные насосы с KF соеденениями через дюймовый шланг и переходник, там бы наверное вообще счет на секунды шел бы) и остаточные давления у них еще на порядок меньше
@@Doctor_hvacда, спасибо, еще в великобритании😂 "Парни, я вам все рассказал, теперь вы будете делать ту же работу, зная, что можно было бы делать ее быстрее"😂 Но вообще спасибо огромное, суперценная штука
Их вообще 6 у нас. Когда ты будешь запускать по 8 таких систем в день, сам задумаешься почему насосов не 8))) ведь ты бы мог запустить все 8 систем за 1 час 🎉
ебейшее испытание! в самом буквальном смысле - мегабесценный материал! даже в англоязычном ютубе такого нет. но для полноты эксперимента не хватает только шланга 3/4. и есть еще одно наблюдение - если то же самое делать, но без баллонов, то глубина вакуума получится значительно выше.
Да, подобного видео нет во всём ютубе ни в нашем не в англоязычном, это правда. Спасибо что оценил это! Мне самому было очень интересно. Но никто не снимал такое. А когда у меня появилось время для сьемки и оборудование я сам незамедлительно провел эти испытания.
@@Doctor_hvac априори ты красава, в этом нелегком научном деле я тебя всецело поддерживаю) Обществу необходимо материалистическое понимание процесса вакуумирования!) и попробуй таки сделать то же самое но без баллонов и проанализировать результат 👍
Есть ещё корейцы, японцы.. тоже много интересного снимают и аналогичные испытания тоже видел, вот только найти этот материал - замучаешься, всё на национальных языках.
Вот, кстати, показывает один корейский коллега, специальный комплект от Аппион для скоростного вакуумирования. Были и видяхи с испытаниями, но что-то найти сча у него не могу, возможно скрыл он их: ruclips.net/video/OVqXqAq035c/видео.html
Таким людям как ты, респект 👍
Мало таких людей, уважение!
С таких как ты нужно брать пример!
Просмотрел все видео автора на эту тему. Наконец до конца разобрался с вакууммированием. Спасибо.
Спасибо за поддержку
Илья, спасибо за подробный тест! Здорово, когда можно перенимать опыт не затрачивая самое ценное ,"время". Спасибо, жду видео на подобные темы.
Классный экперимент. Спасибо!
Хорошие насосы у вас. Что касается 552i, то много нареканий на него читал. Я использую 552 (без i), но с Блютузом. Вот он работает безупречно!
спасибо тебе за то что поделился опытом. я как раз думаю над покупкой нового вакуумника. как раз думал над литражом. ты очень помог. ну и подход к вакуумированию я точно пересмотрю после твоих видео.
🤝🤙🤷♂️👨🔧
как хорошо что есть люди которым нечего делать и нам есть что взять на заметку.
🤣
Просто этим людям интересно в своëм деле, теме, професси и их не Жлобит поделиться своим опытом, а не то чтобы делать нечего!!!
@vertu3zolotoi130 он явно не похож на человека которому нечем заняться 😮
мощный контент, браво браво
Спасибо, сам был удивлен и обрадован такими результатами. Но очень тяжело было все это затащить на крышу по пожарной лестнице 😓
Очень познавательно, спасибо за видео!
Спасибо за поддержку
Мега крутой тест! Столько оборудования потребовалось для этого 😱 Кстати, у меня такой же электрический удлинитель (синий) 👍
Спасибо за поддержку Руслан 🎉
Хорошее видео!!!
Продолжайте в том же духе!!!🔥💪👍😁
Все чётко и интересно, дальше больше ждём)
🙆♂️
Интересный опыт и проделанная работа! Пользуюсь 552i. Бытовые вакуумируем ниже 500 микрон это минимум рекомендуемый . Про 5000 в ролике - наверное оговорка. Желательно конечно ниже 500-100 микрон. Чистота шлангов и диаметр решает. На грязных шлангах в масле, хороших показателей не добьешься. Кстати как вариант когда нужного шланга не окажется можно и медную линию использовать. Видел и такой вариант.
@@vvmarchuk да
Здравствуйте Илья!
Спасибо огромное за видео!
Имеется вакуумный насос becool 127л/мин с заявленной глубиной вакуума в 15 микрон. Масло залито вакуумное becool. Применяется для ремонта бытового холода. Насос используется бережно, регулярно меняется масло 40-60 часов. Если масло мутнело от влаги в системе менялось сразу. Недавно приобрел testo 550s и 552i
Сменил масло в вакуумном насосе на новое (до этого масло было не распечатанно) и на новом масле глубина вакуума составляет 100 микрон. Может ли быть проблема в вязкости масла? Какое масло вы используете? 0:54
Светило в интернете по таким вопросам. Спасибо тебе
ВЫ ПРОСТО МЕГА!!!!!
Доктор, который живёт на крыше 😊
Наглядно и понятно)) класс
🧐
Спасибо!!!
То класс поставить не получалось, теперь не проигрывается. 😂
😂
Своим напарникам устал доказывать что ниппель надо снимать. Ща скину всем👍
🤙
Спасибо! Не думал, что разница такая значительная. Хотя для моих нужд, обычные сплиты, мне хватает 1/4 и 20-25минут на попить чай)
Согласен, я за это время провода бы подключал , и так далее.
Но для больших систем это очень сильно экономит время.
Да, естественно проводка и подмотка, чай это если друзьям ставишь) @@Doctor_hvac
Круто, интересно 👍
Я бы добавил еще, что, помимо внутреннего сечения шланга, большую роль играет еще и материал шланга. Если шланг рассчитан на высокое давление, это совсем не означает, что его материал и структура рассчитаны на работу с глубоким вакуумом. Поэтому очень часто делается ошибка, когда для вакуумации используется обычный заправочный шланг, в результате чего большая часть времени уходит не на вакуумацию системы, а на вакуумацию самого шланга. Легко убедиться, что глубокий вакуум быстрее всего можно достичь, испольуя вообще медную трубку вместо шланга. Поэтому, для вакуумации нужно использовать специальный шланг, предназначенный производителем именно для работы с вакуумом, а не с избыточным давлением.
Что за съемники нипелей? Маленький аккуратный, где преобрести?
appiontools.com
Что за тройники используете с кранами? Не могу найти похожего в продаже.
Из Америки заказывали, appion
@@Doctor_hvac Красавцы. Мы тоже тащимся от качественного инструмента. Заказал и набор и вакуумметр. В монтажах весь инструмент Милуоки и Ротенберг. Ящики Милуоки - огонь. Перешли на них полностью.
@@Doctor_hvacдобрый вечер, подскажите пожалуйста точную марку тройников и на каком сайте приобретали?
@@ЕвгенийТруфанов-е7хappontools и я из Америки и Арабских Эмиратов через друзей привозил. А теперь не получается и цена была 1000€
Очень крутое видео, понятно что все понимают что полдюймовым быстрее отвакуумируется, но теперь мы знаем насколько именно быстрее)) есть вопрос, как именно после вакуумирования золотник вставляете на место? Экстрактором? Или просто от руки?
Посмотрите видео про вакуумирование, на моём канале.
Ага, кореец показывал подобное, не параллельно только, по-очереди, но всё равно время при экспериментах на разной оснастке заметно отличалось. А опыты с трубкой с водой сам проводил для удовлетворения своего любопытства, такое даже с аналоговым стрелочным вакууметром заметно, насколько по другому процесс идёт. Ещё интереснее - если воды внутрь залить немного, чтоб не перекрывала по сечению трубку по длине, затем заморозить в лёд и уже в таком виде вакуумировать - ещё та возгонка, устанешь ждать, но лёд испаряется минуя жидкую фазу )
Да я тоже так делал, и все что ты перечислил. Тут то и была идея одновременно. По очереди конечно тоже можно. Но одновременно 💪😏
Приветствую , Илья! Купили на работе два насоса CPS по 96 литров. Чего не понравилось в них, так это вес насоса, ужасно неудобно сделан газобаластный вентиль и даже не понятно, закрыл его или нет, масло много выбрасывает насос, постоянно приходится подливать . На насосах Refco всё гораздо удобнее , легче, и понятно перекрывается.
Да, но нам просто понравились эти, и клапана сначала не хватало. Но теперь привыкли и сначала ослабляем шланг а потом отключаем насос. Иначе масло засасывает в шланги((((
@@Doctor_hvac ааа, так может и у нас масло засасывает , вот оно и уменьшается. Ещё обратил внимание, что в шлангах вакуумных Мастеркул 3/8 дюйма стоит широкая резинка. И когда сильно проворачиваешь переходник, то резиновое кольцо сжимается вовнутрь, уменьшая проход в шланг
@@SergeUnburnt да, это правда!
Красавче👍
Илья респект!
Вопрос, зачем тогда делают насосы на 190 л/ч с одним выходом 1/4 ???
Вакуумный насос Value VI-280SV (2ст; 198 л/мин; 2 Па; 17.0 кг)
Это Вопрос к производителю. М
огу сделать тест с насосом 197л и 42л и оба будут с шлангами 1/4 дюйма, посмотрим
@@Doctor_hvac По моей практике
Я им большие системы ваккумировал до 1000 микрон
Час иногда два, после опрессовки
Без ниппелей, да и с ниппелями на не очень больших (до 40 кВт)
Сравнить могу только с 1 ст. 50 литров
@@Anton-58530 я даже сплиты теперь без ниппелей вакуумирую, за 3-5 минут! Это приносит удовольствие. Ранее о таком и не мог мечтать. С ниппелями Сплит 15-20 мин вакуумировал
@@Doctor_hvac Хе-хе... а многим и на простейшей манометричке одну-две минуты "достаточно" для вакуумирования чтоб по их примитивной шкале стрелка в "-1" упала - вакуум же, всё, зачем время терять. Тож специально пилил видяху показать, что даже при стандартных инструментах простейший сплит херъ так быстро отвакуумируешь: ruclips.net/video/sRGfzGdI2R0/видео.html
@@gadavr привет, крутой у тебя канал. Есть инста?
Хороший тест.
Спасибо
Здравствуйте, Илья! Очень интересно👍! Супер! Подскажите, а где сейчас и каким образом можно приобрести продукцию Appion для удаления ниппеля? Заранее спасибо
Здравствуйте, в Америке один комплект покупал, другой в арабских имератах
@@Doctor_hvac Спасибо! А через какие сайты?
@@SergeUnburnt из Америки подруга прислала, из Имиратов подписчик из инстаграма , он там отдыхал, я его попросил купить мне .
@@SergeUnburnt могу спросить у друга который недавно переехал в Штаты, может ли он отправить сейчас эти шланги. Напишите что именно нужно?
1/4in Valve Core Removal Tool и 5/16in Valve Core Removal Tool @@Doctor_hvac
Через кого покупаете инструмент appion?
@@andreeff8000 через друзей
супер. осталось стать дистрибьютером appion.
Да уж, это было бы здорово
Вы их цены видели? И подчас это не супер- за супер деньги.
Интересно было бы посмотреть тест с одновременным использованием при вакуумировании одной системы TESTO 552 и TESTO 552i, у меня все время разные показания дают.
552 я не использую, там аж 3 резьбовых соединения получается. Меньше 180 микрон не опускается даже на насосе, а 552i спокойно и до 12 микрон опускается.
Спасибо! Как правило, для больших систем при вакуумировании использую шланги 3/8, вакуумный насос CPS VP8D, VP12D, скорость вакуумирования и глубина вакуума устраивает, манифолд тоже Testo, попроще, но к нему есть вопросы по запорным вентилям - их силуминовые штоки иногда выходят из строя, отрывается тарелка клапана, посматриваю в сторону YELLOW JACKET.
Вопрос не по теме: по модульной монтажной системе для опор наружных блоков марку, производителя можете подсказать? На Hilti вроде бы не похожа.
У меня краны testo не портятся, не надо их затягивать со всей дури.
По опоры узнаю на днях, отпишусь. Это отечественный производитель. Реально похоже на хилти.👍🔴
Спасибо! Очень интересно и полезно и актуально для меня сейчас)
@@Zhumanzhu_ опора кровельная SOLID FOOT Рязань
1000+ в карму
Спасибо
Илья а какой внутренний диаметр шланга , 1/2 дюйма, и 3/8!
Я не знаю, не знаю даже какой внутренний диаметр у 1/4
Добрый вечер, подскажи где приобрести шланги 1/2??
В Америке?
Appion tools
Здравствуйте, будьте добры дайте ссылку на шланг 1/2 дюйма.
Здравствуйте www.ebay.com/itm/194593193713?mkcid=16&mkevt=1&mkrid=711-127632-2357-0&ssspo=WGVTJUvISP-&sssrc=4429486&ssuid=X2FQOxmUTHW&var=&widget_ver=artemis&media=COPY
Никак понять не могу,почему увеличивается скорость вакуумирования со шлангом большего диаметра,если проходное сечение штуцера на баллонах одинаковое
надеюсь цель канала это просвещение...
наблюдаю обратное, теории на 1 минуту, контента на 20 инут
Вы наверно не вакуумировали давно, или никогда.
Все тут чётко и понятно.
Да , было не легко растянуть эту ерунду на 20 мин . А еще больше времени ушло на приготовления - поднять эти насосы по лестнице на 10 этаж чего только стоило. Наверно смотреть это тоже не просто 😂
@@Doctor_hvac
не просто но интересно
@@Карачун-е4п обычно я подобных скучных авторов смотрю на скорости 1,5 это гараздо проще)))
Полагаю, что насос меньшей производительности будет продуктивней в варианте с нипелем и четвертью!
6л в минуту
Почему интересно никто не использует в вакуумации профессиональные насосы с KF соеденениями через дюймовый шланг и переходник, там бы наверное вообще счет на секунды шел бы) и остаточные давления у них еще на порядок меньше
Вакууметры testo еще продаются в Рф?
Да, я продаю
www.avito.ru/moskva/zapchasti_i_aksessuary/testo_552i_2749422842?
@@Doctor_hvac это получается для китайского рынка которые, в видео с двумя наклейками?
Точно оригинал? Есть какая то проверка оригинальности у тесто?
@@АлександрВладимирович-ф3и те я брал у знакомых ребят, так как жалко было использовать Немецкие, ведь они на продажу.
Ссылочку на продавца шлангов, пожалуйста!
Appion tools
@@Doctor_hvac да, я этот Арес нашёл в поисковике, а доставки в Россию нет!
Когда следующее видео выйдет?;)) Спасибо за работу!;)
Спасибо за поддержку, не хватает времени для постоянных новых выпусков видео.
Дядь Илья, теперь расскажи нам где купить рюкзак аппион)
В appion Америке продается, не знаю как теперь их купить😢
@@Doctor_hvacда, спасибо, еще в великобритании😂
"Парни, я вам все рассказал, теперь вы будете делать ту же работу, зная, что можно было бы делать ее быстрее"😂
Но вообще спасибо огромное, суперценная штука
@@ARGUS-AIR могу попробовать привезти, вам какой именно набор нужен? Вакуумный или для эвакуации фреона?
Да мне то особо не надо как раз, на могтаже даже врфки нет проблемы оставить и на весь день, а сервис я не делаю
Где найти такие шланги 1/2 и 3/4
Appion tools в США
Что за программа на телефоне?
@@АлександрДик-е8т testo smart
Пошел заказывать....
А если 3/8 но ниппель не выворачивать?
А если через манометрический коллектор?
@@Doctor_hvac )) Занимаюсь исключительно бытовыми и полупромом думаю купить 3/8 но ниппель не выворачивать.
@@LastChanceNowтогда смысла нет, лучше используй 1/4, но выворачивай ниппель. В этом видео же наглядно показано и рассказано про это 😊
@@Doctor_hvac Да, спасибо за видео, всегда содержательно!
Вакууметр из Китая у тебя.Хочешь узнать как я понял?
как?
Вот буржуй) только оборудования тысяч на 100
Наоборот, я пролетарий.
Я не эксплуатирую рабочих, а сам впахиваю!
@@АндрейСеренко-ф2ы и тут оборудования на все 300000₽
Видео не проигрывается
А теперь?
В Андроиде не проигрывается.
Под Виндовс есть воспроизведение. Но разрешение только одно низкое: 360р
Ютуб будет какое-то время обрабатывать это видео, чуть позднее буде в лучшем качестве
@@Doctor_hvac Ок. Было бы хорошо увидеть разрешение 1080р - на мой личный взгляд видео интересное. И полезное с технической точки зрения.👍
.
,
Откуда столько насосов!
Их вообще 6 у нас. Когда ты будешь запускать по 8 таких систем в день, сам задумаешься почему насосов не 8))) ведь ты бы мог запустить все 8 систем за 1 час 🎉
ебейшее испытание! в самом буквальном смысле - мегабесценный материал! даже в англоязычном ютубе такого нет. но для полноты эксперимента не хватает только шланга 3/4.
и есть еще одно наблюдение - если то же самое делать, но без баллонов, то глубина вакуума получится значительно выше.
Да, подобного видео нет во всём ютубе ни в нашем не в англоязычном, это правда. Спасибо что оценил это! Мне самому было очень интересно. Но никто не снимал такое. А когда у меня появилось время для сьемки и оборудование я сам незамедлительно провел эти испытания.
@@Doctor_hvac априори ты красава, в этом нелегком научном деле я тебя всецело поддерживаю) Обществу необходимо материалистическое понимание процесса вакуумирования!) и попробуй таки сделать то же самое но без баллонов и проанализировать результат 👍
@@Doctor_hvac я снимал. году в 2013) но для чатика)
Есть ещё корейцы, японцы.. тоже много интересного снимают и аналогичные испытания тоже видел, вот только найти этот материал - замучаешься, всё на национальных языках.
Вот, кстати, показывает один корейский коллега, специальный комплект от Аппион для скоростного вакуумирования. Были и видяхи с испытаниями, но что-то найти сча у него не могу, возможно скрыл он их: ruclips.net/video/OVqXqAq035c/видео.html