про материнскую плату, разъёмы и модульную конструкцию, это наследие военного производства, с 60-х годов принцип не меняется. Я работал на военном радиотехническом заводе, там этот принцип был возведён в абсолют: максимальная ремонтопригоднось. По любой неисправности радиотехники, выезжает инженер с комплектом плат и на месте, не вдаваясь в подробности, за полчаса ремонтирует изделие, а уже потом с неисправной платой разбираются специалисты. тогда не умели (да и не нужно было) думать одноплатовым производством. Такой принцип, имея ЗИП, позволял любому солдату, с минимальными знаниями, починить сложный комплекс радиоэлектронных средств за считанные минуты.
ох,уважаемый,не у вас одного,этот самый каминг аут случился в 90х)))у половины страны наверное! сам сменял фирменный винил,на китайский2х кассетник) а потом выбрасывал кассеты,и не я один((.
А вы в курсе, что было две модификации Яузы 220? Эта представленная модель Яузы из т.н. "второй" модификации с частотным диапазоном по Fe до 16 кГц и FeCr, Cr до 18 кГц. А вы, кстати, озвучили выдержки из инструкции от "первого" выпуска с более низкими показателями по ВЧ тракту.
У меня есть скан инструкции от второй модификации, если нужно скину на почту. Кстати, различие между версиями выдаёт надпись над кнопкой открытия подкассетника: первый выпуск - СБРОС, а второй - ВЫБРОС. А так же, в первом выпуске кнопка на передней панели включает только микрофон, а во втором добавлен ещё и телевизор.
Хорошим считался за счёт импортного ЛПМ. А ще в журнале Радио много лайфхаков по нему тогда было, как улучшить и апгрейдить. Но цена конечно, - 405 руб. .в середине 80-х серьезные бабки были.
Аналогичная история. Только институт мой был серьезнее и стимул мощнее. Жигули 06 от отца и перстень с брюликом от мамы были обещаны за мед институт. В 84м я поступил. Папа сдержал слово. Мама нет, по объективным причинам. Шарп 555 и полдюжины джинс уже были. Потому стимул был более мощным. Ну и ВУЗ тоже. Поступление за взятку обошлось бы дороже. В 90м мне купили sony император. Этот муз центр есть до сих пор. Работает и радует невероятно по сей день.
Здравствуйте, Александр. Яуза 220 безусловно отличный аппарат. У данного аппарата, стоит индикатор с отображением пиковой нагрузки. Если при записи правильно выставить уровень, то воспроизведение будет мощнее, а индикация веселее. Внутренняя электроника заимствована от линейки Маяк 231-233. Два 232-х я сейчас использую дома, для удовольствия. В 80-х имел прекрасную отечественную аппаратуру, Арктур 006 (с головкой Шур), колонки Электроника 25 ас 033, усилитель Амфитон 25 у-002 и дека Яуза 221с (с японским лпм). При правильной эксплуатации всё прекрасно работало долгие годы и было продано 2019 году
Счастья, здоровья, удачи, гармонии, процветания желаю Вам... А Губареву привет передавайте от благодарного пипла, который всё хавает. Вы, Карлов, один из немногих людей в медиапространстве, кого можно смотреть и слушать.
На просторах бывшего СССР лучшей советской кассетной декой считаю Рапри МП-102С, ибо он лишен множества косяков, присущих советским кассетокрутам. Помню, на дискотеках 220-я Яуза начисто выжигала выходной каскад у "одиссеев", стоило лишь только включить ее на запись...тогда причина была не понятна, в силу молодости и отсутствия знаний с метрологией, сейчас это всего лишь ностальгия по прошлому - смысла в эксплуатации этого шедевра нет от слова "совсем". Ибо косяки со временем никуда не делись..😑 Вот прям по порядку. 1) Не качественный сетевой трансформатор, магнитное поле которого наводит фон с частотой сети на магнитную головку - весьма неприятное дополнение, надо сказать..в итоге соотношение сигнал/шум на линейном выходе без взвешивающего фильтра едва превосходит -40дБ..а ведь пилотная версия Яузы имела экран сетевого трансформатора..!!!..сэкономили.. 2)Трассировка материнской платы выполнена просто ужасно, с полным пренебрежением к физике взаимного расположения и взаимного влияния полей, из-за чего на линейном выходе в режиме "запись" присутствуют колебания ГСП размахом до 2 вольт с частотой 80..90кГц - они и выжигали выходники у одиссеев - сквозные токи.. Эти же наводки, попадая в тракт предварительного усилителя записи, вызывают засветку нескольких начальных сегментов на индикаторе уровня, делая его показания просто не адекватными. Более того, они наводятся и на другие устройства в радиусе до метра, что вообще не допустимо, ибо у аппарата отсутствует металлический экранирующих кожух.!!! 3)Наводки от индикатора уровня в режиме записи на предварительный усилитель записи (К157УП1), в наушниках хорошо прослушиваются в виде писка с частотой в несколько килогерц, стоит лишь выкрутить в плюс регулятор уровня записи. 4)Просчёт в схемотехнике предварительного усилителя записи, из-за чего запись осуществляется с чрезмерным уровнем шума в канале - используется тот же ПУ на К157УП1, лишняя чувствительность которого задавлена высокоомными резисторами по входу - (510 кОм) 5)Не качественный ГСП, имеющий высокий уровень гармоник (2-я гармоника), что итак на несколько децибел ухудшает и без того невысокое соотношение сигнал/шум канала записи. В этом, в частности, виноват сам трансформатор ГСП 6)Ужасный динамический фильтр, просто обрезающий ВЧ спектр, который, к тому же, просто невозможно нормально настроить, ибо отсутствуют органы регулировки как таковые.. Все сказанное очень легко доказывается и аргументируется. Ну вот зачем нужен такой аппарат..?..непонятно..полноценно пользоваться им всё равно невозможно, разве что только поностальгировать..😷
У меня отец работал на мез 1.я с 1980 года 1988 ездил в Пионерлагер от этого завода. У нас были дискотеки с этой апаратурой. Все местное население пыталось к нам на дискотеку попасть. Отец говорил что лентопротчжечный мехонизм поекпали из Японии через Индию в обход санкций.
Имею полный комплект Радиотехники 101 и подумываю об этом аппарате. Он точно такой же ширины и удивительно такого же стиля. Подойдёт как родная... Жаль только, счётчик на механике. Но у Яузы электроника от Маяка, а она получше рижской, хотя оба 2-го класса. Есть ещё вариант, взят чуть посовременней - Яузу 221, у ней ещё и управление более удобное, на больших плоских кнопках и счётчик электронный (в 2с), но по паспорту коэффициент детонации повыше, хотя все говорили, что он крутит всяко лучше Радиотехники, а в ней этот параметр вроде как лучше, по паспорту. Не знаю, 221-я тоже подходит под Комплекс радиотехники, выглядит в стиле её тюнера, но 220 как-то более изящная, хотя и менее удобная, со своими мелкими кнопочками ЛПМ. Эх... муки выбора.
Неплохо, за исключением нескольких "неточностей": "почти хайфай", - "Яуза" его номинал для кассетников обеспечивала уже на нормальной ленте. Так что это был "хайфай" с запасом! Демпфер кассетоприёмника плавно работает не только за счёт своей конструкции, но и благодаря применённой демпферной смазке. Стоит её удалить и крышка начинает "выстреливать" пулей и "маленьким шурупом" :) её уже никак не отрегулируешь. Индикатор здесь не светодиодный и никаких "светодиодиков" в индикаторе уровня нет. Лентопротяжка, если верить маркировке сзади на её шасси, фирмы Matsuki. Кольцо на счётчике не намагничено, а является магнитом и датчик автостопа не геркон, а датчик холла. Не с механическим замыканием-размыканием контактов, в отличии от геркона. И "наши маркетологи" "упустили" главное: не упомянуто применение японской лентопротяжки с японскими же головами, производства компании Canon.
Добрый день. Посмотрел половину и только потом сообразил, почему голос и внешний вид кажется знакомым. Конструкция чисто военная. Кроссплата и выставленные в нее модули. Быстрая замена или ремонт
У меня замечание. Софт Тач это не совсем относится к ЯУЗЕ. "Софт тач" в зарубежной аппаратуре называли механические ЛПМ. А яуза все таки имеет цифровое управление. В софт тач ЛПМ усилие по подъему головок берется с мотора , через систему механизмов, но запускается этот процесс легким нажатием механической кнопки. Таким образом создается впечатление буд то механизм " сенсорный, или цифровой" но это не так.
@@OFFKarl если при прослушивании на ямахе выдает "0" - тогда все ок. Если и там занижен уровень - тогда это проблема в калибровке. К сожалению, деки, у которых две головки (универсал и стирающая) - нет такой функции. Трехголовые деки со сквозным каналом обычно имеют ручную калибровку подмагничивания и уровня записи. При включении этого режима, включается генератор, который по очереди генерирует частоту 400/10000Гц и записывает её, а воспрозводящей головкой считывает её и замеряет показания (что записалось) и выводит на индикатор. Ручками регулировки BIAS и REC CAL подгоняются точные настройки и после этого на кассету можно будет записать без провалов по верхам и по уровню. На самом деле это нужно делать для каждой кассеты перед записью, поэтому Ямаху хорошо иметь для воспроизведения, а вот для записи хорошо иметь трехголовую деку со сквозным каналом. Качество - просто бомба. Я на слух разницы почти нет, когда с винила пишешь (после того как проведешь калибровку).
Да, Ямаха имеет кнопку калибровки, именно прописывается. Сквозного канала нет, поэтому пишет, перематывает и что-то там слушает. Ручное подмагничивания в ней тоже есть. На яузе при регулировка тестировали по кассете, щаписанной на проф таскаме со сквозным каналом.
Да просто постоянные времени в индикаторе Яузы настроены на т.н. "средний" уровень (VU), а в Ямахе - пиковый (peak). Надо было на Ямахе писать до +6, тогда бы и на Яузе пошибчее индикатор дрыгался:)
Там были, вроде, еще варианты с отечественным лентопротягом и, якобы, с индийским. Сам не встречал, но в гарантийке так мастер-приемщик сказал. А так да, круто. Лучшее на тот момент, наверное. До сих пор стоит у меня. Но не включал давно. Надо бы мастера найти, чтобы ТО сделал. Спасибо Вам за приятные воспоминания!
А я свою двухкассетную санду оставил своему дяде. Говорит до сих пор жива где-то на чердаке. Александр а как ты умудрялся кассеты максел покупать? На стипендию? она ведь стоила 9 руб. а с записью 25 руб. У меня мало таких было по пальцам пересчитать, а так в основном мк-60 но в тч много хромдиоксидных.
Т.Е. в Дискотеке подрабатывали? Это круто доступ к новинкам зарубежной эстрады и прочего хеви- металла. Нет, я только звукозаписью подрабатывал как раз в 90 е на кассеты и хватало...
@@OFFKarl МИФИ? У меня тоже была 55, а на старших курсах 75, а потом даже 93 (повышенная). Потому мало-помалу набрал кассет. Больше всего BASF LH-EI 90 у меня с тех пор осталось. Они прям напротив МИФИ продавались. Ну и Maxell LN90 тоже один остался. Не такой, правда, предыдущий. Да, и MAnfred Mann's Earth Band слушали с удовольствием... Somewhere in Arfica как раз на BASF LH-EI 90 до сих пор сохранилась запись с тех времён. Эх... "Statistics, Statistics, Digits on the Page..."
@@АркадийКлюгенштейн Вот там я БАСФ и блал как раз. Мне лентоукладчики там нравились, ну а прописваются они и по сей день хорошо, даже при том, что изрядно эксплуатировались.
Я ничего против СССР и не говорю особо. Были надёжные аппараты, и был откровенный хлам, как и у любого мирового производителя. Другое дело - вопрос выбора, доступности и цены. Хорошая техника была слишком дорогой и, при этом (парадокс?), в дефиците.
У крестного был такой.меня просто завораживали индикаторы и фоторезистор веги на диске. сейчас собираю его комплект.правда вместо s90 купил s50b.яуза и вега 220 на профилактике .дополнил переделанным тюнером радиотехника т 101 уже на фм.заказал сд проигрыватель ямаха в корпусе деки радиотехники ,дабы вид стойки не портить
была у меня такая дека как раз в эти годы ..я в школе, СПТУ, ДК проводил дискотеки получалось что время не пересекалось.. и писал все самые лучшие хиты..ко мне многие обращались перезаписать и делал я это бескорыстно так как считал себя нормальным и стыдно взять за это деньги.. , сегодня наверное такое бы не получилось..уже несколько раз хотел снова купить ЯУЗУ, кассеты до сих пор живые.. Прогонял недавно на своей японской деке.. Но я все склонен купить какой нибудь еще один винтажный японский агрегат со сквозным каналом..цены кусаются ..доходит аж до 75 000 рублей
Вот эти двигатели Мицуми - впечатление такое, что в импортных аппаратах только они и стояли. Во всяком случае мне только они и попадались практически во всех импортных магнитофонах, которые мне удавалось распотрошить. Либо "ноунейм" какой-нибудь. Александр, Вам отдельное спасибо за интересный обзор. Завтра буду слушать Вас на Маяке. P.S.Не в обиду никому, но хочу заметить, что если ведущих в студии больше одного, то это превращается в междусобойчик и балаган. P.P.S Для сравнения надо было ещё продемонстрировать запись на кассету МК-60, если вдруг такая завалялась где-то на полках.
Могу посоветовать искать в соцсетях группы по интересам. Там наверняка есть умельцы, проверенные аудиторией. Ищите по тэгам аудиотехника, магнитофон или винтажная техника. Читайте ленты и комментарии. У меня нет своего постоянного мастера, которого я бы мог Вам порекомендовать.
Он был без усилителя мощности. Магнитофон-приставка. Нужен был усилитель или слушать через наушники. В наше время, с помощью переходника, его можно подключить к активным колонкам.
Да, был и у меня! Потом сменил на 221-й , купившись на наличие регулятора тока подмагничивания и очень быстро пожалел! Не помню был что ли у него сквозной канал? А иначе для чего подобный регулятор, если не можешь услышать во время записи внесённые изменения!
Нет, у Маяков был свой собственный протяг. На Яузе - японец. Насчёт асинхронника не уверен. Как выпускник 3 кафедры МАИ по электродвигателям скажу, у асинхронника коэффициент детонации был бы будь здоров. Кроме того, мой брательник, музыкант доморощеный пытался успешно экспериментировать с прибором типа СВЕТОН. Регулятора и напряжения, а по нашему - диммерами. Ему удавалось плавно регулировать скорость движения ленты. Асинхронника такое не потянул бы. Скорее там был движок на постоянном токе или синхронный.
А я легко расстался с арсеналом советской техники! Колонки s90, блочная система Radiotehnika, катушечный Ростов и много другой техники, было подарено, просто оставлено при переезде или продано за символические деньги. Жалею только о куда-то пропавшем, маленьком приёмнике imula, подаренном бабушкой.
Я такой шнур сделал,и он блогополучно прошёл испытания,на "маяке" 240с-1 . А вот на "Яузе 220 " не работает,она у меня не давно появились. Может какой то другой подход к ней нужен ? Подскажите пожалуйста.
Добра! А как данный аппарат писал и воспроизводил кассеты 4 типа ?Я понимаю,что селектором и технически это не предусмотрено...Объясню свой вопрос тем,что при тотальном дефиците в Союзе возникал интересный парадокс: из загранки иногда привозили кассеты дорогого сегмента,в том числе и четвертого типа,а вот аппаратура была из разряда"что достали"...
@@OFFKarl Добра Вам! Предистория моего вопроса такова...В классе четвертом средней школы зашёл я к однокласснику,с целью сотворения записи...Покопавшись в бардаке письменного стола тот извлёк на свет божий "Maxell" cнадписью "Metall"на корпусе,без футляра.Красиво выглядела сие произведение самурайского искусства,до сих пор помню...Повертев кассету в руках,одноклассник заметил,что с кассетой "четто не то", слишком тихо на мафоне почему то играет"...
@@OFFKarl Да уж...Я вот до сих пор не могу понять суть неутихающих споров о пресловутом третьем типе ленты...Особенно "на орехи" попадает произведению фирмы "Sony"образца периода начала восьмидесятых...
Я тут посмотрел: мотор у меня далеко не японский.,видать меняли .Не хватает пару кондёров,тоже вздувались и менять их не стали.Не работет индикация - всё мигает в разнобой. Короче беда.Но со временем восстановлю.... наверно
Спасибо,Карлыч...Да техника капризная, не спорю, но в ней есть свой шарм...Я слушал в основном бобинник имел " Снежеть 110" ,тоже крови попила ...но это была молодость...Удачи
Был у меня такой, с японской механикой. Из первых партий, на задней стенке или внутри (уже не помню) был номерок серийный, в районе 00408 или 00412. Достался бесплатно, в доме культуры валялся сломанный (списанный), и мне его отдали, за ненадобностью. И корпус смотрелся довольно богато, по сравнению с Маяком. Я его быстренько взбодрил, и он меня потом долго радовал, пока не перешли на цифру. Потом долго пылился у родственника в гараже, с кассетами и пр. прибамбасами. В итоге гараж демонтировали, а это добро некуда было складировать и вывезли на свалку. Сейчас сердце кровью обливается (((.
"405 руб без малого Папина зарплата"?!?! Ну тогда папа жлоб. Получая более 405 руб в месяц в 1985 году можно было бы уже и фирму приобрести. Даже топ модель типа "AKAI GX-9"!
@@OFFKarl Лпм и управление другое, а электронная схемма усилителей полностью совпадает, материнская плата адоптирована под яузу. А плати что всталены можно без всякого заменить от маяка 231, 120, 232, 233. шумопонижение подойдет только от 231.
Не знаю, как он по звуку, что-то от него многие без ума, хотя схемотехника там стандартная, такая же, как в Маяках 230-й серии, даже платы унифицированные. Но дизайн какой-то дешманский, от слова "вообще"... Маяки гораздо серьёзнее выглядят. А это - ну просто какое-то недоразумение: куцый индикатор ИВЛШУ (Ильич Владимир Ленин в ШУшенском?:)) от -10 до +3 дБ (чо, динамический диапазон 13 дБ, серьёзно?)... Пиписочные кнопочки управления ЛПМ (кнопки шумодава, микрофона и выбора типа ленты и то крупнее) - спьяну, наверно, будешь по три сразу нажимать, хотя размеры панели под кассетоприёмником так и просят сделать кнопари 2х2 см... Два жалких светодиодика на весь гамнитофон... Пластмассовые рамки по краям кассетоприёмника выдают приклеенную на клей "Момент" накладку из алюминиевой фольги... Пластмассовые крутилки уровня записи и громкости с напылением а-ля "цыганизация, цыганизация"... Вердикт: жутко бесит! хочется -взять и уе*ать- найти могилу дизайнера и совершить над ней какой-нибудь акт вандализма...
Этот аппарат был настолько надёжен в то время, что люди до сих пор помнят о нём и в наше время. Я сам владел этим аппаратом.он честно мне отслужил более 10 лет прекрасно записывал и воспроизведил.и у меня остались только хорошие воспоминания об этом аппарате.моя юность прошла с этой яузой
про материнскую плату, разъёмы и модульную конструкцию, это наследие военного производства, с 60-х годов принцип не меняется. Я работал на военном радиотехническом заводе, там этот принцип был возведён в абсолют: максимальная ремонтопригоднось. По любой неисправности радиотехники, выезжает инженер с комплектом плат и на месте, не вдаваясь в подробности, за полчаса ремонтирует изделие, а уже потом с неисправной платой разбираются специалисты. тогда не умели (да и не нужно было) думать одноплатовым производством. Такой принцип, имея ЗИП, позволял любому солдату, с минимальными знаниями, починить сложный комплекс радиоэлектронных средств за считанные минуты.
никогда не гнался за китаем люблю свою родину ссср
Спасибо за видео, только индикатор не лед, а вакуумный люминисцентный.
Верно!
люминЕсцентный
ох,уважаемый,не у вас одного,этот самый каминг аут случился в 90х)))у половины страны наверное! сам сменял фирменный винил,на китайский2х кассетник) а потом выбрасывал кассеты,и не я один((.
Недавно приобрёл себе такой, жду прихода! Хорошее путешествие во времени, ждём новых выпусков!
Спасибо! Купил в 1985 это чудо! Пользовался 20 лет! Менял кондеры, дисплей! Такая ностальгия. (вспомнил слово "пасик")
Безупречный обзор! Грамотно, содержательно и легкоусваеваемо! 🤭 Спасибо! 😊👍
Вам спасибо! 👍
А вы в курсе, что было две модификации Яузы 220? Эта представленная модель Яузы из т.н. "второй" модификации с частотным диапазоном по Fe до 16 кГц и FeCr, Cr до 18 кГц. А вы, кстати, озвучили выдержки из инструкции от "первого" выпуска с более низкими показателями по ВЧ тракту.
Возможно у меня и была первая модификация. Вообще, по стандартам Первой группы сложности 12000 на ферруме - норм.
У меня есть скан инструкции от второй модификации, если нужно скину на почту. Кстати, различие между версиями выдаёт надпись над кнопкой открытия подкассетника: первый выпуск - СБРОС, а второй - ВЫБРОС. А так же, в первом выпуске кнопка на передней панели включает только микрофон, а во втором добавлен ещё и телевизор.
Да ерунда все эти характеристики. После настройки можно спокойно на воспроизведении 20-200000 получить.
Хорошим считался за счёт импортного ЛПМ. А ще в журнале Радио много лайфхаков по нему тогда было, как улучшить и апгрейдить. Но цена конечно, - 405 руб. .в середине 80-х серьезные бабки были.
4 зарплаты почтальона в Москве на тот момент
1=й Московский электромеханический калошный завод! Завода нет, а калошам сносу нет!))
Аналогичная история. Только институт мой был серьезнее и стимул мощнее. Жигули 06 от отца и перстень с брюликом от мамы были обещаны за мед институт. В 84м я поступил. Папа сдержал слово. Мама нет, по объективным причинам. Шарп 555 и полдюжины джинс уже были. Потому стимул был более мощным. Ну и ВУЗ тоже. Поступление за взятку обошлось бы дороже.
В 90м мне купили sony император. Этот муз центр есть до сих пор. Работает и радует невероятно по сей день.
Мединститут?! Нашёл куда поступать. Сейчас врачей как говна. С левыми доходами меньше слесаря имеет.
Здравствуйте, Александр. Яуза 220 безусловно отличный аппарат. У данного аппарата, стоит индикатор с отображением пиковой нагрузки. Если при записи правильно выставить уровень, то воспроизведение будет мощнее, а индикация веселее. Внутренняя электроника заимствована от линейки Маяк 231-233. Два 232-х я сейчас использую дома, для удовольствия. В 80-х имел прекрасную отечественную аппаратуру, Арктур 006 (с головкой Шур), колонки Электроника 25 ас 033, усилитель Амфитон 25 у-002 и дека Яуза 221с (с японским лпм). При правильной эксплуатации всё прекрасно работало долгие годы и было продано 2019 году
Крутой комплект! 🤝
Уважаемый автор,не геркон,а датчик холла
Счастья, здоровья, удачи, гармонии, процветания желаю Вам... А Губареву привет передавайте от благодарного пипла, который всё хавает. Вы, Карлов, один из немногих людей в медиапространстве, кого можно смотреть и слушать.
у меня был такой
Спасибо! Очень приятно смотреть ваши выпуски
Кому-то везло,-папы магнитофоны покупали. А я на свой Маяк-233 в 1986м в стройотряде впахивал.
Ты, молодец, потому что сам заработал !
Сегодня слушал Manfred Mann
А завтра он не сделал план))
А если громко подпоёт
То завтра он не сдаст зачёт!
На просторах бывшего СССР лучшей советской кассетной декой считаю Рапри МП-102С, ибо он лишен множества косяков, присущих советским кассетокрутам. Помню, на дискотеках 220-я Яуза начисто выжигала выходной каскад у "одиссеев", стоило лишь только включить ее на запись...тогда причина была не понятна, в силу молодости и отсутствия знаний с метрологией, сейчас это всего лишь ностальгия по прошлому - смысла в эксплуатации этого шедевра нет от слова "совсем". Ибо косяки со временем никуда не делись..😑
Вот прям по порядку.
1) Не качественный сетевой трансформатор, магнитное поле которого наводит фон с частотой сети на магнитную головку - весьма неприятное дополнение, надо сказать..в итоге соотношение сигнал/шум на линейном выходе без взвешивающего фильтра едва превосходит -40дБ..а ведь пилотная версия Яузы имела экран сетевого трансформатора..!!!..сэкономили..
2)Трассировка материнской платы выполнена просто ужасно, с полным пренебрежением к физике взаимного расположения и взаимного влияния полей, из-за чего на линейном выходе в режиме "запись" присутствуют колебания ГСП размахом до 2 вольт с частотой 80..90кГц - они и выжигали выходники у одиссеев - сквозные токи..
Эти же наводки, попадая в тракт предварительного усилителя записи, вызывают засветку нескольких начальных сегментов на индикаторе уровня, делая его показания просто не адекватными.
Более того, они наводятся и на другие устройства в радиусе до метра, что вообще не допустимо, ибо у аппарата отсутствует металлический экранирующих кожух.!!!
3)Наводки от индикатора уровня в режиме записи на предварительный усилитель записи (К157УП1), в наушниках хорошо прослушиваются в виде писка с частотой в несколько килогерц, стоит лишь выкрутить в плюс регулятор уровня записи.
4)Просчёт в схемотехнике предварительного усилителя записи, из-за чего запись осуществляется с чрезмерным уровнем шума в канале - используется тот же ПУ на К157УП1, лишняя чувствительность которого задавлена высокоомными резисторами по входу - (510 кОм)
5)Не качественный ГСП, имеющий высокий уровень гармоник (2-я гармоника), что итак на несколько децибел ухудшает и без того невысокое соотношение сигнал/шум канала записи. В этом, в частности, виноват сам трансформатор ГСП
6)Ужасный динамический фильтр, просто обрезающий ВЧ спектр, который, к тому же, просто невозможно нормально настроить, ибо отсутствуют органы регулировки как таковые..
Все сказанное очень легко доказывается и аргументируется. Ну вот зачем нужен такой аппарат..?..непонятно..полноценно пользоваться им всё равно невозможно, разве что только поностальгировать..😷
У меня отец работал на мез 1.я с 1980 года 1988 ездил в Пионерлагер от этого завода. У нас были дискотеки с этой апаратурой. Все местное население пыталось к нам на дискотеку попасть. Отец говорил что лентопротчжечный мехонизм поекпали из Японии через Индию в обход санкций.
Мне родители дарили радиоаппаратуру за отличную учёбу 🤝
Имею полный комплект Радиотехники 101 и подумываю об этом аппарате. Он точно такой же ширины и удивительно такого же стиля.
Подойдёт как родная...
Жаль только, счётчик на механике. Но у Яузы электроника от Маяка, а она получше рижской, хотя оба 2-го класса. Есть ещё вариант, взят чуть посовременней - Яузу 221, у ней ещё и управление более удобное, на больших плоских кнопках и счётчик электронный (в 2с), но по паспорту коэффициент детонации повыше, хотя все говорили, что он крутит всяко лучше Радиотехники, а в ней этот параметр вроде как лучше, по паспорту. Не знаю, 221-я тоже подходит под Комплекс радиотехники, выглядит в стиле её тюнера, но 220 как-то более изящная, хотя и менее удобная, со своими мелкими кнопочками ЛПМ. Эх... муки выбора.
Неплохо, за исключением нескольких "неточностей": "почти хайфай", - "Яуза" его номинал для кассетников обеспечивала уже на нормальной ленте. Так что это был "хайфай" с запасом! Демпфер кассетоприёмника плавно работает не только за счёт своей конструкции, но и благодаря применённой демпферной смазке. Стоит её удалить и крышка начинает "выстреливать" пулей и "маленьким шурупом" :) её уже никак не отрегулируешь. Индикатор здесь не светодиодный и никаких "светодиодиков" в индикаторе уровня нет. Лентопротяжка, если верить маркировке сзади на её шасси, фирмы Matsuki. Кольцо на счётчике не намагничено, а является магнитом и датчик автостопа не геркон, а датчик холла. Не с механическим замыканием-размыканием контактов, в отличии от геркона. И "наши маркетологи" "упустили" главное: не упомянуто применение японской лентопротяжки с японскими же головами, производства компании Canon.
Хорошая дека. Но 405 рублей всего лишь за приставку, да ещё второго класса как-то дороговато.
Так было))
Добрый день. Посмотрел половину и только потом сообразил, почему голос и внешний вид кажется знакомым.
Конструкция чисто военная. Кроссплата и выставленные в нее модули. Быстрая замена или ремонт
Лайк за всё особенно за мэнов!
У меня замечание. Софт Тач это не совсем относится к ЯУЗЕ. "Софт тач" в зарубежной аппаратуре называли механические ЛПМ. А яуза все таки имеет цифровое управление.
В софт тач ЛПМ усилие по подъему головок берется с мотора , через систему механизмов, но запускается этот процесс легким нажатием механической кнопки. Таким образом создается впечатление буд то механизм " сенсорный, или цифровой" но это не так.
Спасибо. Отличный обзор аппарата. Посмотрев ваш ролик, приобрёл такой же.
Что то с записью явные проблемы. Уровень низкий. А вообще да, аппарат зачётный. Восстановить как следует и будет радовать.
Записывал в Ямаху до 0 dB. И вот так вот получилось.
@@OFFKarl Тогда, видимо, с воспроизведением Яузы что то не так. Дело регулировки наверняка. Ну спец знает. Удачи.
@@OFFKarl если при прослушивании на ямахе выдает "0" - тогда все ок. Если и там занижен уровень - тогда это проблема в калибровке. К сожалению, деки, у которых две головки (универсал и стирающая) - нет такой функции. Трехголовые деки со сквозным каналом обычно имеют ручную калибровку подмагничивания и уровня записи. При включении этого режима, включается генератор, который по очереди генерирует частоту 400/10000Гц и записывает её, а воспрозводящей головкой считывает её и замеряет показания (что записалось) и выводит на индикатор. Ручками регулировки BIAS и REC CAL подгоняются точные настройки и после этого на кассету можно будет записать без провалов по верхам и по уровню. На самом деле это нужно делать для каждой кассеты перед записью, поэтому Ямаху хорошо иметь для воспроизведения, а вот для записи хорошо иметь трехголовую деку со сквозным каналом. Качество - просто бомба. Я на слух разницы почти нет, когда с винила пишешь (после того как проведешь калибровку).
Да, Ямаха имеет кнопку калибровки, именно прописывается. Сквозного канала нет, поэтому пишет, перематывает и что-то там слушает. Ручное подмагничивания в ней тоже есть. На яузе при регулировка тестировали по кассете, щаписанной на проф таскаме со сквозным каналом.
Да просто постоянные времени в индикаторе Яузы настроены на т.н. "средний" уровень (VU), а в Ямахе - пиковый (peak). Надо было на Ямахе писать до +6, тогда бы и на Яузе пошибчее индикатор дрыгался:)
Там были, вроде, еще варианты с отечественным лентопротягом и, якобы, с индийским. Сам не встречал, но в гарантийке так мастер-приемщик сказал. А так да, круто. Лучшее на тот момент, наверное. До сих пор стоит у меня. Но не включал давно. Надо бы мастера найти, чтобы ТО сделал. Спасибо Вам за приятные воспоминания!
А я свою двухкассетную санду оставил своему дяде. Говорит до сих пор жива где-то на чердаке.
Александр а как ты умудрялся кассеты максел покупать? На стипендию? она ведь стоила 9 руб. а с записью 25 руб.
У меня мало таких было по пальцам пересчитать, а так в основном мк-60 но в тч много хромдиоксидных.
Юрий Мартынов, у меня стипкндия была 55 руб. Плюс дискоклуб за 50 руб в месяц.))
Т.Е. в Дискотеке подрабатывали? Это круто доступ к новинкам зарубежной эстрады и прочего хеви- металла. Нет, я только звукозаписью подрабатывал как раз в 90 е на кассеты и хватало...
@@OFFKarl МИФИ? У меня тоже была 55, а на старших курсах 75, а потом даже 93 (повышенная). Потому мало-помалу набрал кассет. Больше всего BASF LH-EI 90 у меня с тех пор осталось. Они прям напротив МИФИ продавались. Ну и Maxell LN90 тоже один остался. Не такой, правда, предыдущий. Да, и MAnfred Mann's Earth Band слушали с удовольствием... Somewhere in Arfica как раз на BASF LH-EI 90 до сих пор сохранилась запись с тех времён. Эх... "Statistics, Statistics, Digits on the Page..."
@@АркадийКлюгенштейн Вот там я БАСФ и блал как раз. Мне лентоукладчики там нравились, ну а прописваются они и по сей день хорошо, даже при том, что изрядно эксплуатировались.
у меня яуза 1979 г и до сих пор играет и что вказать против ссср вы можете 40лет не плохо да
Я ничего против СССР и не говорю особо. Были надёжные аппараты, и был откровенный хлам, как и у любого мирового производителя. Другое дело - вопрос выбора, доступности и цены. Хорошая техника была слишком дорогой и, при этом (парадокс?), в дефиците.
@@OFFKarl д было такое дело но такие аппараты и были не плохие
У крестного был такой.меня просто завораживали индикаторы и фоторезистор веги на диске. сейчас собираю его комплект.правда вместо s90 купил s50b.яуза и вега 220 на профилактике .дополнил переделанным тюнером радиотехника т 101 уже на фм.заказал сд проигрыватель ямаха в корпусе деки радиотехники ,дабы вид стойки не портить
чтото тихо записанно .его ж легко ремонт.я такие на раз два щелкаю.и регклировка по тест сигналу запись сделать
была у меня такая дека как раз в эти годы ..я в школе, СПТУ, ДК проводил дискотеки получалось что время не пересекалось.. и писал все самые лучшие хиты..ко мне многие обращались перезаписать и делал я это бескорыстно так как считал себя нормальным и стыдно взять за это деньги.. , сегодня наверное такое бы не получилось..уже несколько раз хотел снова купить ЯУЗУ, кассеты до сих пор живые.. Прогонял недавно на своей японской деке.. Но я все склонен купить какой нибудь еще один винтажный японский агрегат со сквозным каналом..цены кусаются ..доходит аж до 75 000 рублей
Зе Бест!
Лайк на Manfred Mann’s Earth Band!
Я на неё в летние каникулы на фабрике зарабатывал. Родители потом добавили.
Вот эти двигатели Мицуми - впечатление такое, что в импортных аппаратах только они и стояли. Во всяком случае мне только они и попадались практически во всех импортных магнитофонах, которые мне удавалось распотрошить. Либо "ноунейм" какой-нибудь.
Александр, Вам отдельное спасибо за интересный обзор. Завтра буду слушать Вас на Маяке.
P.S.Не в обиду никому, но хочу заметить, что если ведущих в студии больше одного, то это превращается в междусобойчик и балаган.
P.P.S Для сравнения надо было ещё продемонстрировать запись на кассету МК-60, если вдруг такая завалялась где-то на полках.
Держи ruclips.net/video/AL0CRUCme5Q/видео.html
Дык! Мк-60-5 это ХРОМ!)
нет,хром мк-60-7, были такие красные лента ORWO
Юрий Мартынов виноват, Вы правы! Посмотрел у себя. МК-60-7
Классно Карл!
У меня появилась Яуза 220 недавно, требуется небольшой ремонт, а я не так хорош в этом😅
Посоветуйте пожалуйста, к кому можно обратиться в Москве?
Могу посоветовать искать в соцсетях группы по интересам. Там наверняка есть умельцы, проверенные аудиторией. Ищите по тэгам аудиотехника, магнитофон или винтажная техника. Читайте ленты и комментарии. У меня нет своего постоянного мастера, которого я бы мог Вам порекомендовать.
@@OFFKarl спасибо большое за совет🤝
А колонки где от него?)
И можно ли как на маяке слушать через линейный вход?
Он был без усилителя мощности. Магнитофон-приставка. Нужен был усилитель или слушать через наушники. В наше время, с помощью переходника, его можно подключить к активным колонкам.
Да, был и у меня! Потом сменил на 221-й , купившись на наличие регулятора тока подмагничивания и очень быстро пожалел! Не помню был что ли у него сквозной канал? А иначе для чего подобный регулятор, если не можешь услышать во время записи внесённые изменения!
Сквозного канала не было. Ток подмагничивания на 221 устанавливалось народным способом - методом проб и ошибок)))
Отличная дека была.
Хороший магнитофон, понравился он мне из за японского лентопротяжного механизма. На нотах маяках и кометах стояли очень грубые и портящие пленку ЛПМ.
Нет, у Маяков был свой собственный протяг. На Яузе - японец. Насчёт асинхронника не уверен. Как выпускник 3 кафедры МАИ по электродвигателям скажу, у асинхронника коэффициент детонации был бы будь здоров. Кроме того, мой брательник, музыкант доморощеный пытался успешно экспериментировать с прибором типа СВЕТОН. Регулятора и напряжения, а по нашему - диммерами. Ему удавалось плавно регулировать скорость движения ленты. Асинхронника такое не потянул бы. Скорее там был движок на постоянном токе или синхронный.
Не соглашусь. Кассеты, которые долго эксплуатировались на Маяке-231 до сих пор работоспособны и держат записи.
Отличный опарат
Здравствуйте, скажите пожалуйста на запись не срабатывает, клавиши записи и воспроизведения.
Самое простое - возможно у кассеты предохранительные клапаны на торце выломаны. А так - надо смотреть.
На кассе окна целые . Наверное ваши прогнозы на что-то другое. Это печально, где мастера теперь искать?
по внешке эти яузы больше всего смахивают на усилок электроника эф 017.прям как под него делали)
Не-а. У 017 был свой комплект, хотя, сходство есть)
@@OFFKarl там только вертушку выпустили..а эти две яузы 220 и 221 ближе всего дизайном угадали.
Тематика эта очень интересная, продолжайте пожалуйста.Удачи!
А я легко расстался с арсеналом советской техники! Колонки s90, блочная система Radiotehnika, катушечный Ростов и много другой техники, было подарено, просто оставлено при переезде или продано за символические деньги. Жалею только о куда-то пропавшем, маленьком приёмнике imula, подаренном бабушкой.
А кстати, неужели кроме панаса ничего небыло?
Юрий Мартынов не было)
Самый популярный агрегат был, всякие Panasonic RX-DT680, 690 и иже с ними. Недорого и по тем временам прилично казалось.
Здравствуйте, скажите а с телефона,и с другими гаджетов записи делать можно?
Запись на кассету? Можно, но нужен будет шнур миниджек - 5din
Я такой шнур сделал,и он блогополучно прошёл испытания,на "маяке" 240с-1 . А вот на "Яузе 220 " не работает,она у меня не давно появились. Может какой то другой подход к ней нужен ? Подскажите пожалуйста.
Возможно несовпадение контактов в распайке 5din. В худшем случае у яузы помер блок записи. Ну и подключать нужно в линейный ВХОД на задней панели.
Спасибо большое за ответ,а как найти этот блок записи?
Вот тут уже нужен настоящий мастер.
Добра! А как данный аппарат писал и воспроизводил кассеты 4 типа ?Я понимаю,что селектором и технически это не предусмотрено...Объясню свой вопрос тем,что при тотальном дефиците в Союзе возникал интересный парадокс: из загранки иногда привозили кассеты дорогого сегмента,в том числе и четвертого типа,а вот аппаратура была из разряда"что достали"...
Взаимно! Про "металлические" леты у нас ходили легенды, что они спиливают голову, как шкурка. Если честно, я тип IV ни разу в руках не держал)))
@@OFFKarl Добра Вам! Предистория моего вопроса такова...В классе четвертом средней школы зашёл я к однокласснику,с целью сотворения записи...Покопавшись в бардаке письменного стола тот извлёк на свет божий "Maxell" cнадписью "Metall"на корпусе,без футляра.Красиво выглядела сие произведение самурайского искусства,до сих пор помню...Повертев кассету в руках,одноклассник заметил,что с кассетой "четто не то", слишком тихо на мафоне почему то играет"...
Да, фирмА красивая была. Кассеты брата моего у меня хранятся. Все те, что по 9 рублей у нас в Москве продавались. Любуюсь и иногда слушаю.
@@OFFKarl Да уж...Я вот до сих пор не могу понять суть неутихающих споров о пресловутом третьем типе ленты...Особенно "на орехи" попадает произведению фирмы "Sony"образца периода начала восьмидесятых...
Крутяк тоже яуза была когда то только не такая но аппарат был очень крут.
Здравствуй Александр. Есть такой .но не работает что то там,чего никто починить не может.Берегите себя и Ваш клад)
PS . Я бы подбавил чувствительности на индикатор. Скажите своему мастеру
Надо думать! А что не работает?
Выставляли уровень по тестовой кассете.
Я тут посмотрел: мотор у меня далеко не японский.,видать меняли .Не хватает пару кондёров,тоже вздувались и менять их не стали.Не работет индикация - всё мигает в разнобой. Короче беда.Но со временем восстановлю.... наверно
Mitsumi это вроде фирма Unisef
Спасибо,Карлыч...Да техника капризная, не спорю, но в ней есть свой шарм...Я слушал в основном бобинник имел " Снежеть 110" ,тоже крови попила ...но это была молодость...Удачи
Спасибо!)
Отличный, позитивный обзор. Лайк!
Дяденька, а чё я в в телефоне в блютузе его не вижу)))))
Спасибо за видео Александр.
Спасибо, что посмотрели, Алекс!)
@@OFFKarl Back in USSR!
там Японская лентопротяга, поэтому и кнопочки так нажимаются и крышка плавно откидывается
Фирмы sansei. Был у меня такой аппарат. Бошка сендастовая была. Потом от хитачи с напылением...
Индикаторы классные!
Был у меня такой, с японской механикой. Из первых партий, на задней стенке или внутри (уже не помню) был номерок серийный, в районе 00408 или 00412. Достался бесплатно, в доме культуры валялся сломанный (списанный), и мне его отдали, за ненадобностью. И корпус смотрелся довольно богато, по сравнению с Маяком. Я его быстренько взбодрил, и он меня потом долго радовал, пока не перешли на цифру. Потом долго пылился у родственника в гараже, с кассетами и пр. прибамбасами. В итоге гараж демонтировали, а это добро некуда было складировать и вывезли на свалку. Сейчас сердце кровью обливается (((.
😢😢😢
"405 руб без малого Папина зарплата"?!?! Ну тогда папа жлоб. Получая более 405 руб в месяц в 1985 году можно было бы уже и фирму приобрести. Даже топ модель типа "AKAI GX-9"!
Не суди по себе.
у кого есть такая поменяю на маяк 233 рабочий
Этот магнитофон как и многие другие были частичной копией маяка 231, правда двокассетная Нота-220 с платы сделаны поменьше.
Не уверен. У Маяка вообще другая компоновка, двигатель на 220 Вольт и схема другая.
@@OFFKarl Лпм и управление другое, а электронная схемма усилителей полностью совпадает, материнская плата адоптирована под яузу. А плати что всталены можно без всякого заменить от маяка 231, 120, 232, 233. шумопонижение подойдет только от 231.
Я люблю такую апаратуру
Продажа или нет
Не продаю, только показываю красивое)))
Не знаю, как он по звуку, что-то от него многие без ума, хотя схемотехника там стандартная, такая же, как в Маяках 230-й серии, даже платы унифицированные. Но дизайн какой-то дешманский, от слова "вообще"... Маяки гораздо серьёзнее выглядят. А это - ну просто какое-то недоразумение: куцый индикатор ИВЛШУ (Ильич Владимир Ленин в ШУшенском?:)) от -10 до +3 дБ (чо, динамический диапазон 13 дБ, серьёзно?)... Пиписочные кнопочки управления ЛПМ (кнопки шумодава, микрофона и выбора типа ленты и то крупнее) - спьяну, наверно, будешь по три сразу нажимать, хотя размеры панели под кассетоприёмником так и просят сделать кнопари 2х2 см... Два жалких светодиодика на весь гамнитофон... Пластмассовые рамки по краям кассетоприёмника выдают приклеенную на клей "Момент" накладку из алюминиевой фольги... Пластмассовые крутилки уровня записи и громкости с напылением а-ля "цыганизация, цыганизация"...
Вердикт: жутко бесит! хочется -взять и уе*ать- найти могилу дизайнера и совершить над ней какой-нибудь акт вандализма...
Этот аппарат был настолько надёжен в то время, что люди до сих пор помнят о нём и в наше время. Я сам владел этим аппаратом.он честно мне отслужил более 10 лет прекрасно записывал и воспроизведил.и у меня остались только хорошие воспоминания об этом аппарате.моя юность прошла с этой яузой
В СССР и после него было столько хороших и грамотных дизайнеров и инженеров! Жаль, что всё они работали, ЖЭКах и такси))))
Хороший девайс. У меня два таких