@@alfriddjohnson7938 Il y a des carottes sauvages partout en France, et il y en avait déjà des variétés anciennes cultivées à cette époque. La carotte est originaire d'Europe.
Si vous souhaitez mettre ces emojis personnalisés dans les commentaires ou les lives, l'option "rejoindre" est désormais dispo sur la chaîne ! Y'a aussi des petits badges Pierrick évolutifs à côté de votre pseudo, si vous êtes souscris depuis 24 mois, le badge Pierrick en feu / yeux rouges / fourche / betteraves / couronne sera débloqué ! Plus vous serez, plus je pourrais rajouter d'emojis, dites-moi en réponse lesquels vous voulez voir dispo !
Bonjour @AlterHis Quels sont les avantages pour toi qu'on souscrive ? Est ce que cela améliore tes revenus ? Est ce que tu peux nous en dire plus ? La page support de YT n'est pas claire sur le sujet
@@m.f.4768 Salut, c'est comme un soutien sur Tipeee mais avec une petite contrepartie emoji en plus :) Rien de fou mais ça m'aide à vivre de la chaîne.
@@guilhempeyre Tout cela est bien vrai! J'ajouterais, quand tu te fais pas enfermer par des alliances adverses chiantes et que tu te tapes pas trop d'évènements négatifs
Et quand les développeurs ne sortent pas un DLC qui fait corrompre les sauvegardes ! Adieu, ma Re-Reconquista à qui il manquait seulement le Roussillon et deux provinces basques...
@@jonsnow2783 Mais ça c'est avec tous les DLC T'as juste à relancer quand même (avec moi ça a marché) Il se peut qu'il y ait certains bugs (comme des provinces déplacées), mais si tu veux vraiment continuer ta partie, c'est possible Perso c'est ce que j'ai fait 2 fois
Idée de scénario : - Et si Louis VIII de France avait pu définitivement prendre la couronne d'Angleterre ? - Et si la Bourgogne avait été cédée à la France à la mort du dernier duc de Bourgogne, Charles le Téméraire ? (Ou que sa fille Marie de Bourgogne épouse l'héritier du royaume de France, ce qui est une autre manière de lier les deux états.) On peut même lier les deux scénarios, tiens :p
Oui bonne idée. J'espère souvent tomber sur un scénario ou une de nos grandes puissances tombent complètement, et ne se relèvent jamais (pas comme la Grèce ou les Pays-Bas). Je trouve que ça pourrait être super intéressant.
Si Louis VIII s'empare de l'Angleterre au détriment de Jean il n'y a pas de Guerre de Cent ans donc la Bourgogne ne peut s'émanciper de la couronne française en soutenant alternativement les deux camps pour acquérir une quasi-indépendance ; du coup la mort du Téméraire qui n'aurait d'ailleurs pas pu tenter de recréer le royaume de Lothaire est anecdotique les deux scénarii peuvent être séparément proposés mais je ne vois pas comment les lier.
J’ai une proposition pour une future vidéo remake: et si la France avait gagné la guerre de 1870. Il y a beaucoup de commentaires extrêmement intéressants sur l’ancienne vidéo qui propose des scénarios alternatifs qui peuvent être passionnants à traiter.
Il a dit Remake et je travaille sur un scénario alternative ou les états Confédérés gagnent la guerre de Sécession et la France qui gagne la guerre de 1870 et ce scénario sera terminer en Juillet ou Aout 2021.
J'ai plusieurs histoires alternatives possibles : Et si les Dragons avaient existé ? Et si les Etats latins d'Orient avaient survécu ? (cette vidéo me manque) Et si le Judaïsme n'avait pas existé ? Et si la Picardie était indépendante (Vive la Picardie) ? Et si Tito avait été fidèle à l'Union Soviétique ? Et si la Belgique était française ? Et si les religions précolombiennes avaient perduré jusqu'à nos jours ?
Quelques petites idées : *Idées pétées* - Europe médiévale VS Westeros - Et si la perfide albion n’était qu’un mauvais rêve et que cette île de malheur n’avait jamais existé *Idées plus sérieuse* - Et si le Japon n’avait jamais asservis la Corée après 1875. - Et si l’empire mongol n’avait pas envahit l’Europe. - Et si la révolution de 1979 en Iran n’avait pas eu lieu. - Et si le débarquement de la baie des cochons avait été un succès et que Castro était tombé. - Et si le Brésil avait envahit la Guyane française vers les années 1960.
Voilà plusieurs idées de scénarios que je trouverais pas mal à traiter en vidéo : -Et si la coalition chrétienne avait gagné la bataille de Varna contre les Ottomans -Et si le projet de mariage entre Charlemagne et L’impératrice Byzantine de l’époque (dont j’ai oublié le nom)avait abouti et ainsi réuni les deux empires romains -Et si Carthage avait gagné contre Rome (Remake) Et si la Macédoine n’était jamais devenue le rouleau compresseur qu’elle a été avec Alexandre -Et si le Japon était devenu impérialiste dès l’époque Édo (1700)
@@kazer1622 comment ça bien plus qu'une simple guerre? Franchement je ne vois pas comment cela peut retarder la chute de l'urss de plus d un an. Et à la limite l'Afghanistan pourrait être aujourd'hui un pays un peu satellite de la Russie à la manière de l'Ouzbékistan. Ce qui annulerait l'intervention occidentale de 2001. Dans tt les cas, pour moi le world trade center chute toujours, car la guerre en Irak serait arrivé et al Qaïda aurait gagné de l influence là bas. Pour moi la situation mondiale ne change pas trop, mise à part la Russie qui a une influence notable sur la quasitotalité des routes terrestres de la soie. Dis moi quel scenar tu verrais en vrai?
@@felixperret4939 Même en apparence c'est une guerre comme une autre mais derrière ce caché plusieurs ambitions politique de plus cette guerre devait contrer l'islam dans le territoire de URSS et stv tu peux aller voir cette vidéo où il parle de ce sujet. (attention je dit pas que si elle le gagné urss aurait pas chuté) ruclips.net/video/QR1VB3I25hE/видео.html
J ai plusieurs ucronie Et si César survit au ide de mars Et si l empire de Charlemagne lui survit Est si les états latin avaient survécu Et si l empire grec avait survécu Et si boulanger avait pris le pouvoir en France Et si marc Antoine gagné contre les parthes et devenait empereur romain Et si Louis 14 avait gagné contre la hollande
Bah, techniquement, l'Empire de Charlemagne lui a survécu. Son fils, Louis 1 est devenu empereur. Ce sont ses fils (donc les petits fils de Charlemagne) qui ont découpé l'Empire.
@@darkvador7742 Pour le coup, survivre jusqu'à aujourd'hui ça me parait trop compliqué, de toute manière l'empire est tellement vieux que les conséquences deviendront imprévisibles bien avant nos jours. Par contre, le scénario ou l'empire de Charlemagne n'est jamais divisé me paraît très intéressant
J'ai beaucoup aimé tes postulats et ton développement - même si, évidemment, l'absence de l'Amérique aurait amené des changements géologiques et climatiques qui auraient tout changé ! Ceci dit, quelques points me travaillent et je serais assez curieux de savoir si tu les as pris ou en compte - ou pourquoi tu les as délaissés. 😁 - L'Espagne s'est bien développée avec l'or et les plantations des Amériques, mais le Portugal aussi. Sans Nouveau Monde, l'Espagne plus peuplée aurait pu envisager de subjuguer son petit voisin lusitanien... ou bien encourager une union personnelle des deux royaumes pour former une sorte de Royaume-Uni d'Hispanie (ce qui a eu lieu sous Philippe II, d'ailleurs, comme quoi les deux Etats s'y retrouvaient) ! 👑 - De même, je doute que le Portugal aurait pu résister jusqu'à 1600 à la concurrence commerciale française, anglaise ou néerlandaise. Dans la réalité, leur empire marchand d'Inde s'étiole déjà avant cette date, même sans autre influence européenne majeure ! Alors avec une seule route maritime possible... 🌏 - Enfin... il faut qu'on parle de l'absolutisme ! Avec des évolutions sociales, économiques et techniques ralenties, il n'est pas certain qu'il aurait pu exister et perdurer en Europe sur le "modèle Louis XIV". Vers 1500, il est quasi-inexistant : les monarques sont contrebalancés par une myriade d'institutions (noblesse, clergé, parlements, tribunaux, guildes, municipalités, ...). Sans monopole royal sur les colonies (les cas anglais et français sont significatifs ; je connais moins le cas espagnol), ces contre-pouvoirs auraient probablement survécu longtemps, faisant perdurer un pouvoir médiéval plus diffus et plus décentralisé. 🏰 MAIS EN TOUT CAS, et comme à chaque fois, SUPER BOULOT DE TA PART ! 😅👍
Merci pour ton com. Je vais essayer de répondre même si il faut garder en tête que de nombreux évènements et conséquences ont été mis de côté par soucis de clarté et pour pas que la vidéo ne dure trop longtemps. Beaucoup des raisonnements que je me fais n'apparaissent pas, et j'imagine que certains de mes choix peuvent paraître arbitraires ou illogiques, certains le sont sûrement d'ailleurs. De ce que j'ai pu voir, l'Espagne début XVIème était à l'aube d'une grande crise économique du au manque de métaux précieux, nécessaires pour frapper monnaie. Je pars du principe que cette crise, et le fait que le Portugal ne disperse pas ses efforts vers le Brésil leur aurait permis de sortir vainqueur d'un éventuel conflit. Ainsi, anglais et néerlandais ne peuvent pas en profiter pour saisir les comptoirs portugais comme ils l'ont fait dans la réalité. D'où un empire colonial qui ne décline que quelques décennies plus tard. Ensuite concernant l'absolutisme, je pars du principe que la centralisation progressive du pouvoir, la renaissance ou encore le protestantisme aurait abouti à une nécessité de pouvoir fort, et donc absolu. La concurrence accrue pour le commerce aux épices aurait pu également accroître la centralisation politique et le renforcement de l'autorité. Voila, mais après comme on le sait ce ne sont que des hypothèses :)
@@AlterHis Merci pour ta réponse. Je comprends parfaitement ! Il faut poser des hypothèses et faire des choix pour dérouler l'histoire. L'ensemble est plutôt logique, rassure-toi ! 😜 Mes remarques ne visaient pas du tout à critiquer ton travail, mais simplement à réfléchir avec toi, comme tu invitais à le faire en conclusion. Je n'avais pas connaissance de cette crise économique de la fin du XVe siècle en Castille-Aragon. Pour moi, elle arrivait plus tard, avec l'épuisement des politiques mercantilistes du Siècle d'Or. D'où mon raisonnement du commentaire précédent. Dans ce cas, toute la question réside dans le fait de situer le curseur entre compétition et coopération entre monarchies ibériques (avec les expéditions nord-africaines en prime). Et alors, vu le bazar qui peut résulter, toutes les théories se valent ! Pour l'absolutisme, là aussi, tes choix se défendent tout à fait. En revanche, pas sûr que le protestantisme ait joué un grand rôle dans les centralisations du pouvoir (la Prusse et la Suède ont suivi ce chemin, mais regarde l'essentiel du St-Empire... et à l'inverse, la France ou l'Autriche catholiques 🤔 ). En revanche, on peut effectivement imaginer que les monopoles coloniaux sur les produits du Nouveau Monde auraient muté pour devenir un contrôle étatique sur les épices et/ou le commerce asiatique en général. Et dans ce cas, ton scénario se tient tout à fait. 👍 En tout cas, c'est sympa de pouvoir phosphorer comme ça avec toi. Merci. 🙂
Il aurait été possible que vu que les explorations ne se concentraient pas sur l'Amérique, elle se déporte sur l'Australie. Beaucoup moins grande et moins clémente en terme de climat certes, mais tout aussi riche en ressources minérales.
Je réitère deux idées Et si l’Italie obtient tous les territoires promis lors de la 1ère guerre mondiale et que mussolini n’arrive jamais au pouvoir -et si les américains étaient arrivé avant les russes à Berlin en 1945
Une idée de vidéo ressemblant à une déjà faite :" Et si les hordes mongoles, tartares,..., se sont sédentariser à la place d'être des horde. Personnellement je pencherai à un développement de l'arme à feu plus importante vers la Chine voir toute l'Asie orientale. La non existence de la Russie actuelle mais une version différente. Effet dominos dont j'ai un peu la flemme d'y penser.
ca va un peu à l'inverse de la culture des mongoles quand même. Autant faire des uchronies ok mais faut rester un peu logique. Les mongoles, sont nomades par nécessité avant tout car ils vivent dans un espace climatique qui les obligent à se déplacer pour suivre le bétail.
@@MastaHibouw celà pourrait arriver s'il y avait une unification de ces tribus bien avant sous un chef qui se sédentarise ( comme là fait Kublai khan) ou une invasion des puissance frontalière qui avaient marre de se faire piller (soit une coalition pour éradiquer les pilleur nomades soit un vasselage forcé qui pour ce cas marche et sédentarise petit à petit ces tribus en un royaume plus uniforme voir uni.
*Super vidéo d'histoire alternative, bravo* *J'adore entendre ta voix, ça me rappelle trop ta série sur Paris. Vivement la saison 3, ça me manque trop !*
Excellent ! Cependant quid de la Sibérie ; Après les premières traversées de cet immense océan, est-ce que les occidentaux notamment les français auraient pu installer une colonie ou au moins des comptoirs au Kamtchatka pour développer un commerce de la fourrure ? Et l’Australie ? Aurait-elle été colonisée uniquement par les anglais ?
Tu pourrais faire une série de vidéos comme ça sur chaque contient (et si l'Afrique ou l'Océanie ou l'Europ ou l'Asie n'existait pas pas? En délimitant une frontière arbitraire entre l'Asie et l'Europe forcement ) ça serait genial ! Sinon continue comme ça !
8:00 En fait tu peux pas découvrir Hawaii sans découvrir le reste du pacifique, parce que les locaux ont "cartographié" toutes les îles du coin et c'est historiquement eux qui vont indiquer aux explorateurs anglais ou trouver les îles Fidji, Salomon, la Nvelle Calédonie (typiquement à Hawaï t'as deux rochers dans la mer et ils savent que si tu vas droit entre les deux, au bout de quelques semaines au milieu de RIEN tu tomberas sur une île). Et de là, quand tu viens de découvrir des centaines d'îles, en poussant un peu tu tombes vite sur l'Australie et la Nvelle Zélande.
pourquoi pas faire une vidéo sur " et si l'Homme n'avait jamais découvert la poudre à canon ?" ou bien "et si les Romains avaient découvert la poudre à canon"
J'ajouterais à propos de François Ier, qu'il n'aurait pas détestait autant Charles Quint que dans la réalité, vu que ce dernier n'a pas d'Empire colonial. D'ailleurs, sans l'or du Nouveau Monde, Charles Quint n'aurait sûrement pas pu s'acheter les votes des princes électeurs du Saint-Empire, ce qui fait qu'il est possible que la place soit revenue à François Ier (je sais plus si tu l'avais dit dans ta vidéo). Ce qui nous amène à l'Empire ottoman. Connaissant le tempérament de François Ier, et des autres rois de France comme Louis XIV, est-ce que l'Empire ottoman n'aurait pas disparu plus vite que dans la réalité, avec une renaissance de l'Empire romain, rebâtit par la France, en gros, un Empire romain français. Ce qui met financièrement bien la France et son nouvel Empire, que dans le scénario de ta vidéo.
Sauf que François Ier est crédité d'une alliance audacieuse (et assez "contre-nature") avec la Sublime porte, justement. Après, il aurait peut-être trahi son allié s'il y avait vu un intérêt, qui sait.
Oui, mais si François Ier est devenu l'allié de Soliman le Magnifique, c'est avant tout pour nuire à Charles Quint. Sauf que dans cette réalité Charles Quint n'est ni un ennemis à prendre au sérieux, ni un rival dans la conquête du Nouveau Monde, ce qui permet de laisser penser qu'une alliance avec Soliman aurait était difficile, voir impossible, et qu'une guerre contre les ottomans aurait fini par éclater bien plus tôt que dans notre histoire.
@@olivierca5854 Charles Quint n'aurait pas été à la rue non plus, même sans l'apport commercial il aurait été empereur malgré tout. François Ier n'a fait qu'augmenter les enchères pour essayer de le ruiner, mais il savait lui-même qu'il n'avait aucune chance. Les 7 électeurs voulaient clairement un empereur qui garantissait le droit à l'autonomie des cités libres et des princes, hors François Ier représentait au contraire une menace pour l'autonomie du Saint Empire Romain Germanique. Il se serait probablement allié à Soliman quoiqu'il arrive jusqu'à ce que ce dernier prenne Vienne, et c'est potentiellement une fois les Habsbourg tombés que des frictions auraient commencés entre la France et l'empire Ottoman. Sauf que les Ottomans contrôlant toujours la route des épices, la France aurait surtout cherchée à s'en procurer et devra sur le long terme par realpolitik avoir un arrangement avec les Turcs pour l'accès aux routes commerciales et une guerre ensemble contre les Habsbourg est toujours un bon moyen pour ça. Potentiellement pour partir dans ton idée d'empire, une fois les Habsbourg renversés la France pourrait devenir le nouvel empire Romain d'Occident, tandis que l'Ottoman serait l'empire Romain d'Orient élargi au Maghreb.
J'avais pas pensé à ta possibilité, qui me semble également plausible. Mais il n'y a qu'un seul truc qui me chiffonne, comme l'Empire ottoman pourrait s'identifier à un Empire romain (occidentaux)? De plus, ce qui unissait les deux Empires romains originaux suite à leurs séparations, étaient la croyance en les dieux gréco-romains, puis en le christianisme, ce qui me laisse perplexe sur une adhésion de l'Empire ottoman au titre d'Empire romain, qui risque de ne pas être accepté ni par les ottomans eux-mêmes, ni par les occidentaux qui y verraient peut-être une insulte des musulmans. Mais je ne rejette pas l'idée, il est possible qu'un Empire musulman comme l'Empire ottoman puisse adhéré au nom d'Empire romain, même si c'est du jamais vu dans l'histoire. En tout cas, je n'en ai pas souvenir. De toute façon, nous sommes en train de refaire l'histoire avec des "et si". Pour revenir à la route de la soie, l'Empire ottoman pose problème. Sur le court terme, pour renverser les Habsbourg il n'y a pas de souci, mais au moyen et long terme, ça posera problème pour le commerce européen, d'où la nécessité d'une guerre territoriale et de conquête, pour pouvoir avoir accès à cette dite route.
Voici quelques idées de vidéos - et si le projet de troisième restauration en France en 1871 avait fonctionné ? - et si le premier (ou le deuxième) empire mexicain se serait maintenu ? - et si la révolution russe n'arrive jamais (remake) ?
Si la Restauration avait eu lieu: Conformément au désir du Roi, les provinces auraient retrouvées leurs autonomies, avec un Parlement dans chaque région. Le pouvoir est donc davantage décentralisé qu'en République. Comme les régions so't davantages autonomes, il y a de fortes chances pour que les langues et cultures régionales continuent d'être vivantes en France, car c'est la IIIe République qui les a combattus par volonté d'uniformisation de la population. Les corporations sont également rétablies, ces confréries de métiers de l'Ancien Régime permettait aux travailleurs d'une même profession ou apparentés au sein d'un même espace (exemple, les boulangers de Paris, les travailleurs du bâtiments de Bougogne, les métiers de la mer, etc...) de se représenter politiquement auprès des Assemblées, de former les apprentis et de servir de caisse de cotisation. Cette situation confère une amélioration des droits des travailleurs dans tout le royaumes, rendant la monarchie populaire auprès du prolétariat, mais moins auprès de la bourgeoisie (comme toujours). Le service militaire obligatoire est aboli un siècle avant Chirac, rendant la Première guerre mondiale moins meurtrière et plus brève que dans la réalité (car la monarchie n'était pas du tout dans une optique de guerre à tout prix à l'instar de la République). Comme le Roi continue à être sacré, la séparation de l"Église et de l'État n'est jamais possible, laissant le Concordat intact sur l'ensemble du Royaume, créant ainsi moins de tension religieuse qu'à cause d'une laïcité stricte. Je pense que la colonisation aurait quand même eu lieu, mais différement, car au lieu d'imposer le système républicain français à des populations étrangères, nous nous soyons servis de leurs institutions politiques traditionnelles pour mieux nous faire accepter au sein des différents peuples, à l'instar des Britanniqes. Ainsi, le Royaume de France aurait intégrés en son sein d'autres royaumes autonomes comme celui d'Anam (actuel Vietnam), de Madagascar ou encore de Tahïti.
@@samsara450 La France se serait portée bien mieux qu'aujourd'hui si le Comte Henry d'Artois etais couronné en 1873 comme prévu et avait appliqué toute ses réformes (après à voir sur le long terme), on était à deux doigts de la restauration monarchiqur et tout est tombez à l'eau cause de cet histoire de Drapeau.
Dans la même veine mais en moins hardcore sur le postulat de base: "et si le Sahara était resté fertile" - ça pourrait peut être ne rien changer mais on pourrait imaginer une tout autre histoire pour l'Afrique qui aurait connu un dévelopement beaucoup plus poussé, et l'impact sur les civilisations Egyptiennes, Romaines puis Européeennes?
2:53 Euhh en vrai non, ça n'aurait rien changé au cataclysme que ça a été, voire même ça aurait empiré l'effet de mouvement du manteau et rendu les trapps du Deccan encore plus impressionnants et destructeurs. Sans parler du méga Tsunami, ou de la probabilité de fracture de la lithosphère océanique ...
3 года назад+4
Hitler aurait été accepté au beaux-arts dans cette réalité ?
Encore une chouette vidéo. Ceci dit, tu rappelle un peu trop souvent que l'amérique n'existe pas, alors que ben on a compris avec le speech de départ ^^ ça casse un peu la projection dans ce scénario alternatif je trouve. En tout cas, bonne suite à ta chaîne, au plaisir de tes prochaines vidéos.
Bonjour j'aime beaucoup tes vidéos. Merci beaucoup. Voici quelle que idée : Et si l empire de Charlemagne n'avait pas été diviser Et si les états latin d'orient avaient survécus Et si les états de l'église avaient survécus Et si Boulanger avait pris le pouvoir en France Et si Napoléon III avait gagné la guerre contre l'Allemagne. Et si la France ne c'était pas réunifier au moyenne-age (division entre duchés)
les facteurs on les gardes et modifient: le golf stream existe, juste à plus grande échelle, certains dinosaures survivent jusqu'à l'arrivée de l'humanité le cheval est remplacés par certains dino, ceux qui volent comme les ptérausaures, nommés dragon, deviennent la base de la force de l'air egyptienne et quelques autres pays.
Et si l'empire chinois du XV ème siècle n'avait pas interrompu ses explorations en Océanie mais avait crée des comptoirs /colonies dans tout l'extrême Orient (Indonésie, Philippines, Australie, invasion du Japon...)
Je ne sais pas la cause... Mais par contre il me semble que les Qing sont une dynastie du XIX ème siècle (la dernière avant la Rep. de Chine). Car les chinois avaient déjà fait des explorations et cartographié certaines parties du monde avant le XVI avant d'arrêter toute activité. Mais sans doute pour s'occuper d' une invasion de mongols ou d'une des innombrables revoltes et guerres civiles à mon avis. Le Japon a été influencé par la Chine (écriture, arts, commerce, soie) mais à une époque un peu plus ancienne. Et les territoires de l'Indochine aussi (guerres, commerce). Mais je n'ai pas d'autres exemples d'influence chinoise sur ses voisins en tête.
Très bonne vidéo ! Mais parler du déclin de l'Espagne sans évoquer les conséquences de la révolte des Alpurrajas qui aurait ou avoir des conséquences intéressantes, c'est dommage. Perso, je miserais sur un sous-continent indien dominé par les Moghols, un empire Ming qui ne s'écroule pas économiquement et ne voit jamais l'émergence des Qing, et sur une Perse coincée entre les deux gros blocs ottoman et Moghol. Et pour l'Europe, sûrement jamais d'union européenne ou alors avec plusieurs siècles de retard par rapport à la réalité. Et c'est sûrement le Ming ou le Moghol qui débarque massivement sur les plages de Normandie le 6 juin, et Omaha Beach aurait un nom à consonnance bien différente ^^ Par ailleurs, les musiques d'EU4 sont super cools à entendre dans cette vidéo :) bien plus cool que leur nouveau DLC.
C'est dommage que tu as pas mis quelques île pour remplacer l'Amérique (comme par exemple une grande barrière naturelles là où devais avoir les montagnes rocheuses), mais c'était une bonne vidéo, continue comme ça. PS tu vas faire d'autre live, d'ailleurs tu n'as pas publié ton live sur la non unification de l'Italie ?
Suggestion qui m'est venue en regardant la vidéo: et si l'ambassade envoyée à Rome par Date Masamune avait donné des suites et Tokugawa Ieyasu n'avait pas décidé de blinder le Japon contre les étrangers (surtout européens ?)
Salut, continue tes vidéos, ils sont super. J'ai un scénario à proposer, "et si l'alaska n'avais pas été vendu et seraient resté toujours russe". Sa pourrai impacté sur la guerre froide car l'URSS ira implémenter ces missiles en Alaska plutôt qu'à Cuba, donc créer un point chaud de la guerre froide permanent. Mais ducoup, vus que c'est pas nécessaire de mettre des missiles à Cuba, l'URSS ira moins financer Cuba et donc changé leur destin. Sa peut impacté sur l'économie de l'URSS avec des sources de métaux en plus pour booster leur économie et sa peut aussi impacté sur la révolution de 1917 où les royalistes se seraient réfugié en Alaska, etc... en gros c'est un sujet intéressant.
L'intérêt de Cuba (au temps de la guerre froide) c'était aussi, pour l'URSS, avoir un pied en Amérique latine (= chasse gardée des USA) et aussi dans l'Atlantique tropical.
Bon scénario, comme tu l'a mentionné le manque de pommes de terre pourrait bien être un des facteurs le plus important dans cette histoire. L'Europe central et oriental se développerait beaucoup moins bien le Royaume Unis aussi. La culture du riz avantage bien plus les pays du sud et la France. Avec les rizicultures du Rhône et de la vallée du Po en Italie conquise, la France garde un avantage démographique conséquent et l'Allemagne ne verra jamais de boom de la Ruhr. L'Espagne pourra aussi garder plus de puissance que tu ne le pense grâce a cette culture du riz que seule la France peux égaler en Europe.
Sinon, il y a un mode nouveau monde aléatoire sur Europa Universalis IV... mais pourquoi cette vidéo me fait penser au jeux et me donne envie d'y jouer... on se demande tiens :-D
@@samsara450 oui mais je parlais plus précisément du cinéma Américain avec les films cultes populaire ( comme les films Terminator, Les films de super-héros comme les films Spider-Man, Titanic, les Men in Black, etc..)
@@YukoAsahina Tout ceci aurait vu le jour en France, avec des films aux contextes culturels et historiques évoquant le Royaume de France, et non les U.S.A
Un monde où la pomme de terre n'existe pas ?! Cette réalité est bien plus terrible que je ne l'avais envisagé
Mais aujourd'hui on a oublié les courgettes 😢😆
sans parler du sucre ou le chocolat. juste un grand desastre
Les belges sans les frites, les habitants se seraient révoltés depuis longtemps
@@alfriddjohnson7938 Il y a des carottes sauvages partout en France, et il y en avait déjà des variétés anciennes cultivées à cette époque. La carotte est originaire d'Europe.
@@yahyakanouni Le sucre, on en a avec les betteraves. Donc pas besoin d'Amérique pour le sucre
1:41 "dans un scénario encore plus pété que d'habitude.."
J'aime ça !
moi osie :)
Moi pas, parce que ses scénarii ne sont PAS pétés!
@@leschroniquesderick4109 2ème degré mec
@@nathandjimo4919 ah, le second degré, un monde à part...
2 degrés, c'est exactement la température l'été dans les Goulagotep
Triste sort pour Christophe Colomb !
Ta narration est toujours aussi prenante...
Tes au courant quill a massacré 80% des caraibéens quand il s'est rendu compte qu'ils n'avait pas de l'or pour lui donner, Non?
@@marisamendes6894 Je m'y connais pas plus que ça sur ce sujet, je disais juste ça par rapport à la vidéo 😅
Tu as maintenant presque autant d'abonnés que Altheris. Bien joué.
Si vous souhaitez mettre ces emojis personnalisés dans les commentaires ou les lives, l'option "rejoindre" est désormais dispo sur la chaîne ! Y'a aussi des petits badges Pierrick évolutifs à côté de votre pseudo, si vous êtes souscris depuis 24 mois, le badge Pierrick en feu / yeux rouges / fourche / betteraves / couronne sera débloqué !
Plus vous serez, plus je pourrais rajouter d'emojis, dites-moi en réponse lesquels vous voulez voir dispo !
Et si la France avait découvert l'Amerique en ayant recruté Christophe Collomb avant la Castille.
10:32 Je pense qu'il y a une erreur, "1650" ;)
Bonjour @AlterHis
Quels sont les avantages pour toi qu'on souscrive ? Est ce que cela améliore tes revenus ? Est ce que tu peux nous en dire plus ? La page support de YT n'est pas claire sur le sujet
😃
@@m.f.4768 Salut, c'est comme un soutien sur Tipeee mais avec une petite contrepartie emoji en plus :) Rien de fou mais ça m'aide à vivre de la chaîne.
Entendre une musique d'EUIV en fond, c'est toujours un plaisir!
Ouiii meilleure jeu du monde ^^
Quand il ne bug pas ;)
@@guilhempeyre Tout cela est bien vrai!
J'ajouterais, quand tu te fais pas enfermer par des alliances adverses chiantes et que tu te tapes pas trop d'évènements négatifs
Et quand les développeurs ne sortent pas un DLC qui fait corrompre les sauvegardes ! Adieu, ma Re-Reconquista à qui il manquait seulement le Roussillon et deux provinces basques...
@@jonsnow2783 Mais ça c'est avec tous les DLC
T'as juste à relancer quand même (avec moi ça a marché)
Il se peut qu'il y ait certains bugs (comme des provinces déplacées), mais si tu veux vraiment continuer ta partie, c'est possible
Perso c'est ce que j'ai fait 2 fois
Idée de scénario :
- Et si Louis VIII de France avait pu définitivement prendre la couronne d'Angleterre ?
- Et si la Bourgogne avait été cédée à la France à la mort du dernier duc de Bourgogne, Charles le Téméraire ? (Ou que sa fille Marie de Bourgogne épouse l'héritier du royaume de France, ce qui est une autre manière de lier les deux états.)
On peut même lier les deux scénarios, tiens :p
Oui bonne idée. J'espère souvent tomber sur un scénario ou une de nos grandes puissances tombent complètement, et ne se relèvent jamais (pas comme la Grèce ou les Pays-Bas). Je trouve que ça pourrait être super intéressant.
Mais, il me semble bien que la Bourgogne fut réellement cédé à la France à la mort de Charles le Téméraire, non?
@@TheDoc2302 pas entièrement les pays bas et la franche comté sont passé sous pavillon habsburg
Si Louis VIII s'empare de l'Angleterre au détriment de Jean il n'y a pas de Guerre de Cent ans donc la Bourgogne ne peut s'émanciper de la couronne française en soutenant alternativement les deux camps pour acquérir une quasi-indépendance ; du coup la mort du Téméraire qui n'aurait d'ailleurs pas pu tenter de recréer le royaume de Lothaire est anecdotique les deux scénarii peuvent être séparément proposés mais je ne vois pas comment les lier.
Une union franco écossais aussi serait drôle x)
J’ai une proposition pour une future vidéo remake: et si la France avait gagné la guerre de 1870.
Il y a beaucoup de commentaires extrêmement intéressants sur l’ancienne vidéo qui propose des scénarios alternatifs qui peuvent être passionnants à traiter.
@@blacknion8962 il parle d'un remake
Déjà faite
@@quedhistoire-s-uchronieeta4225 ça vous arrive de lire les commentaires avant d’y répondre?
@@jordankuttler1859 Je crois de non.
Il a dit Remake et je travaille sur un scénario alternative ou les états Confédérés gagnent la guerre de Sécession et la France qui gagne la guerre de 1870 et ce scénario sera terminer en Juillet ou Aout 2021.
J'ai plusieurs histoires alternatives possibles :
Et si les Dragons avaient existé ?
Et si les Etats latins d'Orient avaient survécu ? (cette vidéo me manque)
Et si le Judaïsme n'avait pas existé ?
Et si la Picardie était indépendante (Vive la Picardie) ?
Et si Tito avait été fidèle à l'Union Soviétique ?
Et si la Belgique était française ?
Et si les religions précolombiennes avaient perduré jusqu'à nos jours ?
J'approuve "et si la Belgique avait été française ?"
Vive la picardie
"Et si le judaïsme n'avait pas existé ?"
Wut ?
la dernière suggestion donne vraiment envie.
Et si la religion musulmane n'avait pas existé ?
Donc en gros, soit l'Espagne a trop d'or, soit elle en a pas assez...
Inflation ou dette
Quelques petites idées :
*Idées pétées*
- Europe médiévale VS Westeros
- Et si la perfide albion n’était qu’un mauvais rêve et que cette île de malheur n’avait jamais existé
*Idées plus sérieuse*
- Et si le Japon n’avait jamais asservis la Corée après 1875.
- Et si l’empire mongol n’avait pas envahit l’Europe.
- Et si la révolution de 1979 en Iran n’avait pas eu lieu.
- Et si le débarquement de la baie des cochons avait été un succès et que Castro était tombé.
- Et si le Brésil avait envahit la Guyane française vers les années 1960.
J'aime bien les 2 idées pétées :)
@@lechickenpouletdu91 petite préférence pour la seconde.
- Et si la révolution de 1979 en Iran n’avait pas eu lieu.
Possible si la CIA n'avait pas renversé Mossadegh.
Hawaii devient une Colonies française qui va s'appelle Québec 😂
La Louisiane, c'est plus joli comme nom du territoire français dans ce nouveau monde.
Ou ça serait plutôt la nouvelle France
@@keanulechat2510 La Louisiane a été fondé par quelqu'un de la nouvelle France (Pierre Lemoyne d'Iberville) en l'honneur du Roi...
Pour rappelle, le nom de "Province of Quebec" fut donné par les anglais! Alors qu'à l'origine, Canadien voulait dire français né en Amérique.
Et là bas la plus grande star du monde grandiras :Nabile
@@camwells7927 Celui qui a appelé le territoire américain Louisiane c'est
robert cavelier sieur de la salle en 1682
Oh ce titre ! Juste magnifique !
sans eux t'aurais pas trois quart des chose que tu a actuellement soit content du capitalisme
Voilà plusieurs idées de scénarios que je trouverais pas mal à traiter en vidéo :
-Et si la coalition chrétienne avait gagné la bataille de Varna contre les Ottomans
-Et si le projet de mariage entre Charlemagne et L’impératrice Byzantine de l’époque (dont j’ai oublié le nom)avait abouti et ainsi réuni les deux empires romains
-Et si Carthage avait gagné contre Rome (Remake)
Et si la Macédoine n’était jamais devenue le rouleau compresseur qu’elle a été avec Alexandre
-Et si le Japon était devenu impérialiste dès l’époque Édo (1700)
Irène, l'Impératrice Byzantine
J'ai proposé ce scénario dans la vidéo "et si l'Algérie était restée française".
Merci à toi AlterHis d'écouter ta communauté, je suis si content.
OH NON!!!! PAS LES PATATES !!!
J'adore la façon d'introduire tes vidéos 😅
Fait une vidéo ou les soviétique gagne la guerre d'afghanistan
Beh ils gagnent et 5 ans plus tard, l urss tombe, les communistes sont renversés par les Talibans et retour au point départ...
@@felixperret4939 La guerre d'Afghanistan est bien plus qu'une simple guerre, elle peut même être le Vietnam mais version soviet
@@kazer1622 comment ça bien plus qu'une simple guerre? Franchement je ne vois pas comment cela peut retarder la chute de l'urss de plus d un an. Et à la limite l'Afghanistan pourrait être aujourd'hui un pays un peu satellite de la Russie à la manière de l'Ouzbékistan. Ce qui annulerait l'intervention occidentale de 2001. Dans tt les cas, pour moi le world trade center chute toujours, car la guerre en Irak serait arrivé et al Qaïda aurait gagné de l influence là bas.
Pour moi la situation mondiale ne change pas trop, mise à part la Russie qui a une influence notable sur la quasitotalité des routes terrestres de la soie.
Dis moi quel scenar tu verrais en vrai?
@@felixperret4939 Même en apparence c'est une guerre comme une autre mais derrière ce caché plusieurs ambitions politique de plus cette guerre devait contrer l'islam dans le territoire de URSS et stv tu peux aller voir cette vidéo où il parle de ce sujet. (attention je dit pas que si elle le gagné urss aurait pas chuté)
ruclips.net/video/QR1VB3I25hE/видео.html
Bonne idee
9:34 pendant 2 secondes j'ai cru que le 3ème mec à droit était entrain de chevaucher un raptor XD
Tu jouerais pas un peu trop à ARK toi par hasard ?
T'es pas le seul xD
C'est un sujet que j'avais proposé il y a des années, c'est amusant de le voir maintenant ^^
Alterhis: qui place la France en première puissance européenne et championne du catholicisme
Moi: YES YESSS YESSSSSS
Ironique de dire "yes"
@@actaragus956 c a dire ?
@@actaragus956 Très ironique
J ai plusieurs ucronie
Et si César survit au ide de mars
Et si l empire de Charlemagne lui survit
Est si les états latin avaient survécu
Et si l empire grec avait survécu
Et si boulanger avait pris le pouvoir en France
Et si marc Antoine gagné contre les parthes et devenait empereur romain
Et si Louis 14 avait gagné contre la hollande
Bah, techniquement, l'Empire de Charlemagne lui a survécu. Son fils, Louis 1 est devenu empereur. Ce sont ses fils (donc les petits fils de Charlemagne) qui ont découpé l'Empire.
@@jeanaymart130 oui c est plutôt survit jusqu'à nos jours
@@darkvador7742 Pour le coup, survivre jusqu'à aujourd'hui ça me parait trop compliqué, de toute manière l'empire est tellement vieux que les conséquences deviendront imprévisibles bien avant nos jours.
Par contre, le scénario ou l'empire de Charlemagne n'est jamais divisé me paraît très intéressant
Voilà exactement, sans proie un prédateur , ne vaut rien
Et si les Etats-Unis avaient perdu la Guerre Américano-Mexicaine ?
J'ai beaucoup aimé tes postulats et ton développement - même si, évidemment, l'absence de l'Amérique aurait amené des changements géologiques et climatiques qui auraient tout changé !
Ceci dit, quelques points me travaillent et je serais assez curieux de savoir si tu les as pris ou en compte - ou pourquoi tu les as délaissés. 😁
- L'Espagne s'est bien développée avec l'or et les plantations des Amériques, mais le Portugal aussi. Sans Nouveau Monde, l'Espagne plus peuplée aurait pu envisager de subjuguer son petit voisin lusitanien... ou bien encourager une union personnelle des deux royaumes pour former une sorte de Royaume-Uni d'Hispanie (ce qui a eu lieu sous Philippe II, d'ailleurs, comme quoi les deux Etats s'y retrouvaient) ! 👑
- De même, je doute que le Portugal aurait pu résister jusqu'à 1600 à la concurrence commerciale française, anglaise ou néerlandaise. Dans la réalité, leur empire marchand d'Inde s'étiole déjà avant cette date, même sans autre influence européenne majeure ! Alors avec une seule route maritime possible... 🌏
- Enfin... il faut qu'on parle de l'absolutisme ! Avec des évolutions sociales, économiques et techniques ralenties, il n'est pas certain qu'il aurait pu exister et perdurer en Europe sur le "modèle Louis XIV". Vers 1500, il est quasi-inexistant : les monarques sont contrebalancés par une myriade d'institutions (noblesse, clergé, parlements, tribunaux, guildes, municipalités, ...). Sans monopole royal sur les colonies (les cas anglais et français sont significatifs ; je connais moins le cas espagnol), ces contre-pouvoirs auraient probablement survécu longtemps, faisant perdurer un pouvoir médiéval plus diffus et plus décentralisé. 🏰
MAIS EN TOUT CAS, et comme à chaque fois, SUPER BOULOT DE TA PART ! 😅👍
Merci pour ton com. Je vais essayer de répondre même si il faut garder en tête que de nombreux évènements et conséquences ont été mis de côté par soucis de clarté et pour pas que la vidéo ne dure trop longtemps. Beaucoup des raisonnements que je me fais n'apparaissent pas, et j'imagine que certains de mes choix peuvent paraître arbitraires ou illogiques, certains le sont sûrement d'ailleurs.
De ce que j'ai pu voir, l'Espagne début XVIème était à l'aube d'une grande crise économique du au manque de métaux précieux, nécessaires pour frapper monnaie. Je pars du principe que cette crise, et le fait que le Portugal ne disperse pas ses efforts vers le Brésil leur aurait permis de sortir vainqueur d'un éventuel conflit. Ainsi, anglais et néerlandais ne peuvent pas en profiter pour saisir les comptoirs portugais comme ils l'ont fait dans la réalité. D'où un empire colonial qui ne décline que quelques décennies plus tard.
Ensuite concernant l'absolutisme, je pars du principe que la centralisation progressive du pouvoir, la renaissance ou encore le protestantisme aurait abouti à une nécessité de pouvoir fort, et donc absolu. La concurrence accrue pour le commerce aux épices aurait pu également accroître la centralisation politique et le renforcement de l'autorité. Voila, mais après comme on le sait ce ne sont que des hypothèses :)
@@AlterHis Merci pour ta réponse.
Je comprends parfaitement ! Il faut poser des hypothèses et faire des choix pour dérouler l'histoire. L'ensemble est plutôt logique, rassure-toi ! 😜
Mes remarques ne visaient pas du tout à critiquer ton travail, mais simplement à réfléchir avec toi, comme tu invitais à le faire en conclusion.
Je n'avais pas connaissance de cette crise économique de la fin du XVe siècle en Castille-Aragon. Pour moi, elle arrivait plus tard, avec l'épuisement des politiques mercantilistes du Siècle d'Or. D'où mon raisonnement du commentaire précédent.
Dans ce cas, toute la question réside dans le fait de situer le curseur entre compétition et coopération entre monarchies ibériques (avec les expéditions nord-africaines en prime). Et alors, vu le bazar qui peut résulter, toutes les théories se valent !
Pour l'absolutisme, là aussi, tes choix se défendent tout à fait. En revanche, pas sûr que le protestantisme ait joué un grand rôle dans les centralisations du pouvoir (la Prusse et la Suède ont suivi ce chemin, mais regarde l'essentiel du St-Empire... et à l'inverse, la France ou l'Autriche catholiques 🤔 ).
En revanche, on peut effectivement imaginer que les monopoles coloniaux sur les produits du Nouveau Monde auraient muté pour devenir un contrôle étatique sur les épices et/ou le commerce asiatique en général. Et dans ce cas, ton scénario se tient tout à fait. 👍
En tout cas, c'est sympa de pouvoir phosphorer comme ça avec toi. Merci. 🙂
Si la restauration impériale chinoise avez réussi à 1912
Tout mon être refuse la simple idée d'un monde sans chocolat... :P
Excellent uchronie
Stp fait : Et si la Prusse avait été annexée par la Pologne.
( Une belle revanche pour tous les coup dur que s'est prix la Pologne)
Bonne idée
Il aurait été possible que vu que les explorations ne se concentraient pas sur l'Amérique, elle se déporte sur l'Australie. Beaucoup moins grande et moins clémente en terme de climat certes, mais tout aussi riche en ressources minérales.
Cela peut paraitre idiot comme uchronie... Mais que ce serait-il passé si Bismarck avait été français ?
Génial ce scénario, j'en ai moi même un : et si la France gardait ses colonies d'Afrique en devenant une fédération nommée l'union Française en 1968 ?
Je réitère deux idées
Et si l’Italie obtient tous les territoires promis lors de la 1ère guerre mondiale et que mussolini n’arrive jamais au pouvoir
-et si les américains étaient arrivé avant les russes à Berlin en 1945
Et si la France était devenue protestante au XVIeme/et si l'Angleterre était restée catholique (Marie Stuart) ?
Une idée de vidéo ressemblant à une déjà faite :" Et si les hordes mongoles, tartares,..., se sont sédentariser à la place d'être des horde.
Personnellement je pencherai à un développement de l'arme à feu plus importante vers la Chine voir toute l'Asie orientale.
La non existence de la Russie actuelle mais une version différente.
Effet dominos dont j'ai un peu la flemme d'y penser.
ca va un peu à l'inverse de la culture des mongoles quand même. Autant faire des uchronies ok mais faut rester un peu logique. Les mongoles, sont nomades par nécessité avant tout car ils vivent dans un espace climatique qui les obligent à se déplacer pour suivre le bétail.
@@MastaHibouw celà pourrait arriver s'il y avait une unification de ces tribus bien avant sous un chef qui se sédentarise ( comme là fait Kublai khan) ou une invasion des puissance frontalière qui avaient marre de se faire piller (soit une coalition pour éradiquer les pilleur nomades soit un vasselage forcé qui pour ce cas marche et sédentarise petit à petit ces tribus en un royaume plus uniforme voir uni.
*Super vidéo d'histoire alternative, bravo*
*J'adore entendre ta voix, ça me rappelle trop ta série sur Paris. Vivement la saison 3, ça me manque trop !*
_Je pense qu'il serait intéressant que tu poursuives une précédente vidéo, lorsqu'un pécheur occitan vint à découvrir les côtés brésiliennes !_
Chouette vidéo! J'ai aussi un scénario "pété" a proposer : Et si Jésus était mort dans sa jeunesse...
Le café ça ne vient pas d’Amérique mais d’Afrique
En vrai faire un et si la bombe atomique n'avait jamais existé peut ètre très intéressant.
Il a déjà fait une vidéo
En 1938, après avoir signé les Accords de Munich, la France lança un programme de développement de l'arme atomique.
Tout ce que je retiens c'est que dans ce scénario, la frite n'existe pas et c'est intolérable ! xD
Excellent ! Cependant quid de la Sibérie ; Après les premières traversées de cet immense océan, est-ce que les occidentaux notamment les français auraient pu installer une colonie ou au moins des comptoirs au Kamtchatka pour développer un commerce de la fourrure ? Et l’Australie ? Aurait-elle été colonisée uniquement par les anglais ?
Tu pourrais faire une série de vidéos comme ça sur chaque contient (et si l'Afrique ou l'Océanie ou l'Europ ou l'Asie n'existait pas pas? En délimitant une frontière arbitraire entre l'Asie et l'Europe forcement ) ça serait genial ! Sinon continue comme ça !
Pas d'Afrique pas d'humain du coup
@@lou2805 Oui tu as raison.
Si l'Afrique n'existait pas bah pas d'humains, pas de café☕,pas de cacao🍫,pas de Diamant💎 et les animaux comme le 🦁🦓🐆
8:00 En fait tu peux pas découvrir Hawaii sans découvrir le reste du pacifique, parce que les locaux ont "cartographié" toutes les îles du coin et c'est historiquement eux qui vont indiquer aux explorateurs anglais ou trouver les îles Fidji, Salomon, la Nvelle Calédonie (typiquement à Hawaï t'as deux rochers dans la mer et ils savent que si tu vas droit entre les deux, au bout de quelques semaines au milieu de RIEN tu tomberas sur une île). Et de là, quand tu viens de découvrir des centaines d'îles, en poussant un peu tu tombes vite sur l'Australie et la Nvelle Zélande.
Je sent que l'histoire va TOTALEMENT changer
J'ai l'impression qu'il manque une partie 2, la suite moderne
L'une de mes vidéos préférées de ta chaîne, un sujet très intéressant, merci !
pourquoi pas faire une vidéo sur " et si l'Homme n'avait jamais découvert la poudre à canon ?" ou bien "et si les Romains avaient découvert la poudre à canon"
Génial 👍 des scenarios qui vont loin comme on les aime
Un monde sans Amérique = un monde sans pommes de terre = un monde sans frites = un monde qui ne mérite pas d'exister...
J'ajouterais à propos de François Ier, qu'il n'aurait pas détestait autant Charles Quint que dans la réalité, vu que ce dernier n'a pas d'Empire colonial. D'ailleurs, sans l'or du Nouveau Monde, Charles Quint n'aurait sûrement pas pu s'acheter les votes des princes électeurs du Saint-Empire, ce qui fait qu'il est possible que la place soit revenue à François Ier (je sais plus si tu l'avais dit dans ta vidéo). Ce qui nous amène à l'Empire ottoman. Connaissant le tempérament de François Ier, et des autres rois de France comme Louis XIV, est-ce que l'Empire ottoman n'aurait pas disparu plus vite que dans la réalité, avec une renaissance de l'Empire romain, rebâtit par la France, en gros, un Empire romain français. Ce qui met financièrement bien la France et son nouvel Empire, que dans le scénario de ta vidéo.
Sauf que François Ier est crédité d'une alliance audacieuse (et assez "contre-nature") avec la Sublime porte, justement. Après, il aurait peut-être trahi son allié s'il y avait vu un intérêt, qui sait.
Oui, mais si François Ier est devenu l'allié de Soliman le Magnifique, c'est avant tout pour nuire à Charles Quint. Sauf que dans cette réalité Charles Quint n'est ni un ennemis à prendre au sérieux, ni un rival dans la conquête du Nouveau Monde, ce qui permet de laisser penser qu'une alliance avec Soliman aurait était difficile, voir impossible, et qu'une guerre contre les ottomans aurait fini par éclater bien plus tôt que dans notre histoire.
@@olivierca5854 Merci des précisions! :)
@@olivierca5854 Charles Quint n'aurait pas été à la rue non plus, même sans l'apport commercial il aurait été empereur malgré tout. François Ier n'a fait qu'augmenter les enchères pour essayer de le ruiner, mais il savait lui-même qu'il n'avait aucune chance. Les 7 électeurs voulaient clairement un empereur qui garantissait le droit à l'autonomie des cités libres et des princes, hors François Ier représentait au contraire une menace pour l'autonomie du Saint Empire Romain Germanique. Il se serait probablement allié à Soliman quoiqu'il arrive jusqu'à ce que ce dernier prenne Vienne, et c'est potentiellement une fois les Habsbourg tombés que des frictions auraient commencés entre la France et l'empire Ottoman. Sauf que les Ottomans contrôlant toujours la route des épices, la France aurait surtout cherchée à s'en procurer et devra sur le long terme par realpolitik avoir un arrangement avec les Turcs pour l'accès aux routes commerciales et une guerre ensemble contre les Habsbourg est toujours un bon moyen pour ça. Potentiellement pour partir dans ton idée d'empire, une fois les Habsbourg renversés la France pourrait devenir le nouvel empire Romain d'Occident, tandis que l'Ottoman serait l'empire Romain d'Orient élargi au Maghreb.
J'avais pas pensé à ta possibilité, qui me semble également plausible. Mais il n'y a qu'un seul truc qui me chiffonne, comme l'Empire ottoman pourrait s'identifier à un Empire romain (occidentaux)? De plus, ce qui unissait les deux Empires romains originaux suite à leurs séparations, étaient la croyance en les dieux gréco-romains, puis en le christianisme, ce qui me laisse perplexe sur une adhésion de l'Empire ottoman au titre d'Empire romain, qui risque de ne pas être accepté ni par les ottomans eux-mêmes, ni par les occidentaux qui y verraient peut-être une insulte des musulmans. Mais je ne rejette pas l'idée, il est possible qu'un Empire musulman comme l'Empire ottoman puisse adhéré au nom d'Empire romain, même si c'est du jamais vu dans l'histoire. En tout cas, je n'en ai pas souvenir. De toute façon, nous sommes en train de refaire l'histoire avec des "et si".
Pour revenir à la route de la soie, l'Empire ottoman pose problème. Sur le court terme, pour renverser les Habsbourg il n'y a pas de souci, mais au moyen et long terme, ça posera problème pour le commerce européen, d'où la nécessité d'une guerre territoriale et de conquête, pour pouvoir avoir accès à cette dite route.
Voici quelques idées de vidéos
- et si le projet de troisième restauration en France en 1871 avait fonctionné ?
- et si le premier (ou le deuxième) empire mexicain se serait maintenu ?
- et si la révolution russe n'arrive jamais (remake) ?
Si la Restauration avait eu lieu:
Conformément au désir du Roi, les provinces auraient retrouvées leurs autonomies, avec un Parlement dans chaque région. Le pouvoir est donc davantage décentralisé qu'en République. Comme les régions so't davantages autonomes, il y a de fortes chances pour que les langues et cultures régionales continuent d'être vivantes en France, car c'est la IIIe République qui les a combattus par volonté d'uniformisation de la population.
Les corporations sont également rétablies, ces confréries de métiers de l'Ancien Régime permettait aux travailleurs d'une même profession ou apparentés au sein d'un même espace (exemple, les boulangers de Paris, les travailleurs du bâtiments de Bougogne, les métiers de la mer, etc...) de se représenter politiquement auprès des Assemblées, de former les apprentis et de servir de caisse de cotisation. Cette situation confère une amélioration des droits des travailleurs dans tout le royaumes, rendant la monarchie populaire auprès du prolétariat, mais moins auprès de la bourgeoisie (comme toujours).
Le service militaire obligatoire est aboli un siècle avant Chirac, rendant la Première guerre mondiale moins meurtrière et plus brève que dans la réalité (car la monarchie n'était pas du tout dans une optique de guerre à tout prix à l'instar de la République).
Comme le Roi continue à être sacré, la séparation de l"Église et de l'État n'est jamais possible, laissant le Concordat intact sur l'ensemble du Royaume, créant ainsi moins de tension religieuse qu'à cause d'une laïcité stricte.
Je pense que la colonisation aurait quand même eu lieu, mais différement, car au lieu d'imposer le système républicain français à des populations étrangères, nous nous soyons servis de leurs institutions politiques traditionnelles pour mieux nous faire accepter au sein des différents peuples, à l'instar des Britanniqes. Ainsi, le Royaume de France aurait intégrés en son sein d'autres royaumes autonomes comme celui d'Anam (actuel Vietnam), de Madagascar ou encore de Tahïti.
@@samsara450 La France se serait portée bien mieux qu'aujourd'hui si le Comte Henry d'Artois etais couronné en 1873 comme prévu et avait appliqué toute ses réformes (après à voir sur le long terme), on était à deux doigts de la restauration monarchiqur et tout est tombez à l'eau cause de cet histoire de Drapeau.
Tu pourrais faire une vidéo Et si l’empire de Charlemagne ne s’était pas divisé
Dans la même veine mais en moins hardcore sur le postulat de base: "et si le Sahara était resté fertile" - ça pourrait peut être ne rien changer mais on pourrait imaginer une tout autre histoire pour l'Afrique qui aurait connu un dévelopement beaucoup plus poussé, et l'impact sur les civilisations Egyptiennes, Romaines puis Européeennes?
Super vidéo! Scénario au top, réalisation presque pro, narration qui transporte! Grand merci!
Proposition :
Et si l'empire Plantagenêt avait survécu à la guerre contre les Capétiens
Je vais faire mon chiant, mais la météorite qui a tué les dinosaures n'aurait absolument pas été freinée par l'océan !
Merci pour cette très belle vidéo. Un abonné !!!
Un scénario aussi intéressant qu'ambitieux !
Idée de vidéo: et si le Japon avait remporté la 2nd guerre mondiale ?
Et si les templiers n'avaient jamais été démentelé ?
Oh chouette le Japon pourra envahir les côtes européennes!!!
U.R.S.S a aimé votre vidéo.
c'est l'épisode dont j'ignorais que j'avais besoin
2:53 Euhh en vrai non, ça n'aurait rien changé au cataclysme que ça a été, voire même ça aurait empiré l'effet de mouvement du manteau et rendu les trapps du Deccan encore plus impressionnants et destructeurs. Sans parler du méga Tsunami, ou de la probabilité de fracture de la lithosphère océanique ...
Hitler aurait été accepté au beaux-arts dans cette réalité ?
Avec les musiques d'Europa Universalis IV, se scénario ressemble à mod raté qui faitque le blob est encore plus craqué ...
fffiou...sacré boulot ! Merci pour ce "nouvel" épisode !
Encore une chouette vidéo.
Ceci dit, tu rappelle un peu trop souvent que l'amérique n'existe pas, alors que ben on a compris avec le speech de départ ^^ ça casse un peu la projection dans ce scénario alternatif je trouve.
En tout cas, bonne suite à ta chaîne, au plaisir de tes prochaines vidéos.
La vidéo vient de sortir et youtube me la recommande déjà alors que je ne connaisais pas du tout la chaine xD... Super vidéo cela dit !
Je te recommande cette chaîne alors!
Excellentes vidéos!
Voici un commentaire pour le référencement de la vidéo.
Bonjour j'aime beaucoup tes vidéos. Merci beaucoup.
Voici quelle que idée :
Et si l empire de Charlemagne n'avait pas été diviser
Et si les états latin d'orient avaient survécus
Et si les états de l'église avaient survécus
Et si Boulanger avait pris le pouvoir en France
Et si Napoléon III avait gagné la guerre contre l'Allemagne.
Et si la France ne c'était pas réunifier au moyenne-age (division entre duchés)
Et si le Japon n’avait pas attaqué les États-Unis en 1941 ?
les facteurs on les gardes et modifient: le golf stream existe, juste à plus grande échelle, certains dinosaures survivent jusqu'à l'arrivée de l'humanité
le cheval est remplacés par certains dino, ceux qui volent comme les ptérausaures, nommés dragon, deviennent la base de la force de l'air egyptienne et quelques autres pays.
Excellent
Intéressant, comme d’habitude!
Top ! J'aime bien tes vidéos. Les musiques sont bien tirés ! Certaines proviennent de Europa Universalis 4 :D
Super vidéo, merci beaucoup.
Il déchire ce scénario !
Je me suis posé cette question récemment : et si la Chine avait découvert l'Amérique qu'est ce qu'il en serait devenu ?
J'aime tellement cette chaîne
"Et si les chinois avaient gardé la formule de la poudre a canon."
Qu'en aurait pensé le monde ;)
J’ai mi pousse bleu avant d’avoir lit la vidéo
au revoir l'ocean Atlantique et Pacifique,
je vous présente, l'océan ATLANFIQUE!
🤓
L'hypothèse de départ comme le développement sont passionnants :)
Plus difficile, et si l'Europe n'existait pas !
Le Quebecois que je suis est bien attristé de voir la disparition du Quebec
Et si l'empire chinois du XV ème siècle n'avait pas interrompu ses explorations en Océanie mais avait crée des comptoirs /colonies dans tout l'extrême Orient (Indonésie, Philippines, Australie, invasion du Japon...)
Je ne sais pas la cause... Mais par contre il me semble que les Qing sont une dynastie du XIX ème siècle (la dernière avant la Rep. de Chine). Car les chinois avaient déjà fait des explorations et cartographié certaines parties du monde avant le XVI avant d'arrêter toute activité. Mais sans doute pour s'occuper d' une invasion de mongols ou d'une des innombrables revoltes et guerres civiles à mon avis. Le Japon a été influencé par la Chine (écriture, arts, commerce, soie) mais à une époque un peu plus ancienne. Et les territoires de l'Indochine aussi (guerres, commerce). Mais je n'ai pas d'autres exemples d'influence chinoise sur ses voisins en tête.
Très bonne vidéo ! Mais parler du déclin de l'Espagne sans évoquer les conséquences de la révolte des Alpurrajas qui aurait ou avoir des conséquences intéressantes, c'est dommage. Perso, je miserais sur un sous-continent indien dominé par les Moghols, un empire Ming qui ne s'écroule pas économiquement et ne voit jamais l'émergence des Qing, et sur une Perse coincée entre les deux gros blocs ottoman et Moghol. Et pour l'Europe, sûrement jamais d'union européenne ou alors avec plusieurs siècles de retard par rapport à la réalité.
Et c'est sûrement le Ming ou le Moghol qui débarque massivement sur les plages de Normandie le 6 juin, et Omaha Beach aurait un nom à consonnance bien différente ^^
Par ailleurs, les musiques d'EU4 sont super cools à entendre dans cette vidéo :) bien plus cool que leur nouveau DLC.
Merci, les vidéos sont toujours très intéressantes !
Et si les États-Unis était devenu communiste s'il te plaît alterhis
Déjà fait.
Ses déjà fait
Continue comme ça 👏👏
Vivement la saison 3 de Paris 1328
C'est dommage que tu as pas mis quelques île pour remplacer l'Amérique (comme par exemple une grande barrière naturelles là où devais avoir les montagnes rocheuses), mais c'était une bonne vidéo, continue comme ça. PS tu vas faire d'autre live, d'ailleurs tu n'as pas publié ton live sur la non unification de l'Italie ?
le live est dispo dans les playlists !
Suggestion qui m'est venue en regardant la vidéo: et si l'ambassade envoyée à Rome par Date Masamune avait donné des suites et Tokugawa Ieyasu n'avait pas décidé de blinder le Japon contre les étrangers (surtout européens ?)
Salut, continue tes vidéos, ils sont super. J'ai un scénario à proposer, "et si l'alaska n'avais pas été vendu et seraient resté toujours russe". Sa pourrai impacté sur la guerre froide car l'URSS ira implémenter ces missiles en Alaska plutôt qu'à Cuba, donc créer un point chaud de la guerre froide permanent. Mais ducoup, vus que c'est pas nécessaire de mettre des missiles à Cuba, l'URSS ira moins financer Cuba et donc changé leur destin. Sa peut impacté sur l'économie de l'URSS avec des sources de métaux en plus pour booster leur économie et sa peut aussi impacté sur la révolution de 1917 où les royalistes se seraient réfugié en Alaska, etc... en gros c'est un sujet intéressant.
L'intérêt de Cuba (au temps de la guerre froide) c'était aussi, pour l'URSS, avoir un pied en Amérique latine (= chasse gardée des USA) et aussi dans l'Atlantique tropical.
@@teremine2732 c'est vraie, j'avais complètement zappé ça, merci pour ta remarqué
Bon scénario, comme tu l'a mentionné le manque de pommes de terre pourrait bien être un des facteurs le plus important dans cette histoire. L'Europe central et oriental se développerait beaucoup moins bien le Royaume Unis aussi. La culture du riz avantage bien plus les pays du sud et la France. Avec les rizicultures du Rhône et de la vallée du Po en Italie conquise, la France garde un avantage démographique conséquent et l'Allemagne ne verra jamais de boom de la Ruhr. L'Espagne pourra aussi garder plus de puissance que tu ne le pense grâce a cette culture du riz que seule la France peux égaler en Europe.
Et si l'Europe n'existait pas ?
Sinon, il y a un mode nouveau monde aléatoire sur Europa Universalis IV... mais pourquoi cette vidéo me fait penser au jeux et me donne envie d'y jouer... on se demande tiens :-D
Eh bien on n'aurais jamais eu nos films, Les super-héros Marvel/DC, Le Dollars etc...
@@samsara450 oui mais je parlais plus précisément du cinéma Américain avec les films cultes populaire ( comme les films Terminator, Les films de super-héros comme les films Spider-Man, Titanic, les Men in Black, etc..)
@@YukoAsahina Tout ceci aurait vu le jour en France, avec des films aux contextes culturels et historiques évoquant le Royaume de France, et non les U.S.A
Ça serait cool de faire une uchronie sur "Et si la Belgique n'avait pas capitulée en 1940".
Et si la guerre froide n'aurait jamais eu lieu ?
Et Si l'Amérique N'existait Pas? on aurai moins de problèmes de manière générale
sans eux t'aurais pas trois quart des chose que tu a actuellement soit content du capitalisme
@@OscarRooni
Pas sur ....