1.13 Установление Советской власти (октябрь 1917)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 янв 2025

Комментарии •

  • @Qwerty-he7ib
    @Qwerty-he7ib 2 дня назад +3

    Спасибо за Шубина .

  • @Qwerty-he7ib
    @Qwerty-he7ib 3 дня назад +4

    Да здравствует революция

    • @mishademon9289
      @mishademon9289 День назад

      Да здравствует социальная-революция!

    • @sergeiorlov_43
      @sergeiorlov_43 4 часа назад

      Будь она проклята.

  • @андрейтрилин
    @андрейтрилин 2 дня назад

    Я БОГОТВОРЮ АЛЕКСАНДРА ШУБИНА

  • @history.culture.politica-zd5dt
    @history.culture.politica-zd5dt 3 дня назад +9

    Автору спасибо за подробный разбор событий 1917 года. Запомнилось высказывание о том что в Испании всё закончилось правой и фашистской реакцией. Ну так по моему в России могло закончится тем же самым в ходе гражданской войны. И тут решительные и жёсткие действия большевиков и Ленина вполне оправданы. Да были ошибки, но когда ты что то делаешь в первые ошибки не минуемы. Буржуазия с марта месяца по октябрь себя проявила самым негативным образом, их в итоге ненавидели и левые и правые.

    • @vasyavsvova5275
      @vasyavsvova5275 3 дня назад

      Испанские и наши ультраправые вполне себе и вздыхают по "упущенному шансу" Корнилова. Так бы получили себе родной протофашистский режим.

    • @Duseika72
      @Duseika72 3 дня назад +2

      РЕПРЕССИИ фРАНКО в Испании были несравнимо меньше репресий Ленина/Сталина

    • @Duseika72
      @Duseika72 3 дня назад

      было бы интересно сравнить уровень жизни 1975 г.(последний год Франко) В Испании и в СССР

    • @Duseika72
      @Duseika72 3 дня назад +1

      Беда России в том, что Корнилову не удалось (способностей не хватило) стать русским аналогом Франко

    • @history.culture.politica-zd5dt
      @history.culture.politica-zd5dt 3 дня назад

      @@Duseika72 по моему это счастье что не удалось 😄

  • @DStrigen-oe8ww
    @DStrigen-oe8ww 10 часов назад +1

    Александр ! Впервые за 30 лет такой подробный анализ, тех времён ( не считая док.фильмов) Интересно что вы думаете о текущих событиях в России ???)

  • @yurytivanov7107
    @yurytivanov7107 2 дня назад +1

    15 минут оффтопика. Ждем-с!

    • @MeetingPointWorldOfArt
      @MeetingPointWorldOfArt 5 часов назад

      всегда!

    • @yurytivanov7107
      @yurytivanov7107 4 часа назад

      @@MeetingPointWorldOfArt 1:17:30 так и не сказал главного. Через неделю в ответ на ультиматум всесильного ВИКЖЕЛ-я, ау, Шубин!! 11 передач, где Викжель??? короче, Троцкий и Ленин провели первый в истории Советской власти государственный переворот. Сталин было уже осудил, но одумался и согласился участвовать, и ему никто не вменял в вину. А так бы никто никогда бы не услышали бы более о Сталине. ФЭД осудил, кстати.

  • @Номер5-я4л
    @Номер5-я4л 2 дня назад +1

    Шубин не говорит о том, что в сентябре 1917 большевики стали большинством в Советах Питера и Москвы, Балтфлота, и фронтов - в решающих центрах политической борьбы.
    Это и было основанием для смены правительства.
    Прэтому временных просто вывели за ухо из зимнего в петропавловку.
    Пс
    Вообще, Шубин... легковесный.
    И, думаю, что приспособленец.

  • @Kot-zazovod
    @Kot-zazovod 2 дня назад +3

    В Испании Франко не смог бы победить бед поддержки Германии и Италии. Другое дело, что без общего врага в лице крайне правых, партии Народного фронта передрались бы между собой.

    • @zerg932
      @zerg932 2 дня назад

      Ещё у Франко не было разложившейся армии которой управляли бандиты недогенералы. Вряд-ли русские генералы мятежники смогли бы кого-то победить. Республиканцы и франкисты были условно равными силами.

  • @vainaamo
    @vainaamo 2 дня назад +1

    44:23 хех, буквы немножко перепутали в сокращённом названии партии😅

    • @MeetingPointWorldOfArt
      @MeetingPointWorldOfArt 5 часов назад

      эххх .... значит, досмотрели до этого огненного момента! :)

  • @ФердинандФердыщенко

    все - таки прорывается из Александра Владленовича временами ехидство позднесоветского интеллигента которое несколько смазывает попытку в историческую объективность

  • @barsir
    @barsir 3 дня назад +2

    Ленин оказался во многом прав, особенно про капитализм и империализм...

    • @emanouilblias6219
      @emanouilblias6219 2 дня назад

      Уважаемый, и в чём же Ленин оказался прав, особенно про капитализм и империализм. С наступающим Новым Годом!

    • @emanouilblias6219
      @emanouilblias6219 2 дня назад

      Точно, прав. Давайте рассмотрим только три достижения Ильича, коммуниста номер 1, и немного коснёмся тов. Сталина.
      Достижение 1. Большевики действовали по указаниям Ильича, который в 1914 г. в статье «О поражении своего правительства в империалистской войне» провозгласил лозунг «Превратим войну империалистическую в войну гражданскую». И превратил! Тов. Ленин с большевиками и развязал гражданскую войну, в которой погибли около ДЕСЯТИ МИЛЛИОНОВ (90% - мирные жители)!!!
      Достижение 2. Ильич разработал и внедрил подход к ограблению крестьян, который он скромно назвал "продразверсткой". В 1918 - 1920 годах продотряды проводили «продразверстку», то есть откровенно грабили крестьян. Очень скоро крестьяне остались с пустыми амбарами. Они ничего не могли сделать против вооруженных отрядов, а любое сопротивление приводило к репрессиям. Об этом писали даже местные сотрудники ВЧК. В результате в 1921-1923 году возник страшный голод, во время которого умерли больше ЧЕТЫРЕХ МИЛЛИОНОВ. Ильич в 1921 году понял, что "продразверстка" - это конец России и ввёл продналог (НЭП) как временную вынужденную меру.
      Достижение 3. Назначение «чудесного грузина» Генеральным Секретарем ЦК в 1922 году. А уж тов. Сталин своего не упустил. Правление тов. Сталина обошлось нашей стране минимум в 12 миллионов убитых и столько же отправленных в концлагеря, тюрьмы и ссылки. А перед войной уничтожил командование Красной Армии, а заодно и ...
      Вот отрывок из письма Ильича Д. И. КУРСКОМУ про Уголовный Кодекс РСФСР от 17 мая 1922 г.
      «Суд должен НЕ УСТРАНИТЬ ТЕРРОР; обещать это было бы самообманом или обманом, а ОБОСНОВАТЬ и УЗАКОНИТЬ ТЕРРОР принципиально, ясно, без фальши и без прикрас. Формулировать надо как можно шире, ибо только революционное правосознание и революционная совесть поставят условия применения на деле, более или менее широкого.»
      Тов. Сталин обосновал и узаконил террор (массовые убийства невиновных), как и требовал Ильич. А всего за 35 лет большевиками под руководством Ленина-Сталина было уничтожено (уморено голодом, расстреляно и выслано в спецпоселения и концлагеря, где многие из них погибли) только КРЕСТЬЯН около 12 миллионов. Про остальных замученных и убитых можно не писать. Про 80 тысяч казненных служителей православной церкви уже не говорю.

  • @yurytivanov7107
    @yurytivanov7107 2 дня назад

    1:03:00 ключевой момент рассказа.. Скажет или нет. Интрига!

  • @elenatrofimova419
    @elenatrofimova419 День назад +1

    Много написали , но вся ваша писанина ловка ложь. Во-первых, Гражданская война была прежде всего классовой, то есть ЛИКВИДАЦИЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЧЕЛОВЕКА ЧЕЛОВЕКОМ (но вам этого не понять), во-вторых, продразверстку применял еще царь, у Ленина это был ЕДИНСТВЕННЫЙ способ найти ресурсы для победы по всем фронтам. В-третьих, Сталин был профи в национальном вопросе с научной точки зрения, с точки зрения диалектического материализма и как показала история его подход был верный. Ваша цитата про узаконивание террора неполная, вы выбросили самое важное уточнение, а значит фраза имеет кардинально противоположный смысл и является ложью, террор должен был быть применен к тем КТО ПОДРЫВАЕТ новую формацию СОВЕТЫ , а не ко всем подряд. А попов начали вешать только после того как они начали подрывать власть советов, убивать красноармейцев, вырезать на груди звезды и закапывать их живьем (очень человеколюбиво и по христиански так) , попы развязали террор и получили ответ

  • @ЖолдасСібірден
    @ЖолдасСібірден 3 дня назад +1

    Мои симпатии на стороне левых меньшевиков интернационалистов.
    Я за левые преобразования, но я против жёстких мер

    • @Kot-zazovod
      @Kot-zazovod 2 дня назад

      Чем там КомУч закончил? В революции средняя позиция проигрывает, еë громят либо правые, либо левые.

  • @МихалКомаровский
    @МихалКомаровский 2 дня назад +1

    Нести всякую чушь в интернете гораздо легче чем бревно.
    Ленин В.И.

  • @kidrock9682
    @kidrock9682 3 дня назад

    Хотелось бы спросить у Александра Шубина про эсеровский мятеж в Москве и какую роль сыграла вчк во главе с Дзержинским, ибо есть все основания подозревать его в заговоре. Почему сам Сталин требовал разогнать все это осиное гнездо и полностью реформировать вчк и потом не будем забывать, Дзержинский сам подал в отставку...

    • @Марк-я1ъ
      @Марк-я1ъ 3 дня назад +1

      Так что Шубин может сказать больше того что вы уже сказали ? Документов рассекреченных нет в наличии , остаются лишь косвенные улики и предположения . Несомненно лишь одно , что Дзержинский будучи главой ВЧК , прошляпил это дело , умышленно или нет - тайна покрытая мраком , я думаю что , проживи Дзержинский подольше - в 1937 году его бы безусловно ликвидировали - либо через показательные процессы как Каменева/ Зиновьева и ко , либо организовали бы смерть по болезни . Сталин на февральско - мартовском пленуме 1937 года в открытую говорил что Дзержинский в те годы был троцкистом , но правда добавлял что мол позже , Феликс Эдмундович одумался и стал твердым ленинцем 🤣

    • @Прогнозыотдеда
      @Прогнозыотдеда 2 дня назад

      Хотели коалицию сделать с эсерами, потом эсеры поняли, что их хотят поглотить и они лишь послушными кивалами станут. Имея реально более сильные демократические политические очки они и решили в Москве власть захватит. Один фиг у кого армия, вооружения и кто больше народу в уши вольёт, тот и власть возьмёт. В России в большинстве своём народ дремучий. Они понимают язык силы и пропаганды. Как Блок писал в скифах - им демократические свободы в большинстве своём что тогда, что сейчас не нужны. Растишки и телепузиков - и молчаливое большинство поддержит любой кипиш

    • @emanouilblias6219
      @emanouilblias6219 2 дня назад

      @@Марк-я1ъ Ваше предложение о том, что "проживи Дзержинский подольше - в 1937 году его бы безусловно ликвидировали" практически точное.
      Скорее всего, он бы кончил, как Орджоникидзе, так как сломать его было бы намного сложнее, чем Зиновьева, Каменева, Бухарина и Рыкова, хотя они занимали более высокие партийные должности.
      С наступающим Новым Годом!

  • @zerg932
    @zerg932 3 дня назад +2

    У меня есть мистическая теория: Зиновьев и Каменев как будто знают будущее и отговаривают Владимира Ильича от резких захватов власти, причем уже не первую серию 😢

  • @emanouilblias6219
    @emanouilblias6219 День назад

    Давайте рассмотрим только три достижения Ильича, коммуниста номер 1, и немного коснёмся тов. Сталина.
    Достижение 1. Большевики действовали по указаниям Ильича, который в 1914 г. в статье «О поражении своего правительства в империалистской войне» провозгласил лозунг «Превратим войну империалистическую в войну гражданскую». И превратил! Тов. Ленин с большевиками и развязал гражданскую войну, в которой погибли около ДЕСЯТИ МИЛЛИОНОВ (90% - мирные жители)!!!
    Достижение 2. Ильич разработал и внедрил подход к ограблению крестьян, который он скромно назвал "продразверсткой". В 1918 - 1920 годах продотряды проводили «продразверстку», то есть откровенно грабили крестьян. Очень скоро крестьяне остались с пустыми амбарами. Они ничего не могли сделать против вооруженных отрядов, а любое сопротивление приводило к репрессиям. Об этом писали даже местные сотрудники ВЧК. В результате в 1921-1923 году возник страшный голод, во время которого умерли больше ЧЕТЫРЕХ МИЛЛИОНОВ. Ильич в 1921 году понял, что "продразверстка" - это конец России и ввёл продналог (НЭП) как временную вынужденную меру.
    Достижение 3. Назначение «чудесного грузина» Генеральным Секретарем ЦК в 1922 году. А уж тов. Сталин своего не упустил. Правление тов. Сталина обошлось нашей стране минимум в 12 миллионов убитых и столько же отправленных в концлагеря, тюрьмы и ссылки. А перед войной уничтожил командование Красной Армии, а заодно и ...
    Вот отрывок из письма Ильича Д. И. КУРСКОМУ про Уголовный Кодекс РСФСР от 17 мая 1922 г.
    «Суд должен НЕ УСТРАНИТЬ ТЕРРОР; обещать это было бы самообманом или обманом, а ОБОСНОВАТЬ и УЗАКОНИТЬ ТЕРРОР принципиально, ясно, без фальши и без прикрас. Формулировать надо как можно шире, ибо только революционное правосознание и революционная совесть поставят условия применения на деле, более или менее широкого.»
    Тов. Сталин обосновал и узаконил террор (массовые убийства невиновных), как и требовал Ильич. А всего за 35 лет большевиками под руководством Ленина-Сталина было уничтожено (уморено голодом, расстреляно и выслано в спецпоселения и концлагеря, где многие из них погибли) только КРЕСТЬЯН около 12 миллионов. Про остальных замученных и убитых можно не писать. Про 80 тысяч казненных служителей православной церкви уже не говорю.
    Для достижения своих целей они разжигали самые низменные чувства - злобу, агрессию, ненависть, желание убивать и презрение к человеческой жизни!

    • @elenatrofimova419
      @elenatrofimova419 День назад

      Много написали , но вся ваша писанина ловка ложь. Во-первых, Гражданская война была прежде всего классовой, то есть ЛИКВИДАЦИЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЧЕЛОВЕКА ЧЕЛОВЕКОМ (но вам этого не понять), во-вторых, продразверстку применял еще царь, у Ленина это был ЕДИНСТВЕННЫЙ способ найти ресурсы для победы по всем фронтам. В-третьих, Сталин был профи в национальном вопросе с научной точки зрения, с точки зрения диалектического материализма и как показала история его подход был верный. Ваша цитата про узаконивание террора неполная, вы выбросили самое важное уточнение, а значит фраза имеет кардинально противоположный смысл и является ложью, террор должен был быть применен к тем КТО ПОДРЫВАЕТ новую формацию СОВЕТЫ , а не ко всем подряд. А попов начали вешать только после того как они начали подрывать власть советов, убивать красноармейцев, вырезать на груди звезды и закапывать их живьем (очень человеколюбиво и по христиански так) , попы развязали террор и получили ответ.

    • @emanouilblias6219
      @emanouilblias6219 День назад

      ​@@elenatrofimova419 Уважаемая Елена! Не понял, где ложь. Я Вам привел отрывки из письма Ленина и его статьи, которые Вы можете легко найти в интернете или заказать в библиотеке.
      1) Никакой продразверстки царь не применял и применять не мог, так как это слово придумано Лениным в 1918 году, как и политика массового ограбления крестьян.
      2) Никакой новой ФОРМАЦИИ "СОВЕТЫ" не было, как и никакой советской власти. Советы были для видимости, а правила верхушка компартии. Простенький пример. Главой «советского» государства при тов. Сталине был М. И. Калинин (1938 - 1946). Его ЖЕНА была арестована 25 октября 1938 НКВД по обвинению в «антисоветской деятельности и связях с троцкистами и правыми» и подверглась пыткам в Лефортовской тюрьме. Осуждена Военной коллегией Верховного Суда СССР 22 апреля 1939 года по статье 58 и приговорена к 15 годам в трудовых и исправительных лагерях с лишением гражданских прав на пять лет.
      То есть ЖЕНА ГЛАВЫ СОВЕТСКОГО государства была приговорена к 15 годам заключения! А потом, естественно, РЕАБИЛИТИРОВАНА. Как и другие жены самых высокопоставленных СОВЕТСКИХ чиновников, включая жену Молотова. Вот Вам и Власть Советов!
      3) Попы начали "убивать красноармейцев, вырезать на груди звезды и закапывать их живьем". Вы бредите? Это были не попы, а некоторые белые офицеры, а также крестьяне в ответ на красный террор, когда большевики брали в заложники убивали людей только за их происхождение!!!
      Почитайте письмо Шолохова тов. Сталину от 20 апреля 1932 г. про ужасы коллективизации на Дону с СРЕДНЕВЕКОВЫМИ ПЫТКАМИ (слова ШОЛОХОВА) , где он задаёт риторический вопрос: "ДА РАЗВЕ МОЖНО ТАК ИЗДЕВАТЬСЯ НАД ЛЮДЬМИ???". Оказалось, можно и в массовом масштабе.
      А заодно почитайте показания официальных лиц времён Сталина и тысячи воспоминаний о том, что происходило в нашей стране. Почитайте про голод 1932-1933 гг., явившимся результатом ограбления 4,5 миллионов крестьян (2,5 миллиона выслали, миллион погибли), и закрепощения остальных в колхозах. Почитайте доклады сотрудников ОГПУ о коллективизации, голоде и людоедстве.
      Начальник ГПУ Украины Б. А. Балицкий в письме от 25 февраля 1930 на имя Г. К. Орджоникидзе писал, что при проведении раскулачивания в Николаевском округе некоторые коммунисты и комсомольцы отказывались от проведения раскулачивания, «а один комсомолец сошел с ума при проведении этой операции». Прочитав сообщение, Орджоникидзе пометил: «Интересное письмо». Сталин написал сверху: «В архив».
      С Новым Годом и перестаньте писать о вещах, о которых Вы понятия не имеете! Сначала почитайте документы.

  • @Zagonov500
    @Zagonov500 День назад

    Ещё одна балаболка пыжится переписать историю попутно облив помоями большевиков.

  • @eugenez5163
    @eugenez5163 2 дня назад +1

    Абсолютно верная интерпретация "Октябрьской революции" ... Оправдать её можно лишь перевирая всю фактическую историю, чем 70 лет советы успешно и занимались ... И сегодня по России носятся толпы невменяемых малохольных (как правило, либо пенсионеры, либо недоразвитые юнцы), главная черта которых - малограмотность, недообразованность, неначитанность ... и которые читают лишь свои примитивные цитатники (ленинские брошюрки, сталинский "краткий курс", советские школьные учебники) и больше .. ни че го ... Вообще, большевизм - удел кретинов, шариковых ...

    • @yurytivanov7107
      @yurytivanov7107 2 дня назад

      просто ты малограмотный

  • @eugenez5163
    @eugenez5163 2 дня назад +1

    Про ЭТУ "революцию" всё уже написано ... до мельчайших подробностей (слава богу, с 1990-х наконец-то после 70 лет железной совковой цензуры - затыкания рта неугодным, по-простому говоря) : "Архив русской революции" в 23-х томах, Горы мемуаров не большевиков, писателей, поэтов, философов - весь цвет русской культуры (в отличие от большевицких выскочек) , прочтя которые совсем не трудно слелать правильные выводы ...

    • @emanouilblias6219
      @emanouilblias6219 18 часов назад

      @eugenez5163 Уважаемый Евгений! Написано много, но мне хочется немного дополнить. Советы НИКОГДА не обладали властью в СССР. Как так??? Не может быть!!! А кто же обладал ею???
      Ответ: верхушка РКП(б) - ВКП(б) - КПСС (Политбюро). ТНе надо обманывать людей, говоря "Советская власть" или "Советское государство". Их никогда не было на практике.
      Например, ГЛАВОЙ «советского» государства при тов. Сталине был тов. Калинин (1938 - 1946). Его ЖЕНА была арестована 25 октября 1938 НКВД по обвинению в «антисоветской деятельности и связях с троцкистами и правыми» и подверглась пыткам в Лефортовской тюрьме. Осуждена Военной коллегией Верховного Суда СССР 22 апреля 1939 года по статье 58 и приговорена к 15 годам в трудовых и исправительных лагерях с лишением гражданских прав на пять лет.
      То есть ЖЕНА ГЛАВЫ советского государства была приговорена к 15 годам заключения! А потом, естественно, РЕАБИЛИТИРОВАНА. Как и другие жены самых высокопоставленных советских чиновников, включая жену самого Молотова, главы правительства СССР!!! Да что там жена главы государства!
      Из 12 председателей ЦИК 8 были казнены. А это - Высший пост в государстве по Конституции.
      Из 34 членов ЦИК 22 были казнены. А это - Высший орган Советской власти по Конституции.
      Вот Вам и Власть Советов!
      ВОПРОС на сообразительность. Что же это была за Советская Власть, у которой 2/3 высших руководителей были казнены в мирное время, а потом все реабилитированы???
      Ответ: догадайтесь сами с трёх раз. С Новым Годом!

  • @Duseika72
    @Duseika72 3 дня назад +2

    называть октябриский переворот установлением советскойм влвасти может только полный идиот...это был был первый шаг, к диктатуре большевиков, которая окончательно оформилась в июле 1918

    • @Евген2-с3к
      @Евген2-с3к 3 дня назад +1

      Так Шубин и говорит о захвате власти большевиками. Заголовок просто не удачный

    • @Евген2-с3к
      @Евген2-с3к 3 дня назад +1

      Вы попробуйте дослушать, а потом критикуйте

  • @yurytivanov7107
    @yurytivanov7107 2 дня назад

    1:17:30 так и не сказал главного. Через неделю в ответ на ультиматум всесильного ВИКЖЕЛ-я, ау, Шубин!! 11 передач, где Викжель??? короче, Троцкий и Ленин провели первый в истории Советской власти государственный переворот. Сталин было уже осудил, но одумался и согласился участвовать, и ему никто не вменял в вину. А так бы никто никогда бы не услышали бы более о Сталине. ФЭД осудил, кстати.

  • @yurytivanov7107
    @yurytivanov7107 2 дня назад +1

    Ленин и большевики спасли Россию. Это есть факт, независимо от того, кто рассказывается про ВОСР, но Шубин по тупости так этого не высказал.

  • @trixter5071
    @trixter5071 3 дня назад

    Уфъ... Сэкз....

  • @elenatrofimova419
    @elenatrofimova419 День назад +1

    Много написали , но вся ваша писанина ловка ложь. Во-первых, Гражданская война была прежде всего классовой, то есть ЛИКВИДАЦИЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЧЕЛОВЕКА ЧЕЛОВЕКОМ (но вам этого не понять), во-вторых, продразверстку применял еще царь, у Ленина это был ЕДИНСТВЕННЫЙ способ найти ресурсы для победы по всем фронтам. В-третьих, Сталин был профи в национальном вопросе с научной точки зрения, с точки зрения диалектического материализма и как показала история его подход был верный. Ваша цитата про узаконивание террора неполная, вы выбросили самое важное уточнение, а значит фраза имеет кардинально противоположный смысл и является ложью, террор должен был быть применен к тем КТО ПОДРЫВАЕТ новую формацию СОВЕТЫ , а не ко всем подряд. А попов начали вешать только после того как они начали подрывать власть советов, убивать красноармейцев, вырезать на груди звезды и закапывать их живьем (очень человеколюбиво и по христиански так) , попы развязали террор и получили ответ