Me parece mas facil su resolucion por e^lim (1-e^x -1) . e^x Osea estaba resulocion mediante definicion de e y la formula , pues la de la formula. Aunque claro si el ejercicio exige resolucion por l`Hopital ya si tendre que hacerlo por ese metodo. Gracias por subir tus videos , me estan salvando de una buena XD . Espero que recibas muchos me gusta y suscriptores para que salgas el primero en la barra de busqueda. Me encanta como explicas , super bien para mi gusto.
No entiendo por qué en el min 2:25 aprox pasas el e^x al denominador como 1/ e^x, pensaba q esto último sólo podía hacerse si era e^(-x)... ahí me he perdido :(
Hola Sergio. En el minuto 4:00, si se simplifica -e^(-x) / -e^(-x), quedando el lim= -1/1-e^(-x) nos evitamos tener que hacer la regla de la oreja. Supongo que la simplificación se puede hacer, verdad??
El resultado me da e elevado a 1; porque tras hacer 0/0 y hacer la derivada del logaritmo, sería 1 / todo; por e elevado a menos x; por -1. en el denominador también da -e elevado a -x; y al simplificar queda el cociente.
Muchas gracias Sergio. El vídeo es muy claro.
Fernando León Fernández gracias :)
Me parece mas facil su resolucion por e^lim (1-e^x -1) . e^x Osea estaba resulocion mediante definicion de e y la formula , pues la de la formula. Aunque claro si el ejercicio exige resolucion por l`Hopital ya si tendre que hacerlo por ese metodo. Gracias por subir tus videos , me estan salvando de una buena XD . Espero que recibas muchos me gusta y suscriptores para que salgas el primero en la barra de busqueda. Me encanta como explicas , super bien para mi gusto.
puede ser más facil , pero claro esta serie de ejercicio la he hecho para practicar L hopital
pero...........
No entiendo por qué en el min 2:25 aprox pasas el e^x al denominador como 1/ e^x, pensaba q esto último sólo podía hacerse si era e^(-x)... ahí me he perdido :(
Hola Sergio. En el minuto 4:00, si se simplifica -e^(-x) / -e^(-x), quedando el lim= -1/1-e^(-x) nos evitamos tener que hacer la regla de la oreja. Supongo que la simplificación se puede hacer, verdad??
Correcto
En el minuto 3:56 por que se pone ese elevado a -1? Gracias
Quizá un poco tarde, pero es porque ha hecho la derivada de e^-x
Sergio de donde has sacado ese -1 en el denominador y antes ese menos en la e elevado a menos x
Sergio en el minuto 3:27 no entiendo que haces, tenia entendido que la derivada de e^-x. era lo mismo e^-x Gracias
por la derivada de lo de arriba que al ser -x su derivada es menos uno
Sigo sin entender, porque eso ya lo habíamos antes transformado 1/e^x en e^-x. Y no entiendo por que la derivada no se hace de esto ultimo. Gracias
@@laurarubiales1747 la derivada de e^-x= e^-x •(la derivada del exponente(-1))
El resultado me da e elevado a 1; porque tras hacer 0/0 y hacer la derivada del logaritmo, sería 1 / todo; por e elevado a menos x; por -1. en el denominador también da -e elevado a -x; y al simplificar queda el cociente.
por que el denominador es e elevado a menos x... no lo pillo
Este es para nota
me voy perdiendo y asustando, pensaba q lo llevaba bien pero viendo esto..pf no me quiero rendir,,