是正當防衛還是執法過當? "超商浩克"暴力毆警遭警棍抽打 再掀執法爭議 律師批"警察是另一個暴徒"│記者 王家珩 孟國華│【LIVE大現場】20230521│三立新聞台

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 окт 2024

Комментарии • 1,1 тыс.

  • @goosestw2000
    @goosestw2000 Год назад +3

    可憐警察被打還要被記過,什麼爛政府

  • @楓葉-g3s
    @楓葉-g3s Год назад +2

    是我就拿槍開一開了

  • @loowlli5429
    @loowlli5429 Год назад +12

    是警察先動手嗎?少在那邊裝善人,萬一警察是你的家人,萬一警察受重傷你們也只是一群風涼話的傢伙而已。

  • @TKO-or7nw
    @TKO-or7nw Год назад +2

    敢吃鬼椒,事後就別哭著喊辣

  • @張峻偉-l8g
    @張峻偉-l8g Год назад +3

    欠打

  • @Gmixusa
    @Gmixusa Год назад +1

    律師果真是,腦子有問題

  • @世界病毒
    @世界病毒 Год назад +6

    別忘了,他襲警唷,

  • @khufra2702
    @khufra2702 Год назад +1

    遇到流氓就龜了

  • @1911R.O.C
    @1911R.O.C Год назад +5

    笑話,難道是警察主動嗎?浩克不主動就不會有這件事情發生,什麼過當勒,哪個白癡說的。
    太嚴重了?所以如果有人因為這位浩克受到傷害,這些人又會換什麼說辭呢?

    • @hurryporter4824
      @hurryporter4824 Год назад +1

      支持警察。動物不要抓狂影響治安就不會被打,結案

  • @斯蒙
    @斯蒙 Год назад +1

    這種會傷害別人的白癡??打爆不是剛好嗎??

  • @zhang-nu6yl
    @zhang-nu6yl Год назад +5

    這些人沒在現場 就說警察防衛過當 什麼叫防衛過當 正常人被打 難道要乖乖被打嗎

    • @小朋友-v7y
      @小朋友-v7y Год назад +2

      很明顯後面沒有攻擊行為了

    • @Chen-z9g
      @Chen-z9g Год назад

      @@小朋友-v7y 警察前面也沒攻擊行為阿,還不是被打到腦震盪。

  • @pol6291
    @pol6291 Год назад +1

    太荒謬了吧⋯⋯

  • @張海澄-c1i
    @張海澄-c1i Год назад +3

    有這樣的律師 以後報案警察慢慢來 等你發完瘋阿 再有人頭被剁掉 眼睛被戳瞎阿

  • @龜龜-v4l
    @龜龜-v4l Год назад +1

    像個瘋子在那鬼叫,
    警察其實不能用棍子打人,
    應該直接拔槍就地正法。

  • @sunlight8868
    @sunlight8868 Год назад +10

    這樣的發言只會讓更多警察離職⋯⋯

    • @dig84128
      @dig84128 Год назад +3

      一些不適任的高薪衝動警察辭職也好
      有能力處理的和藹新血更有機會加入

    • @Chen-z9g
      @Chen-z9g Год назад

      @@dig84128 麻煩你去報考警察,國家需要你這樣的和藹新血。

  • @lwkoon
    @lwkoon Год назад +1

    因該是打針吃藥吃傻了

  • @koharuowari2699
    @koharuowari2699 Год назад +3

    被打的不是你😊所以你才可以在這振振有詞

  • @怡瑾呂
    @怡瑾呂 Год назад +1

    害…這種律師是怎麼畢業的啊?

  • @胡澤鈞
    @胡澤鈞 Год назад +9

    這種在國外早就掛了

  • @洨玉-d2d
    @洨玉-d2d Год назад +1

    太可怕了先吃口雞胸肉壓壓驚

  • @mushroom2245
    @mushroom2245 Год назад +7

    不管怎樣
    看他被打很爽😂
    白目就是白目 這種打警察的沒被開槍制伏就不錯了
    連開槍保護自己的權益都沒有
    還要被打 再被檢討 呵呵 可憐啊

  • @user-3Q9flower
    @user-3Q9flower Год назад +2

    打到怕非常好

  • @网攭艻
    @网攭艻 Год назад +3

    改天這些肌肉男到你們這些鍵盤俠的家裡或店裡鬧事,到時候警察再也動口不動手溫柔勸導,你們就準備偷著樂吧🤫

  • @秋松李
    @秋松李 Год назад +1

    這位男子,心情崩潰和心情不好,才會這樣子。

  • @弘農鮮穀-耕種記錄
    @弘農鮮穀-耕種記錄 Год назад +5

    「對方已倒趴在超商前面非常可憐」???前面浩克在無限發瘋時怎不說警察和超商員工好可憐?
    員警只不過是執行工作無辜被攻擊就是活該嗎?
    超商只不過是開店做生意也得被莫名砸店是應該嗎?
    若換做是你被攻擊,我就不信你能不生氣,乖乖站著被打
    顛倒是非看誰能說才是贏嗎?黑白不分的社會觀!

    • @威威-i2h
      @威威-i2h Год назад

      我又不是警察

    • @fanemrick2860
      @fanemrick2860 Год назад +1

      所以在發瘋的過程中,如果那十幾下是在他暴走的過程中做的,不會有人說什麼。
      但警察偏偏是在對方已經上銬噴完辣椒水,之後才去補刀,所以才會有人說公報私仇

    • @hurryporter4824
      @hurryporter4824 Год назад

      @@fanemrick2860 支持警察報仇,這種發狂蓄意,傷人的,有什麼理由該被好好對待?如果警察是你家人,你會這麼說嗎?警察被打就活該不能還手?如果今天是路人,還手就隔岸觀火好棒棒看誰打得贏?

    • @fion2873
      @fion2873 Год назад +1

      浩克已經被上銬了,嘴巴還不停挑釁警方,否則警方不會再用警棍,總之不作死就不會死,實在真看不出哪可憐了?

  • @sbs0721
    @sbs0721 Год назад +1

    這位暴徒違法, 毆警在先, 卻說警察是另一個暴徒, 完全是非顛倒. 這位律師等你被暴徒爆打一頓之後, 再說這種馬後屁,風涼話!!!

  • @赤雷-z9u
    @赤雷-z9u Год назад +13

    沒有在當下經歷過暴走的人 請閉嘴 用說的誰不會 有本事出一張嘴的人和律師們自己來抓

    • @guoxili7050
      @guoxili7050 Год назад

      那你可以跟國家請求授權給你講的那些人執法,平民連拿個警棍沒得機關授權都算違法了,想抓違法的人總不能自己違法吧?沒得授權,這些人也不能違法的去拘捕其他的違法者,這很正常!

  • @你好-v9u
    @你好-v9u Год назад +1

    人家都坐在那了還打有什麼意義?

  • @jackyhsu364
    @jackyhsu364 Год назад +5

    都已經雙手上銬又被噴辣椒水了,還要拿警棍打頭,這不是執法過當是什麼…

  • @老闆說要共體時艱
    @老闆說要共體時艱 Год назад +1

    去花錢請律師吧

  • @蔡英九-i2u
    @蔡英九-i2u Год назад +5

    就幫媽媽教訓小孩而已 哪裡過當

  • @陳小威-f3n
    @陳小威-f3n Год назад +1

    最明確一條界線!!
    "就是警察是否已經受到傷害!!"
    若已經受到傷害!!就應該明確可以用槍
    因為你不知道後續 還有什麼變化!!
    若以一般正常盤查 進行逮捕行為 怎會警察受傷害 一定有攻擊行為!!
    不需要管他是否持有武器 徒手也是足夠殺死一個人

  • @miaoliwu9698
    @miaoliwu9698 Год назад +13

    浩克把警察打成腦震盪真的要告到底

  • @jokr1174
    @jokr1174 Год назад +8

    又要說自己有精神疾患
    汙名化思覺失調症
    然後輕判

    • @hurryporter4824
      @hurryporter4824 Год назад

      精神病都被污名化了,精神病可以為所欲為,真棒

  • @MAZ173
    @MAZ173 Год назад +1

    對垃圾不用客氣,打下去就對了!還好痛.........屁孩一個!

  • @johnnytry8678
    @johnnytry8678 Год назад +3

    嘖嘖!......這就是臺灣!!!😏😏😏😏 人權孰輕孰重???

  • @j94waume
    @j94waume Год назад +1

    哪裡可憐了?襲警完裝可憐?演這麼大,如果在健身界被排擠,搞不好可以加入演藝界。

  • @mervinng1503
    @mervinng1503 Год назад +4

    執法爭議?誰提出誰去壓制,來示範如何處理

  • @窮酸
    @窮酸 Год назад +1

    這裡是犯罪天堂耶 還不快讓那警察死得很難看

  • @garychen3207
    @garychen3207 Год назад +3

    力挺警察啦,他不要打人就好啦,那一後有事報警根本就沒用啊,先打警察,在讓警察打我,我就裝得很可憐,最後去告警察,老實講,這樣的人真的很可憐。

  • @yp2356
    @yp2356 Год назад +3

    前面我看那警察也被這浩克打的很可憐,可以用槍的話他早就掛了,不然哪還能在地上叫好痛而已

  • @chester0627
    @chester0627 Год назад +1

    好痛😢😢

  • @chunyingchu3333
    @chunyingchu3333 Год назад +3

    被猛打 生氣也是情有可原
    警察也是人呀
    讓這些律師被瘋子 猛毆看看
    還會講一樣的屁話嗎

    • @jack45762
      @jack45762 Год назад

      所以他可以在被打的當下生氣反擊 稍微「暴力」一點制服對方 不是等人家冷靜下來才上去報仇

  • @旭日東昇-r2k
    @旭日東昇-r2k Год назад +1

    為何沒有人敢把一刀未剪完整錄影畫面公開

  • @阿醜-p2r
    @阿醜-p2r Год назад +3

    第一時間你要用電擊的還是使用警棍用強制力尻牠這都沒什麼問題的 人家被妳銬在地下 因為剛剛被打的跟龜兒子一樣心有不甘越想越賭爛拿警棍敲人家 我只會覺得你在公報私仇 第一時間拿棍子出來敲他大家還會給妳掌聲鼓勵一下代表你決策果斷速戰速決

  • @安迪李-n4u
    @安迪李-n4u Год назад +1

    不要忘了,火車殺警事件~一個那麼壯的男人可以瘋狂垂打2位警察~當下被打心裡會如何感受,警察就是要這樣有魄力執法才不會有那麼多無辜受害事件,在美國誰敢挑戰警察權威?想想執法者的為難

  • @SGGJ-_-0011
    @SGGJ-_-0011 Год назад +5

    這條新聞 最😂搞笑 的 點 是
    店員奮不顧身 往外衝 以爲是逃命
    結果是 阻止 路人 攝影 好妙😅

  • @柯柯-s9r
    @柯柯-s9r Год назад +1

    我覺得已經沒有放抗能力了因該不能再繼續攻擊!畢竟他身上沒有任何武器

  • @ms3395
    @ms3395 Год назад +7

    打什麼打
    應該學美國清空彈夾吧😂

  • @正義邪惡
    @正義邪惡 Год назад +1

    警察錯就錯在當下沒拿出+9警棍,明顯是情緒上來。
    不對就是不對!如果今天警察拿出的不是警棍而是一把槍朝坐在地上的浩克射擊呢?
    或許有人會覺得活該,打死最好,但這就不是法治社會,而是民粹!
    以後有人闖紅燈,就開車加速把他撞死,誰叫他闖紅燈?沒闖就不會被撞死,撞死活該!

  • @科男-s5m
    @科男-s5m Год назад +4

    警察也懂法律沒用,只能用私刑。哈

  • @不好吧-b9l
    @不好吧-b9l Год назад +1

    我覺得就是一邊太壯了,警察也不敢靠近直接上銬,決定先打再銬上。如果坐在地上的是我這種皮包骨的,不管前面的行為我怎麼暴力,他應該都不會再打我。

  • @anserleo6266
    @anserleo6266 Год назад +6

    員警依照 警械使用條例 第3跟4條規定就能使用警棍制止。
    扁下去時尚未上銬,加上已經襲警再配上那個體格,基本已有拘捕疑慮,被敲12下還真是剛好而已。
    結果律師想用甲乙方皆為人民同等關係的傷害罪或正當防衛去解釋???當時警察是在執行公權力,執行公務時使用器械要先考慮過 警械使用條例 這關吧。如果 使用條例 有抵觸那也是立法委員要去監督修正的事,怎麼先行政懲處依照 條例 使用器械執法的公務員?

    • @guaji210
      @guaji210 Год назад

      已經上銬了 還繼續打 就執法過當了

    • @anserleo6266
      @anserleo6266 Год назад

      @@guaji210 請問哪有已經上銬又繼續使用警棍k的影片?事發過那麼久了還沒有影片證明,就別自己亂腦補。

  • @abe76543
    @abe76543 Год назад +3

    他在超商裡面大吵大鬧攻擊警察時,這時你怎麼制服他我覺得都沒有問題,甚至開槍打他的四肢我都覺得沒有問題,畢竟身材差那麼多!但是明明已經對他噴辣椒水,他也坐在超商前沒有攻擊行為只是咆哮而已,這時你還拿警棍尻他十二下?這是在洩恨嗎?他攻擊你警務人員,你可以制服他事後對他提告都沒問題,但是我認為該名男子也應該對員警提告,這已經超出員警行使職權範圍了!
    身為執法者你的職責是逮捕他,審判與執行是法官的事,就算要槍斃也是法警執行不是你員警執行!

  • @okamio-o2v
    @okamio-o2v Год назад +1

    需要電療冷靜冷靜

  • @benchang888
    @benchang888 Год назад +7

    這在美國,會直接被擊斃。

  • @so-lo361
    @so-lo361 Год назад +1

    當事人已經被控制了警方竟對浩克施暴說是情緒失控,被處分屬合理難道要上訴,我想這些灌爆署長信箱的應該絕大多數是基層一線二員警,台灣是自由民主國家已不是警察威權國家任何人都需尊守法律本著法律前自由平等以及法律後勿縱的精神才能維持自由民主機器的運用

    • @hurryporter4824
      @hurryporter4824 Год назад

      我不是警察,但我支持警察打爆匪徒,管他有沒有被壓制,做壞事被處罰剛好而已

  • @Rui-yk3vz
    @Rui-yk3vz Год назад +34

    很明顯警察知道告了也沒用
    還不如打爽一爽頂多記過

    • @hurryporter4824
      @hurryporter4824 Год назад +1

      支持警察後續提出傷害及民事賠償

    • @gammon223
      @gammon223 Год назад

      別忘了還有後續的法律責任

    • @panzer7425
      @panzer7425 Год назад +1

      互相告傷害一起服刑
      然後進同一監獄再遇到這個偽浩克 照三餐灌他(當然是不要 這個浩克也是爛人)

  • @jayseechan9173
    @jayseechan9173 Год назад +1

    2019香港的都是這樣

  • @陳添源-w2c
    @陳添源-w2c Год назад +5

    你是什麼鳥律師啊!警察被攻擊不過是出一口鳥氣、你還在機機歪歪的!

    • @小朋友-v7y
      @小朋友-v7y Год назад +1

      那這樣跟流氓有什麼差別?

    • @guoxili7050
      @guoxili7050 Год назад +1

      ​@@小朋友-v7y 流氓思維就是這樣的

  • @許堯堯-z6m
    @許堯堯-z6m Год назад +1

    這個警察可能之後就會被調去邊關當內勤了,不然就強制退休了。簡單說就是已經職業生涯尾了。

  • @Yoc717
    @Yoc717 Год назад +3

    先不談這位員警後續的行為,話說台灣警察標配沒有電擊槍嗎?大環境下又不能用槍,真遇到拿攻擊武器的是要怎麼處理?

  • @cioseph7711
    @cioseph7711 Год назад +1

    一切按規則行事。至於到時死了多少人,燒了多少店。貴客自理了。是我就拿著警棍,叫盾牌兵護著自己。退得遠遠的。性命要緊。

  • @敝姓林-t1w
    @敝姓林-t1w Год назад +10

    知道為什麼沒人想當警察了嗎 可憐的台灣

    • @guoxili7050
      @guoxili7050 Год назад

      沒人想當警察?那警局不早空了?口嫌體正直,還不是想拿國家給的高薪水跟高福利,又不想承擔這個行業本來就有的風險!消防員有命喪火場,或嚴重燒傷的風險,軍人有上戰場,或平常機械故障導致失事喪命的風險,別的高危職業,那些人都沒在唉唉叫,就有些存心打混想過太平日子的警察,最喜歡唉!

  • @pugsleyoio7453
    @pugsleyoio7453 Год назад +1

    我也支持嚴厲執法,但是是在對方反抗的前提下,看原影片就知道後面完全是洩憤了,還有什麼好講的?
    身為警察不能冷靜判斷執法機要,那我不能支持這種警察。萬一狂毆過程,導致嫌犯瘋起來,那兩個根本不是他的對手,最後就變殺警案了。

  • @adsl123437
    @adsl123437 Год назад +6

    全力支持 怎不問那男的 怎不把氣出在沙包? 要出來嚇人。不用力一點 哪有用

  • @mistoonger
    @mistoonger Год назад +1

    誰再說警察有問題的,先試試看讓你父母被浩克k幾拳頭破血流,我看你會不會尻浩克。
    同事被打得頭破血流,出手才叫義氣,真朋友。
    花個幾萬就沒事交保還可以海K警察,不還手難道警察可以得到嘉獎還是獎勵嗎?法律根本賦予壞人為非作歹,有錢是大爺

  • @wucl3996
    @wucl3996 Год назад +26

    現在台灣這個社會最大的問題就是
    出一張嘴唬爛的很多(律師)
    真正叫他去做做看 他在痠的事情的時候
    萬人響應一人到場

    • @蔡俊毅-u4h
      @蔡俊毅-u4h Год назад +2

      笑死
      這就是為甚麼社底永遠是社底的原因

    • @dig84128
      @dig84128 Год назад +6

      沒有啦
      如果這件事警察沒錯
      這是代表如果今天警察找到原因不爽了
      他就可以打人
      因為他領高薪並且擁有執法者的地位權力和訓練
      相對也有義務
      很多工作都有他困難的地方
      不然為什麼平時警察只處理文書巡邏卻能領辦公室的近兩倍薪和3倍多的退休金

    • @hurryporter4824
      @hurryporter4824 Год назад

      總是這些超人法匠在說嘴

    • @gammon223
      @gammon223 Год назад

      那警察的法律責任跟後續賠償你們這群警察的支持者會出來幫忙嗎?

    • @guaji210
      @guaji210 Год назад

      ⁠@@dig84128認同

  • @錦慧-y4i
    @錦慧-y4i Год назад +1

    打一打我覺得可以
    警察比較可憐

  • @rocnchung
    @rocnchung Год назад +3

    浩呆

  • @pennychen4124
    @pennychen4124 Год назад +1

    執法沒錯

  • @user-kessPhoenix
    @user-kessPhoenix Год назад +5

    前部長徐國勇不是就說過大膽用槍了。槍掏出來打下去。不然還要再死幾個警察,他浩克捏,雷神都搞不定,還不第一時間掏槍!
    之前政府還說要大膽用槍,講屁話,

  • @chengchenyao156
    @chengchenyao156 Год назад +2

    一堆見處系經!!!

  • @kokanki7893
    @kokanki7893 Год назад +1

    他有吃增加肌肉的藥,所以被警棍打的時侯,會說好痛,這種是外強中乾,內部器官壞了了了,

  • @x23660
    @x23660 Год назад +4

    0:35 這時候就還沒上銬,誰知道神經病隨時坐著就跳起來反撲,當然要打倒躺在柏油路自動反手給警察上銬

    • @gkgkyy3
      @gkgkyy3 Год назад

      現在最早片段應該是兩位警察抓住他的左右手..
      然後他掙脫左手後...
      右邊警察就噴辣椒水了...
      然後就打了右邊警察五拳吧...
      又往回打左邊警察三拳後推出去...
      就繼續回來打推右邊警察...
      (沒片段)
      然後應該是辣椒水完全發作了...
      就自己走去門口台階坐著了...
      不然這個秒差要怎麼解釋他為什麼會坐在門口呢??
      警察還沒拿出警棍前看起來也沒有暴衝沒錯吧??
      馬的...警政系統可以不要按住影片嗎...
      每次都要很久才放讓大家在那邊猜猜看...
      另外過程中大家焦點只放在暴衝男...我就問為什麼暴衝男來回各一次...
      兩位警察都不拿出警棍???影片中朱男來回各一次嚇跑員警...任一位員警此時都可以拿警棍出來了...但你卻看到一位跑掉一位用背對著他....
      等人家已經在那邊坐好了?(雖然又站起來一次)?才拿出來??

  • @阿原-d2j
    @阿原-d2j Год назад +1

    有一點離譜喔原來台灣警察這樣暴力

  • @電話大爆感謝大家
    @電話大爆感謝大家 Год назад +3

    0:11沒人性只剩獸性,
    完全符合健身咖的表徵呢!

  • @TmbJOuO
    @TmbJOuO Год назад +2

    嗯...
    「已經倒地非常可憐了」
    「不應該再把警棍拿出來」
    所以前面超商店員和員警被打就不可憐嗎,他們活該被嫌犯K嗎
    嫌犯若再次奮起傷人,是不是又要說員警無能,沒有及時拿出警棍?
    員警打的那十二下或許確實是情緒上頭,有故意傷害的嫌疑
    那你看看你們說的都是些什麼
    台灣真的是對犯罪者很友善耶

    • @hurryporter4824
      @hurryporter4824 Год назад

      難怪台灣是犯罪天堂,犯人都有人權,但是被害者,甚至警察都沒有人權,好棒棒

  • @陳泳鑫-t4f
    @陳泳鑫-t4f Год назад +4

    台灣的人權⋯⋯⋯
    唉⋯⋯😮‍💨
    這個社會病的不輕!
    😩😩😩😩😩😩

  • @ej82619
    @ej82619 Год назад +1

    警察加油,下次不要那麼客氣,直接掏槍,保護人民

  • @user-qi5jl1bj
    @user-qi5jl1bj Год назад +10

    很多警察都馬這樣 開罰單也不開追不上的阿 欺軟怕硬 有種一開始就拿警棍制服阿 等人坐在地上再開扁還扁12下 小朋友乖乖打手心?

  • @user-qwe1978
    @user-qwe1978 Год назад +1

    讀警校,到底怎麼畢業的

  • @lily_skymoth4896
    @lily_skymoth4896 Год назад +8

    以暴制暴,或許在道德層面看是錯的,但是如果法律不能給予犯人足夠的教訓,他下次再犯的時候,社會也會給他教訓,所以警察只是剛好站在 反擊位上,只有聖人才能忍住不打回去,所以檢討警察是一小部分,檢討整個社會暴力行為才是最重要的,如果沒有打人事件,為什麼需要警察,為什麼需要正義的司法???如果沒有正義的司法(像鞭刑給予足夠的震懾力),何須為自己出一口氣的警察???

    • @ray15697
      @ray15697 Год назад +2

      支持以暴制暴

    • @guoxili7050
      @guoxili7050 Год назад

      本來多打個兩三下,還能說是怕反擊要制伏犯人,連抽12下,連小學生都能看出是在出氣了😂

    • @gkgkyy3
      @gkgkyy3 Год назад +2

      檢討警察是否過當絕對不能算是 小部分...那是必須高度遵守的...

    • @hurryporter4824
      @hurryporter4824 Год назад

      @@guoxili7050 所以不能出氣?警察不是人?

    • @guoxili7050
      @guoxili7050 Год назад

      @@hurryporter4824 警察穿制服的時候本來就代表政府 ,政府花納稅人的錢來讓警察受訓跟執法 ,不是花錢讓警察出自己私人的氣 。如果你的話可以成立 ,那警察上班也可以睡覺了 ,反正警察也是人 ,也該睡覺 ,利用公權力順便做一下自己私人想做的事很正常 !

  • @2寶爸生活日記
    @2寶爸生活日記 Год назад +1

    😂😂😂😂

  • @ray15697
    @ray15697 Год назад +7

    被打剛好而已啊 支持警察

  • @ty670736
    @ty670736 Год назад +1

    浩克斷手斷腳了?

  • @彥綸邱-o8m
    @彥綸邱-o8m Год назад +3

    以為警察都身材跟健美先生一樣,笑死

  • @vincentwillem4837
    @vincentwillem4837 Год назад +2

    五萬交保。坐等幾年後的鬧事新聞。鼓勵警方下次就不要介入,看看那群人怎麼抗的住這位男子的攻擊。嘴巴說什麼過當,但事情讓你遇到之後,又再喊著不公平,怎麼沒人幫我制止對方。換位思考,居然換到罪犯的身上。那如果真的合理,那台灣還真應該廢除死刑,死刑也對殺人犯不公平呀。沒想過受害者嗎?善良,不是拿來同情犯罪者的,他們犯了罪就已經做好了被反擊的準備。沒有對錯。

  • @木林森-v5w
    @木林森-v5w Год назад +5

    以道德來說。做得好啊 😌。 以法律來說執法過當 🤔。 畢竟有錄影存証。 以前老刑警都是拖去旁邊打沒人知的

    • @AADD613
      @AADD613 Год назад

      原來如此喔

  • @reportTypeId_suffix
    @reportTypeId_suffix Год назад +1

    襲警啊,直接biubiubiu

  • @王天德-f9n
    @王天德-f9n Год назад +9

    你不做出失控的事,警察根本不會打你

    • @guoxili7050
      @guoxili7050 Год назад

      以前有警總的年代也是這麼說

  • @陳季澧-b3d
    @陳季澧-b3d Год назад +1

    這樣也不行 開槍也不行

  • @蔡偉隆-b9s
    @蔡偉隆-b9s Год назад +5

    請先強力譴責為什麼襲警?再檢討警察警棍時機好嗎?否則以後會有更多模仿案例?比較好奇不是說超商不準錄影,那超商由內而外的影片是誰拍的?

    • @gkgkyy3
      @gkgkyy3 Год назад

      現在最早片段應該是兩位警察抓住他的左右手..
      然後他掙脫左手後...
      右邊警察就噴辣椒水了...
      然後就打了右邊警察五拳吧...
      又往回打左邊警察三拳後推出去...
      就繼續回來打推右邊警察...
      (沒片段)
      然後應該是辣椒水完全發作了...
      就自己走去門口台階坐著了...
      不然這個秒差要怎麼解釋他為什麼會坐在門口呢??
      警察還沒拿出警棍前看起來也沒有暴衝沒錯吧??
      馬的...警政系統可以不要按住影片嗎...
      每次都要很久才放讓大家在那邊猜猜看...
      另外過程中大家焦點只放在暴衝男...我就問為什麼暴衝男來回各一次...
      兩位警察都不拿出警棍???影片中朱男來回各一次嚇跑員警...任一位員警此時都可以拿警棍出來了...但你卻看到一位跑掉一位用背對著他....
      等人家已經在那邊坐好了?(雖然又站起來一次)?才拿出來??

  • @jasonpan9120
    @jasonpan9120 Год назад +1

    倒下了還補刀你當在玩艾爾登法環阿,現在是只要穿上制服那就可以合理化一切行為嗎?真的恐怖,那些該打的不打就敢打這些已經投降的😅

  • @陳昌平-l1m
    @陳昌平-l1m Год назад +5

    台灣法律就是判太輕😂 襲警耶 那麼大一支 平常人早就快跑了😂如果他襲警搶 槍 是不是又不能開槍 開槍又錯了呢? 警察還是不要帶槍了 太重又沒用 有事身上輕一點快點跑 自己的命最重要

    • @hurryporter4824
      @hurryporter4824 Год назад

      還好沒搶槍,是說有佩槍嗎?可憐的警察連槍都沒有就要被叫去面對浩克,笑死

  • @maxchen8333
    @maxchen8333 Год назад +1

    其實警察打他沒錯,但是當浩克攻擊時不制服,等到他沒有要攻擊時才用警棍發洩情緒。
    說實話,很孬。
    警察有兩個人欸,而且有那麼多武器(警棍、辣椒水等)都制服不了,讓我深深懷疑台灣員警的素質

  • @osyomi
    @osyomi Год назад +12

    其實辣椒水已經夠他難受了,被上銬 打個5下以內我不反對 打12下是帶有情緒惹

  • @KH-04sabi
    @KH-04sabi Год назад +2

    雖然不應該,但是好爽哦😄
    活該被打

  • @柳澤豐
    @柳澤豐 Год назад +3

    當前最好的方法只剩歐打 要不然你提更好的方法來 別在那嘴砲 如果沒有更好的方法 當前的方法就是最好的

  • @pinklittlelemon0930
    @pinklittlelemon0930 Год назад +1

    支持員警保護自己可以用槍🎉😊