발트 3국 "러, 우리 공격할 수 있어…나토 대비해야" / 연합뉴스 (Yonhapnews)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 ноя 2024

Комментарии • 252

  • @robertokim1397
    @robertokim1397 7 месяцев назад +37

    발트3국은 나토 교리상, 러시아에 선 점령당한 후, 후 반격-탈환 개념이라..수복된다하더라도 피해 막심하고 영토가 더 줄어들 수 있음....ㄷㄷㄷ

  • @chrispite6510
    @chrispite6510 7 месяцев назад +34

    핵을 보유해야 한다는,,생각이 격하게 드네요

    • @바람에지고
      @바람에지고 7 месяцев назад

      @@hongsubpark9964 내가 중재를 하리다. 차라리 니 집 지하실이 좋겟떠욤

  • @cherrysery
    @cherrysery 7 месяцев назад +25

    영원한 평화는 없는듯 우리도 당장 내일이라도 포격소리 날수있음...미리미리 대비해야함

  • @은석이-c1j
    @은석이-c1j 7 месяцев назад +12

    가뜩이나 러시아와 국경을 접한 발트3국이라서 뒤로 밀리면 발트해 바다임
    우크라이나처럼 전술로 후퇴할수도없는 지리적 불리함때문에 밀리면 전멸임 ㄷㄷ

    • @Jameslee-ql2iu
      @Jameslee-ql2iu 7 месяцев назад +1

      그리고 발트해 바다를 먹고나서도 문제인게 과거 러시아 제국이 그렇게 했듯이 북유럽으로 진출하는게 더 쉬워질수 있음 이로인해 스웨덴, 노르웨이까지 위태로워짐 즉 발트3국 밀리는것 만큼은 나토가 막아야함 그렇지 않으면 나토의 위상은 떨어지고 사실상 프랑스, 영국, 스페인 제외하면 유럽국가들 전부 군사력이 않좋기 때문에 러시아가 무력으로 다 먹고 유럽대부분이 러시아령 되는거임

  • @Pepe-i4s
    @Pepe-i4s 7 месяцев назад +18

    러시아의 선택은 다른 중립국들이 결국 노선을 확실히 정하는 계기가 되었지...

  • @jisungpark77
    @jisungpark77 7 месяцев назад +32

    도네츠크 루한스크 같이 친러성향 용병들이 분쟁을 만들거 같다

    • @yhk9474
      @yhk9474 7 месяцев назад +4

      발틱 3국은 자국에 거주하면서 자국어를 사용하지 못하는 러시아 인구를 추방하고 있습니다. 그런데 여기에 걸려드는 사람들이 대부분 노년층이라서 러시안 보호를 명분으로 침략하는 러시아가 이걸 건수로 삼기 딱죻조.

    • @jjwh
      @jjwh 7 месяцев назад +1

      @@yhk9474 시민 아닌 사람들을 걍 자기나라로 돌려보내는게 죄임?

    • @yhk9474
      @yhk9474 7 месяцев назад +3

      @@jjwh 사연이 복잡한데. 발틱3국은 소련에 강제합병되어서 소련이 망하고나서야 풀려났습니다. 그런데 소련시절 유입된 러시아 인구가 있었고, 인구가 부족한 발틱3국은 이들까지 자국민으로 포용을 했는데, 최근 러시아가 발톱을 드러내면서 자국내의 러시아인구에 불안을 느낀겁니다. 발틱3국은 고유의 언어가 있기 때문에 자국어를 구사하지 못하고 러시아어만 구사하는 인구를 동화되지 않은 러시아 인구로 보고 벨라루스나 러시아로 추방하는건데 이렇게 새로시행되는 제도에 걸려드는 사람들은 대부분 노년층이라서 실제로 발틱 3국에 위협이 되는 사람들이라고 보기에도 문제가 좀 있습니다. 푸틴은 이걸 또 건수로 삼아서 발틱 3국의 러시아인이 박해받는 다고 주장하고 있죠.. 그러면 다음 단계는 "러시아인을 보호하겠다."면서 처들어가는 거죠..

    • @smithjack3497
      @smithjack3497 7 месяцев назад

      ㅋㅋㅋ 어짜피 길어야 10~20년인데
      나라면 드개쟤 하지.

  • @chkk3736
    @chkk3736 7 месяцев назад +13

    나토가 미국을 믿고 국방력을 등한시 했다가 결과이죠

    • @kang2shick
      @kang2shick 7 месяцев назад +1

      미국을 너무 믿었죠

  • @jwsangyun
    @jwsangyun 7 месяцев назад +9

    지도로 보여주니 러샤가 군침흘린만한 위치같음..

  • @오늘한잔어때
    @오늘한잔어때 7 месяцев назад +20

    푸틴의 욕심은 끝이없다. 제국의 황제가 되고싶은듯. 사실 침공해도 누가선뜻 나설까? 결국엔 우크라꼴 나겄지

    • @许翔赫-e6n
      @许翔赫-e6n 7 месяцев назад +1

      푸틴의 욕심인가 아니면 나토의 욕심인가

    • @smithjack3497
      @smithjack3497 7 месяцев назад

      ​@@许翔赫-e6n 유가빨

  • @kobavo
    @kobavo 7 месяцев назад +5

    국방은 평화로울때 해야함. 위태로울때 국방력을 올리긴 힘듬.

  • @임성호-b8c
    @임성호-b8c 7 месяцев назад +4

    항상 준비돼야 한다

  • @조선인-d9g
    @조선인-d9g 7 месяцев назад +3

    나토 가입국이 전쟁나면 함게 싸워야 맞는거 아닌가?함께 뭉쳐서 끝장 내야지 공산당과 일대일 싸움은 승산없음

  • @dongkim5110
    @dongkim5110 7 месяцев назад +4

    핵무장 국가 침입을 막는다면서 NPT는 지킨다? 말이 되냐? NPT가 성경이냐?

  • @술고래-p2b
    @술고래-p2b 7 месяцев назад +4

    불운한 나라인 발트3국 😢 도움이 필요하긴 하죠 이건 발트3국이 준비을 철처히 해야하지만 동맹국들의 든든한 지원도 필요할것같네요

  • @안재모-o1g
    @안재모-o1g 7 месяцев назад +6

    이번 파탄은 나토가
    큰문제다.괜히
    순진한젤렌스키를 꼬두낀것도
    그것도 나토가 한짓

  • @코메디-y6h
    @코메디-y6h 7 месяцев назад +13

    중국의 침략에 대비한 중토가 절실한 시대이네....

    • @张先生-f3m
      @张先生-f3m 7 месяцев назад

      你有被迫害妄想症嘛?我们只要台湾

  • @최영회-p6s
    @최영회-p6s 7 месяцев назад +4

    우크라이나 전쟁 이전선에서 종전해라 아니면 우크라이나 항복해라 유대인 코미디 젤린아 국민다 죽고나면 무엇이 필요해

  • @owwwl-pp9jf
    @owwwl-pp9jf 7 месяцев назад +6

    발트 3국에는 러시아계 사람들도 많아서 난리라던데 ㄷㄷ
    조선족을 포함한 중국인이 많은 우리도 주의를 가져야 할 사항이라고 생각함

    • @yhk9474
      @yhk9474 7 месяцев назад +3

      중국이 한국에 중국인을 고의로 밀어넣는 것입니다. 미군이 주둔중인 평택에 중국인이 많은 것도 좋은 징조가 아니에요.. 밀어내야 됩니다.

    • @owwwl-pp9jf
      @owwwl-pp9jf 7 месяцев назад

      ​@@yhk9474안보 문제도 있고 이민은 보다 전략적으로 사용했음 합니다. 같은 외국인이라도 우리와 우호적인 국가의 출신자들이 보다 낫죠. 중국인 정리는 필요하다고 봅니다

    • @한글-i2k
      @한글-i2k 7 месяцев назад +2

      발트 3국은 과거에 러시아 왕국,소련에 속해있었어서 러시아계가 많은게 당연함.한국은 속해있지도 않았는데 중국인이 많으니 더 이상한거지.

    • @张先生-f3m
      @张先生-f3m 7 месяцев назад

      你有病吧?他们只是劳工,并没有韩国籍

  • @shinkwansoo
    @shinkwansoo 7 месяцев назад +21

    푸틴은 괴물이다

    • @푸링딩
      @푸링딩 7 месяцев назад +1

      걍 어그로아님? 러시아혼자 나토국가 전부 상대할가?

    • @I_Hate_HandIe
      @I_Hate_HandIe 7 месяцев назад +2

      러시아는 역량이 충분하니 나토랑 맞짱깔수 있지

    • @푸링딩
      @푸링딩 7 месяцев назад +6

      @@I_Hate_HandIe ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 나토에 미국포함인건 알지????

    • @I_Hate_HandIe
      @I_Hate_HandIe 7 месяцев назад +2

      미국쉑들 "바다 건너의 일이니 우린 우리대로 살자"ㅇㅈㄹ할꺼 뻔한거 아닌가?

    • @푸링딩
      @푸링딩 7 месяцев назад +7

      @@I_Hate_HandIe ㅋㅋㅋ 그럴거면 미국이 중국 왜 견제함??
      바다건너 남일인데

  • @amuse4087
    @amuse4087 7 месяцев назад +3

    현실적으로 생각했을 때 발트 3국과 핀란드는 결국 침공 당할 거임
    사실상 러시아와 중국의 침공이나 마찬가지인데 문제는 이 때 미국이 나서주냐 안나서주냐가 관건이지
    유럽 애들만으로는 아무리 드립다 갖다 박아도 러중에 택도 없음

    • @ignisilluminati
      @ignisilluminati 7 месяцев назад

      미국은 손만 빨고 유럽만 전면개입해도 러시아는 모스크바 공방전 찍어야 할걸? 유럽이 군축하니까 우스워 보이나 본데 쟤네 세계 경제력 순서대로 4 6 7 8위 마크하는 나라들임. 러시아가 9~10위 왔다갔다하는 수준이고.. 태평양 전쟁 당시 미국이 일본에 선타 얻어맞고도 경제력으로 4년만에 항복 받아냈듯이, 러시아도 기습공격하면 잠깐은 앞설지 몰라도 유럽이 재무장 해서 반격하면 막아낼 능력은 전무함. 실제로 2차대전 미국과 일본제국 격차(대략 10대 1 정도)가 지금 EU와 러시아 격차랑 비슷하고

    • @eesoggun
      @eesoggun 7 месяцев назад +2

      핀란드는 굳이 칠 이유가 없는데 .. 카렐리아도 러시아땅인데 굳이? ㅋ

    • @BaboPig
      @BaboPig 7 месяцев назад +1

      ​@@eesoggun폴란드 쓰려다 잘못 쓴거 아닐까? 히힛

  • @RiroKiku
    @RiroKiku 7 месяцев назад

    그나저나 러시아의 영향력이 어마어마 하구나

  • @푸른하늘-c5m
    @푸른하늘-c5m 7 месяцев назад +2

    불 붙은 곳에 물을 부어야지...우크라이나가 잘 버텨 주고 있잖아??기름 한 방울 총알 한 알 155mm 포탄 한 발이라도 우크라이나에 지원 하라구요...

  • @Job_Jung
    @Job_Jung 7 месяцев назад +1

    전쟁이 일어나지않을 만큼의 적절한 군사력을 유지하여 전쟁이 아예 일어나지 않는게 최선책임
    이번 우크라전쟁에서 러시아는 승패를 떠나서 군대를 재정비하고 전투경험이 있는 정예군을 갖게 될것임...

  • @산들바람-k6l
    @산들바람-k6l 7 месяцев назад +1

    유럽도 이제 중국한테 안보위협 느끼는 아시아 국가들 심정을 조금은 공감하려나

    • @4protoss293
      @4protoss293 7 месяцев назад +1

      아니 ㅋㅋㅋㅋ 유럽은 중국은 먼 남의 일이지 ㅋㅋㅋ 우리도 러시아 남의 일보듯이 유럽도 중국 남의 일보듯이 하잖아 ㅋㅋㅋ 우리도 저렇게 하면 돼 ㅋㅋㅋ
      괜히 지원이니 헛소리하지말고 ㅋㅋ

  • @anhaa8186
    @anhaa8186 7 месяцев назад +4

    나토는 이미 gg.

  • @hyojunchoi4999
    @hyojunchoi4999 7 месяцев назад +6

    한국무기들을 많이 많이 사가면 된다.

    • @롱쿨
      @롱쿨 7 месяцев назад +5

      누가 보면 한국 무기 개발을 본인이 했어.ㅋㅋ

    • @르누아르-g8v
      @르누아르-g8v 7 месяцев назад +2

      그럼 러시아가 북한에 무기지원할듯

  • @msc8537
    @msc8537 7 месяцев назад

    나토 군사위원회 의장이라는 놈이 "문제는 러시아가 우크라이나보다 더 큰 야망을 가지고 있다는 것입니다?" 이 말은 우크라이나 노리는 것은 큰 문제가 아니라는 뜻? ㅋㅋㅋ 아무리 우크라가 나토 일원이 아니지만 이건 너무한거 아니냐? ㅋㅋㅋ이러니까 러시아가 나토를 우습게 보지. 모여만 있지 그냥 종이 호랑이 ㅋㅋㅋ

  • @김동용-y3u
    @김동용-y3u 7 месяцев назад +6

    3국이 걱정스럽네 인구도 조그마한 국가들인데

    • @푸링딩
      @푸링딩 7 месяцев назад +3

      뭘 ㅋㅋㅋ 저기 나토가입국가라 나토군 전부 상대해야하는데??

    • @yhk9474
      @yhk9474 7 месяцев назад +1

      @@푸링딩 나토가 정말 자동개입할까요? 그때 가봐야 알아요... 이차대전 당시 폴란드가 독일과 싸울때 영국과 프랑스는 군대를 움직이지 않았었습니다.

    • @푸링딩
      @푸링딩 7 месяцев назад +1

      @@yhk9474 ㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 무슨 2차대전이 나와요
      2차대전이후 소련팽창막으려고 생긴게 나토인데요????

    • @vin5520
      @vin5520 7 месяцев назад

      ​@@yhk9474멍청한건가? 2차대전땐 나토조약이 없었고
      나토조약이 나토연맹 가입된 국가중 한곳이라도 공격 받으면 자국 침략이라 간주하고 반격하는게 목표다
      알고 지껄이자

    • @르누아르-g8v
      @르누아르-g8v 7 месяцев назад

      @@푸링딩 지금 소련이 어딧음

  • @권철원-u1d
    @권철원-u1d 7 месяцев назад +2

    동독 출신 전 독일 총리 메르켈이 푸틴의 똘마니였다는 사실? 진짜일까요?

    • @positive9385
      @positive9385 7 месяцев назад +2

      메르켈은 동독에서 태어나 자랐기 때문에 소비에트 사상에 쇄뇌되어서
      쏘련이나 러샤에 대한 위험을 감지하지 못했을 수도 있죠. 게다가 우크
      라가 2008년에 나토가입을 희망했는데 메르켈이 프랑스를 꼬득여 동
      반 저지를 했던 아주 못된 여자죠.

    • @ignisilluminati
      @ignisilluminati 7 месяцев назад

      ​@@positive9385헛소리임. 메르켈이 정계 데뷔한게 동독에서 반공주의 노선 타던거 인정받아서 가능했던 건데..
      메르켈은 그냥 현실주의자인 거임. 독일 입장에선 옛날 히모씨처럼 동유럽에서 세력권 나눠먹고 러시아랑 잘 지내는게 더 이득이니까, 우린 폴란드 발트까지, 너넨 우크라 벨로루시까지, 그렇게 묵시적 합의를 한 거지. 이게 선량한 행동이라고는 못 하겠지만 러시아의 충견이라서기보단 그냥 독일의 이익을 위한 행동이었다고 보는게 맞음.

  • @w.wq1553
    @w.wq1553 7 месяцев назад +11

    이런데도 중국,북한,러시아 셰셰하는 당대표가 대한민국에 있다!!!??

    • @w.wq1553
      @w.wq1553 7 месяцев назад +5

      @pejrkmti4 맞습니다!

    • @마우스-t7o
      @마우스-t7o 7 месяцев назад

      이재명 17세까지 청년기본소득 역시 좌파는 나라를 병들게 하지 다른 나라에서 보면 한국은 산유국인줄 알겠다 산유국도 청년기본소득은 없을거 같은데 ㅋㅋ

    • @ahura.mazda.
      @ahura.mazda. 7 месяцев назад +4

      찢?

    • @w.wq1553
      @w.wq1553 7 месяцев назад

      @@돼됨되지됩니다안돼 ㅋㅋ공격 받기전에 선제타격 한다는 말을
      개똥으로 알아듣노ㅋㅋㅋ
      전쟁나면 꼭 인민군편해 알겟지?

    • @해피엔딩-x1o
      @해피엔딩-x1o 7 месяцев назад

      푸틴이 일주일만에 이긴다고 멍충하게 전쟁 일으켜서
      우크라이나뿐만 아니라 러시아 군인들도 죽고 있다

  • @positive9385
    @positive9385 7 месяцев назад +7

    발트 공격하면 핀란드가 쌍트 배째라 부르크를 공격해야지뭐

  • @남최상일
    @남최상일 7 месяцев назад

    세상은 전쟁이 약이다
    그동안 너무 부풀려져 있었다

  • @2020-h3e
    @2020-h3e 7 месяцев назад

    프랑스랑 영국 독일이 러시아의 위협에 군비증강을 다시하면은 제국주의로 회귀하는 수가 있음.....
    그렇게 되면 문제는 폴란드 같은 나라들은 또 이상해지는 거임....
    일본도 거기에 고무될수도 있음.
    그리되면 한국도 피해입음.

  • @불가항력-m3m
    @불가항력-m3m 7 месяцев назад +3

    가만히앉자서 미사일 맞지말고
    맞써 싸워 뭐가두렵냐

  • @벌꿀오소리-j6r
    @벌꿀오소리-j6r 7 месяцев назад +2

    지금이라도 국방비.처올려서 군대 양성해 ...징징.대지말고

  • @타이레놀-g9k
    @타이레놀-g9k 7 месяцев назад

    확실히 러시아가 우크라이나 다음으로 폴란드 보다는 발트 3국을 노릴 가능성이 크긴 하지.
    일단 발트 3국을 신속하게 점령한 다음 이후 나토와 전면전이 아닌 국지전 선에서 전쟁을 유지하려 핵 위협을 하면서 협상을 시도 하겠지.
    이후 리투아니아는 러시아가 무조건 흡수 하고 나머지 에스토니아,라트비아는 돌려 주는 선에서 나토에게 선택의 카드를 내밀 가능성도 있다.
    이렇게만 되어도 러시아는 조금 더 좋은 발트해 접근권과 러시아 월경지 영토로 떨어져 있는 칼리닌 그라드를 흡수한 리투아니아 영토와 연결해서 이미 통제할 수 있는 위성국이나 마찬가지인 벨라루스와 러시아 본토로 통합할 수 있으니.

    • @yhk9474
      @yhk9474 7 месяцев назад +1

      발투3국에 미군을 포함해서 서유럽 병력이 주둔중입니다. 러시아 침공시 자동개입하게 되죠.

    • @ignisilluminati
      @ignisilluminati 7 месяцев назад

      발트에 미군 주둔해 있음. 발트를 친다는 건 미군을 대놓고 공격하는 건데..

  • @TV-pc9ri
    @TV-pc9ri 7 месяцев назад +2

    발트 3국은 러시아가 점려하는 것이 해당 지역의 지정학적인 불안정성을 해소할 거 같습니다.
    지금같은 대결 구도는 항상 전쟁의 위험을 더 키우고 있습니다.

    • @댓글-o8m
      @댓글-o8m 7 месяцев назад

      마치 일제가 조선을 합병한것처럼용

    • @ahura.mazda.
      @ahura.mazda. 7 месяцев назад

      우랄산맥 서쪽은 우크라이나가, 쿠릴열도는 일본이 점령하는 것이 해당 지역의 지정학적인 불안정성을 해소할 것 같습니다
      지금같은 대결 구도는 항상 전쟁의 위험을 더 키우고 있습니다

    • @한글-i2k
      @한글-i2k 7 месяцев назад +1

      ​​​@@ahura.mazda.그거 처먹는다고 전쟁 위협이 사라질까요?그렇게 된다면 이제 우크라이나가 러시아 포지션이 되는건데 우크라이나가 그때도 착하게 굴것 같습니까?ㅋㅋㅋ영국,프랑스도 힘이 강할 때 깽판을 쳤고 독일도 홀로코스트를 일으켰으며 당하고 살았던 폴란드도 힘 가졌을 때는 주변국가 패고 다녔던 마당에 우크라이나가 러시아를 차지하면 퍽이나 반란 없이 잘 지내보자 하겠네요 무지성 대입하기 전에 생각을 하고 글을 쓰시길 바랍니다

    • @한글-i2k
      @한글-i2k 7 месяцев назад +1

      ​@@댓글-o8m그건 중국을 줘패기 위해서 합병한거니 합병 자체가 전쟁의 위협을 더 키우는 짓인데 무지성 대입하기에는 반대격 이야기인 것 같습니다.

  • @yongkim5593
    @yongkim5593 7 месяцев назад

    그동안 러시아가 적극적인 공세보단 소모적인 물량전이었는데 이제는 확실히 모든 수단을 동원해 압박하고 있는 형세임. 결국 2년전 러시아,미국이 한발씩 양보 프랑스 중재하에 협상만 잘했으면 우크라전쟁은 막을수 있었을텐데 ...강대국들의 패권놀음이란....쩝;;

  • @FamaFama-n5c
    @FamaFama-n5c 7 месяцев назад

    20만명의 군대를 형성하고 유지하려면 인구수가 1천만영이 돼야 하는데, 도시국가 수준이라서 전격전으로 하면 삼일 안에 수도를 점령 당한다. 지원군 오려면 2달은 버텨야 하는데.

  • @singkoya
    @singkoya 7 месяцев назад +1

    이제 핀란드 스웨덴까지 나토에 가입해서 러시아의 마지막 요충지 칼리닌그라드 항구를 살리기 위해서라도 푸틴의 발트 3국 공격은 확정적임. 단지 시기만 저울질 할뿐.

    • @4protoss293
      @4protoss293 7 месяцев назад

      와 진짜 3~5년내로 진짜 큰전쟁나겠는데? 7년전에 2017년인데 지금또 7년 금방 지나기전에 큰전쟁 터지는거냐? ㄷㄷ

  • @비오템-g2t
    @비오템-g2t 7 месяцев назад +3

    우크라이나 하나도 버거운데 과연 나토를 공격할 배짱이있을까? 확율은 제로

    • @ph-1p-y3e
      @ph-1p-y3e 7 месяцев назад +1

      IS 응징할 자신 없어서 강한러시아 못하니깐 이 악물고 우크라이나 탓만 하고 있음ㅋㅋ

  • @하늘소리-v4y
    @하늘소리-v4y 7 месяцев назад +2

    그냥 유럽 러시아가 다먹게해주면 전쟁도없고 핵위험도없고 얼마나좋아 1국가체제 연방제로가면 될것같은데

    • @gt-sx8pw
      @gt-sx8pw 7 месяцев назад

      근데 그게 쉽게 되냐는것이죠

  • @liuryangru2104
    @liuryangru2104 7 месяцев назад

    60년넘게 꿀빠랐잖아. 인권자유평등이 우선이다라면서.

  • @elifeip1
    @elifeip1 7 месяцев назад

    발트3국은 폴란드랑 살짝붙어있고 나머지는 러시아와 벨라루스에 포위됐네..
    발트해을 장악하기위해 언제든 침공할듯...

  • @박인후-h6r
    @박인후-h6r 7 месяцев назад +4

    우크라이나도 하나조차 어떻게 못하면서 다른 나라까지 건들일 여력 있나?

    • @랜더아웃부정한자
      @랜더아웃부정한자 7 месяцев назад +2

      우크라이나 점령 직전임 미국이 경고함 전쟁 끝내지 말라고

  • @jo9196
    @jo9196 7 месяцев назад

    럼프 흉아 대권 잡으면 나토 공동 방위조약 지켜질까요? 우리도 핵무장 해야죠 !

  • @이불데드
    @이불데드 7 месяцев назад

    러시아도 넘어선 안되는 선이.. 나토라는건 안다
    중국과 미국이 거의 대등해지면.. 그때는 러시아도 나토의 헛점을 찔러보겠지만
    지금 당장은 그럴일이 없다

    • @yhk9474
      @yhk9474 7 месяцев назад

      적이 우리와 같은 방식으로 생각하고 판단할것으로 가정하면 큰코 다칩니다.

    • @돼됨되지됩니다안돼
      @돼됨되지됩니다안돼 7 месяцев назад +2

      개인적으로 푸틴이 발트3국 정도는 충분히 침략할 가능성이 커보임. 푸틴은 알고있음 발트3국을 침략해도 아무리 나토일지라도 발트3국을 위해서 핵보유국 러시아를 상대로 전면전은 힘들다는걸....

    • @4protoss293
      @4protoss293 7 месяцев назад

      제발 확정은 하지마 ㅋㅋㅋㅋ 그런 놈들이 제일 위험해 ㅋㅋ 지금 한국도 전쟁 절대 안날거라고 생각하고 있지? ㅋㅋㅋ 625때도 너랑 똑같은 생각이었다ㅋㅋ
      우크라도 전쟁날거라고 너 생각이나 했냐? ㅋㅋ
      솔직히 미국 영국 프랑스 같은 나라면 몰라도 발트3국정도는 진짜 가능성이 커보인다
      나토가 발트3국 침략받는다고 정말 전면전에 나서줄까? ㅋㅋㅋ 그것도 핵가지고 있는 러시아랑? ㅋㅋ
      2차떄 폴란드 침공받는다고 영국 프랑스 바로 참전함? ㅋㅋㅋㅋ 눈치보면서 가짜전쟁이나 했잖아 ㅋㅋㅋ
      2차떄도 그랬는데 하물며 핵가지고 있는 지금 전면전을 할까? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 난 오히려 반대일거같은데 ㅋㅋ

  • @김네모-c3v
    @김네모-c3v 7 месяцев назад +1

    군수공장 100프로돌리는 러시아

  • @大竹英雄-k9j
    @大竹英雄-k9j 7 месяцев назад

    나토5조는 나토국가를 침공하면 같이 무찌른다지만 나토국가는 무기도없고 싸울병사도 없는. 푸틴은 평화를 말로만 하고 행동은 전쟁을 하는사람으로서 비참한결말이 예상됩니다.
    나토는 푸틴처럼 무기생산을 준 전시체제나 전시체제로 변경하고 부병제실시를 해야합니다. 다만 나토국가중 서유럽 강대국국민들이 반대하기때문에 성사가 안될것으로 보입니다.

    • @4protoss293
      @4protoss293 7 месяцев назад

      비참한 결말이 날지 안날지는 푸틴의 정치역량에 결정됌 ㅋㅋㅋ 정치실패하면 그냥 죽는거고 아니면 스탈린 마오쩌둥마냥 끝까지 사는거지 물론 지옥갔지만 ㅋㅋ

    • @4protoss293
      @4protoss293 7 месяцев назад

      전쟁터지는거아니면 서유럽은 절대 전시체제로 변경못함 ㅋㅋㅋ 민주주의 국가라 여론에 신경을 써야되거든 ㅋㅋㅋㅋ 내생각에 솔직히 전쟁은 민주주의국가보다 독재나 왕정이 훨씬 유리한듯 ㅋㅋㅋ 독재나 왕정은 그냥 찍어누르면 되는데 민주주의는 그게 안되거든 ㅋㅋ 특히 장기전은 절대 독재가 유리함 ㅋㅋ
      미국 베트남전쟁도 그래서 젔잖아 ㅋㅋㅋ

    • @ignisilluminati
      @ignisilluminati 7 месяцев назад

      ​@@4protoss2932차대전이라는 좋은 반례가 있어요.. 전면전에선 민주주의가 가장 효율적인 체제임

    • @4protoss293
      @4protoss293 7 месяцев назад

      @@ignisilluminati이유 ㄱㄱ

    • @ignisilluminati
      @ignisilluminati 7 месяцев назад

      @@4protoss293 전면전이면 어차피 여론의 전쟁 지지도는 비슷하고, 민주국가에 비해서 독재국가는 중간에 슈킹하는 사람들이 훨씬 더 많은데 감시도 안 됨. 2차대전 때 독일이나 일본도 후반부에 전시경제 제대로 못 돌리고 몇몇 사람들 마음대로 했던 거 생각하면..

  • @파랑새-g1u
    @파랑새-g1u 7 месяцев назад +3

    왜 나토에 가입하는거야??
    러시아랑 한판붙을려구?? 그냥 중립를 지키면 아무일없는데
    한쪽붙어 전쟁터로 서용??

  • @안재모-o1g
    @안재모-o1g 7 месяцев назад +1

    발트인지 뭔지는 모르겠고
    드루와 제대로 갈겨주마

  • @hwangju2
    @hwangju2 7 месяцев назад

    이러면 나토가 무슨 소용이야..

  • @2023MooHyeon
    @2023MooHyeon 7 месяцев назад +4

    러시아랑 전쟁할 생각하지 말고, 친하게 지낼 생각을 해라. 나라같지도 않은 것들이.

    • @user-hy5it7iw1n
      @user-hy5it7iw1n 7 месяцев назад +1

      그럼 러시아가 다른 나라 지배할 생각을 하지말던가 ㅋㅋ

    • @2023MooHyeon
      @2023MooHyeon 7 месяцев назад +1

      @@user-hy5it7iw1n 러시아는 침공의 역사가 아니라 침략의 역사입니다. 수도 없이 많은 공격을 받은 나라에요. 나폴레온 히틀러.. 본인들 스스로도 이건 공격이 아니라 방어라고 생각하고 있지요.

  • @노병원-l5n
    @노병원-l5n 7 месяцев назад +7

    연합 짜라시군.. 이런건 유튭에서 없어저야한다... 가짜뉴스

  • @김종인-c3m
    @김종인-c3m 7 месяцев назад +1

    미국의 나토탈퇴에 대비해서 한국일본대만싱가폴홍콩마카오와 동유럽남유럽이 연대할 때인 느낌.
    친존트럼프파가 친W부시파를 버리듯 친존케리파가 친조바이든파를 버리면 미국의 나토탈퇴는 시간문제일 수.

  • @화란-m9e
    @화란-m9e 7 месяцев назад +5

    푸틴목따면 다해결
    된다

  • @chanelchanel4317
    @chanelchanel4317 7 месяцев назад

    발트 3국 군비 대폭 올리고 군인 양성 많이해서 대비해야지
    전쟁에 미리부터 대비해 놓고 강한 국방력을 유지하면 오히려 전쟁이 없어
    만약 전쟁이 있더라도 피해가 적지
    그 나라들은 우리나라 남북대치한 것처럼 군사력을 강화하고 키워야 해
    러시아의 공산주의 체계가 민주주의로 바뀌기 전까지는

  • @아킬레스-d3d
    @아킬레스-d3d 7 месяцев назад

    도둑이제발저린다가딱맞는푸틴

  • @묘묘묭묭묘
    @묘묘묭묭묘 7 месяцев назад

    기후변화 환경파괴로 지구는 조만간 망할텐데, 그런와중에 막을생각안하고 지속적으로 전쟁을 선택하는건 본인은 어떤상황이건 산다는 생각인거지. 이거는 결코 놔두면 안되는일

  • @kadultchild
    @kadultchild 7 месяцев назад +1

    러시아 으르렁 거리는 게 우리 건들지 말아줘 이런 느낌이라.. 여기서 전선 더 펼쳐봐라.. 러시아 감당 못한다..

  • @mizi21
    @mizi21 7 месяцев назад +1

    우크라이나가 얼마나 고마운 존재인데 유럽은 각성해야 합니다.
    우크라이나가 못 버텼다면 유럽 다 무너졌어요.
    푸틴 계획은 우크라이나를 점령한 후에 우크라이나 위성 군대를 만들어서
    유럽을 칠려고 할 계획이었는데
    우크라이나가 잘 버텨 줘서 푸틴 나락 간 것임.

    • @yhk9474
      @yhk9474 7 месяцев назад

      임진왜란때 일본이 "정명가도" 운운했는데..그게 우리에게 길만 비켜달라는 의미가 아니라 조선에서 보급을 하고 조선에 징집까지 해서 명나라를 치겠다는 의미입니다.

    • @mizi21
      @mizi21 7 месяцев назад

      @@yhk9474
      일본의 목표는 명나라가 맞겠지요.
      그만큼 목표가 크고 웅장했습니다.
      조선이야 그냥 툭치면 망해자빠지는 허접한 국가이니까
      부산에서 평양까지 일본군의 진격속도는 상상을 초월할 정도로 빨랐는데
      그만큼 조선이 허접한 나라이고 무방비상태였음.
      도요토미 히데요시가 나이가 너무 많아서
      늙어 죽기 직전이라서 전쟁 끝난 것입니다.

  • @데미안-z5m
    @데미안-z5m 7 месяцев назад +5

    러샤가 왜 발트3국을 공격한다고설레발 치는건지 ...잘난스키 5월 20일이 마지막날이다..

    • @ahura.mazda.
      @ahura.mazda. 7 месяцев назад +2

      는 러뽕 희망사항 아직도 전쟁3년째 점령률 20%대

    • @포세이돈-e6t
      @포세이돈-e6t 7 месяцев назад +4

      ​@@ahura.mazda.아직도 이러고 돌아댕기냐 ㅋㅋㅋ 20%땅 되찾겠다고 발악질 하고있는 우크라 보고 아무생각 안듬?

    • @4protoss293
      @4protoss293 7 месяцев назад +2

      @@ahura.mazda. 근데 ㅋㅋㅋㅋ 점령 20% 한것도 사실 러시아가 이긴거아님? ㅋㅋㅋ 넌 북한이 쳐들어와서 남한 영토 20% 먹고 고착화해도
      응 북한패배 이럴거냐? ㅋㅋㅋㅋ

    • @한글-i2k
      @한글-i2k 7 месяцев назад +2

      @@ahura.mazda.1차대전 독일은 영토 1%도 뺏기기 전에 항복했는데 그럼 협상국이 진걸까?

    • @ahura.mazda.
      @ahura.mazda. 7 месяцев назад

      @@4protoss293 아 ㅋㅋ 이라크 전역을 점령하고도 빤스런친 미국, 아프간 점령하고도 빤스런친 소련보고도 느끼는게 없냐? 강한놈이 이기는게 아니라 끝까지 버티는 놈이 이기는거야

  • @르누아르-g8v
    @르누아르-g8v 7 месяцев назад

    걍 발트3국 연방통일해라 그나마 낫겠다

  • @kbguu
    @kbguu 7 месяцев назад +2

    와...시벌...

  • @김현규-s8w
    @김현규-s8w 7 месяцев назад +2

    러샤하나에 쩔쩔매는 나토 좀비국들 저렇게 무서워꼬랑지말고 언제 제대로 붙어볼겨 호랑이앞에 멍멍이들

  • @2023MooHyeon
    @2023MooHyeon 7 месяцев назад +3

    러시아랑 싸울 생각을 한다구? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ. 걍 친하게 지내면 되잖아. 왜 이렇게 어렵게 생각하나.

    • @qwert-e5v
      @qwert-e5v 7 месяцев назад +1

      친하게 지내는걸 떠나서 땅을 가지려 덤비는데 어캄,,

    • @2023MooHyeon
      @2023MooHyeon 7 месяцев назад +2

      @@qwert-e5v 지금은 냉전시대도 아니고 땅을 가지려 하지 않습니다. 벨라루스나 이런 나라처럼 친러 국가로 만들려고 할 뿐이죠. 근데 안될거에요. 본인들이 반러정서가 심해서 독립한 것이니..

    • @2023MooHyeon
      @2023MooHyeon 7 месяцев назад +2

      @user-bq7tu7sm8j 벨라루스 보세요. 그렇게 꼬봉짓을 하는데 벨라루스군인 참전했습니까? 역사적으로 러시아는 유럽의 침공을 받아온 국가에요.

    • @2023MooHyeon
      @2023MooHyeon 7 месяцев назад +2

      @user-bq7tu7sm8j 발트3국의 지정학적 위치를 보세요. 미국이 왜 독립시켜준지 아시겠죠? 해상봉쇄입니다..

    • @2023MooHyeon
      @2023MooHyeon 7 месяцев назад +1

      @user-bq7tu7sm8j 뭐 어떻고 저떻고 발트3국 국민들의 독립의지가 유달리 강해서 나토에도 가입시켜주고 뭐 이딴 개소리를 하지만 결국, 러시아를 막기 위해 미영의 이익에 부합되기 때문입니다.

  • @스마일리-j2s
    @스마일리-j2s 7 месяцев назад +1

    전쟁을 일으키고 사회를 최악으로만드는 푸틴을 계속대통으로 뽑는 러시아국민들도 참대단하다 죽음이두렵지않은가보네

  • @거부할수없는매력
    @거부할수없는매력 7 месяцев назад

    나토 가입국이 러시아에 공격 받아도 우크라이나랑 똑같은 상황 일듯

  • @GeeHanShin
    @GeeHanShin 7 месяцев назад +1

    힘이 없으면 정복당하면 되고 평화협정 맺어서 매년 상납해도 되고 그래야 역사에서 교훈을 얻고 대비도 할수 있다 대한민국은 만년째 하는중 그 결과 전세계 키 메이커가 되었다

  • @user-ABbadroomdirty
    @user-ABbadroomdirty 7 месяцев назад

    그러게 왜 가입한거냐 바보냐

  • @더드미척살
    @더드미척살 7 месяцев назад

    남의 나라를 막 뺐어.
    참 웃기는 시대여.

  • @박병택-e8u
    @박병택-e8u 7 месяцев назад +3

    나토는 방어만 하지말고 러시아가 공격하면 흑해의 칼린그라드를 점령하길~~

  • @무무아-r6v
    @무무아-r6v 7 месяцев назад +1

    글세 우크라이나까지는 나토가아니었으니 가입하기전에 선수 친거지만 러시아가 발트 3국등 나토회원국을 공격할리는없다고 생각한다 그만한 역량이 안된다..그건 누구보다 러시아가 잘알고있다 푸틴이 노망들어 죽을때나 생각해볼 문제..

    • @4protoss293
      @4protoss293 7 месяцев назад

      확정은 하면 안돼 ㅋㅋㅋㅋ 1차 2차도 전쟁 안날거라고 생각했다 우크라도 전쟁날거라고 생각했냐"? ㅋㅋㅋㅋ 항상 날거라고 가정하고 사는게 안날거라고 믿다 죽는거보다 나은거같아 어차피 전쟁은 안없어질거니까 ㅇㅇ

    • @HolypatriotK
      @HolypatriotK 7 месяцев назад +1

      아무 명분도 없이 나토를 공격할 이유는 없죠. 나토국들이 먼저 시비 털면 공격하겠지만요.

  • @우이쒸
    @우이쒸 7 месяцев назад

    불안하면 이때 공격하지 ㅁ뎌하냐

  • @nature1901
    @nature1901 7 месяцев назад +2

    방법은 하나야 멍청한것들아 우크라이나가 계속 승리해 나가면 러시아가 우크라이나에서 발뺄겨를이 없어 발트 침공은 계속 못한다. 근데 우크라이나 지금 전선 굳어지면 러시아는 공격할것 ~~

    • @장군-p4j
      @장군-p4j 7 месяцев назад +2

      응 우크라멸망

    • @김현규-s8w
      @김현규-s8w 7 месяцев назад +1

      저렇게 우물쭈물 간만보다가 우크라 패하면 볼만하겠는데

  • @tofindhappiness100
    @tofindhappiness100 7 месяцев назад

    우리나라도 북한 없었거나 625때 수복했다면 러시아한테 침공당했을듯;;

  • @davidelee6922
    @davidelee6922 7 месяцев назад

    트럼프 당선되믄 러시아가 더 쎄게 나오고 나토조 탈퇴한다 그럴텐데...감당될까?

  • @johndoe41970
    @johndoe41970 7 месяцев назад +1

    뿌찐은 잘못하다가는 나폴레옹의 말로를 되풀이할 수도 있겠는데

  • @박정하-j9q
    @박정하-j9q 7 месяцев назад

    고3이. 중2~네명하고 싸우면. 누가 유리하지 . 푸틴 대단한. 놈.이네~

  • @HtChoi-qk9xr
    @HtChoi-qk9xr 7 месяцев назад

    나토가 뭐 있냐? 자기 나라 지킬 포탄도 탱크도 없는데 ㅋ 발트3국 못도와준다. 알아서 한국 무기 사모아라.

  • @독연-x7f
    @독연-x7f 7 месяцев назад +1

    발트 3국이 나토가입 때문에 불안한거냐?
    그럼 어떻게 했어야 했는데? ㅎㅎ

  • @098qaz8
    @098qaz8 7 месяцев назад

    우크라 하나도 2년 넘게 못이겨서 저ㅈㄹ인데 ㅋㅋ 다른 나라를 어떻게 침공함? ㅋㅋ

  • @대희남-e2v
    @대희남-e2v 7 месяцев назад

    나토 침공 안하겠다고 하는데 왜 못믿나 반피들아~~

    • @4protoss293
      @4protoss293 7 месяцев назад

      이런 애들이 사기치기 딱 좋은 애들 ㅋㅋㅋㅋ 진짜 ㅁㅊ하네 ㅋㅋㅋㅋ
      푸틴이 우크라 침략할떄 모라했냐 전쟁안한다 침략안한다 해놓고 침략했잖아 ㅋㅋㅋㅋ
      그건 모르는거냐? ㅋㅋㅋㅋ 순진하네 ㅋㅋㅋㅋ

  • @밤양갱-z8w
    @밤양갱-z8w 7 месяцев назад

    푸틴은 우크라이나가 아닌 세계통일을 하려는
    야망을 숨기고있는거지

  • @kwangyeolpak2157
    @kwangyeolpak2157 7 месяцев назад

    스탈린의 부활이다. 발트3국,핀란드,폴란드도 위험하다

  • @상징-f6g
    @상징-f6g 7 месяцев назад

    그냥 푸틴이 하는말 반대로 생각하면 된다

  • @pieman8828
    @pieman8828 7 месяцев назад

    회원국 공격 받으면 진짜로 군대 동원 할 지 말지 하면 나토 그대로 쪼개질텐데 제대로 대응 하겠지?

  • @한증-s4k
    @한증-s4k 7 месяцев назад

    트럼프가 당선되고 실제로 우크라 지원 전면중단하면 우크라 불쌍해서 어뜨카지..

    • @HolypatriotK
      @HolypatriotK 7 месяцев назад +1

      전쟁을 원한 건 우크라이나라 ㅎㅎ

  • @자유의여신상-k1d
    @자유의여신상-k1d 7 месяцев назад

    옛날 소련땅이였던 그들은 돌아가길원하지않는다 까불지마라..

  • @이준희-x3h
    @이준희-x3h 7 месяцев назад

    나토아닌 한국에선 현찰로 무기사라!

  • @Happy_umami
    @Happy_umami 7 месяцев назад

    푸틴 한사람 때문에...참
    그렇게.넓은 땅을 가지고 있으면서 뭘더 갖을려고.

    • @HolypatriotK
      @HolypatriotK 7 месяцев назад

      땅 때문에 그러는 거 아닙니다.

  • @문공-t1w
    @문공-t1w 7 месяцев назад +4

    예비군 10만정도 파병해서
    좀 도와줘라

    • @이불데드
      @이불데드 7 месяцев назад +8

      돌았냐??

    • @안아줘요-j3o
      @안아줘요-j3o 7 месяцев назад +1

      민방위 20만 시니어아미50만명도 추가파병 ㄱㄱ

    • @DMR-x6b
      @DMR-x6b 7 месяцев назад +1

      한 데 나 앉아 어제 걱정한다는 속담이 떠 오름..

    • @4protoss293
      @4protoss293 7 месяцев назад

      너부터 가자 ㄱㄱ

  • @break_gal
    @break_gal 7 месяцев назад +1

    이미 뿌찐따 아가리에서 나오는 말은 죄다 구라라는건 모르는 사람 없지 상남자 이미지는 잘 짜놓은 양아치주제에 입만 벌리면 구라치는데 선수가 되어있으니

  • @user-eu2ydidibe38w9dkdnwoaps
    @user-eu2ydidibe38w9dkdnwoaps 7 месяцев назад +2

    북중러 싹다 없애버리자!

    • @HolypatriotK
      @HolypatriotK 7 месяцев назад +1

      북중은 몰라도 러는 못없앰

  • @한국호랑이호랑이하하
    @한국호랑이호랑이하하 7 месяцев назад +2

    우크라이나도못이기는게 ㅋㅋ

    • @freakyprick8218
      @freakyprick8218 7 месяцев назад +3

      딱 1/4 뺏긴 우크라 네오나치 왔능가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @포세이돈-e6t
      @포세이돈-e6t 7 месяцев назад +3

      이야 어케 러시아군 병력 57만명중 연방군 소속병력 10%로 나머지 소수민족 죄수 용병 반군들로만 구성된 병력vs정규군 예비군, 민병대 용병+서방무기와 서방 군사위성 조기경보기 지원 받으면서 고작 북한한테 도움받는 러시아도 못이기냐 ㅉㅉ

  • @HongTt78
    @HongTt78 7 месяцев назад +5

    러시아,중국,북한이 ..없는 세상은
    어떨까?

    • @4protoss293
      @4protoss293 7 месяцев назад +1

      그래도 전쟁은 안없어짐 ㅋㅋㅋ 그럼 또다른 혐성국이 존재하겠지? ㅋㅋㅋ
      과거에 대영제국이 그랬던것처럼? ㅋㅋㅋ 유럽열강이 혐성국이었는데 뭐 ㅋㅋ

  • @김기현-f8u
    @김기현-f8u 7 месяцев назад +1

    푸틴이 스스로 무덤을 파는구나

  • @아에이오우-w1e
    @아에이오우-w1e 7 месяцев назад +1

    우크라 하나 굴복 못시키는 주제에 무슨 ㅋ

    • @HolypatriotK
      @HolypatriotK 7 месяцев назад +1

      우크라이나는 멸망 직전인데 무슨 ㅋ

  • @오공본드-w9i
    @오공본드-w9i 7 месяцев назад

    지도 보니까 벨라루스 먹히면 다른나라는 인접수준이지만 발트3국은 거의 러시아 영토 안에 있네

  • @keeper87home51
    @keeper87home51 7 месяцев назад

    곧 쳐들어 오니까 국방비 더투자해 나라 지킬생각해야지. 누가 너희들을 지켜 주겠냐.