Смотрю, тут столько конструкторов, которые знают как надо было. А скажи им сделать обыкновенную шариковую ручку, не прибегая к современным материалам, ума не хватит.
Торпедные аапараты здесь явно лишние. Это понятно и ребёнку. Немецкие подводные лодки в степях Украины Советские КВ давили гусиницами. От треска немецких подводных лодок, гусеницы наотрез отказывались становиться бабочками.
Вот именно. А 76 мм пушка была слабоватой, если сравнивать с немецкой пак40, или 39 со стволом 48 калибром и даже 43 калибра и менее точной. Я уже длинную 75 мм руку пантеры и не вспоминаю, у неё был снаряд длиннее. Наша 85 мм могла удивлять фрицев, но опять оказалась слабее чем 75 мм пантеры и 88 мм Тигра. Вот почему так, почему нельзя было создать дополнительно помощнее орудия.
@@ГеннадийГоряной потому что была 100 мм но она вставало только на ТТ . НА Т-44 оно становилось только с переделкой башни а на ТТ уже ставили апробированую 122мм.
Ты удивишься, но просвещённые гейропейские монархисты и дерьмократы считали точно так же. А количество, в итоге. перешло в качество. именно количество единиц вооружения, производимого в единицу времени и решило исход войны.
Машина экспериментальная была. и не танк. а самоходка. Кто бы её на фронт отправил. таких машин, не доживших до серии было много. Да и про Сталина вообще грубо притянуто за уши. Висаарионыч ещё в ходе Финской высказался по поводу многоствольности и многобашенности. Тогда СМК вместе с т100 с треском провалился на боевых испытаниях. задел корпусов для эксперементальной самоходки то же нонсенс. При том, что его, как такового не существовало в принципе. Брался готовый бронекорпус КВ1, срезалась крыша боевого отделения и ВЛД. Вся разница.
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Спасибо, не знал про данную разработку.
Комментарий в поддержку канала! Пусть комментарий будет под видео!😉
Однозначно!!! Варгейминг это не пропустит...
Пачиму слюшай, не 4 ? Чем больше сдадим, тем лучше
Смотрю, тут столько конструкторов, которые знают как надо было. А скажи им сделать обыкновенную шариковую ручку, не прибегая к современным материалам, ума не хватит.
а ты сделаешь? шариковую ручку
Надо было ещё торпедные аппараты по бортам расположить.
Торпедные аапараты здесь явно лишние. Это понятно и ребёнку. Немецкие подводные лодки в степях Украины Советские КВ давили гусиницами. От треска немецких подводных лодок, гусеницы наотрез отказывались становиться бабочками.
@@Ра-Атум а зачем было доводить до непосредственного контакта? Торпедировал на дистанции и всё в порядке.
@@ИоМио кусты сбивают торпеду с курса + трава...
Только картохе это не показывайте
А "кортоха" , это кто ?
В ответе будь осторожен )
@@ГеннадийШапиро-н6я Картошка это Белорусская игра WOT. Тобишь танки.
@@ГеннадийШапиро-н6я варгейминг
У нас в вот блитц уже есть трехстволка ( уничтожитель )
Пусть будет)))
Ставить по несколько пушек это глупость, тут хоть бы один снаряд успевай ставить , потрачено огромное количество сил и средств на груду мусора.
Вот именно.
А 76 мм пушка была слабоватой, если сравнивать с немецкой пак40, или 39 со стволом 48 калибром и даже 43 калибра и менее точной.
Я уже длинную 75 мм руку пантеры и не вспоминаю, у неё был снаряд длиннее.
Наша 85 мм могла удивлять фрицев, но опять оказалась слабее чем 75 мм пантеры и 88 мм Тигра.
Вот почему так, почему нельзя было создать дополнительно помощнее орудия.
И опыт сын ошибок трудных и гений парадоксов друг.
@@ГеннадийГоряной ну потому что тебя там не было
@@СергейНагорный-у2ж
Какие ошибки ?
Теоритики ТУПЫ
ВЯликий гигантизм догнать в этом сумадурстве других
@@ГеннадийГоряной потому что была 100 мм но она вставало только на ТТ . НА Т-44 оно становилось только с переделкой башни а на ТТ уже ставили апробированую 122мм.
🙋🙋🙋👍👍👍💯💯💯 Брест!
Ждём в Вот трехствольные танки.
Сухопутные линкоры ощерились стволами )))
Пяти
Почему бы не построить на разработке уже имеющихся принципов вращаюсего штока стволов?Ведь это разработка еще из 19 века.
Даже сейчас технологии такого сделать не позволяют.
@@Велодело абсолютно верно! Бородавочник и то на залпе из своего гатлинга 70мм очень сильно теряет скорость... А это всего лишь 70мм...
а немцы вложились в маус двуствольный
КВ 7 совсем другой танк, а это самоходка неизвестного изобретателя.
Конечно другой, и похож на ладу калину😂
Очень мало пушек. Надо было 5-7 поставить.
Какой смысл было так извращаться, не лучше было бы поставить одно, но мощное орудие и увеличить скорость перезарядки
Разработчики игры ред алерт о чем то таком догадывались или знали про кв 7
Гильзоулавлитель это что за деталь такая? Либо гильзоуловитель, либо гильзоулавливатель. Как то так принято в Русском языке.
Можно было, просто увеличить калибр орудия
Считалось, что нельзя.
Одно орудие , главного корабельного калибра , ЧЁБ сразу по Вашингтону 😅
Vlad Vlad
Вам +++++++++++++
Невежественные коммунисты считали что количество всегда переходит в качество.
Однако девять беременных за один месяц не родят одного ребенка.
Ты удивишься, но просвещённые гейропейские монархисты и дерьмократы считали точно так же. А количество, в итоге. перешло в качество. именно количество единиц вооружения, производимого в единицу времени и решило исход войны.
@@ЕвгенийШиве-у3н Стиль кремлевского пропагандиста узнаваем по словам маркерам.
Три ствола глупость. На каждый ствол прицел
Залпом стреляти надоть...
Каждому члену экипажа по пушке , а ещё лучше по два *уя )))
Да.дурость у нас наследственное.
Нафига врать такие танки КВ были только КВ 1 и КВ 2
Кв-1с бил создан в реале
танк кв НЕ мог с одной пушкой нормально ездить
лутше двиг и кпп нормальные сделали)
Не гроза а чудо... юдо
Ису152 названа зверобом
И много он набил зверей - Тигр и Пантера ? 😅
Интересный факт:кв 7 не воевал
Машина экспериментальная была. и не танк. а самоходка. Кто бы её на фронт отправил. таких машин, не доживших до серии было много. Да и про Сталина вообще грубо притянуто за уши. Висаарионыч ещё в ходе Финской высказался по поводу многоствольности и многобашенности. Тогда СМК вместе с т100 с треском провалился на боевых испытаниях. задел корпусов для эксперементальной самоходки то же нонсенс. При том, что его, как такового не существовало в принципе. Брался готовый бронекорпус КВ1, срезалась крыша боевого отделения и ВЛД. Вся разница.
Какая гроза,если фашисткие танки били в 3-и раза дальше всех красных танков.Даже первый раз слышу о таком чудовище,значит он себя нигде не проявил.
Применения были, но сто-то не сошлось. Ни одного танка не сохранилось, потому что их всех распилили на металл
ХЛАМ ЕСЛИ БЫ НЕ ПОМОЩЬ ВТОРОГО ФРОНТА И МИЛЛИОНЫ ЖИЗНЕЙ НИЧЕГО БЫ НЕ ПОМОГЛО ХОТЬ 5 ПУШЕК