Недавно изготовил пару новых лезвий на такой же мультитул от "Лазерман", взамен сломанного и столкнулся со схожей проблемой. Штатные цельнофрезерованные зажимы не годятся для подобного лезвия, зажимают ненадёжно и угол не тот. А вот с пружинным зажимом проблем нет. Он способен изгибаться в боковой плоскости, те вдоль лезвия и надёжно его удерживает. Далее! Первое: если под пружину подложить подкладку, то зажимать можно и более толстые лезвия, только винты нужны будут длиннее. Второе: Если сделать распорный винт по подобию того что имеется на пружинных, то и штатные цельнофрезерованные зажимы будут крепче держать клинок особенно если его зажимать за край обуха. Удачи всем владельцам сего устройства.
@@jimkerry6740 Да. Это центральный пружинный зажим, не цельно фрезерованный и сделан он из стали, из Д16Т сделаны только кубики которые прикручиваются у рамке и барашки винтов..
Вы не совсем правильно пользуетесь центральным зажимом - там есть винт посередине губки, он создан чтобы «растопыривать» основание губки, чтобы они не торчали врозь от обуха
Вы совсем не разобрались в том, как работает этот зажим. Если поменять винты на более длинные, то ножи со спусками от обуха прекрасно зажимаются с обухом 4-5мм, причём, обжимают полностью по плоскости спусков. Посмотрите на канале Ильи Журавлёва есть подробное видео об этом.
Ко мне тоже центральные зажимы едут, и филейный, и обычный. И л-переходы тоже. Скоро узнаю, насколько нужная штука. Но вообще, под мультики брал, с короткими лезвиями. Канал не узнал в гриме )) Думаю, что за ножи и инструменты, а оказалось, старые знакомые.
Грандиозный комплект заказал, правда обычный центральный зажим возможно будет лишним, ибо л-переходы его функцию выполняют. Л переходы когда нибудь тоже закажу, гениальная штука. Сегодня ездил в ВИД брусок, купил камень на металлической связке 40/48 скоро видос сделаю про него. Название канала решил на русский перевести, так оно понятней для всех будет )
@@ножи_и_инструменты Да, грандиозный, не то слово. С запасом )) Просто, оно ж пригождается в самый неподходящий момент, например, ночью в субботу, когда всё закрыто. Лучше пусть будет.
Попробую объяснить почему техностудия комплектует филейные зажимы более тонкими винтами... При белее тонкой конструкции силовых элементов и стягивающие винты должны быть тоньше, что б мастер на уровне подсознания понимал, что НЕ НАДО давить!
Спасибо за нужную информацию. Вы не могли бы замереть расстояние между двумя выступами на задней части зажима, которыми он сажается на поворотную планку и за счёт которых и держался на планке пока вы не прикрутили его. Нигде не найти эти размеры,а очень надо… Заранее спасибо.
@@ножи_и_инструменты на всех зажимах сзади есть площадка с двумя направляющими,а посередине резьбовой отверстие,для винта крепления,которыми зажим надевается на поворотную планку и прикручивается. Вот меня интересует расстояние между этими направляющими,дабы понять,можно ли использовать эти зажимы на других точилках… Может технически не очень грамотно изъясняюсь,прошу прощения,но тут картинку не отправить,чтобы было точно понятно,что я хочу )))
Когда уже они сделают нормальный магнитный столик... И точи хоть на 5 градусов.
Недавно изготовил пару новых лезвий на такой же мультитул от "Лазерман", взамен сломанного и столкнулся со схожей проблемой. Штатные цельнофрезерованные зажимы не годятся для подобного лезвия, зажимают ненадёжно и угол не тот. А вот с пружинным зажимом проблем нет. Он способен изгибаться в боковой плоскости, те вдоль лезвия и надёжно его удерживает. Далее! Первое: если под пружину подложить подкладку, то зажимать можно и более толстые лезвия, только винты нужны будут длиннее. Второе: Если сделать распорный винт по подобию того что имеется на пружинных, то и штатные цельнофрезерованные зажимы будут крепче держать клинок особенно если его зажимать за край обуха. Удачи всем владельцам сего устройства.
Правильно ли вас понял, что в обзоре на видео, был пружинный зажим?
@@jimkerry6740 Да. Это центральный пружинный зажим, не цельно фрезерованный и сделан он из стали, из Д16Т сделаны только кубики которые прикручиваются у рамке и барашки винтов..
Вы не совсем правильно пользуетесь центральным зажимом - там есть винт посередине губки, он создан чтобы «растопыривать» основание губки, чтобы они не торчали врозь от обуха
Да, согласен с винтом то я и забыл поиграться.
Только на тонких ножах этот вариант работает
Привет. А я приобрёл адаптер для зажимов. За ролик как всегда с меня лайк.
Адаптер классная штука, тоже задумался о его приобретении.
@@ножи_и_инструменты уже даже испытал . В принципе удобно, можно обе губки в центре зажимать .
@@user-ke4vr8kf5r вот думаю взять l зажимы и кадетовские филейные... Потому что обычные филейники так себе держат
Вы правы, центральным филейным очень удобно затачивать виксы, даже скальпель (второе лезвие викса), как у модели hunsman
Добрый день! 1.Зачем 2-й зажим на маленький нож? 2.Рукоятку ножа не стоит ли развернуть внутрь воображаемого круга вращения рамки? Вопросы...
Проще докупить комплект филейных цельнофризированых,они поуниверсальней для большего ассортимента ножей,и средств дополнительных не нужно вкидывать.
Я так и сделал, купил два комплекта филейных и L адаптеры, этот зажим почти не использую.
Вы совсем не разобрались в том, как работает этот зажим. Если поменять винты на более длинные, то ножи со спусками от обуха прекрасно зажимаются с обухом 4-5мм, причём, обжимают полностью по плоскости спусков.
Посмотрите на канале Ильи Журавлёва есть подробное видео об этом.
У вас TS-PT1800020 или TS-PT1800010 ? TS-PT1800020 более тоньше, диапазон углов 6,5-32 градуса
Спасибо интересно... 🤝🖐️🤩🔥
Ко мне тоже центральные зажимы едут, и филейный, и обычный. И л-переходы тоже. Скоро узнаю, насколько нужная штука. Но вообще, под мультики брал, с короткими лезвиями.
Канал не узнал в гриме )) Думаю, что за ножи и инструменты, а оказалось, старые знакомые.
Грандиозный комплект заказал, правда обычный центральный зажим возможно будет лишним, ибо л-переходы его функцию выполняют. Л переходы когда нибудь тоже закажу, гениальная штука. Сегодня ездил в ВИД брусок, купил камень на металлической связке 40/48 скоро видос сделаю про него. Название канала решил на русский перевести, так оно понятней для всех будет )
@@ножи_и_инструменты Да, грандиозный, не то слово. С запасом )) Просто, оно ж пригождается в самый неподходящий момент, например, ночью в субботу, когда всё закрыто. Лучше пусть будет.
. Филейные двойные взяли?
@@maksostrof Филейные, и двойные, и центральный. Двойные фрезерованные, центральный, соответственно, стальной.
Попробую объяснить почему техностудия комплектует филейные зажимы более тонкими винтами... При белее тонкой конструкции силовых элементов и стягивающие винты должны быть тоньше, что б мастер на уровне подсознания понимал, что НЕ НАДО давить!
Спасибо за нужную информацию. Вы не могли бы замереть расстояние между двумя выступами на задней части зажима, которыми он сажается на поворотную планку и за счёт которых и держался на планке пока вы не прикрутили его. Нигде не найти эти размеры,а очень надо… Заранее спасибо.
Между крепежами 32 мм, если по центрам винтов крепления то 57 мм
@@ножи_и_инструменты на всех зажимах сзади есть площадка с двумя направляющими,а посередине резьбовой отверстие,для винта крепления,которыми зажим надевается на поворотную планку и прикручивается. Вот меня интересует расстояние между этими направляющими,дабы понять,можно ли использовать эти зажимы на других точилках… Может технически не очень грамотно изъясняюсь,прошу прощения,но тут картинку не отправить,чтобы было точно понятно,что я хочу )))
@@ножи_и_инструменты похоже очень сложный вопрос,никто не может ответить… (((