*Все наши игрушки ищи на Wildberries, Ozon и Яндекс Маркете по запросу БЛОПТОП.* А свои идеи для новых игрушек, а также творческие работы по Блоптоп, присылай в наш телеграм канал в комментарии к любой последней публикации ❤
@@witcher1262 Так они его шлёпой называют,по факту,это рысь шлёпа... Они по факту "пользуются" известностью питомца, так что если бы они не платили бы ему процент,или хотя бы не попросили разрешения,то в суд подать могут...
@@TheSalim011 насчет хозяев не знаю, но эти производители игрушек врятли понимают, что каракал страдает, как ты выразился. Они постарались сделать все максимально по хорошему и обвинять их некорректно.
@@notlocal6925так по факту производители начали делать подделки после удавшегося оригинала ибо никто до этого не делал игрушки каракалов из мемов, ну а так я с тобой согласен
@@notlocal6925вы чем вообще слушайте? в видео говориться про патент на уникальный дизайн, и производители другие украли именно его, а не то, что был каракал
Если у тебя ИП с авторским дизайном (мраморные столы под эпоксидкой, например) и дизайн запатентован, то да, ты можешь подать в суд на того, кто скопирует твой стол.
@@dottorekinn очередной Шариков бухтит что-то про патент и авторство. Как же ты не понимаешь, что это монополизация и это лишь вредит нам как покупателям
Да да, ради честного предпринимательства, качественных продуктов, покупателей и справедливости, а не ради купленного патента и монополии на достоянии культуры , верим верим, святой капитализм никогда не меняется Прям смешно, как они в одном предложении говорят, что они за честный бизнес и то, что они подают на всех конкурентов в суд)))
@Ванчоус-у9ж хахах, прямо как они и делают, или они лично эти игрушки разработали? Принт наверное тоже лично рисовали, мем тоже наверное своими руками расформили, перечисляют отчисления автору мема, да? Или у них есть патент на игрушки в форме цилиндра с 4 лапками? Че то про такой не слышал. Почему же производители кроссовок не подают в суд друг на друга за воровство? Ведь и там и там шнурки, и там и там подошвы, странно...
Ну за, а то что сначала они создали продукт, зарабатывали изначально на нём, и продолжают зарабатывать, а проблема с судами уже дело тех, кто ворует идею и дизайн
@@MaryDons о типичный чел "делайте что хотите" а может и чувиха без понятия. такие как вы любите поправлять за пол. а еще больше вы любите писать под видосами про чью то жизнь "это его жизнь он сам решает что ему делать не лезьте в чужую жизнь 😋😋😋". мерзость.
Перевод: мы устроили монополию из целинтрообразных котов, по факту запатентовав целую породу, после чего доносили на всех кто делал игрушки с таким котом.
Так вы же тоже пользуетесь по сути мемом, люди, к которым вы приехали не создатели оригинального мема. Они лишь хозяева Каракала, мем придумали пользователи. И история странная, вы просто делаете деньги на меме, дизайн придуман не вами. Это все равно, что Ларин Нифедову в 2013 предъявлял за то, что тот в качестве логотипа мем Омской птицы использует. Вы просто делаете деньги на меме, как и другие. И делать такие реалистичные игрушки тоже далеко не нова, такое было еще в 2013 точно, весь алик был ими заполнен. Необязательно что китайцы именно вами вдохновились, этот мем был популярным, вот они и сделали, при этом про вас даже не могли знать. И самое странное, что я так и не услышала слова о том, как проходил судебный процесс.
Тогда хозяева каракала могут подать в суд на создателей мема) Как бы вам это не нравилось но создатели игрушки правы, это их патент который одобрили хозяева каракала. Вы можете придумать название магазина раньше другого, но если этот другой запатентует его раньше вас тут уже вы ничего не сделайте, нужно было сразу оформлять патент
@@_MA_03 Так каракалов огромное множество в мире нельзя запатентовать игрушку с принтом животного. Нельзя доказать, что это Шлепа. Это обычный каракал. Из дизайна тут только фотка животного
@user-No5kwmp540nsn можно доказать: имя, сходство окраса шерсти, могут быть какие-то отличия в виде пятнышка на правом боку или что-то вроде этого. Так же у них присутствует документ который указывает на то, что это именно Шлёпа, а не интернет фото
А в чём оригинальная идея-то? Сделать плюшевую игрушку кота из мема? Охуеть просто, вот это реально интеллектуальная собственность, никто бы до такого не додумался
Они подделывают конкретный дизайн. Если бы они создавали вытянутый "багет" вместо простого цилиндра, Блоп Топу было бы всё равно. Тем более, вряд-ли кто-то из подделок договаривался с хозяевами кота и будет им платить проценты
@@baby_og1814да, так и есть. У закона об АП куда больше рычагов, чем ты думаешь. Но для постсоветских стран это чужда, многие не понимаю как работает АП.
Интересно, как вы доказали авторское право. Какой был аргумент? "Я первый придумал, честное слово"? "Ну нам же владелец шлепы ненужное согласие дал"? Звучит, как не выдуманная история, о которой невозможно молчать.
Авторское право на игрушку и ее образ получен от самих владельцев каракалов, без их разрешения никто конкретно их каракала шлепу производить не имеет право, а там были именно подделки оригинального товара
@@ЛедиФонли ну как по мне это разное 1.Акула не ассоциируется для общества,одной особью этого вида,в отличии от каракалов 2.Акула из икеи это буквально акула,а не оригинальная затея как с цилиндром,почему тогда не гнать на икею,ведь в детском мире 100% и раньше были плюшевые акулы
Бред полный. Считаю совершенно непреемлемым наличие авторских прав на мемы. Это культурное достояние общественности. Ещё так гордо заявляете что защитили свои права, хотя по факту просто пытаетесь оправдать свою жадность. Банально не смогли конкурировать с более дешевыми конкурентами честным способом. Зачем искать способы снижения себестоимости если можно просто запретить конкурентов)
Это не какое не "культурное достояние", владельцы Шлёпы вполне могут подать в суд на создателей и распространителей мема. Представьте другую ситуацию, что мем сделали из вас и ваше лицо мелькает по всюду в интернете под всякими обидными фразами, не каждому такое понравится. Тем более у них патент (значит никто не может делать ту же игрушку, что производят они, это не значит, что нельзя делать игрушки в виде каракалов, это значит, что нельзя использовать ту же форму тела, лап, ушей, глаз и тд) и договор с владельцами животного, а те кто делает подделки перечисляет Шлёпе % ? Те кто делает подделки просто своровали чужую идею,по-сути нарушили закон, так быть не должно. Воровать нельзя не только физические вещи но и интеллектуальную собственность (ст 146 УКРФ, нарушение авторских прав)
@@_MA_03даже если бы использовали моё лицо, это все равно были бы мемы и общественное достояние. То, что попало в интернет, остаётся там навсегда, а попытка изъятия информации из публичного доступа приводит к эффекту Барбары Стрейзанд
@@_MA_03Фото кота находится в публичном доступе, я на 100% уверен, что никаки лицензионных правил они не прописывали, а значит они любые. Создатели мемов использовали публичную свободно распространяемую в сети информацию.
@@_MA_03 А за что на авторов мемов в суд подавать? Пример с человеческим лицом некорректнен, так как Шлепа не человек, а животное (по нашему законодательству имущество, но с некоторыми оговорками). К нему нельзя применить формулировку "оскорбление чести и достоинства". Его фотографии были залиты в интернет с согласия хозяев, так что в неккомерческих целях их может использовать любой мемодел
Ну , если бы остальные продавцы тоже отдавали процент хозяевам Каракалла с которого была сделана игрушка и не делали абы как лепя логотип фирмы автора , то всё было бы норм . И вот спрашивается , кто тут тогда жадный
@@stilgame500 ну тогда у тебя либо плохая память, либо отсталость в развитии. А то как ещё объяснить что ты не знаешь что такое авторское право и не услышал что они отчисляют процент хозяевам Шлепы
Он буквально начал ролик со слов "как мы защитили авторское право в суде..", как бы рассказывая краткое содержание, но ролик не соответствует словам автора
@@ИванКормилицын-к5кбред несете. Очевидно для любого как проходит судебный процесс по авторским правам. Открой ГК и ГПК, смысл об одном в видео рассказывать если это вопрос юридический с отдельной тематикой 😐
@@meliss20 в каком месте я несу бред? Я буквально сказал, что автор аноснировал содержание ролика, но заявленное не соответсвовало реальности. Стандарт указанный в законодательстве меня не интересует, мне был интересен конкретно его случай, как и на что он ссылался в своей ситуации
@@ИванКормилицын-к5к но ситуация буквально стандартная… зайдите на судакт и введите статьи по защите интеллектуальной собственности, дела буквально одинаковые🥴 это вообще не то, что нужно обсуждать на развлекательном канале. очевидно, что здесь автор расскажет о ситуации поверхностно, с выжимкой😐….
Это мем, который был придуман в интернете. Оттого что вы связались с владельцем оригинального шлепы, вы ВСЕ РАВНО не имеете никакого права на патент. Жаль, что закон встал на вашу сторону
@glol623 я лично не вижу разницы между одним дешёвым куском дерьма и другим чуть более дорогим куском дерьма. А так называемые "плюсы" своего и "недостатки" чужого - не более чем маркетинговая мулька уровня "Вот смотрите как качественно делаем плюшевый циллиндр мы, и как плохо делают эти жалкие плагиаторы. Пожалуйста, купите наш 100% оригинальный Мега качественный кал". Хотя, учитывая, что судьба подобных игрушек - это мирно лежать на полке или на кровати, то какую-либо значимую разницу между пососней1 и пососней2 ты вряд ли заметишь
Предлагаю интернет сообществу подать в суд на этого умника с 4 миллионами рублей (мы все знаем что бабки у него есть), что он присвоил себе достояние народа и на этом паразитирует и делает деньги создавая монополию.... Я думаю ФАС будет интересно
😂 какую монополию он создаёт? Он оформил патент, как бы вам не нравилось но он прав. Это тоже самое если вы придумаете название, например, магазина раньше другого, но если этот другой оформит патент раньше вас вы уже ничего не сделайте. Тем более они создают игрушки про конкретного каракала и перечисляют деньги с продаж владельцу животного. Это тоже самое, если бы делали кукол по вашей внешности и вам перечисляли % с продажи, вам бы понравилась куча подделок с вашим лицом за которыем вам не платят?
@@_MA_03 ля чекнул цену на это га...но и вижу что его даже подделывать нет смысла никакого. Ну типо 1200 за оригу.. И 4 мульта через суд. В целом чувак молодец, со всех сторон гребёт. )))
@@_MA_03можно подумать что конкретно этот каракал (мем про которого придумали пользователи интернета, а не хозяева каракала) отличается от других. Форма черепа одна и та же, окрас тот же, особенность в виде кисточек на ушах такая же, как и других особей
@ColtJustColt да блин, значит отличается! Есть закон, надо его соблюдать! Он запатентовал значит имеет право на защиту своего патента. Если вам не нравится этот закон идите отучитесь в юридическом вузе устройтесь в правительство на работу и измените закон, если его конечно примут. Вот, что толку от того, что вы мне в комментарии отвечаете? Есть закон о защите патента, значит он имеет право на защиту своей идеи от плагиата. Как будто я сижу законы придумываю
А почему они должны это терпеть? Это незаконно. Представь ты создаешь что-то, и видишь как это начинают копировать, выставлять якобы за своё хотя это твоя идея
@kssenpaii Именно они придумали эту игрушку! Это их дизайн! Они его запатентовали! За образ взяли не рандомного животного с улицы, а конкретного,СПРОСИВ ПРИ ЭТОМ РАЗРЕШЕНИЕ ХОЗЯИНА ЖИВОТНОГО И ОФОРМИВ ВСЁ ДОКУМЕНТАЛЬНО! Это всё легко выясняется при сравнении животных, например, у одного есть пятнышко на правом боку у другого нет и др. подобные признаки окраса шерсти, вид ушей, хвоста и тд. Закону абсолютно плевать, всратая это игрушка с дешёвыми наполнителем, или супер дизайнерская за 50 тысяч, есть патент значит есть право на защиту патента. Давайте рассмотрим до другому, убили алкаша и работающего человека? Хотите сказать, что судить будут по разному? За алкаша отпустят, за другого 20 лет тюрьмы дадут? Для вас это может выглядеть всрато, но это их идея, их патент и он продаётся, и они имеют полное право на защиту своих прав
@@kssenpaiiсогласен, несправедливо. Кто-то делает игрушки по мему и при этом имеет наглость других обвинять в том, что они тоже игрушку по мему делают. Что они плохого сделали? Такие же продаваны как и эти. У художников также есть причуда - обвинять в том, что люди рисуют подражая им. А на деле они могут и вовсе также вдохновляться, иметь общий источник вдохновения. Чето я не вижу как люди подают жалобы в суд на фигурки аниме персов, хотя это тоже запрещено. Или крестик снять, или трусы одеть. Так-то вот.
Что то мне кажется что по началу все было нормально, а потом просто оригинал перестал выдерживать конкуренцию с более дешевыми игрушками, и продажи начали падать, и чтобы не снижать цену и стать единственным монополистом на эти игрушку они и засудили всех к х*ям, вместо того чтобы думать как снизить издержки и понизить цену. Короче пошли по более простому и гадкому пути
Во-первых, они зарегистрировали шлёпу как товарный знак и закрепили игрушку авторским правом. Во-вторых подделки не получали разрешение на производство этой игрушки, так что закон на их стороне, да и правда тоже.
@@The_Corders дело только в том, что как бы каракал - это вид кошачьих. Так что в этом плане нет смысла скидываться на то что тип они владельцам Шлепы деньги пересылают, а максимум что они форму скопипастили, да и на самом деле блоп топ тоже взяли чужую идею в основу
@@timagame4916 ну так если ты напечатаешь картину, её реализатор не сможет подать на тебя в суд, а только автор, а тут, в суд подал реализатор, который запатентовал изображение мема на плюшевом цилиндре
@ не в том дело они называют плагиатом то что другие тоже игрушки по мему делали и тоже мягкие, а то что одинаковой формы как будто не кто не имеет право делать игрушки по шлёпе в виде цилиндра или похожей формы
Двоякая ситуация: вы молодцы, что смогли защитить авторское право в суде, а с другой стороны, каракал страдает ожирением (не знаю его историю, но навряд-ли есть какое-то заболевание из-за чего он стал таким по вине организма и хозяева поддерживают его жизнь лекарствами, но и вес не сбрасывает) и невольно поддерживаете эту болезнь у животного.
Не понимаю зачем нужно авторское право. Придумал человек игрушку, выпускает. Почему другим нельзя делать такие же игрушки, а как же конкуренция? Если у другого она будет качественнее или дешевле, значит он лучше реализует эту идею.
Все могут их делать только не в такой же форме как у них просто есть люди которые начали завидовать и начали делать шлеп в 1 1 а поскольку это не компании а просто люди такие шлепы выходили плохими тоисть челы делали таких же шлеп как у блоптопа и за чего можно было перепутать и купить подделку
Спекулянты - это если бы купили в Китае за рубль, а продали тут за 10. Здесь ребята связались с хозяином каракала, получили разрешение, разработали дизайн, заказали несколько вариантов на фабриках - выбрали ткань, форму, модель ушек; выбрали лучшее сочетание, отшили партию заплатив заводу печати на тканях и швейному заводу, заплатили налоги и перечислили процент хозяину животного. Вроде, имеют право выразить недовольство копиями?
Пздц, ты сейчас буквально угрожаешь бизнесу за то, что они повели себя честно. За то что отстаивают свои вложения в маркетинг, разработку. За то что отчисляют хозяевам кота деньги с продаж.
Но они должны защищать свои права, они платят проценты за то чтобы создавать эту ишрушку, они придумали её в конце концов, а кто то ворует идею и делает некачественно ,а кто-то потом эту паль покупает и ведь разочаровывается!!!
Читаю комментарии к этому видео и не понимаю, почему у нас люди настолько обесценивают авторское право. Что тут развонялись, что в комментариях, когда Нинтендо защищает свою интеллектуальную собственность. Да, смиритесь (раз уж так почему-то раздражает), что автор защищает права на своё какое-либо произведение.
Проблема китайских подделок не в игноре копирайтов, а в плохом качестве. Законодательно _бы_ запретить некачественную продукцию, и добавить налог "благодарность изобретателю" в тот самый 1%, который пельменеядному котику уходит. 🤔
А если цену не заламывать , у других каракалов цена ниже , и не ыакт что они шлепы , есль люди которые хотят игрушку но не хотят переплачивать , фу так быть .
@@cabanchik2288А как ты узнал, что они также паршиво не делают?И вообще,где написано что цилиндр с текстуркой каракала и кривыми ножками из блендера является патентом.Они что-то новое придумали?
Напомню, компания Фольксвагена придумала ремень безопасности, но не стала делать на него патент, чтобы другие автопроизводители могли его использовать, для безопасности водителей, а тут чел из-за игрушки аж в суд подал, обидели его
Жаль, что столько хейта и как будто выиграть деньги в суде это что-то плохое. Все же такие благородные) Думаю никому бы небыло приятно если бы его продукт подделывали. Защищать свои авторские права наоборот нужно и молодцы, что у них это получилось
@@ЯрославОборин-в9п дело в том, что ты не упомянул тогда дизайн, а упомянул только про шлёпу в этих игрушках. Я и подумала, "люди уже типо не могут создавать игрушки шлёп что-ли?"
Нуууу... Если ты бы придумал мега крутой бумажный стаканчик, и он стал мега популярным, производил и получал деньги, и кто то сделал не качественную копию и предъевляли только тебе, то ты бы подал в суд! Хотя это только бумажный стаканчик!
@@Mantairэто все так , но меня одного всегда напрягала фраза в их старом видео , типо они считают что у каждого мема есть создатель и они считают неправильным зарабатывать без них , но при этом они скорее всего нечего не заплатили авторам пса кеги , Миши и волка
Чел открою страшный секрет: Автора мема про собаку и пивную кегу уже нельзя ни найти ни узнать. В интернете полно копий этоого мема и только по этому ты его не найдешь.
@@Molodaya_platinaТогда они противоречит своим словам о том, что создателям мем, нужно платить. Не можешь найти создателя, не создавай игрушку. Ибо это противоречие твоих же слов о плате. Вот и всё просто.
*Все наши игрушки ищи на Wildberries, Ozon и Яндекс Маркете по запросу БЛОПТОП.*
А свои идеи для новых игрушек, а также творческие работы по Блоптоп, присылай в наш телеграм канал в комментарии к любой последней публикации ❤
Я первый
Пж заметь
Молодцы
Я поделки ваших игрушек в городе Джубка видел когда там на море отдыхал (если что не пиши те в комментариях "и чё что видел" я просто так сказал)
я живу в Казахстан и чо мне делать 😢
Приятно, что вы с хозяевами Шлепы честно делитесь
Так подругому уже хозяин Шлёпы бы мог подать в суд 😮
@@masters_magic174 хз кстати, можно же сослаться, что это игрушка по мотивам породы, а не конкретно этого кота
@@witcher1262факт
@@witcher1262 Так они его шлёпой называют,по факту,это рысь шлёпа...
Они по факту "пользуются" известностью питомца, так что если бы они не платили бы ему процент,или хотя бы не попросили разрешения,то в суд подать могут...
@@masters_magic174 знаю что душню, но извините, просто не могу спокойно смотреть на эту ошибку... Шлепа-каракал, а не рысь.
Шлёпа оригинальный: цилиндр
Шлёпа подделка: 38 гранник с некачественной тканью и наполнителем которые разрываются просто стоя на месте
Подделки сделаны потными грязными ногами
Вот прям все😮, ну ну
Шлёпа оригинальный оригинальный: каракал
@@Aven_Snimok так они одинаковы....
оригинальный оригинал это каракал с пельменями
Шлёпа в мемах: Пельмени! Хорошие пельмени это очень вкусно!
Шлёпа в реальности: Креветки! Хорошие креветки это очень вкусно!
В жизни он ни разу не ел пельмени
Видимо это Арирал под прикрытием.
Так и есть
@@itsVaiChesверно, они потихоньку захватывают нас....
@@itsVaiChesага
Из всей этой истории каракала жалко. Это не нормально такое ожирение для обычного кота, а для дикой кошки и подавно.
Я удивлен тем что никто на это не обращает внимание, на страдающем животном делают деньги, это мне чем то напомнило производство Фуа-гра.
это правда. все видео думала только про вес несчастного кота
Я думаю он стерилизован, а чаще потом проблемы с гормонами, что приводит к лишним кг
@@marikurs7384 лишние кг из воздуха не берутся.
@@TheSalim011 насчет хозяев не знаю, но эти производители игрушек врятли понимают, что каракал страдает, как ты выразился. Они постарались сделать все максимально по хорошему и обвинять их некорректно.
Производители которые не знали про мем, а просто как могли производили игрушку с этим зверем: 🗿
Нормальный и профессиональный производитель должен уже знать о товарном знаке (патенте)
@@Роблоксистории-ф4п, да ведь все каракаллы это шлепа
@@Роблоксистории-ф4пзапатетовать животное это же бред
@@notlocal6925так по факту производители начали делать подделки после удавшегося оригинала ибо никто до этого не делал игрушки каракалов из мемов, ну а так я с тобой согласен
@@notlocal6925вы чем вообще слушайте? в видео говориться про патент на уникальный дизайн, и производители другие украли именно его, а не то, что был каракал
Хочу быть креветкой меня будут кормить каракалами
Ой
Я тоже) :
А я каракалам чтобы меня кормили креветками
Спасибо ща поднятое настроение 😀
Ты будешь скормлен культом креветок из woises of the void
калом тебя кормить будут
Легендарная несуществующая "упущенная прибыль" от животных копирастов
Жадность их не имеет предела
В смысле несуществующая? Человек купил подделку => не купил оригинал => создатели оригинала потеряли прибыль
@@Артемий_Еесли бы человек в ларьке шлёпу не увидел, то эта безделушка ему нафиг не нужна была бы
@@Артемий_Е а из чего следует, что человек, купивший подделку, точно также купил бы оригинал?
@@molofornia3353 да не факт что он купит оригинал но человек не купивший подделку с большей вероятностью купит оригинал чем человек купивший подделку
Немного странно это, все равно что производитель столов сказал бы что только их столы оригинальные , и подал бы на всех в суд
Столы разные бывают и игрушки тоже
Нет, но если стол друго производителя повторяет за ним точь в точь даже бренд просто корявый то это плагиат.
@@---jt7qvа каракалы все одинаковые на вид.
Если у тебя ИП с авторским дизайном (мраморные столы под эпоксидкой, например) и дизайн запатентован, то да, ты можешь подать в суд на того, кто скопирует твой стол.
@@dottorekinn очередной Шариков бухтит что-то про патент и авторство. Как же ты не понимаешь, что это монополизация и это лишь вредит нам как покупателям
У меня патент на использование мягких наполнителей внутри ткани, вы его нарушили! Ждите иск
у меня патент на комментирование видео. жди иск
@@hbc-27 у меня патент на иск, жди иск
@@hbc-27y меня патент на ответы на комментарии. Увидимся в суде 😊
@@hbc-27Жди докс, сват, деанон, ОМОН, ФБР, ФСБ, снайперов, вагнеров, офицеров, редановцев, вайперов, фурри в памперсах, танкистов, спецназ, ГРУ, спортсменов, чеченских боевиков, СС, ФБИ, ВСУ, КГБ, накаченных таджиков с автоматами, милиционеров, разведчиков, диверсантов, кибершпионов, пограничников, парашютистов, морпехов, артиллеристов, инженеров-саперов, контрразведчиков, наемников, десантников, радистов, военных врачей, пилотов, штурманов, космонавтов, геодезистов, инструкторов по выживанию, пожарных, сантехников, электриков, водителей бронетехники, грузчиков, строителей укреплений, психологов, логистов, переводчиков, судей, следователей, прокуроров, адвокатов, учителей военной подготовки, журналистов военной тематики, инженеров-строителей, ветеринаров, физиотерапевтов, психотерапевтов, офтальмологов, стоматологов, хирургов, анестезиологов, реаниматологов, лаборантов, геологов, гидрологов, метеорологов, экологов, агрономов, зоологов, биологов, химиков, физиков, математиков, программистов, дизайнеров, архитекторов, искусствоведов, историков, философов, лингвистов, педагогов, социологов, экономистов, юристов, политологов, психологов, астрономов, генетиков, нейробиологов, робототехников, нанотехнологов, энергетиков, транспортников, связистов, геодезистов, гидротехников, мелиораторов, лесоводов, охотоведов, рыбоводов, виноделов, пивоваров, кондитеров, поваров, шеф-поваров, барменов, официантов, гостиничников, туристов, гидов, экскурсоводов, спортсменов-профессионалов, любителей спорта, фитнес-тренеров, йогов, массажистов, астрологов, гадалок, психологов-консультантов, психотерапевтов-психоаналитиков, гипнотерапевтов, нутрициологов, диетологов, фитотерапевтов, гомеопатов, акупунктуристов, мануальных терапевтов, реабилитологов, ортопедов, травматологов, стоматологов-ортодонтов, стоматологов-хирургов, стоматологов-педиатров, оптомет и гостей из Краснодара...экономистов, юристов, политологов, психологов, астрономов, генетиков, нейробиологов, робототехников, нанотехнологов, гениев без ни, собак, бомжов, Мизулину, говноеда, лесбиянок, геев, трансов, Лысого, моего Батю, Яж мамку, Яж батю, Яж тётю, Яж дядю, Яж сына, Яж дочь, слив, пробив, прозвон, дозвон, писюны, дядей на геликах, спецназ, ГБР, Путина, Байдена, Рос. Гвардию, мотобатов, киллера, наемника, зоофила, полицию роблокс, Вагнер, ОПГ "Тяп-ляп", бан, мут, закреп в хижине, антиснайп, жб на форум, Херобрина, Иисуса, Аллаха, Будду, расстрел, ссылку в Сибирь, повестку, Слендермена, Чаки, пенивайза, мишку фреди,
двойку по математике, бан на твиче, бан в роблоксе, бан в тиктоке, бан на Ютубе, ссылку на СВО, ссылку на Бахмут, ссылку на ДНР, расстрел от Сталина, Пригожина, Мистера биста, танк Т-34, Т-54, штурмтигра, хеш фугас бабахи, фугас яги, хаешку, гранату, мину, бомбезное утро, неудачу, ведьм, мини пекку, бабку на скамейке, бомжей, комаров, мух, медведей, стая собак, орду кошек, квдшников, фури, так фьюри, анти квд, расистов, нацистов, фашистов, коммунистов, ядерную боеголовку, войну со мной, исламистов, Аллах Акбар, Камикадзе, императора Хирохито, Яд, Пульт от ядерки, бесконечную ульту мортиса, шелли, дайнамайк сонг туториал, English or Spanish, засвет, ямы, Вьетнамскую ловушку, родителей после родительского собрания, либералов, учителей, дневники с 2, бухих физруков, молоток технолога, симку, семгу, фиксиков, нерфа, чернокожих, смуглых, смурфиков, дс диспетчеров, SCP Fond, сломанную технику, огонь, френдли фаер, парня, девушку, скибиди туалеты, емелю, спартанцев, королей, Гаргантюа, пуджа, херобрина, мексиканцев, новичков, крипера сзади, Вару с зелёными очками, психа, Геншин импактов, Месси, Роналду, Пушкина, Лермонтова, Очкариков, тихонь, силачей, кошмары, сонные параличи, глистов, Беззубика, червей, зомби апокалипсис, пиццу не по итальянски, Папу с ремнем, +18 контент, зарядку, взрыв, потоп, Техноблейда, Санса
@@hbc-27у меня патент на патенты, жди иск
Да да, ради честного предпринимательства, качественных продуктов, покупателей и справедливости, а не ради купленного патента и монополии на достоянии культуры , верим верим, святой капитализм никогда не меняется
Прям смешно, как они в одном предложении говорят, что они за честный бизнес и то, что они подают на всех конкурентов в суд)))
Всратая игрушка должна быть только одна на рынке😂
Честный бизнес-это не значит, что надо закрывать глаза на буквальное воровство формы, принтов, деталей
@Ванчоус-у9ж хахах, прямо как они и делают, или они лично эти игрушки разработали? Принт наверное тоже лично рисовали, мем тоже наверное своими руками расформили, перечисляют отчисления автору мема, да?
Или у них есть патент на игрушки в форме цилиндра с 4 лапками? Че то про такой не слышал.
Почему же производители кроссовок не подают в суд друг на друга за воровство? Ведь и там и там шнурки, и там и там подошвы, странно...
@@LALKA300производители кроссовок это не малый бизнес, хоспади
@LALKA300 А то, что у хозяевов Гоши появилась дача вместо квартиры вас не смущает?
Автогиганты бмв и ауди не могут засудить китай за плогиат ..
Продавец плющевой подушки -
Вообще не проблеиа 😂😂
Так авторское ало
Что в оригинале, что в подделке качество отвратное😂
Да ведь всем известно, что в мире есть только один каракал.
Нет просто это единственный такой каракал других точно таких же каракалоа
@@IRINAMIA-j3m только что забил в гугле каркал и вышли сотни точь-в-точь таких же, только понятное дело, не такие толстые
Аферисты очередные, зарабатываем не на продукте, а на судах...
Ну за, а то что сначала они создали продукт, зарабатывали изначально на нём, и продолжают зарабатывать, а проблема с судами уже дело тех, кто ворует идею и дизайн
Полностью согласен, ну удивлюсь если они сами и распространяли контрафактную продукцию
@@BlackSwordman идею? это мемная игрушка, а мем - это достояние общественности, не они мем придумали
Оригинальная идея. Чертов цилиндр с космической ценой.
Не покупайте. Никто не заставляет
@@MaryDons о типичный чел "делайте что хотите" а может и чувиха без понятия. такие как вы любите поправлять за пол. а еще больше вы любите писать под видосами про чью то жизнь "это его жизнь он сам решает что ему делать не лезьте в чужую жизнь 😋😋😋". мерзость.
может быть ещë будем судиться за использование каракалов в мемах?
мда, не пиши бред
@vamilky аргументы будут?
ты идиот?
@@error4ik614 так ведь игрушку делают некачественно ,с такими и надо судится чтобы был только оригинал
Мемы используются в коммерческих целях?
Перевод: мы устроили монополию из целинтрообразных котов, по факту запатентовав целую породу, после чего доносили на всех кто делал игрушки с таким котом.
😂😂
Ого, люди, которые до сих пор не знают, что такое монополия и авторское право и зачем оно нужно.
@@ПолиПани чел, они наложили авторское право на всю породу, из за чего организовали монополию. Ты то видимо и не знаешь что это значит.
@@Karumus не породу, а наигрушку, основанную на меме, другие игрушки были просто подделками МЕМА, это не игрушки каракала, а МЕМА с каракалом
Одно дело если кто-то делает просто фигурки каракала, совершенно другое если их подписывают как Floppa и берут его фотографии для основы
Так вы же тоже пользуетесь по сути мемом, люди, к которым вы приехали не создатели оригинального мема. Они лишь хозяева Каракала, мем придумали пользователи. И история странная, вы просто делаете деньги на меме, дизайн придуман не вами. Это все равно, что Ларин Нифедову в 2013 предъявлял за то, что тот в качестве логотипа мем Омской птицы использует. Вы просто делаете деньги на меме, как и другие. И делать такие реалистичные игрушки тоже далеко не нова, такое было еще в 2013 точно, весь алик был ими заполнен. Необязательно что китайцы именно вами вдохновились, этот мем был популярным, вот они и сделали, при этом про вас даже не могли знать.
И самое странное, что я так и не услышала слова о том, как проходил судебный процесс.
Тогда хозяева каракала могут подать в суд на создателей мема) Как бы вам это не нравилось но создатели игрушки правы, это их патент который одобрили хозяева каракала. Вы можете придумать название магазина раньше другого, но если этот другой запатентует его раньше вас тут уже вы ничего не сделайте, нужно было сразу оформлять патент
Они бегают по магазинам и подают претензию по продаже контрафакта.
@@_MA_03так пускай подают суд, ваш комментариц ничего не меняется пл факту
@@_MA_03 Так каракалов огромное множество в мире нельзя запатентовать игрушку с принтом животного. Нельзя доказать, что это Шлепа. Это обычный каракал. Из дизайна тут только фотка животного
@user-No5kwmp540nsn можно доказать: имя, сходство окраса шерсти, могут быть какие-то отличия в виде пятнышка на правом боку или что-то вроде этого. Так же у них присутствует документ который указывает на то, что это именно Шлёпа, а не интернет фото
А в чём оригинальная идея-то?
Сделать плюшевую игрушку кота из мема?
Охуеть просто, вот это реально интеллектуальная собственность, никто бы до такого не додумался
Они подделывают конкретный дизайн. Если бы они создавали вытянутый "багет" вместо простого цилиндра, Блоп Топу было бы всё равно. Тем более, вряд-ли кто-то из подделок договаривался с хозяевами кота и будет им платить проценты
Ну уши другие, значит дизайн другой, право не нарушено, все счастливы, но это не этот случай
@@baby_og1814говоришь так как будто сам подобные подделки делал. XD
@@Araki_Hirohiko_ да бред просто какой то, типы распечатали фотку на ткань и сказали что это АП
@@baby_og1814да, так и есть. У закона об АП куда больше рычагов, чем ты думаешь. Но для постсоветских стран это чужда, многие не понимаю как работает АП.
Интересно, как вы доказали авторское право. Какой был аргумент? "Я первый придумал, честное слово"? "Ну нам же владелец шлепы ненужное согласие дал"? Звучит, как не выдуманная история, о которой невозможно молчать.
Свои тиктоки судье показали
Патентовать можно всё, что угодно и они запатентовали наверное игрушку с каракалом и пошли в суд
Нет, они официально платят за патент
Запатентовали первые
Я конечно не эксперт , но для чего создан нотариат? Случаем не для подобного?
Выигрывание 4 млн рублей это что-то с чем-то...
На суде выиграли
В маштабах компании это копейки, главной целью было прекращение производства контрафакта
Да это классно но скорее всего 90 процентов может даже больше потратили на создание игрушек и т.д
Это уже щаоблачная сумма, особенно в суде.на суде практически 1% получить что-то. Им повезло.@@Akjol-q2t
Если таких ларьков очень много то вместе они отбирали у них больше прибыли
Вами мем был придуман? В чем оригинальность идеи? Продавать игрушки каракала? Каракала тоже вы придумали?
Авторское право на игрушку и ее образ получен от самих владельцев каракалов, без их разрешения никто конкретно их каракала шлепу производить не имеет право, а там были именно подделки оригинального товара
Видео досматривай придурок
@@luguxadr5436все каракалы выглядят одинаково, как доказать что я произвожу шлепу а не какого нибудь каракала Петьку
@@gguzdov23согласен, полный бред, но почему-то закон на их сторону встал
@@gguzdov23 Если через суд не получилось доказать, значит одинаково) Одна форма, один принт, что это еще?
В конце меня вынесло шлепа это интернет мем и делать игрушки с ним может каждый!
Солидарен , мем это достояние интернета , и присваивать его себе как бренд это грязно.
@@КИСЛОТНЫЙ_ТВМЭН вы походу не поняли, они имели виду вид игрушки цилиндровый, если делать игрушки то только другой формы.
делать 1 в 1 это такое себе,и без согласия владельца тоже сомнительно
@@TheBestAnonymousПритом, что блоптоп сделал копию мемной акулы из акеи.
@@ЛедиФонли ну как по мне это разное
1.Акула не ассоциируется для общества,одной особью этого вида,в отличии от каракалов
2.Акула из икеи это буквально акула,а не оригинальная затея как с цилиндром,почему тогда не гнать на икею,ведь в детском мире 100% и раньше были плюшевые акулы
Бред полный. Считаю совершенно непреемлемым наличие авторских прав на мемы. Это культурное достояние общественности. Ещё так гордо заявляете что защитили свои права, хотя по факту просто пытаетесь оправдать свою жадность. Банально не смогли конкурировать с более дешевыми конкурентами честным способом. Зачем искать способы снижения себестоимости если можно просто запретить конкурентов)
Это не какое не "культурное достояние", владельцы Шлёпы вполне могут подать в суд на создателей и распространителей мема. Представьте другую ситуацию, что мем сделали из вас и ваше лицо мелькает по всюду в интернете под всякими обидными фразами, не каждому такое понравится. Тем более у них патент (значит никто не может делать ту же игрушку, что производят они, это не значит, что нельзя делать игрушки в виде каракалов, это значит, что нельзя использовать ту же форму тела, лап, ушей, глаз и тд) и договор с владельцами животного, а те кто делает подделки перечисляет Шлёпе % ? Те кто делает подделки просто своровали чужую идею,по-сути нарушили закон, так быть не должно. Воровать нельзя не только физические вещи но и интеллектуальную собственность (ст 146 УКРФ, нарушение авторских прав)
@@_MA_03даже если бы использовали моё лицо, это все равно были бы мемы и общественное достояние. То, что попало в интернет, остаётся там навсегда, а попытка изъятия информации из публичного доступа приводит к эффекту Барбары Стрейзанд
@@_MA_03Фото кота находится в публичном доступе, я на 100% уверен, что никаки лицензионных правил они не прописывали, а значит они любые. Создатели мемов использовали публичную свободно распространяемую в сети информацию.
@@_MA_03 А за что на авторов мемов в суд подавать? Пример с человеческим лицом некорректнен, так как Шлепа не человек, а животное (по нашему законодательству имущество, но с некоторыми оговорками). К нему нельзя применить формулировку "оскорбление чести и достоинства". Его фотографии были залиты в интернет с согласия хозяев, так что в неккомерческих целях их может использовать любой мемодел
Ну так это и смысл бизнеса: зарабатывать деньги
ай молодцы, сделали монополию чтобы толкать игрушки за оверпрайс и наполнить карман побольше деняг. Жадные вы просто.
Ты видимо еще не был в 7 классе на обществознании, чтобы узнать что такое монополия и авторское право
Ну ты это не монополия ты вообще знаешь что это такое?
Это авторское право ау
@@luguxadr5436 Я вообще не в рф, школу давно закончил.
Ну , если бы остальные продавцы тоже отдавали процент хозяевам Каракалла с которого была сделана игрушка и не делали абы как лепя логотип фирмы автора , то всё было бы норм .
И вот спрашивается , кто тут тогда жадный
@@stilgame500 ну тогда у тебя либо плохая память, либо отсталость в развитии.
А то как ещё объяснить что ты не знаешь что такое авторское право и не услышал что они отчисляют процент хозяевам Шлепы
Я не видел тут игрушек, тут же везде были Каракаллы
Дело не в искусстве а в 💲
Ну так в любом бизнесе так
Как бы странно не звучало, купил я китайского шлепу, а в итоге попал в видос к блоп топу со своей фоткой :D
Ни слова о том, КАК именно вы защитили через суд ( как составляли документы, на какие законы ссылались, как происходил судебный процесс и т.п.)
И смысл это рассказывать?
Он буквально начал ролик со слов "как мы защитили авторское право в суде..", как бы рассказывая краткое содержание, но ролик не соответствует словам автора
@@ИванКормилицын-к5кбред несете. Очевидно для любого как проходит судебный процесс по авторским правам. Открой ГК и ГПК, смысл об одном в видео рассказывать если это вопрос юридический с отдельной тематикой 😐
@@meliss20 в каком месте я несу бред? Я буквально сказал, что автор аноснировал содержание ролика, но заявленное не соответсвовало реальности. Стандарт указанный в законодательстве меня не интересует, мне был интересен конкретно его случай, как и на что он ссылался в своей ситуации
@@ИванКормилицын-к5к но ситуация буквально стандартная… зайдите на судакт и введите статьи по защите интеллектуальной собственности, дела буквально одинаковые🥴 это вообще не то, что нужно обсуждать на развлекательном канале. очевидно, что здесь автор расскажет о ситуации поверхностно, с выжимкой😐….
Это мем, который был придуман в интернете. Оттого что вы связались с владельцем оригинального шлепы, вы ВСЕ РАВНО не имеете никакого права на патент. Жаль, что закон встал на вашу сторону
патент на саму игрушку и её дизайн гений
@@-vlad332_2игрушкам в такой стилистике сотня лет. От того, что они первые доперли это монетизировать, не даёт им права монополизировать мем
Шлепу могут делать как угодно но они подали в суд из-за того что копировали и саму форму и дизайн
@@-vlad332_2о нет цилиндр какой оригинальный дизайн
я посмотрю на твое лицо, когда украдут на 100% твою идею, а потом будут говорить "это общее"
Защитили право продавать именно ВАШ уродливый плюшевый цилиндр, как круто
Эм ну ладно
Согласен
Да,а копии выглядят намного лучше, конечно
@glol623 я лично не вижу разницы между одним дешёвым куском дерьма и другим чуть более дорогим куском дерьма. А так называемые "плюсы" своего и "недостатки" чужого - не более чем маркетинговая мулька уровня "Вот смотрите как качественно делаем плюшевый циллиндр мы, и как плохо делают эти жалкие плагиаторы. Пожалуйста, купите наш 100% оригинальный Мега качественный кал". Хотя, учитывая, что судьба подобных игрушек - это мирно лежать на полке или на кровати, то какую-либо значимую разницу между пососней1 и пососней2 ты вряд ли заметишь
@@Lechu_Oleg Я не про качество, а про внешний вид.Их игрушка выглядит приятней чем копии
Предлагаю интернет сообществу подать в суд на этого умника с 4 миллионами рублей (мы все знаем что бабки у него есть), что он присвоил себе достояние народа и на этом паразитирует и делает деньги создавая монополию.... Я думаю ФАС будет интересно
😂 какую монополию он создаёт? Он оформил патент, как бы вам не нравилось но он прав. Это тоже самое если вы придумаете название, например, магазина раньше другого, но если этот другой оформит патент раньше вас вы уже ничего не сделайте.
Тем более они создают игрушки про конкретного каракала и перечисляют деньги с продаж владельцу животного. Это тоже самое, если бы делали кукол по вашей внешности и вам перечисляли % с продажи, вам бы понравилась куча подделок с вашим лицом за которыем вам не платят?
@@_MA_03 ля чекнул цену на это га...но и вижу что его даже подделывать нет смысла никакого. Ну типо 1200 за оригу.. И 4 мульта через суд. В целом чувак молодец, со всех сторон гребёт. )))
@@Evmen89 сколько бы оно не стоило, он просто защищает свои права, а не пускает всё на самотёк как любят делать в нашей стране
@@_MA_03можно подумать что конкретно этот каракал (мем про которого придумали пользователи интернета, а не хозяева каракала) отличается от других. Форма черепа одна и та же, окрас тот же, особенность в виде кисточек на ушах такая же, как и других особей
@ColtJustColt да блин, значит отличается! Есть закон, надо его соблюдать! Он запатентовал значит имеет право на защиту своего патента. Если вам не нравится этот закон идите отучитесь в юридическом вузе устройтесь в правительство на работу и измените закон, если его конечно примут. Вот, что толку от того, что вы мне в комментарии отвечаете?
Есть закон о защите патента, значит он имеет право на защиту своей идеи от плагиата. Как будто я сижу законы придумываю
А что вам сделали убогие пародии на каракала? Боитесь конкуренции?
А почему они должны это терпеть?
Это незаконно. Представь ты создаешь что-то, и видишь как это начинают копировать, выставлять якобы за своё хотя это твоя идея
@_MA_03 это не они придумали делать всратые игрушки с дешёвым наполнителем. Каракалов тоже не они придумали. Претензии не вижу
@kssenpaii
Именно они придумали эту игрушку! Это их дизайн! Они его запатентовали! За образ взяли не рандомного животного с улицы, а конкретного,СПРОСИВ ПРИ ЭТОМ РАЗРЕШЕНИЕ ХОЗЯИНА ЖИВОТНОГО И ОФОРМИВ ВСЁ ДОКУМЕНТАЛЬНО! Это всё легко выясняется при сравнении животных, например, у одного есть пятнышко на правом боку у другого нет и др. подобные признаки окраса шерсти, вид ушей, хвоста и тд.
Закону абсолютно плевать, всратая это игрушка с дешёвыми наполнителем, или супер дизайнерская за 50 тысяч, есть патент значит есть право на защиту патента.
Давайте рассмотрим до другому, убили алкаша и работающего человека? Хотите сказать, что судить будут по разному? За алкаша отпустят, за другого 20 лет тюрьмы дадут?
Для вас это может выглядеть всрато, но это их идея, их патент и он продаётся, и они имеют полное право на защиту своих прав
@@kssenpaiiсогласен, несправедливо. Кто-то делает игрушки по мему и при этом имеет наглость других обвинять в том, что они тоже игрушку по мему делают.
Что они плохого сделали? Такие же продаваны как и эти.
У художников также есть причуда - обвинять в том, что люди рисуют подражая им. А на деле они могут и вовсе также вдохновляться, иметь общий источник вдохновения. Чето я не вижу как люди подают жалобы в суд на фигурки аниме персов, хотя это тоже запрещено. Или крестик снять, или трусы одеть. Так-то вот.
@@kssenpaiiи что? Был скопирован принт и форма или это другое?
Что то мне кажется что по началу все было нормально, а потом просто оригинал перестал выдерживать конкуренцию с более дешевыми игрушками, и продажи начали падать, и чтобы не снижать цену и стать единственным монополистом на эти игрушку они и засудили всех к х*ям, вместо того чтобы думать как снизить издержки и понизить цену. Короче пошли по более простому и гадкому пути
Во-первых, они зарегистрировали шлёпу как товарный знак и закрепили игрушку авторским правом. Во-вторых подделки не получали разрешение на производство этой игрушки, так что закон на их стороне, да и правда тоже.
Боже, неужели существуют такие люди😢
@@The_Corders дело только в том, что как бы каракал - это вид кошачьих. Так что в этом плане нет смысла скидываться на то что тип они владельцам Шлепы деньги пересылают, а максимум что они форму скопипастили, да и на самом деле блоп топ тоже взяли чужую идею в основу
Вааау, кто то это понимает. Неужели. Коммерс не святоша и лицемерит в видео форсах своего шизоидного кала. Никогда такого не было.
Почему гадкому? Любой производитель авторского продукта поступил бы также
Думаю стоит связаться с держателем патента на цилиндр и сообщить что без его согласия используют придуманную им форму в производстве игрушек😂
думаю стоит найти всех создателей матерьялов ну там набивка ткань красители это же кто то придумал
Молодцы сами додумались сделать цилиндр в виде шлёпы, это получается они защитили авторское право на каракала и цилиндр
Тогда авторское право на картины это право на кусок холста и краску
@@timagame4916 ну так если ты напечатаешь картину, её реализатор не сможет подать на тебя в суд, а только автор, а тут, в суд подал реализатор, который запатентовал изображение мема на плюшевом цилиндре
@ не в том дело они называют плагиатом то что другие тоже игрушки по мему делали и тоже мягкие, а то что одинаковой формы как будто не кто не имеет право делать игрушки по шлёпе в виде цилиндра или похожей формы
Двоякая ситуация: вы молодцы, что смогли защитить авторское право в суде, а с другой стороны, каракал страдает ожирением (не знаю его историю, но навряд-ли есть какое-то заболевание из-за чего он стал таким по вине организма и хозяева поддерживают его жизнь лекарствами, но и вес не сбрасывает) и невольно поддерживаете эту болезнь у животного.
А еще кошачьим нельзя креветки. Почки полетят в дальние дали, а их животное на радугу
Почему создателю хренобуса не платите?
Хренобуса они сами придумали
@@Рептилоид-м3н поправка это придумал их подписчик
Прям на всех?) хотелось бы факты ,как вы вышли на каждого производителя!
Я сомневаюсь что там вообще были производители. Скорее всего засудили нескольких перекупов, которые сбывали китайских шлёп на WB
они брешат, выдумывают на ходу, вообщем не советую производителя
Сами и распространяли, это мошенническая схема
Я хз кто покупает это 💩🤦♀️😂😂😂
Я покупаю. Вопросы?
@@pizdarочень печально иметь огромный выбор игрушек и покупать это, ну это твой выбор, наслаждайся
@@pizdarтебе 12 или 13?единственный вопрос
@@pizdarтебе 9 😅?
Люди которым это нравится
Подделки всегда уступают оригиналу😁
Обожаю ваши игрушки ❤
Не всегда
Не понимаю зачем нужно авторское право. Придумал человек игрушку, выпускает. Почему другим нельзя делать такие же игрушки, а как же конкуренция? Если у другого она будет качественнее или дешевле, значит он лучше реализует эту идею.
Потому что это их идея, и тем более у них контракт с авторами мема. А конкуренция основана не на подделках оригинала, а на собственных продукциях
@@Акк1-п5м
авторами
мема
АВТОРАМИ
МЕМА
@@Акк1-п5мв чем конкретно заключается ИХ идея?
@@odinnolodinnolnolodin2898 дизайн и идея игрушки
@@Акк1-п5мДизайн? что такое дизайн? вот мне кажется, что у примеров "подделок" другой дизайн. Тогда за шо их судить?
А "идея игрушки" это что?
Непонял, типо авторское право на каракалла? Теперь только вы можете делать игрушки шлёп?
Видимо да ,
@@КИСЛОТНЫЙ_ТВМЭН как то очень глупо выглядит ситуация
@@rockkok5936так игрушки без авторских прав не платят даже проценты хозяину шлёпы
Все могут их делать только не в такой же форме как у них просто есть люди которые начали завидовать и начали делать шлеп в 1 1 а поскольку это не компании а просто люди такие шлепы выходили плохими тоисть челы делали таких же шлеп как у блоптопа и за чего можно было перепутать и купить подделку
@@SupermankrutДа плевать что не платят, они кота блять запатентовали и продают свой мусор за огромные цены.
Этот Шлепа просто очаровательный как и вы, ребята
Шел 2024 год. Люди подают в суд из-за сраных подушек
Эти "сраные" игрушки деньги приносят и немаленькие
Да всем пофиг на этого шлёпу, все ради денег делается.
Мамка твоя такая
Бороться с подделками тоже самое что и бороться с пиратством игр. Сколько не пытайся все равно никогда не искоренить
Они не с подделками борются, а деньги зарабатывают)
Никаких авторских прав на подобное быть не должно. Жаль, что сейчас подобных спекулянтов никак не ограничивают
Спекулянты - это если бы купили в Китае за рубль, а продали тут за 10.
Здесь ребята связались с хозяином каракала, получили разрешение, разработали дизайн, заказали несколько вариантов на фабриках - выбрали ткань, форму, модель ушек; выбрали лучшее сочетание, отшили партию заплатив заводу печати на тканях и швейному заводу, заплатили налоги и перечислили процент хозяину животного.
Вроде, имеют право выразить недовольство копиями?
Они связались с хозяином животного, сделали свой дизайн игрушки, закрепили а/п. Все сделано правильно и законно
Т.е теперь вид животного-авторское право?@@alia.boeva_taro
@@JzdjzgxТ.е теперь вид животного-авторское право?@alia.boeva_taro
@@Jzdjzgxживотное то не уникальное...
Честно, без обид, но эта игрушка сама по себе выглядит как китайский аналог с алика или типа того, что там поделывать даже не понятно
Производители некачественного дешманского цилиндра с ушами рассказывают про плохие некачественные копии некачественного цилиндра с ушами
Молодцы ребята, поздравляю вас!!🎉🎉🎉🎉 Пусть шлепа будет доволен😊
Этот мем давно уже не актуален, какого черта это в сети только сейчас?
Не удивляйтесь потом "случайному" поджогу вашего цеха по производтсву) Скупой платит дважды, запомните.
Пздц, ты сейчас буквально угрожаешь бизнесу за то, что они повели себя честно. За то что отстаивают свои вложения в маркетинг, разработку. За то что отчисляют хозяевам кота деньги с продаж.
Сиди слизывай пыль с зп 20к молча
Но они должны защищать свои права, они платят проценты за то чтобы создавать эту ишрушку, они придумали её в конце концов, а кто то ворует идею и делает некачественно ,а кто-то потом эту паль покупает и ведь разочаровывается!!!
спешите видеть, как один жадный комерс недоволен жадностью других комерсов.
Читаю комментарии к этому видео и не понимаю, почему у нас люди настолько обесценивают авторское право. Что тут развонялись, что в комментариях, когда Нинтендо защищает свою интеллектуальную собственность. Да, смиритесь (раз уж так почему-то раздражает), что автор защищает права на своё какое-либо произведение.
Зачем мошенников защищаешь. Наоборот надо копировать эту игрушку всем кому не лень
Себестоемость игрушки 300 рублей, а толкают они её за 3к
Китайцы-то в курсе?)
Хахахаахах.Ох уж «креэйторы» и авторское право, но крыть несем все ведь по закону😂
Сюр
Авторское право на вид животного
Давайте я своего кота запатентую и буду требовать денег когда увижу где-то такого же кота
на игрушку, основанную на меме
@@Zeidoshrek тогда где отчисления каждому, кто делал мемы со шлепой? Они внесли явно больший вклад
@@ВасилийСерый-х2б мемы не игрушки
@@Zeidoshrek но всё же авторы игрушки засудили тех, кто делал игрушки по тому же мему, что и они...
@@ВасилийСерый-х2б они засудили подделки, сделав игрушку, они согласовали это с автороми мема, а другие игрушки были некачественными копиями этих
А как вы его защищайте? Это не рисованный персонаж, а обыкновенная рысь. Как вы запантевовали рысь?!
Авторские права на мягкую игрушку Каракалла, какой же это маразм
А никого не смущает что настоящий шлеппа умер в 13 или 14 году, нет?
Нет-_-
Теперь надо создать игрушку креветку и давать 50% продаж хозяевам Шлёпы
Так же школьник идёт писать в отзывах:
"Ыыыы Качиства гавно, вирните деньги😡😡😡"
Проблема китайских подделок не в игноре копирайтов, а в плохом качестве. Законодательно _бы_ запретить некачественную продукцию, и добавить налог "благодарность изобретателю" в тот самый 1%, который пельменеядному котику уходит. 🤔
Такая ихвестная игрушка, что впервые сейчас о ней услышала 😅
Это кто-то покупает?
Какая «оригинальная» идея, я прям не могу😂
Блин, мужчина (который хозяин Шлёпы) очень похож на мармеладыча но уже в возрасте😂
Она не была придумана вами, она была создана интернет сообществом. Это мем, на котором вы делаете бабки, и убираете конкурентов.
чел так конкуренты просто слизали все с игрушки
дизайн, форму
@Vermanin 🎉🤡
@@Vermanin Не слизали,а просто вдохновились этой игрушкой и сделали очень похожие
@@CATBOOM-z1f а это не одно и тоже? Сделали бы его треугольным
@@user-rg7og5tg4h А какая разница?
Патентные тролли хвалятся судом
Забавно, забавно
Не нравится скипай свинтус
@@Loh_ya_loh_ti порвался? Жаль, зашивайся
@@РикСанчес-я6з ммм шиза у додика опасно а для свиньи как пубертат ну может быть и не приятно зато живётся как в мечтах
Пойду куплю подделку
А если цену не заламывать , у других каракалов цена ниже , и не ыакт что они шлепы , есль люди которые хотят игрушку но не хотят переплачивать , фу так быть .
Просто ,бабки не хотели терять из-за фейковых игрушек ,вот и разверещались.😅
Понимаю, прекратить производство контрафакта, но 4 миллиона за что ?
За уменьшение оборота продажи оригинала
Получается, вы запатентовали всех каракалов ?
Почему сразу китайское, не только в Китае делают вещи плохого качества.
Китайское качество уже вошло в народ как имя нарицательное
это конечно круто , но если я пошучу про Нинтендо то это будет норм?
Норм
Тогда все хозяева каракалов должны подать в суд на вас за использование образа кота без их согласия?🤔
Авторкое право на каракалов?
Если бы шлепа увидел что его копируют китайцы он бы из них пелемени зделал
Запатентовали каракала... Куда катимся?
тебе было бы приятно если бы твою идею нагло украли, получали деньги за это, так еще и делали паршиво , тем самым портя тебе репутацию
@@cabanchik2288 ждем заявление в суд от матушки природы?
@@cabanchik2288А как ты узнал, что они также паршиво не делают?И вообще,где написано что цилиндр с текстуркой каракала и кривыми ножками из блендера является патентом.Они что-то новое придумали?
Ну раз выиграли суд, то наверное да
Да, представь
Автор на Евгена похож. Потому- что Евген бро кидал страйки за использование его персонажей.Но они подали в суд.(в их случае)
"Первоклассный адвокат Шляпа Пельменев" - игру, которые мы еще не заслужили
Бедный шлёпа об которого ноги вытерли
Напомню, компания Фольксвагена придумала ремень безопасности, но не стала делать на него патент, чтобы другие автопроизводители могли его использовать, для безопасности водителей, а тут чел из-за игрушки аж в суд подал, обидели его
Есть изобретения для человечества, а есть авторское право и интеллектуальная собственность. Не сравнивайте эти вещи, это совсем разное)
За тем нюансом, что ремень придумали в вольво
Авторское право не для этого придумано.......
Оно для этого и придумано что бы иметь монополию на любую ерунду и с этого кормится, копирасты это рак общества.
Жаль, что столько хейта и как будто выиграть деньги в суде это что-то плохое. Все же такие благородные) Думаю никому бы небыло приятно если бы его продукт подделывали. Защищать свои авторские права наоборот нужно и молодцы, что у них это получилось
Эм... изначально это китайская игрушка... оригинальная идея 😂😂😂
Игрушка Шлёпы - это их идея, алло
@@ЯрославОборин-в9пты хочешь ему сказать, что это только ИХ право делать игрушки шлёп?? Ну ты гений. Браво!
@@userQ5U4EX7YY2E9N Вообще-то, да. Это их конкретный дизайн. И никто не в праве делать его точно таким же.
@@ЯрославОборин-в9п дело в том, что ты не упомянул тогда дизайн, а упомянул только про шлёпу в этих игрушках. Я и подумала, "люди уже типо не могут создавать игрушки шлёп что-ли?"
Сделать по интернет мему игрушку и подать на авторские права, звучит стрёмно
А сделай небольшую антистресс игрушку в виде креветки и пельменя который можно прикрепить к шлёппе
Как громко сказано. Придумано нами.Сделали принт морды и уже придумали.😂😂😂
Теперь создатель цилиндра подаёт на вас в суд на авторские права
в шлëпа это единственный каракал в мире или что? его хозяева его сами создали и зарегали авторское право на него?
А когда новая серия про мультик ?
Когда креветка на горе свистнит, которую потом съест шлепа
@@seniy2801 хахаха гениально
@@seniy2801 за гениальность подпишусь
Вы самые лучшие печально что я не могу купить шлëпу я из Кыргызстана но канечно шлёпа которую вы сделали намного лучше чем шлёпа из ларька❤❤❤
Боже вайлдберис во всех странах снг есть, я из казахстана и у меня есть шлепа и хренобус
У вас Кыргызстане нет Wildberries или Ozon?
Есть но я в селе живу (это деревня) и мне запрещают покупать 😢
@@Милашка-б7х Аа, жаль
в Кыргызстане я заказываю их с вайлдбериза
Уже защищают плюшевый конус..
Нуууу... Если ты бы придумал мега крутой бумажный стаканчик, и он стал мега популярным, производил и получал деньги, и кто то сделал не качественную копию и предъевляли только тебе, то ты бы подал в суд! Хотя это только бумажный стаканчик!
@@Mantairэто все так , но меня одного всегда напрягала фраза в их старом видео , типо они считают что у каждого мема есть создатель и они считают неправильным зарабатывать без них , но при этом они скорее всего нечего не заплатили авторам пса кеги , Миши и волка
Чел открою страшный секрет: Автора мема про собаку и пивную кегу уже нельзя ни найти ни узнать. В интернете полно копий этоого мема и только по этому ты его не найдешь.
@@Molodaya_platinaТогда они противоречит своим словам о том, что создателям мем, нужно платить. Не можешь найти создателя, не создавай игрушку. Ибо это противоречие твоих же слов о плате. Вот и всё просто.
Мне кажется тут в другом проблема.Типо люди ,которые делают подделки не выплачивают процент хозяевам шлепы.
Я шлепу купил на ВБ) имба спасибо за крутые игрушки!
Лицо судьи и адвоаатов представили
Советую (если не игрушка зарегистрированная) зарегать торговую марку [TM], и тогда, если будет копирайт, то будет легче их засудить за ОП.