Секреты свободной энергии
HTML-код
- Опубликовано: 13 янв 2013
- Секреты свободной энергии на опыте с крестообразными трансформаторами. Все подробно, доступно и доходчиво! Другие технологии и устройства свободной и альтернативной энергии, Вы сможете найти на проекте Заряд. zaryad.com
Наука
У этих токовых клещей два диапазона измерения токов 200А и 20А. У них по паспорту измерения начинаются с 50 мА. Мерять ими 10 мА и делать из этого выводы неправильно. Подключите туда любую "Цэшку" и она ток увидит. А 4.5 Вт/220В = 20 мА. За порого мувствительности клещей.
Да и по сути эксперимента: Сколько туда ни добавляй железа - общий магнитный поток не изменится. Он просто перераспределится между магнитопроводами пропорционально сечению и проницаемости (если железо разное). Если мысленно продолжить напихивать туда сердечники, то, в конечном итоге придём к "чашечкам" - известному ферритовому виду сердечника. На шихтованном железе этот вид не получить. Поэтому не спешите тиражировать глупости.
у меня ваучеры еще остались, куда высылать для поддержания этого проекта?)
Больше всего мне нравится - "А так?" и "Где-то магнитное поле"
А падение тока действительно есть, оно вызвано уличением магнитной проницаемости сердечника из-за введения дополнительного магнитопровода, что приводит к увеличению индуктивности первичной обмотки и как следствие к уменьшению реактивной составляющей его тока. Еще один не маловажный момент: измеряя ток и напряжение в цепи переменного тока и перемножая их Вы получаете так называемую полную мощность, а наши счетчики тарифицируют только активную составляющую мощности.
Если потребление ноль, то можно выдернуть вилку из розетки и лампочка будет продолжать гореть. :))) Может что-то не то меряют?
встречная самоиндукция + компенсация реактивной энергии....
Если нужно какое то мизерное кпд, ну взять тороидальный сердечник.Да и приборы чтоб не нули показывали.Видео в целом напоминает фокусы напёрсточника.
Мда. Измерения таких токов такими приборами...
Погрешность таких приборов в разы больше чем ток потребляемый от сети в этой схеме. Если бы он поставил стрелочным миллиамперметр на входе схемы или увеличил бы нагрузку раз в 10 хотя бы, то можно было бы о чем-то спорить и доказывать. А так всё лишь на уровне погрешности прибора. У него значение тока в первичке прыгало до 0,02 А. 230х0,02=4,6 Вт. На выходе 13В и 0,33 А. 13х0,33=4,29 Вт. И где тут девиденты?
Ивану Петрову Полностью с Вами согласен и я хотел написать то же самое. Погрешность таких клещей очень большая, особенно при малых токах. Измерять ток величиной последнего (маленького) знака вообще недопустимо и погрешность, как минимум, допустимо величиной не меньше одного знака последней цифры. Так что экспериментатор ничего убедительного не продемонстрировал. А положительные отзывы видимо от людей, которые не имеют элементарные понятия об электричестве и измерениях.
Тот провод красный что он держыт на 10-й минуте,мне послышалось или он его СВЕРХПРОВОДНИКОМ назвал???
видать у автора видео 3 класса церковно-приходской школы за плечами
так то если подумать обычный транс взять два витка вторички при 120 квадратов меди получаем 400 ампер при 0.5вольта а ток в первичной цепи будет мизерный если бы он вторичку намотал на 220вольт и включил нагрузку лампу 100 ватт я бы посмотрел на показания а так стрелочные приборы нужно в цепь ставить а не китайские клещи!!!
Дык выкладывайте эксперименты, где правильно измерения проведены. А не китайскими токовыми клещами за $10 на пределе измерения 20А.
Дабы не у кого не возникало скептицизма, достаточно бы было провести эксперимент на вменяемой мощности (100Вт хотя-бы), ткнуться ваттметром с возможностью измерять cos(f) а для пущей уверенности - снять осциллографом ток и напряжение на входе и выходе и свести всё воедино.
Тут-то скептики хлебальники бы завалили ...или экспериментаторы.
Удачи в экспериментах!
Дима, ты делаешь успехи :))
че вы тут в коментах спорите? тут троли одни сидят базярят в пустую закрывайте коментарии!!! автору респект!
Все измерения на уровне погрешностей приборов. Так мерить нельзя результат будет с большой погрешностью. Поэтому не убедительно. Забавно он говорит где то магнитное поле мешает.
Из всей этой рекламы (типа - денег надо) извлёк "значащие" фразы: поляризация тока (???) происходит по всему периметру (может по всей длине?) витка, из-за чего сдвиг фаз (чего фаз, тока и напряжения?) сохраняется даже под нагрузкой (а нагрузка активная!!!).и Далее: "Диамагнетик" состоит из двух частей с одной стороны притягивается, а с другой - нет, т.к. с одной стороны- магнитная лента, с другой - сплав висмута, а с третьей (сколько сторон в этом плоском куске "диамагнетика?", "состоящем из двух частей, четыре? т.е. по две на каждую часть?). с третьей - обычная металлическая краска. Поэтому (так почему же всё таки?) вставка называется зеркалом. Едем дальше. Смотрим схему электростанции (!) на двух биполярных транзисторах. Диодный мост с С-фильтром запитывает инвертор, это понятно. А что за обмотки 9 и 10? А что за элемент "Р"? Измеритель бесконечной мощности? А какая доля энергии уходит на охлаждение "сверхпроводника", секрет которого никто ещё не разболтал, но чтобы получилось - он нужен? Короче главная задача, задекларированная уже в конце "повествования", звучит так : "я хочу, чтобы все ученики, а также, мнь... (профессор замялся, наверное есть ещё другие, и они - НЕ ученики, но тоже ВСЕ) знали про этот трансформатор И УМЕЛИ его использовать".
зачем измерять входящие амперы в режиме 10А? 4,5Вт бесплатно?
при 220В это ток 0,02А И, кстати, какая погрешность у вашего тестера?
А где можно записаться учеником?
этот трансформатор почти как броневой сердечник. броневые сердечники применяют в слаботочных системах. интересно как они поведут себя в силовых установках.
(а ток и напряжение нужно мерить точными приборами)
230V x 0,02A...4,6Watt Input
13V x 0,33A...4,29Watt Output
So ein Bullshit.
ну как же. Он говорит в самом начале что от трансформатора питается лампочка, но он не потребляет энергии из сети. =)))
Суть идеи супер!!! Но видео снято "сумбурно-суматошно" торопясь.
Думаю чувак накрутил лишнее железо в трансформатор, тем самым увеличил долю потребления реактивной мощности из сети. Если поставить счетчик реактивной мощности дополнительно к активному, то мощность на выходе сойдется с потребляемой. С тем же успехом можно перед нагрузкой ставить мощный конденсатор, увеличиться потребление реактивной мощности, которую активные (домашние) счетчики не видят. Мы обманываем энергосбыт, но нагрузка на ТЭЦы и ГЭСы от этого не снижается, даже наоборот реактивная составляющая всегда негативна для электросетей (cosF понимаешь падает).
Как связаться с автором?
Добавляя еще один сердечник вы всего лишь пытаетесь усилить электромагнитную связь между обмотками, т.е. уменьшить магнитное сопротивление контура, по которому проходит магнитный поток трансформатора. Кстати у вас есть высшее образование?
А чем он меряет ток, умора! Это тоже самое, если взвешивать детскую игрушечную машинку, весами, на которых взвешивают грузовой авто с полным кузовом! Тоже ноль покажет, хотя это и не так!
на почти всех таких видео утверждается что кпд больше единицы но почему же они избыточное электричество не подают на вход выключив данный прибор из розетки???
комедия да и только, жаль что действительно заслуживающие внимания материалы забиваются подобным непойми-чем!!!
Автору необходимо изучить вопрос "реактивная энергия", после этого он поймет, что обманывает государство. Динатрон и многие другие тоже воруют энергию из сети. Для того чтобы сделать реальный эксперимент, нужно использовать аккумуляторы, заведомо зарядить их и знать накопленную в них энергию, потом включить систему автора на длительное время и подсчитать в конце эксперимента затраченную энергию и полученную.
I dont know russian, but what i got is that when u set a transformer like that u consume less energie from the plug than what ur using ? if so, so what happpenswhene you conect a biger resistence ?
а тяжело было амперметр перед тройником поставить замерять? и не качать кисть)
ваш комментарий "получил слишком много голосов против". К сожалению, невежество атакует ((
вынул из розетки и свободная энергия кончилась
+lexsedoy ТАК СВОБОДНАЯ ЭНЕРГИЯ В РОЗЕТКЕ !!!
Что за лажа, измерять амперметром с пределом 10 ампер ток маломощного трансформатора составляющий десятки мили ампер. Погрешность прибора в данном случае будет больше измеряемой величины. Вы считаете это можно считать экспериментом?
че то нне получается по сылке пройти. очень интересно посмотреть
получается магниты как тор разгоняют))
прибывающую воронку эфира (Факт)
но как взять эфир без магнитов???
А как намотали если не секрет?
Поищите в интернете статью - "царь электрофор".
простите проитал себя- я сделал орфографическую ошибку (закон сохранения типа в механике я хотел перечислить - все законы сохранения хотя он един для всех направлений. приношу извинения за опечатку
А в чём отличие такого сердечника от тороидального? Да и зачем заводы переводить, если есть какой-то эффект улучшения они и сами способны перейти)) Эффект сверхпроводимости давно известен, но затратен и на практике мало где используется до сих пор. Разве что когда-нибудь найдут материал, который обладает такими свойствами при обычных условиях.
Гений во плоти))))) скоро заключит контракт со всем миром)))
Афтор, а скока у тебя стоит килограмм джоулей?
А Вы вкурсе, что закон сохранения энергии выведен на предположении замкнутой системы отсчета ?
В природе есть замкнутые системы ?
Баян всемирного масштаба!!!
НУ ,И ГДЕ ДАЛЬНЕЙШИЕ РАЗРАБОТКИ? ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО.
+KPSSICH ЭФИР КОНЧИЛСЯ !!!
Пусть сделает обсалютно одинаковые первичку и вторичку и проверяет на 220V будет более достоверно!
А чего он сам от себя не работает? Все так и норовят в розетку воткнуть :)
)) "Имеем 4.5 Ватт бесплатно "
Считаем изначальные параметры без дополнительных сердечников на "обычном трансформаторе" по этим приборам!
По показаниям амперметра ток равен 0.01
напряжение 230 со слов, возьмём стандарт 220
итого потребляемая мощность 220*0.01 = 2.2 Вт ( макс. при 230 = 2.3 Вт )
Замеры на нагрузке:
12-13 напряжение и 0.34 ампераж
В итоге более 4 Вт
И это всё ещё до ввода сердечника, на обычном трансформаторе !!!
Уже изначально ХАЛЯВА минимум в 1.7 Вт ))
Далее ещё куча ляпов...
ЛАЖА!
Да, забыл сказать, я генеральный по нефти и газу если что разом )
ТЕСЛА В МЕТРЕ ОТ КАМЕРЫ
Сколько лет прошло. За это время можно было на завод заработать продавая единичные продукты
Вот здорова я тоже хочу такой трансформатор хотя я незнаю куда привинтить ево. На новом автозаводе "тесла" наверника есть такой трансформатор.
Если - название не шутка, тогда, как можно говорить о секретах НЕ ОПРЕДЕЛЁННОГО? Очевидно противоречие!
- Если в названии противоречие, то, как можно говорить о серьёзности темы? Очевидно - и в этом ещё одно противоречие.
- Если за технологию пассивного преобразования СЕ принимают СЕРДЕЧНИКИ (источник невосполнимых потерь), то, этот источник потерь - ДОМИНИРУЕТ над СЕ. Очевидно и это противоречие.
- ИТОГО: Предпочтительно говорить о технологии в которой не будет источников невосполнимых потерь, если говорим о пассивном преобразовании СЕ - в эффективность! Это жжжж так просто - !!! Позвольте, технологии, не иметь потерь, и позвольте ПРИРОДЕ СЕ - в технологии ДОМИНИРОВАТЬ. И всё тогда сложится в БТГ.
С ув.
- П.С. - всё гораздо не так - противоречий ещё больше, ибо мне ещё очевидны - другие источники невосполнимых потерь . И пока противоречия не будут устранены, - БТГ - ИЛЛЮЗИЯ. ОДНАКО, - есть возможности - в устранении таких противоречий, - но они то - игнорируются. - Подробнее поясню в скайп: FILL1133
Ну блин, одни слова. Ну сделай ты сайт и начинай ПРОДАВАТЬ. Я бы первый купил не задумываясь. А то какие то видео показывают и все, типа все работает. ДЕЛО давай, продавай. Копеечка себе в карман и всем остальным хорошо.=))
"Потребляемая мощность... Ноль..." Ну и вытыкай ее из розетки, блин. Неужели нельзя было лампочку на 100 ватт достать.
Ничего нового он не открыл! Если всю катушку облепить электротехнической сталью, то эффект будет ещё лучше. В учебниках по электротехники, всё это указано. Это броневые сердечники, чашки, внутри которых находится катушка. Они, как правило, из феррита, для высоких частот. А из стали - для низких частот. Тоже открыл Америку!
Свободная энергия уже не секрет, исследования в этой области радуют) Другое дело - человеческое существо: "как на этом побольше огрести бабла" контракты с Азией, Европой, Америкой...они нам бабки - мы им халявную энергию, с нашим девайсом)) Да неужели ВЫ думаете, что обладатели сегодняшних энергоресурсов, мировые властители, ничего об этом не знают? Почему они, обладая ресурсами, финансами и производством не наладили пока серийное производство?? Задумайтесь на секунду - им нужны конкуренты?
А сколко стоит
Старт продават
Ти но китайци
Вообщето в обмотке ВН ток всегда меньше чем в обмотке НН, и мерить клещами 4 Вт это нечто. Покажите лучше эксперемент в КВт
Неудавшися фокус разоблачили а таааааак хотелось бы верить
Клещами мерить малые токи!
Ерунду ты говоришь и делаешь ты бы еще килоамперметр подключил клещами кто меряет?
свободная енергия...такого в природе нету, как и эфира
А тут ты не прав и не лезь туда где не шаришь!
разшарь
+Maxim GoChemi ЭТО ТЕБЕ ГАЗПРОМ РАССКАЗАЛ ???
именно газпром рассказывает про свободную енергию только потому что это тупиковые рассказы и над этим не могут поработать. Да, вполне возможно что она есть). Но что именно Вы ею называете? какие проявления? Это как Бог, кто он и какие имеет проявления?.Эсли ею называть то нечто , что исходит из сингулярности и превращается (преобразуется изменяя фазы колебаний) в материю это одно, но при каких условиях? и при каких условиях Вы сможете получить из этого градиент равновесных состояний который начнет двигать машины?
да откуда вас столько изобретателей взялось
Да поверю с видео..))Трансформатор становиться мощьнее атомного реактора..)) Вы пытаетесь сломать законы, но никто сам себя еще не поднял. В трансформаторе преобразуются только напряжения и токи. Мощность же немного уменьшается за счет потерь энергии на нагрев обмоток и сердечника, на гистерезис и вихревые токи. В вашем случае вы просто стремитесь к идеальному трансформатору.
ТРАНСФОРМАТОР СТАНОВИТСЯ МОЩНЕЕ АТОМНОЙ ЕЛЕКТРОСТАНЦИИ.я ржал,смешно.
Михаил,во первых для того чтобы писать незнакомому человеку ТЫ ГЛУП, нужно ему это доказать,то есть обосновать то что вы написали.А написать Ты глуп,и я вам тоже могу,а вы обоснуйте почему глуп?Я написал что-то глупое?
Я не буду расуждать, лохатрон это или нет. Я посмотрел много видио этого, скажем уважаемого изобретателя, начиная с 2013 до 2016г.
Мужчина уже приличного возраста-хочет миллионы?
Ответ. поздно Батюшка , вы не попали в распределитель 90ых., а сегодня не проще продать Секреты свободной Энергии(Трансформаторы,Электродвигатель-Бесконечная прибыль.,Лживая наука., Как остановить анакалипсис.,) по цене стиральной машины-( думай голова, а то нет шапку куплю).Как в той сказке., один бык стоит один моллион$, а не проще продать миллион быков за 1$ тоже миллион.
моё Предложение: Зделай электродвигатель на 100кв/ч будешь получать 70 000 руб. в месяц, два 140 000, три 210 000 и.т.д.-Слабо?
Изготовление двигателя тоже за мой счёт, в моей мастерской, где тебе будет предоставлено всё что тебе потребуется-Слабо? да ,нет?
Не хочу быть миллионером, хочу помочь людям.
:-) ! Ну хоть один... А 376 ?
Причём тут закон сохранения энерги? Блин эти скептики уже задолбали. В металле огромное колличесво молекулярной энергии, в магнитах ещё больше, нужно уметь эту эгнргию изъять. Правда автор так и принцип работы не объяснил, но сегодня сплоши рядом все интересующиеся получают свободную энергию. Я например получаю примерно 1кв на почве магнитов и маховика . На входе трачу 200вт а на выходе 1200 вт. Да и то считаю , что моя совсем не оригинальная разработка имеет огромное колличесво недостатков. .
Вы ничего не придумали плагиаторы этот трансформатор как был броневым так и остался... В 60 годы в США мотали такие трансформаторы...
Дедушка учил -ток холостой нагрузки. определяет потери в стали . а ток короткого замыкания определяет потери в меди ! вот и думай .
реально кто нибудь покажет рабочую систему или этот ананизм мозговой так и будет из века в век проскальзивать
Молдован - сказочник :))))
электротехнику надо изучать в институте, тогда и бреда о свободной энергии не будет
таких вот видео на ютубе миллион. И знаете что я заметил ? Везде только теория теория и теория. Покажите нам как вы делаете энергию из ничего. Замкните цепь саму на себя и отключите источник питания. Судя по тому что я тут увидел это вполне возможно. Так в чем же дело ? Почему ни одного пруфа ?
Писать мне что я глуп вы можете тогда,когда добьетесь того что у вас так же как и у автора видео,трансформатор станет мощнее атомной электростанции.А слова автора прозвучали как слова не совсем дружащего с головой человека.
Да лохотрон все это! в первом эпизоде получаеться тс-180 (четыре подковы паралельно). Мудак этот мозги пудрит!!!
А вы уважаемый сами то чтото конкретное предоставить сможете? Да и за что гнобить? Он вам правду матку открывает если нету идей собственых так пользуйтесь другми! Рано или позно нам все придется искать алтернативу!
особенно при малых токах, когда измерения полностью нивелируется погрешностью прибора, аппарат работает :))))) дас :)))))
Вы наверное себя тролем называете юноша? Я сам радиофизик- кандидат наук- я конечно не занимаюсь данной темой- у меня другие направления деятельности нежели свободная энергия. Я занимаюсь микроэлектроникой и довольно успешно. Так вот что касаемо закона сохранения энергии, импульса в механике. Это конечно закон. А вы привыкли жить по законам, которыми вас в школе кормили вот и отупели с тАски. Рассуждайте шире и вникайте- а не сидите на одном месте и не суйте свои законы людям как удостоверение
Аферисты говоришь? Так обоснуй? Или в сети за "базаром" следить не нужно? Мол все равно не найдут и "я" это не "я" ?
Не знаешь сам, учи других.
тебе не кажется что ты чересчур умный??? ты хоть пробовал это собрать и на опыте проверить?? нет? так вот народ пробуйте сначала на опыте и не просто собрать устройство ради красоты и т.д а сначала попытаться понять принцип работы и суть этого устройства... потом делайте выводы. точность крайне важна...
Всё! Пока!
😁😂😊🤓🤓🤓
Бред пока только от Вас... А эксперимент не однократно повторен и проверен. В качестве контрольного прибора Флюк 276-й устроит? :-)
ЛОЛШТО ????? Какой эфир ? Какие магниты, ты о чем ? =)))
ХА! а я жопой гредский орех ломаю!
Какие контракты ты че смеешься!??? Иди учись!
У этого ПТУшника недоученного, как у Скружда Макдака, золотые монетки перед глазами... Вначале изучил бы азы электротехники. В частности про насыщение сердечников. Тогда, дебилоид, может быть и понял, что при насыщении сердечника растет потребляемый ток на холостом ходу и транс работает как ограничитель напряжения, а при увеличении площади сердечника ( с помощью "чудо вставок"), "справедливость" торжествует, ток падает, напряжение подрастает...
И таких "Никол" здесь миллионы.... Ржунимагу...
Вот такие тупорылые тролли, ходят и за копейки гадят на всех подобных каналах, не имея не малейшего представления о том, о чем говорят, в частности о законе сохранения энергии и об отсутствие в природе замкнутых систем!
Кто этих лоховодов картинками снабжает - вот главный вопрос....
electrik .info/uploads/posts/2009-05/1242736513_kraft. jpg (убрать пробелы)
Вот вам настоящий вечняк, который срать хотел на ЗСЭ. А то что на видео, увы не претендует даже на энергосбережение.
kiev kiev прав это полный бред!
Чушня полная!
Та же рекомендация.. Начните с магнитного контура и магнитного потока... :-) А там гляди либо нобилевка, либо желание умничать поубавится. А на счет высшего образования, то зачем оно мне!? Вот сомотрю на таких как Вы с В.О. но ущербных до безобразия и плакать хочется... Так что мне хватает трех классов церковно-приходской и двадцатилетнего опыта свинопаса...
Ну и сказочник, этот рассказ для двоишников которые поверят в это, если вы бы измеряли ток не клещами а нормальным мультиметром то никакого 0. не было. Раскидываться терминами и не знать их точное определение и значение каждый может. Что за бред какое еше сверхрпроводник с переходом в состояние сверхпроводимости при комнатной температуре. Кто это придумает ждет Нобелевская премия, и это перевернет весь мир, а у вас он уже в руках..))))
это воровством называется
хахах ржу немогу. так они в это ВЕРЯТ!!!
Изучите сутьпроблеммы для начала а потом говоря по Русски пиздите тутУМНИКИсобрались. НиколуТесла почитай,законы электродинамики подтяни а потом тут будешь королем. То что сейчас происходит это просто безумие с точки зрения противостояний - одни считают себя учеными и опускают другихю Твердолобые. Для того чтобы понять парадокс его нужно ИЗУЧАТЬ а не плевать и унижать людей кто этим реально и фанатично занимается исследованиями и экспериментами.Глаза раскройте и увидите массу дыр вВАШИХ законах
Парень! Что ты мелешь? Что это за бред? Ты что, не можешь подготовить текст - написать на бумаге, почитать и сообразить - галиматья! Поработай над докладом, чтобы было доходчиво обьяснено - в чём суть твоего изобретения. Как это всё работает?
Или тебя за язык? Тебя сюда никто не звал это во первых, а во вторых никто тут не держит! Так, что сделай красиво, избавь себя от этого "бреда", а нас от своего присутствия.
тупо пьяный ли что? патент показывает, а два слова связать не может. Где объяснения процесс испытуемого прибора?...
Тебе никто ничего не обязан так то..