«Тыл» - серия 1 Т-90М «Прорыв»
HTML-код
- Опубликовано: 6 фев 2025
- Многосерийный проект «Тыл» - это редкая возможность проникнуть за стены закрытых оборонных заводов и увидеть, как создаётся передовая военная техника, отправляющаяся в зону СВО. Здесь, в самом сердце производства, рождаются машины, определяющие исход сражений, а их создатели - конструкторы, инженеры и рабочие - становятся незримой, но ключевой силой обороны.
Первая серия перенесёт зрителей в Нижний Тагил, на легендарный Уралвагонзавод, где производится лучший серийный танк российской армии - Т-90М «Прорыв». Мы покажем весь путь его рождения: от раскалённого металла и формования корпуса до мощных полигонных испытаний. Вы узнаете, как этот боевой гигант совершенствуется с учётом фронтового опыта, какие доработки вносятся благодаря обратной связи экипажей, и кто те люди, чья работа остаётся за кадром, но без которых не было бы ни «Прорыва», ни самого тыла.
Slava ROSSIA ❤❤❤❤❤❤❤❤❤privet iz bolgarii bratuski ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Технологичная машина🔥🔥
Спасибо работникам за труд! Такая машина послужит нашей Родине!
Спасибо)))
Спасибо нашим отцам и дедам за Родину!!!
Тяжёлые бмп на базе т90 нужны с максимальной защитой л/с
т90 только в музей. Тяжёлые бмп нужен но не гусеничный, а колесный (дешевле) и не корпусной, а платформенный.
Сарай мангал?????? Может быть тока максимальной защитой от фпв дрон
@@TyphoonUSSR гусеницы по осколкам и на эвакуации хорошо едут
@@dron4530 Колесные марсоходы как-то не боятся быть колесными в 1000 раз более сложных условиях чем на земле гусеничные танки.
@@TyphoonUSSR колесные марсоходы работают в других условиях. По осколкам не ездят. Колеса там сделаны из других материалов
Без решения проблем с дронами применять эти машины по назначению на 100% практически невозможно. Первая цель на поле боя
Сколько же танковых экспертов мирового уровня понабежало в комментарии )))
И почти все претензии построены на мифотворчестве. Это пишут наигравшиеся в танковые симуляторы и начитавшиеся старых околобронетанковых сказок, дети.
Единственное что имеет в этой писанине смысл - поднять скрость заднего хода для упрощения работы в условиях застройки и неровностей рельефа.
А им все неимеется...робота им подавай, прицелы устарели(что не правда), технические решения по ОКР Бурлак в серийные танки пихай(что делает башню огромной и сильно снижает защиту при курсовых углах маневрирования, а с учетом дронов все станет совсем печально...но зато аз будет в корме башни как у леклерка.)
ты это только парням ТАМ не рассказывай, которые тебя за требование закрыть люки в первой же канаве придавят.
@@DruchiiLord
Уважаю Такой комментарий 🤝
@@VasiliyFominykh особенно ципсошно-хомячьих икспёрдов!секта "волшебной капитализации"подхрюкивает!
Ну так "Мир танков" рулит!🤣
задний ход бы показали бы
Отличный танк 👍👍👍
В 2012 году директор говорил что на Т90М поставят ГОП и штурвал и наконец будет побеждена проблема низкой скорости заднего хода и управления рычагами. Говорил что все готово для запуска в серию. Но тут внезапно всплыл проект Армата...со своим ужасным Х движком.
В итоге до сих пор мы имеем невозможность разворота танка на месте, скорость заднего хода 5 км/ч и управление рычагами как на тракторе Сталинец 1930х.
Хотелось бы услышать какие то комментарии от завода или людей из МО по поводу развития танка Т90 или создания нового танка с обитаемой башней на базе Т90/80/ Армата с выносом боекомплекта по типу Леклерк. Создания тяжелой БМП на танковой базе и тд.
Также очень интересен вопрос отсутствия Динамической Защиты Реликт на танках Т72м, притом что Реликт изначально разрабатывался как единая ДЗ для танков Т90/80/72. Есть какие то разумные объяснения почему танки Т72 модернизируются по заведомо худшей схеме бронирования?
Что-то ты отстаешь от цивилизации. По ходу, у тебя инет тормозит лет на 15!))
@@amunman производство такого количества техники это конечно невероятно но игнорирование проблем по улучшению это класка всех слоёв нашего общества ведь сынишка директора не танкист ! А дочь Пескова не медик
72б3 изначально был принят как так скажем временный вариант до насыщения армии т90ыми и вместо т72б2 и ему подобных машин как дешевая замена. Ну а потом арматами. Но как то не срослось с очень массовым производством тех и других. Ну армат итак мало, а т90а всего машин 300+-. В итоге т72б3 остался на конвеере с того далекого 2011, как самый массовый но при этом и не лучший для армии танк. Вот т90м клепают. Я лично надеюсь и очень хочу что бы хотя бы он вытеснил большую часть т72.
@ Решение по танку Т72М (б3м) было принято вынуждено, тк нужно было насытить армию танками. По факту это был даже больше банальный ремонт, а не модернизация. Если почитать статьи тех лет, то ясно что техника находилась в плачевном состоянии (да я и сам видел это состояние). Опять же война в Грузии 2008 года показала состояние техники, тк Т72 банально испытывали трудности с тягой на перевалах. Было много танков Т62.
То есть медлить было нельзя и по программе модернизации армия наконец стала получать отремонтированные Т72. Но конечно первые модернизации были кривые и не полные, часть танков вообще получила движки 840лс. Но постепенно к войне 2022 года все таки сумели довести количество нормальных отремонтированных и модернизированных танков Т72 к количеству как минимум 1,500 штук.
"27 августа 2013
Стоимость модернизации одного старого танка до состояния Т-72Б3, по имеющимся данным, не превышает 52 миллионов рублей. При этом большая часть финансов (около 30 млн.) уходит на капитальный ремонт боевой машины, а на закупку и установку нового оборудования идут оставшиеся средства.
В ходе капитального ремонта и модернизации серийный танк модели Т-72Б при переоборудовании в Т-72Б3 получает ряд новых приборов. Прежде всего необходимо отметить новый многоканальный прицел наводчика «Сосна-У».
В ценах за 2016 год только замена динамической защиты и установка нового двигателя (+мелкие доработки типа улучшенных траков) на уже имеющийся танк обходились в 16,6 млн. рублей на танк.Всего обновление до Т-72Б3 прошли тремя волнами - 2011, 2014 и 2016 годы. Таких модернизированных машин в армии на сегодня 1380"
Как ни считай выходит что 1 Армата стоила как 3 Т90А на теплаке Плисса Таллер. А доводка Т72 по сути почти до уровня Т90А на сварной башне стоила 52 миллиона. То есть по цене 1 Т90А мы получали 2 Т72Б3М. То есть 1 Армата = 6 Т72БЗМ в 2013 .
То , что Арматы в войсках не будет, стало понятно задолго до 2022 года. И маркером этого стало появление Т90АМ, который изначально должен был иметь ГОП.
Можно конечно сказать что нет денег, но деньги были - Олимпиады и ЧМ- это показатель. Например В 2011 году Владимир Путин заявлял, что на модернизацию Уралвагонзавода (закупку станков, оборудования, ремонт помещений и так далее) планируется выделить более 64 млрд рублей. Плюс еще 25 млрд на доводку Х движка в 2013.
Опа, главный эксперт танкостроения вылез. Ну расскажи нам, что в бою тебе дает штурвал, разворот на месте и задний ход.
7:43 "было семь выстрелов из Джавелина, один только в поднос получается, потом мы его выклопали СНАРЯД"
Слово "выколопать" - это редкое и разговорное слово, которое, вероятно, образовано от глагола "колупать" (что значит ковырять, выдалбливать, вычищать что-то с усилием).
В контексте "мы выколопали снаряд" это можно понять как:
- достали снаряд с большим трудом, возможно, ковыряя, выдалбливая или расчищая его из брони
Как можно выколопать кумулятивную струю?
Это история обман так как отверстие можно заварить, а не выколопать может быть что это оговорка но это не похоже на это,
Удары семи джевелинов выдержал. Круто!
А одного дрона в бочину нет, и танк вспыхивает словное это не т90 прорыв, а т70+
@@HopletSplayserovich Три прилетало и он ехал, т-72 22 года выдержал 4 выстрела РПГ метров с 150, это видео выкладывали ВСУ сами. Лео же умирает от 1 дрона в лоб, лоб блин.
Так можно весь рожок в чела выпустить, и даже весь попасть, а чел только ранение мягких тканей будет иметь и всё.
Heroes Russia, ❤❤❤
Ему бы максимальную скорость заднего хода увеличить до 30 км/ч. цены бы ему не было.
Бесполезная функция, в реальном бою танк разворачивается и покидает поле боя на скорости 50-60 километров в час.
Ждем серийные Т-14 Армата!
Я подумал это Военная Приёмка. Новый Цикл с тем же ведущим?
ДУШИ МЁРТВЫХ ПРИДИТЕ ИЗ МИРА МЁРТВЫХ И ЗАЩИТИТЕ СВОй НАРОД!! ЗА РУСЬ!!! ZА ПОБЕДУ!!!!!!!!! 1945-2025
Жесть. Машина наисовершеннейшая, никак не уступающая машинам противника. Надеюсь что ее будет как можно больше, что она станет основной вместо 72ек. Конструкторам инженерам и работникам завода спасибо огромное.
Т-90 музейный экспонат, Т-90М модернизированный музейный экспонат. МО РФ отказывалось в 90-ых Т-90 называть Т-90, хотели Т-72М
@militarychronic изначально да, т90 был доведенной до уровня т80у машиной. А потом изменений стало слишком много для такой машины. Вот и появился т90а. А потом и т90м.
Это и есть Т-72, вершина его эволюции, сейчас производится только он, так что со временем сменит все Т-72 в войсках.
Я как супер оригинальный эксперт по танкам и не только, задний ход, задний ход скорость нужно увеличить потом будет поздно.
Сейчас проблема с дронами, а они про мины млять
То есть от мин не надо делать защиту? Тебе русским языком сказали: что танк оснащается ДЗ уже на фронте в том числе и защитой от дронов
@@Aleksandr_III на фронте танк должен воевать, а не дорабатываться месяцами в полевых условиях.
@ защита от дронов в 1000 раз важнее. Мины снимают тралом, а защиты от бпла нет.
Задний ход НАДО поменять шестерню... Чтобы 25 км ч было ... Слишком слабая задняя скорость!!!рембаты на сво это делают... 25 кмч обеспечивается!!!! А на заводе когда начнете делать господа???????😂
Ничего рембаты не делают, подобные манипуляции невозможно провести в полевых условиях, а тебе я советую выздоравливать в спец учреждении.
Какого года видео?
Ведущий со Звезды с Военной Приемки, что это вообще за передача такая?
Задний ход 5 км в час в чем прорыв ?
прорыв только на ТВ в Военной приемке и прочих похожих передачах, а СВО 3 года уже идет и наши Тэшки продолжают метать башни
@@militarychronic ну если не метать башню... То придется метать вышебной БК как у леопард и Абрамс ... Кстати их уничтожать с помощью фпв дронов гораздо легче...так что такая компоновка лучше держит удар. Но живучесть экипажа конечно равна на нулю
@@denisfan8973 можно и не метать БК если вовремя делать ему замену.
@@denisfan8973 пушки Green Launch стреляют спутниками или снарядами в космос без использования порохов. Такой метательный заряд не взрывается.
Прорыв в системе управления огнём, защищённости танка, его подвижности и системе вооружения. У танка Ис-2 задний ход 15 километров час, получается из твоей логики, он лучше чем Т-90М?
Когда нибудь он попадёт под гуслю. Никакой осторожности
В чём проблема установить такую динамическую защиту на башню танка чтобы минимизировать зазор между башней и корпусом?
Технически это сделать совершенно несложно но на конвейере продолжают делать танки которые заранее имеют уязвимое место перед дронами.
Это уже предательство а не тупость инженеров завода!
Ну и что это тебе даст? Кумулятивная струя хоть и потеряет большую часть пробиваемости, но все равно сможет пробить броню. Да и ударять пытаются не под башню, а в крышу корпуса, под которой находится БК.
Логично что тогда модули защиты перекроют люк мехвода. Это одна из проблем платформы Т-72/90. И чтоб вылезти придется доворачивать башню, а в случае поражения танка варианта выжить не останется. Так как сейчас хоть вылезти можно, хотя и то пролезть надо постараться.
Автора гуманитария, далёкого от технического образования в области вооружения, нужно заменить на технаря с инженерным обоазованием прошедшего школу заводского производства и СВО.
Тогда никто эту передачу смотреть не будет, ибо многие просто ничего не поймут.
А что у нас с "Арматой" сейчас. Участвует?
В году так 23 наверное, пару штук отправляли на Донбасс, где то из далека постреливал вроде как, а потом обьявили что Армата не годится для этой войны и возрождают производство т-80
@@НиколайАсяинов-ж8ъ Слышал версию, что Армату якобы берегут на случай реальной войны с НАТО. А на вукраине и Т-72 сойдёт. Которых ещё много и не жалко.
Армата бессильна против дронов.
@@militarychronic все танки бессильны против дронов, если нет защиты от дронов и РЭБ
Т-14 проходит общевойсковую эксплуатацию для выявления детских болячек и проведения доработок, в соответствии с хотелками военных.
Да..обидно что труд стольких людей идет на смарку из-за этих маленьких «вжиков» за пару тысяч $
Пожалуйста сделайте задний ход нормальный не 4 км
Никто не будет заниматься такой ерундой
🖐️🇸🇰
Так себе техника, все минусы Т-72А переночевали и в Т-90М уязвимве зоны все такие же.... Даже задний ход не поправили, а ведь современная война показала огромную важность заднего хода
@@FAndrey_23F у т80 есть нормальный задний ход, а у т80бвм образца 2023 года как раз 25 км/ч задний ход. На военной приëмке показывали
Отличный танк, минусы Т-72А никак не отличают от минусов любого другого танка мира.
Нет понятия "поправить задний ход", современная война показала полную бесполезность данной функции, когда даже леопардам в поле было проще развернуться и покинуть поле боя на полной скорости.
@NotNayob335 Leopard 40 км/ч гонят задом и война доказала эффективность задней передачи. Так как разворачиваться, подставляя карму и двигатель танка так себе затея. Видео боя бредли и Т-90М этому доказательство. Если вы беспокойтесь, что танк не видит, что находится сзади, то это не проблема для западных танков, у них есть видео камера, которая находиться со стороны кормы башни.
Где же Армата хваленая. Видимо дальше парадов не пошла. А хвалили хвалили ее из каждого утюга.
Тебя этот вопрос волновать не должен
@Traktorist-102 во ещё. Именно меня и должен чуть ли не по страны тоже волновать должен.
@@DENNIS46rus Да собирают их. Даже уже доп наварки делают.Ну конечно же тут не интерес народный а коммерция бизнес.
@Ильнур-ы1е хоть одну новость услышать где Армата успешно какую нибудь операцию провела на сво. Не я согласен что танк хорош. Для повышения гордости РФ пару новостей на главном канале брехунов это первый канал услышать приятно будет.
@@DENNIS46rus По поводу участия на сво нет подтверждённых аргументов.
зря что вот так открыто таких людей показывать, да в это время!!!
башня на краба похожа
столько деняг завод сколько на танк можно дроном за 300 боксав уничтожеть , мир миняеться нужно выпускать дроны и в день хотбы 20000 и все весь мир перд тобой или танки нужно делать без людей
На дроне полетишь штурмовать посадки?
Что толку по сути от супер оружия? На экспорт. Если на поганой Украине политиканы затягивают войну, как могут.
Лучший танк,Россия сила
Армата лучше, Т-95 Лучше, Черный орел и Бурлак были лучше. Т-90М это наследие 90-ых
Одноразовая машина
Т-72 на стероидах, но главный недостаток - АЗ вместе с экипажем. Если не тянете Армату, то перекомпонуйте Т-90 и разделите экипаж и АЗ. У Омска был проект Бурлак, с компоновкой которая на порядок бы улучшила Т-90. Ну и главное - танк устарел на 40 лет по прицелам, электронике, вспомогательным системам, потому до сих пор не робот на ДУ. *В 21-ом веке танки с экипажами - анахронизм*
amerika masih menggunakan M1A2 abrams yang merupakan modernisasi dari M1A1 abrams jadi apa masalahnya masih menggunakan tank t72? lagipula modernisasi tank t72 secara bertahap akan dihentikan dan tank ini secara bertahap juga akan berhenti digunakan, sekarang rusia sedang memodernisasi seluruh stock lama tank t80b/bv dan kemudian akan diproduksi dari awal jika seluruh stock lama sudah dimodernisasi dan tank t80 akan menggantikan penggunaan tank t72 secara bertahap.
Дурак - это ПРИЗВАНИЕ 😉
@@АльбертРыскулов хуже, по результатам С В О достоверно установлено, что "дурак" это генеральская должность в МО РФ.
Да неужели??? И какие же в мире танки сейчас полностью беспилотные???
Ну и куда ты хочешь установить это БК? Как у леопардов или леклерка, в башню? Абрамс и Авдеевское направление, один ФПВ дрон и всё БК выгорело, машина сгорает. Если это из советской школы, прилетит туда дрон, всё равно весь экипаж 200-тся и никакая ДЗ не поможет, т.к. экипаж часто возит ОФС. Даже если навешать козырьки с ДЗ, могут отправить 10 фпв дронов и разнесут всё это.
Болезнь при попадании в башню устранили?
Какую?
@@NotNayob335 Разрыв верхней пластины, расход свар.швов, выбивание электроники "ослепление"
скулы то четкие, лоб держит 1,5 метра пробоя, но вверх.. опасненько
Танк с экипажем верхом на снарядах и без КАЗ это преступление. Т-90 это наследие 90-ых. Его давно нужно забыть и сделать танк 21-ого века без экипажа, современный хотя бы на технологиях что исп. ВАЗ в последних моделях. Безэкипажность это главное, потом идет наличие КАЗ и только потом всё остальное.
Т90 это наследие Т72..он даже по началу так и назывался - Т72 модернизированный.
ага услышали! вот только вопрос к тебе такой, а кто будет делать - разрабатывать как ты говоришь новый танк без экипажа? ты что ли ? мозгов то нет !!!!! тут все многострадальную армату уже лет так 20ть до ума довести не могут а ты тут со своими танками да еше и без экипажа! ))))))
@@ganiballektor9301 Да не, что там 20, 40 лет не могут довести, да 🤡?
@@ganiballektor9301 безэкипажные танки у России есть с 30 годов прошлого века, только их боялись делать серией, т.к. в радиодело никто в армии не умел, потому радиолинии были ненадежны.
@@TDMLab ага, вот только по сраки вам читам хорошо надавали 🤣🤣🤣
сколько танк т90 и т 72 а также т80 едут задним ходом ??? кто занет?
у т 80 самый быстрый задний ход
Сегодня любой танк перед дронам ничего не стоит
Собирают танк срамата? А он вообще есть кроме как 1 раз на параде заглох? Это же распил бабла.
Это же старое видео
Да этот видос был тупо спизжен😅😅😅, ему уже больше года...
т -80 лучше
Хуже, гораздо.
если скинуть с самолёта этот танк на голову противнику толку будет больше
До тигра ему как жигули до мерседеса . Два дрона сжигают Т 90 ,
Сжигает не сам дрон а то что к нему привяжут.
Ребята только лица не надо показывать. Думайте мозгами.
Не прорыв, а отрыв , в смысле башни.
Ну если вы следите за этой войной то должны знать, что у Лео отрывает башню не хуже советских и российских танков. Когда был контр наступ украинский, ребята показывали, 2 лео стоит и у обоих посрывало башни, а в целом наши говорят что западные танки полное Г.
Видели мы, как нэзалеженцы такой "Прорыв" с дыркой аккурат напротив командира танка исследуют, а потом в Штаты на полную разборку отсылают.
Смысла отправки нет, т.к. всем всё известно. Отправили Т90А и это фатальный удар для Прорыва, люди, которые отвечают за изучение, прекрасно знают всё про Т90М и отправлять Прорыв им на изучение, не имеет никакого смысла.
@@Sf-pr2kv для вас смысла может быть и нет, а танк благополучно отправлен и есть видео с подтверждением этого, так что не стоит недооценивать противника.
@ Вы сами-то подумайте, зачем им Т90М?
У них есть про него все данные, есть целый Т90А, есть информация о ДЗ Реликт, как и у РФ про Абрамсы и Леопарды.
И проблема не в противнике, а в интернете. Нет ничего секретного, вспомните ситуация с Абрамс Х, спустя некоторое время, появились его предположительные ттх, чем стреляет и сколько пробивает.
@@Sf-pr2kv я не американец и зачем им Т-90 понятия не имею, возможно украинская разведка, которая подчиняется и находится под управлением ЦРУ, а не Зеленского, таким образом выслужиться решила и ко всему негативный инфоповод создать о хвалёном росс. вооружении, в этом тоже для них смысл есть, не просто же так продажи наших вооружений сократились по всему миру и это тоже часть санкционной экономической политики против России, но факт есть и танк в Штатах.
@ Так в штатах Т90А, а не М. А вся информация о Прорыве у них есть и скорее, ВСУшникам они нужнее, чем американцам.
Сейчас у Зикеров есть модели с 1247 л. с. и весят эти легковушки около 2 тонн, а у Т-90М всего 1130 л.с. и вес 48 тонн. Это все, что нужно знать об КВТУ этого танка. Переделывайте иномарки в танки, или берите Е-Неву у нее 400 л.с. и весит платформа без кузова около тонны. Выйдет дешево и сердито. Тогда танки можно будет выпускать сотнями тысяч в год за те же деньги.
Вы что пили?! Срочно в амбулаторию🥸
@@АльбертРыскулов вот и боты набежали :)
дурачек , изучи как мощность вычисляется.... литровая мощность , что такое.....
@@TyphoonUSSRдаже бот понял что вы откровенную фигню пишете 😂. Давайте вас в переделанный китаец засунем и вперед. Нак каком моменте обосретесь? Хотя вы уже диареей болеете . словесной
Вообще не понятен смысл вашего комментария. Я так же могу сравнить линкор Бисмарк и какой-нибудь Страйкер.
У корабля мощность в 150.000 л.с., а у Страйкера 350 л.с., корабль Второй Мировой/Великой Отечественной и бронетранспортёр. И это даёт представление о семействе этих машин? США должны переделывать свои линкоры в технику?
Что касается массы, по твоему мнению, снаряды, летящие 1600-1400 м/с или ПТУРы должен останавливать слой в пару миллиметром алюминия?
Я просто похлопаю.
Танку сегодня и сейчас нужна защита от Дронов для это нужно переделать систему арена что она могла бороться с фпв дронами.....что она снасила их ... нахер
почему их так мало на сво???
Их там уже несколько сотен.
КАКОЙ СМЫСЛ ПИАРИТЬ УСТАРЕВШИЙ ТАНК , У КОТОРОГО ОТ ОДНОГО ПОПАДАНИЯ КОПЕЕЧНОГО ДРОНА БАШНЮ ОТРЫВАЕТ , И У ЭКИПАЖА НЕТ ШАНСОВ НА СПАСЕНИЕ ??? ГДЕ АРМАТА ГАНДОНЫ ??? ГДЕ ТАНК НА РАЗРАБОТКУ КОТОРОГО УГРОХАЛИ МИЛЛИАРДЫ РУБЛЕЙ ИЗ БЮДЖЕТА СТРАНЫ ???
Ах, Юра, ты такая Д. Ра👻
Бизнес ничего личного
пахаха союз в месяц производил 100 новых танков а россия производит в год 100 новых танков, а дед не может посчитать сколько же он испытал новых танков за три года хотя четам считать! вообщем какие работнички такие и танки да как вообщем и страна не считать не умеют ни делать никуя не умеют! додуматься аз накрыть жестянкой крышкой это искусство инженерной мысли! в этом танке не то что на боевую выкатываться опасно но и курить стремно, не дай бог бычок упадет на крышку аз и провалится в сам аз и все аримедерчи 🤣🤣🤣🤣 4 год войны и все не как аз забронировать ума не хватает !
На т 90м как раз таки АЗ дополнительно защищен
@@Aleksandr_III кевларовым подбоем по бокам 🤔ну так себе зашита, мертвому припарка!
Ну так то , поджечь выстрел бычком не получится. А каков ваш вариант размещения БК в танке ?