Premessa: bel video, bello fare un recap di tutto quello che è successo e che menzioni cosa ha fatto WotC dal lato dei Content Creator, del quale vediamo molto poco. Un paio di cose che vorrei menzionare di cui non hai parlato: - voglio credere che non hai parlato dell'annuncio degli UB Standard Legal perché: 1) altrimenti il video sarebbe stato di 2 ore; 2) il vero impatto lo vedremo nel 2025. Io ho ormai internalizzato il fatto che Magic sarà il Fortnite dei giochi di carte e che potrebbe essere la mossa giusta, ma ho tante preoccupazioni riguardo l'esecuzione dei set nel 2025. Vedremo... - Pioneer Masters su Arena GIGANTESCO FLOP perché ha avuto un Early Access che doveva andare a Foundations, errore per me imperdonabile, e perché non è fregato a NESSUNO perché nel 2025 non avremo nessun evento competitivo Pioneer, set in ritardo di almeno 1 anno - va menzionata per la Lore di Duskmourn la COGLIONAGGINE di Jace che dopo il macello che ha fatto su Outlaws e le grandi promesse di Loot LO PERDE OFFSCREEN PER ME PERSONALMENTE: il 2024 è l'anno in cui ho perso fiducia in Arena. Va sempre peggio su troppi punti di vista, è chiaro che non vogliono dargli le risorse necessarie per migliorare e i due focus d'ora in poi saranno Commander in Digitale e UBs, cose che non cambieranno lo stato morente dei formati di Arena. Rimarrò sempre nella comunity, amo comunque il deckbuilding e aiutare la gente sul telegram, ma ho abbandonato ogni passione per quanto riguarda Arena e ho già cominciato a staccarmi. Spero di rimanere sorpreso dalla WotC.
Ingiustamente cattivo su Murders at Karlov Manor.. a parte Surveil land e vampiro, sono uscite con questa espansione no more lies, ristampa di lighting helix, aftermath analyst, worldsoul’s rage, il thrull, i casi, deadly cover up, analyze the pollen e potrei continuare.. gli è mancata la bomba, tipo sheoldred per capirci, ma è stato ed è nel meta più di quanto si creda.. A livello di lore, hanno replicato l’esperimento già provato con crimson vow: secondo me, non è andato malaccio, in futuro se vorranno insistere su espansioni che si concentrano su un solo evento, faranno tesoro di questa esperienza..
L'arrivo di Foundations, a ridosso dell'annuncio dei set UB in standard, a me ha sempre puzzato di nuovo formato. Dopo l'uscita di FF e Spiderman che ti tira dentro nuovi giocatori garantendogli il formato d'accesso, vuoi che non accontentino anche il purista del Magic canonico? Nuovo formato, solo set in lore così da poter anche decidere di star dietro a meno prodotti annuali che è un'altra polemica evergreen del giocatore di vecchia data. Secondo me vincerebbero tutti.
Fallout esempio di come dovrebbe essere un Universe beyond. Sarebbe bello vedere altri prodotti della stessa IP, magari in contemporanea con la seconda stagione della serie televisiva.
Gli UB in Magic ci sono sempre stati. Il primo UB è stato Arabian Nights, prima espansione del gioco (ed a mio parere la più bella). Come per Fallout, se giochi con un UB le carte ti devono regalare la sensazione di "giocare con un mondo nel mondo", e questo è lo spirito giusto. Arabian Nights ha anche 2 carte specifiche che sottolineano questo approccio: 1) "Shahrazad", che apriva un sottogioco nel gioco, 2) "City in a bottle" che al contrario chiude al gioco tutto l'UB di Arabian Nights
Prendendo le tue stesse parole Delmo, per me Bloomburrow è l'emblema di quanto sia davvero inutile e dannoso per l'identità di mtg stampare set UB. Non gli serve chiedere in prestito la visibilità di altre IP se fanno set fatti BENE, magari abbassandone il numero e testando di più. Mi starebbe bene anche se facessero quest'ultima cosa mantenendo degli UB di qualità.
Son d’accordo anche io sul fatto che Foundations forse lo apprezzeremo tra un po’, quando ci saranno le rotazioni. Secondo me Foundations (che spero in futuro verrà trattato un po’ come il MH dello Standard) dovrebbe essere più un set incentrato sulle “staples”, mi ci devi mettere quelle carte che bene o male posso giocare in qualunque mazzo (Ex. Shock, Negate, Go For the Throat, ecc…). Per il resto d’accordissimo su BB e Duskmourn, due espansioni della madonna; Agosto-Novembre è stato il periodo in cui mi son divertito di più a giocare a Magic dopo che ho ripreso da anni.
Io ho iniziato attivamente con Bloomborrow, per me nuovo giocatore attirato soprattutto dai draft, mi sono stra piaciuti duskmourn Bloomborrow e foundation, anche nelle versioni limited, che invece non sono riuscito ad apprezzare per le espansioni di ixalan e dei cowboy (non ricordo il nome) , mi è sembrato più difficile seguire una direzione precisa, ovviamente capisco che per un giocatore esperto il discorso possa essere inverso
Che delusione Assassin's creed. Un set pensato chiaramente per Commander ma che per motivi che non sapremo mai, che possiamo immaginare (Ubisoft che non vuole investirci troppo? Tentativo di cavalcare l'onda degli altri UB e farlo uscire il prima possibile?), è uscito così, insapore e con giusto Ezio e un paio di assassini che danno la possibilità di giocare tribale assassini in EDH Se strutturato alla Fallout con 4 mazzi commander (Saga di Desmond, Saga post Desmond, Saga giochi moderni post Origin e TEMPLARI) e buste con chase cards e Art alternative veramente interessanti, come hanno fatto effettivamente nel secret lair con le carte in stile disegno di Da Vinci, adesso stavamo parlando di un buon set e potevamo aspettare l'UB di final fantasy con tranquillità e fiducia. Detto questo, bel video e mi trovi d'accordo su tutto. Bloomburrow nel cuore ❤
Delmo, chiedo a te ma anche a tutti gli altri. Secondo te, dovendo scegliere tra comprare due box di pacchetti, quali espansioni sceglieresti? Sono tornato a giocare a magic da ixalan più o meno, volevo concedermi due box, spacchettare un pò e provare a comporre qualche mazzo ma non riesco a decidere su cosa puntare. Sicuro Duskmourne, ma il secondo set sono indeciso tra bloomborrow e Foundation. Tu cosa diresti?
Foundations dobbiamo aspettare non solo la rotazione per giudicarlo, secondo me. Un core set che deve durare 5 anni va giudicato almeno due anni dopo la sua introduzione. Se nello standard di metà 2026 avrà rilevanza è già un altro discorso. Detto ciò anche a me come set non piace. La versione grossa dei vecchi core set che erano stati abbandonati come idea per gli stessi motivi per cui non c'è interesse in Foundations. Per il resto penso che ci sia poco da dire, mi trovo abbastanza d'accordo su tutto. (Thunder junction a me l'ambientazione non convinceva per niente ma il set è molto molto bello. Murders occasione completamente buttata. Ravnica si presta benissimo all'idea di racconto investigativo e l'hanno resa una cagata. Le alternative fatte a scheda peggio mi sento)
@@Mewtwo13a Vero, ma stiamo parlando di un set pensato per durare 5 anni. Quanto è riduttivo valutarlo solo rispetto ai set precedenti se sappiamo che vedrà altre 20 espansioni prima di ruotare? Per quello che sappiamo potrebbe chiudere dei deck a febbraio che saranno in meta per un anno. Anche perché di foundations non puoi valutare l'ambientazione, la Lore o il comparto artistico. L'unica cosa su cui è valutabile è l'impatto sullo standard, che potrebbe benissimo essere importante per i prossimi 2 anni e aver perso i primi 3 mesi
Le cose più belle per me sono ben 5: Piccione rosso OTJ Il limited di MH3 L’evoluzione del meta standard post rotazione La piega che hanno preso i mini set Alchemy tutti con carte bellissime La nuova politica degli sban in Modern Le cose più brutte: La delusione per Assassin’s Creed La notizia che gli UB saranno tanti quanti gli Universe Within (ci stava di più un rapporto 1/3)
Devo dire che in realtà per me, a livello di lore, è tutto all'opposto. Mkm ha potuto appoggiarsi su dieci articoli di storia, lasciando il tempo ai personaggi di agire ed evolversi. Soprattutto finalmente Kaya adesso è un personaggio decente, e non solo una Marie Sue che secca divinità off screen. Otj e duskmourn funzionano un po' meno, ma comunque il colpo di scena di jace era carino e lo slasher della casa ha funzionato. Più che altro (a parte il momento in cui la viandante tiene testa da sola a valvagoth, quello fa cagare) i rapporti tra i personaggi escono fuori bene, soprattutto le parti con Tyvar e Zimone si facevano leggere che era un piacere. Anche il colpo di scena con Winter non era male. Otj secondo me ha sofferto molto di non avere un vero worldbuilding alle spalle, solo qualche nota fatta a margine della storia che non era male, ma onestamente avrei voluto sapere di più su questo nuovo mondo. Bb, come storia, è stato invece la parte più bassa: momenti forzatissimi, personaggi che non dicono nulla, una storia rushata nel finale che onestamente non mi ha lasciato nulla. Unica perla di bb è il secondo capitolo, dove Mabel interagisce un po' con i figli e il marito, e approfondisce almeno un po' il personaggio. Per il resto è il vuoto (Helga e Ral in primis, anzi, Ral è molto più interessante in otj che in bb). Detto questo io sono di parte, perché sia mkm che dsk sono state scritte da Seanan McGuire/Mira Grant, per me uno dei migliori autori tra quelli che lavorano anche per wizards
@@ilDelmo ovviamente, molto alla fine viene da quanto una persona di sente in sintonia con il racconto (tranne appunto forsaken, nessuno può vibare con quella monnezza). Però almeno mkm ha ridato uno spessore a Kaya, dopo war e kaldheim, almeno quello di buono c'era
Io sono relativamente nuovo nel mondo di magic, ho iniziato a giocare Commander qualche mese fa giusto con l'espansione di AC, nonostante io NON segua la saga. Vorrei chiedervi, da neofita, cosa scandisce un set ben fatto da uno mal fatto, a me diverse art sono piaciute, come anche il gameplay con freerunning.
Delmo buon pomeriggio....devo ammettere che hai ragione...mi piange il cuore...io da superfans di assassins creed come tu di final fantasy e davvero un colpo basso x me! Ti seguo sempre r ti voglio bene quasi come un fratello!!! Buona giornata!!
FF dovrebbe uscire questa estate e sì, dovrebbe essere anche su Arena visto che gli UB ora sono legali in qualunque formato. La prossima espansione, invece, è Aetherdrift ed uscirà a Febbraio.
Anche io ho aspettative enormi per l’Omo Ragno e Final Fantasy, se proprio devono andare uno come Fallout e l’altro come AC, spero in FF come Fallout e SM come AC anche se mi piangerebbe il cuore. Che poi a me, che ho riniziato grazie a Bloomburrow e sto recuperando un po’ di cose del 2024, un po’ AC sta piacendo e per sfizio sto provando a costruirci un deck Commander Flavour, che sicuramente non sarà performante ma potrebbe essere carino
io ho iniziato nemmeno un mese fa vengo da yugioh dove il primo turno dura ormai 30 minuti e magic è più vrloce ma pure qui dopo 20 anni di carte o ci giochi con gli amici o se giochi su arena finisci a surrendare augurando il cancro all' oppo
Va bene tutto ma ci vorrebbero meno set all’anno e per carità di dio NON FARE ENTRARE IN COMPETITIVO GLI UNIVERSE BEYOND ! non trasformiamo il gioco di carte piu’ bello del mondo in un pentolone di supereroi o altri giochi mischiati assieme!! non fraintendetemi gli ub sono meravigliosi , ma dovrebbero restare delle carte da collezione o su mazzi commander punto e basta
Premessa: bel video, bello fare un recap di tutto quello che è successo e che menzioni cosa ha fatto WotC dal lato dei Content Creator, del quale vediamo molto poco.
Un paio di cose che vorrei menzionare di cui non hai parlato:
- voglio credere che non hai parlato dell'annuncio degli UB Standard Legal perché: 1) altrimenti il video sarebbe stato di 2 ore; 2) il vero impatto lo vedremo nel 2025. Io ho ormai internalizzato il fatto che Magic sarà il Fortnite dei giochi di carte e che potrebbe essere la mossa giusta, ma ho tante preoccupazioni riguardo l'esecuzione dei set nel 2025. Vedremo...
- Pioneer Masters su Arena GIGANTESCO FLOP perché ha avuto un Early Access che doveva andare a Foundations, errore per me imperdonabile, e perché non è fregato a NESSUNO perché nel 2025 non avremo nessun evento competitivo Pioneer, set in ritardo di almeno 1 anno
- va menzionata per la Lore di Duskmourn la COGLIONAGGINE di Jace che dopo il macello che ha fatto su Outlaws e le grandi promesse di Loot LO PERDE OFFSCREEN
PER ME PERSONALMENTE: il 2024 è l'anno in cui ho perso fiducia in Arena. Va sempre peggio su troppi punti di vista, è chiaro che non vogliono dargli le risorse necessarie per migliorare e i due focus d'ora in poi saranno Commander in Digitale e UBs, cose che non cambieranno lo stato morente dei formati di Arena. Rimarrò sempre nella comunity, amo comunque il deckbuilding e aiutare la gente sul telegram, ma ho abbandonato ogni passione per quanto riguarda Arena e ho già cominciato a staccarmi. Spero di rimanere sorpreso dalla WotC.
@@OsvaldoChannel1 ho parlato di release generali, il discorso UB standard non posso valutarlo finché non l’ho davanti
Ingiustamente cattivo su Murders at Karlov Manor.. a parte Surveil land e vampiro, sono uscite con questa espansione no more lies, ristampa di lighting helix, aftermath analyst, worldsoul’s rage, il thrull, i casi, deadly cover up, analyze the pollen e potrei continuare.. gli è mancata la bomba, tipo sheoldred per capirci, ma è stato ed è nel meta più di quanto si creda..
A livello di lore, hanno replicato l’esperimento già provato con crimson vow: secondo me, non è andato malaccio, in futuro se vorranno insistere su espansioni che si concentrano su un solo evento, faranno tesoro di questa esperienza..
@@leandrofantauzzi5613 eh oh mi fa proprio schifo, crimson vow altro momento molto basso della lore infatti
@@ilDelmo evidentemente, digerisci male le espansioni a singolo evento :D
L'arrivo di Foundations, a ridosso dell'annuncio dei set UB in standard, a me ha sempre puzzato di nuovo formato.
Dopo l'uscita di FF e Spiderman che ti tira dentro nuovi giocatori garantendogli il formato d'accesso, vuoi che non accontentino anche il purista del Magic canonico?
Nuovo formato, solo set in lore così da poter anche decidere di star dietro a meno prodotti annuali che è un'altra polemica evergreen del giocatore di vecchia data. Secondo me vincerebbero tutti.
Fallout esempio di come dovrebbe essere un Universe beyond. Sarebbe bello vedere altri prodotti della stessa IP, magari in contemporanea con la seconda stagione della serie televisiva.
Gli UB in Magic ci sono sempre stati. Il primo UB è stato Arabian Nights, prima espansione del gioco (ed a mio parere la più bella).
Come per Fallout, se giochi con un UB le carte ti devono regalare la sensazione di "giocare con un mondo nel mondo", e questo è lo spirito giusto. Arabian Nights ha anche 2 carte specifiche che sottolineano questo approccio: 1) "Shahrazad", che apriva un sottogioco nel gioco, 2) "City in a bottle" che al contrario chiude al gioco tutto l'UB di Arabian Nights
Prendendo le tue stesse parole Delmo, per me Bloomburrow è l'emblema di quanto sia davvero inutile e dannoso per l'identità di mtg stampare set UB. Non gli serve chiedere in prestito la visibilità di altre IP se fanno set fatti BENE, magari abbassandone il numero e testando di più. Mi starebbe bene anche se facessero quest'ultima cosa mantenendo degli UB di qualità.
@@osgalion alla fine la base è quella eh, non importa se UB o in lore, se un set è fatto bene, piace
Son d’accordo anche io sul fatto che Foundations forse lo apprezzeremo tra un po’, quando ci saranno le rotazioni. Secondo me Foundations (che spero in futuro verrà trattato un po’ come il MH dello Standard) dovrebbe essere più un set incentrato sulle “staples”, mi ci devi mettere quelle carte che bene o male posso giocare in qualunque mazzo (Ex. Shock, Negate, Go For the Throat, ecc…). Per il resto d’accordissimo su BB e Duskmourn, due espansioni della madonna; Agosto-Novembre è stato il periodo in cui mi son divertito di più a giocare a Magic dopo che ho ripreso da anni.
Io ho iniziato attivamente con Bloomborrow, per me nuovo giocatore attirato soprattutto dai draft, mi sono stra piaciuti duskmourn Bloomborrow e foundation, anche nelle versioni limited, che invece non sono riuscito ad apprezzare per le espansioni di ixalan e dei cowboy (non ricordo il nome) , mi è sembrato più difficile seguire una direzione precisa, ovviamente capisco che per un giocatore esperto il discorso possa essere inverso
Che delusione Assassin's creed.
Un set pensato chiaramente per Commander ma che per motivi che non sapremo mai, che possiamo immaginare (Ubisoft che non vuole investirci troppo? Tentativo di cavalcare l'onda degli altri UB e farlo uscire il prima possibile?), è uscito così, insapore e con giusto Ezio e un paio di assassini che danno la possibilità di giocare tribale assassini in EDH
Se strutturato alla Fallout con 4 mazzi commander (Saga di Desmond, Saga post Desmond, Saga giochi moderni post Origin e TEMPLARI) e buste con chase cards e Art alternative veramente interessanti, come hanno fatto effettivamente nel secret lair con le carte in stile disegno di Da Vinci, adesso stavamo parlando di un buon set e potevamo aspettare l'UB di final fantasy con tranquillità e fiducia.
Detto questo, bel video e mi trovi d'accordo su tutto. Bloomburrow nel cuore ❤
Delmo, chiedo a te ma anche a tutti gli altri. Secondo te, dovendo scegliere tra comprare due box di pacchetti, quali espansioni sceglieresti? Sono tornato a giocare a magic da ixalan più o meno, volevo concedermi due box, spacchettare un pò e provare a comporre qualche mazzo ma non riesco a decidere su cosa puntare. Sicuro Duskmourne, ma il secondo set sono indeciso tra bloomborrow e Foundation. Tu cosa diresti?
Foundations dobbiamo aspettare non solo la rotazione per giudicarlo, secondo me. Un core set che deve durare 5 anni va giudicato almeno due anni dopo la sua introduzione. Se nello standard di metà 2026 avrà rilevanza è già un altro discorso.
Detto ciò anche a me come set non piace. La versione grossa dei vecchi core set che erano stati abbandonati come idea per gli stessi motivi per cui non c'è interesse in Foundations.
Per il resto penso che ci sia poco da dire, mi trovo abbastanza d'accordo su tutto. (Thunder junction a me l'ambientazione non convinceva per niente ma il set è molto molto bello. Murders occasione completamente buttata. Ravnica si presta benissimo all'idea di racconto investigativo e l'hanno resa una cagata. Le alternative fatte a scheda peggio mi sento)
Le espansioni raramente si rivalutano post rotazione, a meno di casi clamorosi, perché la gente vuole sempre provare le carte nuove
@@Mewtwo13a Vero, ma stiamo parlando di un set pensato per durare 5 anni. Quanto è riduttivo valutarlo solo rispetto ai set precedenti se sappiamo che vedrà altre 20 espansioni prima di ruotare?
Per quello che sappiamo potrebbe chiudere dei deck a febbraio che saranno in meta per un anno.
Anche perché di foundations non puoi valutare l'ambientazione, la Lore o il comparto artistico. L'unica cosa su cui è valutabile è l'impatto sullo standard, che potrebbe benissimo essere importante per i prossimi 2 anni e aver perso i primi 3 mesi
Le cose più belle per me sono ben 5:
Piccione rosso OTJ
Il limited di MH3
L’evoluzione del meta standard post rotazione
La piega che hanno preso i mini set Alchemy tutti con carte bellissime
La nuova politica degli sban in Modern
Le cose più brutte:
La delusione per Assassin’s Creed
La notizia che gli UB saranno tanti quanti gli Universe Within (ci stava di più un rapporto 1/3)
Bellissima analisi e sono d'accordo con quello che hai detto 🌟
Sempre al top, buonissimo 2025 Delmo! 💖
Devo dire che in realtà per me, a livello di lore, è tutto all'opposto. Mkm ha potuto appoggiarsi su dieci articoli di storia, lasciando il tempo ai personaggi di agire ed evolversi. Soprattutto finalmente Kaya adesso è un personaggio decente, e non solo una Marie Sue che secca divinità off screen. Otj e duskmourn funzionano un po' meno, ma comunque il colpo di scena di jace era carino e lo slasher della casa ha funzionato. Più che altro (a parte il momento in cui la viandante tiene testa da sola a valvagoth, quello fa cagare) i rapporti tra i personaggi escono fuori bene, soprattutto le parti con Tyvar e Zimone si facevano leggere che era un piacere. Anche il colpo di scena con Winter non era male. Otj secondo me ha sofferto molto di non avere un vero worldbuilding alle spalle, solo qualche nota fatta a margine della storia che non era male, ma onestamente avrei voluto sapere di più su questo nuovo mondo. Bb, come storia, è stato invece la parte più bassa: momenti forzatissimi, personaggi che non dicono nulla, una storia rushata nel finale che onestamente non mi ha lasciato nulla. Unica perla di bb è il secondo capitolo, dove Mabel interagisce un po' con i figli e il marito, e approfondisce almeno un po' il personaggio. Per il resto è il vuoto (Helga e Ral in primis, anzi, Ral è molto più interessante in otj che in bb). Detto questo io sono di parte, perché sia mkm che dsk sono state scritte da Seanan McGuire/Mira Grant, per me uno dei migliori autori tra quelli che lavorano anche per wizards
@@Automaconfuso si poi alla fine tutto si riconduce al gusto personale, tanto sarà sempre tutto meglio di WAR: Forsaken
@@ilDelmo ovviamente, molto alla fine viene da quanto una persona di sente in sintonia con il racconto (tranne appunto forsaken, nessuno può vibare con quella monnezza). Però almeno mkm ha ridato uno spessore a Kaya, dopo war e kaldheim, almeno quello di buono c'era
Video molto figo
Io sono relativamente nuovo nel mondo di magic, ho iniziato a giocare Commander qualche mese fa giusto con l'espansione di AC, nonostante io NON segua la saga.
Vorrei chiedervi, da neofita, cosa scandisce un set ben fatto da uno mal fatto, a me diverse art sono piaciute, come anche il gameplay con freerunning.
Molto bello il video di recap
secondo te da aetherdrift per la precisione da muraganda usciranno altri dinosauri croccanti per gruul dino?
Delmo buon pomeriggio....devo ammettere che hai ragione...mi piange il cuore...io da superfans di assassins creed come tu di final fantasy e davvero un colpo basso x me! Ti seguo sempre r ti voglio bene quasi come un fratello!!! Buona giornata!!
tre domande delmo se puoi rispondermi 1 quando arriva final fantasy secondo se ce su arena ed infine quando e quale sara la prossima espansione
FF dovrebbe uscire questa estate e sì, dovrebbe essere anche su Arena visto che gli UB ora sono legali in qualunque formato. La prossima espansione, invece, è Aetherdrift ed uscirà a Febbraio.
@@Appi94 grazie
Anche io ho aspettative enormi per l’Omo Ragno e Final Fantasy, se proprio devono andare uno come Fallout e l’altro come AC, spero in FF come Fallout e SM come AC anche se mi piangerebbe il cuore.
Che poi a me, che ho riniziato grazie a Bloomburrow e sto recuperando un po’ di cose del 2024, un po’ AC sta piacendo e per sfizio sto provando a costruirci un deck Commander Flavour, che sicuramente non sarà performante ma potrebbe essere carino
Per Aetherdrift non ho aspettative, Whacky Races non mi è mai piaciuto, attendo le uscite successive
Franco Nero mio padre assoluto
Hai ragione con assassin's creed, pero amo poter giocare Ezio edh❤
Credo che siamo tutti d'accordo
io ho iniziato nemmeno un mese fa vengo da yugioh dove il primo turno dura ormai 30 minuti e magic è più vrloce ma pure qui dopo 20 anni di carte o ci giochi con gli amici o se giochi su arena finisci a surrendare augurando il cancro all' oppo
Personalmente bloomburrow per me vale 8- (sotto outlaws)
Mh3 nulla?
Va bene tutto ma ci vorrebbero meno set all’anno e per carità di dio NON FARE ENTRARE IN COMPETITIVO GLI UNIVERSE BEYOND ! non trasformiamo il gioco di carte piu’ bello del mondo in un pentolone di supereroi o altri giochi mischiati assieme!! non fraintendetemi gli ub sono meravigliosi , ma dovrebbero restare delle carte da collezione o su mazzi commander punto e basta
To late
Cina biondo >delmone si scherza buon anno boros livornesi
Anal isi