Non, ce n'est pas "trop compliqué" car la méthode est bonne dans les deux cas. En revanche, c'est TROP DETAILLE, au point de cacher les deux idées de fond : 1. Faire apparaître le MONÔME DOMINANT ; 2. Utiliser une QUANTITE CONJUGUEE. Au plan pédagogique, malgré la réputation détestable du chapitre "LIMITES", partagée avec le chapitre "SUITES", le Sénégalais malin (et ses copines malignes et rieuses) recommandent d'écrire le moins possible et de faire davantage appel à la PERCEPTION INTUITIVE de l'auditeur, tout en le rendant attentif aux FORMES INDETERMINEES. A un niveau plus fin de réflexion, pour vous faire plaisir, explosez (!) à l'aide d'un contre-exemple ce FAUX théorème répandu dans tous les manuels, à savoir : Si on a : lim f(x) = L (lorsque x tend vers a) ET lim g(y) = M (lorsque y tend vers L), alors ON N'A PAS lim gof(x) = M (lorsque x tend vers a) !!! Voici le contre-exemple : f(x) = x . sin(1/x) prolongée par f(0) = 0 ; g(y) = y pour tout y non nul et g(0) = 1 (g est évidemment discontinue !) La nature de l'erreur est laissée à votre sagacité... Si vous aimez la chasse aux conneries (moi je pratique la chasse au phacochère et mes copines se chargent de le cuire), explosez cette incroyable FAUTE DE LOGIQUE quasi universelle: Si F1 et F2 sont deux primitives de f , alors F1 = F2 + C ... La PREUVE, c'est qu'on retrouve f en dérivant dans les deux cas ... !!!
Merci beaucoup de votre expliquatiiion ❤❤❤❤❤❤❤❤
De rien, avec plaisir!
Merci beaucoup 😊 ma ma
3:44 Avec plaisir 😊
0:30 pour les astuces 😊
Mr pour la premiere limite Infini fois un reel donne l'infini maintenant nous devons faire les limites à gauche et à droite
trop compliqué
Non, ce n'est pas "trop compliqué" car la méthode est bonne dans les deux cas. En revanche, c'est TROP DETAILLE, au point de cacher les deux idées de fond :
1. Faire apparaître le MONÔME DOMINANT ;
2. Utiliser une QUANTITE CONJUGUEE.
Au plan pédagogique, malgré la réputation détestable du chapitre "LIMITES", partagée avec le chapitre "SUITES", le Sénégalais malin (et ses copines malignes et rieuses) recommandent d'écrire le moins possible et de faire davantage appel à la PERCEPTION INTUITIVE de l'auditeur, tout en le rendant attentif aux FORMES INDETERMINEES.
A un niveau plus fin de réflexion, pour vous faire plaisir, explosez (!) à l'aide d'un contre-exemple ce FAUX théorème répandu dans tous les manuels, à savoir :
Si on a : lim f(x) = L (lorsque x tend vers a) ET lim g(y) = M (lorsque y tend vers L), alors ON N'A PAS lim gof(x) = M (lorsque x tend vers a) !!!
Voici le contre-exemple : f(x) = x . sin(1/x) prolongée par f(0) = 0 ; g(y) = y pour tout y non nul et g(0) = 1 (g est évidemment discontinue !)
La nature de l'erreur est laissée à votre sagacité...
Si vous aimez la chasse aux conneries (moi je pratique la chasse au phacochère et mes copines se chargent de le cuire), explosez cette incroyable FAUTE DE LOGIQUE quasi universelle:
Si F1 et F2 sont deux primitives de f , alors F1 = F2 + C ... La PREUVE, c'est qu'on retrouve f en dérivant dans les deux cas ... !!!
1:08 merci 🙏 de de