Вставлю свои 5 копеек опыта и наблюдений. Начал фоткать около4 лет назад. На серьезную технику а не мыльницы и прочее. Ну тоесть все как положено)). Или наложено. Ну короче, развивал скил, учился, фоткал город, потом перешел на портреты, освоил фотошоп, правильную обработку и т д. Качество выросло в разы, я сравнивал свои работы и чужие и понял - пора брать бабки. Хотя я начинал не из за них, а просто люблю фоткать и всегда чето фоткал по жизни. И вот тут то и пришлось столкнуться с тем, что по сути - нахер никому твои фото не упали. Сколько я постился в группах, собирая тысячи лайков, продвигался на авито и вливал бабки в продвижение, в тг каких то группах и тд , выхлоп минимальный. Пока учился фоткать и думал по поводу заработка не на кринж свадьбах и корпоратах, общался с разными достаточно популярными фотографами портретниками, которые и 35 фото там выигрывали и прочее, и чьи работы мне нравились. С их же слов 95% всех этих фото это тфп и только некоторые за бабки. И все они либо имеют основную работу связанную не с фото, либо выживают на продаже курсов, мк, пресеты луты и тд. Причем и это уже нынче не особо актуально, так как есть спец сайты где за небольшую подписку можешь скачать почти любой слитый курс, с пресетами, разбором фото, видеоуроками и т д, остаются только реальные мастер классы. Когда приглашается какая то девченка, набирается 15-20 человек и....и они ее просто фоткают, предварительно отдав 10-15тыщ что бы попутно фоткая в подъезде в питере модель слушать наставления профи, с какого угла встать. И поехать домой. Эти самые портреты по сути нужны либо маркетплейсам на потоке, либо какая то дорогая коммерция, в которую ты не влезешь почти никак, имхо там все свои и уже все занято. А просто будешь скакать как собака с языком на плече снимая всякую херобору за 3 копейки и фоткая тфп красивых тянок, что бы привлекать внимание к своему профилю. И так да, мало кто печатает фотки или смотрит на мониторе компа. Берешь тот же айфон, выезжаешь, пару палок для света, и получаешь весьма неплохие фотки, попутно еще и рилс подснимешь, и все что угодно. Если средняя цена в мск за фотосессию около 5-7к за час или просто за съемку, то на том же авито легко найти мобильную съемку за 2-3 тыщи. Ради эксперимента взял телефон и выставил 3к , заработал больше чем снимая на фотик, фотки отдавал прям так, видосы тоже. Встретились отснял на локации минут за 30-40 и сразу отдал. За день бывало по 2-3 съемки. вот тебе и 6к за день без напряга, часов в фотошопе и прочее. айфон и пара палок. А если блок или еще чето вести, опять же решает все медийность и кол-во аудитории. Многие блоги ведут с айфона, стримят с айфона, и т д. И всем срать что это не про рес и т д. Главное контент, и кто делает и сколько зрителей. Никому не интересно сколько ты просидел жопу в фотошопе, на какие стекла ты там фоткал. Особенно смешно слушать в чатах фотографов как с пеной у рта они срутся что взяв гм ф1.2 ВСЕ БУДЕТ ПО ДРУГОМУ. Обвешаются аппаратурой на лям и фоткают за 3 копейки или сплошное тфп. И кому это надо? я для себя оставил фотик чисто снимать город, пейзажи, для себя. В высоком качестве и иногда печатаю хорошие фотки. Или если попросят на фотик именно поснимать. Так что да, айфон победил. Особенно если ты хочешь в медийку, которая щас решает все. Телефон всегда под рукой, раз что то подснял сразу в тг выкинул, что то сфоткал, бах на телефоне обрезал, подкорректил и выложил, ВСЕ , 99% аудитории этого будет достаточно и никто не будет даже вникать как и на что это снято. Ты мобилен, ты всегда на коннекте с подписотой, все при тебе, не напряжно с собой возить в рюкзаке хотя бы 1 палку, и стедик для телефона. ВСЕ. Людям тупо нужен контент, эмоции, они хотят увидеть новые места, какие то события и т д, получить позитив. А на что ты там снимаешь все плевать хотели.
Автор вообще не про технику говорил в ролике, а про отношение к клиенту, про то чтобы наперед представить продукт и предусмотреть что можно сделать неочевидного, что бомбилы и не подумают делать, но то что в итоге и результат улучшит и клиент оценит. Автор ролика даже обронил мысль, что эта философия не только про фото ремесло, а вообще про подход к своему Делу. А плакаться, что я купил кучу железа и не могу отбить его - вообще другая тема. Проблема такая есть, современному миру качественное фото нужно не так часто, как раньше. Это нишевая история. Львиный спрос ушел в контент на лету. Пс: Я не профи и технику покупаю чтобы мне самому было удобно и приятно снимать, а не чтобы кто-то что-то оценил. Рад, что не прижат к стенке необходимостью искать возможность зарабатывать на этом
Думаю будет интересным видео про стабилизаторы, свет, клетки, сумки и другие побочные аксессуары видеографа/фотографа. P.S. а так респект за контент, подача шикарная
иногда мне кажется что я один из немногих кто купил айфон чисто ради экосистемы с макбуком. если бы не макбук то я бы в сторону айфона никогда бы не посмотрел
Так-то по делу, но такое сможет провернуть 1 из 10000 челов с камерой. Не имея скилов в сценарии,грамотном продакшене и тд,сольёшь девочке в сухую. Ибо такой пример как в видео будет стоить в 2-3 раза дороже, а результат от него такой же. Чтобы видеографу победить девочку, ему нужно со своим оборудованием ставить такую же цену, а лучше дешевле. Но тут пойдёт уже в дело энтузиазм и социальные взаимодействия…которых у девочки на порядок больше чем у любого чела с камерой и ипотекой.
@@kmayer_one почему, а твой сценарий для этого видео?) Ну реально если смотреть, для региональной забегаловки придет снимать чел с камерой, из-за малой грип будет название на заднем плане размыто,если в помещении, то окна "выбиты" по экспозиции-это сразу крах перед девочкой, у которой всех этих проблем нет. А ролик в итоге наберет так же 1к просмотров и 10 коментов в лучшем случае.
Это полный бред. У нас ценник выше, чем у 80% других специалистов/продакшнов в городе. И при этом заказов у нас столько, что не успеваем все сделать. А у других людей, у кого ценник раза в 2 ниже - заказов сильно меньше. Вот так вот)
(Ты свое имя не палишь, но представим, что я его знаю и обращаюсь по имени) ______, ну видос вообще не отвечает на вопрос и уничтожается одним вопросом: что мешает повысить сервис тем же девочкам с телефонами? Проблема лежит в том, что в 90% случаев заказчик не видит разницы кадров с телефона и с камеры, а значит не видит смысла переплачивать. Весь прикол в том, что заказчику на деле не нужна вылизанная картинка, ему нужно видео, которое работает, а там хоть на дверной глазок снимай. Так что здесь выход - это не сервис повышать (ну эта база любых услуг, просто нашу проблему это не решает), а становиться квалифицированным спецом, чтобы именно твои видосы работали в конечном итоге, а не просто были красивые
Костя. Очень приятно 🤝 Не совсем верно. 1 - За то, работают ли видео, отвечает множество факторов. Качество звука и картинки в том числе. 2 - Я не работаю и не хочу работать с людьми, которых не волнует качество картинки 3 - девочки с айфонами не будут повышать сервис, потому что им это не надо. Они про это не думают. Если думают - это не девочки с айфонами. 4 - клиентов готовых платить оператору волнует его техника 5 - Конверсия в продажу при наличии сервиса под ключ тупо выше и это правда
А я сейчас стал рилсы пилить на БЗК и девочки с айфонами, заметно хуже смотрятся) Тут и бокешечка естественная и "крупнячок", я могу хороший, со своего 24-105mm взять, без всяких цифровых зумов. Особенно видно, когда в студии снимаю, где меньше естественного освещения или в вечернее время. Там реально разрыв по качеству заметный. Единственный минус, что материал готовый, приходится домой тащить сливать, а не на айфоне всё сразу монтировать.
Озвученные тезисы актуальны для сурового коммерческого продакшена с бюджетом отличным от 0, где такой менеджмент обусловлен ценой оказываемой услуги за весь бэкстейдж. Девочки с айфонами тратят на свой продакшен чуть меньше чем ничего, в следствии чего и берут за свои услуги в разы меньше чем суровые контентмейкеры из предложения выше. И вот когда требуется делать на потоке контент который потребляют такие же девочки с айфонами, то очевидно, что и создавать его будут такие же девочки с айфонами за около нулевой прайс, где качество контента будет нивелироваться его количеством.
кто эти блогеры которые снимают 1 ролик хотя бы за 10к у девочки с айфоном?) сотне тысячник? так он и так уже знает че кого, а за 30к кто, миллионник?)
Имею личный опыт. Часто мелкие блогеры снимают себя сами, потом осознают, что это говно и идут к девочкам с айфонами. Спустя какое-то время по тихой переползают во всякие студии подкастов
Без иронии - а что не так с видео 1.50 если оно собрало просмотры и принесло заказчику лиды? Если бы это было снято «лучше» оно бы 100% отработало хуже, было бы менее нативно
@@kmayer_one вы привели пример коммерческой работы работы у которой была (скорее всего) конкретная задача - подсветить заведение и это было умышленно (опять же, скорее всего) стилизованно под UGC. Не подумайте неправильно, нет задачи захейтить, просто на моей практике "плохие фотографии""часто делаются потому что "хорошие фотографии" дают плохие коммерческие результаты 🙃 Само видео посмотрел - очень правильные мысли, спасибо.
Мне не важно че они там хотели и думали. Фотографии дно, я могу это доказать и об этом говорю. Когда намеренно делают плохо, это выглядит не так чаще всего. Зацени инст Dollskill
Olegas добрый день жаль у вас комменты выключены: Хотел сказать что про битрейт вы ошиблись 200 Мb/s при 240 fps, когда вы переделываете в 24 fps (т.е. удлиняете видео в 10 раз и вместо 1 секунды 200 мбит за секунду, у вас уже эти 200 мбит за 10 секунд, а соответственно 20 Mb/s) кстати у z6 такая же тема если мы замедляем видео (т.е. вместо 1 секунды проигрываем 5 секунду) то и Mb/s будет не 144 а 29 (на уровне обычного FHD 24-30 FPS), И кстати записываться будет такой ролик со скоростью (на z6) 145 mb/s (так как за секунду записываются 5 секунд ролика), а ролик будет 29 mb/s
Есть два пути. Либо стать узкоспециализированном спецом (режиссером, оператором, гафером и тд) и работать только в своей сфере - на фрилансе либо устроиться в продакшн. Либо открывать свой продакшн, но это уже другая, отдельная тема, и не каждому это надо
"Девочки с айфонями" не могут отработать любые сложные задачи, от хороших зумов, до сложного освещения, не могут тянуть тени\света, не могут что то сделать с ББ... следовательно - отдайте им дешманские свадебки и корпоративы, пусть развлекаюццо. Ни в одной серьёзной сфере конкуренции с ними просто не существует вообще.
@@kmayer_one будем говорить тогда совсем уж прямо - все хотят бабла, желательно не напрягаясь вообще. Большинство клиентов, уже выросли с глистухой (instagram) и её говнофильтрами в памяти - посему им не нужны качественные фото, им хочется говенной турбованили, при этом для тех кто так и не перерос детские понты - айфоня это ещё и элемент пафоса. Никакой конкуренции в этой сфере говноедам составить нельзя, не прыгая при этом в их же яму.
Вставлю свои 5 копеек опыта и наблюдений. Начал фоткать около4 лет назад. На серьезную технику а не мыльницы и прочее. Ну тоесть все как положено)). Или наложено. Ну короче, развивал скил, учился, фоткал город, потом перешел на портреты, освоил фотошоп, правильную обработку и т д. Качество выросло в разы, я сравнивал свои работы и чужие и понял - пора брать бабки. Хотя я начинал не из за них, а просто люблю фоткать и всегда чето фоткал по жизни. И вот тут то и пришлось столкнуться с тем, что по сути - нахер никому твои фото не упали. Сколько я постился в группах, собирая тысячи лайков, продвигался на авито и вливал бабки в продвижение, в тг каких то группах и тд , выхлоп минимальный. Пока учился фоткать и думал по поводу заработка не на кринж свадьбах и корпоратах, общался с разными достаточно популярными фотографами портретниками, которые и 35 фото там выигрывали и прочее, и чьи работы мне нравились. С их же слов 95% всех этих фото это тфп и только некоторые за бабки. И все они либо имеют основную работу связанную не с фото, либо выживают на продаже курсов, мк, пресеты луты и тд. Причем и это уже нынче не особо актуально, так как есть спец сайты где за небольшую подписку можешь скачать почти любой слитый курс, с пресетами, разбором фото, видеоуроками и т д, остаются только реальные мастер классы. Когда приглашается какая то девченка, набирается 15-20 человек и....и они ее просто фоткают, предварительно отдав 10-15тыщ что бы попутно фоткая в подъезде в питере модель слушать наставления профи, с какого угла встать. И поехать домой. Эти самые портреты по сути нужны либо маркетплейсам на потоке, либо какая то дорогая коммерция, в которую ты не влезешь почти никак, имхо там все свои и уже все занято. А просто будешь скакать как собака с языком на плече снимая всякую херобору за 3 копейки и фоткая тфп красивых тянок, что бы привлекать внимание к своему профилю. И так да, мало кто печатает фотки или смотрит на мониторе компа. Берешь тот же айфон, выезжаешь, пару палок для света, и получаешь весьма неплохие фотки, попутно еще и рилс подснимешь, и все что угодно. Если средняя цена в мск за фотосессию около 5-7к за час или просто за съемку, то на том же авито легко найти мобильную съемку за 2-3 тыщи. Ради эксперимента взял телефон и выставил 3к , заработал больше чем снимая на фотик, фотки отдавал прям так, видосы тоже. Встретились отснял на локации минут за 30-40 и сразу отдал. За день бывало по 2-3 съемки. вот тебе и 6к за день без напряга, часов в фотошопе и прочее. айфон и пара палок. А если блок или еще чето вести, опять же решает все медийность и кол-во аудитории. Многие блоги ведут с айфона, стримят с айфона, и т д. И всем срать что это не про рес и т д. Главное контент, и кто делает и сколько зрителей. Никому не интересно сколько ты просидел жопу в фотошопе, на какие стекла ты там фоткал. Особенно смешно слушать в чатах фотографов как с пеной у рта они срутся что взяв гм ф1.2 ВСЕ БУДЕТ ПО ДРУГОМУ. Обвешаются аппаратурой на лям и фоткают за 3 копейки или сплошное тфп. И кому это надо? я для себя оставил фотик чисто снимать город, пейзажи, для себя. В высоком качестве и иногда печатаю хорошие фотки. Или если попросят на фотик именно поснимать. Так что да, айфон победил. Особенно если ты хочешь в медийку, которая щас решает все. Телефон всегда под рукой, раз что то подснял сразу в тг выкинул, что то сфоткал, бах на телефоне обрезал, подкорректил и выложил, ВСЕ , 99% аудитории этого будет достаточно и никто не будет даже вникать как и на что это снято. Ты мобилен, ты всегда на коннекте с подписотой, все при тебе, не напряжно с собой возить в рюкзаке хотя бы 1 палку, и стедик для телефона. ВСЕ. Людям тупо нужен контент, эмоции, они хотят увидеть новые места, какие то события и т д, получить позитив. А на что ты там снимаешь все плевать хотели.
Ты вообще не услышал меня. Я понял
@@kmayer_one услышал, я так чисто своими наблюдениями поделиться
@@pandawhitenoob это будет самый большой скриншот рулон в моей коллекции)))
+
Автор вообще не про технику говорил в ролике, а про отношение к клиенту, про то чтобы наперед представить продукт и предусмотреть что можно сделать неочевидного, что бомбилы и не подумают делать, но то что в итоге и результат улучшит и клиент оценит.
Автор ролика даже обронил мысль, что эта философия не только про фото ремесло, а вообще про подход к своему Делу.
А плакаться, что я купил кучу железа и не могу отбить его - вообще другая тема. Проблема такая есть, современному миру качественное фото нужно не так часто, как раньше. Это нишевая история. Львиный спрос ушел в контент на лету.
Пс: Я не профи и технику покупаю чтобы мне самому было удобно и приятно снимать, а не чтобы кто-то что-то оценил. Рад, что не прижат к стенке необходимостью искать возможность зарабатывать на этом
Не хочу заморачиваться. Хочу быть девочкой с айфоном, иметь 10-20 заказов в месяц по 30к и не париться 😅
Такой путь мне не понять никогда
@@kmayer_one мне хватит 300-600к в месяц на данный момент. Достаточно. :)
Для этого надо наглость прокачать на +100500 ))
@@olegasphotoда дело в том, что нах это делать, если не заморачиваться)
По 30к? По 3 максимум.
Если утро, клиенту кофе с булочкой. Если вечером съёмка, пивасик с сухариками
Именно)))
Думаю будет интересным видео про стабилизаторы, свет, клетки, сумки и другие побочные аксессуары видеографа/фотографа.
P.S. а так респект за контент, подача шикарная
А будет такое, да
Да блин, и так куча технодроча на Ютубе, побольше бы таких видиков, где про бизнес процессы рассказывают
@@lizzzard___ так про бизнес процессы как раз и как говна за баней, а технодроч разный бывает и у каждого свой подход, поэтому и интересно узнать
иногда мне кажется что я один из немногих кто купил айфон чисто ради экосистемы с макбуком. если бы не макбук то я бы в сторону айфона никогда бы не посмотрел
Так-то по делу, но такое сможет провернуть 1 из 10000 челов с камерой. Не имея скилов в сценарии,грамотном продакшене и тд,сольёшь девочке в сухую. Ибо такой пример как в видео будет стоить в 2-3 раза дороже, а результат от него такой же. Чтобы видеографу победить девочку, ему нужно со своим оборудованием ставить такую же цену, а лучше дешевле. Но тут пойдёт уже в дело энтузиазм и социальные взаимодействия…которых у девочки на порядок больше чем у любого чела с камерой и ипотекой.
Такой фигни ещё не читал. Спасибо
@@kmayer_one почему, а твой сценарий для этого видео?) Ну реально если смотреть, для региональной забегаловки придет снимать чел с камерой, из-за малой грип будет название на заднем плане размыто,если в помещении, то окна "выбиты" по экспозиции-это сразу крах перед девочкой, у которой всех этих проблем нет. А ролик в итоге наберет так же 1к просмотров и 10 коментов в лучшем случае.
Это полный бред. У нас ценник выше, чем у 80% других специалистов/продакшнов в городе. И при этом заказов у нас столько, что не успеваем все сделать. А у других людей, у кого ценник раза в 2 ниже - заказов сильно меньше. Вот так вот)
(Ты свое имя не палишь, но представим, что я его знаю и обращаюсь по имени) ______, ну видос вообще не отвечает на вопрос и уничтожается одним вопросом: что мешает повысить сервис тем же девочкам с телефонами?
Проблема лежит в том, что в 90% случаев заказчик не видит разницы кадров с телефона и с камеры, а значит не видит смысла переплачивать. Весь прикол в том, что заказчику на деле не нужна вылизанная картинка, ему нужно видео, которое работает, а там хоть на дверной глазок снимай. Так что здесь выход - это не сервис повышать (ну эта база любых услуг, просто нашу проблему это не решает), а становиться квалифицированным спецом, чтобы именно твои видосы работали в конечном итоге, а не просто были красивые
Костя. Очень приятно 🤝
Не совсем верно.
1 - За то, работают ли видео, отвечает множество факторов. Качество звука и картинки в том числе.
2 - Я не работаю и не хочу работать с людьми, которых не волнует качество картинки
3 - девочки с айфонами не будут повышать сервис, потому что им это не надо. Они про это не думают. Если думают - это не девочки с айфонами.
4 - клиентов готовых платить оператору волнует его техника
5 - Конверсия в продажу при наличии сервиса под ключ тупо выше и это правда
А я сейчас стал рилсы пилить на БЗК и девочки с айфонами, заметно хуже смотрятся) Тут и бокешечка естественная и "крупнячок", я могу хороший, со своего 24-105mm взять, без всяких цифровых зумов. Особенно видно, когда в студии снимаю, где меньше естественного освещения или в вечернее время. Там реально разрыв по качеству заметный.
Единственный минус, что материал готовый, приходится домой тащить сливать, а не на айфоне всё сразу монтировать.
Блин, те два человека, что будут заниматься этим! Возьмите меня к себе в подаваны научиться всему этому!
О кстати да. Крутая тема была бы!
на этот стол можно смотреть вечно
Озвученные тезисы актуальны для сурового коммерческого продакшена с бюджетом отличным от 0, где такой менеджмент обусловлен ценой оказываемой услуги за весь бэкстейдж.
Девочки с айфонами тратят на свой продакшен чуть меньше чем ничего, в следствии чего и берут за свои услуги в разы меньше чем суровые контентмейкеры из предложения выше. И вот когда требуется делать на потоке контент который потребляют такие же девочки с айфонами, то очевидно, что и создавать его будут такие же девочки с айфонами за около нулевой прайс, где качество контента будет нивелироваться его количеством.
Ну если твоя ца такие люди и ты готов с ними работать, то конечно, да
А зачем работать с такой ЦА? Работайте с теми, кто готов платить за качество)
кто эти блогеры которые снимают 1 ролик хотя бы за 10к у девочки с айфоном?) сотне тысячник? так он и так уже знает че кого, а за 30к кто, миллионник?)
Имею личный опыт. Часто мелкие блогеры снимают себя сами, потом осознают, что это говно и идут к девочкам с айфонами. Спустя какое-то время по тихой переползают во всякие студии подкастов
Без иронии - а что не так с видео 1.50 если оно собрало просмотры и принесло заказчику лиды? Если бы это было снято «лучше» оно бы 100% отработало хуже, было бы менее нативно
Потому что это очень плохие фотографии)))))
@@kmayer_one вы привели пример коммерческой работы работы у которой была (скорее всего) конкретная задача - подсветить заведение и это было умышленно (опять же, скорее всего) стилизованно под UGC. Не подумайте неправильно, нет задачи захейтить, просто на моей практике "плохие фотографии""часто делаются потому что "хорошие фотографии" дают плохие коммерческие результаты 🙃 Само видео посмотрел - очень правильные мысли, спасибо.
Мне не важно че они там хотели и думали. Фотографии дно, я могу это доказать и об этом говорю. Когда намеренно делают плохо, это выглядит не так чаще всего. Зацени инст Dollskill
Дружище, а почему у тебя картинка такая бледная😂
Чтобы ты пришел спросил, родной
Олегас знает ответ
да чувак, студию взять на час дольше это тема. Да и девочка помощница - тоже не плохо, но жена против!
Если жена вмешивается в творческий процесс и контролирует, надо менять жену.
@@smiguel1000 ты хотя бы одну жену заведи, только по настоящему, а не так что через пол года развестись
Спасибо, человек, это хорошая информация
Хопача, вот и новый видосик)
❤️
Olegas добрый день жаль у вас комменты выключены:
Хотел сказать что про битрейт вы ошиблись
200 Мb/s при 240 fps, когда вы переделываете в 24 fps (т.е. удлиняете видео в 10 раз и вместо 1 секунды 200 мбит за секунду, у вас уже эти 200 мбит за 10 секунд, а соответственно 20 Mb/s)
кстати у z6 такая же тема если мы замедляем видео (т.е. вместо 1 секунды проигрываем 5 секунду) то и Mb/s будет не 144 а 29 (на уровне обычного FHD 24-30 FPS),
И кстати записываться будет такой ролик со скоростью (на z6) 145 mb/s (так как за секунду записываются 5 секунд ролика), а ролик будет 29 mb/s
@@sapperandcook ruclips.net/user/shortsEESfLfrf_wc?si=VZwEc0TMli71dHuU
Звучит как путь в сторону своего продакшена, где можно делегировать и саму по себе съёмку, занимаясь только организацией?
Режиссировать. Но проще как чувак тут в комментах, сказать, что это никому не надо и снимать за 3к в час, конечно
Есть два пути. Либо стать узкоспециализированном спецом (режиссером, оператором, гафером и тд) и работать только в своей сфере - на фрилансе либо устроиться в продакшн. Либо открывать свой продакшн, но это уже другая, отдельная тема, и не каждому это надо
Сказал чел у которого видосы недокрашены :) без обид
Что значит недокрашены? Ну ка давай, расскажи мне ))))))) Блять я хуею с вас
Ну на айфоне норм смотрится. Типа стиль.
@@Muzhikov у меня кстати с айфа более бледно, чем с мака
Папа, а на хрена нам эти навороты в воронежском зоопарке?
ура новое видео
бро, все заебись, горизонт завален на общем
Даааа, это факап мощный. И не выправить толком, потому что лампочка выпадает на фоне)))))))
Вау, спасибо
"Девочки с айфонями" не могут отработать любые сложные задачи, от хороших зумов, до сложного освещения, не могут тянуть тени\света, не могут что то сделать с ББ... следовательно - отдайте им дешманские свадебки и корпоративы, пусть развлекаюццо. Ни в одной серьёзной сфере конкуренции с ними просто не существует вообще.
Это неправда)) Они просто выполняют несколько иную задачу, вот это правда) Им не нужен супер свет и мега зум
@@kmayer_one будем говорить тогда совсем уж прямо - все хотят бабла, желательно не напрягаясь вообще. Большинство клиентов, уже выросли с глистухой (instagram) и её говнофильтрами в памяти - посему им не нужны качественные фото, им хочется говенной турбованили, при этом для тех кто так и не перерос детские понты - айфоня это ещё и элемент пафоса. Никакой конкуренции в этой сфере говноедам составить нельзя, не прыгая при этом в их же яму.