Warto robić takie programy jak ten!!!! To bardzo dobry film dla amatora fotografii, który nie chce korzystać z programów do obróbki zdjęć. Lub też nie ma takich możliwości. Fotografia to drogie hobby 😬 Pokazanie ludziom że można zrobić dobre zdięcia już w aparacie, bez korzystania z programów do obróbki jest strzałem w dziesiątkę!!! Wielkie Dzięki za ten film
Brawo, większość fotografów mówi tylko raw-y i nic innego i to mnie wkurza, po co kupować super aparaty jak i tak godziny przy kompie, robię tylko w JPEG, bo uważam że trzeba się bardziej przełożyć do fotografii i dziękuję za Pana zdanie 👍👍
100% racji, jak przejrzec kanaly na YT to tam tylko rawy rawy i rawy ;) a jak ktos chce popstrykac JPEGi i o tym wspomni to od razu zarzuty ze niepotrzebnie kupowal lustrzanke i/lub tak zaawansowany aparat ;-) A prawda jest taka ze sama lustrzanka z odpowiednimi ustawieniami i wybranym wlasciwym stylem foto (w Nikonie to sie z kolei nazywa Picture control) potrafi "wygenerowac" naprawde ladne zdjecie niewymagajace interwencji w LR. I wciaz ladniejsze niz foto z kompaktu. Przyznam ze znacznie przyjemniej mi sie ogada takie foto bez obrobki niz te cukierokowe twory ktore zazwyczaj sa efektem pracy w LR i po 5 minutach ich przegladania zaczynaja bolec oczy gdyz bardziej przypominaja one tapety na telefon niz prawdziwe fotografie.
Jeszcze noszą nawet koszulki z napisem, że robi tylko w RAW. Nie wiem czy jest się czym chwalić, widać nie potrafi fotografować, tylko podrabia w komputerze.
Witam. Jestem na etapie nauki obsługi aparatu fotograficznego. Mam Olympusa M10mk3s, do użytku prywatnego😀. Kiedyś próbowałem programów do obróbki zdjęć, lecz raczej interesuje mnie "surowe foto". Przeszedłem z ustawień "S, A" na M - manualnie. Interesuje mnie głębia ostrości, chcę w miarę możliwości oddać na zdieciu naturalny obraz. Film ciekawy Pozdrawiam
fajny filmik i porady ;) mam pytanie co do balansu bieli. na zew. w dzien balans typu "sloneczny dzien" sprawdza sie faktycznie i to nawet jak jest troche mniej slonecznie ;-) Te profile typu Shady, cloudy potrafia tylko popsuc fajny efekt. W pomieszczeniach gdzie jest swiatlo zarowe tez sprawdza sie odpowiedni profil ale co z wnetrzami w dzien? Np mieszkanie/kosciol itd? Tutaj mam wrazenie ze ustawienie "Sloneczny dzien" nie bardzo sie nadaje. najbardziej podchodzi mi wtedy AUTO. czy jest alternatywa zeby nie korzystac z automatu w takich miejscach?
Wnętrza są trudne, zwłaszcza gdy jest sztuczne światło. Automat jest wtedy dobrą opcją, ale warto też spróbować ręcznie ustawić balans (zazwyczaj trzeba zrobić zdjęcie czegoś białego). Ostatecznie niestety zostaje balans ręczny podczas obróbki. Raz miałem okazję fotografować wesele (dobrym znajomym rozchorował się fotograf) i było tam pełno różnych źródeł ledowych we wszystkich kolorach tęczy. Zdjęcia wyszły super, ale w kilku miejscach musiałem posiłkować się przejściem na wersję czarno białą.
Czyli robi Pan przeważnie w JPEG, czy jednak RAW? Jestem zwolennikiem JPEG, bo to wymaga umiejętności fotografii, a nie obsługi programów komputerowych.
W Canonie zawsze robię RAWy, brakuje mi większej kontroli na obrazem a i często fotogruję w dynamicznych warunkach gdzie łatwo się pomylić (wildlife oraz bardzo dynamiczne plenery portretowe - często wśród intensywnej zieleni zaburzającej balans bieli) Mam też Fuji X100T (bardziej do krajobrazów, street photo, dość powolny autofokus :)) i tam tylko JPG, bo profile obrazu jak i ustawienia cieni i świateł są bardziej użyteczne. Zgadzam się, że na JPG można się szybciej nauczyć robić dobre zdjęcia.
Polecam sprawdzić oba, moim zdaniem to kwestia prywatnych preferencji. Osobiście korzystam z Canon DPP albo starego Lightrooma 5.6. Z płatnych obecnie zastanawiam się nad DXO Photolab, które całkiem nieźle wypadło w moim testach i jest w cenie rocznej subskrypcji Adobe.
To się robi przez aplikacje na komputerze - Canon Utility temat dość nudny na film na youtuba :), ale już ktoś zrobił: ruclips.net/video/AKhyvGkS5Vs/видео.html&ab_channel=ZYProductions
Oj autor chce zostać zbanowany przez profesjonalnych fotografów. Za głoszenie teorii ze PS jest nie potrzebny spala cie na stosie 😂🤣😂 Choć popieram. Ja wywołuje jedynie zdjecia i nie przeszkadza mi to odnosić sukcesów
![Gunna - HIM ALL ALONG [Official Visualizer]](http://i.ytimg.com/vi/HiCxoDeo0hc/mqdefault.jpg)
Warto robić takie programy jak ten!!!!
To bardzo dobry film dla amatora fotografii, który nie chce korzystać z programów do obróbki zdjęć. Lub też nie ma takich możliwości.
Fotografia to drogie hobby 😬
Pokazanie ludziom że można zrobić dobre zdięcia już w aparacie, bez korzystania z programów do obróbki jest strzałem w dziesiątkę!!!
Wielkie Dzięki za ten film
Bardzo się cieszę, że pomogłem. Olympus ma wspaniałe kolory, trzeba tylko praktyki. Powodzenia!
Fajnie prawisz. :)) Można dowiedzieć się wiele ciekawych rzeczy, życzę rozwoju kanału.
Dziękuję i zapraszam ponownie ;)
Wysłuchałam do końca. Bardzo ciekawe i na pewno skorzystam z rad.
Proszę się rozwijać :)
Fajne informacje. Przydały się. Wypróbuję i te opcje.
Słychać wiedzę👍
to prawda podświetlenie ostrości w manualu u canon-a działa super
Brawo, większość fotografów mówi tylko raw-y i nic innego i to mnie wkurza, po co kupować super aparaty jak i tak godziny przy kompie, robię tylko w JPEG, bo uważam że trzeba się bardziej przełożyć do fotografii i dziękuję za Pana zdanie 👍👍
100% racji, jak przejrzec kanaly na YT to tam tylko rawy rawy i rawy ;) a jak ktos chce popstrykac JPEGi i o tym wspomni to od razu zarzuty ze niepotrzebnie kupowal lustrzanke i/lub tak zaawansowany aparat ;-) A prawda jest taka ze sama lustrzanka z odpowiednimi ustawieniami i wybranym wlasciwym stylem foto (w Nikonie to sie z kolei nazywa Picture control) potrafi "wygenerowac" naprawde ladne zdjecie niewymagajace interwencji w LR. I wciaz ladniejsze niz foto z kompaktu. Przyznam ze znacznie przyjemniej mi sie ogada takie foto bez obrobki niz te cukierokowe twory ktore zazwyczaj sa efektem pracy w LR i po 5 minutach ich przegladania zaczynaja bolec oczy gdyz bardziej przypominaja one tapety na telefon niz prawdziwe fotografie.
Jeszcze noszą nawet koszulki z napisem, że robi tylko w RAW. Nie wiem czy jest się czym chwalić, widać nie potrafi fotografować, tylko podrabia w komputerze.
ja ustawiam auto lub 4900 K ,uwielbiam zimne zdjęcia i kocham canon za kolory, dużo robie zdjęć w nocy i super wyglądają
Witam. Jestem na etapie nauki obsługi aparatu fotograficznego.
Mam Olympusa M10mk3s, do użytku prywatnego😀.
Kiedyś próbowałem programów do obróbki zdjęć, lecz raczej interesuje mnie "surowe foto".
Przeszedłem z ustawień "S, A" na M - manualnie.
Interesuje mnie głębia ostrości, chcę w miarę możliwości oddać na zdieciu naturalny obraz.
Film ciekawy
Pozdrawiam
fajny filmik i porady ;) mam pytanie co do balansu bieli. na zew. w dzien balans typu "sloneczny dzien" sprawdza sie faktycznie i to nawet jak jest troche mniej slonecznie ;-) Te profile typu Shady, cloudy potrafia tylko popsuc fajny efekt. W pomieszczeniach gdzie jest swiatlo zarowe tez sprawdza sie odpowiedni profil ale co z wnetrzami w dzien? Np mieszkanie/kosciol itd? Tutaj mam wrazenie ze ustawienie "Sloneczny dzien" nie bardzo sie nadaje. najbardziej podchodzi mi wtedy AUTO. czy jest alternatywa zeby nie korzystac z automatu w takich miejscach?
Wnętrza są trudne, zwłaszcza gdy jest sztuczne światło. Automat jest wtedy dobrą opcją, ale warto też spróbować ręcznie ustawić balans (zazwyczaj trzeba zrobić zdjęcie czegoś białego). Ostatecznie niestety zostaje balans ręczny podczas obróbki. Raz miałem okazję fotografować wesele (dobrym znajomym rozchorował się fotograf) i było tam pełno różnych źródeł ledowych we wszystkich kolorach tęczy. Zdjęcia wyszły super, ale w kilku miejscach musiałem posiłkować się przejściem na wersję czarno białą.
Chcem nowy film! - ja go żądam! Dlaczego żeby posluchać mądrych porad musze siegac po jakies archiwalne materiały. Jest 2023 ja czekam ... :-)))
Czyli robi Pan przeważnie w JPEG, czy jednak RAW? Jestem zwolennikiem JPEG, bo to wymaga umiejętności fotografii, a nie obsługi programów komputerowych.
W Canonie zawsze robię RAWy, brakuje mi większej kontroli na obrazem a i często fotogruję w dynamicznych warunkach gdzie łatwo się pomylić (wildlife oraz bardzo dynamiczne plenery portretowe - często wśród intensywnej zieleni zaburzającej balans bieli) Mam też Fuji X100T (bardziej do krajobrazów, street photo, dość powolny autofokus :)) i tam tylko JPG, bo profile obrazu jak i ustawienia cieni i świateł są bardziej użyteczne. Zgadzam się, że na JPG można się szybciej nauczyć robić dobre zdjęcia.
@@rafalkonieczny A co Pan myśli o Rawtherapee? Bardziej przyjazny w obsłudze Rawtherapee, czy Darktable? Przymierzam się do jakiegoś darmowego :)
Polecam sprawdzić oba, moim zdaniem to kwestia prywatnych preferencji. Osobiście korzystam z Canon DPP albo starego Lightrooma 5.6. Z płatnych obecnie zastanawiam się nad DXO Photolab, które całkiem nieźle wypadło w moim testach i jest w cenie rocznej subskrypcji Adobe.
Mistrzu czy mógł byś nagrać filmik krok po kroku jak wgrać profile o których mówisz ?
To się robi przez aplikacje na komputerze - Canon Utility temat dość nudny na film na youtuba :), ale już ktoś zrobił: ruclips.net/video/AKhyvGkS5Vs/видео.html&ab_channel=ZYProductions
Oj autor chce zostać zbanowany przez profesjonalnych fotografów. Za głoszenie teorii ze PS jest nie potrzebny spala cie na stosie 😂🤣😂
Choć popieram. Ja wywołuje jedynie zdjecia i nie przeszkadza mi to odnosić sukcesów