PERU TUVO 500 TANQUES EN 1980, SE REARMA CADA 30 AÑOS, Y YA INICIO, AL 2035. OBJETIVO BASICO 200 TANQUES Y 400 BLINDADOS 8X8 NUEVOS, ( POSIBLE ALTAY) PLAN COOPRODUCCION.
Desde que tengo 11 años escucho que van a conprar tanques ya tengo 89 años y nada . Ahora ya no llego al 2030 y morire sin ver tanques nuevos ni aviones cazas en mi Perú querido. No es justo😢
@@alexanderozklle5323 Es un mentiroso , yo tengo 75 y no solo he visto sino he operado los T55 en los 1,974_75 y 76 y también he visto volar a los Mirages 2000 nuevos y también ví volar a los Migs 29 y SU 25.
@@raulbustamante9766por casualidad, ¿Estuviste ese 3 de octubre? asaltando la FAP desde la frontera con el grupo de paracaidistas del EP osea por el SETRA, los tanques del EP entraron tumbando la malla metálica que los separaba y un tarado me disparó una RÁFAGA con la ametralladora, yo estaba en el balcón del segundo piso de mi COLEGIO mirando hacia la cabecera de la pista de la FAP, porque muchos de nuestros padres trabajaban en el SETRA de la FAP, el mío felizmente estaba en Iquitos y por eso yo estaba tranquilo pero mis compañeros estaban regados por el piso llorando, si fuiste tú, ¡¡¡Fallaste por 3 metros!!! la bala todavía está incrustada en la parte superior del aula, supongo porque nunca supe que la hayan recuperado. Yo tengo 62 años.
La verdad que puede sonar lógico pero tampoco nos podemos quedar demasiado tiempo con armamento antiguo, se debió comprar tanques hace 20 años puesto que los T55 es tecnología de los 50s son casi 70 años q salieron esos tanques y no se puede seguir así, mil pretextos para no comprar, esperan comprar todo de un sopeton? Para estar a la par con los vecinos se deben tener más de 180 blindados los van a comprar de una? Por favor acá no hay voluntad para mantener la defensa del país están esperando un conflicto como lo q pasó en el 95 que tuvimos q comprar los Mig 29 q ya eran viejos, el.q quiere comprar compra no está poniendo pretextos
NO necesariamente debería comprarse toda una gran cantidad de una sola , si te compras 50 buenos y modernos vas entrenando a 150 tanquistas cierto tiempo 3 por tanque , así vas por dos años en los que puedes incrementar la cantidad de tanquistas para entrenarse con ellos luego en un 3er año te compras 80 más por decir y así ya los preparados los tienes listos para el nuevo lote mientras le das un mantenimiento mayor de tu primer lote de 50 , cañones motores etc , compras por lotes no de golpe todo
La tecnología del T-55 sí tiene 70 años pero nuestros tanques tienen al menos el primer lote, 50 años de fabricados y algunos 40 años, pero son fierrazos que deben cambiar su propósito según NUESTRAS necesidades actuales. Por eso es necesaria una renovación de sus funciones, actualización de sus sistemas, cambio de cañón. El proyecto de Casanave era muy ambicioso pero efectivo, lo malo era la falta de decisión en el EP, en 50 años no hicieron ni michi, por ejemplo hubieran fabricado las ORUGAS, cambiado los cañones a 105 mm por lo menos. Ahora Casanave se contradice y si antes decía que un cañón de 125 mm era mejor contra un 120 mm, ahora se le cruzó el cerebro y dice lo contrario porque tiene capitales gringos, yo pienso que deben servir como entrenadores, apoyo de segunda línea y como caza carros pero con cañón de 105 mm y capacidad de lanzar misiles y flechas APSDF por el cañón. Modernizar 150 unidades sería absolutamente necesario pero también comprar MBT's nuevos. - MBT-3000 (VT-4) - T-72B4M - T-90M PRORYV3 Todos con cañón de 125 mm, 50 unidades de cada uno nos asegura una fuerza de 300 tanques de diferentes proveedores para evitar los EMBARGOS y asegurar la logística de los repuestos.
Me parece floro lo de "ver como va en la guerra" , desde antes de la guerra la hacían maaaaassss laaaarga. Tenemos que estar preparados para la guerra del agua
Debemos estar alertas a lo que haga Bolivia ahora se han convertido en la Corea del Norte de Suramerica, es gente imprevisible, esa debería ser nuestra preocupación para Perú, Chile y Argentina.
Tu lo has dicho tu Lima ya esta' comenzando a escasear el agua construiran una planta desalinizadora para llevar agua a Lima que se esta' quedando sin el vital elemento para beber mochica ni ustedes se salvan la cuenca del Amazonas esta bajando de nivel de las aguas y todos sus afluentes igual la cuenca del Parana' y la cuenca del Orinoco todas seran afectadas por la prolongada sequia y calor abrazador que llegara' a toda la regio'n de la Amazonia ahi tienen a Uruguay le llego' la sequia y no tienen suficiente agua apenas para beber , nosotros llevamos 15 años en una prolongada sequia pronto todo el planeta sera' afectado y reinara' el calor insoportable sobre los 50 grados como lo esta' viviendo el hemisferio norte y cada año que pase sera' mas caluroso estamos viviendo las tribulaciones mensionadas en el Apocalipsis . Lo malo de ustedes que la mayoria del pueblo peruano no tiene agua potable si mucha agua sin tratamiento lo mismo pasa en Brasil , Venezuela , Colombia , Argentina la mayoria consume agua purificada embotellada y no del grifo en cambio nosotros si consumimos agua del grifo por que es potable exelente para el consumo humano la cual se debe cuidar en su consumo diario no derrocharla , pero si tratarla . Se viene la guerra del agua y sera' inevitable al menos que el de arriba intervenga y no lo permita .Saludos peeeeee
No me compro un carro xq quiero ver los nuevos motores eléctricos y los de hidrógeno, los que se manejan sin chofer y que tienen 10 cinturones de seguridad con 20 airbags y faros de luz de rubies nanonétricos. Mucha tecnología pero mi presupuesto me da para un corolla, entonces que compro?
Toyota Corolla es el mejor y luego Suzuki Ciaz. Son los ponjas más baratos y que no te fallan así nomas. Nada de chinos o coreanos. Quizá en 30 años tengamos en Perú vehículos a Hidrógeno
Despues de ver lo que sucede en la guerra Rusia-Ucrania, creo que seria mala idea comprar grandes cantidades de MBTs, peor aun si son caros. En vez de eso helicopteros de combate bien artillados, batallones con abundantes y buenos sistemas anti-tanque, con medios blindados ligeros y rapidos, y insistir en drones cada vez mas eficacez.
El EP va por tanques nuevos, el K2 koreano parece ser la mejor opcion y más económica que los modelos de USA y Europa, queda por ver el nuevo ALTAY turco…
@@cristianmigueliparraguirre8750 los mejores tanques se ven en combate no en exposiciones, por lo visto los mejores tanques modernos son el Leclerc francés y el T - 90 M y no hay mas así que déjense de mirar pajaritos.
@@Ernesto.-ft3cf Creo que tu no sabes que el K2 se desarrollo en base las mejoras de los Abrans y Leopard II que han visto mucha batalla y han destacado en ello, ¿Alguna vez un T-90 ha hecho una masacre de blindados como el Abrans lo hizo? Pues no, y no me salga con el cuento de que se enfrento a tanques obsoletos, esa seria una típica excusa de los pro-rusos que nunca dan una razón técnica y solo se dedican a denigrar XD. El T-90 fue relativamente buen tanque cuando era fabricado con las piezas y electrónicas occidentales . ¿A ver de una razón técnica por que la según usted el T-90 M es mejor? Pero no repita lo mismo que dicen los rusos XD. Apuesto a que no sabe el desastroso resultado del T-90 cuando fue probado en Cruz del Hueso, ni siquiera cumplía con sus especificaciones de fabrica, pero para usted es bueno jajajajaja. Anda a otro lado pulpin a estudiar y deja de fastidiar.
@@Ernesto.-ft3cf Oye pulpin deja a los adultos conversar, si ni siquiera puedes dar una razón técnica para defender tu punto, nadie te tomara en serio. Tu declaración refleja que eres solo un aficionado formado en RUclips.
@@Ernesto.-ft3cf Por cierto pulpin anota esto, tanques como el Abrans y el Leopard II han visto combate hace décadas, modelos diseñados en los 80 y siguen siendo modelos lideres, ¿Crees que la desastrosa participación del T-90M en Ucrania es la experiencia que lo hace mejor? jajajaja XD. No ha destacado sobre el T-80 o T-72. Después de todo el T-90 es un T.72 modernizado XD.
Vaya ...la situación no pinta nada bien...😪pero se entiende que no es prioridad por temas presupuestarios,agradezco que nos informes de la mejor manera,como siempre.
buenos días, se que les molestara a muchos pero lo que dijo este oficial del ejercito es parecido a los que diría un ambulante que lo van a desalojar, siempre buscara un pretexto para no salir de ese lugar, cuando acabe la guerra de ucrania que dirán, esperaremos la próxima guerra para ver que pasa?, como dirían en este canal, desgraciadamente son los políticos los que deciden al final y como ya es de conocimiento publico ellos solo se preocupan de sus intereses
Colombia tiene. Esos misiles los spike los usa la variante artillada de. El blackhawk .el arpía .la técnica del erizo funciona .dispara y olvidate. Ukrania definirá todo .los vehículos que deben comprar hoy día son ifv y apc peru puede. Usar sus zsu 23/4 como baterías antidron .si se modernizan.
No tenemos avión de combate de 1ra línea eso también es urgente...no podemos mantener una guerra o conflicto con SU-25 o solo los Mirage 2000 que son obsoletos ahora...ni siquiera están modernizados...
Años con ese tema de no actualizacion. La invasion de Rusia a Ucrania a desnudado las debilidades de cierto material de guerra q ahora es tomado como excusa. Por entonces simplemente no hubo voluntad a pesar de la clara desventaja frente a paises vecinos. Actualmente podrian ser ya mas disuasivos pero con un gran alcance de tiro sino lo mismo q nada.
Se nesesitan una buena defensa antiaérea para anular el dominio aereo enemigo ,entonces seria en el campo terrestre la definición, lo cual trae la necesidad de mas infantes ,el servicio no acuartelado sabados y domingos seria ideal
la solucion mas rapida por el momento seria comprar drones, uavs y artillería, eso seria lo mas rapido, ir preparando al personal en nuevas tecnologías, mejorar las capacidades de FAME, que ya se esta haciendo al menos se esta yendo por ahora por buen camino.los convenios firmados con hyundai rotem lo están demostrando y con el ensamblaje de los fusiles arad en la planta municiones del ejército lo demuestran.
Me entere que Ecuador hizo una excelente compra de 200 4x4 OTOKAR COBRA un vehiculo capaz de recorrer cualquier camino en la costa sierra y Selva.hubiera sido ideal para el Vraem.
Lo que necesita el Perú de acuerdo a su doctrina es un sistema de defensa aérea, eso es lo principal..lo urgente, no tenemos ningún sistema de defensa aérea ya ps eso es ridiculo...se necesitaría unos S-400 o los Patriot.
En mi opinión, tienes toda la razón, existe reportajes sobre este tema en medios especialistas en defensa del pais del sur, donde confirman que el Perú realizo una excelente compra con sistemas antitanque, por los motivos que describes en el video, el presupuesto juega un factor predominante en las adquisiciones militares y están dando prioridad a los 8x8, por el tema que son vehículos que se pueden utilizar en misiones multipropósito, siguiendo esta lógica a corto plazo se debe adquirir sistemas antiaéreos de corto, mediano y largo alcance, la marina ya hizo lo propio con sus plataformas móviles donde montan misiles anti buque, la fuerza de submarinos es crucial en el mar, es lo que se debe potenciar con urgencia, teniendo en cuenta el nuevo puerto de chancay y el futuro puerto de corio, por otro lado teniendo en cuenta las experiencias pasadas sobre los conflictos que hemos tenido, puedo decir que mas importante que cualquier artefacto tecnológico, es la voluntad de lucha de una nacion, el espirito combativo del soldado, demostrado como por ejemplo con el almirante GRAU, que puso en jaque a una fuerza superior tecnológicamente y numéricamente o como los combatientes del Cenepa, que a pesar de tener todo en contra, como minas, terreno accidentado, mas que vietnam, atacar en subida, con un mínimo apoyo de artillería, con cero comunicaciones por radio, por lo que se uso nativos para que lleven los mensajes, como se hacia en tiempos antiguos, con todo eso y mas, se logro cumplir la misión que fue asignada al teatro de Operaciones del Norte. En conclusión, primero tenemos que potenciar nuestros recursos humanos y la logística, de tal manera que en cuestión de horas se pueda movilizar una gran cantidad de hombres y mujeres, bien entrenados en la guerra convencional y No Convencional, sin ello, por mas artefactos tecnológicos seremos divididos y destruidos y podrían surgir nuevos traidores como lo fue por ejemplo nicolas de pierola, etc, etc...
Amigo la guerra será aería y naval a paru le combiene fabricar dos porta aviones 8 submarinos eléctricos silenciosos y barcos con antimisiles cañon láser y misiles largo alcansesomo para poder proteger sus puertos y etrategias😊
Drones y armas antitanques, sistemas de defensa antiaérea eso si es necesario, con el presupuesto de los tanques que se compren aviones porque los vejestorios que puedan volar no son competencia para los aviones del vecino.
Si dependes de los neumaticos chinos es solo porque te sale mas barato, no porque no puedas fabricarlos. Si fueran opticas, puedes fabricar unas de menor calidad pero funcionan, si fueran radares, ahi si ya fuiste
La defensa es una situación transitoria... Se debe consevir una contraofensiva futura. Los sistema AT podrán conducir una defensa exitosa pero cual será el siguiente sistema qué servirá como fuerza de golpe y explote el éxito de la defensa conducida, bajo esta óptica tenemos un brecha en el último aspecto.... Si la pregunta es cuando llegarán, la respuesta es cuando exista la verdadera voluntad de comprarlos y los compren
LA FORMA y DIMESIÓN DE LOS TANQUES DEBEN PASAR a UNA CREATIVIDAD NUEVA. Todo modelo ha quedado desfasado, debido a los drones. El único transporte y mini tanque CV_90 Sueco es el mejor por el momento. Ataca con misiles y cohetes, a tanques más grandes. Pero su resistencia es lo mejor. permitiendo la supervivencia de la tripulación y sus ocupantes. Su pequeño cañón de 40 mm es formidable cuando ataca trincheras y se defiende de la sorpresa aérea.
Osea Peru va a adoptar la doctrina de guerra asimetrica, acepta la superioridad belica del adversario, y solo adoptara una tactica de defensa, cuando ya tengamos al enemigo kilometros y kilometros adentro del pais, Ojala eso nunca suceda, sino pobre juventud peruana.
Todo es muy interesante el único problema es la falta de voluntad política y mientras eso sea así todo proyecto de equipamiento de las FFAA será un bonito sueño
La respuesta de ese general es un poco risible, vamos a esperar a ver como... Vamos a esperar a ver que... Vamos a esperar a ver cuanto... Vamos a esperar a ver por qué... Y asi nos pasaremos cuatro decadas mas sin mbt. Esa respuesta fue otra forma de decir...el estado no nos da el dinero para comprar.
van a esperar cuanto les va a tocar ... el ejercito deberian disolverlo y que esas funciones las haga la marina formando nuevos cuadros de mando, el ejercito esta mas podrido que manzana en refri de soltero
LA TRAGEDIA EN EL PERÚ ES QUE QUIENES TERMINAN POR DAR LA BUENA PRO, SON MILITARES DE ESCRITORIO. HAN DEBIDO ENVIAR OFICIALES (incluyendo los más altos niveles) y GENTE DE MENOR RANGO A LA GUERRA DE UCRANIA. Con la experiencia adquirida no iban a fallar en elegir lo mejor. Ese CV-90 es clave para el Perú, sin embargo debe probarse en nuestros desiertos y si hay fallas, pedir a los suecos su mejora y listo.
Los tanques desde Velasco quedaron en un gasto en vano y nada paso. Ese dinero deberían de invertir en los peruanos que antes meterlos más en el hoyo de la pobreza. Creo el Perú debería fabricar drones de ataque y carros antitanque. Sería otro gasto en chatarras que al final quedarán en desuso que ni para de desastres naturales sean usados para dar ayuda
El estado terrible de indefension en que esta el pais ha sido causado por politicos y militares llenos de dejadez y corrupcion; han dejado al pais en situacion precaria respecto a su defensa y ahora las FFAA estan llenas de necesidades. La gente ha vivido engañandose que somos "potencia militar" sudamericana con esos vehiculos vetustos que tenemos y casi todo el material desfasado. Al extremo de que ahora el EP tiene que adoptar una doctrina de guerra asimetrica, no con verdaderas potencias muy poderosas, sino ya con vecinos como Chile o tal vez Colombia, el colmo.
Hay equipo blindado escaso que se ha visto en campo...el eqyipo americano,ruso, aleman y ucraniano-sovietico y en mucho menor medida el turco,frances, ....igual sucede en elbtema aereo....agi tambien debe de consuderarse para decidir
Si, pero esos drones bayratar solo fueron eficientes con tropas mal entrenadas y poca tecnología como armenia y no lo fue con Rusia...hagan ese análisis ¿Por qué el fracaso de los Bayratar en el conflicto de Ucrania - Rusia?
Yo pienso que lo mejor seria repotenciar los T - 55 según el proyecto TIFON 2 EP, por que pienso así? es que los leo, los Abrams, Challengers son carros de los años 70 al 80 y han sido repotenciados ya en varias versiones y si se va a adquirir tanques previa evaluación en combate real como en la guerra de Ucrania los leo alemanes, M1 americanos, Challengers ingleses resultaron unas latas de sardina y si se piensa comprar los K -2 coreanos o tanques turcos estos no han sido evaluados en combate, a otro con ideas erróneas como dice el dicho los gallos se ven en la cancha, los tanques que si se probaron en combate y demostraron buena performance fuero el LECLERK francés en el Yemen y el T- 90M Ruso en Ucrania, otra punto importante es el peso que no se excedan de 40 toneladas por la red de puentes que tenemos en él Perú.
Yo digo que peru adquiera 150 tanques tifom 2a, pues si tenemos lo necesario y podemos mejorarlos , pues agamoslo. Y ya de segunda matris que sea cualquier otra menos la rusa,USA y China. Para que no friegen con eso de que tu apoyas esto y tal
La situación es esta los tanques ayudan a pocisionar territorio ganados y apollo a las tropas no podemos vivir pensado en eso necesitamos tanques para tener una discusión
Lo que ven los militares peruanos es como sacarle provecho a las compras de material bélico por eso lo hacen y prefieren más a los misiles o cosas más pequeñas para confundir y darle una pintada a las que ya tienen y comprar una pequeña cantidad y pasarlas como compras nuevas y quedarse con el dinero
Me parece que la mejor adquisición de tanques de guerra seria el tanque Leclerc de origen francés, o el T 90 M ,ya que en la guerra de siria y ucrania demostró que era el mejor tanque. al m1 Abrams de eeuu en la guerra del Yemen resulto una galleta y fueron reventados con facilidad y del tanque coreano no se puede decir nada solo sabemos que se ha utilizado tecnología de estados unidos y alemana lo mismo que nada, no va a ser que le pase lo mismo que al leopardo alemán que los reventaron en siria y ucrania con facilidad o repotenciar el T 55 es un buen tanque es el eterno porque sigue combatiendo en muchos frentes y tendríamos tecnología propia esto es darle la oportunidad al ing, Casanave mientras tanto se debería adquirir un 8x8 pero armado con un buen cañón como lo esta haciendo Brasil ya que va adquirí al 8x8 Centauro 2 armado con un cañón de 120 mm y que tiene una velocidad entre 110 a 120 km por hora. y no el 8x8 turco que fue reventado en siria.
Hasta ahora que va la guerra van cayendo solo 1 T-90 proryv, está demostrando ser el mejor tanque del mundo en su segmento a comparación de la chatarra de leopard A2 que están calcinados...no solo vean fuentes occidentales les recomiendo..vean las dos
El Peruano Ya Esta Cansado De Seguir Escuchando Mentiras... Hace Mas de 20 Años Seguimos Escuchando La Misma Burla... En Lo Que Adquisición Se Tratase: Humala Es El Único Que No Mintió... Antes Y Después De Humala, Todo Ha Sido Engaños...
No entiendo para que se hacen videos de cuales serian los tanques ideales para el Perú 🇵🇪 cuando al final nunca van a llegar, el último que trato de avanzar en el tema de actualización de las FFAA fue Humala, quieren modernizar las FFAA voten por un militar porque un civil es ignorante en el tema, no le interesa y no tiene la vision q puede tener un militar en temas de defensa.
los 8*8 quien es el ganador los coreanos eran los mejores y loas aviones de combate Rafael y los nuevos barcos de guerra para la marina se sabe con que empresa sera?
@@skullieriowo1027verdad a medias, porque los leopards si están cayendo como moscas en cambio el T 90 ms provyr no es como el T 72 y solo unos cuantos se han destruido, han aguantado más, o no has visto que solo T 80 se bajó a dos leopards y 7 bradley
@@marianoprado5652 ¨no es como el T-72¨, claro q no lo es pero literalmente sigue usando su autocargador suicida que lo condena y no aguantaron mas, a los dos les dan con municion TOP attack duro pq apesar de q el T-90M si tiene APS es limitado en angulo y no para drones o misiles top attack, el video del T-80 es contra 2 T-64BV por si no los reconociste o desconoces su diseño y eran 6 4X4, de ahi en otras fotos hay Leopard2a6 destruidos por minas pero con tripulacion sobreviviente junto a bradleys destruidos por artilleria, ten cuidado con lo q ves e investiga cada modelo no te vayan a webear los fanaticos de Putin.
@@sebb_c3160 Peru, jamas invadira a nadie, somos un pais pacifico, nuestra doctrina es defensiva. Pero si creo que debemos tener una fuerza aerea poderosa, para golpear al que se atreva a invadirnos, golpear en profundidad.
Apuesto que esos tanque van a venir antes de la tan promocionada modernización de los tanques t 55 EP O TIFÓN POR PARTE DE DISEÑOS HUMONAVE JAJAJAJA PO
Bueno los tamques son poco necesarios lo mas onportantes es tener buena defensa aerea para destruir los tanques de largo alcanse guiado para destruir al objetivo y los aviones de caza que debe tener peru para la defensa asi como cza Rafale frances eso es lo mas inportante para peru
@@marianoprado5652 nada, olvidate, hay sanciones, que parte de eso no entiendes, además su carrusel de munición es mortal, mata a su tripulación en una.
@@Giancarlo_Dellisantimientras halla sanciones sí, sino se puede que se compre los coreanos o los leopards ( pero los más actuales) , y el el caso del carrusel de la munición, después del cuarto o sexto tiro enemigo recién lo vuelan, nos en el caso de los leopards o Abraams que con un simple RPG 7 lo dejaban fuera de combate , y eso sucedió en Irak y Afganistán. Pero si los han volado los rusos con Lancet a un t 72 polaco de seguro degradado o antiguo.
Pésima noticia, que no se compren por los menos unos 20 tanques, que nuestro país no actualice este tipo de material. Espera y espera como evolucionan y nunca se compar nada, mal, pésimo sería yo
Me parece q asi como vamos van a pasar unos 20 años para decidirse, no hay seriedad en el tema de Defensa Nacional, espero q se tom nta de todas las actualisaciones y se decida prontoq de repente me muero y no llego a ver los nuevos Tanques del EP
El ejercito iso bien en esperar y sguir esperando la guerra a canbiado mucho y se esta vuendi en Ucrania los efectos en los blindados la accion de simples artilugios como drones, enftentar una fuerza blindada a un ejercito bien equipado con misiles antitanque, es prácticamente una una derrota asegurada para los blindados.
los tanques modernos tienen APS contra misiles y cohetes AT, contra drones hay algunos APS nuevos que lo contra restan, la epoca del MBT esta lejos de acabarse.
lo mismo dijeron de la guerra de los seis días en 1967 , que el tanque estaba acabado y no servía más, pero al final no fue así.. lo mismo pasara luego de Ucrania, el tanque no puede faltar en una guerra...
el pata no sabe ni donde esta parado, lo mas probable es q sea excusa para no gastar platita pq los MBT con APS le dan vuelta a misiles y con top attack hasta a Drones.
Lo ideal, es fabricar nuestros propios tanques, es una lastima que nuestro modelo político instalado casi 3 décadas constitución 93 no te permite. No desarrollamos ciencia ni tecnología aplicada.
Que ganaría el ciudadano peruano teniendo tanques nuevos, ¿están atacados por ejércitos enemigos? No sería mejor invertir esos dineros en casas, escuelas y carreteras?
Únete al club exclusivo de Crónica Universal en Patreon desde 3 dólares al mes: www.patreon.com/CronicaUniversal
PERU TUVO 500 TANQUES EN 1980, SE REARMA CADA 30 AÑOS, Y YA INICIO, AL 2035. OBJETIVO BASICO 200 TANQUES Y 400 BLINDADOS 8X8 NUEVOS, ( POSIBLE ALTAY) PLAN COOPRODUCCION.
Desde que tengo 11 años escucho que van a conprar tanques ya tengo 89 años y nada . Ahora ya no llego al 2030 y morire sin ver tanques nuevos ni aviones cazas en mi Perú querido. No es justo😢
Jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja 😆😆😆😆😆
@@alexanderozklle5323 Es un mentiroso , yo tengo 75 y no solo he visto sino he operado los T55 en los 1,974_75 y 76 y también he visto volar a los Mirages 2000 nuevos y también ví volar a los Migs 29 y SU 25.
@@raulbustamante9766 hubiera Sido genial si te lo hubiera preguntado
@@raulbustamante9766por casualidad, ¿Estuviste ese 3 de octubre? asaltando la FAP desde la frontera con el grupo de paracaidistas del EP osea por el SETRA, los tanques del EP entraron tumbando la malla metálica que los separaba y un tarado me disparó una RÁFAGA con la ametralladora, yo estaba en el balcón del segundo piso de mi COLEGIO mirando hacia la cabecera de la pista de la FAP, porque muchos de nuestros padres trabajaban en el SETRA de la FAP, el mío felizmente estaba en Iquitos y por eso yo estaba tranquilo pero mis compañeros estaban regados por el piso llorando, si fuiste tú, ¡¡¡Fallaste por 3 metros!!! la bala todavía está incrustada en la parte superior del aula, supongo porque nunca supe que la hayan recuperado. Yo tengo 62 años.
😂😂😂😅😅
Opino que mientras hayan militares y politicos que no les conviene que las fuerzas armadas se actualizen seguiremos asi y hasta peor
La verdad que puede sonar lógico pero tampoco nos podemos quedar demasiado tiempo con armamento antiguo, se debió comprar tanques hace 20 años puesto que los T55 es tecnología de los 50s son casi 70 años q salieron esos tanques y no se puede seguir así, mil pretextos para no comprar, esperan comprar todo de un sopeton? Para estar a la par con los vecinos se deben tener más de 180 blindados los van a comprar de una? Por favor acá no hay voluntad para mantener la defensa del país están esperando un conflicto como lo q pasó en el 95 que tuvimos q comprar los Mig 29 q ya eran viejos, el.q quiere comprar compra no está poniendo pretextos
NO necesariamente debería comprarse toda una gran cantidad de una sola , si te compras 50 buenos y modernos vas entrenando a 150 tanquistas cierto tiempo 3 por tanque , así vas por dos años en los que puedes incrementar la cantidad de tanquistas para entrenarse con ellos luego en un 3er año te compras 80 más por decir y así ya los preparados los tienes listos para el nuevo lote mientras le das un mantenimiento mayor de tu primer lote de 50 , cañones motores etc , compras por lotes no de golpe todo
La tecnología del T-55 sí tiene 70 años pero nuestros tanques tienen al menos el primer lote, 50 años de fabricados y algunos 40 años, pero son fierrazos que deben cambiar su propósito según NUESTRAS necesidades actuales.
Por eso es necesaria una renovación de sus funciones, actualización de sus sistemas, cambio de cañón.
El proyecto de Casanave era muy ambicioso pero efectivo, lo malo era la falta de decisión en el EP, en 50 años no hicieron ni michi, por ejemplo hubieran fabricado las ORUGAS, cambiado los cañones a 105 mm por lo menos. Ahora Casanave se contradice y si antes decía que un cañón de 125 mm era mejor contra un 120 mm, ahora se le cruzó el cerebro y dice lo contrario porque tiene capitales gringos, yo pienso que deben servir como entrenadores, apoyo de segunda línea y como caza carros pero con cañón de 105 mm y capacidad de lanzar misiles y flechas APSDF por el cañón. Modernizar 150 unidades sería absolutamente necesario pero también comprar MBT's nuevos.
- MBT-3000 (VT-4)
- T-72B4M
- T-90M PRORYV3
Todos con cañón de 125 mm, 50 unidades de cada uno nos asegura una fuerza de 300 tanques de diferentes proveedores para evitar los EMBARGOS y asegurar la logística de los repuestos.
Me parece floro lo de "ver como va en la guerra" , desde antes de la guerra la hacían maaaaassss laaaarga. Tenemos que estar preparados para la guerra del agua
Debemos estar alertas a lo que haga Bolivia ahora se han convertido en la Corea del Norte de Suramerica, es gente imprevisible, esa debería ser nuestra preocupación para Perú, Chile y Argentina.
Tu lo has dicho tu Lima ya esta' comenzando a escasear el agua construiran una planta desalinizadora para llevar agua a Lima que se esta' quedando sin el vital elemento para beber mochica ni ustedes se salvan la cuenca del Amazonas esta bajando de nivel de las aguas y todos sus afluentes igual la cuenca del Parana' y la cuenca del Orinoco todas seran afectadas por la prolongada sequia y calor abrazador que llegara' a toda la regio'n de la Amazonia ahi tienen a Uruguay le llego' la sequia y no tienen suficiente agua apenas para beber , nosotros llevamos 15 años en una prolongada sequia pronto todo el planeta sera' afectado y reinara' el calor insoportable sobre los 50 grados como lo esta' viviendo el hemisferio norte y cada año que pase sera' mas caluroso estamos viviendo las tribulaciones mensionadas en el Apocalipsis . Lo malo de ustedes que la mayoria del pueblo peruano no tiene agua potable si mucha agua sin tratamiento lo mismo pasa en Brasil , Venezuela , Colombia , Argentina la mayoria consume agua purificada embotellada y no del grifo en cambio nosotros si consumimos agua del grifo por que es potable exelente para el consumo humano la cual se debe cuidar en su consumo diario no derrocharla , pero si tratarla . Se viene la guerra del agua y sera' inevitable al menos que el de arriba intervenga y no lo permita .Saludos peeeeee
No me compro un carro xq quiero ver los nuevos motores eléctricos y los de hidrógeno, los que se manejan sin chofer y que tienen 10 cinturones de seguridad con 20 airbags y faros de luz de rubies nanonétricos. Mucha tecnología pero mi presupuesto me da para un corolla, entonces que compro?
Sabe👍
Toyota Corolla es el mejor y luego Suzuki Ciaz. Son los ponjas más baratos y que no te fallan así nomas. Nada de chinos o coreanos. Quizá en 30 años tengamos en Perú vehículos a Hidrógeno
Se debe adquirir el k_2 pantera surcoreano
Despues de ver lo que sucede en la guerra Rusia-Ucrania, creo que seria mala idea comprar grandes cantidades de MBTs, peor aun si son caros. En vez de eso helicopteros de combate bien artillados, batallones con abundantes y buenos sistemas anti-tanque, con medios blindados ligeros y rapidos, y insistir en drones cada vez mas eficacez.
Seria interesante transformer los t55 a QN 506 terminator chino muy interesante option incluyen drone de exploracion de este tanque
El EP va por tanques nuevos, el K2 koreano parece ser la mejor opcion y más económica que los modelos de USA y Europa, queda por ver el nuevo ALTAY turco…
El altay es una versión del K2 coreano y utilizan motor y partes de los Coreanos, mejor se compra el original, el K2.
@@cristianmigueliparraguirre8750 los mejores tanques se ven en combate no en exposiciones, por lo visto los mejores tanques modernos son el Leclerc francés y el T - 90 M y no hay mas así que déjense de mirar pajaritos.
@@Ernesto.-ft3cf Creo que tu no sabes que el K2 se desarrollo en base las mejoras de los Abrans y Leopard II que han visto mucha batalla y han destacado en ello, ¿Alguna vez un T-90 ha hecho una masacre de blindados como el Abrans lo hizo? Pues no, y no me salga con el cuento de que se enfrento a tanques obsoletos, esa seria una típica excusa de los pro-rusos que nunca dan una razón técnica y solo se dedican a denigrar XD. El T-90 fue relativamente buen tanque cuando era fabricado con las piezas y electrónicas occidentales . ¿A ver de una razón técnica por que la según usted el T-90 M es mejor? Pero no repita lo mismo que dicen los rusos XD.
Apuesto a que no sabe el desastroso resultado del T-90 cuando fue probado en Cruz del Hueso, ni siquiera cumplía con sus especificaciones de fabrica, pero para usted es bueno jajajajaja.
Anda a otro lado pulpin a estudiar y deja de fastidiar.
@@Ernesto.-ft3cf Oye pulpin deja a los adultos conversar, si ni siquiera puedes dar una razón técnica para defender tu punto, nadie te tomara en serio. Tu declaración refleja que eres solo un aficionado formado en RUclips.
@@Ernesto.-ft3cf Por cierto pulpin anota esto, tanques como el Abrans y el Leopard II han visto combate hace décadas, modelos diseñados en los 80 y siguen siendo modelos lideres, ¿Crees que la desastrosa participación del T-90M en Ucrania es la experiencia que lo hace mejor? jajajaja XD. No ha destacado sobre el T-80 o T-72. Después de todo el T-90 es un T.72 modernizado XD.
Vaya ...la situación no pinta nada bien...😪pero se entiende que no es prioridad por temas presupuestarios,agradezco que nos informes de la mejor manera,como siempre.
buenos días, se que les molestara a muchos pero lo que dijo este oficial del ejercito es parecido a los que diría un ambulante que lo van a desalojar, siempre buscara un pretexto para no salir de ese lugar, cuando acabe la guerra de ucrania que dirán, esperaremos la próxima guerra para ver que pasa?, como dirían en este canal, desgraciadamente son los políticos los que deciden al final y como ya es de conocimiento publico ellos solo se preocupan de sus intereses
nube de drones....... es la solucion,mas blindados es perdida de recursos y hombres,la guerra actual ha cambiado.
Colombia tiene. Esos misiles los spike los usa la variante artillada de. El blackhawk .el arpía .la técnica del erizo funciona .dispara y olvidate. Ukrania definirá todo .los vehículos que deben comprar hoy día son ifv y apc peru puede. Usar sus zsu 23/4 como baterías antidron .si se modernizan.
Porqe ideal es el k2 blak panter
Porque además de su tecnología nos trae logística y más beneficios que los otros competidores
No tenemos avión de combate de 1ra línea eso también es urgente...no podemos mantener una guerra o conflicto con SU-25 o solo los Mirage 2000 que son obsoletos ahora...ni siquiera están modernizados...
Años con ese tema de no actualizacion. La invasion de Rusia a Ucrania a desnudado las debilidades de cierto material de guerra q ahora es tomado como excusa. Por entonces simplemente no hubo voluntad a pesar de la clara desventaja frente a paises vecinos. Actualmente podrian ser ya mas disuasivos pero con un gran alcance de tiro sino lo mismo q nada.
Se nesesitan una buena defensa antiaérea para anular el dominio aereo enemigo ,entonces seria en el campo terrestre la definición, lo cual trae la necesidad de mas infantes ,el servicio no acuartelado sabados y domingos seria ideal
Cuando la presidenta del Perú decida .como se llama la presidenta .no recuerdo; se necesita modernizar su fuerza blindada .
No te pronunciaste sobre los vehículos 8x8 cuales están finalistas los 🇹🇷🇷🇸🇰🇷
Es turkia
@@furywdy4216 si entre el arma II y el serbio pars iii
Quiero ver llorar a los prorusos cuando vean que jamás llegará su basura de T90 😎
Chatarra rusa jamás.
No dió la talla, K2 podría ser.
la solucion mas rapida por el momento seria comprar drones, uavs y artillería, eso seria lo mas rapido, ir preparando al personal en nuevas tecnologías, mejorar las capacidades de FAME, que ya se esta haciendo al menos se esta yendo por ahora por buen camino.los convenios firmados con hyundai rotem lo están demostrando y con el ensamblaje de los fusiles arad en la planta municiones del ejército lo demuestran.
tanque por hueva mano necesitamos bateria antiaerea mínimo S300 2000 DRONES DE TODO TIPO AHORA ES ASI PARA NUESTRA DEFENSA
Los tanques son necesarios en todo ejército
Con los Misiles anti Tanques que tiene Peru suficientrme sólo nesecita otro tipo de carro de Conbate lanzas misiles.
Interesante tú opinión sobre la defensa
Puedes poner el link del artículo sobre la guerra acorazada del futuro?
Me entere que Ecuador hizo una excelente compra de 200 4x4 OTOKAR COBRA un vehiculo capaz de recorrer cualquier camino en la costa sierra y Selva.hubiera sido ideal para el Vraem.
Lo que necesita el Perú de acuerdo a su doctrina es un sistema de defensa aérea, eso es lo principal..lo urgente, no tenemos ningún sistema de defensa aérea ya ps eso es ridiculo...se necesitaría unos S-400 o los Patriot.
Buena exposición sobre los blindados
Son necesarios los.blindados.para está época ...no es mejor comprar armamento anti tanque como tiene el Peru
No haces una ofensiva con armás antitanque.
En mi opinión, tienes toda la razón, existe reportajes sobre este tema en medios especialistas en defensa del pais del sur, donde confirman que el Perú realizo una excelente compra con sistemas antitanque, por los motivos que describes en el video, el presupuesto juega un factor predominante en las adquisiciones militares y están dando prioridad a los 8x8, por el tema que son vehículos que se pueden utilizar en misiones multipropósito, siguiendo esta lógica a corto plazo se debe adquirir sistemas antiaéreos de corto, mediano y largo alcance, la marina ya hizo lo propio con sus plataformas móviles donde montan misiles anti buque, la fuerza de submarinos es crucial en el mar, es lo que se debe potenciar con urgencia, teniendo en cuenta el nuevo puerto de chancay y el futuro puerto de corio, por otro lado teniendo en cuenta las experiencias pasadas sobre los conflictos que hemos tenido, puedo decir que mas importante que cualquier artefacto tecnológico, es la voluntad de lucha de una nacion, el espirito combativo del soldado, demostrado como por ejemplo con el almirante GRAU, que puso en jaque a una fuerza superior tecnológicamente y numéricamente o como los combatientes del Cenepa, que a pesar de tener todo en contra, como minas, terreno accidentado, mas que vietnam, atacar en subida, con un mínimo apoyo de artillería, con cero comunicaciones por radio, por lo que se uso nativos para que lleven los mensajes, como se hacia en tiempos antiguos, con todo eso y mas, se logro cumplir la misión que fue asignada al teatro de Operaciones del Norte.
En conclusión, primero tenemos que potenciar nuestros recursos humanos y la logística, de tal manera que en cuestión de horas se pueda movilizar una gran cantidad de hombres y mujeres, bien entrenados en la guerra convencional y No Convencional, sin ello, por mas artefactos tecnológicos seremos divididos y destruidos y podrían surgir nuevos traidores como lo fue por ejemplo nicolas de pierola, etc, etc...
Amigo la guerra será aería y naval a paru le combiene fabricar dos porta aviones 8 submarinos eléctricos silenciosos y barcos con antimisiles cañon láser y misiles largo alcansesomo para poder proteger sus puertos y etrategias😊
Drones y armas antitanques, sistemas de defensa antiaérea eso si es necesario, con el presupuesto de los tanques que se compren aviones porque los vejestorios que puedan volar no son competencia para los aviones del vecino.
Si dependes de los neumaticos chinos es solo porque te sale mas barato, no porque no puedas fabricarlos. Si fueran opticas, puedes fabricar unas de menor calidad pero funcionan, si fueran radares, ahi si ya fuiste
La defensa es una situación transitoria... Se debe consevir una contraofensiva futura. Los sistema AT podrán conducir una defensa exitosa pero cual será el siguiente sistema qué servirá como fuerza de golpe y explote el éxito de la defensa conducida, bajo esta óptica tenemos un brecha en el último aspecto.... Si la pregunta es cuando llegarán, la respuesta es cuando exista la verdadera voluntad de comprarlos y los compren
Alguien mepuede decir Q fue delos tifon 2ep Q se iba hacer en los cuarteles del ejercito del peru
LA FORMA y DIMESIÓN DE LOS TANQUES DEBEN PASAR a UNA CREATIVIDAD NUEVA. Todo modelo ha quedado desfasado, debido a los drones. El único transporte y mini tanque CV_90 Sueco es el mejor por el momento. Ataca con misiles y cohetes, a tanques más grandes. Pero su resistencia es lo mejor. permitiendo la supervivencia de la tripulación y sus ocupantes. Su pequeño cañón de 40 mm es formidable cuando ataca trincheras y se defiende de la sorpresa aérea.
Siempre pensé que el mayor problema del Perú para tener un buen ejército fue el dinero.
Osea Peru va a adoptar la doctrina de guerra asimetrica, acepta la superioridad belica del adversario, y solo adoptara una tactica de defensa, cuando ya tengamos al enemigo kilometros y kilometros adentro del pais, Ojala eso nunca suceda, sino pobre juventud peruana.
Exelente por que los tanques son un blanco de mole de acero facil .
pasaran 100 años observando el ejercito la evolucion del tanque batalla y no compraran nada por que tienen diferencia preferencia
Todo es muy interesante el único problema es la falta de voluntad política y mientras eso sea así todo proyecto de equipamiento de las FFAA será un bonito sueño
Amigo se está haciendo bajo licenc el K2 sur coreano que conecta con todo eso que hablaste... Cuéntame has un video
La respuesta de ese general es un poco risible, vamos a esperar a ver como...
Vamos a esperar a ver que...
Vamos a esperar a ver cuanto...
Vamos a esperar a ver por qué...
Y asi nos pasaremos cuatro decadas mas sin mbt.
Esa respuesta fue otra forma de decir...el estado no nos da el dinero para comprar.
van a esperar cuanto les va a tocar ... el ejercito deberian disolverlo y que esas funciones las haga la marina formando nuevos cuadros de mando, el ejercito esta mas podrido que manzana en refri de soltero
Armamentos de disuasión, servirán los tanques? no se, habria que estudiar eso
LA TRAGEDIA EN EL PERÚ ES QUE QUIENES TERMINAN POR DAR LA BUENA PRO, SON MILITARES DE ESCRITORIO. HAN DEBIDO ENVIAR OFICIALES (incluyendo los más altos niveles) y GENTE DE MENOR RANGO A LA GUERRA DE UCRANIA. Con la experiencia adquirida no iban a fallar en elegir lo mejor. Ese CV-90 es clave para el Perú, sin embargo debe probarse en nuestros desiertos y si hay fallas, pedir a los suecos su mejora y listo.
O sea no los compraremos , que irresponsabilidad para con la seguridad del país , especialmente con los vecinos que tenemos
Los tanques desde Velasco quedaron en un gasto en vano y nada paso. Ese dinero deberían de invertir en los peruanos que antes meterlos más en el hoyo de la pobreza. Creo el Perú debería fabricar drones de ataque y carros antitanque. Sería otro gasto en chatarras que al final quedarán en desuso que ni para de desastres naturales sean usados para dar ayuda
Cuando todos estemos bien muertos, tus hijos los veran.😅
El estado terrible de indefension en que esta el pais ha sido causado por politicos y militares llenos de dejadez y corrupcion; han dejado al pais en situacion precaria respecto a su defensa y ahora las FFAA estan llenas de necesidades. La gente ha vivido engañandose que somos "potencia militar" sudamericana con esos vehiculos vetustos que tenemos y casi todo el material desfasado. Al extremo de que ahora el EP tiene que adoptar una doctrina de guerra asimetrica, no con verdaderas potencias muy poderosas, sino ya con vecinos como Chile o tal vez Colombia, el colmo.
Hay equipo blindado escaso que se ha visto en campo...el eqyipo americano,ruso, aleman y ucraniano-sovietico y en mucho menor medida el turco,frances, ....igual sucede en elbtema aereo....agi tambien debe de consuderarse para decidir
Solo se consulta y nunca se compra, los rusos dicen Perú solo preguntan pero nunca compran
Lo del cambio de doctrina es lógico.
Creo que chile va por los patria 8×8
Si, pero esos drones bayratar solo fueron eficientes con tropas mal entrenadas y poca tecnología como armenia y no lo fue con Rusia...hagan ese análisis ¿Por qué el fracaso de los Bayratar en el conflicto de Ucrania - Rusia?
Yo pienso que lo mejor seria repotenciar los T - 55 según el proyecto TIFON 2 EP, por que pienso así? es que los leo, los Abrams, Challengers son carros de los años 70 al 80 y han sido repotenciados ya en varias versiones y si se va a adquirir tanques previa evaluación en combate real como en la guerra de Ucrania los leo alemanes, M1 americanos, Challengers ingleses resultaron unas latas de sardina y si se piensa comprar los K -2 coreanos o tanques turcos estos no han sido evaluados en combate, a otro con ideas erróneas como dice el dicho los gallos se ven en la cancha, los tanques que si se probaron en combate y demostraron buena performance fuero el LECLERK francés en el Yemen y el T- 90M Ruso en Ucrania, otra punto importante es el peso que no se excedan de 40 toneladas por la red de puentes que tenemos en él Perú.
Yo digo que peru adquiera 150 tanques tifom 2a, pues si tenemos lo necesario y podemos mejorarlos , pues agamoslo. Y ya de segunda matris que sea cualquier otra menos la rusa,USA y China. Para que no friegen con eso de que tu apoyas esto y tal
los tanques no son necesarios,lis drones l9s destruyen facilmente,mas bien,cuando se va a dar una reparacion mayor al t-55 incluso comprar mas t-55
La situación es esta los tanques ayudan a pocisionar territorio ganados y apollo a las tropas no podemos vivir pensado en eso necesitamos tanques para tener una discusión
Lo que ven los militares peruanos es como sacarle provecho a las compras de material bélico por eso lo hacen y prefieren más a los misiles o cosas más pequeñas para confundir y darle una pintada a las que ya tienen y comprar una pequeña cantidad y pasarlas como compras nuevas y quedarse con el dinero
En otras palabras van a observar el desarrollo de nuevos tanques de nueva generación como los KF-51 o el AbramsX
Mientras eso pase más retraso y más débiles estaremos
Me parece que la mejor adquisición de tanques de guerra seria el tanque Leclerc de origen francés, o el T 90 M ,ya que en la guerra de siria y ucrania demostró que era el mejor tanque. al m1 Abrams de eeuu en la guerra del Yemen resulto una galleta y fueron reventados con facilidad y del tanque coreano no se puede decir nada solo sabemos que se ha utilizado tecnología de estados unidos y alemana lo mismo que nada, no va a ser que le pase lo mismo que al leopardo alemán que los reventaron en siria y ucrania con facilidad o repotenciar el T 55 es un buen tanque es el eterno porque sigue combatiendo en muchos frentes y tendríamos tecnología propia esto es darle la oportunidad al ing, Casanave mientras tanto se debería adquirir un 8x8 pero armado con un buen cañón como lo esta haciendo Brasil ya que va adquirí al 8x8 Centauro 2 armado con un cañón de 120 mm y que tiene una velocidad entre 110 a 120 km por hora. y no el 8x8 turco que fue reventado en siria.
De donde saca tanta falsedad amigo?
Hasta ahora que va la guerra van cayendo solo 1 T-90 proryv, está demostrando ser el mejor tanque del mundo en su segmento a comparación de la chatarra de leopard A2 que están calcinados...no solo vean fuentes occidentales les recomiendo..vean las dos
Se pueden renovar los antiguos tanques?
El Peruano Ya Esta Cansado De Seguir Escuchando Mentiras...
Hace Mas de 20 Años Seguimos Escuchando La Misma Burla...
En Lo Que Adquisición Se Tratase: Humala Es El Único Que No Mintió...
Antes Y Después De Humala, Todo Ha Sido Engaños...
vista la guerra de ucrania no se requieren tanques mas que misiles y drones , la forma de hacer guerra ha cambiado
hasta que sea Presidente CHIABRA, CUETO o COSITO.....
Yo no entiendo con él gobierno si nuestro país los fabrica porque no sé ponen manos a la obra más apoyo al ingeniero casa nave
hola desde los 12 años que vengo escuchando sobre los nuevos tanques del Perú, ahora tengo 33 y siguen vendiendo el mismo humo
Luego de lo visto en ucrania mejor le ponen pilas a los drones
En otras palabras nunca
No entiendo para que se hacen videos de cuales serian los tanques ideales para el Perú 🇵🇪 cuando al final nunca van a llegar, el último que trato de avanzar en el tema de actualización de las FFAA fue Humala, quieren modernizar las FFAA voten por un militar porque un civil es ignorante en el tema, no le interesa y no tiene la vision q puede tener un militar en temas de defensa.
Cuándo el perú comprara los nuevos tanques hace mucho tiempo que un tanque moderno no pisa suelo peruano
Soy el 👍🏼463.
Tanque de barro
los 8*8 quien es el ganador los coreanos eran los mejores y loas aviones de combate Rafael y los nuevos barcos de guerra para la marina se sabe con que empresa sera?
Y mientras tanto en caso de guerra ..
Hola Los Rafale parece ser Rumores
Mejor opinó cuando traigan los tanques 😂
La unica funcion de los tanques actualmente, es la de ser un ataud de acero para los tripulantes.
investiga sobre los APS contra top attack para q veas q los modernos y de calidad no son como los viejos leopard2a6 y T-90M q caen en Ucrania
Y como planeas abrir brechas en el frente al lanzar ofensivas y contraofensivas? Con soldados con spike? Por favor informese más
@@skullieriowo1027verdad a medias, porque los leopards si están cayendo como moscas en cambio el T 90 ms provyr no es como el T 72 y solo unos cuantos se han destruido, han aguantado más, o no has visto que solo T 80 se bajó a dos leopards y 7 bradley
@@marianoprado5652 ¨no es como el T-72¨, claro q no lo es pero literalmente sigue usando su autocargador suicida que lo condena y no aguantaron mas, a los dos les dan con municion TOP attack duro pq apesar de q el T-90M si tiene APS es limitado en angulo y no para drones o misiles top attack, el video del T-80 es contra 2 T-64BV por si no los reconociste o desconoces su diseño y eran 6 4X4, de ahi en otras fotos hay Leopard2a6 destruidos por minas pero con tripulacion sobreviviente junto a bradleys destruidos por artilleria, ten cuidado con lo q ves e investiga cada modelo no te vayan a webear los fanaticos de Putin.
@@sebb_c3160 Peru, jamas invadira a nadie, somos un pais pacifico, nuestra doctrina es defensiva. Pero si creo que debemos tener una fuerza aerea poderosa, para golpear al que se atreva a invadirnos, golpear en profundidad.
Apuesto que esos tanque van a venir antes de la tan promocionada modernización de los tanques t 55 EP O TIFÓN POR PARTE DE DISEÑOS HUMONAVE JAJAJAJA PO
Deberían comprar el mejor tanque del mundo el TAM 😂😂😂
La hacen muuuuuuýy larga aaaaaa
Bueno los tamques son poco necesarios lo mas onportantes es tener buena defensa aerea para destruir los tanques de largo alcanse guiado para destruir al objetivo y los aviones de caza que debe tener peru para la defensa asi como cza Rafale frances eso es lo mas inportante para peru
Aya
Nunca
Y una de las preguntas tambien , que avion de combate sera para la FAP
El fc-1 "ChaLong" va a ser el nuevo caza de la FAP :v
@@HeswinLinamo4116 Asi?? , ese avion caza de que procedencia es ?
@@HeswinLinamo4116jajaja 😂😂😂 huevadas, el Rafale o nada
Hay una que otras opciones, pero sigue manteniéndose en secreto hasta que los de la FAP permitan hablar sobre ello
@@Petervm8 oh ya veo gracias por tu buena respuesta.
Deberism comprar el T 90 ms provyr no el normal , por las sanciones a Rusia uede ser por medio de china.
😂 olvidate de lo ruso ya
@@Giancarlo_Dellisanti por mientras si
@@marianoprado5652 nada, olvidate, hay sanciones, que parte de eso no entiendes, además su carrusel de munición es mortal, mata a su tripulación en una.
@@Giancarlo_Dellisantimientras halla sanciones sí, sino se puede que se compre los coreanos o los leopards ( pero los más actuales) , y el el caso del carrusel de la munición, después del cuarto o sexto tiro enemigo recién lo vuelan, nos en el caso de los leopards o Abraams que con un simple RPG 7 lo dejaban fuera de combate , y eso sucedió en Irak y Afganistán. Pero si los han volado los rusos con Lancet a un t 72 polaco de seguro degradado o antiguo.
Pésima noticia, que no se compren por los menos unos 20 tanques, que nuestro país no actualice este tipo de material. Espera y espera como evolucionan y nunca se compar nada, mal, pésimo sería yo
Me parece q asi como vamos van a pasar unos 20 años para decidirse, no hay seriedad en el tema de Defensa Nacional, espero q se tom nta de todas las actualisaciones y se decida prontoq de repente me muero y no llego a ver los nuevos Tanques del EP
haber si nos dices cando llegaran los tanques y sabre ke es falso (jajajajajaja) pokr como no tienes fuentes fiables siempre patinas.
me parece un chamullo las explicaciones del supuesto general
😓
El ejercito iso bien en esperar y sguir esperando la guerra a canbiado mucho y se esta vuendi en Ucrania los efectos en los blindados la accion de simples artilugios como drones, enftentar una fuerza blindada a un ejercito bien equipado con misiles antitanque, es prácticamente una una derrota asegurada para los blindados.
los tanques modernos tienen APS contra misiles y cohetes AT, contra drones hay algunos APS nuevos que lo contra restan, la epoca del MBT esta lejos de acabarse.
lo mismo dijeron de la guerra de los seis días en 1967 , que el tanque estaba acabado y no servía más, pero al final no fue así.. lo mismo pasara luego de Ucrania, el tanque no puede faltar en una guerra...
Los tanques ahora están equipados para derribar drones y helicópteros y sistemas para resistir ataques y lanzacohetes
Pero si su general donaire un genio militar de peru ,dijo que ya no eran utiles los tanques . Haci que para que van s comprar ??
el pata no sabe ni donde esta parado, lo mas probable es q sea excusa para no gastar platita pq los MBT con APS le dan vuelta a misiles y con top attack hasta a Drones.
Mano, ese wevon lo pusieron porque era el único viejo del ejército en ese momento aunque movieron otros generales,
Lo ideal, es fabricar nuestros propios tanques, es una lastima que nuestro modelo político instalado casi 3 décadas constitución 93 no te permite. No desarrollamos ciencia ni tecnología aplicada.
Ni siquiera pueden comprar unos 20 8x8 y van a querer comprar tanques 😅
Que ganaría el ciudadano peruano teniendo tanques nuevos, ¿están atacados por ejércitos enemigos?
No sería mejor invertir esos dineros en casas, escuelas y carreteras?