Верховный суд о признании ГЖИ не законным решения общего собрания собственников

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 31 дек 2024

Комментарии • 19

  • @torristloise
    @torristloise Год назад +3

    Игорь Александрович умница, как всегда актуально.

  • @алексейконовалов-д3х

    Игорь Анатольевич, Вы молодец, как всегда! В тонкостях всё дело! Был у Вас несколько раз на семинарах.

  • @MrTestovTest
    @MrTestovTest Год назад +3

    Спасибо за информацию. Ещё раз убеждаюсь, что логика обывателя не действует в правовом поле. Юристы - это отдельная история )).

  • @ukuschu_lyubya
    @ukuschu_lyubya Год назад +1

    Очень полезная инфа! Спасибо😃

  • @Светлана-ж3г5п
    @Светлана-ж3г5п Год назад +1

    Благодарю✨

  • @наталияне-ъ7я
    @наталияне-ъ7я Год назад

    Замечательно!. Спасибо.

  • @Роза-э1д
    @Роза-э1д 11 месяцев назад +1

    ГБУ дает разрешением на установку антенны разных провайдеров на крышу, заключает договора с провайдерами и получает денежные средства с провайдеров и с жильцов. При задолженности по коммуналке она антену отключает, правомерно ли? Крыша общее имущество, и ГБУ получает доход.

  • @ВиталийКочергин-с2х

    Так начинаются в "ужастики" в управлении МКД: "Один собственник ....".

  • @эховгороде
    @эховгороде Год назад +3

    Вот и пришли к выводу-ГЖИ бесполезная организация. Сама в суд не подает, а отправляет туда собственников.

  • @Ларачеркасова-ы1г

    У меня похожая история,сужусь пока отправили в касацию. В решении собрания было места общего пользования только 51 процент,в протоколе не принято,а смена ук прошла. Тк при смене ук достаточно,а вот использование мест общ. Пользования нет. Но новая УК заключила все же договора,нарушая протокол. Я написала в ГЖИ,пока ответа нет. Дождусь ответа и можно будет уже на УК подать о незаконности сбора денек. Ну а пока жду касации по отмене собрания( там у нас суд не принял отмены спорных билютений,если бы принял то было бы 47 процентов и собрание было бы нечтожно). Многи жители боятся идти в суд довать показания,можно было бы развалить кворум до 40 проц. даже ниже,тк многие не подписывали билютени,но не хотят связываться с интциатором,за ним новая УК( мелкая),а за ними спрут( мафиозный). Они дробят УК крупные которые подчиняются администрации,комитету,технодзору. А этой УК никто не указ,слупят с нас деньки и через пару лет убегут. Попилят деньги,причем берут дома где делать почти ничего не надо( наш дом после кап.ремонта).Маши метлой и все.

  • @ОлегО-к3п
    @ОлегО-к3п Год назад +1

    Кокин лучший!

  • @АзаКундухова-ы7й
    @АзаКундухова-ы7й Год назад +2

    Мозги сломать можно!

  • @танюня-з4ц
    @танюня-з4ц Год назад +1

    Некомпетентный суд. Позорище

  • @НинаВенерцева
    @НинаВенерцева Год назад +10

    Судья помог УК нарушать закон, да и протокол собрания 50%,наверное, был сфабрикованный, как делают наглые УКашки

    • @SSYKIZDEC
      @SSYKIZDEC Год назад +1

      И ВЕДУЩИЙ ТААААК РАД...
      БЛАГО ЭТО НЕ ЕГО ДОМ.

    • @ЕленаКалинина-т6е
      @ЕленаКалинина-т6е Год назад +1

      Как всегда, две стороны одной медали....

  • @SSYKIZDEC
    @SSYKIZDEC Год назад +1

    1. И ШО? ТАКИ И СТОИТ ОБОРУДОВАНИЕ НА ДОМЕ?
    2. И ЧТОО ВЫ ТАК РАДУЕТЕСЬ? Я ДУМАЛА, ЧТО ХОТЬ ОДИН СОБСТВЕННИК ВЫИГРАЛ У ЖИЛИЩНИКА. А ТЕ ЗА БАБЛО ДО ВЕРХОВНОГО СУДА ДОШЛИ, ССУКИ!
    3. И ГДЕ СОВЕТ ЖИЛЬЦАМ НА БУДУЩЕЕ, КАК БОРОТЬСЯ С ЖИЛИЩНИКАМИ?

    • @lyudmilayusupova1523
      @lyudmilayusupova1523 Год назад

      И как вы получите раздачу инета? Без оборудования?