Das beste Biofiltermedium für deinen Aquarienfilter | Expertenratgeber mit Dieter Untergasser

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 окт 2024
  • Willkommen zurück! In unserem heutigen RUclips-Video dreht sich alles um ein Filtermedium, das sicherlich schon jedem von euch bekannt ist, der sein Hobby schon eine Weile betreibt. Wir sprechen über Sera Siporax, ein Sinterglas-Filtermedium mit einer beeindruckenden Oberfläche, auf der nützliche Bakterien im Aquarium gedeihen können.
    Seit der Einführung von Sera Siporax sind viele Unternehmen auf den Zug der Biofiltermedien aufgesprungen und preisen sie mit Superlativen an. Doch was steckt wirklich hinter diesem Substrat, und woran erkennt man die Qualitätsmerkmale eines guten Sinterglas-Filtermediums?
    Um diese Fragen zu beantworten, haben wir uns einen Experten zur Rate gezogen. Obwohl unsere bisherigen Erfahrungen mit Sera Siporax positiv waren, wollten wir diesmal genauer wissen, was dieses Filtermedium so besonders macht.
    In diesem Video werfen wir einen tiefen Blick auf die Eigenschaften von Sera Siporax, seine Vorteile und wie es im Vergleich zu anderen Biofiltermedien abschneidet. Unser Experte wird uns dabei helfen, die wichtigsten Qualitätsmerkmale für ein hochwertiges Sinterglas-Filtermedium zu identifizieren.
    Wenn du also neugierig darauf bist, herauszufinden, ob Sera Siporax wirklich das ultimative Filtermedium für dein Aquarium ist und wie du die besten Biofiltermedien für deine Aquarien auswählst, dann bleib dran! Vergiss nicht, unseren Kanal zu abonnieren, um immer auf dem neuesten Stand zu bleiben und hilfreiche Tipps für deine Aquaristik-Leidenschaft zu erhalten.
    Wir hoffen, dass euch dieses Video gefällt und euch bei der Auswahl des richtigen Filtermediums für euer Aquarium hilfreich ist. Viel Spaß beim Zuschauen!
    Unsere Homepage mit kleinem Merchshop: www.aquaddicte...
    Shirts & Co. gibt es weiterhin hier: shop.spreadshi...
    Kaffeekasse: www.paypal.com...
    IInstagram: www.instagram....
    Facebook: / aquaddicted
    WhatsApp: whatsapp.com/c...
    Homepage: www.aquaddicte...
    -------------------------------------
    Moderation, Inhalt: Kevin Höhlein
    Kamera, Schnitt, Inhalt: André Peukert
    Musik: epidemic Sound
    Impressum: www.aquaddicted.de
    --------------------------------
    Transparenz:
    Wie vom ersten Video unseres Kanals an, stehen wir für bezahlte Produktplatzierungen oder Sponsorings nicht zur Verfügung. Die Produkte, die in unseren Videos vorgestellt werden, sind solche, die wir entweder in unserem Hobby oder Berufsalltag nutzen und von denen wir überzeugt sind. Neue Produkte werden in der Regel vor ihrer Präsentation in unseren Videos ausführlich von uns getestet. Wir möchten betonen, dass wir außer mit den aufgeführten Affiliate-Links oder unseren eigenen Merchprodukten an keinerlei Umsätzen beteiligt sind.
    Besuche bei Firmen, Züchtern und Zulieferern wurden von uns initiiert, um fachliche und/oder wissenschaftliche Unterstützung für bestimmte Videothemen zu erhalten, die wir möglicherweise mit unseren eigenen Erfahrungen und Fachwissen nicht gewährleisten könnten. Alle Kosten für diese Besuche tragen wir selbst.
    Unser Ziel ist es, euch stets authentische und fundierte Inhalte zu bieten. Wir danken euch für euer Vertrauen und eure Unterstützung auf unserem Kanal.
    Mit * gekennzeichnete Links in der Videobeschreibung sind sogenannte Afilliate-Links. Wenn ihr etwas über die Links kauft, bekommen wir eine Provision, ohne dass sich der Preis für euch ändert. Die in den Links gezeigten Produkte können leicht von den von uns verwendeten Produkten abweichen, die Funktion ist aber identisch.

Комментарии • 222

  • @seraGmbH
    @seraGmbH Год назад +71

    Vielen Dank für das tolle Video und auch die ganzen netten Kommentare, über die wir uns sehr freuen 😊

    • @ulrichspeer7764
      @ulrichspeer7764 9 месяцев назад

      Hallo, ich beabsichtige neben Filterschwamm ein paar Liter Siporax in ein 60l Filterbecken zu geben.
      der Durchfluss soll nur max 300l/h betragen. das heißt das Wasser hat eine Verweilzeit von über 10 min im Filterkasten. meine Frage ist ob das Siporax auch bei ganz wenig Durchflutung bzw Umspülung funktioniert. der Filter soll mir nicht alle Nährstoffe auffressen 🙂
      danke im Voraus für Ihre Antwort

    • @DAdam-fo1md
      @DAdam-fo1md 8 месяцев назад

      Sera ist meine Lieblingsfirma (neben Juwel). Unklar, warum der Sera Xtreme 1200, den ich habe, relativ unbekannt ist. Da ist mehr Werbung notwendig!

  • @riedbauer6708
    @riedbauer6708 Год назад +38

    Feinster Aquaddicted-Nerd-Content und dann noch mit Herrn Untergasser verfeinert :) Der Mann ist wirklich Klasse. Euer Kanal hat einen wirklich hohen Mehrwert für die Aquaristik. Macht weiter so !

  • @BBGAqua
    @BBGAqua Год назад +6

    Alle Innovationen und neuen Marken zum Trotz, nutze ich das „Siporax“ auch bereits seit Ende der 1990er Jahre.
    Ein tolles, fundiertes und informatives Video, welches ich sehr gern geschaut habe.
    Keine aufdringliche Werbung, hoher Informationsgehalt und zwei angenehme Akteure vor (und einer hinter 😉) der Kamera.
    Bitte mehr solcher Videos!

  • @skaliev6032
    @skaliev6032 Год назад +15

    Ich finde es super, dass Sera ihre Produkte so viel untersucht!
    Ich fände es wirklich cool, würden sie all diese Studien auch gesammelt veröffentlichen oder irgend eine Art von Link Sammlung online stellen.

  • @sabrinav.3538
    @sabrinav.3538 Год назад +5

    Oh wie schöööön, endlich wieder ein Video mit Herrn Untergasser❤. Er ist einfach sooo sympathisch, könnte ihm stundenlang zuhören. Und er erklärt es sooo super. Schön das euch gibt und ihr mit Sera Videos dreht❤😊

  • @dianahofmann7995
    @dianahofmann7995 7 месяцев назад

    Danke für das tolle Video. Herr Untergasser ist ein super sympathischer Mensch mit einer tollen, ruhigen, verständlichen Stimme. Einen tollen Gast hattet Ihr. 😊

  • @aquarianer1016
    @aquarianer1016 Год назад +12

    Das beste biofilter Medium auf dem Markt ich habe es früher immer benutzt und benutze es heute auch noch im juwel Becken in den juwel filterkästen 👍zu dem liebe ich es wie es sich anfühlt 😅

  • @melano67
    @melano67 Год назад +2

    Sehr gut😊
    Ich benutze in meinem 800l Malawi Becken schon immer ein verbesserten Hmf grossen filter mit einer Scheibe im Becken geteilt {15 cm Breit auf die 60 cm Breite des Becken } Bevor das Wasser wieder ins Becken selbst geht, get es durch noch ein 1 L Siporax.
    In 30 Jahren noch immer d'en besten Filter fuer mich😊

  • @trochander5659
    @trochander5659 Год назад +12

    Hallo Ihr 2 , ist ein tolles und hilfreiches Video von Euch und der Firma Sera,da nun die genaue Filterleistung des Siporax erklärt wurde was man in den meisten Zoohandlungen
    nicht erfährt,da den Mittarbeitern ja meist dir Zeit fehlt. Habe bis jetzt jedes Eurer Videos angeschaut, finde das echt super wie Ihr Euch trodz Eurer Arbeit die Zeit dafür
    nehmt, Hut ab für die Leistung. mfg

  • @jeheimwaffe
    @jeheimwaffe Год назад +1

    Super informativ. Wichtig, wie schon richtig angesprochen, ist ein guter Vorfilter.
    Ich filtere Vorfilter( Biomaster) Schwamm, Schwamm und dan Siporax. Für mich die beste Kombination aus Mechanik und Biologie.

  • @miphimiphi2999
    @miphimiphi2999 Год назад +13

    Guten Abend,
    nun habe ich vom Herrn Untergasser ja nun "persönlich" erfahren, dass Siporax auch Nitrat abbaut. Das dürfte dann ja wahrscheinlich auch auf die anderen Biofiltermedien (Seachem matrix, biohome, eheim biomech etc.) gelten.
    Wenn ich jetzt kaum Nitrat im Aquarium habe, da ich verhältnismäßig viele Pflanzen aber wenig Fische habe, wäre es doch eher kontraproduktiv, oder?
    Dann müsste ich ja zusätzlich Dünger einbringen um die Pflanzen zu versorgen, wobei mir das Siporax dann einen Teil des Nitrats "wegfressen" wird, oder?
    Dann erinnere ich mich an das Video, wo der Eheim-Filter gereinigt wurde. Dieser wurde ja an einem Aquarium mit vielen Pflanzen betrieben und trotzdem wurde eine anständige Kammer mit Biofiltermaterial eingesetzt.
    Ich verstehe es halt einfach nicht so ganz.
    Einerseits wird überall Biofiltermaterial empfohlen und andererseits dosiere ich ganz gut (5ml Aqua Rebell NPK + 2ml GH-Boost täglich auf ein 200 Liter Becken.) Nitratdünger und komme nicht über einen Nitratwert von 3 im Becken.
    Green Aqua und liquid Nature empfehlen Seachem matrix, ihr das siporax aber ist es wirklich generell in Aquarien sinnvoll?
    Wird Nitrat auch in einem Filterschwamm abgebaut oder nur in den oben genannten Mitteln?
    Sollte dem nicht so sein, wäre doch eine Bestückung nur mit Schwämmen sinnvoller, oder?
    Natürlich nur für Becken mit vielen Pflanzen und verhältnismäßig wenig Fischen.
    Vielleicht könnt ihr eure Meinung dazu ja mal mitteilen.
    In den Videos konnte ich dazu nichts finden und es interessiert mich schon seit längerem.
    Grüße Phillipp

    • @AcrylDame
      @AcrylDame Год назад

      Aquaowner sagt oft, dass er nur Schwämme benutzt im Filter. Liquidnature besetzt die Aquarien recht ordentlich.
      Ich weiß es nicht genau, aber man wird die Filterung an den Besatz anpassen müssen.

    • @AR-jf1fv
      @AR-jf1fv Год назад +5

      Das ist genau die richtige Frage, die sich mir auch gestellt hat. Über solche fortgeschrittenen Themen kriegt man leider immer wenig antworten

    • @stephan5079
      @stephan5079 Год назад

      ich hatte mich da auch mal bei aquarium science belesen. gibt nochmal weitere sehr interessante Blickwinkel auf das Thema

    • @miphimiphi2999
      @miphimiphi2999 Год назад +3

      Ja, leider.
      Für meinen und wahrscheinlich auch für viele, mit überwiegend Pflanzen im Becken, wäre ein Filtermedium ideal, dass kein Nitrat abbaut aber dennoch anständig Besiedlungsfläche für Bakterien bietet.
      Oder wird überall dort, wo viele Bakterien sind (effektives Biofiltermedium) auch Nitrat abgebaut?
      Und wird auch in Schwämmen Nitrat abgebaut?
      Vielleicht ist hier ja jemand in der Kommentarsektion, der mich (uns) ein wenig erleuchten kann.
      Eine längere Googlesuche hat auch nur zu widersprüchlichen Aussagen geführt.
      Zum Beispiel: Green Aqua sagt in Ihren Videos, Seachem Matrix baut kein Nitrat ab (hätten Sie über Jahre festgestellt) aber selbst auf der Website des Produkts steht:
      "This allows Matrix™, unlike other forms of biomedia, to remove nitrate along with ammonia and nitrite, simultaneously and in the same filter."
      www.seachem.com/matrix.php
      Von den Unmengen an verschiedenen Meinungen und Erfahrungen in den Foren, fange ich nun gar nicht mal an :)

    • @AQUAddicted
      @AQUAddicted  Год назад +4

      Wie im Video beschrieben, wird Nitrat nur von Bakterien verstoffwechselt, wenn kein Sauerstoff vorhanden ist.
      In einem Filterschwamm werden Ammonium und Nitrit nitrifiziert, aber kein Nitrat denitrifiziert.

  • @dirty0etker672
    @dirty0etker672 Год назад +1

    Tolles Produkt benutze ich selber seit Jahren. Den Preis finde ich sehr fair. Tolles Video mit Dinge die ich noch garnicht wusste über das Produkt.

  • @michelsdiscus1991
    @michelsdiscus1991 Год назад +3

    Liebe eure Videos einfach 😊😊 tolles Video mal wieder und der Firma Sera vertraue ich auch gerne. Habe das Siporax erst vor kurzem wieder gekauft für den nächsten Filter 🎉
    Der gute Sera Xtreme 1200 hat das ja schon mit dabei.

  • @YoshisAquarien
    @YoshisAquarien Год назад +8

    Wieder ein super gelungenes Video 👍
    Bitte gerne mehr von den wissenschaftlichen Beiträgen, wenn es sich wieder einmal ergibt. Top !!! 😊

  • @avronaut
    @avronaut 10 месяцев назад +9

    Sehr informativer Beitrag! Ich finde es auch beachtenswert, dass Sera dieses Material in Deutschland herstellt. 👍

    • @DAdam-fo1md
      @DAdam-fo1md 8 месяцев назад +1

      Auch ein Grund (neben vielen anderen), warum ich Sera anderen Firmen vorziehe.

  • @LosGarnelos1970
    @LosGarnelos1970 Год назад +2

    Interessantes Video. Ich hoffe wir sehen uns auf der Aqua Expo bin am 29.09 da.

  • @gizmo110
    @gizmo110 Год назад +5

    sehr gutes Video! Ich halte wirklich die marke sera hoch weil ich weis und auch sehe welche Qualität und Know how drin steckt. Ich habe in allen Filtern seit Ewigkeiten Siporax und Siporax mini. Habe mich vor einem Jahr mal überreden lassen und dieses Biohome bestellt. Alleine der kontakt des Verkäufers war schwierig gestaltet, aber das ist meine persönliche Präferenz, entgegen den massiven, auch zum Teil aggressiven Fanboys von diesem Herren musste ich feststellen das bei diesem Filtermedium entgegen derer aussagen die Abbröckelungen wesentlich mehr sind als bei Siporax. Ich kann nach so langer zeit nur ehrlich sagen, dass hier die Aquaddicted Jungs wirklich ehrliche und gute Bewertungen machen, (sie erzählen kein "Scheiss" entgegen manch anderem yt`ber) nicht wie manch Mann meint eine"Verkaufsshow" abziehen. Also bitte weiter so, gilt für Sera und für Euch Männer! Ps. Sera würde es gut stehen etwas offensiver aufzutreten.

  • @aqua.togoalex
    @aqua.togoalex Год назад +4

    Starkes Video und Hr. Untergasser hat eine tolle lehrreiche Art es zu erklären und zu veranschaulichen. Gute Fragen wurden gestellt und die Einblendungen waren super hilfreich. Gerne hätte ich noch den Vergleich zu Biohome gesehen. Soll ja noch besser sein - laut dem Hersteller.
    Vielleicht habt ihr eine Erklärung: 430l Eiheim incpiria Becken mit ca 400cm Fisch (Stückzahl 90) also starker Besatz - Richtung Südamerika (Salmer, Welse, Buntbarsche) - filterlos nur mit Filtermatte und Strömungspumpen (5cmstark PPI 20 an der Rückwand) - gut bepflanzt - Sansibar Dark Sand - viel Frostfutter und bei allen Messungen der letzten Monate (Becken läuft 1 Jahr) habe ich immer Nitrat 0, Phosphat 0, Kalium 6-10 leitwert 200-270 - aus diesem Grund muss ich zudüngen obwohl ich gehofft habe, dass der Futtereintrag genügend Nährstoffe für die Pflanzen umbaut. Habt ihr eine Erklärung dafür?

  • @PfalzAquaristik
    @PfalzAquaristik Год назад +2

    Mag sein das es ein sehr gutes Biologisches Filtermaterial ist. Ob es das Beste ist, darüber kann man streiten.
    Aber meiner Meinung nach ist es in den meisten Fällen garnicht notwendig dieses oder ähnliche Produkte zu verwenden.
    Hatte das Ende der 90er- Anfang 2000 ebenfalls in meinen Filtern. Inzwischen benutze ich weder dieses noch ähnliche Produkte und fahre sehr gut damit.
    In einem Becken mit wenig oder keinen Pflanzen, ok. Da macht das absolut Sinn.
    Aber in allen anderen Becken mit ordentlicher Bepflanzung ist es unnötig.
    Letztens Endes ist es in meinen Augen Geldmacherei, weil ich der Meinung bin, dass es in den meisten Aquarien in denen es verwendet wird absolut unnötig ist, solange genug Pflanzenmasse vorhanden ist.

  • @DangvilGermanyRLP
    @DangvilGermanyRLP Год назад +5

    Schön mal wieder was von Sera zu sehen 🙂 👍🏻
    Ich wurde in der kurzen Vorführung damals bereits überzeugt, wo der Sera Kollege die Luft-Durchlässigkeit kurz vorführte. Als er ein Röllchen auf der einen Seite mit dem Finger verschlossen hat, und auf der anderen Seite rein pustete.
    Mußte ich natürlich sofort ausprobieren. Konnten meine Billig Röllchen nicht (Und ich hab 3 verschiedene Größen).

  • @Chris-pd4gz
    @Chris-pd4gz 8 месяцев назад

    Dank eurem Video kenne auch ich das tolle Siporax!
    Vielen Dank!❤
    Absolut kein Vergleich zu meinen Keramikkugeln!
    Nitrit ist seither bei meinem Becken kein Thema mehr.

  • @BeroAcker
    @BeroAcker Год назад +3

    Nutze bei mir im MeWa Aquarium sowohl Biohome als auch Siporax ganz bewußt für den Nitratabbau, da ich kein Freund des Wasserwechselns bin. Ob jetzt Biohome oder Siporax hier mehr leistet kann ich natürlich nicht sagen, aber ich konnte in den 20 Monaten seit das Becken steht noch nie mehr als 5 mg/l NO3 nachweisen, ergo scheinen beide für mein Dafürhalten zuverlässig zu funktionieren. 👍🏻
    PS: Cooles Video, v. a. wenn "Externe" mit wissenschaftlichem Kontext dabei sind macht es umso mehr Spaß, das gibt es vergleichsweise nicht so oft. 😉

  • @misteraquarium96
    @misteraquarium96 Год назад +7

    Für mich das beste Bio-Filtermedium.😊

  • @astaubach01
    @astaubach01 Год назад +4

    Richtig klasse! Ich war bis vor 45 Minuten nicht davon überzeugt, dass das Zeug so durchdacht ist und so gut funktioniert. Habe das mit den Ringen eher für einen Marketing-Gag gehalten. Um so mehr hat mich das Video beeindruckt. Wirklich super!

  • @deherr4026
    @deherr4026 Год назад +1

    Moin, siporax ist mein Favorit. Danke @AQUAddicted für das Video mit dem Herrn Untergasser.

  • @MatthiasBruder-xn1ik
    @MatthiasBruder-xn1ik Год назад +4

    Benutze auch Siporax Mini im Juwel Bioflow M auf anraten von euch und habe es bisher nicht bereut! Die Videos mit Dieter Untergasser sind immer sehr informativ... dieser Mann ist eine echte Kapazität! 👍

  • @danielbaumann4829
    @danielbaumann4829 9 месяцев назад +1

    Bauen die Filtermaterialien die nützlichen Nährstoffe wie Nitrat, Phosphat und Eisen ab? Es wurde kurz angeschnitten aber nicht klar gesagt. Für uns Aquascaper sind die drei sehr wichtig aber wenn di abgebaut werden sollten wir doch die ganz billige Filtermateriealien kaufen

  • @Monksoyo
    @Monksoyo Год назад +2

    Wäre Siporax Mini dann immer besser auch für große Filter? Weil die Röllchen hatten 270m2 pro Liter und mini 450? Danke für das coole Video und Herrn Untergasser ist echt super.

    • @rara5212
      @rara5212 Год назад +1

      Das ist DIE FRAGE zum Video!! Warum wird sie nicht beantwortet??

  • @braustrupkastell2945
    @braustrupkastell2945 Год назад +3

    Vielen Dank für das interessante Video. Ich habe in meinen Aquarien immer relativ viel Pflanzenmasse und wenig Tiere. Deshalb verwende ich nur schlichte Filtermatten in allen Körben. Siporax ist da gar nicht nötig. Dafür greife ich umso lieber zu den Futtermitteln von Sera. Nach meiner Erfahrung sind das die besten bezüglich Akzeptanz und Wasserbelastung.

  • @mittelrheinbiene9731
    @mittelrheinbiene9731 Год назад +3

    Ich nutze Siporax und Biohome gemeinsam im 650 Liter Aquarium und bin damit sehr zufrieden! Als Vorfilter benutze ich diverse Schwämme. Im Hauptfilter jbl e 1902 mit dem ich nicht ganz zufrieden bin wegen den Anschlüssen ist Siporax und Biohome.
    Als Vorfilter benutze ich den Sera Vorfilter mit diversen Schwam!
    Diesen habe ich am Einlauf vergrößert was ganz einfach möglich ist. Damit ist der Durchlauf vom Vorfilter zum Hauptfilter der selbe.
    LG aus dem Rheinland 😊

  • @DAdam-fo1md
    @DAdam-fo1md 6 месяцев назад

    Der Anwendungsbereich von Siporax kann noch erweitert werden:
    1.) Man kann Bucephalandra mit Rhizom in sie stecken und einpflanzen.
    2.)Tubifex kann man züchten. Glanzwürmer siedeln sich im groben Schwamm an und können dann entnommen werden, zum Verfüttern. Tubifex ignorieren Schwämme, lieben aber Siporax Röhrchen. Nur mal so zur zusätzlichen Info. Vielleicht kann das ja ein anderer User bestätigen.

  • @DAdam-fo1md
    @DAdam-fo1md Год назад +3

    Wieder Erklärbär, grandios. ☺ Eine Sache war unklar und vielleicht nicht in seinem Interesse anzusprechen: Massig Pflanzen und 12 Perlhuhnbärblinge in einem großen Aquarium. Warum dann Siporax? Ich muss immer Nitrat nachschütten. Beim Malawi-Becken ist klar.

    • @AQUAddicted
      @AQUAddicted  Год назад +2

      Das ist nun nicht unbedingt ein Besatz, der das klassische Heimaquarium repräsentiert...
      In dem Fall ist Siporax natürlich nicht notwendig.

  • @erwinhirtreiter4950
    @erwinhirtreiter4950 Год назад +1

    Super interessantes Video. Im Meerwasser gibt es ja Nitrat Filter die extrem langsam durchströmt werden müssen. Wenn ich das richtig verstehen müsste ich es bei siporax nicht und könnte ein Säckchen einfach so wie es ist ins Technikbecken legen?

  • @longjohndingel
    @longjohndingel 8 месяцев назад

    Bereite momentan einen meerwasser umzug vor. Dazu lass ich etwas Wasser rund eine Woche reifen. Nicht für korallen das ist heute ja nicht mehr notwendig...aber wohl für Fische. Habe eingefahrenes siporax in einer wanne liegen dass ich sowohl mit 4 verschiedenen kohlenstoff Quellen als auch mit einer ammoniumchlorid Mischung aktiv halte.

    • @longjohndingel
      @longjohndingel 8 месяцев назад

      Bin zwar seit 1981 meerwasser Aquarianer..damals von Tropheus umgestiegen und immer wieder zwischen denen und der Riffaquaristik gewechselt aber deinen Kanal schaue ich trotzdem super gerne ! Echt geil wie Du das alles aufziehst!

  • @Veloreisender
    @Veloreisender 10 месяцев назад +1

    Wie könnt ihr das Holger antun? Ich kauf lieber Biohom

  • @mareikebram7313
    @mareikebram7313 Год назад +3

    76.000 🥳🥳🥳 Herzlichen Glückwunsch! 🤗
    Ein kurzweiliges und informatives Video. Das habt ihr echt gut gemacht, gute Fragen gestellt und echt toll geschnitten, super anschaulich 👌
    Das ist nicht selbstverständlich und muss betont werden, auch wenn ihr das im Blut habt tolle Videos zu machen und man von euch nie enttäuscht wird 🤗
    Hab auch in jedem Filter Siporax und bin sehr zufrieden. Und dass es ein prima Produkt sein muss, das von vielen genutzt wird, das seh ich daran, dass es selbst den Weg zu uns hier in das Minisortiment der Aquaristik"abteilung" (eher das Aquaristikregal) von unserem örtlichen Tierbedarfsfachhandel geschafft hat 😅
    Ich grüße euch ganz lieb! Ihr seid super!!! Schöne Woche 💚🐟🌱😘

  • @mundem.2023
    @mundem.2023 Год назад +2

    Plane auch grade mein Aquarium wollte eigentlich das Biohome nehmen, aber nach den Video weiß ich jetzt wie gut durchdacht Siporax ist. natürlich werde ich es jetzt auch verwenden 😅.
    Danke für dieses Tolle Video wo es so gut erklärt wird.

  • @dennisgrieb4929
    @dennisgrieb4929 6 месяцев назад

    Sehr tolles und informatives Video. Allerdings hat es mich etwas verunsichert, weil ich gesehen habe, dass manche RUclipsr ihren Teichfilter mit zusätzlicher Luftpumpe betreiben um den Filterbereich der Kunststoffhelix mit Sauerstoff für die Bakterien anzureichern. WÄRE EINE EXTRA BELÜFTUNG DER SIPORAX SOGAR CONTRAPRODUKTIV ??? Habe ich das richtig verstanden, dass die Bakterien nur denitrifizieren, wenn der Sauerstoff nicht genügend vorhanden ist. Demnach wäre es ein Fehler Siporax extra zu belüften???
    Freue mich von euch zu hören.
    Grüsse Dennis

    • @AQUAddicted
      @AQUAddicted  6 месяцев назад

      Helix wird üblicherweise nur stark belüftet, wenn man es als moving bed nutzt.
      Durch den Wasserdurchfluss kommt an sich genug Sauerstoff ins Filtermaterial und ja, Nitratabbau findet nur unter Sauerstoffausschluss statt.

  • @deniskrajewski2415
    @deniskrajewski2415 Год назад +3

    Die Theorie anschaulich und unterhaltsam rüber gebracht Jungs! Däumchen hoch ;-)

  • @BrystonJ.
    @BrystonJ. Год назад +2

    Sera sollte viel mehr und vor allem detaillierte Produktvorstellungen machen. Wie JBL, nur detaillierter 😀

  • @claudekrier4216
    @claudekrier4216 Год назад +3

    Wieder mal ein sehr informatives Video, wo man schlauer rauskommt. Grosses Lob für eure Arbeit.

  • @kane6975
    @kane6975 Год назад +1

    Erst mal danke fürs zeigen. Im Aquarium hab ich das siporax ca 4 jahre im Aussenfilter. Läuft top.
    Das es das auch für teiche gibt ist mir neu. Sollte das siporax mit dem schutzmantel dann bewegt im teichfilter eingesetzt werden? Statisch würde es wahrscheinlich schnell zu mulmen.
    Tolles informatives video. Vielen Dank nochmal

  • @robertschulze5086
    @robertschulze5086 6 дней назад

    ordentlich Siporax, große Fläche grober Schwamm & dünne Schicht Flies ..... mehr braucht man nicht 👍🏼👍🏼👍🏼

  • @christians.5579
    @christians.5579 Год назад +2

    Ich habe gerade gestern abend einem Kollegen den siporax tip gegeben. Nutze das selbst seit 16 jahren in diversen Becken. ❤

  • @michyherz5017
    @michyherz5017 Год назад

    Sehr interessant! 👌

  • @boarey6421
    @boarey6421 Год назад +1

    Als ich es nutzte hatte ich nach 2-4 Tagen einen weißen Nebel im Becken da sich das Zeug zersetzt hatte trotz vorheriger gründlicher Spülung. Mittlerweile nutze ich nur noch mechanische Filterung Hmf und habe sehr gute Wasserwerte und die Tiere fühlen sich wohl.

  • @aquamaedchen
    @aquamaedchen Год назад +2

    Dank euch habe ich das sofort beim Filter mit eingebracht und diese Kügelchen rausgeschmissen… Sehr interessant😊

  • @rudolphseitz6119
    @rudolphseitz6119 Год назад +3

    Nutze ich schon seit vielen Jahren , beste was gibt !

  • @Wa-.-e
    @Wa-.-e Год назад +1

    Wie Kevin garnicht auf die Expertise klarkommt mit Volumen etc... :D Geil. Aber mal wieder, top Video.

  • @labomator3200
    @labomator3200 Год назад +1

    Danke für das Video. Ich habe Siporax sowohl in meinem eigenen als auch in meinem Pflegeaquarium in Einsatz.
    Gut auch der Vergleich zwischen Siporax und den Kugeln.

  • @MsCelinna
    @MsCelinna 9 дней назад

    Siporax ist echt das beste, mein Leidensweg ging jetzt über Juwel Cirax, es wollte einfach nicht im 240L Becken funktionieren und ich hab relativ wenig Fischbesatz drin mit unter 30 Fischen/Welsen(nur Salmler und kleine Bärblinge). Nach 10 Tagen bangen und hoffen und alle 2 Tage Wasserwechsel weil das Nitrit auf 0,5 gestiegen ist , hab ich den Entschluss gefasst nachdem ich das Video gesehen hatte, auf Siporax zu wechseln und es lohnt sich ! Funktioniert relativ schnell und einfach seit 25 Jahren das beste was es gibt.

  • @remojentsch8193
    @remojentsch8193 5 месяцев назад

    Kann man die Minipelets so gebrauchen oder muss man sie mit dem Biofilter mischen?

  • @Andreas-t3q
    @Andreas-t3q 9 месяцев назад +1

    Hallo Aquadicted, toller Beitrag, professionelle Informationen mit hoher Glaubwürdigkeit. Danke.

  • @fishtax
    @fishtax Год назад +2

    Unglaublich interessant. Herzlichen Dank 👏👏.

  • @steffenkurz3808
    @steffenkurz3808 5 месяцев назад +1

    Hallo ihr zwei, habe euren Kanal erst vor kurzem endeckt(😊). Bin schon seit 45 Jahren Aquarianer, Hobby mit Spaß an Gesellschaftsbecken ohne hohe Ansprüche. Finde eure Beiträge toll und sehr interessant macht weiter so
    Und schon mal vielen Dank für weiteren Artikel
    Gruß Steffen

  • @mika2221
    @mika2221 Год назад +1

    Benutze Matrix von Seachem früher benutze ich Siporax von Sera aber nicht, weil Siporax schlecht ist.
    Einfach nur, weil ich mal was andres ausprobieren wollte.
    Ich muss sagen, beiden Produkte tun ihre Arbeit.

  • @fas8019
    @fas8019 Год назад +1

    Vielen Dank für das informative Video. 👍🏻 Sehr gute Produkte, wie Siporax, müssen erklärt werden. Das wurde hier hervorragend umgesetzt. Ich habe auch seit den 90zigern Sipo. im Einsatz, kannte aber die anderen Produkte nicht. 1 setzen! VG. fas

  • @aDi2608
    @aDi2608 Год назад +1

    ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ Vielen Dank für die sympathische Erklärung von Herrn Untergasser. Exzellentes Video! Ich nutze 7L Siporax auf 300 Liter.

  • @zuschauer2071
    @zuschauer2071 Год назад +2

    Top Filtermedium für "belastete" bzw stark besetzte Aquarien. Ich hab jedoch die Erfahrung gemacht dass bei Pflanzebecken solche Filtermedien eher störend wirken und nicht nötig sind. Ich hatte Algenprobleme weil mein N und P meist verschwunden ist trotz starker Düngung . Seid dem ich kein Filtermaterial im Pflanzenbecken habe läuft es Algentechnisch viel Stabiler und die Pflanzen wachsen deutlich besser. Das düngen ist einfacher weil keine so starken schwankungen mehr da sind und ich muss weniger düngen um auf die selben Werte zu kommen. So sind meine Erfahrungen damit

    • @AQUAddicted
      @AQUAddicted  Год назад +2

      Ja, für solche Aquarien ist es natürlich nicht notwendig, so effektiv biologisch zu filtern.
      Das Durchschnitt-Heimaquarium ist aber üblicherweise anders aufgebaut 😉

    • @__A-l-e-x__
      @__A-l-e-x__ Год назад

      Sehr interessant. Geht mir aktuell sehr ähnlich und unterstützt meine Theorie.

  • @MigHeart68
    @MigHeart68 Год назад +1

    Sehr cool, hat mich immer schon interessiert.👍👍👍👍👍👍👍
    Nehme Siporax, hatte das von Eheim am Anfang.
    War nicht übel, aber ist irgendwie nicht solange gleich wertig.

  • @andrezingler
    @andrezingler Год назад +1

    Wieder mal ein klasse informatives Video von euch. Hilft mir in der momentanen Situation immens, da ich vor der Frage stand, wie ich meinen neuen Aquael Hypermax 4500 bestücke. 😎👍🏻Das Video erinnert an frühere Tage von aquadiccted, als André meist nur als leise Stimme aus dem Hintergrund vorkam 😂😂😂 Weiter so Jungs👍🏻

  • @mandywenzel6038
    @mandywenzel6038 Год назад +1

    Ich hab Siporax Mini im Rucksackfilter meines kleinen 25-Liter-Garnelen-Beckens. Läuft tadellos seit langem 👍
    Herzlichen Dank für dieses sehr informative Video!

  • @ricomorgenstern8795
    @ricomorgenstern8795 Год назад +1

    Danke für das Video, Info-Content vom Feinsten! Ich verwende es schon eine ganze Weile und bin davon überzeugt, weil es einfach gut funktioniert. Trotzdem gibt es in dem Video viele Aha-Momente. Es ist auch mal schön zu erfahren, wie es entwickelt wurde und was man sich bei Form und Beschaffenheit gedacht hat. Danke natürlich auch an Dieter Untergasser und an Sera

  • @orgelbubby.p6627
    @orgelbubby.p6627 5 месяцев назад

    Liebe Aquarium Freunde. Habe jetzt den Bioflow M unten nur mit siporax ausgestattet. Das siporax nehme ich schon sehr lange und wollte unten im Bio - Bereich mal nur Siporax. EIN GROßER TIPPPPPP VON MIR...DAS NETZ WO SIPORAX DRIN IST IST EINE MINDERWERTE QUALITÄT UND REIßT BEI DER KLEINSTEN BEWEGUNG UND DAS SIPORAX FÄLLT EUCH IN DEN FILTER! ICH HABE VON JUWEL DIE SIRAX - KÖRBE AN DER SEITE AN DEN VERSIGELTEN STELLEN AUFGEMACHT UND ALLE DREI KÖRBE MIT SIPORAX GEFÜLLT. NUR EIN TIPP,DASS IHR EUCH NICHT ÄRGERT NACHHER. DAS NETZ IST SO BLÖD GEMACHT UND REIßT ÜBERALL LÖCHER REIN. DAS NETZ SOLLTE SCHON STABILER GEMACHT WERDEN,DA ES JA HEIßT,MAN KANN DAS GANZE NETZ IN DEN INNENFILTER STECKEN. L.G 😊❤

  • @GregorMima
    @GregorMima Год назад +1

    Fahre gerade mein Aquarium ein und verwende die Sera Ringe gemixt mit den Minis... es war eh Platz. Vor allem zusätzlich in der kleinen Aktivkohle Kammer - statt der Aktivkohle ... 😊 Super Beitrag Danke!

  • @roten2902
    @roten2902 Год назад +1

    siporax kenne ich seit jahrzenten und benutze es auch...😉👍👍👍

  • @matthias2754
    @matthias2754 Год назад +2

    Interessantes Video. Aber ob Siporax das beste Filtermedium ist sei mal dahin gestellt. Es gibt da auch Biohome, JBL Micromec ins Rennen zu werfen. Sind auch aus Sinterglas. Ein Vergleichs Test Video wäre mal interessant da man bisher immer nur anderen Aquarianern oder Werbeversprechen glauben kann.

    • @AQUAddicted
      @AQUAddicted  Год назад

      Die Tests haben wir ja erklärt und erläutert. Zudem wurden einige Merkmale für ein gutes Sinterglas und eine Studie dazu erwähnt. Es ist jetzt jedem vergönnt Vergleiche zu machen.

    • @did0008
      @did0008 Год назад

      Wieder mal Danke für dieses gute Thema.

  • @orgelbubby.p6627
    @orgelbubby.p6627 5 месяцев назад

    Hallo Ihr lieben, kann man den ganzen Beutel/ Netz in den Filter machen. Bioflow M. Herzlichen Dank für eine Rückmeldung. L.G Burki

  • @Mike_6419
    @Mike_6419 Год назад +1

    Ein sehr lehrreiches und interessantes Video. Danke an alle dafür. Ich benutze Siporax schon seit einer Ewigkeit.

  • @aedraxis3011
    @aedraxis3011 6 месяцев назад

    Was Sera nicht dazu gesagt hat ist, dass Siporax ordentlich Silikat an das Wasser abgibt. Daher bevorzuge ich Bimsstein wie Seachem Matrix.

  • @jannekschushek9577
    @jannekschushek9577 6 месяцев назад

    Ich hab nicht richtig zurgehört: wie viel Siporax sollte man z.B. bei einem stark besetzen Malawibecken nehmen?

  • @deepfish4432
    @deepfish4432 Год назад

    Hey und danke euch! Klar iss bei mir doch Siporax drin! 😊Ich komm aus Wiesbaden liegt gegenüber von Mainz wenn wunderts..! ich kenn das schon ewig das gabs da mal 😂 mehr verrat ich nich Firmengeheimnis😉 lg

  • @Pyrocraker
    @Pyrocraker 3 месяца назад

    Hey ich hab ein riesen Problem und weiß gerade nich an wen ich mich wenden kann/soll...
    Habe nach ca. 15 Jahren wieder mit Aquaristik angefangen und mir 2 Becken gekauft.
    1 Nanocube und 1 Juwel 240.
    Bei dem Juwel war ein JBL e702 dabei, was mir komisch vorkam, aber mir wurde gesagt 240L Becken und 700L Durchsatz passt locker.
    Irgendwie habe ich jetzt aber schon in der Einfahrphase das gefühl, das er etwas schwach auf der Brust ist...
    Jetzt überlege ich folgendes:
    Ich kaufe irgendwo gebaucht einen 2. e702 und setze ihn beim Juwel ans andere Ende um die Filter und Strömungsleistung quasi zu verdoppeln und profitiere von redundanz und den Bakterien im gebrauchten Filter
    oder
    Ich verkaufe den e702 und kaufe einen e1502, ist dann halt teurer, nicht redundant und verbraucht mehr Strom bei gleichem Wasserdurchsatz wie bei 2 e702.
    Was macht da am meisten Sinn?
    Oder würdest du auch sagen: 240L Gesellschaftsbecken, 700L/h Durchsatz reichen?
    Help :O
    Danke dir!!

    • @AQUAddicted
      @AQUAddicted  3 месяца назад +1

      Kaufe einen 902 und lass den als Zweitfilter mitlaufen.

  • @framic99
    @framic99 11 месяцев назад +1

    Vielen Dank für diese super Info und dass ihr so viel private Zeit dafür opfert 🤗🥰

  • @norbertthoens3561
    @norbertthoens3561 Год назад +1

    Echt Wahnsinn, was Dieter Untergasser als weiß und (mit)entwickelt hat! 👍
    Meine Wenigkeit hat das Siporax wieder aus dem Filter entfernt, da ich mir einbilde, dass es einem "vernünftigen" Pflanzenwuchs schadet. Vielleicht habe ich ja auch zu viel Siporax in den Filter gegeben....🙄

  • @daddls6914
    @daddls6914 Год назад +1

    2 Fragen.
    1. Wie schneidet Secham Matrix gegenüber Siporax ab, weil ja hier explizit eine exakte Porengröße und Wanddicke empirisch ermittelt und umgesetzt wurde.
    Das Matrix sind ja eher so Steine, in etwa gleicher Größe als diese Röllchen und sind aber im Grunde eine Masse, also keine Wanddicke. Also wie sind die Porengrößen beim Matrix im Vgl. dazu und ist die Form des Secham Matrix ein signifikanter Vor-/Nachteil zum Siporax?
    2. Wegen der anaeroben Zonen in den Wänden der Röllchen, wie groß ist der Verlust von Nitrat, z.b. in primär Pflanzenbecken? Da will man ja eigendlich nur die ersten 2 Schritte haben: NH4 zu NO2 und dann NO2 zu NO3. NO3 zu N2, als 3. Schritt wäre ja in Pflanzenbecken eher unerwünscht. Ist hier das Secham Matrix nicht sogar fataler, weil man da vermuten würde, dass da größere anaerobe Volumina vorhanden sind?

    • @AQUAddicted
      @AQUAddicted  Год назад +1

      Matrix ist Bimsstein, also ein poröses, Vulkangestein.
      Die Porengrösse ist im Gegensatz zu Siporax aber nicht definiert und kann demnach auch nicht so effektiv besiedelt werden.
      Wir düngen all unsere Pflanzenbecken und natürlich kann ein Filter auch Nitrat verbrauchen, aber was kaum jemand bedenkt
      ist, dass sich Nitrat und Phosphat zB auch in großen Mengen im Bodengrund anreichern können und dann im Wasser nicht mehr messbar sind.
      Siehe dazu die Videos von Jans Hollandbecken.

  • @Techelfe
    @Techelfe 9 месяцев назад

    Ich der nach Jahren von Siporax auf Matrix umstellt... 🤷

  • @Kp04ztjk
    @Kp04ztjk 5 месяцев назад

    Ich will mir ein Diskusbecken zulegen. Um die Wasserwechsel zu reduzieren würde ich ein Nitratfilter einbauen. Ist das sinnvoll und welcher kann hier empfohlen werden?

    • @AQUAddicted
      @AQUAddicted  5 месяцев назад

      Für diesen Zweck nimmt man Kationen - Anionen Austauscher. Dazu gibt es Videos hier auf RUclips.
      Für uns ist das kein Thema.

  • @borsig4379
    @borsig4379 Год назад +1

    Macht doch mal ein Video zum Themekomplex "Überfilterung"

    • @AQUAddicted
      @AQUAddicted  Год назад

      Wir wissen dass das Thema medial immer mal wieder präsent ist, können dir aber aus unserer langjährigen Erfahrung in den Geschäften sagen dass die Probleme, die unsere Kunden mit ihren Aquarien haben, quasi nie von Überfilterung kommen, sondern fast immer auf die Pflege, den Pflanzenwuchs, den Fischbesatz und die Fütterung zurück zu führen ist.
      Ein zu groß bemessener Filter kann Mikronährstoffe schnell oxidieren und ggf stark Nitrat abbauen.
      Hatten wir mit beidem schon jemals wirklich Schwierigkeiten? Nein.

    • @borsig4379
      @borsig4379 Год назад

      @@AQUAddicted ok :-) danke

  • @m-pwortche3241
    @m-pwortche3241 Год назад +1

    mega interessant....... mehr davon.... Klasse!!!!!!!!!!!!

  • @cncwerkstatt9668
    @cncwerkstatt9668 11 месяцев назад +1

    Super Video und weiter so.
    Aber es war ja auch nach Erfahrungen gefragt.
    Wir haben mehrere kleine Becken,und siporax ist immer im Filter
    Zum anfahren kommen Bakterien von JBL rein und zum füttern Bacter AE von Logeman Glas Garten
    Und ein bisschen Wasser aus einem eingefahrenen Becken.
    Seit dem wir die Becken so starten Konten wir keinen Nitritpeak mehr feststellen.
    Pflanzen sind natürlich von Anfang an drinnen.
    Grüße Jürgen

    • @AQUAddicted
      @AQUAddicted  11 месяцев назад

      Danke für dein Feedback 😉👌🏻

  • @orgelbubby.p6627
    @orgelbubby.p6627 5 месяцев назад

    Ich muss nochmal nerven was mir wichtig ist. Ich Pflege meinen Bioflow M Filter und trotzdem kommt unten aus der Anzugsstellung Futter oder Kot raus. Muss man mal diese zwischen Wand zum raus ziehen reinigen??? Kann da was verstopfen ? Lieben Dank im voraus für die Rückmeldung. L.G Dr. B.Paul also Burki

    • @AQUAddicted
      @AQUAddicted  5 месяцев назад

      Da liegt manchmal einfach noch Dreck unten drin. Saug es einfach regelmäßig mit einem Schlauch ab.

  • @alexanderberenz9419
    @alexanderberenz9419 Год назад

    Geiles Video 😍

  • @matthiasf61
    @matthiasf61 Год назад +1

    super Video sehr hilfreich weiter so großes Lob ;-)

  • @svensterbrett5658
    @svensterbrett5658 Месяц назад

    kann ich in meinem kleinen Filter, siporax mini (weiß) und bio active mini (braun) mischen?

  • @Stuifen-Aquarianer
    @Stuifen-Aquarianer Год назад +1

    Wieder mal mega interessant!!! Vielen Dank.

  • @dirkdressler7269
    @dirkdressler7269 Год назад +1

    Super Beitrag danke dafür 😮

  • @AchWasSolls
    @AchWasSolls Год назад

    Zum Schlusswort: Müsste man nicht konsequenterweise sagen "Die Packung Siporax reicht für X Gramm Futtermenger täglich"? Wenn ich einen kleinen Fisch in 1000 Litern habe, brauche ich ja weniger als 50 Fische in 200 Litern.

  • @timhabich3113
    @timhabich3113 8 месяцев назад

    Sera muss mal dringend neue Produktdesigner einstellen. Die Produktverpackungen bräuchten dringend mal ein Update.

    • @AQUAddicted
      @AQUAddicted  8 месяцев назад

      Daran wird bereits gearbeitet.

  • @peterschlack5986
    @peterschlack5986 Год назад +1

    Hallo Jungs gibt es euch auch noch, schon lange nichts mehr von euch gehört und gesehen?!!!!! 😜😉

    • @peterschlack5986
      @peterschlack5986 Год назад

      Habe euch schon vermisst! Ihr seid echt toll muss ich ehrlich sagen, ich finde eure Videos sehr gut, gut erklärt, und so das auch Anfänger etwas damit anfangen können, macht weiter so Jungs, und ich hoffe das wir nicht wieder so lange warten müssen bis wieder etwas neues zu sehen gibt. DANKE!!!!!! Passt auf euch auf!!! 😉😊

  • @konradreinelt5242
    @konradreinelt5242 6 месяцев назад

    Vielen Dank für diese sehr interessanten Informationen!
    Ja, die Bakterien brauchen auch Kohlenstoff - erinnert an den 'berühmten', für die Fische nicht ganz ungefährlichen (wenn nicht gut gemacht) Wodkafilter 😅.
    Siporax ist aber wesentlich einfacher und vor allem ungefährlich für die Aquarienbewohner zu handhaben.

  • @abrenoite1
    @abrenoite1 5 месяцев назад

    Ich verfolge Euren Kanal von Spanien aus und finde Eure Videos und Präsentationen einfach klasse, die Art und Weise, wie Ihr sie dreht, mit Eurem eigenartigen Interview-Format, macht wirklich viel Spaß. Dieses Gespräch mit dem Experten von SERA rundet meines Erachtens Eure Arbeit ab. Hoffentlich habe ich mal Gelegenheit, bei Euch im Laden vorbeizuschauen. Viele Grüße aus Spanien!

  • @robertv.6831
    @robertv.6831 10 месяцев назад

    Hallo Ihr zwei, ich hab da mal eine Frage.
    Ich habe mir vor geraumer Zeit eine gebrauchte Pumpe für mein 200L. Aquarium gekauft, in der vom Vorbesitzer noch Siporax in einer Filterkammer enthalten war. Da ich nicht weiß wie der Vorbesitzer damit umgegangen ist, habe ich mich gefragt, ob ich nicht all die gefilterten Schadstoffe, die noch in dem Siporax enthalten sein könnten, einfach im Backofen bei 200 Grad " ausbrennen" kann? Siporax sollte doch, da es ein Keramikwerkstoff ist, die Temperaturen aushalten und alles virale, bakterielle bzw. organische verbrennen. Ich stell das Siporax damit dann quasi wieder auf Werkseinstellungen zurück. Würde sich dieser Effekt, des wieder sauberen Siporax, einstellen oder ist die Überlegung Blödsinn? MfG

  • @uwehaferland6241
    @uwehaferland6241 3 месяца назад

    Ich habe selten einen so sympathischen und wissenschaftlich bewanderten Menschen wie den Herr von Sera gesehen, vielen Dank! Sollte ich mal vom Diffusionsfilter zum Bioflow zurückkehren, leider funktioniert ersterer viel zu gut, dann werde ich Siporax sofort verwenden,

  • @marcokorflur3621
    @marcokorflur3621 Год назад +1

    Wie immer klasse und lehrreich.

  • @sabinestang5011
    @sabinestang5011 Год назад +1

    Siporax gab es doch schon lange vor 1992. Anfang der 80er schon im Filter gehabt.

    • @AQUAddicted
      @AQUAddicted  Год назад +1

      Nein, das waren damals Keramikringe, die es heute noch gibt und nicht porös sind. Sowas ist als Vorfilter Material gedacht und auch früher von Eheim zB auch so empfohlen.

    • @sabinestang5011
      @sabinestang5011 Год назад

      @@AQUAddicted Tonröllchen kenne ich, nutze ich heute noch. Habe mich vertan mit der Jahreszahl. 1990 kam Siporax von Schott, denn 1991 wurde mein Aquarium undicht. Ein Jahr ohne Aquarium war die Folge.

  • @Schwarzer_Kauz83
    @Schwarzer_Kauz83 Год назад +1

    Was haltet ihr von dem Biohome Zeug was von Duke und Joachim Mundt so angepriesen wird ?? Martin hat das ja wohl auch in Verwendung und war begeistert .

    • @AQUAddicted
      @AQUAddicted  Год назад +1

      Wir verwenden es in Erfurt auch in unserer Verkaufsanlage und in Gotha Siporax. Wir sind keine Biologen um da jetzt 100%ig ein Urteil abheben zu können, zudem sind beide Standorte von den Wasserwerten und Besatz sehr unterschiedlich. Beide Anlagen funktionieren sehr effektiv und gut.

    • @hansimau1295
      @hansimau1295 Год назад +1

      Biohome ist ein tolles Medium. Kann nix negatives sagen. Wenn ich die Wahl hätte würde ich zu Biohome oder Siporax greifen!

  • @karateschule_kumadera
    @karateschule_kumadera 10 месяцев назад

    Ganz lieben Dank für dieses Video aber auch ganz allgemein für Eure Arbeit! Ich liebe Eure Videos besonders weil sie fast immer in die Tiefe gehen und echtes Wissen aus der Praxis vermitteln! Weiter so! Jetzt versuche ich mal eines der T-Shirts zu ergattern! Liebe Grüße Dennis

  • @myPearlPride
    @myPearlPride 9 месяцев назад

    Ein weiterer Vorteil von sera siporax ist dass das filtermedium auch nicht so schwer. Ich habe andere filtermedien wie zum Beispiel Bio Home, in den Juwel ab der Größe l.unten rein wirft sieht man wie der filter sich unten etwas ausbeult . Das Säckchen wo sera auch drin ist ,ist auch schön locker.

  • @hpjan
    @hpjan Год назад

    Ich nehme es nicht mehr. Habe gut bepflanzte Becken und moderaten Fischbesatz. Filtere nur noch über Filter Schaum. Wasserwerte sind top.