Попов Сергей - Жизнь звезды

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 дек 2024

Комментарии • 26

  • @somehollowman
    @somehollowman 4 года назад +4

    Сергей, вас слушать приятнее всего. Никаких эканий, оканий. Спасибо вам

  • @elenavitkovska1434
    @elenavitkovska1434 6 лет назад +5

    Прекрасная лекция. Доступно и увлекательно

  • @ВасилийНиколаев-т7й

    Очень доступное изложение. Интересно

  • @knudseed7040
    @knudseed7040 8 лет назад +7

    оптимистичное завершение лекции

  • @sertifikat54
    @sertifikat54 6 лет назад +1

    Вижу Попова - сразу лайк!

  • @AnonymouSRU
    @AnonymouSRU 7 лет назад +5

    Когда подустаешь в хорошем смысле от Маркова и Дробышевского иду сюда. Про звезды слушать... ах, роматика ;)

  • @mamakenga1
    @mamakenga1 3 года назад

    Я особо не понимаю физику и математику, но очень интересно слушать про космос... засосало и не отпускает))))

  • @vitalyvlasenko5495
    @vitalyvlasenko5495 5 лет назад +1

    Какой печальный конец такой грандиозной истории!

  • @osvab000
    @osvab000 9 лет назад +16

    Человек - вторсырье живших ранее звезд.

    • @WhiteSky
      @WhiteSky 7 лет назад +3

      Да и не только человек.

  • @eugeneshakula9373
    @eugeneshakula9373 10 лет назад +7

    Ну так Солнце родилось в туманности и сила его гравитации собрала вокруг себя космический мусор, который "родился" в результате взрыва сверхновой. Из этого мусора и получилась наша солнечная система)

    • @ЗинаидаГай-г3г
      @ЗинаидаГай-г3г 9 лет назад +2

      как в сказке про колобка. по сусекам поскребли...) вопрос: кто Старик и Старуха?

    • @LemonadeJoe2488
      @LemonadeJoe2488 6 лет назад +2

      @@ЗинаидаГай-г3г, ну конечно Господь Бог, что вы как маленькая-то?

  • @che_guevara
    @che_guevara 7 лет назад

    Про эру вырождения не рассказал.

  • @sidorovdmitry
    @sidorovdmitry 2 года назад

    Что такое звёзды

  • @dimaputin
    @dimaputin 7 лет назад

    Почему небо не может быть черным за счет объектов поглощающих свет?

    • @superobjects
      @superobjects 7 лет назад

      потому что поглощенное излучение будет переиспускаться в других длинах волн, например. А небо и там черное :)

  • @Vaobahia
    @Vaobahia 8 лет назад

    всё-таки заметная часть атомов нашего тела с большой вероятностью никогда не была частью звезды - водород третий элемент нашего тела... то что тут спрашивали про то откуда тяжёлые элементы у нас, то поскольку Земля, как и другие планеты образовались только чуть позже Солнца, то ничего даже из того гелия которое оно к тому времени успело произвести, в нас попасть не могло, а оно уже просто было в протозвёздном облаке, куда попало из вспышек других звёзд, насыщавших межзвёздную среду тяжёлыми элементами (не любло говорить металлами потому что я не астроном ;) )

    • @dmitrynovikov1550
      @dmitrynovikov1550 5 лет назад +1

      Andrey Rudoy буквально все атомы твоего тела когда-то были звёздами

    • @DonPorolon
      @DonPorolon 5 лет назад +1

      Всё-таки, у вас плохо с пониманием темы. Солнце, как наша ближайшая звезда, является звездой 2-го поколения. Т.е. оно появилось из первичного водорода и гелия, а также из других элементов вплоть до урана. Просто процентное соотношения певичного водорода, который ещё никогда не успел побывать в звёздах и более тяжёлых элементов настолько не в пользу остальных, что Солце в ОСНОВНОМ состоит из водорода и гелия. Наша планета состоит из всех элементов периодической системы элементов, а все они, кроме водорода и, отчасти, гелия, сформированы в результате взрыва свехновых. А таз так, то и наши атомы из были рождены в звёздах 1-го поколения и разбросаны ими после их гибели. Единственным исключением может быть тот же водород и какая-то часть гелия, ибо водород мог быть в звезде, а потом стал частью нас, а мог и никогда в ней не быть, как впрочем и гелий.

  • @Yuri_Zinovev
    @Yuri_Zinovev 11 лет назад

    Откуда тогда появились элементы нашей солнечной системы, ведь очевидно, что Солнце не нейтронная звезда и не черная дыра =) Стало быть предком Солнце не родилось взрывом сверхновой, в котором и должно было синтезироваться "наше" вещество?

  • @ВладимирПашков-ц5л

    В звёздах сгорает водород, что является окислителем? в чём горел водород в первых звёздах?

    • @badcatprod
      @badcatprod 7 лет назад +5

      Владимир Пашков в звездах идет не окислительная реакция водорода, а термоядерная

    • @DonPorolon
      @DonPorolon 5 лет назад

      Рукалицо) Вы это серьёзно? В контексте описания реакций в звёздах, термин "горел" применяется из-за удобства и никакого отношения к процессам окисления не имеет. Правильнее назвать это синтезом. Просто Солнце и звёзды всегда горят, светят и делали это за долго до того, как вообще появилась устная речь у нашего вида, но когда мы научились говорить, то просто применяли это к звёздам не имея ни малейшего понятия, что же там происходит и какие физические процессы являются причиной света и тепла. Слово "горел" исторически прижилось.

  • @mamonthful
    @mamonthful 3 года назад

    Вообще-то в конце останутся черные карлики, а не белые.