顛覆鋼砲定律 Hyundai Veloster

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 май 2014
  • 『影片更正』原廠油耗數據為歐洲測試數據而非美規測試數據!
    在第一眼看到Veloster的外型,真的很難將眼光從它身上移開。接著坐上駕駛座,發動引擎上路後,我其實很難想像這是一台我以前所熟知搖搖晃晃的韓國車,底盤表現超乎想像。
    在坑洞路面的抑震、底盤Q度的表現、高速的穩定性,在各種路面上表現都很好,也顯示了這台車的優良先天體質,更代表著良好的改裝空間與潛力。試駕過後,你會有明顯感受,HYUNDAI Veloster在歐洲熱賣一點都不奇怪。
    更多影片在Go車誌官網: www.buycartv.com/
  • Авто/МотоАвто/Мото

Комментарии • 118

  • @awesome2nite
    @awesome2nite 10 лет назад +65

    我是目前住在臺灣的韓國人。在韓國這台車60~70萬ntd可以買的。。就是不要買現代&KIA。開的不好玩,而品質不好,也危險。。109ntd可以買的到VW GOLF 或是日本的車. 其實臺灣的車價很貴。比如說在韓國320d的話 大改 140萬可以買 這臺灣。。。211萬。。 WTH。。。。。。。。

  • @nelson369369
    @nelson369369 10 лет назад +3

    感謝嘉偉的試駕分享!於影片中的11:43處很明顯的看的出來GO車誌的用心,於一段不是非常平整的路面行駛,於車輛的動態可以感覺的道車體剛性及避震器的Q度表現,更於每次的試駕心得中再次提醒駕駛人非必要時不要使用"霧燈",最後那句話說的真不錯,好車的介紹先撇開愛國情結及先入為主的國籍概念,才可以公正的將一輛車子做最詳細的介紹。看了這樣的試駕報導,感覺真的不錯,應該找時間來去現代展示場看一下這輛新發表的Veloster。

  • @cesar20641
    @cesar20641 10 лет назад +1

    太棒了~!這是繼RX-8後,我個人一眼就愛上的車子~!雖然兩年自己有幸試駕的“溫柔版”出力普普,但是依然不減對他的喜愛XD而兩年後的今天性能版終於進來喇忙完手邊麻煩事就準備衝展間喇~!

  • @neutralsense
    @neutralsense 10 лет назад +9

    該車品牌在台受反韓意識拖累,多少影響此車在本地的購買意願,連對韓無特別好惡的我也不例外,但別忘車評中嘉偉哥提及,此車在歐洲,就是台灣人最為崇拜的車種誕生地,veloster可是賣的嚇嚇叫,代表此車的外型,性能與操控已受當地用車人的認同,故國人可別再一昧以偏見貶低此車,反之可以其為榜樣,那天台灣自有品牌也能打造一台讓歐洲人肯定的車種後,再挑剔不遲。

  • @ctmchen1060
    @ctmchen1060 10 лет назад +2

    期待好久了,總算等到嘉偉哥試駕評測 Veloster Turbo 囉 ! 這台車是 Hyundai 繼 五代 ELANTRA 之後,第二台深深吸引我的車款 !
    它的造型設計,真是酷炫極了 ! 只可惜没有內建衛星導航及自動停車系統,再加上過於流線的C柱設計,造成後座空間過於壓迫,及渦輪車的共同缺點-耗油 ! 其他的各項表現都很棒,好車一台 !

  • @xo6n3su3
    @xo6n3su3 10 лет назад +6

    剛從韓國回來,韓國滿坑滿谷的現代、KIA,就算首爾最富的江南區也是一樣,只靠內需就立於不敗之地,日本車的稀少程度跟超跑有得比了....反觀納志節...國產車拼進口價....還望國民支持? ....不知大家怎麼看, Luxgen我是看雖了

  • @fengy9379
    @fengy9379 10 лет назад

    等了很久哦

  • @chrisking2843
    @chrisking2843 10 лет назад

    终于出了测评,其实这车子出了好久了

  • @dragon60610
    @dragon60610 10 лет назад +2

    3:48 那邊 後面那個人 頗有喜感XDD

  • @tk19860301
    @tk19860301 10 лет назад +1

    開Hyundai Coupe的是說冠軍對吧...後來還換了C200K...從小看冠軍跟嘉偉哥的文章長大的,當時回答讀者問題都滿好笑的,輕鬆詼諧又不失專業...

  • @royshen6230
    @royshen6230 10 лет назад

    這個外型太合我的胃口了!!!台灣就是可惜沒有KIA新世代的車種,否則像是現代和KIA都可以很明顯的有在朝向進軍全世界市場而努力,也不斷地改頭換面和進步。

  • @Fan-Lin
    @Fan-Lin 10 лет назад

    這台車在韓國節目Running Man贊助已經快一年了,每次都對她非常好奇,果然是輛非常優異的好車!!

  • @milkdeng
    @milkdeng 10 лет назад

    希望不久后 能够看到 KIA shuma 1.6T 与 Veloster 的比较

  • @motorpoolcom
    @motorpoolcom 10 лет назад +7

    +10萬 208GTi (兼顧內裝質感),+30萬 WRX (兼顧實用)。
    或…BMW1 改懸吊 - My choice.(後驅,部件取得方便、便宜)

    • @user-me9ig4oj1m
      @user-me9ig4oj1m 5 лет назад +2

      motorpoolcom 在那邊加有什麼意義?乾脆加個幾百萬買遊覽車好了

  • @balu0704
    @balu0704 9 лет назад

    外型好看!!

  • @user-md3dg6jr1h
    @user-md3dg6jr1h 10 лет назад

    嘉偉哥 可否在以後加入保修價格?因為一部車往後的保修費用也相當的重要!感謝你精彩的介紹!

  • @user-gn8zj7yi3w
    @user-gn8zj7yi3w 10 лет назад

    很特別會是我理想的坐駕

  • @MrWasabi5439
    @MrWasabi5439 10 лет назад +2

    看完這影片 油耗 導航 HID 座椅太高 都是我蠻討厭的細節 但是 車型 還有一些條件 讓我覺得改造無可限量 18吋輪胎就好也可以在加大因該也沒吃胎的問題 有幾台1.6的輪框原廠配18的給你?天生美感很難改造 車身再降低再加點空套.十足是一台很潮的車 再來很吸引我的是那個門與後座空間 那個門值得這台車109萬 每次看86真的蠻水的 想一想他的後座就....真的看看就好因為有時候我不是一個人 那第三個門很跟後座空間實在很重要 如果消光可以不加價 那就更好了我前幾個月在高雄路上看過一台 十足吸睛.

  • @baka46ify
    @baka46ify 10 лет назад +1

    買這台不如買FOCUS TDCI
    一樣會跑又省油
    價格比較划算又保值
    底盤車體剛性也不錯
    外型算耐看
    Veloster外觀新潮
    但個人覺得不耐看
    近看覺得很廉價感
    歐洲賣的好
    主因外觀新潮價格低
    年輕人負擔的起CP值高
    在台灣價格不低 規格縮水
    加上一般年輕人負擔不起
    負擔得起又有點年紀的
    應該不會選擇開這台車
    因為會讓人感覺有點輕浮

  • @DRAGON12107
    @DRAGON12107 10 лет назад

    消光灰要加4萬@@!但前天在路上已經看到一台....只有帥氣而言!!

  • @brianchen1116
    @brianchen1116 10 лет назад

    Fiesta st要不要來啊!想看這兩臺的比較結果

  • @iambadnono
    @iambadnono 10 лет назад +1

    雖然家瑋很熱心地告知試駕這台車的重點訣竅,
    但可惜的是業代告知本車是限量訂車進口,
    所以沒車可試駕!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @w1990510
    @w1990510 10 лет назад +3

    城市獵人李允誠的座駕,
    可是來台灣後馬力被調降了,
    國外是204匹馬力

  • @GNFALLEN
    @GNFALLEN 9 лет назад +1

    大贏86的後座86的後座真的要改善

  • @hyper530
    @hyper530 10 лет назад +6

    性能、外觀、配備、價位都還ok, 但唯一一點就是油耗, 有點令人無言.....

    • @qaz90284
      @qaz90284 10 лет назад +5

      嘉偉哥 就說拉 會買這輛車的人 還會在乎油耗嗎XDDD

    • @MrWasabi5439
      @MrWasabi5439 10 лет назад +1

      我也覺得油耗真是敗筆

  • @Lionking-dz3tq
    @Lionking-dz3tq 4 года назад

    Nice car

  • @Jdnicks00
    @Jdnicks00 10 лет назад

    这个跟GTI可以做一下比较吗

  • @bb-8192
    @bb-8192 10 лет назад

    fun car 好玩好玩

  • @wahahasofunny
    @wahahasofunny 10 лет назад +1

    雨神!!!

  • @benny88520
    @benny88520 10 лет назад

    Luxgen S5 Turbo 2.0T 從0-100加速也只要8.5秒耶

  • @feifanxu4593
    @feifanxu4593 10 лет назад +1

    排气管在中间,开行李箱拿东西不会烫到腿么。

  • @user-jg8io6ov2o
    @user-jg8io6ov2o 10 лет назад

    好想來一台阿

  • @wayne901130
    @wayne901130 10 лет назад

    韓國車還真的不能不重視這品牌 近幾年來車子的整體以及銷售方面已在全球有舉足輕重的地位了 就以目前台灣來說 汽車公會常舉辦的技術交流研討會中 也有特別強調這類的韓國車 也可以想見韓國車在台灣目前的市占率是逐步上升 以柴油引擎科技上
    也是當中的佼佼者 台灣汽車自有品牌業者相信有一天也可以靠著大陸市場追趕上來

  • @gp30083
    @gp30083 10 лет назад

    好像看它跟GT86比看看~ 誰贏~

  • @user-fw3pr7vs1i
    @user-fw3pr7vs1i 10 лет назад

    不知道與C30 D4比起來如何

  • @kevinohmart
    @kevinohmart 10 лет назад

    頭皮燒焦XDD

  • @sueway0
    @sueway0 10 лет назад +1

    我很懷疑 我們台灣品牌的車 在韓國市佔率多少

  • @mmarcowang
    @mmarcowang 10 лет назад

    韓國車就是讚!

  • @02046198
    @02046198 10 лет назад

    總算來台灣了~~~

  • @she2986
    @she2986 10 лет назад +8

    反韓人士哪時出現

  • @YSChan-mf4zz
    @YSChan-mf4zz 10 лет назад +4

    嘉瑋你太讓我失望了!! 一點都不客觀,這種貨色109萬你就只是誇獎,哈哈

    • @ulienlai6422
      @ulienlai6422 9 лет назад

      這台車是沒有試駕的,除非剛好有活動,才會去租影片中的這台來給大家試駕(車牌完全一樣),我剛好遇到他們活動,有機會試駕到這台,真的很不錯,加速是順順的加,但可以感覺到力道很充沛,過彎很穩,道路不平也沒感覺到明顯的震動

  • @yongjianyang5694
    @yongjianyang5694 4 года назад

    这个车是不是 很耗油量啊

  • @user-je6lu1hn3v
    @user-je6lu1hn3v 10 лет назад +2

    1.6 一百零九萬.........我會買日.歐系車!

  • @mianfen9808
    @mianfen9808 10 лет назад +9

    頭燈有點toyota86的感覺.....

    • @0730EDISON
      @0730EDISON 10 лет назад +20

      Veloster 2007法蘭克福車展發表概念車 2011年1月底特律車展發表
      FT86 2009年10月東京車展發表概念車 2011年11月東京車展發表市售

    • @user-mj1bg2oe9x
      @user-mj1bg2oe9x 7 лет назад

      郭炳

    • @Scott-dt2rm
      @Scott-dt2rm 7 лет назад

      86好看多了

  • @DavidLee-oq1yl
    @DavidLee-oq1yl 10 лет назад

    後面有一個人在看@@

  • @v642580
    @v642580 10 лет назад

    又下雨......

  • @speedking999
    @speedking999 10 лет назад

    引擎蓋的密合度好像不太好@@

  • @openmh
    @openmh 10 лет назад

    相當炫麗的外表,動力操控是我想要的,但油耗我就又怯步了

  • @highmassa
    @highmassa 10 лет назад

    TIIDA的加速成績跟VELOSTER一樣
    TIIDA的油耗卻可以好那麼多0_0

  • @yxc1125
    @yxc1125 10 лет назад +5

    看哪天Luxgen也能做出小鋼炮!

    • @yxc1125
      @yxc1125 10 лет назад +2

      其實中古車價沒4年就掉一半了...

    • @wayne901130
      @wayne901130 10 лет назад +1

      陳毅享 x隆的車真的中古車價一個字 慘!!

  • @heylittlek
    @heylittlek 10 лет назад +2

    這架車早就看過黃色的, 難看到在後座兩個不懂車的女生大叫 "超難看~~~"

  • @Anguscoweatshit
    @Anguscoweatshit 10 лет назад

    只能說現代引擎科技要跟NISSAN、TOYOTA比...還是算了吧

  • @VacancyJB
    @VacancyJB 10 лет назад

    很好奇,如果在驾驶当中,右边的乘客手痒去按那个启动按钮会怎样?
    因为它的按钮在中间。

  • @user-oo2zy2ts6c
    @user-oo2zy2ts6c 8 лет назад

    油耗表現比我的老鯊好一點點

  • @user-dw2nf6jh2e
    @user-dw2nf6jh2e 10 лет назад +1

    為了那個什麼環保法規 還會讓引擎調降 有夠爛 一台好車就這樣被糟蹋掉了
    這台外觀真的超搶眼了 走在路上也被身身名著 但是價格就..... 應該可以在用個入門款 這樣銷量會更好

  • @mattttam
    @mattttam 10 лет назад +1

    石更 bj4

  • @fritzlin3612
    @fritzlin3612 10 лет назад +5

    韓國貨無感,只覺得計程車門可以這樣設置。

  • @ferobserver9768
    @ferobserver9768 10 лет назад +1

    老話一句
    韓國貨再好
    也是他家的事

  • @fxx9779
    @fxx9779 8 лет назад

    100多萬還要被經銷商設定配備...頭殼敲到

  • @eddiekuo4553
    @eddiekuo4553 10 лет назад

    wow 還沒看

  • @user-nq1gc7sz1s
    @user-nq1gc7sz1s 10 лет назад

    韓國3c好!韓國妹美!韓劇讚!韓國車棒!以上不帶表本人立場--

  • @jesse9192tw
    @jesse9192tw 10 лет назад

    韓國車廠,最擅長利用誇張的設計線條,迷惑消費者,乍看之下似乎流線動感,但總是少了些經典的美感,所謂經典美感,是能歷久彌新的。簡單的說就是耐看。這是韓國車所做不到的,

  • @user-db9tg7od5e
    @user-db9tg7od5e 10 лет назад

    多餘的電熱椅功能 (笑)

  • @qa2211ws
    @qa2211ws 10 лет назад

    城市獵人那台耶 一堆人不是愛的要死嗎 好幾年前的車

  • @ansonsu4148
    @ansonsu4148 10 лет назад

    馬力調降是台灣法規的關係?是哪一條法規?台灣超過184p馬力的車子滿街都是,我點這點很懷疑~

    • @tomwu157
      @tomwu157 10 лет назад +3

      環保

    • @wq2es0719
      @wq2es0719 10 лет назад

      關稅,大哥

    • @detrois1
      @detrois1 10 лет назад

      184p能源等級4, 馬力不調降 能源效率 過不了關的 環保肯定也不行

  • @user-mx7ny8kf4h
    @user-mx7ny8kf4h 10 лет назад +2

    Hyundai Veloster 1.6 0-100KM 要8.4秒 真的有的爛 還186HP價109萬,
    撇開愛國情操 Hyunday的車真的也還好 渦輪車引擎室熱是正常的 但是材質都會用好一點, Veloster 引擎室材質也用太爛了吧還要109萬 我估 了不起85萬還差不多.剩下的錢等引擎室出問題好修車.
    SWIFT Sport 1.6 136HP 0-100KM 要8.6 車價79.8萬,
    Audi A1 1.4 122HP 0-100KM 8.9秒 車價115萬,
    Peugeot 208 GTi 200HP 0-100KM 6.8秒 119萬
    Nissan Tiida 5D 1.6 Turbo S 0-100KM 8.3秒 87.9萬
    Toyota Yaris 1.5 0-100 109HP 10.9秒 54.9萬

    • @ss508608
      @ss508608 9 лет назад +2

      Vincent Yu 連Yaris都敢拿出來比
      你眼中只有0-100? 你真的懂車嗎?
      馬力扭力引擎都可以無視只看0-100真的頗好笑
      你知不知道要比爬山路你開Yaris也會被他甩到連車尾燈都看不到

    • @user-mx7ny8kf4h
      @user-mx7ny8kf4h 9 лет назад

      陳俊翰 ㄧ年前的回復你也太lag了吧,這幾台車你都開過了嗎,ㄧ台車的品牌價值也是很重要的,我不只那拿yaris比,還有其他的車。我看你應該是h車主,不然就是h業待,祝你好運了。

    • @ss508608
      @ss508608 9 лет назад +4

      Vincent Yu 品牌價值?
      哈哈我都笑了,那你覺得拿現代和你列的鈴木、裕隆、豐田比品牌價值會差到哪? 抱歉我就是去年才下訂一台Elantra,最近Veloster改款朋友想買才來幫忙看go車誌的評價,在我看來一天到晚講現代怎樣的人,大多是反韓的,然後講了一堆說雙B更好A8掛在嘴邊的,結果都是領22K的二輪族居多,現代是全世界前五大車廠這種事台灣人再怎樣反也改變不了,如果你想拿TOYOTA、NISSAN還是鈴木的車開出來在路上跟我比品牌價值我也歡迎,我所有的東西都是原廠的沒改過這樣就夠屌打了,忘了順便說一下這時候屁孩大多會放大絕把雙B和凌志都搬出來,希望你別這樣的好^^

    • @yuhaolin3667
      @yuhaolin3667 6 лет назад

      V turbo马力在美国204匹 七秒俱乐部

  • @user-hl3hv2om5r
    @user-hl3hv2om5r 10 лет назад +1

    怎麼有點像FF@@

  • @user-ui3rp6st9j
    @user-ui3rp6st9j 10 лет назад

    次香

  • @garyp84
    @garyp84 10 лет назад +3

    NISSAN Tiida便宜多了.功能性.外型也不差.

    • @allkansogood
      @allkansogood 10 лет назад +3

      NISSAN Tiida的敗筆在CVT,就算是渦輪增壓,我還是感覺不出來馬力...

    • @evan5760
      @evan5760 10 лет назад +6

      YIN KAI JAHO 如果照油耗表現CVT是成功的,Veloster在出力或許是成功的,但是油耗是失敗的,只能說個求所需,看市場會知道大眾喜歡的是什麼。

    • @allkansogood
      @allkansogood 10 лет назад +1

      Lin evan 當然是以性能來看啦,畢竟樓上大大是以性能車比較,但還是希望現代在這台車的變速箱作點改變,比如終傳比換的大一點,這樣就兼顧到高速公路的油耗表現了

    • @Anguscoweatshit
      @Anguscoweatshit 10 лет назад

      除非腦殘裕隆進幾台陸版手排變速箱版本進來吧...Tiida設定上還是偏向書是省油為主(依同動力表現的車種來說)

    • @lawrence520449
      @lawrence520449 9 лет назад

      可是那造型感覺有點陽春...我個人覺得啦~

  • @user-ox5wz3yl9h
    @user-ox5wz3yl9h 10 лет назад +1

    愛國情操XD

  • @khw0ng_
    @khw0ng_ 10 лет назад

    觉得车身上的彩绘有点碍眼 -,-

  • @detrois1
    @detrois1 10 лет назад +1

    邪H 109 萬 1.6T 都敢進口來賣了 正H 你在幹嘛 三門civic 快進來吧

  • @0935615764
    @0935615764 10 лет назад

    好像很不賴!有對味!但我還是不會買,也不會跟朋友推薦。這樣算反韓人士嗎?

    • @0935615764
      @0935615764 10 лет назад

      反韓可以暫且擱一邊,愛國時刻不敢忘啊!XD

  • @abjones06
    @abjones06 10 лет назад

    韓國一直在進步,台灣人只會拿其他國家車子酸別人,回頭看看Luxgen好嘛

  • @user-cm8pq2kz2o
    @user-cm8pq2kz2o 10 лет назад +1

    華而不實!! 韓國車的特點
    不愛

  • @mayor2100
    @mayor2100 10 лет назад

    主被動安全都沒講啊....

    • @fblue8590
      @fblue8590 10 лет назад +1

      8:18

    • @YC_1991
      @YC_1991 10 лет назад

      影片不要跳著看 還是說根本沒看完? =_=

    • @mayor2100
      @mayor2100 10 лет назад +3

      = = 有看完,但是大概被其他東西吸引走了沒注意,囧

    • @YC_1991
      @YC_1991 10 лет назад

      哈哈哈我誤會了 抱歉抱歉

  • @wtl524
    @wtl524 10 лет назад +4

    一台擁有204匹馬力的車,引進台灣就下修到186匹,台灣果然是鬼島。

    • @wq2es0719
      @wq2es0719 10 лет назад

      關稅問題,要壓低價錢吧。

    • @wq2es0719
      @wq2es0719 10 лет назад +2

      以後會玩車的人就改車裝晶片就回復了。

    • @MrWasabi5439
      @MrWasabi5439 10 лет назад

      鬼島你就快移民阿 ..不移民要繼續住 就別整天鬼島鬼島的叫

    • @wtl524
      @wtl524 10 лет назад

      青朗 台灣有你就有希望了

  • @cosmos69
    @cosmos69 10 лет назад

    外觀、內飾、特別是儀表盤,濃濃的volvo v40風格。現代又在剽竊了。

  • @jasonyuan3880
    @jasonyuan3880 10 лет назад

    車子各方面都很出色 錯就錯在標誌 不是討厭韓國 是標誌真的太醜...

  • @alt9992002
    @alt9992002 10 лет назад

    頭香

  • @tedmango
    @tedmango 10 лет назад +2

    韓國車~不考慮

  • @huchensony
    @huchensony 10 лет назад +2

    前脸好丑,像是嘴里塞满食物

  • @utubmediasucks
    @utubmediasucks 10 лет назад +1

    醜翻天...

  • @user-gn8zj7yi3w
    @user-gn8zj7yi3w 10 лет назад

    很特別會是我理想的坐駕