🔍 would와 could 올바르게 이해하고 자연스럽게 사용하는 법
HTML-код
- Опубликовано: 27 сен 2017
- ========= 보충 설명 =========
"I could marry her."
만약, could가 can의 '과거형'이라면 위의 예문은 "나는 그녀랑 결혼할 수 있었다."라고 해석을 할 수 있어야 하지만, 전혀 그렇지가 않습니다. 오히려 현재시점에 대한 이야기입니다.
"난 걔랑 결혼을 할 수도 있어." - 내포하는 의미는 "내가 마음만 먹으면 가능은 하다" (물론 이것도 상황에 따라 달라짐)
여기까지만 봐도 더 이상 설명을 추가할 필요도 없이 could는 can의 과거형이 아닙니다.
("사전에는 그렇게 나와있다"라고만 계속 주장하시는데 사전은 우리가 언어를 사용하는 다양한 모습을 다 말해주지 못한다는 사실을 생각하셨으면 좋겠습니다)
could의 활용은, 기준에 따라서 조금씩 달라질 수 있지만, 크게 7가지가 있다고 볼 수 있습니다(댓글로 그 7가지를 자세히 정리해드릴 수는 없지만 간략하게나마 나열해 놓겠습니다)
1. "I haven't checked but it could be snowing outside now." - 확인되지 않았지만 실제 가능성 (현재시점)
2. "You could just send it to me via email." - 제안 (현재시점)
3. "I guess it could be a little different now but I'm sure it's more or less the same." - 믿기 어렵거나 배제하고 싶은 가능성 (현재시점)
4. "How could this happen?" - 의문의 형태로 놀라움 표현 (현재시점)
5. "When I was in college, I could eat a whole pizza by myself and I wouldn't feel full." - 과거에 지녔던 능력 (과거시점) -- 많은 사람들이 보통 이거에만 신경 씀
6. "You could've just called." - 과거에 존재했던 대안(과거시점 - 완료시제와 함께 쓰임으로 could에 대한 활용으로만 볼 수는 없음)
7. "Could you hold on for a second?" - 공손한 어투로 부탁(현재시점)
위에서 볼 수 있다시피(5번) 오직 1가지가 can의 과거형처럼 쓰이는데 'can의 과거형'이라고 하기에는 너무나도 큰 제약이 있습니다.
could가 can의 과거형처럼 쓰일 수 있는 것은 딱 1가지의 맥락에서만입니다 : 과거에 지녔던 '능력'에 대한 얘기를 할 때입니다.
위의 예문처럼, "When I was in college, I could eat a whole pizza by myself and not feel full."
이 예문에서 하는 얘기는 내가 과거에 지녔던 능력에 대한 이야기입니다.
하지만, 이번에는 아주 조금 다른 예문을 보겠습니다.
"걱정했는데 다행히 어제 보고서를 제시간에 제출할 수 있었어." 이 문장을 영어로 할 때는 "I was worried but fortunately I could submit the report on time yesterday."라고 하면 의미전달도 물론 제대로 되지 않을 수가 있고 더 중요한 것은 어색하다는 것입니다.
그 이유는 과거에 지녔던 능력이 아니라, 과거에 성공한, 완료한 일, 행동에 대한 내용이기 때문입니다.
그럼, "보고서를 어제 제시간에 제출할 수 있었어." 라고 하려면 영상에서도 설명했듯이, "I was able to..." 내지는 "I managed to..." 아니면 그냥 "--했다." (I submitted the reported on time yesterday) 라고 말할 수 있습니다.
* 바로 이와 같은 이유로 couldn't는 can't의 과거로 사용해도 상관이 없습니다 - "할 수 없었던 일"은 언제나 완료한 일이나 행동이 아니기 때문.
이렇게 could의 여러가지 활용 중 can의 과거형 '비슷하게' 쓰이는 경우가 1가지가 있고(could have p.p 포함하면 겨우 2가지), 심지어 그 1가지도 큰 조건이 하나 있는 셈이죠.
* 이쯤에서 다시 한번 언급하고 싶은 것은 : 언어라는 것은 처음부터 모든 규칙을 모두 정해놓고 하는 것이 아닌, 오랫동안 사용되면서 이런 저런 규칙성이 자리잡게 되는 것 뿐입니다..
결론:
auxiliary verb 혹은 modal verb 를 검색해서 그 뜻풀이를 보면 can, could, will, would, must, should .. 등을 나열하는 것을 쉽게 볼 수 있습니다.
could가 can의 과거형이라 같은 목록에 나열하는 것이 아니라 별도의 조동사이기 때문입니다. 단, could가 의미하는 바가 때로는 can의 과거형과 같은 성격을 띄는 경우가 있을 뿐입니다.
가장 중요하다고 생각하는 것은, 원어민은 'could'라는 조동사를 쓸 때, 'can'의 과거로 인지하면서 쓰지 않고 could 자체를 하나의 조동사로 인지하고 쓴다는 것입니다.
우리나라 사람들에게는 'can의 과거형'이라고 예전부터 각인돼 왔기 때문에 이것을 분리해서 생각하기가 많이 어렵다는 것은 사실입니다.
could가 가지고 있는 여러가지(약 7가지) 쓰임새 중 1-2가지만이 '과거형'과 관련이 있는 정도이고 나머지는 현재시점에 대해서 말할 때 사용합니다.
'could는 can의 과거형이다'라고 하는 것은 "스마트폰은 음악 재생기야."라고 하는 것과 같은 것입니다.
P.S.
이 내용이 어렵게 느껴질 수 밖에 없는 것은 지금까지 정리한 내용은 영어를 배우는 사람이 '공부'를 통해서보다는 언어를 많이 사용함으로써 감으로 익혀야 하는 부분이기 때문입니다(심지어 제가 위에서 정리한 내용이 100% 다 커버하지도 못했을 정도로 하나의 단어만 놓고 봐도 그 활용의 범위는 어마어마하죠 :)
==========================
'알 줄 알았어'와 '아는 줄 알았어'의 차이에 대해서 물으시는 댓글이 꾸준히 올라 오는 것 같아서 설명해 볼게요 :
[사실로 받아들인 확신]과 [예상]의 차이입니다. 예를 들어, 어려운 수학 문제를 똑똑한 친구한테 푸는 방법을 알거라는(안다는X) 기대로 보여줬는데 모른다고 했을 때 :
"난 너가 어떻게 푸는지 알 줄 알았는데."라고 해야지 "어떻게 푸는지 아는 줄 알았는데"라고 할 수는 없겠죠(보여주지도 않았던 것에 대해서 사실로 확신할 수 없으니까요)
또 다른 상황에서, 상대방이 이미 어떤 소식에 대해서 들었다고 확신을 한 상황에서, 막상 알고보니 몰랐다고 했을 때, "어?! 난 너 아는 줄 알았는데?!" 라고 하겠죠. 이때는 "알고 있을거라고 예상을 했던게 아니라, 알고 있다고 확신을 한 상태였으니까요."
=========================
I thought I couldn't 와 I didn't think I could에 대해서 :
일단 기본적으로 알고 있어야 하는 것은, 영어로는 문장이 긍정인지 부정인지가 가능하면 일찍 결정을 짓게 문장을 구성하는 경향이 있습니다. 그래서 'I think'가 포함된 문장이 만약 부정문으로 쓰일 때는, 가능하면, "I don't think"라고 처음부터 부정으로 결정을 짓는 것이 일반적이지만 물론 예외인 경우도 있습니다.
🔥 정리/복습 채널 :
/ @la-clips
🤝 채널을 후원하고 추가영상도 보세요!
/ @lvacdmy
⭐️라이브아카데미 블로그에 다양한 예문과 추천강의를 상시 업데이트 중입니다 :
liveacademy.co.kr
I think + 부정형으로 말하는 경우 중 하나가, "~이 아닌 것으로(하면 안되는 것으로) 알고 있었다"와 같은 얘기를 할 때입니다.
"I thought we weren't supposed to bring our smartphones."
라고 하면 "난 스마트폰을 가지고 오면 안된걸로 알고 있었어요."라는 의미입니다. 즉, '판단'이 아닌 '지식'인 것입니다.
"I didn't think we were supposed to bring our smartphones."라고 하면 "스마트폰을 가지고 오면 안될거 같았다." 라는 의미로 '판단'에 대한 얘기가 됩니다.
I thought I couldn't가 위의 I thought I wasn't supposed to 라고 하는 것과 비슷한 의미가 됩니다.
========================
보충 설명:
"I could marry her."
만약, could가 can의 '과거형'이라면 위의 예문은 "나는 그녀랑 결혼할 수 있었다."라고 해석을 할 수 있어야 하지만, 전혀 그렇지가 않습니다. 오히려 현재시점에 대한 이야기입니다.
"난 걔랑 결혼을 할 수도 있어." - 내포하는 의미는 "내가 마음만 먹으면 가능은 하다" (물론 이것도 상황에 따라 달라짐)
여기까지만 봐도 더 이상 설명을 추가할 필요도 없이 could는 can의 과거형이 아닙니다.
("사전에는 그렇게 나와있다"라고만 계속 주장하시는데 사전은 우리가 언어를 사용하는 다양한 모습을 다 말해주지 못한다는 사실을 생각하셨으면 좋겠습니다)
could의 활용은, 기준에 따라서 조금씩 달라질 수 있지만, 크게 7가지가 있다고 볼 수 있습니다(댓글로 그 7가지를 자세히 정리해드릴 수는 없지만 간략하게나마 나열해 놓겠습니다)
1. "I haven't checked but it could be snowing outside now." - 확인되지 않았지만 실제 가능성 (현재시점)
2. "You could just send it to me via email." - 제안 (현재시점)
3. "I guess it could be a little different now but I'm sure it's more or less the same." - 믿기 어렵거나 배제하고 싶은 가능성 (현재시점)
4. "How could this happen?" - 의문의 형태로 놀라움 표현 (현재시점)
5. "When I was in college, I could eat a whole pizza by myself and I wouldn't feel full." - 과거에 지녔던 능력 (과거시점) -- 많은 사람들이 보통 이거에만 신경 씀
6. "You could've just called." - 과거에 존재했던 대안(과거시점 - 완료시제와 함께 쓰임으로 could에 대한 활용으로만 볼 수는 없음)
7. "Could you hold on for a second?" - 공손한 어투로 부탁(현재시점)
위에서 볼 수 있다시피(5번) 오직 1가지가 can의 과거형처럼 쓰이는데 'can의 과거형'이라고 하기에는 너무나도 큰 제약이 있습니다.
could가 can의 과거형처럼 쓰일 수 있는 것은 딱 1가지의 맥락에서만입니다 : 과거에 지녔던 '능력'에 대한 얘기를 할 때입니다.
위의 예문처럼, "When I was in college, I could eat a whole pizza by myself and not feel full."
이 예문에서 하는 얘기는 내가 과거에 지녔던 능력에 대한 이야기입니다.
하지만, 이번에는 아주 조금 다른 예문을 보겠습니다.
"걱정했는데 다행히 어제 보고서를 제시간에 제출할 수 있었어." 이 문장을 영어로 할 때는 "I was worried but fortunately I could submit the report on time yesterday."라고 하면 의미전달도 물론 제대로 되지 않을 수가 있고 더 중요한 것은 어색하다는 것입니다.
그 이유는 과거에 지녔던 능력이 아니라, 과거에 성공한, 완료한 일, 행동에 대한 내용이기 때문입니다.
그럼, "보고서를 어제 제시간에 제출할 수 있었어." 라고 하려면 영상에서도 설명했듯이, "I was able to..." 내지는 "I managed to..." 아니면 그냥 "--했다." (I submitted the reported on time yesterday) 라고 말할 수 있습니다.
* 바로 이와 같은 이유로 couldn't는 can't의 과거로 사용해도 상관이 없습니다 - "할 수 없었던 일"은 언제나 완료한 일이나 행동이 아니기 때문.
이렇게 could의 여러가지 활용 중 can의 과거형 '비슷하게' 쓰이는 경우가 1가지가 있고(could have p.p 포함하면 겨우 2가지), 심지어 그 1가지도 큰 조건이 하나 있는 셈이죠.
* 이쯤에서 다시 한번 언급하고 싶은 것은 : 언어라는 것은 처음부터 모든 규칙을 모두 정해놓고 하는 것이 아닌, 오랫동안 사용되면서 이런 저런 규칙성이 자리잡게 되는 것 뿐입니다..
결론:
auxiliary verb 혹은 modal verb 를 검색해서 그 뜻풀이를 보면 can, could, will, would, must, should .. 등을 나열하는 것을 쉽게 볼 수 있습니다.
could가 can의 과거형이라 같은 목록에 나열하는 것이 아니라 별도의 조동사이기 때문입니다. 단, could가 의미하는 바가 때로는 can의 과거형과 같은 성격을 띄는 경우가 있을 뿐입니다.
가장 중요하다고 생각하는 것은, 원어민은 'could'라는 조동사를 쓸 때, 'can'의 과거로 인지하면서 쓰지 않고 could 자체를 하나의 조동사로 인지하고 쓴다는 것입니다.
우리나라 사람들에게는 'can의 과거형'이라고 예전부터 각인돼 왔기 때문에 이것을 분리해서 생각하기가 많이 어렵다는 것은 사실입니다.
could가 가지고 있는 여러가지(약 7가지) 쓰임새 중 1-2가지만이 '과거형'과 관련이 있는 정도이고 나머지는 현재시점에 대해서 말할 때 사용합니다.
'could는 can의 과거형이다'라고 하는 것은 "스마트폰은 음악 재생기야."라고 하는 것과 같은 것입니다.
P.S.
이 내용이 어렵게 느껴질 수 밖에 없는 것은 지금까지 정리한 내용은 영어를 배우는 사람이 '공부'를 통해서보다는 언어를 많이 사용함으로써 감으로 익혀야 하는 부분이기 때문입니다(심지어 제가 위에서 정리한 내용이 100% 다 커버하지도 못했을 정도로 하나의 단어만 놓고 봐도 그 활용의 범위는 어마어마하죠 :)
🔥 정리/복습 채널 :
ruclips.net/channel/UC2RrA_-QBjnu800xevk4N_Q
🤝 채널을 후원하고 추가영상도 보세요!
ruclips.net/channel/UCGDA1e6qQSAH0R9hoip9VrAjoin
⭐️라이브아카데미 블로그에 다양한 예문과 추천강의를 상시 업데이트 중입니다 :
liveacademy.co.kr
쌤 감사합니다. ㅠㅠ
정말 완벽한 설명 그 자체입니다. ㅠㅠ!
Brian Choi 브라이언님 말씀이 정확하네요.
9:10 이 부분이 이해가 안가요ㅠ 영상보면서 다른건 다 이해가되는데 저 부분에서 두 문장의 의미 차이가 도대체뭐죠?
could는 can의 과거형으로 분명히 쓰입니다. 특정 기간이 아니라 어느 한 시점에 일을 나타날 때도 과거로 쓰입니다. could가 능력을 나타낼 때 무조건 과거로 쓰일 수 있는것이 아니라 어울리는 동사들과 단어들이 있습니다. 영상에서처럼 안된다고 단정 지으시면 안됩니다. 만약 안된다면 어느 책에 그런 내용이 있는지 어떤 사전에 그런 내용이 있는지 출처를 명확하게 표기해 주시면 됩니다. 출처가 없으면 뇌피셜이 됩니다. 과거형과 같은 성격을 띄는게 아니라 그냥 "과거"입니다. 그리고 can의 과거시제인 could가 과거의 능력인지, 아니면 허가를 나타내는지에 따라서 내용이 달라집니다. 이것부터 명확하게 구분해야 합니다. could를 못쓰고 couldn’t 만 쓸 수 있는 상황이 could가 능력을 나타낼 때가 아니라 “허가”를 나타낼 때 could입니다. 그것도 무조건 못 쓰는게 아니라 일반적인 허가일 때 could는 가능하지만 특정한 하나의 행동에 대한 허가일 때 제약이 생깁니다.
could가 can의 과거로 쓰일 때, 여기에 대한 내용이 영어 원서 Practical English Usage 에 정확하게 나와있습니다. 이 책은 영어관련 전공자, 영어교육관련 종사자라면 대부분 알고있는 책입니다. 저자는 Michael Swan 교수님 입니다. 이분이 쓴 영어 문법서는 국제표준으로 인정 받습니다. 가장 권위있는 영어교육 기관인 옥스포드 대학출판부에서 독점계약한 책이구요. 다음은 could가 can의 과거로 쓰일 때 설명이고 영어로된 설명을 헷갈려 하시는 분들이 있어서 한글로 요약해놨습니다.
could in the past
능력을 나타낼 때 could 입니다.
Could is not normally used to say that somebody did something on one occasion in the past
I managed to buy a really nice coat yesterday. (NOT : I could buy a really nice coat yesterday.)
However, could can refer to one occasion with certain verbs: see, hear, taste, feel, smell, understand, remember and guess
I could smell something burning. I could understand everything she said.
And we can use could to talk about one occasion with words like hardly or only, that have a negative sense.
She could hardly believe her eyes. I could only get six eggs.
Could can also sometimes refer to one occasion in subordinate clauses. ; I'm so glad that you could come.
- could는 보통 누군가가 과거에 한 시점에 무언가를 한 것에 대해 언급할 때 쓰이지 않는다. I could buy a really nice coat yesterday (X) 이때는 could가 아니라 managed to를 씀.
그러나 could는 see, hear, taste, feel, smell, understand, remember, and guess와 같은 특정 동사(주로 지각동사)와 함께 한 시점을 언급할 수 있다.
I could smell something burning. (나는 어떤 것이 타는 냄새를 맡을 수 있었다)
I could understand everything she said. (나는 그거말한 모든 것을 이해할 수 있었다)
>분명히 could가 can의 과거로 쓰이고 있습니다.
그리고 우리는 could를 한 시점을 말하기 위해 사용할 수 있다 hardly 또는 only와 같은 단어들과 함께. 그것은 부정적인 느낌을 갖는다.
She could hardly believe her eyes. (그녀는 그녀의 눈을 믿을 수가 없었다)
> could가 hardly와 함께 과거로 쓰이고 있습니다.
could는 때때로 한 시점을 언급할 때 종속절 안에서 쓰일 수 있다.
I'm so glad that you could come.
> 이문장도 분명히 could가 can의 과거로 쓰입니다.
이것은 롱맨 영영사전의 설명과 예문입니다.
1 PAST ABILITY used as the past tense of ‘can’ to say what someone was able to do or was allowed to do in the past
1 과거의 능력 can의 과거로 사용되어
(사전의 설명을 보면 could를 was able to 로 설명하고 있습니다)
Could you hear what I was saying?
>분명히 can의 과거로 could가 쓰입니다.
그리고 이것은 허가를 나타낼 때 could관한 설명 입니다.
past: could is not always possible
In talking about the past, we use could to say that somebody had permission to
do something at any time ('general permission'), but we do not use could to
talk about permission for one particular action in the past. Compare:
When I was a child, I could watch TV whenever I wanted to.
Yesterday evening, Peter was allowed to watch TV for an hour. (NOT •••Peter could watch TV for an hour.)
But could not can be used to talk about one particular action.
: Peter couldn't watch TV yesterday because he was naughty.
- 우리는 could를 사용할 수 있다 누군가가 어떤 시간이든 무언가를 할 허락을 가지는 것을 말하기위해 (일반적인 허락)
그러나 could를 사용할 수 없는 경우는, 과거에 하나의 특정한 행동에 관한 허락을 과거에 말할 때이다.
When I was a child, I could watch TV whenever I wanted. to
내가 어렸을 때 나는 tv를 볼 수 있었다 내가 원할 때마다 (일반적인 허가)
Yesterday evening, Peter was allowed to watch TV for an hour. (NOT •••Peter could watch TV for an hour.)
어제 저녁, 피터는 한 시간동안 TV 시청하는 것을 허락받았다. (특정한 한 행동을 나타내기 때문에 could가 아니라 was allowed to가 쓰임) 이때 could를 쓰면 틀리게 됨.
But could not can be used to talk about one particular action.
: Peter couldn't watch TV yesterday because he was naughty.
그러나 could not (couldn’t) 는 사용 될 수 있다 하나의 특정한 행동을 말하기 위해
- 초간단 요약.
can의 과거를 시제를 표현하는 could는
능력의 could와 허락의 could부터 구분하는 것이 순서다.
could는 보통 과거의 일반적인 능력을 나타낼 때 사용 함.
그러나 특정 동사(주로 지각동사) see, hear, taste, feel, smell, understand, remember, guess 와 같은 동사와 어울려 과거의 한 시점을 나타내는 can의 과거로 쓰인다. hardly, only와 같은 단어와 어울릴때도 can의 과거로 쓰일 수 있으며 이 때는 부정적인 느낌을 갖는다. 종속절에서도 could는 can의 과거로 쓰인다.
일반적인 허락을 나타낼 때 can의 과거로 could가 쓰인다. 그러나 과거 어느 특정한 하나의 행동에 관한 허가를 나타낼 때 could 는 쓰일 수 없지만
could not (couldn’t)는 쓰일 수 있다.
출처 Practical English Usage by Michael Swan, Longman Dictionary of Contemporary English
알 줄 알았다 vs 아는 줄 알았다
이 부분 한국말로는 아무리 들어도 같은 뜻으로 밖에 인식이 안돼서 어떻게 하면 이 차이가 느껴질까 라고 엄청 고민하다가
I thought you would know about it -> 난 네가 알게 될거라고 생각했어! (아직 모르는데 곧 알게 될것이라 생각함)
I thought you knew about it -> 난 당연히 네가 알고 있는 줄 알았어! (이미 알고 있다고 생각함)
I thought she would do it --> 난 그녀가 할거라고 생각했어 (아직 안했는데 곧 할거라고 생각함)
I thought she did it -> 난 그녀가 벌써 한 줄 알았어 (했다고 생각함)
이라고 생각하니 확 와닿았어요!
난 여태까지 영어'를' 못하는 줄만 알았는데
국어'까지' 못하는 거였다.
쌤 설명듣고 정리하며 늦게라도 이해하고갑니다. 좋은 영상 감사합니다.
Michael Jun ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ팩트맞음ㅋㅋㅋㅋㅋ
아냐....난 지금 새벽에 영상을 봐서 졸릴뿐이야.....
아침에 보면 차이점이 보이겠죠..?ㅎㅎ
아직까지 햇갈리네..ㅗㅜㅑ
알줄,아는줄의 차이를 오분동안 생각해봤는데도 내가 모를줄 몰랐어
Hahahahha
와 이 분 대박이다. 영어는 물론이고 한국말도 진짜 잘 하신다. 어쩐지 성인 돼서 외국에 살았는데 제가 would 쓰면서도 무슨 뜻인지 몰랐거든요 ㅡㅡ 홈스테이 가족들이 would라는 것은 니가 안 할 수도 있다는 거야. 했는데 원래 알던 문법이랑 계속 conflict 해서 question만 해대고. 진짜 중고등학생 때 배운 게 오히려 일상에서 1도 도움 안 돼서 너무 허탈합니다 ㅡㅡ 중고등학교 교과서는 이분이 써야한다.
2번째로 보는데도 또 새롭고 너무 알차네요...이 차이를 이렇게 명확히 알려주는 한국인 선생님은 그리 많지 않을거에요! 정말 감사해요 :)
저건 한국어 영어 둘다 정말 잘 알고 이해하는 사람의 최고의 설명이다
우 와 정말 놀라운 가르침입니다
상세설명 넘 감사 감사 합니다
@De o어쩐지 이 영상 몇번 돌려봐도 저 사람 설명 전혀 이해 안되고 모순이 너무 많은듯
De o 조금 읽어봤는데 맞춤법을 여러개 틀리셔가지고 신뢰도가 확 떨어지네요...
@De o 중간에 i could marry her 작성자님이 말씀하신 뉘앙스로서 이미 지나간 과거상황에서의 가능성에 대해 얘기하고자 한다면 I could've married her. 나 걔랑 결혼할 수도 있었는데 (안했어).가 아닌가요~?
한국인이 한국말을 잘하지만... 실제로 문법에 무지한것과 마찬가지
이사람 영어는 잘하지만 문법은 제대로 공부해본적이 없는 사람이 분명
Could는 can의 과거형이 맞고 옥스퍼드사전에도 나와있음
다만 영문법에선 의도적 시제불일치를 통해
거리두기효과를 가져가는 효과가있는데
이때 불확실성(가정=아마 그럴것이다) =>부드러운 어조 등등의 효과를 가져가는것뿐
쿠드는 can의 과거형이 맞다.
다만.. could를 과거로 쓸때 불분명해지기 때문에
시점을 홗실하게 나타내는 문장이 아닌한
명확하게하기위해 be able to 나 managed to를 더 빈도높게 사용하는것일뿐
영상 개인노트.
*👌 would 와 could 는 will과 can의 과거를 나타내는게 아님!*
"~할수있었다" 라며 과거를 나타내고 싶을땐?
1 was able to
2 managed to 사용.
그렇다면 이제 could와 would의 사용을 알아보러가자.
☝️. < 동사+would could > 조합.
오로지
만이 *시제* (~했다,한다,할거다)를 가질수있으며,
would, could는 동사에게 덧붙어 *의미만 넓혀주는애.*
1) Would/ Could
_I thought it would rain today_
_나는 오늘 비가올줄 알았어._
*thought* 가 문장전체 시제는 *과거* 라고 *콱! 움켜쥐었고* , would는 그저부속품으로서 그과거당시의미래. 라며 의미를 풍요롭게함.
_I thought you could help me_
_난 너가 날 도와줄 수 있을줄 알았어._
*thought* 가 문장전체 시제를 *과거* 로 *콱! 움켜쥐었고* , could가 그저 부속품으로서 그과거당시의가능성. 이라고 의미를 풍요롭게함.
✌. 난 이게 더 비쌀줄 알았어
vs 난 이게 더 비싼줄 알았어
1) 나는 과거당시, vs 추측을넘어선 하고있었다.의 차이
_I thought this _*_would_*_ be more expensive._
난 그게 비쌀거라 *'추측'* 했다
_I thought this _*_was_*_ more expensive._
난 그게 비쌀거라 추측을넘어서 *'확신'* 했었다
느낌.
2)
* think-"thought"*
* know-"knew"*
사실 이 경우가 *상위개념*이고,
위 1)의 expensive는
의 하위개념으로서 해당개념에서 '추측' 과 '확신' 을 기준!으로 또 표현이 갈라진다! 는걸 앞서 설명했다고 생각함.
ex.
제 시간에 도착 *못할 줄* 알았어
_I didn't _*_thought_*_ I could make it on time._
제 시간에 도착 못할줄 *알았어*
_I _*_knew_*_ I couldn't arrive on time._
🤞. < would 와 could 의 단독 > 조합.
= can 과 will 의 *약화* 된 버전. 비리비리한버전.
할것이다!(xx)
-Would : ~할지도 모른다,,,,,,
. _If you were my friend, I _*_would_*_ help you._
_만약 니가 내친구면, 너를 help _*_'할지도 모른다,,'_*
할수있다!(xx)
-could : ~할수도 있다,,,,,,
. _I _*_could_*_ marry her, but I think I need to think about it some more._
_내가 그녀와 marry _*_'할수도 있다,,'_*_ 하지만 난 결혼에대해 좀더 생각이 필요하다고 생각해._
정답
Key YouJu 굿
I didn't thought 가 아니라 i didn't think 인 것 같아요. (조동사 뒤엔 원형)
Can 의 과거형이 Could 도 됩니다.
We had a lovely room in the hotel.
We could see the lake.
As soon as i walked into the room,
I could smell gas.
I didn't thought~ 가 아니라 I thought I couldn't make ~ 아닌가요?
이 영상은 1년넘게 몇차례씩이나 보고있는데 볼때마다 새로워요 너무 좋음
세상에 이렇게 명확한 설명이라니..!! 요즘 영어 공부를 다시 하는데 라이브아카데미 덕분에 재밌게 하고 있습니다 ㅎㅎ 너무 유용해요!!
수많은 영어 유투버들 중에 가장 설명이 완벽하고 이해하기 쉽다 구독 안할수가 없음
김태균 영알남은 영어 잦밥이고
영알남 영어 잦밥입니까?
김현호 짖밥임
동감100프로
동감!
우와~~ 진짜 제대로 알고 갑니다.. 외국친구들이 could, would 쓰는 거 보면서 막연하게 따라서 했는데 이제 저도 알맞게 쓸 수 있겠네요^^ 감사합니다~
정말 깔끔하고 이해가 잘 되는 설명이었습니다. 일반적인 시중 유료 강의보다 훨씬 퀄리티 있을 법한 그런 영상들 올려주셔서 정말 감사할 따름입니다.
미국인들이 could와 would를 자유롭게 써서 굉장히 신기했지만 학교에서는 한번도 could와 would를 사용해 스피킹하는 법을 배운적이 없었습니다 그런데 이번 영상에서 정말 명쾌하게 사용법을 알았네요. 감사합니다!
와 명료한 설명이다
영어를 잘하고 한국말은 약간 교포처럼 하길래 시큰둥하면서 봤는데
~할 줄 알았어 2가지 뉘앙스 차이 설명하는거 보고 무릎 꿇고 봄
ㅇㅈ
ㅎㅎㅎ 무릎 꿇고 봄 ㅎㅎㅎ
목소리 톤 탓인거 같음ㅋㅋ
나보다 한국어를 더잘해ㅜㅜㅜ한국에만 30년넘게살았는데ㅋㅋㄱㅋ
미쳤다 이거 제가 쓴 댓글인 줄 알았어요
호주에 살고 있어요.
20년동안 살면서 긴가민가한 상태로 썼던 말들, 최근에 선생님 영상보고 많이 배워요.
뉘앙스 차이에 대한 확신이 없어 말을 아꼈는데 이젠 자신감이 생기네요!
첨부터 정주행 하겠습니다.
감사드려요~~~❤❤❤
너무 감사합니다 정말...ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 영상마다 좋아요 누를께요 구독은 당연히 했어요
듣기 너무 편하고 귀에 쏙쏙 들어와요
항상 정말 감사합니다ㅠㅠ
댓글을 안 남길 수가 없습니다. 진심으로 감사드립니다. 하루종일 쌤 강의 들으며 공부만 하고 싶은 욕구를 만들어 주셨어요
이런 게 진짜 영어 공부라고 생각해요!! 영어 공부는 오래했는데 가슴 속에 남아있는 뭔지 모를 답답함을 한 방에 뚫어주시네요 앞으로도 유익한 영상 많이 올려주시면 감사해요~~~
목소리가 아주 좋아서
영어, 한국어 둘 다 정확히 잘 들려서 좋네요..
감사 합니다.
와.. 24년 살며 유튜브보며 처음 댓글답니다.. 진짜 잘가르치시네요..
내 국어실력을 깨닫고 갑니다ㅠㅠㅠ 국어가 모든 과목의 베이스였어ㅠㅠㅠㅠ
이때까지 여러 영상을 봐왔었는데 선생님 설명이 훨씬 이해하기 쉽고 딱 정리가 되었던 것 같습니다! 영상을 보면서 이때까지 얼마나 잘못 배워왔는지 크게 깨닫게 되었네요... 감사합니다 선생님!!!
세상 어디에도 없는 재능기부 감사히 받고 있습니다. Thank you for my English teacher ❤️
너무대단하세요 ..! 영어가 퍼스트랭기지인것 같으신데 한국어로 영어를 이렇게까지 설명하실 수 있다니, 도움 제대로 받구 갑니다 😊 해외에살면서도 제대로모르고 사용했던 부분들이 많았네요 😅 좋은영상 감사합니다 😊
이러한 강의를 유튜브 클릭한번으로 들을수있다니요 ... 대단히 감사합니다. 수많은 유뷰버 중 단연 영어 관련 영상 최고입니다 ^^
아마 선생님의 이런 노력이 공교육에서 영어선생님을 하고싶은 사람들에게도 도움이 되서 분명 공교육에도 변화가일어날수있을거에요. 외국에서 살아본경험없이 이책저책 혼자서 이런 걸 알아내느라 고생했었는데, 선생님덕분에 재차 점검하고갑니다! 감사합니다.
3년전애 듣고 오늘 다시 들었는데 지금은 100%이해가 되네요~ 완벽한 틀입니다.
와 진짜 헷갈리던 건데 콕 집어서 해주니까 확 이해가 되네요.
영어는 내 인생에서 쓸일이 없는 것으로 전혀 신경도 안쓰다가
외국에 살게 되어 이런저런 방법으로 공부중인데 진짜진짜 도움이 되네요.
진짜 감사해요ㅎ
뭐에여..? 듣는 내내 무릎 탁 치느라 무릎에 구멍날뻔했어요 수십년에 걸친 한국 영어교육, 허를 찌른다며 자명하는 영어유투브 다 뒤집어 엎는 올바른 영상이에요 구독하고갈게요ㅜㅜ!!!'ㅜㅜㅜ
동영상 보자마자 감동받았어요!!
구성도 맘에들고 화면구성이나 폰트나
너무 보기 쉽게 잘 정리해주셨네요😀😀
바로 구독했습니다 고맙습니다 ㅎㅎㅎ
간질간질한 뉘앙스차이를 열심히 설명해 주시는 열정이 참 좋게 보입니다.
항상 유익한 영상 잘 보고 있습니다! 이번에 늦은나이에 (32살) 영어영문학과 진학했는데, 쌤 영상보고 많이 공부하려고요!! 앞으로도 많이 올려주세용
진짜 생각지도 못한 ..... 언제나 깔끔한 설명 감사합니다!!!
와 지금껏 들었던 영어강의중에 제일 명쾌한 설명이였던거 같아요!!!
“thought(think)”는 예상한것과는 반대결과가 나온것이고 , “knew(know)”는 예상했던결과대로 나온것.
아하
와우 기똥찬 정리 스킬
@@nilek3996 12:31 여기나온거 그대로 적은거같은데 뭔 ㅋㅋ 영상부터 제대로봐라
@@zz-tk8vw 반말은 쫌 ..
강사가 한국어에 좀 무식한거 같은데. 이 사람은 영어에서는 knew와 thought을 통해 구분하지만, 한국어에서는 단어의 차이없이 톤으로만 구분한다고 주장했는데 전혀 아님.
She knew she could pass the test.
그녀는 자기가 시험에 통과할 거라는걸 알았다.
She thought she could pass the test.
그녀는 자기가 시험에 통과할거라 생각했다.
이런식으로 한국어에서도 톤으로만 구분하는게 아님. 충분히 어휘를 바꿔서 표현이 가능함. 아무래도 재미교포라서 한국어가 좀 부족한듯..
영어회화공부를 2년째 유튜브로 공부하고 있는데 오늘에서야 정확히 would와 could의 사용을 이해했네요ㅜㅜ정말 명강의네요.. 감사합니다^^
꺄 could would should 이거 완전 궁금했었던건데~!! 이거 보고 바로 구독누름ㅋㅋ
돈안내고 이런강의를 ㅠㅠ 꼼꼼한 설명 정말 감사해요 ㅠㅠ 이해도 진짜 잘되네요. 덤으로 한국어까지 배우는 느낌이였어요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
저도 그랬어요. 한국어 공부까지...^^:::
한가지 지적할게 있어서 여기에 댓글을 남깁니다. 강사님이 하신 말에 따르면, 영어에서는 knew와 thought을 통해 구분하지만, 한국어에서는 단어의 차이없이 톤 조절로만 의미를 구분한다고 주장하셨죠. 그러나 그건 전혀 사실이 아닙니다.
She knew she could pass the test.
그녀는 자기가 시험에 통과할 것을 알았다.
She thought she could pass the test.
그녀는 자기가 시험에 통과할거라고 생각했다.
이런식으로 한국어에서도 톤 조절 뿐만아니라 어휘를 바꿔서 의미를 구분하는게 가능합니다. 영어처럼 어휘를 바꿔서 표현이 가능하죠. 아무래도 재미교포라서 한국어가 좀 부족하신것 같기도 하네요..
@@emiliofermi9994톤조절"로만" 의미의 차이를 만들어낼수 있다는 얘기가 아니라 톤조절"로도" 할수있다는 말이죠. 오해를 하신듯.
@@emiliofermi9994혹시 바보임? 모든 상황에서 그런다는게 아니잖아
학교에서 배웠던 내용하고는 차원이 다른 설명, 완전 헷갈렸던 부분만 명쾌하게 알려주셔 감사합니다.
선생님. 늘 좋은영상 감사합니다.
건강 잘 챙기시고 잠도 푹 주무세요.
우와와와!!!! 그랬구나 그랬어!!! 외국인 친구랑 대화하면서 늘 알듯말듯 했던 부분이었어요! 정말 알기 쉬운 설명 감사합니다! 와 이해 딱 되네요
와 이거 진짜 궁금했는데 우연히 좋은 영상으로 궁금증 해결했어요!!
감사합니다 : )
I'm glad you found it helpful! Thank you for commenting 😀
2년만에 다시보니 더 훌륭한 강의같다. 엔딩곡도 지리구요.
불확실했던 개념을 이렇게 명쾌하게 설명해 주시다니!! 정말 감사합니다~!
정말 감동 입니다. 조동사 에 대한 뉘앙스 알수있을것 같아요! 구독 하고 열공하겠습니다!
쌤 왜 이렇게 잘 가르쳐요?
눈물 날 정도로 감사하고 가르치는 그 열성과 진지함 공부할 때마다 느껴요 !
눈물흘린거 인증좀
너무 감사해요.
Would, could 사용에 대해 막연히 이런가 라고 생각하고 있었는데 이번 강의를 듣고 나니, 확실히 이해하게됩니다.
안녕하세요, 쌤! 명확한 설명 감사합니다! 항상 감사합니다! 그럼 오늘도 좋은 하루되시기 바랍니다! 😃
토들러 강의만 보다가 뒤늦게 이 영상을 접했습니다. 다른 강의도 안그렇다는 건 아니지만 이번 강의는 정말 감탄이 절로 나오네요!
진짜 공교육에서 몇십년 동안 영어 배우면서 가장 헷갈렸던 부분인데 덕분에 개념이 좀 잡히는 것 같습니다.
좋은 영상 항상 감사히 시청하고 있습니다.
이분 진짜 대박임 10년동안 궁금했던거 여기 다나옴
정말 너무 감사해요. 조동사에 대해 아무리 영상을 찾아봐도 이해가 잘 안되고 말로 안나왔는데 이렇게 쉽게 차이를 콕 집어주시다니....
와..3년만에 다시 보는 강의지만 역시 명강의입니다.
이 강의로 쌤과의 인연이 시작됐다고 생각해요.
여전히 변함없는 모습으로 열강하시는 모습..
역시 찐이심을 알게합니다.🖒
한가지 지적할게 있어서 여기에 댓글을 남깁니다. 강사님이 하신 말에 따르면, 영어에서는 knew와 thought을 통해 구분하지만, 한국어에서는 단어의 차이없이 톤 조절로만 의미를 구분한다고 주장하셨죠. 그러나 그건 전혀 사실이 아닙니다.
She knew she could pass the test.
그녀는 자기가 시험에 통과할 것을 알았다.
She thought she could pass the test.
그녀는 자기가 시험에 통과할거라고 생각했다.
이런식으로 한국어에서도 톤 조절 뿐만아니라 어휘를 바꿔서 의미를 구분하는게 가능합니다. 영어처럼 어휘를 바꿔서 표현이 가능하죠. 아무래도 재미교포라서 한국어가 좀 부족하신것 같기도 하네요..
@@abcd-nk3di 대단한거 발견했다고 생각하지 않고요. 한국어 원어민이라면 누구나 쉽게 아는 내용입니다. 근데 저 강사님은 교포라서 그런지 이걸 모르시는거 같아서요. know와 think의 의미상의 차이는 영어 뿐만아니라 한국어에도 충분히 있습니다. 그래서 한국어로도 "알았다"와 "생각했다"는 의미가 다르다는걸 설명한 겁니다.
이거 이외에도
"내가 시험을 통과할 줄 알았다"
"내가 시험을 통과할 걸 알았다"
이런식으로도 표현이 가능하죠. 윗문장은 시험을 못봤지만 잘본 줄 알았을때, 아랫문장은 실제로도 시험결과가 좋았을때 표현하는 경우입니다.
@@abcd-nk3di 당연히 님과 저는 알죠. 한국어 원어민이니까요. 하지만 저 강사분은 한국어가 모국어가 아닙니다. 영어가 모국어죠.
@@emiliofermi9994 톤 조절로만(으로도) 이렇게 말씀하셨을 수도 있을 거 같네요 ㅎㅎ
@@emiliofermi9994 영어를 배우려고 영상을 보면서도 우리말을 배우는 게 엄청 어렵겠다고 느껴지는 영상이였네요
16분 금방가네요~~그래서 if 뒤에 would could 오는거였구나ㅎㅎ감사합니다😉!!
설명 너무너무 잘 들었습니다!!
"너가 알 줄 알았어"
"너가 아는 줄 알았어"
의미가 같을 수도 있고 다를 수도 있습니다.
결과적으로 너가 "몰랐다는 게 판명"되면 같은 말이 됩니다.
하지만, 답을 알 법한 사람한테 질문했고 합당한 답을 얻었다면
"너가 알 줄 알았어"만 맞는 용법이 되겠지요.
이때는 "너가 아는 줄 알았어"는 쓸 수 없겠습니다. 상대가 대답을 못했을 때 할 수 있는 말이니까요.
즉 상황에 따라 용법이 다르다는 게 더 정확할 것 같습니다!
현학적으로 써놨는데 그냥 "틀린 답하는 사람한테 쓰는 말" > "아는 줄 알았어" 이거만 기억하면 됩니다.
난 그 두 사람이 사귈 줄 알았다.
1. 난 그 두 사람이 사귀게 될 것으로 생각했지만 그들은 사귀지 않는다.
2. 난 그 둘이 사귀게 될 것이라는 것을 애저녁에 감지하고 있었다.
나는 그 두 사람이 사귀는 줄 알았어.
1. 난 그 두 사람이 사귀는 사이라고 인식하고 있었지만 그냥 친구 사이라는 것을 이제야 깨달았다.
2. 난 그 두 사람이 사귄다는 사실을 애저녁에 알고 있었다.
외국인은 저 한국어 문법 배울 때 환장합니다ㅋㅋㅋ
처음부터 정주행 중인데 너무 명쾌해서 눈물날 지경이에요( ˃̣̣̥᷄⌓˂̣̣̥᷅ ) 쌤 덕분에 영어공부 너무 재밌어여ㅕㅕ~~~
갑자기 외국에 살게 되면서 영어로 선생님과 학부모들과 어떻게 소통해야 하나 걱정했는데 선생님 수업 들으면서 많은 도움 받고 있어요, 그동안 궁금했던 것들도 많이 해소되었습니다. 감사합니다!! 이렇게 계속 수업 해주세요.^_^
이제야 정확히 알게되었어요 감사해요 설명 너무 잘해주세요! ㅎㅎ
너무깔끔하게 설명해주시네요 감사합니다 ㅜㅜ구독 !
와 어떻게 이리 설명을 잘하시지 ... 감사합니다 덕에 한방에 이해했어요 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
지금 봐도 너무 좋은 내용입니다 감사합니다😊😊
선생님... 진짜 선생님 영상만 봐도 영어 초보 탈출 충분히 할 수 있다는 것을 느껴유!!!!!! 감사합니다!!!
와진짜 설명 넘 잘해주시네요 ㅠㅠㅠㅠ감사합니당 구독하고가요 :)
I’m glad you found it useful! Thank You for commenting 😃
감사합니다 ㅎㅎ 저 질문드리고 싶은게있는데요
미드로 듣기공부하는데 자막 틀기전에 알아듣기 힘든데 자막틀면 잘들리는데...연음되고 넘빨리 말하니까 정말 힘들어요 ㅠ 구간반복으로 들으면서 따라말하며 공부하는데 효과볼수있을까요? 조언 듣고싶어용☺
비슷한 질문을 해주시는 분들이 워낙 많은 다음 학습가이드 편을 이 내용으로 구성을 할 계획입니다! 조금만 기다려주세요!
(기다리시는 동안의 짧은 답변: 네 도움 됩니다! 하지만 자신이 직접 생각해내는 내용을 영어로 말하고 쓰는 연습도 반드시 필요합니다 - 외국인과 얘기할 때, 내가 해야 할 말을 대신 정해주는 사람이 없기 때문입니다.)
감사합니다! 그러고보니 듣고 말하는거만 하고 제생각을 써보는 연습을 덜한거같네요 알려주셔서 넘 감사드려요 앞으로 좋은 영상 기대할게요~:)
화이팅! 👍
오랜만에 다시 왔는데 너무 최고에요 짱짱 다시 맘잡고 밀린거 다 들을꺼에요!
아,,,,진짜 대박 꿀강의. 정말 너무 필요했던것 부분인데 덕분에 이걸 이제 알게됐네요. 감사합니다!
와 디테일하다. 강의 진짜 좋네요.
진짜 설명이 쏙쏙 들어와요 ㅠㅡㅜ 구독했구요 앞으로도 쌤이랑 공부할래요!👍🏻
아낌없이 다 알려주고싶어 하는 마음의 정성이 느껴집니다.
넘넘 고맙습니다.
오호~ 제가 유학생활 때 느꼈던 진짜 영어를 배울 수 있어서 좋아요 😀 I couldn't have done without you. 듣기에도 너무 빨랐고 이해가 어려웠던 표현이었어요.
완전 깔끔하고 이해하기 쉽게 설명해 줘서 그동안 헷갈렸던 시제 정리가 훅 됐습니다. 완전 감사해요
평소에 could 와 would에 대해서 어려웠거든요. 이 영상보고 완전히 이해가 됫어요.. 진짜 짱이에요.. 와 이때까지 본 유튜브 영어 영상중에 가장 공부하는 느낌이 드는 영상이었어요. 다른 영어회화영상 많이 접해봣는데 쉽고 짧고 재미로 보는?느낌 때문에 머리에 안남고 빠져나가는 느낌이엇거든요. 근데 이영상은 진짜 수업듣는 느낌이엇어요. 예문 반복해서 읽어주시는것도 좋구요..목소리도 너무 좋으시고 차분하고 겸손한(..?) 태도 같은게 느낌이 너무 좋아요.. 바로 구독 하고 정주행 해야겠어요. 감사합니당ㅎㅎ
영어 문법책에 있는 암기식보다 문장으로 만들고 비교해서 알려주시니 다시 한번 생각하게되고 더 기억에 남는 것 같아요! 감사합니다❤
어떻게 이렇게 간단 명료하게 설명하시죠? 대단하십니다. 감사해요!
진짜 쌤 이건 레전드 강의인 것 같아요 아무리 생각해봐도
60넘은 늙은이가 공부 하려니 많이 힘드네요
하지만 선생님 덕분에 한걸음씩 나아가 지네요
감사 합니다
불확실한 버전. 제대로 알아서 속이 시원합니다! 샘 최곱니다!
고구마답답이 였던 영어공부의 한줄기 빛 ㅠㅡㅠ 앞으로도 좋은영상 많이 부탁드려요!!!
한국인이 제대로 이해하고 올바르게 사용하기 어려운 부분을 예문을 들어서 쉽게 설명 해주셨네요! 많은 도움이 되었습니다! 고맙습니다 !
정말 최고의 영어선생님! 진심으로 감사 드려요. 캐나다에 와 있는데 선생님 영상 보며 열심히 공부하고 있어요.
슨생님 설명이 기가 막히네여.. ㅠㅠ 항상 미드보면서 헷갈렸눈듸 넘 감사해여 구독하고 갑니다 !_!
세상에... 이 채널 너무 좋네요..ㅜㅜ
와 진짜 한 방에 정리 다 됐어요 자막 끄고 외국 영화 볼 때도 무슨 의미 차이인지 확실하게는 감이 안 왔는데 이제 자세히 알겠어요ㅠㅠㅠ 곧 구독자 분들 폭풍 늘 거 같아요 이렇게 쪽집게 같은 영상이 있었다니 ㅠㅠ
Thank you so much for the awesome comment!
진짜 유튜브 인생 첨으로 댓글 남겨요.. '알줄알았어' 에서 'I knew' 라고 하면 안된다고 하실때 소름끼쳤어요.. 그리고 국어도 어렵단 사실에 또 끼침 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
정말 귀에 쏙쏙 들어옵니다.
그동안 영어공부 뭐했나 싶을정도로 잘 설명해주시네요.
고맙습니다^^
와 대박 이걸 이제 봤다니…ㅠㅠ짱이다. 학교에서 would could 알려주기는 커녕 학원에서조차도 선생님께 물어보면 명쾌한 답을 얻기 어려웠는데 정말 감사합니당
최고의 강의입니다. 가능하다면 정말 제 돈 내고 더더 많이 배우고 싶을 정도예요. 영어와 한국어를 자유자재로 구사하는 단순한 바이링구얼 수준이 아니시네요. 두 가지 언어의 속성과 특징을 정확하게 알고 비교분석 하시는 걸 보니 존경스럽습니다:) 특히 thought랑 knew 비교 하시는 거 보고는 정말 띵했어요! 추천을 한번밖에 할 수 없는 게 안타까워요. 구독신청하고 갑니다 ㅎㅎ
답글에 자기소개 하는 놈 하나 있네 화상아 영어 집어치고 한글부터 떼고와라
아니 그보다는요, 이렇게 훌륭한 선생님을 돈이나 받고 가르치는 강사 정도로 깎아내리지 말라는 뉘앙스로 말한 것 같은데요^^ㅎ 뭐 이래저래 다 선생님을 높이는 마음인건 마찬가지네요!
강사가 한국어에 좀 무식한거 같은데. 이 사람은 영어에서는 knew와 thought을 통해 구분하지만, 한국어에서는 단어의 차이없이 톤으로만 구분한다고 주장했는데 전혀 아님.
She knew she could pass the test.
그녀는 자기가 시험에 통과할 거라는걸 알았다.
She thought she could pass the test.
그녀는 자기가 시험에 통과할거라 생각했다.
이런식으로 한국어에서도 톤으로만 구분하는게 아님. 충분히 어휘를 바꿔서 표현이 가능함. 아무래도 재미교포라서 한국어가 좀 부족한듯..
영상 색감 너무 좋아요!
영화보는듯한^^
물론 내용이 더 최고!
오늘 하루종일 일하고 공부하고 와서 댓글달기도 귀찮을 정도인데, 너무너무 설명을 잘해주셔서 댓글을 안달수가 없음... ㅠㅠㅠ 감사합니다. 이렇게 영어를 알려주셔서.
와우..정말 감사합니다!!!! 너무헷갈리고 감도 잘잡히지않았는데 역시..👍👍👍👍👍👍👍👍👍
우연히 첨으로 들어봤는데 진짜 귀에 쏙쏙 들어오게 설명해주시네요...구독 누르고 가요!! 영어도 원어민 발음인데 한국어도 넘 잘하시네요 ㅎㅎ
어 나 이거 비쌀줄알았는데 (예상이 틀림)
어 난 이게 비싼줄 알았는데(과거에 갖고있었던 생각이 틀림)
이런 차이인가
맞습니다 그거! 👍
와우 명쾌하다 명쾌해. 강의도 좋고 피드백도 좋고 넘나 좋아요
굿굿 차이 확실히 알겠네요!ㅎㅎ
이거였네요 , 감사합니다
예상이랑 과거의 생각이랑 뭐가다른거죠 ㅠㅠ 저만 모르겠나요
오늘 처음 접했는데, 궁금했던 부분이 싹 정리되네요. 이제는 문장을 이해할때 명확하게 구분할수 있을것 같네요. 그래서 구독했습니다. 오늘 하루만에 영상을 몇개나 보게 되네요. 정말 감사합니다.
이건 틀린 내용입니다 would could는 will can의 과거형이 맞습니다 .
감사합니다 거짓말 안하고 이해하려고 걸으면 듣고 운동하면서 듣고 요리하면서 듣고 100번 넘게 봤어요 그랫더니 이제 이해가 되고 입으로도 나오네요 짱!!!
부끄러움이 많아 댓글 잘 안다는 눈팅족이었는데...이번 영상은 어떻게 댓글을 안 달수가 없네요...좋아요를 한 천개쯤 누르고 싶은 마음을 전합니다..지인들한테 공유를 몇 번 했는지 몰라요...정말 감사합니다 ^--------^
명강의 잘 들었습니다. 질문1.
I thought you could help me.난 너가 날 도와줄 수 있을 줄 알았어(도와줄거라 생각했는데 안도와줬다)I knew you helped me. 난 너가 도와줄줄 알았어. (도와줄거라 생각했는데 진짜 도와줌) could help 는 결과가 반대였다고 100% 생각해도 되는거맞나요? (가정법해석하듯이..) would + 동사 역시 결과는 반대였다고 해석해도 되는지요. I thought this would be more expensive.난 이게 더 비쌀 줄 알았어. (비싼 줄 알았는데 실제로는 더 안비쌈)
질문2. 강의중에 보면, would 부분에서는 뉘앙스 차이를 설명하면서 든 예문들에 thought 이 쓰였는데, could 부분에서는 A.B뉘앙스 차이설명하시면서 think와 know 동사를 구분해서 써야한다고 알려주셔서 혼동이 있어요. 그렇다면 would 부분도 thought와 knew 로 구분해서 예문을 들어야 하지 않을까요.. 난 이게 더 비싼 줄 알았어. I thought this was more expensive. 이 문장에서 thought 대신 knew를 써야 하는건지. 그닥 상관이 없는건지..알려주시면 감사합니다 !! ^^ 그리고 목소리 완전 멋지심요!
헐 이 사람 뭐야 너무 감사해요 진짜... 몇 년 동안 이것 때문에 얼마나 헷갈렸었는데 문제도 안 풀리고... 어느 쪽으로 절 하면 될까요 ㅠㅠㅠㅠ
@11 LILAC ㅋㅋ너무웃기다
@Hermann Hesse ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
빨리 잡으세요
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
제가 잘 쓰고 있었던 거였네요ㅋㅋ 원어민들 보면 시제 상관없이 다 쓰더라구요 그리고 예전에 듣기로 조동사는 동사의 세기나 (실현) 가능성을 조절해주는 역할만 하기때문에 시제랑은 거의 관련이 없다고 들었어요ㅎㅎ
이 영상 보고 쌤 알게되고 구독했었는데... 벌써 6년전이네요
지금도 꾸준히 강의 해주셔서 넘 감사합니다
이해가 쏙쏙 돼요 !! 정말 감사합니다 !!!
'알줄 알았어'는 '이 문서를 읽으면 니가 알게될 줄 알았어' 인거고
'아는줄 알았어'는 이 문서는 이미 니가 알고있는 내용인줄 알았어' 인거
다른 사람 댓글에서 가져온 건데 이게 평소에 한국인들이 사용하는 용법과 더 맞는 듯 합니다
[알 줄 알았다 vs 아는 줄 알았다]
해리: 시험범위 어디까지야?
헤르미온느: 모르겠어
해리: 헐, 너는 알 줄 알았는데 (I thought you would know about that)
헤르미온느: 교수님께서 아프셔서 저번주 안나오셨잖아
해리: 교수님 아프셔??
헤르미온느: 뭐야, 아는 줄 알았는데? (I thought you knew about that)
네..이게 정답이네요
이거지.
@@JK-mx3go zona mista님 설명도 훌륭한데 굳이 자기 생각도 아닌 다른 사람 댓글까지 가져와서 태클걸 필요는 없지않나요 ㅠㅠ
와 정말 궁금했던 내용인데.... 알게되었습니다. 정말 감사합니다. 영어책 1권 이상의 강의이네요. 감사합니다.
정말 could would에 관한 많은 강의를 봤지만, 오늘에서야 확실히 이해가 간 것 같아요. 감사합니다.