FUJIFILM X-30 | обзор 2 часть
HTML-код
- Опубликовано: 23 окт 2015
- FUJIFILM X-30.
Обзор, часть 2.
Подробнее о матрице FUJIFILM X-30,
Тест на ISO,
Съёмка макро на FUJIFILM X-30,
Видеовозможности.
Звук.
Интервальная съёмка (Timelapse) на FUJIFILM X-30
Резюме - зачем и для кого эта камера?
В видео также рассмотрен карманный принтер INSTAX share SP1
Камера была анонсирована 26 августа 2014 года
А в этом году ,09.04.2015 она получила награду организации ТИПА
Как лучший премиум компакт.
TIPA Awards-2015
TIPA Best Expert Compact Camera Award - FUJIFILM X30.
Лучший премиум компакт.
TIPA - TECHNICAL IMAGE PRESS ASSOCIATION
www.tipa.com/english/index.html
---------------------------------------
Видео о матрицах 1" - • Фотоаппараты 2014 #1 |...
Паблик "Вконтакте" - miketoptygin
Facebook - / 914531775267252
Instagramm - MIKETOPTYGIN
Cтраница поддержки канала (карты Visa и Mastercard) - 3d2d.kz/payment.html
"PAYPAL"- thenoizefaktory2014@gmail.com
Творческих успехов! 
Наука
Хочется сказать спасибо за ваш труд, ваши видео,которыми вы нас приятно удивляете. Ваша харизма и приятная речь притягивает. Ну и хочется сказать отдельно про ваш профессионализм и знания, которыми вы делитесь с вашими поклонниками
Очень ждал Ваш, Mike, обзор 2 по FUJIFILM X-30. Благодарю и желаю Вам дальнейших успехов и здоровья!
Майк, приветствую!
До недавнего времени не видел ваш канал и видеобзоры, но так как буквально на днях заказал себе Х30 - выбирал полагаясь на свой уже опыт)) - натолкнулся на ваши видео.
Посмотрел обе части видеообзора по Fuji X30 - получил огромное удовольствие от увиденного и услышанного)
Респект за такие классные, качественные профессиональные обзоры, все по делу и с тонким юмором.
Спасибо большое!
Ставлю лайк и подписываюсь на канал!
спасибо, Mike, хорошая работа! было интересно.
Классный обзор этой камеры. Складно,доступно,профессионально. Спасибо.
Очень толковый обзор, спасибо большое, узнал много нового!
Отличные видео, обе части.
Заинтриговали. Уже хочу попробовать :-)
Было интересно, спасибо.
Cпасибо. Очень нужный комментарий.
Отличный обзор!спасибо за ваш труд.
После подобных обзоров разочаровываюсь в своей зеркалке
35 минут пролетели на одном дыхании! Впечатлён конечно-же возможностями аппарата,но больше всего тем,как Вы это преподнесли. Всё подробно и доходчиво.Большое Вам спасибо за такую большую проделанную работу.Здоровья Вам и творческих успехов! Ждём новых обзоров)
+владимир гордиенко Честно говоря - долго и мучительно искал недостатки. В результате убедился, что по ряду показателей - те камеры, которые я однозначно ставил выше - проигрывают Х-30... Надо посмотреть, что есть у других производителей, а то - мои "Раскопки" в линейном ряду "фуджифильм" уже принимают за рекламу. :)
+Mike Toptygin У меня,честно говоря,тоже закралась такая мысль)) ну да ладно,мы то знаем ,что это не так) А вообще,у меня даже возникло желание эту камеру приобрести,даже почитал отзывы на других ресурсах.
+владимир гордиенко ну да фуджкики занесли конвертик или натурой(т.е. техникой)
+ChiefBake Пока нет, так что можете относиться с доверием. Скажу сразу - если я так же начну хвалить камеры SAMSUNG - вот тут уже вопросы будут уместны. (Так как до сих пор это - запрещённое слово на канале), но NX 500 и NX1 я бы расмотрел... Не думаю, что стал бы сильно ругаться, так как покрутив их в магазине прежнего раздражения почему - то не испытал... С другой стороны - если бы в процессе тестов камера мне не понравилась, я бы теста выкладывать не стал. (И прецеденты были). Просто в комментах я "настоятельно не рекомендую" некоторые камеры...
+Mike Toptygin Несколько печатных изданий в Корее и Испании получили информацию о том, что Samsung будет полностью закрывать весь свой бизнес по производству цифровых камер. Это, конечное, слух, но, возможно, дыма без огня ... Очень жаль. У меня нет ни одной камеры Самсунг, но я всегда приветствовал конкуренцию и появление на рынке новых, перспективных, производителей.
Cпасибо за обзоры.
Есть ли желание о FUJIFILM XТ-1 поделиться впечатлениями?
Кого еще интересует - жать лайк под вопросом
+nepro100man Слишком много камер "Фуджифильм" в обзорах. :)
Но XT-1 будет скорее всего на тесте.
+Mike Toptygin, пора уже и на микру обратить внимание)
+Коля Матвіюк Как бы не выпускал из вида. Но да - по этим камерам ни одного обзора. Надо сделать.
Mike, в обзоре прозвучало, что Вы собираетесь составлять подробную инструкцию по эксплуатации x30. Если она сделана то можно где-нибудь её почитать или скачать?
Супер!!!Дождался.Огромная благодарность за видео.Внятно,понятно,доступно.И вопрос,есть возможность использовать полярик?
+Олег Куц Да!
скажите пожалуйста, в какой степени можно (или неможно) проецировать сравнительный тест между RX100 и X-30 на младшую модель XQ2?
спасибо
По RX 100 таки планируется обзор? есть большое желание взять вторую версию
Расскажите пожалуйста про fijifilm xt-1
отличный обзор. подписался
Ну наконец-то!
P.S. Спасибо))))
+greydevice Да, возился с этим видео как - то очень долго, половину обрезал... Уж очень заряженная камера...
+Петаев Александр Обрезать в основном пришлось рассмотрение функций меню, программируемые кнопки, разницу между "плёнками" (а не "художественными эффектами") и различные хитрости в настройках, которые вдумчивый владелец сможет найти в инструкции. Также были урезаны образцы видео и таймлапсы. Так как видео в этом случае - переваливало за час по длине. "Видовые" ролики с этой камере - еще появятся на "Ютубе". Завтра иду на выставку ретро - автомобилей...
+Mike Toptygin А матрица XQ2 такая же, как на X30?
+greydevice Да, та же самая...
Mike Toptygin А как Вы относитесь к камерам, которые имеют ударопрочность и водонепроницаемость? Относительно такой камеры, как XQ2 они намного менее качественные?
отличное видео РАСТЕТ КАЧЕСТВО ТО)))"
БлагоДарю за такие подробные и профессиональные обзоры... Очень много узнала из ваших уроков... Озадачена покупкой первого более-менее серьезного фотоаппарата (не считая Зенита в детстве)))... просто разбегаются глаза и мысли... Посоветовали FINEPIX HS 30 EXR, но никак не могу решиться. Может быть посоветуете что-то в бюджете 500-700 евро, приоритет съемки портреты, пейзажи, макро... чтоб можно было брать с собой в поездки и иметь практически на любой прогулке... Либо взять системник, чтобы можно было менять объективы, либо компакт... зеркалки все очень большие и тяжелые... )))))
+Светлана Белова Здравствуйте. Это же доисторический суперзум с матрицей EXR одного из первых поколений. Он был у меня в "ретроспективном обзоре", который я записал еще в 2013 году, обзор был про эпичную камеру HS 50 EXR (которую я уже тогда обозревал, как - бы резюмируя свои мысли о технологии EXR.) Сейчас бы я порекомендовал НЕОЖИДАННО Panasonic LX 100, он "помещается" в эту сумму, у него большая и качественная матрица, отличная оптика, большие возможности, масса настроек и при этом - хороший автомат. В конце концов - даже X-30 делает принципиально лучшие фото, чем любой суперзум. и тоже "помещается" в Ваш бюджет. Но Panasonic предпочтительнее, если это - первая камера.
+Mike Toptygin Спасибо Вам огромное, за быстрый и развернутый ответ... Мне тоже показалось, что аппарат "староват"... Обязательно прислушаюсь к рекомендациям... Пойду посмотрю, что это за зверь ))))))) Удачи Вам в Вашем труде.
Посмотрела обзор Panasonic LX 100, действительно очень достойная камера... расстроило одно - не откидной экран, так как очень люблю фотографировать с необычных ракурсов, в том числе низких... Ну что же, буду думать )))) Еще раз БлагоДарю...
Мне нужна эта камера!!!
Кто искал тот злой тест, где опустихи X20, то он называется "Фототест актуальных смартфонов 2014". Но у меня есть некоторые сомнения в оригинальности снимков - фудж там везде смотрится плохо по детализации, особенно в контровых тенях. "Выигрывает" Люмия 1020. Но снимки с неё, похоже проявленные сырцы. Уж очень тонкая структура шумов и ББ приятный.
Уважаемый Майк, было бы круто, если бы сняли пару уроков для начинающих фотографов, по работе с моделью. У многих начинающих фотографов (у меня в том числе) плохо получается снимать красивые портреты. Очень сложно поймать какую то эмоцию, и передать ее на фото. Может есть какие то профессиональные хитрости, приёмы? Заранее благодарен, и спасибо за интересное видео.
+Константин Воронов Да, надо бы... Только это нужно снимать с очень профессиональной моделью, а такой я пока не могу найти... Но - кто ищет, тот всегда найдёт.
Интересная фиговина: заметил сто на Фуджи (правда тестировал XQ2) выдержка при диафрагме 1.8 такая же как на моём СОНИ при диафрагме 3.5! То есть, выходит что этим матрицам Х-транс, надо в 2 раза больше света, чем матрицам Сони?!
Стал выяснять и прочитал у одного спеца что: Сони свойственно немного недодерживать кадр а Фуджи - передерживать! И действительно, обратил внимание на снимки Фуджи, некоторые реально передержаны и там спокойно можно снижать экспозицию на 2/3, тогда как снимая на Сони, я часто на 1/3 ставлю в плюс!
Майк, очень хочется знать Ваше мнение. Fuji x30 и SONY a6000. В чём каждая из них лучше другой? В качестве быстрой, цепкой, достаточно компактной, пригодной для постоянной носки камеры для стрит-фото, съёмок в условиях слабой и сложной освещённости, природного и городского пейзажей. Какую камеру Вы порекомендовали бы? Может ещё какие другие модели, тот же rx100 или lumix gm1? Помню, Вы сказали, что мучения по выбору оставляете за нами... Но что рекомендуете Вы? Спасибо.
+Дмитрий Цой А 6000 конечно серёзнее, чем X-30. Это же разные классы, совсем разные размеры матриц...
Если у Вас есть возможность прикупить хорошую оптику к А 6000, то не пожалеете, говорю, как много снимавший на эту камеру. Вообще - пейзажи - я считаю, нужно снимать на камеры с максимально доступным размером матрицы и максимальным количеством мегапиксел... У Sony - лучшая система расширения динамического диапазона (так как это патент SONY). А это - важно для пейзажного фото. Но вообще - конечно - пейзажи хорошо снимать на CANON 5D MK IIISR или Nikon D810... :) Если же речь идёт об относительно компактных камерах, то я бы присмотрелся к камерам класса SONY A 600, Samsung NX 500, Olympus OMD5 MK II, Fujifilm X-T10.
У всех этих камер есть как плюсы так и минусы. К сожалению, сделать обзоры на все камеры во всех условиях - не представляется возможным... Но теперь я знаю, что если я увижу хороший городской, особенно пейзаж и в руках будет Х-30, я спокойно сниму, а не начну метаться... :) так как - цветопередача и детальность - очень неплохие. RX 100 - отличная камера для "каменных джунглей" и незаметной съёмки. Но почему - то при изобилии деталей - она начинает их терять, особенно если вечереет. В самом начале я пытался снимать ею природные пейзажи, но это - не самый подходящий для этого аппарат. Похоже - из за агрессивного шумодава, которым "славятся" камеры SONY.
Видео о Sony RX100 в студию!!!
А почему не резкое видео выдаёт X-30 ? Очень заметно)! Судя по этому ролику.
В чём тут дело??
Nikon 1 J5 Интересует обзор,это камеры.Можно ли зделать видеи? спасибо за внимание.
жаль, что карточки инстакс не квадратного формата, как были полярод, и такие маленькие, но себе бы взял для ВАУ эффекта у моделей
Mike, если человек все время снимал на Olympus'ы, теперь ищет небольшую камеру для путешествий, например: E-PL7. Не разочарует ли его X-30? Так, как тут Fujifilm расписана, прям хочется взять именно ее.
+AnonimUA2012 После E-PL 7 конечно Вы будете в растерянности. Это же микро 4/3, системник.
Но для путешествий эта камера очень годная. Я сам с ней поездил - не пожалел, что остальные камеры дома оставил.
Майк здравствуйте , у меня есть некс 5т с двумя китовыми объективами . Мне нравятся снимки но почти всегда кажется что они не очень резкие (мыльноватые). Из ваших видео я понял что это изза антимуарного фильтра и мыльного короткого объектива . Или это не правильные настройки (что критически влияет на резкость?) и кривые руки . Я хотел купить сигма19мм чтобы понять что такое резкий кадр . Но тут вышел обзор fuji x30 где Вы показали что пороговая чуствительность на нём 1600 , но на 3200 мой некс тоже шумит на длинных выдержках а оптика у fuji на два стопа светлее . Он вообще оставляет шанс нексу при плохом освещении а при хорошем ? Могли бы Вы выложить одинаковые снимки с дву этих камер при плохом и хорошем освещении на автомате и при ручных настройках что бы можно было сравнить и в том числе понять что Вы подразу миваеете под художественной камерой ? Спасибо большое
+Y Benkovich На нексе 5T нет антимуарового фильтра. Это хорошо заметно на некоторых моих видео: если на одежде или та объективах появились цветные движущиеся разводы - это снималось на NEX 5T. Хотя, он справляется с муаром получше, чем NEX 5R (у которого - тоже нет антимуарового фильтра).
Насчёт "NEX5" всех моделей (они у меня есть все) - могу сказать - наверное, это, как ни странно - самая творческая камера от SONY. С хорошей оптикой - очень резкая. Камеры эти - могли бы быть более светосильными, если бы не чрезмерное на мой взгляд количество мегапикселей. Но вообще то - я считаю, что пороговое значение на NEX5T - 3 200. На 1600 еще получаются вполне приемлемые кадры.
В принципе - если на NEX5 любой модели стоит самый первый (нескладной) кит - всё, проблема решена. Снимает как положено. Если прикупите 35мм фикс SONY - так вообще - не камера а зверь, очень шустрая.
Но - надо конечно привыкнуть к ней. я уверен - очень много народу спокойно снимали бы на NEX 5, но не смогли бы сделать ни одного нормального кадра на X-30. Чем меньше матрица при хорошей оптике - тем труднее выжать из камеры её потенциал. X-30 по фото - обходит RX 100, но это и всё. Камеры с матрицей APS-C это всё - таки камеры с матрицей APS-C.
Ашим, вот интересующий вопрос по видео. И на Fujifilm XF1 (механический зум, как на Х30) и на QX1, при записи видео отчетливо слышен звук зуммирования - этакий неприятный скрежет в первой модели и шум моторчика во второй. Это удивляет с учетом того, что вдвое более дешевые компакты от Панасоника беззвучны. В видео Вы вроде бы зуммировали, но звука я не услышал - его действительно не слышно?
+Сергей Винтовкин Я в видео сказал - корпус объектива металлический и сделан очень качественно. Повороты колец как "по маслу" и абсолютно бесшумные. Скрип начинается - когда пластмасса по пластмассе крутится... :-/ Тут, слава богу, всё по - людски сделано.
+Mike Toptygin увы, но Fujifilm XF1 объектив тоже металлический, и, к сожалению, очень неприятно скрипит. При съемке видео я вообще отказался от зуммирования - так режет слух. Хорошо, что у Х30 все Ок, иначе расстроило бы - цена и класс как бы намного выше.
Сегодня получил х30 точку... После просмотров загорелся и вот сделал себе подарок на Новый Год. Буду учиться фоткать📸. Если понравится и вообще разберусь куда пальцем тыкать, то буду собирать на хт10 или хт1. Тут во Флориде проблема, все специализированные магазины закрылись и нет возможности потрогать камеру. Купить можно только по интернету. Есть парочка суперсторов электроники, но там только Nikon и canon ну и пара мыльниц.
Отличный обзор, как и прошлые сравнения.
Понравилась камера очень, но, возможно не хватит свободных средств на ее покупку. Что посоветуете, чтобы снимала ощутимо лучше смартфона, но не дороже этой? Нужна камера для работы в первую очередь. Должна хорошо снимать запчасти, иногда в макро, обладать высокой четкостью, не сложная в настройке. Временами буду брать на рыбалку.
+Дмитрий Зотов Даже не знаю... FUJIFILM X-A2 дешевле этой, а снимает не хуже, так как матрица - APS-C...
Всё остальное - намного дороже.
+Mike Toptygin Спасибо!
+Mike Toptygin купил X-A2 ;)
Михаил добрый день! А что вы можете сказать о камере Panasonic lx 100?
+Vas Kuz Ну что я могу сказать... Я и сам хочу эту камеру!!
Доброго времени суток! Поскольку считаю Ваше мнение максимально объективным и наиболее профессиональным, то хочу узнать, что Вы думаете по поводу Fujifilm XQ2. Мне нужна компактная, легкая камера на каждый день, которая влезет в карман, чтоб записать видео в блог, поснимать детей на прогулке, иногда взять с собой в отпуск. Я любитель и возможность иметь все настройки под рукой мне не принципиальна. Снимаю на автомате, так сказать достал камеру, включил и снял.
Подскажите как сильно XQ2 по качеству фото/видео уступает X30? Стоит ли переплачивать за SONY RX100, учитывая мои потребности? Мне приглянулась именно XQ2, но возможно вы посоветуете что-то другое, более подходящее по соотношению компактность/качество за разумные деньги.
Заранее благодарен.
+Александр Гаврилик Специальных тестов XQ2 не проводилось. Но вообще по соотношению размеры - цена - качество камера очень и очень конкурентоспособная. Если, конечно найдёте SONY RX100 или SONY RX100MKII, то лучше купить их (цена ненамного выше, но RX всё - таки выигрывают по ряду показателей, например, по видео). Но вообще - из компактов - XQ2 - одна из самых достойных камер.
Здравствуйте, спасибо за обзор! Есть ли у камеры функция электронного затвора как у X-T10? Простите, из обзора не уяснил, а на сайте fujifilm об этом ни слова.
+Viktor Gabyshev Я, кстати, тоже - не обнаружил ни одного указания на конструкцию затвора. Придирчивое выслушивание тоже ничего не дало, слышно только шелест диафрагмы. Поэтому про конструкцию затвора я ничего и не сказал. Я ставлю на то, что у камеры - полностью электронный затвор, так как даже центральный лепестковый - я бы услышал.
на rx 100 тоже предусмотрена самоклеющаяся накладка для удобства хвата
а про Cannon Selphy 820 - можете что то сказать, как по стоимости владения в сравнении с Instax ?
+System Update Это уже "взрослый" принтер, который сходен только по одному параметру - беспроводная печать. (которая есть у многих современных фотопринтеров) В карман его не положишь и он уже обладает самостоятельной системой управления, выбора и корректировки кадра. У него - другие, расширенные возможности и задачи. Так как он недостаточно велик, чтобы печатать большие фотографии (хотя бы А5), то я им не интересовался а так как он не карманный, то - опять таки... Вообще я для фотопечати использую принтеры "Эпсон", которые доведут меня до могилы своей капризностью. Но пока что это - наиболее оптимальный выбор "цена - качество". Я вообще - не задумывался об обзорах принтеров. И, если честно - этот INSTAX - это не принтер, а скорее - модуль для получения моментальных фото. Но - тема как бы назревает и вероятно - скоро назреет...
Спасибо за обзор. Камера меня заинтересовала, жаль не был обещанных приемов получения с нее качественных фотографий. А я точно помню - Вы обещала! Однако вопрос не про это, а ребром: Очень хочется понять, способна ли Х30 заменить, или хотя-бы не отставать от Х-Т10 (цена разительна, а если нет большой разницы, то зачем платить больше). Очень интересует разница в фотографиях (я имею в виду: художественность, детализацию, цветопередачу, проще говоря - чем они похожи и чем различаются). Буду очень благодарен за подробный ответ.
+iLordar :) Ну Вы всё - таки не сравнивайте "облегчённого флагмана" от того же "Фуджифильма" и несистемник с матрицей 2/3. Разница именно такая, какая и должна быть. Тем более, что родных откровенно плохих стёкол на Х-Т10 не найдёшь, а на него можно и "фикс" объектив какой поставить.
"Вторая" камера фотографа - есть вторая камера. Она проще в эксплуатации, универсальнее, предельно качественная для своего класса, но - если бы не то, что побивала X-T10, а была бы хотя бы такой же - все бы побросали системники и купили X-30 Чудеса бывают. Но не такие же... :) Цветопередача, кстати - абсолютно аналогичная. Х-30 - очень художественная камера, но - просто класс другой...
+Mike Toptygin По поводу, как получать с неё качественные фото - это - книжка! Дописываю... Там такой объем, что на 12-15 часов очень подробного видео хватит.
Отличный обзор фотоаппарата. Хотелось бы совета. Я не профессионал. Подбираю компакт камеру для съемки фото и видео. Так сказать цена - качество. Вроде как определился на Canon G7X. А тут такой обзор. Canon или FUJIFILM? RX100 не рассматриваю, потому как цена на нее у нас на 250 дол. больше. Что посоветуете? Спасибо
+Виталий А. G7X это тот же Rx 100, только чуть похуже, побольше и потяжелей... Смотря что и как Вы собираетесь снимать. Эсли это камера скрытого ношения - то CANON, если есть небольшая сумка или место в обычной даже сумке - я бы X-30 взял...
Интересно, что получится, если вместо фильтра Байера применить три матрицы с дихроидной призмой...
+Andrew Lazarev Были попытки применить эту технологию в цифрофото.. Но почему - то не прижилось. Хотя в видео - с успехом используется до сих пор. У меня есть подозрение, что так как размеры матриц у видеокамер при этой технологии очень небольшие, то и вся система оказывается не слишком громоздкой.
Вставить же такую призму в фотоаппарат.. а куда зеркало девать? (Поначалу ведь не было нормальных мониторов, только зеркало). Двигать призму - строго запрещено (на телевидении поначалу - перед каждым эфиром призмы проходили юстировку). Поэтому, похоже, система не выжила в фотографии из - за габаритов: "плечевые" видеокамеры - несопоставимы по размерам с фотоаппаратами, а матрицы в них - всё равно маленькие и с небольшим количеством пикселей (по 2 мегапикселя). Но с появлением 4К видео - я даже не знаю, что будут делать производители... Canon и SONY уже отказались от этой системы, RED и BLACKMAGIC тоже имеют по одной относительно крупной матрице... Panasonic продолжает выпуск таких камер. И у SONY в среднем сегменте, насколько помню - есть одна или две модели. Так что похоже - причины - уязвимость, сложность и размеры.
А будет новое видео о топовых компактах?:)
Конечно будет. :)
По поводу x-trans. Странно, но заменив x10 на x20 разницу, получаемых снимков, оценить, пока не удалось. У x10 не x-trans cmos.
+Pham Nuwen Да, на X-10 матрица была CMOS с антимуаровым фильтром, на X-20 уже X-TRANS без антимуарового фильтра. Вообще то разница достаточно заметна... При таком размере матрица "X-trans" довольно сильно отличается: на ИСО выше 400 у неё в попиксельном масштабе - характерный, "рваный" рисунок. Другое дело - финальная цветопередача у FUJIFILM достаточно характерная и с CMOS матриц и с X-TRANS. Это видно на примере камер X-M1 и Х-А2 У второй - CMOS матрица. И хотя изображение с X-A2 несколько "попроще" и сама камера начинает шуметь пораньше, финальные цвета - очень похожи.
Спасибо за видео, но где же обзоры камер системы micro 4\3? Игнорировать подобную систему, при ее популярности довольно затруднительно на мой взгляд.
+Gera Khan Вы даже не представляете, как затруднительно... Но - вот свалилось неожиданно много техники "Фуджифильм", она закончилась и скоро - пойдёт "панасоник" или "олимпус"...
Fujifilm искренне уважаю и понимаю ваш интерес.
Отличный обзор.
Однако. Динамический диаппазон на EXR-матрицах можно расширять и на ISO 100, а не только на 400. Kim Letkeman это наглядно расписал в блоге "How to shoot a Fujifilm EXR camera".
+spacEXCat Не путаем EXR технологию с X-TRANS. Немного субьективно повысить диапазон можно, поколдовав с тонами светов и теней. Но собственно расширитель диапазона (DR) работает после повышения ISO. Зачем Вы мне про Леткемана говорите, у меня здесь несколько камер уже было на тестах (и постоянно ими снимаю), плюс - собственные источники технической информации.
От технологии EXR на Fujifilm отказались больше двух лет назад. Последняя камера с этой матрицей - суперзум FUJIFILM HS 50 EXR.
В этом отношении лучший расширитель на камерах SONY (которая и разработала технологию). Там на любом ИСО можно задать расширение. НО. Всё равно - темным участкам - задаётся более высокое ИСО, светлым - более низкое. То есть SONY делает это "молча". На Fujifilm Вы - знаете, на что идёте и каким будет максимальное ISO. Это - характерная особенность всех камер серии X.
Это не Вы выносили мне мозг, что если уменьшить размер кадра на HS 50 EXR, то повышается ДД и светосила без перехода в режим EXR? У меня же под рукой эти камеры (за спиной стоят) - я полдня всяко - разно крутил старичка, никакого улучшения не обнаружил. Да и зачем бы тогда инженерам FUJIFILM делать отдельный режим EXR? Просто - уменьшай размер кадра и - пользуйся всеми возможностями камеры. Но - ведь не сделали... И ни в одном описании, кроме Леткемана (и перепечаток с него) этого нет. И у меня - камеры (три, целых три - X-S1, 50EXR, 25 EXR.) А такого описания нет...
А я человек - въедливый. Что как бы намекает. :)
Это же - железо, там нет ничего сверхъестественного. Но мне иногда пишут, что на "ровных" значениях ИСО камера шумит меньше, чем на "неровных". (То есть на 2 000 шум меньше, чем на 1600 ). Причём - тоже ссылаются на разные авторитеты. Один раз написали про семибитный RAW у камер SONY, сославшись на "обзорщика" - математика, доцента по физике. Во всяком случае, он о себе сам так написал. Теперь вот я знаю, что матрицы не из - за отсутсвия света шумят, а из за температуры матрицы. (читайте посты ниже). И самый хардкор, что относительное отверстие диафрагмы зависит от количества пикселей на матрице - ну, 10 пикселей - диафрагма Ф5, а двадцать - уже надо пересчитывать - это Ф 2.5.... Тоже сослались на некоего "математика"...
Иногда кажется, что одна и та же камера имеет разные свойства, попав к разным "авторитетам".
Будто мы в какой то стране эльфов живём или Гарри Поттер по улицам ходит. Взмахнул палочкой - и вот уже у света свойства поменялись... Ничего, вот зимой еще Дед Мороз приедет, вместе с Санта - Клаусом. Вот когда чудеса начнутся...
Причём проверить на практике - не все могут. А только - у кого эта камера есть...
+Mike Toptygin ну за неимением камеры на X-TRANS, проверить не могу, зато вы можете. В программном или ручном режиме выставить размер М (6Мп), цвет STD, ISO 100. DR400 доступно при этих настройках?
+spacEXCat Так, потратил на это два часа, момент важный, самому хотелось бы, чтобы всё так работало, как у Вас говорится.
Если что - то работает, а я не об этом знаю, так это еще не причина что - то отрицать.
Никто не может знать всего. Даже Онотоле Вассерман.
Поэтому прошу внимания всех, кому это интересно.
Сейчас опробовал три камеры с матрицей X-TRANS - X-30, X-E1, X-PRO1.
Никакого изменения в возможностях расширения Динамического диапазона на матрицах этих камер - не обнаружил. Думаю, что с матрицами X-TRANS вопрос закрыт. В видео всё сказано верно.
НО! Я проверил также три камеры с матрицей EXR!
Прошу не путать технологию EXR и X-TRANS.
EXR - принципиально другая, уникальная технология, основанная на пикселях разного размера, сгруппированных не прямо - перпендикулярно, а наподобие пчелинных сот, после чего процессор пересчитывает изображение в общепринятый вертикально - горизонтальный рядный формат.
EXR матрицы - действительно позволяют при уменьшении размера кадра воспользоваться расширителем диапазона, без включения режима EXR!
Причём - немного странным образом:
Были опробованы камеры Fujifilm HS 20 EXR, FUJIFILM HS 50 EXR и "мегалозум" X-S1, который оснащён матрицей EXR размером в 2/3.
Речь у Леткемана шла именно о матрицах EXR, а не X-TRANS. Причём - на 20 EXR и 50 EXR, действительно, с понижением размера становится доступным расширение до DR 400 на ISO 100, А вот на X-S1 расширение до DR 400 работает и без уменьшения размеров кадра, в обычном (не EXR) режиме - видимо, сказался размер матрицы...
То есть - в первый раз Вы не ошиблись, написав - EXR.
А я, так как НИКОГДА добровольно не снижал размер кадра на этих аппаратах - не мог столкнуться с этой функцией.
-------------------------------
Я могу только догадываться, с какими сложностями столкнулись инженеры FUJIFILM при адаптации этой матрицы (развитие которой обещало интересные результаты). И я осознаю, что отказ от этой сложной и многообещающей технологии, которая наверняка стоила фирме FUJIFILM огромных инвестиций был болезненным и непростым.
Надеюсь, что сейчас, когда мощность процессоров возросла, а стоимость производства электроники еще более снизилась, к данной технологии можно вернуться.
Во всяком случае - этот сенсор мог бы составить конкуренцию теоретически очень перспективным сенсорам FOVEON (которые пока что тоже не стали достоянием широкой публики) и произвести революцию в качестве получаемых изображений.
+Mike Toptygin спасибо за масштабную проверку. Теперь ясно, как оно у X-TRANS.
Считаю это серьёзным просчётом маркетологов Фуджифильм - делать ставку на максимальное разрешение у EXR-камер, дабы быть конкурентными в борьбе мегапикселей. Даже именитые тестлабы эту главную фишку обошли. Ну да, на диске есть спецрежим "EXR", типа там ВСЯ магия. Но там голый автомат.
Может Фуджи было стыдно (не упасть лицом) расхваливать 6Мп (размер M) на ISO 100, но с пониженным шумом или расширенным ДД, на первенце F200EXR, когда конкуренты "хвастались" 16-20Мп.
На dpreview можно сравнить, на примере X10 (матрица та же у X-S1) , работу расширителей диапазона (X20, 30 на X-TRANS там нет, но есть X-M1) dpreview.com/reviews/fujifilm-x10/14
По поводу видео - а как у Х30 с пикингом и зеброй? И есть ли профиль, близкий к Log (flat)? Потому что пока я вижу переконтращеное изображение, которое цветорить уже не получится.
p.s. Я владелец соньки RX-100 и использую ее преимущественно для видео, к примеру пикинг там совершенно бесполезный, потому что работает только в мануальном фокусе, который в этой соньке на редкость неудобен.
+Alexander Krasovsky Про пикинг было в первой части. Конечно он работает только в режиме фото, до "зебры" тут далеко еще. Хорошо уже то, что сделано (камера хотя бы управляемая в режиме видео и - позволяет подцепить внешний монитор и микрофон). Я сказал в видео - что камеры "Фуджифильм" - быстро растут в части видеовозможностей, НО - пожелал инженерам - сделать расширитель ДД работающим и в видеорежиме (что, кстати, есть у линейки SONY RX 100). Преимущества перед RX 100 здесь в управлении: тут хотя бы можно сносно и плавно фокусироваться. У RX 100 узкое капризное кольцо "ручного фокуса" я просто повесил на выбор ИСО, так как с такой работой - оно как орган фокусировки - практически бесполезно.
То есть резюмируя - это уже хорошие возможности видео для камер этого класса, но снимать при контрастном свете - крайне не рекомендуется (о чем я тоже проговорил). У меня много видео с этой камеры не в таких экстремальных условиях и я скоро выложу "видовой ролик" для общей оценки видеовозможностей. Но - не ожидайте чего - то, аналогичного её фотовозможностям. При нормальном освещении - видео вполне приемлемое и при определённой привычке - можно на ходу корректировать экспопараметры, получая годный для дальнейшей постобработки материал. Но - вообще камера, как я понял, не для этого предназначена. Она прямо таки просится соединиться с планшетом или смартфоном и сразу закинуть видео в сеть. Возможно именно поэтому у неё неожиданные показатели по звукозаписи (я ожидал намного худшего звука). То есть - блоггерская камера. Камеры для полноценного видео пока что - продолжаем выбирать из "видеотройки" - PANASONIC, SONY, CANON.
+Mike Toptygin Спасибо вам за обзор! Про микрофоны вы совершенно правы, звук приличный и на встроенные и на выносной микрофон. Выбирал эту камеры в том числе для видеоблога, но столкнулся с неоднозначным результатом в режиме видео. Автофокус в режиме видео показался слабым, лучше на него не полагаться. Видео приличного качества удается получить только при хорошем освещении (что естественно) и не более ISO 100-200. При увеличении ISO выше указанного, на видео заметно начинают расти шумы и качество картинки становится неприемлемым. Так-же заметил, в видео режиме, иногда видны цветовые артефакты на гранях предметов. Например: какая-нибудь красная, геометрическая фигура будет иметь не ровную красную грань, а ребристую, ступенчатую. Заметнее всего это становится при сьемке обьектов вблизи. Нормально-ли это? Может я сам некорректно что либо делаю? Или это норма в этом классе, и я слишком придирчив? Хотелось-бы узнать ваше профессиональное мнение.
Больше мне некого спросить.) Забавно, когда я оставил свой отзыв о Х30 на яндекс маркете, модераторы удалили из моего отзыва все что я описал выше про режим видео в этой камере!))
В любом случае, фотографировать и писать небольшие видео для блога этой камерой все-равно очень приятно. Не разу не пожалел о приобретении.
+Nicholas Lem Нет, что то не так. У меня - нормально видео идёт... Я выложу видеоролики с него как обычно - такой "видовой - прогулочный" ролик...
+Mike Toptygin По поводу шумов на таких низких ИСО это тоже - странно. Но - есть некоторая особенность. У матрицы нет антиммуарового фильтра и если Вы не укручиваете резкость, могут появляться артефакты...
+Mike Toptygin Спасибо за ответ. Уличные сцены, люди, общие планы в дневное время при хорошем свете выглядят пристойно и описанный мной эффект почти там будет почти незаметен. Эффект грани в виде лесенки становится виден при сьемке цветных обьектов вблизи. Особенно если обьекты расположены под углом по отношению к горизонту. Чем больше угол, там более выражен эффект.
Настройки камеры не как не влияют на это. Возможно это связано как раз с особенностями цветового фильтра камеры. Видео в маленьком окне или на экране смартфона не продемонстрирует этого, но стоит развернуть на полный экран или (тем более) запустить видео на экране fullHD телевизора и все становится очевидным.
Если я ошибаюсь или не прав, поправьте меня пожалуйста.
Такой вопрос. Если на смартфонах 41мП умудряются. Так не дурят ли народ разницей apsc и FF ?
Логично, разницы между Apsc и FF вообще не должно быть? В чём тут дело? Сознательно закладывают разницу?
+NewClassic2 Это довольно хороший и неоднозначный. Разница конечно же есть. Её не может не быть. Но - сказывается эта разница совсем не в тех вещах и не так, как утверждают разного рода "профи". Несколько удивляет даже, что для того, чтобы понять, что именно на сегодня отличается у FF и APS-C (DX) достаточно сделать несколько фото разными камерами с разной оптикой. Не нужно проводить никаких исследований в лабораториях. Можно просто внимательно присмотреться к результатам. 41 мП - это хитрая штуковина. Так как смартфон не делает такой огромной фотографии. Эти 41 мп интерполируются до 10 мп для уменьшения шумов и резкости, кроме того, это помогает создать довольно качественный математический зум (но шумы при этом усиливаются, резкость все равно падает). В фотографии были аналогичные технологии, но сейчас они заменены более продвинутыми методами, так как использовать технологии смартфонов - это сознательно приравнять качество картинки фотоаппаратов и их функционал в смартфонам.
По этой теме нужно записать видео, а то - действительно - мало кто понимает, что происходит и зачем всё это нужно...
Mike Toptygin Даже и 8Мп))) Всё равно как-то НЕ сопоставимо с спец техникой и телефонами.
РАССКАЖИТЕ НЕМНОГО О Fujifilm XQ
+Dgon Ocipov Чуть позже... Давайте разбавим поток обзоров камер FUJIFILM камерами.. NIKON. Возможно, через месяц, когда вернусь с праздования 5-летия X- линейки FUJIFILM у меня будет побольше новой информации.
а что за модель штативчика ?
+Sergey Golovanov Честно говоря - не знаю... Но это - китайская копия ручного штатива MANFROTTO, даже головы - взаимозаменяемые.
А с какой скоростью этот аппарат может видео снимать? Слышал что 240 кадров в секунду (с каким разрешением), пробовали?
О и ещё вопрос по тому видео-объективу от ФУДЖИ.., сколько там, почти 90 тысяч $ Ох, очень интересно, кто же такие покупает?!!
+Андрей Вареник Нет, скоростную съёмку на "FUJIFILM" как - то фантазии не хватило протестировать... 250 FPS он выдаёт 320х112 картинку. 150 FPS - 320/240. 80 FPS - 640/480. За этим лучше к "Панасонику" LX 100 обратиться.
+Андрей Вареник Я сомневаюсь, чтобы такую оптику покупали частные лица. Это оптика уже для серьёзной работы, съёмки фильмов и клипов с хорошим бюджетом. Такую технику покупают в основном - студии с хорошим оборотом (а мы потом удивляемся, из чего складываются таки бюджеты на несложные вроде бы фильмы???) Да вот отсюда - один объектив 90 000$. И к нему остальная техника такая же. Оператора на эту технику - рискнёте с улицы взять? Нет, тогда - гонорар будет другим - и это - как снежный ком...
а что насчет ИКСПРО 1!
+RangerBlog А что насчёт ИКСПРО-1? Или Вы его заметили на заднем плане? Камера не новая. Но это - флагманская камера. Она как автомобиль "Чайка". Большая, черная, предельно качественная и жутко дорогая для своего класса, особенно с оптикой... Хотя сейчас можно уже приобрести и за приемлемые деньги. Могу показать фото с неё. Если бы не это качество фото и не эта камера - не было бы никакой линейки "Х" у Fujifilm. Можно высказать по ней "резюмирующий" видеокомментарий, так как по упорным слухам - готовится к выпуску X-PRO 2. Хотя... Слухи не всегда сбываются.
Mike Toptygin
да звучит неплохо ! а еще у фуджиков на нее такая акция, покупаешь кит 18 мм ф2 , и в подарок дают эпичный 35 мм 1.4 ... это круто ... думал себе новогодний подарок сделать , и как раз перед моим нажатием на кнопку товар закончился...
ТАк что видео бы хотелось! и пару фоток, и честный тест исо .
NEX 6/7 в помощь...маленький, APS-C... и в карман влазит.
+Ильницкий Александер Не понял, к чему этот комментарий.. А почему Вы "Хассель" сразу не вспомнили. Какая разница - размер, зато - отличные снимки... У меня NEX 7 с момента его презентации, то есть - еще до катастрофы на "Фукусиме" (после чего в Европе и Америке NEX 7 не продавался больше полугода.) И я снимаю им и сейчас. Это - флагман. (в своё время и довольно долго, до появления FUJIFILM X-PRO1 это была самая дорогая незеркальная системная камера). И если есть к нему хорошая оптика, то да, больше ничего и не надо. Только на NEX7 "по статусу" надо бы иметь хотя бы пару - тройку объективов от Карла Цейсса. Иначе - флагман снимает как NEX 5. А это - около 4000$ вся система минимум.
Но так - это же совершенно разного класса и назначения камеры... Или Вы решили показать свой кругозор?
+Mike Toptygin потому что фуджи метит на компакт, но только конкуренция у сони слишком большая, как по мне лучше бы apsc дорабатывали...
+Ильницкий Александер Кто Вам сказал, что Фуджи метит на компакт? На - X-Q2 - да, компакт (с такой же матрицей). А Х-30 - совсем другой тип камеры.
Что касается APS-C - SONY явно забросила эту линейку камер - А6000 не обновляется уже два года...
Новых камер в этом классе не выходит, переход на "Альфы" после "Нексов" был откровенным "Дауншифтингом" (так как А 5000 по всем показателям была бюджетнее чем NEX 5T). После чего.. SONY прекратила выпускать оптику на этот формат, полностью сосредоточившись на "серии А7".
Народ уже пятый год ждет нового флагмана APS-C на замену NEX7. Слухи ходят, ветер носит... Тем временем у FUJIFILM Выходят Х-Т1, потом - X-T10, которые - обходят камеры SONY APS-C. И SONY - ничего не предпринимает. Выпускает неизвестно для кого RX-1 MK II, RX-10 MKII... Камеры хорошие, но... несистемные. Единственное, что радует это линейка RX 100. Но - не за такую же цену то...
У меня куча камер SONY. И когда началась вот эта вся свистопляска - сначала переименовали с изменением модельного ряда, но комплектующие - те же, потом - страшно дорогие камеры, которые отличаются друг от друга чисто маркетинговыми "фишками" - например - RX-100. Всё хорошо - экран неповоротный... RX 100 MK II всё то же самое - но есть вайфай, поворотный монитор и даже - горячий башмак... Что - горячий башмак и монитор нельзя было изначально подвесить? Можно. Просто - "на потом" оставили. Потом - делают более светосильную оптику, убирают горячий башмак и подтягивают видео... Ну, прям большая причина выпускать новую камеру... Потом - выпускают MK IV с выдвижным видоискателем... Это - здорово, что видоискатель появился. Да остальная камера - MK III... А при таких размерах видоискатель (не самый удобный и большой, того и гляди в глаз воткнётся) - как бы и не предполагался... И пока всё это делалось - системники с матрицей APS-C - просто, будто и не SONY их выпускала. Зато - три "Фуллфрейма" с интервалом в месяц. На них - три объектива. Года не прошло - с интервалом в месяц - еще три фуллфрейма. Но уже со стабилизацией на матрице, что КРАЙНЕ важно для SONY... Ну да - выпустили эпичную A7S MK II. Замечательная камера. Просто великолепная. А что - выпустить не шесть полностью одинаковых фуллфреймов, а четыре и - две новых камеры в классе APS-C - слабо? Отдали нишу и всё. У меня - куча оптики под эти камеры и что делать? X-T 10 рвёт NEX 7 по всем параметрам, кроме видео. Но NEX 7 через 10 минут видеозаписи - перегревается. Много мегапикселей и - проц старый... Вот и всё видео... У SONY сейчас не знаю в чем и с кем конкуренция.
Со свей политикой "нахождения и заполнения пустующих ниш" они остались фактически с "семёрками" одними. Так как в остальных "нишах" - только ленивые конкуренты не напилили вполне себе неплохих камер. В общем - очень я политикой SONY раздосадован, лучше даже не упоминайте...
Я забыл.
В обзорах говорилось о том, что просто включить камеру, чтобы посмотреть отснятые кадры - геморрой?
Нужно снять крышечку объектива, повернуть объектив до включения камеры, и только потом можно будет зайти в отснятые фото. Ну и, соответственно, выключать в обратном порядке.
+greydevice Камера включается поворотом кольца зуммирования. Что исключает её случайное включение.
Да, кольцо это, не сняв крышку объектива - повернуть нельзя. Как и на любой камере - не сняв крышку с объектива - невозможно снимать. Мне как - то даже в голову не пришло, что снять крышку с объектива - это геморрой... Геморрой - это когда для смены ISO надо четырьмя кликами в подменю лезть. (А такое бывает, если программируемые кнопки плохо настроены). Ну, если кому то сложно снять крышку с объектива, чтобы посмотреть фото... :) Я, правда, сразу же решил эту проблему, надев защитную бленду с фильтром. И - никакой крышки...
Mike Toptygin ну вот))) Затроллили меня))
+greydevice Ну, когда кто - такое пишет неужели не возникает мысли, что человек это сделал, чтобы хоть что - то написать и не лезть в действительно серьёзные темы? "Крышка теряется" "Крышка некрасивая", "Случайно нажимаю кнопку "видео".. Так не нажимай кнопку эту. Дошло до того, что кнопку "видео" на некоторых камерах - реально сложно нажать... Эргономисты, елки палки... :)
Чтобы посмотреть отснятые кадры не обязательно крутить кольцо. Попробуйте удерживать кнопку просмотра пару секунд.
+Mike Toptygin Ашим, здравствуйте, может попробовать на НЕ ВКЛЮЧАЯ камеру нажать на кнопку просмотра фото на 1-2 сек. Возможно будете удивлены. А может удивлюсь я.
продались Mike?
+Dimas vbk Да, за качество продукции. "Самсунга" обзоров пока что нет.. Что как бы намекает. Просто полоса пошла - дорвался до техники "Фуджифильм". Не нравится, подождите обзоров другой техники - скоро появятся.
+Mike Toptygin Михил, спасибо за обзор. Читал и другие обзоры про серию Х с матрицей 2\3. Из них сложилось мнение - что кнопка "шедевр" в этих фотоаппаратах - это внутрикамерный джипег, и что лучше из рава сам не сделаешь! Лично я - считаю - что чем лучше камера снимет "на автомате" - тем она "лучше"! Все таки 21 век, и камера должна сама уметь правильно выбирать экспопару, и ББ.(и иметь возможножность руками самому поставить), быстро фокусироваться.
Профи все таки(я так думаю) фото для гл.журналов будет делать на "большойчерный" фотоаппарат, а для большинства нужно - достал -нажал, получил "шедевр". Ну, по крайней мере ,на карманном фотоаппарате - ведь его и носят в кармане для этого. Меня смущает "некарманный" размер х10-х30. Тут уже начинаешь смотреть на камеры фуджи с матрицей АПС - размер там больше,практически, только из за объектива.
Читал про Никон серии 1 - мнения,как всегда противоречивы - у одних хороший аппарат, у других - плохой. Читал так же такое мнение - что его умышленно гнобят в сети. Мне "примочки" его понравились - начинает снимать раньше, чем спуск нажал, скорость съемки, скорость автофокуса, размер и цена. Если Вы снимали им - не могли бы про него рассказать "всю правду" - а то купишь, а ... !:D В одном месте пишут там есть стабилизация, в другом - нет. Я считаю - что компакт - это когда камера небольшая и в автомате снимки хорошие делает.
Так что, не врут что эта матрица конкурирует с матрицей 4/3?!
+Андрей А.В. Нет, только с дюймовкой.
+Андрей А.В. Конечно нет. С дюймовой. И в видео я пробовал её против дюймовой. 4/3 это уже слишком большая разница.
Ну, помню график Майка, где эта матрица стояла выше чем 4/3 И по обзору мне стало реально интересно, может она снимает на уровне скажем Панасоника GX7?!
+Андрей А.В. Этот график не я нарисовал. А маркетологи FUJIFILM. Более того, я над ним посмеялся. Я не верил даже, что эта матрица может что - то противопоставить дюймовой матрице. Однако - нет. Может, особенно в связке с конструкцией самого аппарата X-30.
+Андрей А.В. Честно говоря, мне было трудно признавать, что я потратил почти две тысячи долларов на приобретение нескольких камер линейки RX 100, пребывая в полной уверенности в безусловном доминировании матрицы EXMOR 1" над X-TRANS 2/3. Но канал существует не только для зрителей. Но и для меня. Я - тоже не могу знать всё... И показывать разницу между двумя этими камерами - да еще публично - было довольно таки тяжело. Но - я никогда и не использовал RX 100 как художественную камеру - комбайн. Кроме того - из за её размеров и технических характеристик - всё равно она в классе ультракомпактов - лучшая (если не учитывать цену) и так как они у меня есть, я буду их использовать и дальше, так как при их наличии - (отбрасывая цену) среди ультракомпактов адекватного конкурента найти крайне трудно. Хотя меня "беспокоят" кадры с FUJIFILM X-Q2. Где стоит та же матрица, что и на X-30...
Залайкать от двп надобно.
Mike, в обзоре прозвучало, что Вы собираетесь составлять подробную инструкцию по эксплуатации x30. Если она сделана то можно где-нибудь её почитать или скачать?