Вдв и морпехи на конях уже устарели. Я использую вдв на мотоциклах, горняков на квадроциклах, морпехов на гидроциклах, но мета сейчас это медведи на велосипеде.
Я просто отмечу, что тестить шаблоны без доктрины глупо, так как воевать ты будешь именно под ней. Банальный пример: если ты получаешь от второй доки +50% атаки, то голая пехота за счёт своей численности становится сильнее шаблона пехота + арта, без доктрины же ситуация будет обратная. Из этого следует, что шаблон в принципе делается под доку и тестить одно без другого не имеет смысла
@@CumARH1 , эксперементируй. В игре против бота нет одного рассово-правильного шаблона - все страны так или иначе уникальны, у всех у них разное время старта для войны, разный пром, разные противники и так или иначе должен в конструкторе именно что конструировать свою армию под себя. По сути весь смысл игры так или иначе крутится на этом
учтите что вам для создания такого же количества ширины фронта в случае дивизии шириной 10 потребуется охренеть насколько больше оснащения чем в случае ширины 35- если вы в атаке. Банально на границе рейха и ссср есть 51 провинция. Мне чтоб в каждой провинции набрать ширину равную 100 потребуется отправить на линию фронта 3 дивизии шириной 35 в каждую провку- всего их 153 дивизии. В случае дивизии шириной 10- потребуется 10 дивизий на провку,это итого 510 дивизий. Теперь вычтем из 510 число 153 и получим 357 дивизий- это лишние дивизии которых нам набрать надо. Теперь посчитайте на калькуляторе- сколько нужно нам произвести на свет лишних артиллерий, машин, РСЗО и прочих ништяков чтоб у нас все 5 слотов у 357 дивизий были заполнены: только артиллерии и рсзо нужно дополнительно наклепать 12*357 и там и там- итого лишние 4284 артиллерии и 4284 рсзо. Плюс и коли потери у маленьких дивизий выше- то и дальнейший расход арты и РСЗО тоже выше будет как не крути. Вам и производить в ходе войны придется больше их чтоб восполнять потери. Из моего опыта- маленькая ширина фронта применима лишь в тех ситуация- когда общее количество таких дивизий у вас будет невелико. Например в британии охранять юг страны от высадок- вам потребуется дивизий 80 от силы. Или помочь франции против вторжения гитлера- аналогично те же 80 дивизий вполне хватить должно. На широком фронте где провинций количество измеряется десятками- типа война рейха и ссср- куча маленьких дивизий создаст огромную нагрузку на промышленность. И второе- вам ещё потребуется уйму генералов найти где то чтоб 510 дивизий они все разом командовать могли, без штрафов.
@@waitsarchont9717 , убирая все факторы, ты наоборот всё ломаешь, потому что играть ты не сможешь без этих самых факторов. Пример с заглавного коммента тому в демонстрацию: без влияния доктрин установка арты в линию пехотной дивки показывает себя имбово, из-за чего можно сделать вывод, что арта в линии полезна. Если же добавить бонусы второй доктрины, то резко возрастает роль не линейной артиллерии, а арты из доп роты, из-за чего арта в линии становится бесполезной и даже вредной. Как итог, бездумно избавившись ото всех факторов, мы приходим к неправильным выводам по поводу пехотного шаблона. А всё потому, что тестировать нужно в конкретной среде, под которую ты затачиваешь свои подразделения. Можно привести в пример ещё такую вещь: предположим, ты знаешь, что десяточки показывают себя невероятно эффективно, и ты решаешь отыграть за советский союз по старой мете без авиации. Вроде, что может пойти не так, но красное небо наложит штраф в 30 процентов на защиту твоей пехоты, что сделает слабость этого шаблона критической, из-за которой выбор такого шаблона окажется фатальным. С другой стороны пятнашка с пво ещё и в линии справиться с этой задачей гораздо лучше, хотя без авиации проиграют десяткам почти моментально. Я это к тому, что и тут условия эксплуатации не могут не накладывать свои ограничения, а потому тестирование в вакууме ничего дать не может в принципе
Возможно я не первый кто спрашивает но почему не сравнивать каждый шаблон с остальными? Тест получается каким-то не объективным и мало информативным. Это получается не тест шаблонов а сравнение их с 18 ШФ. К тому же почему у них разные роты поддержки? От этого дивизии получают разные бонусы, что так же влияет на силу дивизии в наступлении и обороне. Считаю это видео не актуальным и мало информативным, я б даже сказал вредоносным так как в разных ситуациях против разных дивизий с разным составом каждая покажет себя по разному. Если это тест исключительно касок, то смысла так же мало, к примеру я чаще играю мотопехотой а каски у меня в тылу на обороне. И ещё ранее уже сделали замечание, без теста на доктринах смысла так же мало. По этому если и нужно делать видео тест ШФ дивизий, то это видео минимум на пол часа (с ускоренным тайм лайном) а тесты проводить придётся несколько дней.
Когда то канало, сейчас от неё нет толку, только одна дивизия зачастую будет в бою, на равнинах 2 поэтому пососный шаблон. А раньше да, только 40 ширины фронта и делались танки ну если ресурсы позволяли
спасибо за полезный видос, лично я, после переработки шф, стал адептом шаблона на 15 шф с пво, показанного в видике, но я ставил пару других доп рот и всегда играю под танковой доктриной. Шаблон очень хорош своей дешевизной по промке и по людям, но показывает достаточно хорошие результаты, особенно если воевать в ебенях. Особенно это актуально на старте, для слабых мажоров (Италия, Япония, мб Франция, никогда за нее не играл, скучная страна имхо) или сильных миноров. Автору творческих успехов и найти кнопку "выход из игры" (без негатива, у самого 3к+ часов).
@@Makezzila на танковой доктрине я играю на любой стране. Если промки совсем нет, но есть люди - массированный штурм, тоже очень сильная доктрина. Если ничего нет, иногда беру первые несколько ячеек второй доктрины, но только на старт, как-только появляются хоть какие-то силы - перекачиваюсь в танковую доктрину. Мне в ней нравится то, что она дает очень много организации всем войскам (и пехоте), и в том, что при желании, ее можно по-разному качать, под грузовики там, или манпувер, если не хватает. Я ни в каком месте не киберкотлета и не ыксперт, если что, просто люблю поиграться. Обычно играю от атаки, хорошо продуманной атаки. Никогда не пользуюсь батлпланами, во-первых, потому что не умею их рисовать, во-вторых, потому что очень не люблю "долбежку" и бессмысленные потери, вообще все играю руками. Шаблон на 15 шф из этого видео хорошо подходит любой стране, кроме совсем уж нищих бомжей а-ля китая на старте, или всяких там гондурасов. Единственное что, к середине игры, когда у врагов есть много дивизий, в том числе и жирных - лучше, все же, делать 35-ки, из 16 касок и 3 зениток. Как я и писал выше, этот шаблон себя оч хорошо показывал на Италии и Японии.
@@user-je5tw2eq4c он засовывается не в столбик с пехотой, а в новый, отдельный столбик. Т.е. делаешь, допустим, четыре столбика с касками, а в пятый ставишь зенитку за 25 опыта. Естественно, мы говорим за поперечные столбики, а не за линии "вдоль". После переделки редактора в пехотные столбики можешь засунуть только пехоту, а всякие пушки-зенитки - в новый столбик.
Автору респект за старания и за то что кинул учебное заведение или работу. Но надо было бы показать ещё и защиту 10 шф, 12 шф и до 18 шф, что-бы новички не подумали "оооо щас возьму 10 шф или 12 шф, а у меня людских ресурсов много и буду хоть с потерями прорываться". А потом оказалось что из-за прочности таких шаблонов войска противника у твоей столицы.
4:50 серьёзно😂 поймала ритм😂 Да нихрена что там рота полевой артиллерии была😂 Из-за чего атака по мясу на голову выше чем у предыдущих шаблонов, ничего😂 П.С. тестани 6пехоты/3 арты, на старой ширине фронта это была имба
Чел гений мысли. Видос не имеет никакого смысла. Он бы ещё протестировал дивизию средних танков и сказал бы, что она выносит пехотные дивизии за счёт ширины фронта...
В тесте танков у тяжей топляк кончился , вот и привратилась их броян в тыкву) Да и шаблон их не самый лучший Насчет же пехоты , немного некорректный тест . Пехота маленькой ШФ прежде всего заточена на удержание фронта , который прорывают танки . А вот большая шф нужна собственно для атаки . Почему малое шф для обороны ? Быстрее ротация , меньше шанса вылететь от реинфорс мема (когда дивки есть в провке , но не успевают заротироватся в бой)
Это...как раз наоборот малая ШФ нужна для атаки, потому что можно сразу дохрена дивизий вкинуть и вся их атака просуммируется. А в обороне 10 ШФ несёт дохрена потерь, особенно если у противника есть поддержка с воздуха.
@@alexzero3736комментатор выше как раз таки прав, маленькая шф нужна для обороны, быстрее реинфорс, быстрее вступление дивизии в бой, а твоя большая пеха при пуше танков все равно как говно погорит об щиток танков и большая шф намного сильнее страдает от штурмовиков, потерб больше будет безусловно на маленькой шф, но в обороне она показывает себя лучше
Заявляю это лучшее видео про сравнение шаблонов которое я видел. Хочу отметить что не хватает оценки стоимости в количестве молотков, а так же потерь снаряжения. Ps. Жду продолжение.
я начинаю обычно с 15-шф дивизии(6 касок и арта; саперы, зенитка и арта в поддержке), затем постепенно перехожу к 24 или 27 шф дивизии(9 касок и 3 арты, в поддержку добавляется огнеметный танк), для танков использую шф 35
все упускают, что тяжёлые танки имеют преимущество в поздней игре, когда открывается 3 скорострельная пушка, которую невозможно поставить на средний танк
@He_y6uBauTe_nliz в курсе, только фиксировання башня не даёт тебе сделать шаблон танком, это либо сау либо пт либо зсу. Это в том случае если орудие просто так не устанавливается на танк.
Если играешь против ИИ, нет смысла, к 40-41 выносишь и так уже много всего вперед ногами, если мп то почти бесполезно, разве что на какой то Румынии там 5-6 девок успеешь, мажоры такие не будут делать уж точно
Дорого и поздно открывается, а решить смысла нет потому что можно потратить время на что-то более полезное, единственный вариант применения - элитные дивизии(танки/Марины/горняки - смотря чем атакуешь)
Я сижу и не могу понять . . . что автор тестит и зачем ? Он на полном серьёзе сравнивает шф , когда одна дивизия дороже другой в 2 раза и удивляется что дивизия дороже показала лучший результат . На 18 шф при идеальном снабжении в джунглях , у тебя будет 100 потерь снаряги в бою и 3000 от ландшафта . Представь сколько у тебя на 18+ потерь будет . И это просто от хождения . 20+ это неиграбельный мусор . 20 это уже перебор , который может сражаться только в Европе и то от дефа . В игре бог войны авиация , она уничтожает всё и вся штурмовкой . Чем больше дивизия , тем больше она теряет от штурмовки . 16 или 18 , вот и весь выбор . Тест без доктрин ? А зачем вообще тогда его начинать , если плотные дивизии лучше на 3й , а малые на 2ой .
@@mydachyo-vn6ye шаблон всегда зависет от страны на которой играешь . Потому что промышленности у всех разные . Кто то вообще имеет 2 и более шаблона со старта .
Юзай 15(пво или ПТО меня по необходимости)или 14 на минорах и не парся, на мажорах 14 + танки, как то так, ну по крайней мере я так играю и с ботами и в сетевой @@mydachyo-vn6ye
40 эффективны только в равнинах, 35 в равнинах и ещё какой то хрени про которую я забыл хз мб города лучшие номинально - десятикасы, по факту - восемнашки, не веришь - пошли дуэль в каставейс P.s. танков это не касается танки нужны от 34/35/40 шф
@@G3R0D0T_G3R1CH та мне как-то пуфик на эту задротскую дичь. Я что в World Ablaze, что в BICE,что в ванилке не помню чтоб были проблемы из-за шф. В любом случае 35-40 появляется уже тогда,когда у чела есть и фабрики,и экспишка, и технологии
Ты сталкиваешь 6 дивизий против 6-ти дивизий с разной шф. Зачем? Понятное дело дивизии с малым шф выиграют из-за доп рот. А с большим шф выиграют ещё и из-за того, что в них банально больше людей, -> больше организация, урон, защита... при том, что количество дивизий - одинаковое. Надо сталкивать 3 дивизии из 9-ти батальонов, против 2-х дивизий из 14 батальонов, с фулл доп ротами. Чтобы знать, из твоих людей, лучше 4 дивки собрать, или две но большие. И подобное.
@@user-yj2kz2if7gчел-обращение, значит раз запятая, ты-обращение, которое выделяется запятой с двух сторон, надеюсь-вставное слово, аналогично выделяется запятыми с обеих сторон, запятая перед «а»- разделение запятой частей сложенного предложения, комментатор правильно расставил запятые
Если коротко по потерям в видео (меньше потерь > больше потерь) 35 > 20 > 30 > 15 > 16 > 10 > 12 > 14 против 18(универсал) Условия в видео не идеально тепличные, но примерно результаты будут такими В видео прекрасно показана эффективность по времени. Советую к просмотру
Не так давно нашел для себя достаточно интересный шаблон, который идеально усиливается 2 докой - 3 пехотки, 3 арты и разведка (Остальные роты желательно те кто повышают оргу, но в целом не смотря на то что ее мало - ее хватает. У врага из-за софт атаки она просто убегает быстрее, чем у таких дивок)
Скорее всего он будет играть с доктриной на превосходство огневой мощи чтобы накинуть хоть чучуть организации а если ещё спец доп рота Италии на прочность то ещё лучше хотя и странно ведь лучший показатель эффективности дивок это 55 оргы.
@@KumizguyREG как показала практика в ванилле, EaW и Road to 56 - этой орги хватает) Кстати, еще можно поставить дух армии "Победа или смерть", которая уменьшает потерю орги
По-хорошему бы тестировать несколько раз, ибо может какой-то ии может ошибиться, а другой наоборот воспользоваться этим и мы получим битву случайностей, а не шаблонов
Сори за превентивный коммент. Но после двух битв появляется вопрос, а не в тебе ли дело. Бот на фронте держит довольно мало юнитов. В идеале было бы поменяться дивизиями и повторить, чтобы показать, что победила именно 10 ШФ, а не та, что у тебя. Либо же с другим игроком в МП, который бы так же нажал кнопки, как и ты. В идеале бы вообще объяснить что и почему именно так ты тестишь. Я так понимаю, у врага 18 ШФ только пехоты. Есть ли там допки? А то выглядит так, словно ты с допками, артой и т.д. просто переезжаешь врага. Почему именно такой враг? Короче вопросов много, ответов не много.
Проверка не в равных условиях, так как, например ты поставил генералов на Британию, которые дают большие бонусы, если так же ты ставил на Италию, на старте они полное говно
Дураку понятно, что маленькие дивки хороши, из-за бонуса поддержки, которое обратно пропорционально количеству рот. Но генералов на такие дивки не напасешься
Есть же еще такой параметр как "снабжение", и если дивка большая, много жрет, будет испытывать проблемы со снабжением, на такие случаи нужно как раз и поменьше ШФ в резерве держать, чтобы можно было заткнуть эту провинцию малой ШФ + на переходах в провинции, где есть штрафы на истощение сильно большие ШФ у которых еще к тому же и много рот поддержки будут нести больше потерь от истощения. Я новичок и если честно я прям дико угораю с того факта, что в бою, где дрались больше десяти тысяч бойцов можно потерять 1 винтовку, а за переход в другую клетку 30 винтовок, 1-2 арты 3-4 допки. Больше десяти тысяч бойцов дрались, Карл, одна мать его винтовка, даже из расчета, что 1 винтовка по меркам игры обеспечивает 10 бойцов, то есть это 10 винтовок, это все равно невероятно смешно или я чего то не понимаю.
не знаю что у тебя за 18 шв что они фронт держать не могут но я когда играю у меня дивки с этим шаблоном (артой и лопатой в допке ) на изи проносят ваще все , под красным небом без пво пробивают танковые дивизии рейха и обычно потери не больше 1 к 10
@@hoiVanya3000 я с самого начала игры в хойку играю только на сержанте иногда на элите но не вижу в этом смысла ведь это просто дохрена бафов ии что не делает их сильнее ведь бот настолько тупой что не способен хоть какое то сопротивление предоставить игроку который умеет играть
Суть танков в прорыве фронта, могут даже 2 средних танка прорвать пехоту в 5 дивок.нужно не распылять силу как в пехоте, а концентрировать еë в единый мощный шаблон. Врядли ты будешь атаковать танками в гору где ещё и шф 50, уж лучше в равнину и в лес атаковать где шф больше. Я обычно делаю танки на шф 34-35: 9 танков и 8 мотопехоты или БТР, а также можно добавить мото-пво для 35 шф. С технологиями танки будут сильнее и противопехотная атака может достигнуть 700. А если и играть за танки до выбирай первую доктрину, нужные военные науки, генералы, фельдмаршалы и верховное командование. В общем пехота для покрытия фронта, ты в любом случае будешь использовать её, а не закрывать фронт и обороняться танками. И делай лучше лёгкие танки очень быстрыми и с неплохим прорывом, а средние танки с хорошей атакой, прорывом и хорошей надёжностью и скоростью.
Лол, я, конечно, не задрот в хойку(1700 часов это не имеет значения), но как прочухал тему с огнемётными танками, так и катаю 9 на 1 с сапёркой, артой и средними ОТ(остальное по ситуации). Хз, нужды как-то не возникало в других. Особенно было забавно после того как год не играл раскатать Рейх за СССР за год войны, даже "уроки войны" прожать не успел, при том, что поставил всем ботам фашизм по фокусам, и единственный с кем воевала гермашка были крайне пассивные британцы, даже высадок не было от них. +усилил Рейх, а с ними на начало войны в тиме были ещё Румыния, Болгария, Латвия и Эстония(которая сожрала к тому моменту уже Финляндию и Литву), +Венгрия позже подключилась, а в распоряжении Рейха ещё и промка капнувшей Французской Коммуны(поставил боту ветку фашиков, а в итоге гражданки комми к власти пришли). А мой единственный союзник это Швеция, которая по итогу железобетонно встала у Стокгольма. +воевал практически без поддержки авиации и танковых дивок.
Суть рейха в войне, он на листе намного сильнее чем на фашизме у всех стран, он не получает промку от аннексий, а вот я реально играл с другом совместку за совка и мы рейх вынесли меньше чем за год и не успели взять уроки войны
@@G3R0D0T_G3R1CH главное прокликать отчаянные меры, а уроки можно и после прожать. Ну, хз, потому что у меня было так, Рейх по фокусам разожрался как обычно и капнул Французскую коммуну(как она появилась хз, поставил фашизм боту, и пошла гражданка), да и почти всю скандинавию сожрал(Шведы держали оборону ток у Стокгольма) так что не скажу, что он был как-то в промышленном плане урезан. Ну и можно было его раньше разнести, но я осторожничал, и тупо ручками катлил на всех фронтах, пока у противника от дивизий ничего не осталось.
30ки с двумя артами... Должно быть 4, если вы хотите нормально пушить и где 27мые? 3 арты, остальное пехота 21вых тоже нет (одна арта + пехота), они конечно защитные, но все же ну и тестить против 18тых это конечно позор, минимум те самые 21 нужно ставить
@@BeijingZijinchengесли ты игрок, который играет онли на 5 скорости, с агресиввным режимом автоплана и стараешься пушить онли пехой, тогда да, в остальных случаях госпиталя нахер не нужны
@@viktorostrovskyi6155 я конечно не умею играть, но разве палатки не нужны минорам ? Типо даже если хорошенько покушать промки не будет хватать либо на танки либо на авиацию и тогда в любом случае прийдется пехой прожимать марш-марш на фарш
Если на атаку - более менее пойдет, если на защиту то говно полное, такие можно за миноров как атакующий корпус делать, а в деф всегда 9кас в идеале сапу и снабу в доп роты
А в чем смысл делать танки 35? Лучше поменьше делать, чтобы иметь больше дивизий, если 18-20 брать, то за Германию и СССР вполне реально к 41 году иметь аж по 48 танковых дивизий
хз как у вас получаются играю в моде eaw и под 240 дивизий таких шф под 20ку немогу победить империю чейжлингов, в начале пробиваюсь и ценной больших потерь захватываю чуть немного приграничных провинций и потом контрнаступ заглыхает
Жуков нужно бить авиацией . У них крайне неприятный рельеф . Так же можно попробовать танки , но обязательно иметь у генерала трейты : мастекр танковой войны , лесной лис и приспособленец . Желательно еще инженера для атаки в реку
Честно ,я не понимаю, логики хойки и меня так бесят "голые "дивизии. НУ ТИПО камон . Меня так кумарят эти 14 шф. Типо вот раньше была мета 7 на 2. Было хоть малое ощущение того,что дивизия полная,ведь в ней есть арта, из нее можно сделать 24 , с пто и пво и чувствуется она психологически полной.... но это жесть... От сижу я играю с челом с 9 к часов. Знаете какой у него шф ? 14 . Честно,Я не понимаю,почему это играбельно и имбово, тупо поменяли баланс .
Вот он человек, не имеющей своей жизни)) Респект автору
Думаю, он знает, сколько дивизий у женщины.
@@xrspawner0😢
@@xrspawnerкто такой женщина?
Он не тратит время на проглаживание травы
7,5 минут унижение 18 шф
Личная жизнь ? А сколько у неё дивизий и какой они шв?
Уинстон Гитлер
Душ? Это что за национальный дух и какие баффы он дает?
Бенито Сталин
Трава? При каких условиях открывается это решение?
Мао Кайши
Прогулка? При каких условиях прокается этот ивент и что он делает?
*Франклин Цзэдун*
@@moonkinu это фокус, называется "разрешить опиум" у китайских клик
Я просто напихиваю сверхтяжи с вдв и морпехами на конях в одну дивизию, занимая все свободные ячейки, и играю
Лучше всего подходит для атаки в горах
Вдв и морпехи на конях уже устарели. Я использую вдв на мотоциклах, горняков на квадроциклах, морпехов на гидроциклах, но мета сейчас это медведи на велосипеде.
я думал все так делают
Я просто отмечу, что тестить шаблоны без доктрины глупо, так как воевать ты будешь именно под ней. Банальный пример: если ты получаешь от второй доки +50% атаки, то голая пехота за счёт своей численности становится сильнее шаблона пехота + арта, без доктрины же ситуация будет обратная.
Из этого следует, что шаблон в принципе делается под доку и тестить одно без другого не имеет смысла
ДЛЯ ЬБОЯТИЬ ЛБЪЯСНИТЕ КАК МНЕ ИГРАТЬ ТО
@@CumARH1 , эксперементируй. В игре против бота нет одного рассово-правильного шаблона - все страны так или иначе уникальны, у всех у них разное время старта для войны, разный пром, разные противники и так или иначе должен в конструкторе именно что конструировать свою армию под себя. По сути весь смысл игры так или иначе крутится на этом
учтите что вам для создания такого же количества ширины фронта в случае дивизии шириной 10 потребуется охренеть насколько больше оснащения чем в случае ширины 35- если вы в атаке.
Банально на границе рейха и ссср есть 51 провинция. Мне чтоб в каждой провинции набрать ширину равную 100 потребуется отправить на линию фронта 3 дивизии шириной 35 в каждую провку- всего их 153 дивизии.
В случае дивизии шириной 10- потребуется 10 дивизий на провку,это итого 510 дивизий.
Теперь вычтем из 510 число 153 и получим 357 дивизий- это лишние дивизии которых нам набрать надо.
Теперь посчитайте на калькуляторе- сколько нужно нам произвести на свет лишних артиллерий, машин, РСЗО и прочих ништяков чтоб у нас все 5 слотов у 357 дивизий были заполнены: только артиллерии и рсзо нужно дополнительно наклепать 12*357 и там и там- итого лишние 4284 артиллерии и 4284 рсзо.
Плюс и коли потери у маленьких дивизий выше- то и дальнейший расход арты и РСЗО тоже выше будет как не крути. Вам и производить в ходе войны придется больше их чтоб восполнять потери.
Из моего опыта- маленькая ширина фронта применима лишь в тех ситуация- когда общее количество таких дивизий у вас будет невелико. Например в британии охранять юг страны от высадок- вам потребуется дивизий 80 от силы. Или помочь франции против вторжения гитлера- аналогично те же 80 дивизий вполне хватить должно.
На широком фронте где провинций количество измеряется десятками- типа война рейха и ссср- куча маленьких дивизий создаст огромную нагрузку на промышленность. И второе- вам ещё потребуется уйму генералов найти где то чтоб 510 дивизий они все разом командовать могли, без штрафов.
Наоборот лучше убрать все факторы
@@waitsarchont9717 , убирая все факторы, ты наоборот всё ломаешь, потому что играть ты не сможешь без этих самых факторов. Пример с заглавного коммента тому в демонстрацию: без влияния доктрин установка арты в линию пехотной дивки показывает себя имбово, из-за чего можно сделать вывод, что арта в линии полезна. Если же добавить бонусы второй доктрины, то резко возрастает роль не линейной артиллерии, а арты из доп роты, из-за чего арта в линии становится бесполезной и даже вредной.
Как итог, бездумно избавившись ото всех факторов, мы приходим к неправильным выводам по поводу пехотного шаблона. А всё потому, что тестировать нужно в конкретной среде, под которую ты затачиваешь свои подразделения.
Можно привести в пример ещё такую вещь: предположим, ты знаешь, что десяточки показывают себя невероятно эффективно, и ты решаешь отыграть за советский союз по старой мете без авиации. Вроде, что может пойти не так, но красное небо наложит штраф в 30 процентов на защиту твоей пехоты, что сделает слабость этого шаблона критической, из-за которой выбор такого шаблона окажется фатальным. С другой стороны пятнашка с пво ещё и в линии справиться с этой задачей гораздо лучше, хотя без авиации проиграют десяткам почти моментально. Я это к тому, что и тут условия эксплуатации не могут не накладывать свои ограничения, а потому тестирование в вакууме ничего дать не может в принципе
Возможно я не первый кто спрашивает но почему не сравнивать каждый шаблон с остальными? Тест получается каким-то не объективным и мало информативным. Это получается не тест шаблонов а сравнение их с 18 ШФ.
К тому же почему у них разные роты поддержки? От этого дивизии получают разные бонусы, что так же влияет на силу дивизии в наступлении и обороне.
Считаю это видео не актуальным и мало информативным, я б даже сказал вредоносным так как в разных ситуациях против разных дивизий с разным составом каждая покажет себя по разному. Если это тест исключительно касок, то смысла так же мало, к примеру я чаще играю мотопехотой а каски у меня в тылу на обороне.
И ещё ранее уже сделали замечание, без теста на доктринах смысла так же мало.
По этому если и нужно делать видео тест ШФ дивизий, то это видео минимум на пол часа (с ускоренным тайм лайном) а тесты проводить придётся несколько дней.
При тестировании ширины фронта нужно тестировать на разных местностях: лес, джунгли, горы.
Судя по карте, там только равнины
тебе таблицу с местностями для чего дали? там всё расписано даже по цветам чтоб не было лишних вопросов
Задушил, ты собираешься делать разные дивизии под каждую местность?
и лучше несколько раз, ибо может какой-то ии может ошибиться, а другой наоборот воспользоваться этим и мы получим битву случайностей, а не шаблонов
Ждал 40 шф
Когда то канало, сейчас от неё нет толку, только одна дивизия зачастую будет в бою, на равнинах 2 поэтому пососный шаблон. А раньше да, только 40 ширины фронта и делались танки ну если ресурсы позволяли
@@hashirama_first_hokageя обычно использую 60 шф
@@Artificial_Intelligence_Num8 , и сколько у тебя получается построить таких убер дивизий ещё и с тонной штрафов?
@@hashirama_first_hokage а зачем их много, 1-2 дивизии на провку, 1 воюет 1 резерв, вот и все
@@Artificial_Intelligence_Num8 , суть в том что эта одна 60 ширины проигрывает двум тридцаткам
Эх, жаль 18 шф против 18 не было))
сравнивать потери нет смысла ведь когда уничтажают дивизии потери в разы больше чем когда дерутся~
~~
Он потери сравнивал у атакующей стороны при разных шаблонах
В 15 шф, у тебя лт в роте, из-за этого он так крут, а в тех просто разведка была.
спасибо за полезный видос, лично я, после переработки шф, стал адептом шаблона на 15 шф с пво, показанного в видике, но я ставил пару других доп рот и всегда играю под танковой доктриной. Шаблон очень хорош своей дешевизной по промке и по людям, но показывает достаточно хорошие результаты, особенно если воевать в ебенях. Особенно это актуально на старте, для слабых мажоров (Италия, Япония, мб Франция, никогда за нее не играл, скучная страна имхо) или сильных миноров. Автору творческих успехов и найти кнопку "выход из игры" (без негатива, у самого 3к+ часов).
в наступлении или в обороне? про какую страну речь?
@@Makezzila на танковой доктрине я играю на любой стране. Если промки совсем нет, но есть люди - массированный штурм, тоже очень сильная доктрина. Если ничего нет, иногда беру первые несколько ячеек второй доктрины, но только на старт, как-только появляются хоть какие-то силы - перекачиваюсь в танковую доктрину. Мне в ней нравится то, что она дает очень много организации всем войскам (и пехоте), и в том, что при желании, ее можно по-разному качать, под грузовики там, или манпувер, если не хватает. Я ни в каком месте не киберкотлета и не ыксперт, если что, просто люблю поиграться. Обычно играю от атаки, хорошо продуманной атаки. Никогда не пользуюсь батлпланами, во-первых, потому что не умею их рисовать, во-вторых, потому что очень не люблю "долбежку" и бессмысленные потери, вообще все играю руками. Шаблон на 15 шф из этого видео хорошо подходит любой стране, кроме совсем уж нищих бомжей а-ля китая на старте, или всяких там гондурасов. Единственное что, к середине игры, когда у врагов есть много дивизий, в том числе и жирных - лучше, все же, делать 35-ки, из 16 касок и 3 зениток. Как я и писал выше, этот шаблон себя оч хорошо показывал на Италии и Японии.
А как сейчас сделать шаблон 15 шф, просто не понимаю как засунуть ПВО в столбик с пехотой
@@user-je5tw2eq4c он засовывается не в столбик с пехотой, а в новый, отдельный столбик. Т.е. делаешь, допустим, четыре столбика с касками, а в пятый ставишь зенитку за 25 опыта. Естественно, мы говорим за поперечные столбики, а не за линии "вдоль". После переделки редактора в пехотные столбики можешь засунуть только пехоту, а всякие пушки-зенитки - в новый столбик.
@@Svetoch_Lokkhart понял, спасибо большое!
Хоть я и не играю в hoi4 мне интересно смотреть твои видео что то есть в них интересное надеюсь в будущем куплю хойку😪
Лучше спиратить или скачать длс анлокер если ты всё таки купишь саму хойку
С ру трекера спирать да всё
Не покупай, лучше пирать
Лучше покупай и не слушай "экспертов"
Я так и сделал
крутой чел, помогает не только сделать имба дивизии в хойке, но и мои видео!
Да как вы засовывает ПВО в пехоту, как это сделать в одном столбике?
Автору респект за старания и за то что кинул учебное заведение или работу. Но надо было бы показать ещё и защиту 10 шф, 12 шф и до 18 шф, что-бы новички не подумали "оооо щас возьму 10 шф или 12 шф, а у меня людских ресурсов много и буду хоть с потерями прорываться". А потом оказалось что из-за прочности таких шаблонов войска противника у твоей столицы.
4:50 серьёзно😂 поймала ритм😂
Да нихрена что там рота полевой артиллерии была😂
Из-за чего атака по мясу на голову выше чем у предыдущих шаблонов, ничего😂
П.С. тестани 6пехоты/3 арты, на старой ширине фронта это была имба
Чел гений мысли. Видос не имеет никакого смысла. Он бы ещё протестировал дивизию средних танков и сказал бы, что она выносит пехотные дивизии за счёт ширины фронта...
В тесте танков у тяжей топляк кончился , вот и привратилась их броян в тыкву) Да и шаблон их не самый лучший
Насчет же пехоты , немного некорректный тест . Пехота маленькой ШФ прежде всего заточена на удержание фронта , который прорывают танки . А вот большая шф нужна собственно для атаки .
Почему малое шф для обороны ?
Быстрее ротация , меньше шанса вылететь от реинфорс мема (когда дивки есть в провке , но не успевают заротироватся в бой)
Это...как раз наоборот малая ШФ нужна для атаки, потому что можно сразу дохрена дивизий вкинуть и вся их атака просуммируется. А в обороне 10 ШФ несёт дохрена потерь, особенно если у противника есть поддержка с воздуха.
это факт авиация сносит 10 очень легко и смысл их в обороне ноль а 30 меньше потерь будет но провка потеряется
@@alexzero3736комментатор выше как раз таки прав, маленькая шф нужна для обороны, быстрее реинфорс, быстрее вступление дивизии в бой, а твоя большая пеха при пуше танков все равно как говно погорит об щиток танков и большая шф намного сильнее страдает от штурмовиков, потерб больше будет безусловно на маленькой шф, но в обороне она показывает себя лучше
@@alexzero3736и в чем толк суммирования атаки, кто тебя пехой то пушить будет, танки с прорывом болт клали на твою атаку
@@viktorostrovskyi6155 представь себе в игре существуют страны, кроме Германии и СССР. Например за Италию делать хорошие танки просто слишком дорого.
Заявляю это лучшее видео про сравнение шаблонов которое я видел. Хочу отметить что не хватает оценки стоимости в количестве молотков, а так же потерь снаряжения.
Ps. Жду продолжение.
респект автору я не знал какие шф лучше
я начинаю обычно с 15-шф дивизии(6 касок и арта; саперы, зенитка и арта в поддержке), затем постепенно перехожу к 24 или 27 шф дивизии(9 касок и 3 арты, в поддержку добавляется огнеметный танк), для танков использую шф 35
все упускают, что тяжёлые танки имеют преимущество в поздней игре, когда открывается 3 скорострельная пушка, которую невозможно поставить на средний танк
@He_y6uBauTe_nliz в курсе, только фиксировання башня не даёт тебе сделать шаблон танком, это либо сау либо пт либо зсу.
Это в том случае если орудие просто так не устанавливается на танк.
@He_y6uBauTe_nlizтам прикол в том что танком это уже не будет.
@He_y6uBauTe_nliz пт же в броне/прорыве хуже не?
Не сказал бы, СТ гораздо лучше из-за эффективности и стоимости. ТТ слишком дорогие и не сильно лучше СТ.
@He_y6uBauTe_nlizо привет роммель
Если вместо роты снабжения поставить огнеметы то будет вообще имба
Че за огнеметы?
@@user-lp2nt2km1wогнемётные танки
Там стоит же огнеметный танк, очки надень
@@alexzero3736Там бронированая разведрота, о великий наш глазастый мастер
@@user-lp2nt2km1wогнеметные танки
Я который играет на шаблонах от 24 до 40:🗿
А по генералам они были одинаковы во время тестов?
Технологии пехотки/арты/лёгких танков разведки/ПВО?
Да
Советую добавлять в ракетную артиллерию в доп роты, много софт атаки дает
ракетная арта открывается слишком поздно если ее не рашить, уже пол мира на некоторых странах можно взять.
@@user-rs9qg3vf5i спорно, она обычно открывается к 40-41, в хист катках это самые военные года
Если играешь против ИИ, нет смысла, к 40-41 выносишь и так уже много всего вперед ногами, если мп то почти бесполезно, разве что на какой то Румынии там 5-6 девок успеешь, мажоры такие не будут делать уж точно
Дорого и поздно открывается, а решить смысла нет потому что можно потратить время на что-то более полезное, единственный вариант применения - элитные дивизии(танки/Марины/горняки - смотря чем атакуешь)
Твои дивизии атакуют первыми это преимущество
Я сижу и не могу понять . . . что автор тестит и зачем ? Он на полном серьёзе сравнивает шф , когда одна дивизия дороже другой в 2 раза и удивляется что дивизия дороже показала лучший результат . На 18 шф при идеальном снабжении в джунглях , у тебя будет 100 потерь снаряги в бою и 3000 от ландшафта . Представь сколько у тебя на 18+ потерь будет . И это просто от хождения . 20+ это неиграбельный мусор . 20 это уже перебор , который может сражаться только в Европе и то от дефа . В игре бог войны авиация , она уничтожает всё и вся штурмовкой . Чем больше дивизия , тем больше она теряет от штурмовки . 16 или 18 , вот и весь выбор . Тест без доктрин ? А зачем вообще тогда его начинать , если плотные дивизии лучше на 3й , а малые на 2ой .
16 и 18 шаблоны самые лучшие? Я только начал играть и не знаю какой брать
@@mydachyo-vn6ye шаблон всегда зависет от страны на которой играешь . Потому что промышленности у всех разные . Кто то вообще имеет 2 и более шаблона со старта .
Юзай 15(пво или ПТО меня по необходимости)или 14 на минорах и не парся, на мажорах 14 + танки, как то так, ну по крайней мере я так играю и с ботами и в сетевой @@mydachyo-vn6ye
@@last0rder Я юзаю 8 пехоты, в поддержке арта, саперы и конная разведка. Потом делаю среднее зсу
@@last0rderа в чем прикол пво и пто в основных батах?
У меня 1406 часов в hoi 4.
Я использую всегда шаблоны с 35-40 шф, везде,всегда :)
40 эффективны только в равнинах, 35 в равнинах и ещё какой то хрени про которую я забыл хз мб города лучшие номинально - десятикасы, по факту - восемнашки, не веришь - пошли дуэль в каставейс
P.s. танков это не касается танки нужны от 34/35/40 шф
@@G3R0D0T_G3R1CH та мне как-то пуфик на эту задротскую дичь. Я что в World Ablaze, что в BICE,что в ванилке не помню чтоб были проблемы из-за шф. В любом случае 35-40 появляется уже тогда,когда у чела есть и фабрики,и экспишка, и технологии
Ты сталкиваешь 6 дивизий против 6-ти дивизий с разной шф. Зачем? Понятное дело дивизии с малым шф выиграют из-за доп рот. А с большим шф выиграют ещё и из-за того, что в них банально больше людей, -> больше организация, урон, защита... при том, что количество дивизий - одинаковое.
Надо сталкивать 3 дивизии из 9-ти батальонов, против 2-х дивизий из 14 батальонов, с фулл доп ротами. Чтобы знать, из твоих людей, лучше 4 дивки собрать, или две но большие. И подобное.
с танками - снабжения у тяжей нет и исследований тоже видимо
Нечестная оценка там может у одной ШФ зима, а у одной лето, а как мы помним зимой дебафы
А как же проверка 21 шф? 1 арта 9 касок
чел, ты, надеюсь, составляешь пропорции по стоимости производства, а не по людским ресурсам?
Ещё больше запятых поставь
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,@@user-yj2kz2if7g
@@user-yj2kz2if7g так он всё правильно написал же.
@@user-yj2kz2if7gчел-обращение, значит раз запятая, ты-обращение, которое выделяется запятой с двух сторон, надеюсь-вставное слово, аналогично выделяется запятыми с обеих сторон, запятая перед «а»- разделение запятой частей сложенного предложения, комментатор правильно расставил запятые
Может кто нибудь @@user-yj2kz2if7gскажет...
Если коротко по потерям в видео (меньше потерь > больше потерь)
35 > 20 > 30 > 15 > 16 > 10 > 12 > 14 против 18(универсал)
Условия в видео не идеально тепличные, но примерно результаты будут такими
В видео прекрасно показана эффективность по времени. Советую к просмотру
Я со своей даадцатой шириной фронта: мммм стабильность 😂
20 малоэффективны, лучше 18/16
Калькулятор Пиджина устарел
Я делаю 6 мех. Пехоты, 2 легких танка и САУ или самоходную ракетную арту
ЛТ и ракетная Арта? Какой год если поздний то нахер от если ранний то нахер рсзо
Не так давно нашел для себя достаточно интересный шаблон, который идеально усиливается 2 докой - 3 пехотки, 3 арты и разведка (Остальные роты желательно те кто повышают оргу, но в целом не смотря на то что ее мало - ее хватает. У врага из-за софт атаки она просто убегает быстрее, чем у таких дивок)
Скорее всего он будет играть с доктриной на превосходство огневой мощи чтобы накинуть хоть чучуть организации а если ещё спец доп рота Италии на прочность то ещё лучше хотя и странно ведь лучший показатель эффективности дивок это 55 оргы.
@@KumizguyREG как показала практика в ванилле, EaW и Road to 56 - этой орги хватает) Кстати, еще можно поставить дух армии "Победа или смерть", которая уменьшает потерю орги
спасибо большое за видос, всегда играл как дурак и делал просто конченные шаблоны к примеру под 40 ширины фронта
Автор, ты тестишь в разные времена года, а зимой вообще-то накладывают дебафы
По-хорошему бы тестировать несколько раз, ибо может какой-то ии может ошибиться, а другой наоборот воспользоваться этим и мы получим битву случайностей, а не шаблонов
Сори за превентивный коммент. Но после двух битв появляется вопрос, а не в тебе ли дело. Бот на фронте держит довольно мало юнитов. В идеале было бы поменяться дивизиями и повторить, чтобы показать, что победила именно 10 ШФ, а не та, что у тебя. Либо же с другим игроком в МП, который бы так же нажал кнопки, как и ты.
В идеале бы вообще объяснить что и почему именно так ты тестишь. Я так понимаю, у врага 18 ШФ только пехоты. Есть ли там допки? А то выглядит так, словно ты с допками, артой и т.д. просто переезжаешь врага. Почему именно такой враг? Короче вопросов много, ответов не много.
У врага нет допок я же сказал в видео что у них немощные дивки просто смотрим где больше потерь будет у популярных шф
Проверка не в равных условиях, так как, например ты поставил генералов на Британию, которые дают большие бонусы, если так же ты ставил на Италию, на старте они полное говно
генералов я и мексике давал похожих
@@KumizguyREG Я решил для себя в точности проверить хотя в видосе 10 пронесла 18 за месяць у меня заняло больше времени и потери в 10 были значительны
мой любимый 23 ( в европе ) 2 пт 1 арта и остальное пехота. в МП против танков помогает несильно тем более против тт, но лучше чем ничего)
в любой игре не выгодно атаковать только ТТ- куда разумнее в одной дивизии разную бронетехнику использовать
@@Makezzila Зачем разная? просто ебашиш пт-шки средние на 1 доке через моторку и тебе кроме легкой развед-роты ниче не надо)
@@user-bi5lr8fm2k у пт малая противопехотная атака. Ими не выйдет нормально фронт давить
@@Makezzila за счет прорыва норм)
@@user-bi5lr8fm2k у танков он выше
10 ширины моторизованной пехоты выносят всё количеством. Но в МП всё равно опустят
мне кажется проще проверять дивизии на карте hearts of castaways
Я обычно делаю 8 шф, 3 горняка и 3 касти, Арта, снабжение, рота танковой разведки, госпиталь, лопата. Отлично заходит в местности без снабжнния
Танковая разведка в безснабженной территории? Как говорил Шерлок икотики - о, месье знает толк в извращениях
Карлики, кажется я нашёл ноаого короля инцелов
Играю на 21шф ибо при бое с 2х направлений в большинстве случаев будет 105шф, а это идеально ровно.
Да как добавить зсу или арту в одну линию с пихотай ?
Такой же вопрос
Дураку понятно, что маленькие дивки хороши, из-за бонуса поддержки, которое обратно пропорционально количеству рот.
Но генералов на такие дивки не напасешься
Подскажите че за мод на карту?
Есть же еще такой параметр как "снабжение", и если дивка большая, много жрет, будет испытывать проблемы со снабжением, на такие случаи нужно как раз и поменьше ШФ в резерве держать, чтобы можно было заткнуть эту провинцию малой ШФ + на переходах в провинции, где есть штрафы на истощение сильно большие ШФ у которых еще к тому же и много рот поддержки будут нести больше потерь от истощения. Я новичок и если честно я прям дико угораю с того факта, что в бою, где дрались больше десяти тысяч бойцов можно потерять 1 винтовку, а за переход в другую клетку 30 винтовок, 1-2 арты 3-4 допки. Больше десяти тысяч бойцов дрались, Карл, одна мать его винтовка, даже из расчета, что 1 винтовка по меркам игры обеспечивает 10 бойцов, то есть это 10 винтовок, это все равно невероятно смешно или я чего то не понимаю.
У тебя генералы стоят гений
Легенда
А что делает Ширин фронта?
У 14 шф нету госпиталя, естественно у него будет больше потерь
Воды больше, чем в океане
А почему нету ШФ22-25?
Я конечно все понимаю, но шаблоны чаще всего делают под доктрины.
Ток 2 дока играет, и очень редко первая.
@@CeKcyAJlKa_4 дока для китая пойдет
@@CeKcyAJlKa_ 3-я дока + укрепы, немец не пройдёт даже на 1 провку.
Спасибо
эм а ничего что у него не было снабжение конечно их изи выбить
не знаю что у тебя за 18 шв что они фронт держать не могут но я когда играю у меня дивки с этим шаблоном (артой и лопатой в допке ) на изи проносят ваще все , под красным небом без пво пробивают танковые дивизии рейха и обычно потери не больше 1 к 10
Еба мне на 16 сложно иногда пробиваться с разменами 5 к 1, а ты под красным небом на 18 10 к 1
Судя по количеству потерь там тупо 9 пехоты
@@alexzero3736 ну так а какой ещё может быть ?
@@Kaiser_1888 он на рядовом играет
@@hoiVanya3000 я с самого начала игры в хойку играю только на сержанте иногда на элите но не вижу в этом смысла ведь это просто дохрена бафов ии что не делает их сильнее ведь бот настолько тупой что не способен хоть какое то сопротивление предоставить игроку который умеет играть
Надо было затестить 15 с 20,30,35
3:15 best
если 30 шф для совка и китая, то зачем там полевой госпиталь
спасибо за видео .
полезное видео
Это все в реальной жизни?
Да
Ребят, так какой шаблон на пехов всё же лучший?
Вот вопрос такой... Почему когда речь о ширине фронта, затрагивают только пехоту, а танки оставляют как базовый шаблон?
Суть танков в прорыве фронта, могут даже 2 средних танка прорвать пехоту в 5 дивок.нужно не распылять силу как в пехоте, а концентрировать еë в единый мощный шаблон. Врядли ты будешь атаковать танками в гору где ещё и шф 50, уж лучше в равнину и в лес атаковать где шф больше. Я обычно делаю танки на шф 34-35: 9 танков и 8 мотопехоты или БТР, а также можно добавить мото-пво для 35 шф. С технологиями танки будут сильнее и противопехотная атака может достигнуть 700. А если и играть за танки до выбирай первую доктрину, нужные военные науки, генералы, фельдмаршалы и верховное командование. В общем пехота для покрытия фронта, ты в любом случае будешь использовать её, а не закрывать фронт и обороняться танками. И делай лучше лёгкие танки очень быстрыми и с неплохим прорывом, а средние танки с хорошей атакой, прорывом и хорошей надёжностью и скоростью.
Всмысле игроки на китае меняют свой шаблон? Я думал они никогда не меняют шаблоны...
Чел ну это база
Лол, я, конечно, не задрот в хойку(1700 часов это не имеет значения), но как прочухал тему с огнемётными танками, так и катаю 9 на 1 с сапёркой, артой и средними ОТ(остальное по ситуации). Хз, нужды как-то не возникало в других.
Особенно было забавно после того как год не играл раскатать Рейх за СССР за год войны, даже "уроки войны" прожать не успел, при том, что поставил всем ботам фашизм по фокусам, и единственный с кем воевала гермашка были крайне пассивные британцы, даже высадок не было от них. +усилил Рейх, а с ними на начало войны в тиме были ещё Румыния, Болгария, Латвия и Эстония(которая сожрала к тому моменту уже Финляндию и Литву), +Венгрия позже подключилась, а в распоряжении Рейха ещё и промка капнувшей Французской Коммуны(поставил боту ветку фашиков, а в итоге гражданки комми к власти пришли). А мой единственный союзник это Швеция, которая по итогу железобетонно встала у Стокгольма. +воевал практически без поддержки авиации и танковых дивок.
Суть рейха в войне, он на листе намного сильнее чем на фашизме у всех стран, он не получает промку от аннексий, а вот я реально играл с другом совместку за совка и мы рейх вынесли меньше чем за год и не успели взять уроки войны
@@G3R0D0T_G3R1CH главное прокликать отчаянные меры, а уроки можно и после прожать.
Ну, хз, потому что у меня было так, Рейх по фокусам разожрался как обычно и капнул Французскую коммуну(как она появилась хз, поставил фашизм боту, и пошла гражданка), да и почти всю скандинавию сожрал(Шведы держали оборону ток у Стокгольма) так что не скажу, что он был как-то в промышленном плане урезан. Ну и можно было его раньше разнести, но я осторожничал, и тупо ручками катлил на всех фронтах, пока у противника от дивизий ничего не осталось.
давай больше видео по хойке
Просто интересно шф 15 из 6 касок и 1 арты, играю и некаких пробоем не испытываю
В мп попробуй
@@hoiVanya3000мп шаблоностроение-скучное дрочилово, с ботами подойдет любой шаблон с любой докой, хоть пуш через бронемашины с 4 докой без авиации
@@viktorostrovskyi6155 кому как
30, 35 шф ❤
Неиграбельны, никуда не лезут нормально
Есть ли разница в 15 шф если ставить арту а не ПВО? Я просто с артой играю
ПВО против воздуха ставят,ну и по танкам какой-то урон заходит
Ниччё не понял. Играю на 9 касках и 2 арты. Разве это плохо? Эт не база?
База по палатам (в хои коммьюнити) это 10 и 15 у пехи
Привет, что у тебя за сайт на видео который позволяет смотреть нормальная-ли та или иная ширина дивизий, и какие штрафы имеет шаблон?
16 шф мета
30ки с двумя артами... Должно быть 4, если вы хотите нормально пушить
и где 27мые? 3 арты, остальное пехота
21вых тоже нет (одна арта + пехота), они конечно защитные, но все же
ну и тестить против 18тых это конечно позор, минимум те самые 21 нужно ставить
А если будет тяж штурмовать?
Гоняю в OWB, как-то там не 10, не 12 шаблоны не заходят 😅. Впрочем, моды, они такие моды...
Где же наш верный 7 на 2?Автор совсем не разбирается в этой игре...дизлайк!
7 на 2 насколько помню уже перестал быть метой, но против ботов пофигу что выставлять вообще
@@timmeker5639 7 на 2 перестал быть метой ещë в прошлом десятилетии...
@@user-si7rl9ol4t че счас мета а?
@@user-si7rl9ol4t 2 арты 1 пво и пт в поддержку рулят
Чел ты из какого века…
Полевой госпиталь нужен для сохранения опыта. Для снижения потерь по факту он нафиг не нужен.
Да и видео по сути ни о чём. Тяжи 40го года - имба.
сразу видно игрока - 100 часов
@@ПанкевичАндрей Та особо не играю. Раньше играл (и чулки носил).
А вообще, просто часто смотрел стриммера, который играл в МП плотно и много.
@@СырнаНе-Бака ты неправ, я начинал без госпиталей у меня солдаты закончились )).
госпиталя резко снижают потери.
@@BeijingZijinchengесли ты игрок, который играет онли на 5 скорости, с агресиввным режимом автоплана и стараешься пушить онли пехой, тогда да, в остальных случаях госпиталя нахер не нужны
@@viktorostrovskyi6155 я конечно не умею играть, но разве палатки не нужны минорам ? Типо даже если хорошенько покушать промки не будет хватать либо на танки либо на авиацию и тогда в любом случае прийдется пехой прожимать марш-марш на фарш
Интересно какой для африки лучший шаблон
10-15 так как у них мало людей они не будут так много жрать снабжение если добавить роту снабжение до можно увеличить 15-20
Я всегда собираю 15 шф из 5 касок 1 арты. 1 пто. 1 зенитки. и доп роты. Мегакайфовый
она всегда немцам в обороне сливает
Если на атаку - более менее пойдет, если на защиту то говно полное, такие можно за миноров как атакующий корпус делать, а в деф всегда 9кас в идеале сапу и снабу в доп роты
А в чем смысл делать танки 35? Лучше поменьше делать, чтобы иметь больше дивизий, если 18-20 брать, то за Германию и СССР вполне реально к 41 году иметь аж по 48 танковых дивизий
Респект тебе, крутое и информативное видео
почему нет 15шф с артой вместо пво
Ждал 21
Так они неиграбельны
хз как у вас получаются играю в моде eaw и под 240 дивизий таких шф под 20ку немогу победить империю чейжлингов, в начале пробиваюсь и ценной больших потерь захватываю чуть немного приграничных провинций и потом контрнаступ заглыхает
Жуков нужно бить авиацией . У них крайне неприятный рельеф . Так же можно попробовать танки , но обязательно иметь у генерала трейты : мастекр танковой войны , лесной лис и приспособленец . Желательно еще инженера для атаки в реку
18шф(9 касок саперка), авиация, и элитные(атакующие) дивизии творят чудеса
(Например 9касок в поддержке: Арта ПВО снабжатели медики связисты)
Честно ,я не понимаю, логики хойки и меня так бесят "голые "дивизии. НУ ТИПО камон . Меня так кумарят эти 14 шф. Типо вот раньше была мета 7 на 2. Было хоть малое ощущение того,что дивизия полная,ведь в ней есть арта, из нее можно сделать 24 , с пто и пво и чувствуется она психологически полной.... но это жесть... От сижу я играю с челом с 9 к часов. Знаете какой у него шф ? 14 . Честно,Я не понимаю,почему это играбельно и имбово, тупо поменяли баланс .
Шф 21, 27 и 44 норм?
Не, ты чё, ребаланс ширины фронта был 44 вообще никуда не влезет
@@G3R0D0T_G3R1CH А какая норм для танковых дивизий? Я просто всю жизнь 42-44 делал)
@@G3R0D0T_G3R1CH так чо?
Хм попробую играть на 20шф
И как играется?
18 лучше
го пехота против танков
гений
@@0wchikпочему, если ПТО и и ПТУ поставить то вполне можно
@@G3R0D0T_G3R1CH Ну попробуй
Конечно абсолютно бесполезное с научной точки зрения исследование, но дивизии бегают гыгыгы.!
Что за мод? Как сделать такую же проверку?
Toolpack и с некоторыми командами я это видео сделал.