Sehr gutes Video und ja, für mich überwiegen die Vorteile. Vorbestellung bleibt aufrecht, bin sehr gespannt auf das Ding. Jetzt sollte Pimax mit der Crystal dazu lernen und dann bei der 12K alles besser machen und uns dann wieder bisschen enttäuschen :D
In Punkto Stromverbrauch lässt sich der XR2 bis zu einem gewissen Wert runter takten, um Strom zu sparen. Ich denke das ist die Optimierung, die hier gemacht werden kann.
Top, super gemacht! Nach der Roadshow (pro Pimax) und der aufgedeckten Schwäche mit der Sehstärke (contra Pimax) jetzt ein ausgeglichener informativer Bericht. So muss dat
Das ist ja wie ein Baukasten bei dem die Hälfte der Teile fehlen ^^ ich gucke nochmal bei der 12kqled rein, aber die hier Skippe ich. Danke für den ausführlichen Bericht! Bin mal gespannt, wie deren Version im HQ ist.
Ich habe großen Respekt vor PIMAX, muss ich sagen. Die setzen sich einfach über alle kommerziellen Markt-Gesetze hinweg. Das erinnert mich an die alten ATARI oder AMIGA Zeiten und die ganzen Firmen, die irrsinnige Hardware entwickelt haben für einen Markt, der am Ende doch zu klein war. Aber PIMAX möchte High-End Produkte herstellen, die alles können, und in einigen Dinge tatsächlich richtig gut sind, aber bei anderen wie z.B. der Sound, einfach grottenschlecht. Für den Massenmarkt ist das eh nichts, aber sie bedienen eine Käuferschicht, denen das Geld auch egal sein muss.
@@blizado3675 Gar kein Sound wäre mir in dem Fall dann lieber als grottenschlechter. Denn dann kann ich mir wenigstens eigene Kopfhörer aufsetzen/ranmodden.
Es muss diese wagemutigen Vorreiter wie Pimax geben und es muss Käufer geben die Geld in diese Firmen durch Produktkauf pumpen sonst bleibt die Entwicklung stehen. Eigentlich kommt es bei einer VR Brille doch nur auf das Bild und evtl. den Sound an. Dahin ist die Entwicklung komplex und aufwendig. Nachher alles etwas komfortabler zum Tragen zu machen ist leichter zu entwickeln. Ich finde gut das Pimax sich auf den Kernaspekt von VR also den visuellen Qualitätsmerkmalen konzentriert. Sie gehen auf das zu was VR eigentlich ausmacht. Also der möglichst besten virtuellen Vision. Der Markt wird mit jeder Verbesserung grösser. Man sollte solche Firmen mittels Kauf unterstützen dann bewegt sich was. Der Markt für Autos Betrug auch mal pro Jahr weltweit 2000 Stück. Das wird heut pro Kreisstadt verkauft. Es konnte sich keiner vorstellen, dass das Pferd mal ersetzt wird. Ich bin mir sicher das genauso wie wir heut nicht mehr reiten es in 40 Jahren keine zweidimensionalen Endgeräte mehr geben wird. Es ist nur eine Frage der Marktreife. Kleiner, leistungsfähiger und mittels Verkaufsmasse auch billiger. Was sich noch entwickeln muss ist der haptische Aspekt. Der wird kommen wenn das Bild perfekt ist. Man sollte Firmen wie Pimax unterstützen.
Also,super Video-wie immer Sebastian. Top. Klingt jetzt zwar komisch,aber für mich wäre der Standalone Modus schon wichtig. Ich plane weiterhin mal -wenn irgendwann alles funktioniert- wieder zu einer Experience vorbeizukommen um dann per Virtual Desktop(wenn auch das dann für die Pimax da ist) Spiele wireless (und am besten per Shadow) zu streamen. Man verschenkt dann klar Potential,richtig, aber wie viel verschenkt man wirklich? Das wird dann interessant 😃 Und ich hoffe du kannst Pimax wirklich zu der besseren Audiolösung überreden. Das muss für den Preis schon passen. Bin gespannt. LG
Hallo Sebastian, super Video. Ich habe eine Vorbestellung und lasse diese auch vorerst einmal aufrecht. Die Thematik mit dem Akku war mir so nicht bewusst, und ich finde das auch nicht so positiv. Das mit dem Sound ist auch ein sehr leidiges Thema, und es sind sowohl das Mikro als auch die Ohrhörer betroffen. Alles zusammen schon gravierende Punkte. Die Lösung währe ja so einfach, ein Valve Index Headset mit hochauflösenden Displays und den klaren Linsen. Da würden viele jubeln...
In der Theorie kann man Pupil Swim sogar durch das integrierte Eyetracking kompensieren. Ist nur die Frage, ob Pimax das hinbekommt. Vielleicht kannst du da mal bei Pimax in Shanghai nachfragen, ob sowas in der Art geplant ist?
Wieder mal ein gutes Video. Ich habe die HP Reverb, bei 9.29 Min im Video sagst Du das die Auflösung viel niedriger ist als die Bildschirme der Crystal. Die Auflösung der HP Reverb G2 ist 2160x2160 pro Auge. Schönen Tag noch.
Interessantes Thema Stromversorgung. Hatte ich heut schonmal. Da wird wohl der Chipsatz solche Stromspitzen erzeugen, dass dort ein Akku gefordert wird. Mhh. naja, aber wie Du sagst und das sehe ich auch so, nach 6h VR ist auch mein Keks weich. Klingt insgesammt nicht schlecht, aber muß bei der Kohle dann auch wirklich alles passen! So lang sollte man wohl warten.
Bei 29:39 sagst du es! Warum nicht die Crystal ohne Standalone? Es wäre nach der Pimax 4k das erste HMD gewesen, das mich hätte interessieren können. Aber nö, sie vergeigen es. Ohne Standalone Gedöns würde ich über eine Crystal ernsthaft nachdenken. Zumal dann der Preis auch etwas gedrückt werden könnte.
Sorry, aber die Aussage das der Akku wegen dem Qualcomm Snapdragon XR2 Chip genutzt werden muß ist doch gelinde gesagt eine Frechheit ❗👎 Warum verzichtet PIMAX den nicht auf den ganzen WIFI Stand, Alone Mist und liefert nur ein PC-VR Headset mit internem Light House Tracking was keinen Akku benötigt und somit drastisch leichter wäre. Man muß doch die Umwelt nicht unsinnigerweise mit Akkuschrott belasten. Für 2000€ sind mir das viel zu viele Kompromisse, so kaufe ich das Headset garantiert nicht ! Sorry PIMAX, wieder einmal eine Chance vertan eine Headset zu liefern, was ein geniales Bild hat und dabei kaum Nachteile besitzt😞 Sebastan, frag doch bitte bei Deinem Besuch die PIMAX Firmenleitung mal, welcher Käuferkreis ihrer Meinung nach eine 2000€ und 1,2Kg schwere Crystal im Stand Alone Betrieb nutzen möchte, um VR Games in Handy Grafikqualität zu zocken ⁉🙈
Das mit der Batterie macht mal überhaupt keinen Sinn. Hätten sie lieber auf den XR2 verzichten sollen und kein Standalone mit der Brille machen sollen (geht ja eh noch nicht). Können ja noch 2 oder 3 alternative headsets anbieten.. zb eine crystal light mit nur Lighthouse und ohne Standalone etc. Dafür dann nur 1200€
Und warum kann dann die Pico Neo 3 Link mit dem Qualcomm Snapdragon XR2 unendlich lange laufen, ohne den Akku zu entladen, wenn ein Netzteil angeschlossen ist ? Wie viel höher ist denn der Verbrauch der Pimax Crystal, gegenüber der Pico Neo 3 Link, das selbst ein angeschlossenes Netzteil nicht für den Dauerbetrieb ausreicht ?
Weil die Pimax mehr Strom benötigt. Höher aufgelöste Display Panels brauchen allein schon mehr Strom. Ob ein extra Netzteil hier geholfen hätte, keine Ahnung, vielleicht, vielleicht auch nicht. Aber die Batterie kann man ja wenigstens austauschen. Das einmal in 6 Stunden zu machen klingt Ok für mich. In 6 Stunden wird man eh mal eine Pause einlegen in der man mal kurz auch den Akku tauschen kann. Bei so viel Geld was die Pimax kostet spielt so eine extra Batterie auch keine große Rolle mehr.
Hallo Sebastian, super, vor allem ausführlicher Test! Danke Dafür. Wenn nochmal Pimax, dann, wenn das paket rund ist, einige Bugs gefixt sind. Hardware mit hochambitionierten Specs,dafür an anderen Stellen einfach nicht benutzbar, habe ich schon zuviel (Knucklecontr., G2, 5K+,...).
Ich würde mir eine reine Lighthouse Version (ohne XR2 und der Batterie-Problematik im Kabelmodus) vom Pimax wünschen. Diese non mobile Version müsste dann aber auch 30% leichter und 30% sein.
@@enndee9353 :D Ich meinte keinen Batterie zwang im Kabelmodus. Finde es schade, dass seit der Index kein wirklich rundes PCVR HMD (unter 1800€) erschienen ist :-/ ...Würde heute eine simple Index Pro (also eine Index nur mit highres OLED screens) erscheinen - ich würde sie sofort kaufen.
Hm, also mein Fazit: abwarten wie das fertige Produkt ist. Blooming kann durch Software gefixt werden, Audio muss man sehen, man kann aber die der DMAS nutzen oder es im Gegensatz zur Aero gar leicht selbst modden. Das mit dem Akku ist natürlich doof und ziemlich mies, dass man den nutzen muss um den XR2 nutzen zu dürfen. Und wenn die anderen Linsen das FoV tatsächlich verbessern, passt auch da die Aussage von Pimax eigentlich wieder. Aber klar, bei Pimax sollte man kritischer sein, dennoch ist das halt nicht das finale Produkt und damit klar nur der aktuelle Ist Zustand.
Sehr gutes Video, trotzdem ein paar wichtige technische Anmerkungen/Korrekturen: Ich hatte auch bei der Varjo Aero starkes MURA (bei 2 Modellen)....und bei der HP Reverb G1 gab es auch MURA. Kurz gesagt: MURA gibt's nicht nur bei OLED! Technisch gesprochen gibt's viele verschiedene Ursachen für MURA! Das Thema Blooming hat bein Thema Linsen nichts zu suchen: Blooming hat - wie du zuvor völlig korrekt erklärt hast - nichts mit den Linsen zu tun, sondern mit der Zahl der local Dimming zones und der Intensität der Helligkeit der Dimming Zones. Je mehr Dimming zones, umso geringer das Blooming. Ad FOV: Varjo hat massiv mehr übertrieben, bzw. gelogen.....
bzgl. Audio: gibt's einen 3.5mm Klinkenstecker um andere Kopfhörer anschließen zu können? Oder gibts ein USB-C dass man via Adapter missbrauchen könnte?
Danke für Dein Video! Für das Eintauchen in die virtuelle Welt ist die Valve Index immer noch am besten! Großes FOV, Plug and Play (ohne komplizierte Software) und perfekt (ohne Zusatzsoftware) passend mit Steam. Von Pimax erhofft man sich vor allem ein großes FOV. Sie ist zu schwer (nicht mehr aktueller Standard). Audio ist immer noch eine Katastrophe. Definitiv keine Kaufempfehlung (zumindest für mich).
Hallo Sebastian, super Video Du sagst, dass die VR-Brille für Sim-Player gut ist. Taugt sie demnach nicht für "Half-Life Alyx" oder "Robo-Recall" und warum? Reicht meine RTX 3080ti aus, um mit der VR-Brille ordentlich spielen zu können? Liebe Grüße
Das Qualcom reqiuerement kann man leicht umgehen , runtertakten und via Akku speisen und dann die Energiemenge über USB dem Akku zuführen fertig über einen Charger mit 100 Amper oder mehr
gibts hierfür schon TestHMD Werte (oder ähnliches) für die 2 Linsen? Das wären dann Werte mit denen man die Headsets objektiv vergleichen könnte... Danke!
Ich versteh nicht, warum man sich für ein FOV ähnlich der Index einen 1,2kg Ziegelstein vor's Gesicht schnallen soll. Hier stimmt meiner Meinung nach Gewicht und Formfaktor überhaupt nicht zur FOV-Ausbeute. Und das auch unabhängig davon, dass es wohl noch andere Linsen für ein größeres FOV geben soll. Ein großes FOV war immer ein Kaufargument für Pimax-Brillen, aber genau hier liefert die Crystal absolut nicht ab. Diesen schweren VR-Klotz empfinde ich als nicht mehr zeitgemäß, wo andere Hersteller jetzt immer mehr auf kleinere und leichtere VR-Brillen setzen.
In der Pimax Show hatte ich es auch so verstanden, daß die 42,er Linsen ein schärferes Bild auf Kosten eines "kleineren" FOV liefern. Somit schafft Pimax mit der Crystal noch nicht mal das FOV der VALVE Index und das mit einem 1,2Kg Headset auf dem Kopf 😱🙈
@@MRTVDeutsch darauf bin ich sehr gespannt. Das könnte die crystal für mich vll. Doch noch retten. Auf etwa 100 grad h. Fov möchte ich nach der 8kx nicht zurück.
Verstehe nicht warum du das FOV immer mit Index vergleichst, obwohl du ja selbst 102/102 gemessen hast (identisch mit der Pico 4), bei der Index hast du aber 106/108 gemessen beim Vergleich mit der Pico 4. Für mich persönlich ist alles unter 100 grad (wenn du es misst, da besserer Vergleichswert) nicht mehr ok. bei der Quest 2 hast du 94/98 angegeben bei der G2 98/90. Empfand bei beiden das FOV zu gering, bei der G2 mit dünnen Gasget dann ok. Ich hab mit der Pro 2 ein ganzes Stück mehr (leider ist nur die Edge2Edge Clarity so schlecht, dass mir das fov nichts bringt). Auf der Roadshow fan dich das FOV der Crystal gut, im Vergleich war die Aero echt schrecklich. Konnte mich gar nicht mehr daran erinnern, dass die Aero soo ein kleines Fov hat vor allem auch vertikal. Hatte sie ja bei der MRTV Experience getestet, im Vergleich mit Index, 8kX, Pico Neo 3, ... hatte das FOV da nicht soo schlecht in Erinnerung.
Also das fov der aero fand ich auch katastrophal als ich sie mal kurz getestet habe. Komme von der 8kx. Ich hätte so gerne die crystal gekauft, aber mit dem fov das pimax versprochen hat. Nicht 20 grad weniger 😫
@@christiandoninger5951 pimax Angaben haben aber noch nie gestimmt, die 8kx wies auxh mit 200grad beworben, bzw 170 horizontal und man hat nur ca 140. Das sind such 30 grad weniger als beworben. Das macht es natürlich nicht besser...wundere mich nur warum so viele überrascht sind
@@WiNNiep00h doch das hat besser gepasst. 140 ist das normal fov Setting. Das large hat ca. 160 grad. Finde das ist in Ordnung. For allem ist das eh sowas von riesig dass ein paar grad hin oder her nichts ausmachen.
@@christiandoninger5951 Abwarten, Pimax will ja noch mal andere Linsen mit besserem FoV haben, mal sehen was Sebastian zu denen sagt. Ich würde das Ganze aktuell nicht zu hoch bewerten, vieles davon kann man noch leicht verbessern, einzig das mit dem Akku ist doof, aber den 1x in 6 Stunden Spielzeit zu wechseln, wenn man gerade mal kurz ne Pause macht... ist das wirklich so schlimm oder klingt es nicht einfach bloß dämlich wegen Qualicoms Voraussetzung und ist in der Praxis gar nicht so wild? 6 Stunden sollten locker reichen um den Austauschakku voll zu laden und VR läuft ja dennoch weiter und muss nicht neu gestartet werden. Erinnert mich eher an die BoboVR Akku Lösung.
@@blizado3675 ich denke das mit dem Akku bekommen sie bestimmt noch etwas besser hin. Und selbst so wäre das nicht so schlimm. 4 stunden am Stück reicht für mich locker. Das einzige was mich massiv stört ist einfach das fov, das viel kleiner ist als versprochen. Ich hoffe auch dass es mit den anderen Linsen ein gutes Stück größer wird. Aber die Bildschärfe leidet darunter dann auch.
Mich würde mal Interessieren für wann Pimax jetzt den Release Termin für die Pimax 12k angesetzt hat ? Hätte eigendlich laut Aussage ende lezten Jahres kommen. Da sie allerdings mit der Crystal mehr Zeit gebraucht haben ist das Thema 12k irgendwie in der Versenkung verschwunden und kein spricht mehr darüber ! Eigendlich schade. Die Crystal scheint zwar eine gute VR Brille zu sein, jedoch hatte ich vor eine VR Brille zu kaufen mit einem Pimax typischen xxl FOV, wozu die Crystal leider nicht gehört. Hoffe es gibt bald neue Infos von Pimax bezüglich der 12k
die zu erwartende Haltbarkeit der Crystal ist wichtig. Und den Abschnitt "Verarbeitungsqualität" hab ich mir 2x angesehen. Dass chinesische Unternehmen das nicht so hinbekommen ist nach meinen Erfahrungen leider so. Wäre ja nicht schlimm, wenn Pimax eine zentrale Einrichtung in Deutschland/oder sogar in der EU hätten, wo man das Teil nach 2 Jahren und 2 Monaten, wenn der Motor klemmt oder ein usb-C Port ausgeleiert ist oder das Teil einfach nicht mehr geht, zur Reparatur schicken könnte.
Ich check nicht wieso Qualcomm diese Vorraussetzung für den XR2 hat. Es gibt auch Smartphones von ZTE/Nubia (bspw. Red Magic 7 Pro / 7s Pro / 8 Pro) mit Snapdragon welche in den Einstellungen die Option "Battery Charge Seperation" anbieten und soweit mir bekommt auch auf Hardware Ebene den Strom passthrough zum SoC weiterleiten. Deshalb war ich da bei deinem Video vom Pimax Besuch so skeptisch bzw leicht frustriert. Und da der Akku nach paar Stunden laden bestimmt auch ziemlich warm wird find ich die Lösung doppelt nervig. Aber ist halt erstmal so 😅
Sehr spannend. Warte auf ein paar FW Updates und Erfahrungsberichte und schaue mir das dann nochmal genauer an. Local Dimming bin ich extrem skeptisch gegenüber. Überzeugte mich bislang weder auf nem iPad und MacBook (wobei man das Mäusekino kaum mit nem großen Display bzw Sichtfeld ausfüllender Anzeige vergleichen kann. Auf großen TVs stört mich das beispielsweise extrem wenn man nicht alleine direkt mittig vor dem TV sitzt. Und selbst da hab ich bei Filmen den Eindruck dass der Kontrast einfach nicht ansatzweise an OLED rankommt. Sobald dunkle Mischszenen (bspw Nachts auf hoher See mit Unwetter/Blitze) sieht das einfach nicht mehr plastisch bzw gut aus - und das ist schon der Bestcase für das Local Dimming. Für Gaming Anwendungen bzw VR muss die Latenz extrem niedrig sein damit man kein störendes "Helligkeitspumpen" wahrnimmt und das geht immer zulasten der Bildqualität weil der Algorithmus weniger Zeit zum anpassen bekommt. Solche RUclips Demo Clips mit 90% schwarzen Flächen und dann eine Blume o.ä. haben nichts mit den realen Usecase zutun. Das verzerrt immer den real Eindruck von Local Dimming.
Nunja, bei allen Infos die ich jetzt gehört habe, war da wenig dabei was nicht locker noch verbessert werden kann. Ich würde sagen bevor man Pimax teert und federt sollte man abwarten was Sebastian von denen in deren Hauptquartier gezeigt wird. Wenn er da bereits eine große Verbesserung zu seinem Vorserien Modell sieht, sehe ich da wenig Kritikpunkte.
@@blizado3675 Das Gewicht und die Größe werden sie wohl kaum noch ändern können. Meine Pico kommt mit mod auf 110 grad FOV und ist etwa halb so groß und viel leichter und ausbalancierter. Standalone bzw wireless brauche ich nur für Spiele mit viel Bewegung und da greif ich lieber zum leichten Headset. Es ist bis jetzt definitiv das interessanteste Pimax headset aber ich warte lieber auf Micro OLED selbst wenn das noch dauert.
ruclips.net/video/GS2Z9M2R6kk/видео.html Nein, verstehe ich nicht. Ganz einfach: Meine Pico Neo 3 Link mit XR2 Chipsatz entlädt sich nicht im DP mode. Im Gegenteil, der Akku wird sogar geladen. Und dass mit einer popeligen 2A Wandwarze. Unendliche Spielfreude! Wo ist das Problem, Pimax?
Deine Pico Neo 3 Link hat auch eine 2 QLED Displays, einen Motor zum verschieben der Displays und Tobi Eye Tracking. Da ist schon etwas mehr, das Energie zieht. Aber trotzdem natürlich unglücklich, vor allem die Kommunikation, wie immer.
Sieht sehr interessant aus, meint ihr da reicht eine 4080 noch? Da die Auflösung ja echt hoch ist und vorallem was vram angeht, da die 4080 ja "nur" 16gb vram hat.
Ja damit hat man bestimmt genug Leistung da die auch mehr kann als ne 3090ti. Und falls sich die Spiele Devs mal auf dynamic foveated rendering einschießen reicht das allemal. Liegt in erster Linie an den Devs.
Sorry, wenn ich so blöd frage, ich verstehe nicht was du mit Mura meinst. Kannst du das mal erklären? Ist es das hier: ruclips.net/video/Brzxrmqe5LM/видео.html , oder dieser unscharfe "Gardineneffekt", bei dem das Bild läuft, also das hier: ruclips.net/video/2BsiDSdUj70/видео.html
Wer kann eigentlich plausibel erklären, wie man bei der selben PixelAnzahl und Pixel/Grad Auflösung ein wesentlich größeres Sichtfeld (in Grad) haben kann? Der Unterschied im FOV zur Aero kann doch nur in der vertikalen Richtung bestehen, eben die Differenz von 2880 zu 2720 und das ist jetzt nicht soo viel. Wenn es in der Praxis wirklich so ist hat die Crystal entweder weniger PPD oder die Aero nutzt nicht ihr gesamtes Display🤔
Ich bin irritiert,werden nicht die daten zu senden durch das kabel zum xr2 komprimiert,wie bei quest,das ich mit kabel benutzt habe von meinem PC?Und dann mit etwas latenz?Oder wird xr2 ausgeschaltet beim benutzen mit pc,wie beim reverb g2,das ich jetzt benutze?
Es ist wie bei der Pico Neo 3 Link. Wenn man das Displayport Kabel nutzt wird der XR2 nur noch für das Tracking genutzt und das Bild selbst kommt direkt vom PC über das Kabel ohne Komprimierung wie ein ganz normales Kabel PCVR Headset.
Ich verstehe einfach nicht, warum die nicht auf USB-C PD (Power Delivery) setzen, damit könnten die bis zu 20V und 5A ziehen, also 100W ⚡ Hab das in meinem letzten Projekt auch benutzt, funktioniert 1A! Naja das Gewicht ist eh ein Dealbreaker für mich 😔👎 Danke dir für das ausführliche Review!
Ich bin Teil der (vermutlich nicht kleinen) Zielgruppe die ausschließlich den Standalonemodus nutzt. Videoqualität ist primär. Ich denke das bei einer VR Brille essentiell ist, wie real sie ein Bild darstellen kann. Also wie sie den Nutzer in eine visuelle Vision verführen kann. Das ist der Sinn einer VR Brille. Also aufsetzen und in eine möglichst reale Welt gleiten. Was ich sehe ist wichtig. (Farbe, Helligkeit, Schärfe .. ) Alles andere ist weit nachrangig. Ausgenommen der Sound. Möchte ich möglichst Komfort am Kopf kaufe ich mir eine Kaschmirmütze. Die äußere Optik ist auch völlig irrelevant. Man sieht sie selber nicht bei Nutzung. Für Dritte gut auszusehen ist eher der Zweck schicker Kleidung. 1600 Euro ist erst mal viel. Aber der Nutzen den so eine Brille stiftet ist wohl einmalig. Man hat hier wohl vermutlich über einige Jahre die Möglichkeit in traumhafte virtuelle Welten abzugleiten. Und je mehr Geld wir für solche Technologien ausgeben wird, desto schneller wird auch entwickelt. Also wer VR liebt sollte auch nur die besten Produkte kaufen und Geld ausgeben. Desto schneller werden wir traumhafte Geräte bekommen. Wichtig für mich ist die idiotensichere Instalier und Handhabarkeit. Ich bin noch die Amiga Generation. Vielen Dank an den jungen Mann, der hier akribisch die Technologie mit toller Stimme erklärt. Bitte aber nicht die Gruppe der Standalone Nutzer unterschätzen. Die dürfte aufgrund der viel geringeren Kosten. (da keine 3000 Euro für PC) eine riesige Gruppe an Nachfragern darstellen. In meinem Alter z. B.wollen viele nur das perfekte VR Video schauen und geben auch gern etwas mehr für Qualität aus als zu Bafög Zeiten. Ich denke 1600 kostet auch ein Fernseher, ein High end Handy, oder ein halbes Jahr rauchen. Das ist ein angemessener Preis.
28:08 also cih finde das absolut lächerlich das man den Strom adapter dazu kaufen muss um etwas mehr spielzeit zu bekommen ? :( hallo ? diese welt wird von tag zu tag irrer ! warum geht der strom nicht direkt ihn das Brillen mainbord anstatt über das akku ? weil absicht dahinter steckt . das glaube ich echt nicht was da weider mal gebastelt wurde.
Alter... ich hab den Asus ROG Swift PG35VQ, ein 35" QuantumDot LCD Display mit LocalDimming und ja: man sieht blooming bei den FALD rändern, bei schwarz-weißen Inhalten. Aber das stört nur in den wenigsten Fällen!! Und ich spiel - va. seit Win11 - alles auf HDR. Dieser Monitor hat nur 512 FALD!!! (full-array local dimming zones) -> diese Mini-Displays sollten anscheinend die doppelte Menge haben! Sicher, man ist da auch näher drann, aber ich kann nicht ganz glauben, dass man das blooming bei den Zones so dermaßen kennt.
Für jemand der sich nur mal so über die VR Brille informieren möchte ist dein Kanal nichts. Du wirfst mit Fachbegriffen um dich, da ist man nach ein paar Minuten raus. Erkläre doch zumindest kurz was du mit dem einzelnen meinst. Aber danke für das Video.
Ich frag mich wie pimax noch existieren kann..haben die jemals was brauchbares abgeliefert 🤔 Gefüllt jedes Jahr zwei Headsets..aber irgendwie nur Ramsch..🤷
Für mich ist die 8kx bis jetzt noch das beste headset. (Außer vll. Die crystal) Es gibt ja leider kein anderen Hersteller der sich an etwas größere fov wagt. Ich finde die 8kx auch viel besser wie sie oft in Reviews wegkommt. Ich sehe da auch so gut wie keine distortions. Sogar die ach so tolle aero mit ihrem Mikrigen fov hat bei mir viel schlimmere distortions als die 8kx.
Ich hab hier nichts von Ramsch gehört, sondern nur von Problemen, die ein Vorserienmodell durchaus immer haben kann. Und die meisten Probleme kann man noch per Software verbessern. Das mit dem Akku, da ist eher Qualcom dran schuld, aber den Akku innerhalb 6 Stunden mal zu wechseln... gibt schlimmeres.
Gewicht viel zu hoch, Audio zu schlecht für den Preis und Batteriezwang im PCVR-Standalone Mode. Dies hat mich überzeugt das Headset NICHT zu kaufen! Ach wieso schafft es Pimax nicht mal ein wirklich überzeugendes Rundumpaket zu schnüren....PCVR-Enthusiasten möchten keinen Batteriezwang....nein nein nein....einfach ein No-Go
Wie steht es um die Integration in Steam VR. Von anderen Pimax Geräten habe ich Horror Stories gehört. Spiele mussten customized werden, damit sie flüssig laufen. Wie steht es hier mit der Crystal? Plug and Play?
Benutzt Code "MRTV" für 20$ Rabatt:
pimax.com/crystal/?ref=mrtv
Und wie hat euch das Video gefallen? Habt ihr noch Fragen für Pimax?
Hoffentlich kommt noch eine Version ohne den standalone Krempel 🙂 Als reines PCVR Headset würd ich die sofort kaufen.
Habe erst die Pico gekauft muss reichen .Danke für deine videos
Sehr gutes Video und ja, für mich überwiegen die Vorteile. Vorbestellung bleibt aufrecht, bin sehr gespannt auf das Ding. Jetzt sollte Pimax mit der Crystal dazu lernen und dann bei der 12K alles besser machen und uns dann wieder bisschen enttäuschen :D
In Punkto Stromverbrauch lässt sich der XR2 bis zu einem gewissen Wert runter takten, um Strom zu sparen. Ich denke das ist die Optimierung, die hier gemacht werden kann.
Top, super gemacht! Nach der Roadshow (pro Pimax) und der aufgedeckten Schwäche mit der Sehstärke (contra Pimax) jetzt ein ausgeglichener informativer Bericht. So muss dat
Das ist ja wie ein Baukasten bei dem die Hälfte der Teile fehlen ^^ ich gucke nochmal bei der 12kqled rein, aber die hier Skippe ich. Danke für den ausführlichen Bericht! Bin mal gespannt, wie deren Version im HQ ist.
Die Batterie die man zum Kabelgebunden Betrieb brauch ist schon fragwürdig .
Ich habe großen Respekt vor PIMAX, muss ich sagen. Die setzen sich einfach über alle kommerziellen Markt-Gesetze hinweg. Das erinnert mich an die alten ATARI oder AMIGA Zeiten und die ganzen Firmen, die irrsinnige Hardware entwickelt haben für einen Markt, der am Ende doch zu klein war. Aber PIMAX möchte High-End Produkte herstellen, die alles können, und in einigen Dinge tatsächlich richtig gut sind, aber bei anderen wie z.B. der Sound, einfach grottenschlecht. Für den Massenmarkt ist das eh nichts, aber sie bedienen eine Käuferschicht, denen das Geld auch egal sein muss.
Letzteres war aber bei Atari und Amiga nicht so.
@@boostermcblast2197 Das stimmt, da war eher das Gegenteil der Fall.
Naja, besser als gar kein Sound wie bei der Aero und Distortions... wie bei der Aero. :D
@@blizado3675 Gar kein Sound wäre mir in dem Fall dann lieber als grottenschlechter. Denn dann kann ich mir wenigstens eigene Kopfhörer aufsetzen/ranmodden.
Es muss diese wagemutigen Vorreiter wie Pimax geben und es muss Käufer geben die Geld in diese Firmen durch Produktkauf pumpen sonst bleibt die Entwicklung stehen. Eigentlich kommt es bei einer VR Brille doch nur auf das Bild und evtl. den Sound an. Dahin ist die Entwicklung komplex und aufwendig. Nachher alles etwas komfortabler zum Tragen zu machen ist leichter zu entwickeln. Ich finde gut das Pimax sich auf den Kernaspekt von VR also den visuellen Qualitätsmerkmalen konzentriert. Sie gehen auf das zu was VR eigentlich ausmacht. Also der möglichst besten virtuellen Vision. Der Markt wird mit jeder Verbesserung grösser. Man sollte solche Firmen mittels Kauf unterstützen dann bewegt sich was. Der Markt für Autos Betrug auch mal pro Jahr weltweit 2000 Stück. Das wird heut pro Kreisstadt verkauft. Es konnte sich keiner vorstellen, dass das Pferd mal ersetzt wird. Ich bin mir sicher das genauso wie wir heut nicht mehr reiten es in 40 Jahren keine zweidimensionalen Endgeräte mehr geben wird. Es ist nur eine Frage der Marktreife. Kleiner, leistungsfähiger und mittels Verkaufsmasse auch billiger. Was sich noch entwickeln muss ist der haptische Aspekt. Der wird kommen wenn das Bild perfekt ist. Man sollte Firmen wie Pimax unterstützen.
Also,super Video-wie immer Sebastian. Top. Klingt jetzt zwar komisch,aber für mich wäre der Standalone Modus schon wichtig. Ich plane weiterhin mal -wenn irgendwann alles funktioniert- wieder zu einer Experience vorbeizukommen um dann per Virtual Desktop(wenn auch das dann für die Pimax da ist) Spiele wireless (und am besten per Shadow) zu streamen. Man verschenkt dann klar Potential,richtig, aber wie viel verschenkt man wirklich? Das wird dann interessant 😃 Und ich hoffe du kannst Pimax wirklich zu der besseren Audiolösung überreden. Das muss für den Preis schon passen. Bin gespannt. LG
Hallo Sebastian, super Video.
Ich habe eine Vorbestellung und lasse diese auch vorerst einmal aufrecht. Die Thematik mit dem Akku war mir so nicht bewusst, und ich finde das auch nicht so positiv.
Das mit dem Sound ist auch ein sehr leidiges Thema, und es sind sowohl das Mikro als auch die Ohrhörer betroffen.
Alles zusammen schon gravierende Punkte.
Die Lösung währe ja so einfach, ein Valve Index Headset mit hochauflösenden Displays und den klaren Linsen. Da würden viele jubeln...
In der Theorie kann man Pupil Swim sogar durch das integrierte Eyetracking kompensieren. Ist nur die Frage, ob Pimax das hinbekommt.
Vielleicht kannst du da mal bei Pimax in Shanghai nachfragen, ob sowas in der Art geplant ist?
Wieder mal ein gutes Video. Ich habe die HP Reverb, bei 9.29 Min im Video sagst Du das die Auflösung viel niedriger ist als die Bildschirme der Crystal. Die Auflösung der HP Reverb G2 ist 2160x2160 pro Auge. Schönen Tag noch.
Interessantes Thema Stromversorgung. Hatte ich heut schonmal. Da wird wohl der Chipsatz solche Stromspitzen erzeugen, dass dort ein Akku gefordert wird. Mhh. naja, aber wie Du sagst und das sehe ich auch so, nach 6h VR ist auch mein Keks weich. Klingt insgesammt nicht schlecht, aber muß bei der Kohle dann auch wirklich alles passen! So lang sollte man wohl warten.
Bei 29:39 sagst du es! Warum nicht die Crystal ohne Standalone? Es wäre nach der Pimax 4k das erste HMD gewesen, das mich hätte interessieren können. Aber nö, sie vergeigen es. Ohne Standalone Gedöns würde ich über eine Crystal ernsthaft nachdenken. Zumal dann der Preis auch etwas gedrückt werden könnte.
Super Video, vielen Dank!
Sorry, aber die Aussage das der Akku wegen dem Qualcomm Snapdragon XR2 Chip genutzt werden muß ist doch gelinde gesagt eine Frechheit ❗👎
Warum verzichtet PIMAX den nicht auf den ganzen WIFI Stand, Alone Mist und liefert nur ein PC-VR Headset mit internem Light House Tracking was keinen Akku benötigt und somit drastisch leichter wäre. Man muß doch die Umwelt nicht unsinnigerweise mit Akkuschrott belasten. Für 2000€ sind mir das viel zu viele Kompromisse, so kaufe ich das Headset garantiert nicht !
Sorry PIMAX, wieder einmal eine Chance vertan eine Headset zu liefern, was ein geniales Bild hat und dabei kaum Nachteile besitzt😞 Sebastan, frag doch bitte bei Deinem Besuch die PIMAX Firmenleitung mal, welcher Käuferkreis ihrer Meinung nach eine 2000€ und 1,2Kg schwere Crystal im Stand Alone Betrieb nutzen möchte, um VR Games in Handy Grafikqualität zu zocken ⁉🙈
Vier Stunden ist doch TOP. Ich denke da an die WischiWaschi Brille QUEST 2 :D
Super differenzierter Test mit konkreten Fakten. Bin gespannt wann sie dann nächstes Jahr geliefert wird. Bis dahin muss die aero herhalten
Das mit der Batterie macht mal überhaupt keinen Sinn. Hätten sie lieber auf den XR2 verzichten sollen und kein Standalone mit der Brille machen sollen (geht ja eh noch nicht).
Können ja noch 2 oder 3 alternative headsets anbieten.. zb eine crystal light mit nur Lighthouse und ohne Standalone etc. Dafür dann nur 1200€
Das mit der Batterie ist echt der letzte Schwachsinn und verkompliziert das ganze völlig unnötig, für mich ein no go!
Wäre mir latte.
6h bis zum Batteriewechsel.
Und warum kann dann die Pico Neo 3 Link mit dem Qualcomm Snapdragon XR2 unendlich lange laufen, ohne den Akku zu entladen, wenn ein Netzteil angeschlossen ist ? Wie viel höher ist denn der Verbrauch der Pimax Crystal, gegenüber der Pico Neo 3 Link, das selbst ein angeschlossenes Netzteil nicht für den Dauerbetrieb ausreicht ?
Weil die Pimax mehr Strom benötigt. Höher aufgelöste Display Panels brauchen allein schon mehr Strom. Ob ein extra Netzteil hier geholfen hätte, keine Ahnung, vielleicht, vielleicht auch nicht. Aber die Batterie kann man ja wenigstens austauschen. Das einmal in 6 Stunden zu machen klingt Ok für mich. In 6 Stunden wird man eh mal eine Pause einlegen in der man mal kurz auch den Akku tauschen kann. Bei so viel Geld was die Pimax kostet spielt so eine extra Batterie auch keine große Rolle mehr.
freu mich auf dein Video
Hallo Sebastian,
super, vor allem ausführlicher Test! Danke Dafür. Wenn nochmal Pimax, dann, wenn das paket rund ist, einige Bugs gefixt sind. Hardware mit hochambitionierten Specs,dafür an anderen Stellen einfach nicht benutzbar, habe ich schon zuviel (Knucklecontr., G2, 5K+,...).
Ich würde mir eine reine Lighthouse Version (ohne XR2 und der Batterie-Problematik im Kabelmodus) vom Pimax wünschen. Diese non mobile Version müsste dann aber auch 30% leichter und 30% sein.
Wlan-Modul ohne Batterie? Ergibt keinen Sinn, oder?
@@enndee9353 dachte ich mir auch gerade. 🤣
@@enndee9353 :D Ich meinte keinen Batterie zwang im Kabelmodus.
Finde es schade, dass seit der Index kein wirklich rundes PCVR HMD (unter 1800€) erschienen ist :-/ ...Würde heute eine simple Index Pro (also eine Index nur mit highres OLED screens) erscheinen - ich würde sie sofort kaufen.
Hm, also mein Fazit: abwarten wie das fertige Produkt ist. Blooming kann durch Software gefixt werden, Audio muss man sehen, man kann aber die der DMAS nutzen oder es im Gegensatz zur Aero gar leicht selbst modden.
Das mit dem Akku ist natürlich doof und ziemlich mies, dass man den nutzen muss um den XR2 nutzen zu dürfen.
Und wenn die anderen Linsen das FoV tatsächlich verbessern, passt auch da die Aussage von Pimax eigentlich wieder. Aber klar, bei Pimax sollte man kritischer sein, dennoch ist das halt nicht das finale Produkt und damit klar nur der aktuelle Ist Zustand.
All eyes on somnium ❤
Sehr gutes Video, trotzdem ein paar wichtige technische Anmerkungen/Korrekturen: Ich hatte auch bei der Varjo Aero starkes MURA (bei 2 Modellen)....und bei der HP Reverb G1 gab es auch MURA.
Kurz gesagt: MURA gibt's nicht nur bei OLED! Technisch gesprochen gibt's viele verschiedene Ursachen für MURA! Das Thema Blooming hat bein Thema Linsen nichts zu suchen: Blooming hat - wie du zuvor völlig korrekt erklärt hast - nichts mit den Linsen zu tun, sondern mit der Zahl der local Dimming zones und der Intensität der Helligkeit der Dimming Zones. Je mehr Dimming zones, umso geringer das Blooming.
Ad FOV: Varjo hat massiv mehr übertrieben, bzw. gelogen.....
Einfach 10 Jahre zurück 😂
Sehr gutes Preview 👍
bzgl. Audio: gibt's einen 3.5mm Klinkenstecker um andere Kopfhörer anschließen zu können? Oder gibts ein USB-C dass man via Adapter missbrauchen könnte?
Ajo! 👌
Danke für Dein Video! Für das Eintauchen in die virtuelle Welt ist die Valve Index immer noch am besten! Großes FOV, Plug and Play (ohne komplizierte Software) und perfekt (ohne Zusatzsoftware) passend mit Steam. Von Pimax erhofft man sich vor allem ein großes FOV. Sie ist zu schwer (nicht mehr aktueller Standard). Audio ist immer noch eine Katastrophe. Definitiv keine Kaufempfehlung (zumindest für mich).
Hallo Sebastian, super Video
Du sagst, dass die VR-Brille für Sim-Player gut ist. Taugt sie demnach nicht für "Half-Life Alyx" oder "Robo-Recall" und warum?
Reicht meine RTX 3080ti aus, um mit der VR-Brille ordentlich spielen zu können?
Liebe Grüße
Das Qualcom reqiuerement kann man leicht umgehen , runtertakten und via Akku speisen und dann die Energiemenge über USB dem Akku zuführen fertig über einen Charger mit 100 Amper oder mehr
Danke für den Test
Wieder Top, wie viel Ampere braucht die Brille ?dann kann man die Akkus entfernen da das ja fast 1,2 kg wiegt was ja unbequem ist...
Danke Sebastian für die tollen Crystal Eindrücke. Warum ist die Crystal so Breit im Design, wenn das FOV kleiner ist als bei den anderen Pimaxen?
;)) Nicht 2088 sondern 2880.
gibts hierfür schon TestHMD Werte (oder ähnliches) für die 2 Linsen? Das wären dann Werte mit denen man die Headsets objektiv vergleichen könnte...
Danke!
Wenn es davon eine Lighthouse Version gibt, wird es meine.
Ich versteh nicht, warum man sich für ein FOV ähnlich der Index einen 1,2kg Ziegelstein vor's Gesicht schnallen soll. Hier stimmt meiner Meinung nach Gewicht und Formfaktor überhaupt nicht zur FOV-Ausbeute. Und das auch unabhängig davon, dass es wohl noch andere Linsen für ein größeres FOV geben soll. Ein großes FOV war immer ein Kaufargument für Pimax-Brillen, aber genau hier liefert die Crystal absolut nicht ab.
Diesen schweren VR-Klotz empfinde ich als nicht mehr zeitgemäß, wo andere Hersteller jetzt immer mehr auf kleinere und leichtere VR-Brillen setzen.
Du sprichst am Schluss von "Wide FOV"-Linsen. Meintest Du vielleicht die 42ppd-Linsen, die haben aber ein geringeres FOV?
In der Pimax Show hatte ich es auch so verstanden, daß die 42,er Linsen ein schärferes Bild auf Kosten eines "kleineren" FOV liefern. Somit schafft Pimax mit der Crystal noch nicht mal das FOV der VALVE Index und das mit einem 1,2Kg Headset auf dem Kopf 😱🙈
Nein, sie haben noch ein neues Linsenpaar mit den sie ein größeres FOV schaffen. Das zeigen sie mir.
@@MRTVDeutsch darauf bin ich sehr gespannt. Das könnte die crystal für mich vll. Doch noch retten. Auf etwa 100 grad h. Fov möchte ich nach der 8kx nicht zurück.
@@MRTVDeutsch Das klingt dann doch wieder sehr spannend, wurde aber bis jetzt noch nie erwähnt, weder auf der Road Show, noch auf der Homepage ❓️
Verstehe nicht warum du das FOV immer mit Index vergleichst, obwohl du ja selbst 102/102 gemessen hast (identisch mit der Pico 4), bei der Index hast du aber 106/108 gemessen beim Vergleich mit der Pico 4.
Für mich persönlich ist alles unter 100 grad (wenn du es misst, da besserer Vergleichswert) nicht mehr ok. bei der Quest 2 hast du 94/98 angegeben bei der G2 98/90. Empfand bei beiden das FOV zu gering, bei der G2 mit dünnen Gasget dann ok. Ich hab mit der Pro 2 ein ganzes Stück mehr (leider ist nur die Edge2Edge Clarity so schlecht, dass mir das fov nichts bringt).
Auf der Roadshow fan dich das FOV der Crystal gut, im Vergleich war die Aero echt schrecklich. Konnte mich gar nicht mehr daran erinnern, dass die Aero soo ein kleines Fov hat vor allem auch vertikal. Hatte sie ja bei der MRTV Experience getestet, im Vergleich mit Index, 8kX, Pico Neo 3, ... hatte das FOV da nicht soo schlecht in Erinnerung.
Also das fov der aero fand ich auch katastrophal als ich sie mal kurz getestet habe. Komme von der 8kx. Ich hätte so gerne die crystal gekauft, aber mit dem fov das pimax versprochen hat. Nicht 20 grad weniger 😫
@@christiandoninger5951 pimax Angaben haben aber noch nie gestimmt, die 8kx wies auxh mit 200grad beworben, bzw 170 horizontal und man hat nur ca 140. Das sind such 30 grad weniger als beworben.
Das macht es natürlich nicht besser...wundere mich nur warum so viele überrascht sind
@@WiNNiep00h doch das hat besser gepasst. 140 ist das normal fov Setting. Das large hat ca. 160 grad. Finde das ist in Ordnung. For allem ist das eh sowas von riesig dass ein paar grad hin oder her nichts ausmachen.
@@christiandoninger5951 Abwarten, Pimax will ja noch mal andere Linsen mit besserem FoV haben, mal sehen was Sebastian zu denen sagt. Ich würde das Ganze aktuell nicht zu hoch bewerten, vieles davon kann man noch leicht verbessern, einzig das mit dem Akku ist doof, aber den 1x in 6 Stunden Spielzeit zu wechseln, wenn man gerade mal kurz ne Pause macht... ist das wirklich so schlimm oder klingt es nicht einfach bloß dämlich wegen Qualicoms Voraussetzung und ist in der Praxis gar nicht so wild? 6 Stunden sollten locker reichen um den Austauschakku voll zu laden und VR läuft ja dennoch weiter und muss nicht neu gestartet werden. Erinnert mich eher an die BoboVR Akku Lösung.
@@blizado3675 ich denke das mit dem Akku bekommen sie bestimmt noch etwas besser hin. Und selbst so wäre das nicht so schlimm. 4 stunden am Stück reicht für mich locker. Das einzige was mich massiv stört ist einfach das fov, das viel kleiner ist als versprochen. Ich hoffe auch dass es mit den anderen Linsen ein gutes Stück größer wird. Aber die Bildschärfe leidet darunter dann auch.
Mich würde mal Interessieren für wann Pimax jetzt den Release Termin für die Pimax 12k angesetzt hat ? Hätte eigendlich laut Aussage ende lezten Jahres kommen. Da sie allerdings mit der Crystal mehr Zeit gebraucht haben ist das Thema 12k irgendwie in der Versenkung verschwunden und kein spricht mehr darüber ! Eigendlich schade. Die Crystal scheint zwar eine gute VR Brille zu sein, jedoch hatte ich vor eine VR Brille zu kaufen mit einem Pimax typischen xxl FOV, wozu die Crystal leider nicht gehört. Hoffe es gibt bald neue Infos von Pimax bezüglich der 12k
die zu erwartende Haltbarkeit der Crystal ist wichtig. Und den Abschnitt "Verarbeitungsqualität" hab ich mir 2x angesehen. Dass chinesische Unternehmen das nicht so hinbekommen ist nach meinen Erfahrungen leider so. Wäre ja nicht schlimm, wenn Pimax eine zentrale Einrichtung in Deutschland/oder sogar in der EU hätten, wo man das Teil nach 2 Jahren und 2 Monaten, wenn der Motor klemmt oder ein usb-C Port ausgeleiert ist oder das Teil einfach nicht mehr geht, zur Reparatur schicken könnte.
1,2 Kg ist viel zu schwer. Nicht geeignet für Sport - und Actionspiele. Deutlich kleineres FOV als bei den anderen Pimax. Absolut nichts für mich.
Motorrad Helme ist noch schwerer und kaum beschwerde
Warum gibt es seid zwei Wochen kein Livestream mehr 😮
Weil er nicht bloß zum Spaß in Taiwan ist, daher sehr wahrscheinlich persönliche Dinge.
Du solltest dringend einen Adblocker im Browser installieren...
Ich check nicht wieso Qualcomm diese Vorraussetzung für den XR2 hat. Es gibt auch Smartphones von ZTE/Nubia (bspw. Red Magic 7 Pro / 7s Pro / 8 Pro) mit Snapdragon welche in den Einstellungen die Option "Battery Charge Seperation" anbieten und soweit mir bekommt auch auf Hardware Ebene den Strom passthrough zum SoC weiterleiten. Deshalb war ich da bei deinem Video vom Pimax Besuch so skeptisch bzw leicht frustriert. Und da der Akku nach paar Stunden laden bestimmt auch ziemlich warm wird find ich die Lösung doppelt nervig. Aber ist halt erstmal so 😅
Sehr spannend. Warte auf ein paar FW Updates und Erfahrungsberichte und schaue mir das dann nochmal genauer an.
Local Dimming bin ich extrem skeptisch gegenüber. Überzeugte mich bislang weder auf nem iPad und MacBook (wobei man das Mäusekino kaum mit nem großen Display bzw Sichtfeld ausfüllender Anzeige vergleichen kann.
Auf großen TVs stört mich das beispielsweise extrem wenn man nicht alleine direkt mittig vor dem TV sitzt. Und selbst da hab ich bei Filmen den Eindruck dass der Kontrast einfach nicht ansatzweise an OLED rankommt. Sobald dunkle Mischszenen (bspw Nachts auf hoher See mit Unwetter/Blitze) sieht das einfach nicht mehr plastisch bzw gut aus - und das ist schon der Bestcase für das Local Dimming.
Für Gaming Anwendungen bzw VR muss die Latenz extrem niedrig sein damit man kein störendes "Helligkeitspumpen" wahrnimmt und das geht immer zulasten der Bildqualität weil der Algorithmus weniger Zeit zum anpassen bekommt.
Solche RUclips Demo Clips mit 90% schwarzen Flächen und dann eine Blume o.ä. haben nichts mit den realen Usecase zutun. Das verzerrt immer den real Eindruck von Local Dimming.
Hab gehört, das für Vorbesteller die dmas Kopfhörer dabei sein sollen. Kannst du das bitte in Erfahrung bringen.
Nur Pimax schafft es mich positiv zu überraschen und trotzdem zu enttäuschen
Nunja, bei allen Infos die ich jetzt gehört habe, war da wenig dabei was nicht locker noch verbessert werden kann. Ich würde sagen bevor man Pimax teert und federt sollte man abwarten was Sebastian von denen in deren Hauptquartier gezeigt wird. Wenn er da bereits eine große Verbesserung zu seinem Vorserien Modell sieht, sehe ich da wenig Kritikpunkte.
@@blizado3675 Das Gewicht und die Größe werden sie wohl kaum noch ändern können. Meine Pico kommt mit mod auf 110 grad FOV und ist etwa halb so groß und viel leichter und ausbalancierter. Standalone bzw wireless brauche ich nur für Spiele mit viel Bewegung und da greif ich lieber zum leichten Headset.
Es ist bis jetzt definitiv das interessanteste Pimax headset aber ich warte lieber auf Micro OLED selbst wenn das noch dauert.
ruclips.net/video/GS2Z9M2R6kk/видео.html
Nein, verstehe ich nicht. Ganz einfach: Meine Pico Neo 3 Link mit XR2 Chipsatz entlädt sich nicht im DP mode. Im Gegenteil, der Akku wird sogar geladen.
Und dass mit einer popeligen 2A Wandwarze. Unendliche Spielfreude!
Wo ist das Problem, Pimax?
Deine Pico Neo 3 Link hat auch eine 2 QLED Displays, einen Motor zum verschieben der Displays und Tobi Eye Tracking. Da ist schon etwas mehr, das Energie zieht. Aber trotzdem natürlich unglücklich, vor allem die Kommunikation, wie immer.
Sieht sehr interessant aus, meint ihr da reicht eine 4080 noch? Da die Auflösung ja echt hoch ist und vorallem was vram angeht, da die 4080 ja "nur" 16gb vram hat.
Ja damit hat man bestimmt genug Leistung da die auch mehr kann als ne 3090ti. Und falls sich die Spiele Devs mal auf dynamic foveated rendering einschießen reicht das allemal. Liegt in erster Linie an den Devs.
Sorry, wenn ich so blöd frage, ich verstehe nicht was du mit Mura meinst. Kannst du das mal erklären? Ist es das hier: ruclips.net/video/Brzxrmqe5LM/видео.html
, oder dieser unscharfe "Gardineneffekt", bei dem das Bild läuft, also das hier: ruclips.net/video/2BsiDSdUj70/видео.html
Wer kann eigentlich plausibel erklären, wie man bei der selben PixelAnzahl und Pixel/Grad Auflösung ein wesentlich größeres Sichtfeld (in Grad) haben kann? Der Unterschied im FOV zur Aero kann doch nur in der vertikalen Richtung bestehen, eben die Differenz von 2880 zu 2720 und das ist jetzt nicht soo viel. Wenn es in der Praxis wirklich so ist hat die Crystal entweder weniger PPD oder die Aero nutzt nicht ihr gesamtes Display🤔
Ich bin irritiert,werden nicht die daten zu senden durch das kabel zum xr2 komprimiert,wie bei quest,das ich mit kabel benutzt habe von meinem PC?Und dann mit etwas latenz?Oder wird xr2 ausgeschaltet beim benutzen mit pc,wie beim reverb g2,das ich jetzt benutze?
Die quest hat kein DisplayPort Kabel. Das DisplayPort Kabel kann viel höhere Datenmengen durchlassen als ein usb Kabel
Es ist wie bei der Pico Neo 3 Link. Wenn man das Displayport Kabel nutzt wird der XR2 nur noch für das Tracking genutzt und das Bild selbst kommt direkt vom PC über das Kabel ohne Komprimierung wie ein ganz normales Kabel PCVR Headset.
@@blizado3675 ok, danke
Gibt es ein Video wo diesen ganzen Fachbegriffe für Anfänger erklärt werden?
ruclips.net/user/liveZ6KD2JpPzd4?si=EnSIkaIECMiOmarE
Ich verstehe einfach nicht, warum die nicht auf USB-C PD (Power Delivery) setzen, damit könnten die bis zu 20V und 5A ziehen, also 100W ⚡
Hab das in meinem letzten Projekt auch benutzt, funktioniert 1A!
Naja das Gewicht ist eh ein Dealbreaker für mich 😔👎
Danke dir für das ausführliche Review!
Pimax könnte 2 VARIANTEN mit und ohne Qualcom anbieten , würde auchzu den Variantenchaos von Pimax passen
Ich bin Teil der (vermutlich nicht kleinen) Zielgruppe die ausschließlich den Standalonemodus nutzt. Videoqualität ist primär. Ich denke das bei einer VR Brille essentiell ist, wie real sie ein Bild darstellen kann. Also wie sie den Nutzer in eine visuelle Vision verführen kann. Das ist der Sinn einer VR Brille. Also aufsetzen und in eine möglichst reale Welt gleiten. Was ich sehe ist wichtig. (Farbe, Helligkeit, Schärfe .. ) Alles andere ist weit nachrangig. Ausgenommen der Sound. Möchte ich möglichst Komfort am Kopf kaufe ich mir eine Kaschmirmütze. Die äußere Optik ist auch völlig irrelevant. Man sieht sie selber nicht bei Nutzung. Für Dritte gut auszusehen ist eher der Zweck schicker Kleidung. 1600 Euro ist erst mal viel. Aber der Nutzen den so eine Brille stiftet ist wohl einmalig. Man hat hier wohl vermutlich über einige Jahre die Möglichkeit in traumhafte virtuelle Welten abzugleiten. Und je mehr Geld wir für solche Technologien ausgeben wird, desto schneller wird auch entwickelt. Also wer VR liebt sollte auch nur die besten Produkte kaufen und Geld ausgeben. Desto schneller werden wir traumhafte Geräte bekommen. Wichtig für mich ist die idiotensichere Instalier und Handhabarkeit. Ich bin noch die Amiga Generation. Vielen Dank an den jungen Mann, der hier akribisch die Technologie mit toller Stimme erklärt. Bitte aber nicht die Gruppe der Standalone Nutzer unterschätzen. Die dürfte aufgrund der viel geringeren Kosten. (da keine 3000 Euro für PC) eine riesige Gruppe an Nachfragern darstellen. In meinem Alter z. B.wollen viele nur das perfekte VR Video schauen und geben auch gern etwas mehr für Qualität aus als zu Bafög Zeiten. Ich denke 1600 kostet auch ein Fernseher, ein High end Handy, oder ein halbes Jahr rauchen. Das ist ein angemessener Preis.
28:08 also cih finde das absolut lächerlich das man den Strom adapter dazu kaufen muss um etwas mehr spielzeit zu bekommen ? :( hallo ? diese welt wird von tag zu tag irrer ! warum geht der strom nicht direkt ihn das Brillen mainbord anstatt über das akku ? weil absicht dahinter steckt . das glaube ich echt nicht was da weider mal gebastelt wurde.
Brauchst du nicht. Wenn du das kaufst liegt schon einer dabei.
Derzeit Käufe ich kein neues VR Headset
Was hat die Commuinity über Pimax gelästert.
Sie haben Uns Backer beliefert,
jetzt bei Yaw2 sieht das ganz anders aus.
Alter... ich hab den Asus ROG Swift PG35VQ, ein 35" QuantumDot LCD Display mit LocalDimming und ja: man sieht blooming bei den FALD rändern, bei schwarz-weißen Inhalten. Aber das stört nur in den wenigsten Fällen!! Und ich spiel - va. seit Win11 - alles auf HDR.
Dieser Monitor hat nur 512 FALD!!! (full-array local dimming zones) -> diese Mini-Displays sollten anscheinend die doppelte Menge haben! Sicher, man ist da auch näher drann, aber ich kann nicht ganz glauben, dass man das blooming bei den Zones so dermaßen kennt.
Nur gut, dass man sich den nicht direkt vor die Augen schnallen kann, denn dann sieht die ganze Sache schon ganz anders aus!!11!! ALDA DIGGA
Für jemand der sich nur mal so über die VR Brille informieren möchte ist dein Kanal nichts. Du wirfst mit Fachbegriffen um dich, da ist man nach ein paar Minuten raus. Erkläre doch zumindest kurz was du mit dem einzelnen meinst. Aber danke für das Video.
Hi Olly, hier erkläre ich mal mit Nici alle Fachbegriffe: ruclips.net/user/liveZ6KD2JpPzd4?feature=share
Pimax verspricht und hält nichts. Wann sollte sie verfügbar sein????
Wenn du jetzt vorbestellt Juni/Juli.
@@MRTVDeutsch ich habe schon Anfang November vorbestellt.
Ich frag mich wie pimax noch existieren kann..haben die jemals was brauchbares abgeliefert 🤔
Gefüllt jedes Jahr zwei Headsets..aber irgendwie nur Ramsch..🤷
Für mich ist die 8kx bis jetzt noch das beste headset. (Außer vll. Die crystal) Es gibt ja leider kein anderen Hersteller der sich an etwas größere fov wagt. Ich finde die 8kx auch viel besser wie sie oft in Reviews wegkommt. Ich sehe da auch so gut wie keine distortions. Sogar die ach so tolle aero mit ihrem Mikrigen fov hat bei mir viel schlimmere distortions als die 8kx.
@@christiandoninger5951 sie machen ja auch einiges gut,und Hut ab für ihr Durchaltevermögen 🥴
Ich hab hier nichts von Ramsch gehört, sondern nur von Problemen, die ein Vorserienmodell durchaus immer haben kann. Und die meisten Probleme kann man noch per Software verbessern. Das mit dem Akku, da ist eher Qualcom dran schuld, aber den Akku innerhalb 6 Stunden mal zu wechseln... gibt schlimmeres.
Bin von der crystal enttäuscht. Gut nicht vorbestellt zu haben
Gewicht viel zu hoch, Audio zu schlecht für den Preis und Batteriezwang im PCVR-Standalone Mode. Dies hat mich überzeugt das Headset NICHT zu kaufen! Ach wieso schafft es Pimax nicht mal ein wirklich überzeugendes Rundumpaket zu schnüren....PCVR-Enthusiasten möchten keinen Batteriezwang....nein nein nein....einfach ein No-Go
Ein weiteres Quatsch Headset auf den Markt, also weiter warten. Vielleicht kommt ja auch mal Software.
viel zu schwer, viel zu groß, viel zu teuer
Jep! Hammerhai reloaded...
Wie steht es um die Integration in Steam VR. Von anderen Pimax Geräten habe ich Horror Stories gehört. Spiele mussten customized werden, damit sie flüssig laufen. Wie steht es hier mit der Crystal? Plug and Play?
Da muss man das finale Gerät mit der Release Software Version abwarten.