Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
以前觉得李老师说话很过瘾，很直接，好像这样说话的人很难得了，但是，随着年龄的增长，你会觉得，一个人说话的艺术不是直来直去，能让对方感到舒服的方式方法接受你的观点是有教养的体现，有时候，人随意的语言是挫杀别人的武器，尊重他人也是尊重自己。
生活中只有足够实力才允许直来直去，而综艺节目，本身这里的每个人都带着特定角色入场的
远叔微笑就是个口若悬河指鹿为马颠倒黑白的家伙，这类人是生活中最应该小心的人
为远叔叔点赞！！
絕了，不看書，不看電影，不聽音樂。就是閉門造車啊。但是實話實說，本身的片子去，我喜歡。
李成儒，为您点赞!
电影这种艺术没有上限也没有下限，而且每个人感受标准也不同。我就只是单单为俄罗斯方舟痴迷而陶醉
我和方老师相反，我觉得第一部不错这部确实不怎么样
一个劲儿的“老师” “老师”！ 老师是一个非常神圣的称号，这些人里有几个能担当这个称号呢? "梁龙老师“ ”首尔老师“ 我的鸡皮嘎达都起来啦，啥玩意嘛
现在唱歌的演戏的都是老师😄😂
那学校里的老师能是叫老师的吧
在我们山东，随便一个路人都是老师
评判的标准很简单，拍了去卖，看结果。虽然商业电影有时很慢热，但时间久了一定有可能得到公平的评价。电影应该算大众艺术类似曲艺相声，曲高和寡的艺术只流行与专业领域。那还是电影吗？？
梁龙上部作品看得我牙疼····这部作品看的我怀疑智商····
梁龙不怎么听别的歌，做音乐成功是有可能…毕竟二手玫瑰不止梁龙一个人，队中吉他手和唢呐手这俩人绝对是造音高手！一个摇滚乐，一个结合民乐。梁龙作为主唱直接表达在舞台上就好了。但电影…你不看别人怎么拍…直接上来做导演，这要走多少年的弯路啊…
不知道他们怎么评价大卫林奇的片子……
大卫芬奇与大卫林奇
今年流行大翻领西装吗？怎么男女都穿这个？感觉回到80年代了
梁龙可以说自己的电影看得懂人不多，他有权利资格拍自己喜欢的东西，观众也有权利资格说不喜欢，不好看。不是说你拍什么别人就必须迎合你说好看~~~做人双标至极
梁龙现在到处串台，本就是功利心的问题
我想了想，其实我不明白为什么一个追求社会主义理想的地方也希望能够造梦，渴望感官的刺激。没有坏人，就不需要好人，没有差异，就不需要梦，世界不是平的么？还是突然发现世界原来不是平的？
抄襲大會>觀影大會
这次连上次称赞的专业人士也承认上次那个片不成立，这次这个片也不太行
上次没人称赞吧 直说他是实验电影 实验电影了不起吗。。实验电影门槛很低 我一个下午就可以在家拍一部你看不懂的实验电影
@@sleepingli 你拍出来没人看，他拍出来有很多人必须看
@@mingwu5324 我也不会没事拍实验电影，唯一一次是转专业的时候拍给教授看的。 就只用了一个下午，拿到上面放 说是梁龙的 他们可能也会信
梁龙does not feel comfortable to watch
負首耳，不要廢話這麼多，這裡不是奇葩說
油腻死了这群人
什么玩意儿
去找了他的音乐，不好意思，音乐我也欣赏不了。。。
翻唱的「小芳」「瀟灑走一回」還都不錯
看乐夏吧 二手里面作品不错
电影没有天才？呵呵。。。我认为什么样的天才都会有，而电影没有天才这种说法要怎么证明？说没有就没有？
这个确实很难说，如果按学院派来说肯定没有，按票房可能有。因为我觉得学院派也不一定知道大众要什么
@@ugxjaaadj 如果学院派认为世上没有天才，那么他们也许就是典型书呆子，他们可能不知道每一种学问都是别人创造出来，然后经验累积出来，最后整理编成书。简单说就是每一个学问，不是被发现就是被发明出来的。但又不是人人都能发现和发明，当然当中也有运气的成分。
@@yue3wu734导演没有天才这话吧也不能算错。欧美这几年确实有很多一炮而红的年轻导演，但是非专业的业余导演能一炮而红的我印象里好像是没有，不确定哈
@@ugxjaaadj 否定天才和天赋，就是自以为自己懂得所有的东西，不需要再探索了。
@@ugxjaaadj 不发明不发现不创造，然后这些人还幻想拥有话语权，这才奇怪。
看梁龙任何作品就是浪费时间(包括音乐），而且这个叫远shushu的也是个sx.
很正常，你不喜欢并不妨碍有很多人喜欢他的音乐，快别浪费你的时间去骂别人了，犯不着，你觉得自己牛逼就继续做自己就好
唱歌也不咋地！
以前觉得李老师说话很过瘾，很直接，好像这样说话的人很难得了，但是，随着年龄的增长，你会觉得，一个人说话的艺术不是直来直去，能让对方感到舒服的方式方法接受你的观点是有教养的体现，有时候，人随意的语言是挫杀别人的武器，尊重他人也是尊重自己。
生活中只有足够实力才允许直来直去，而综艺节目，本身这里的每个人都带着特定角色入场的
远叔微笑就是个口若悬河指鹿为马颠倒黑白的家伙，这类人是生活中最应该小心的人
为远叔叔点赞！！
絕了，不看書，不看電影，不聽音樂。
就是閉門造車啊。
但是實話實說，本身的片子去，我喜歡。
李成儒，为您点赞!
电影这种艺术没有上限也没有下限，而且每个人感受标准也不同。我就只是单单为俄罗斯方舟痴迷而陶醉
我和方老师相反，
我觉得第一部不错这部确实不怎么样
一个劲儿的“老师” “老师”！ 老师是一个非常神圣的称号，这些人里有几个能担当这个称号呢? "梁龙老师“ ”首尔老师“ 我的鸡皮嘎达都起来啦，啥玩意嘛
现在唱歌的演戏的都是老师😄😂
那学校里的老师能是叫老师的吧
在我们山东，随便一个路人都是老师
评判的标准很简单，拍了去卖，看结果。
虽然商业电影有时很慢热，但时间久了一定有可能得到公平的评价。
电影应该算大众艺术类似曲艺相声，曲高和寡的艺术只流行与专业领域。那还是电影吗？？
梁龙上部作品看得我牙疼····这部作品看的我怀疑智商····
梁龙不怎么听别的歌，做音乐成功是有可能…毕竟二手玫瑰不止梁龙一个人，队中吉他手和唢呐手这俩人绝对是造音高手！一个摇滚乐，一个结合民乐。梁龙作为主唱直接表达在舞台上就好了。但电影…你不看别人怎么拍…直接上来做导演，这要走多少年的弯路啊…
不知道他们怎么评价大卫林奇的片子……
大卫芬奇与大卫林奇
今年流行大翻领西装吗？怎么男女都穿这个？感觉回到80年代了
梁龙可以说自己的电影看得懂人不多，他有权利资格拍自己喜欢的东西，观众也有权利资格说不喜欢，不好看。不是说你拍什么别人就必须迎合你说好看~~~做人双标至极
梁龙现在到处串台，本就是功利心的问题
我想了想，其实我不明白为什么一个追求社会主义理想的地方也希望能够造梦，渴望感官的刺激。没有坏人，就不需要好人，没有差异，就不需要梦，世界不是平的么？还是突然发现世界原来不是平的？
抄襲大會>觀影大會
这次连上次称赞的专业人士也承认上次那个片不成立，这次这个片也不太行
上次没人称赞吧 直说他是实验电影 实验电影了不起吗。。实验电影门槛很低 我一个下午就可以在家拍一部你看不懂的实验电影
@@sleepingli 你拍出来没人看，他拍出来有很多人必须看
@@mingwu5324 我也不会没事拍实验电影，唯一一次是转专业的时候拍给教授看的。 就只用了一个下午，拿到上面放 说是梁龙的 他们可能也会信
梁龙does not feel comfortable to watch
負首耳，不要廢話這麼多，這裡不是奇葩說
油腻死了这群人
什么玩意儿
去找了他的音乐，不好意思，音乐我也欣赏不了。。。
翻唱的「小芳」「瀟灑走一回」還都不錯
看乐夏吧 二手里面作品不错
电影没有天才？呵呵。。。我认为什么样的天才都会有，而电影没有天才这种说法要怎么证明？说没有就没有？
这个确实很难说，如果按学院派来说肯定没有，按票房可能有。因为我觉得学院派也不一定知道大众要什么
@@ugxjaaadj 如果学院派认为世上没有天才，那么他们也许就是典型书呆子，他们可能不知道每一种学问都是别人创造出来，然后经验累积出来，最后整理编成书。简单说就是每一个学问，不是被发现就是被发明出来的。但又不是人人都能发现和发明，当然当中也有运气的成分。
@@yue3wu734导演没有天才这话吧也不能算错。欧美这几年确实有很多一炮而红的年轻导演，但是非专业的业余导演能一炮而红的我印象里好像是没有，不确定哈
@@ugxjaaadj 否定天才和天赋，就是自以为自己懂得所有的东西，不需要再探索了。
@@ugxjaaadj 不发明不发现不创造，然后这些人还幻想拥有话语权，这才奇怪。
看梁龙任何作品就是浪费时间(包括音乐），而且这个叫远shushu的也是个sx.
很正常，你不喜欢并不妨碍有很多人喜欢他的音乐，快别浪费你的时间去骂别人了，犯不着，你觉得自己牛逼就继续做自己就好
唱歌也不咋地！