Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
取四个排名的平均值，应该可以减少一些偏差。前十名（包括并列）：斯坦福（1），哈佛（2），麻省理工（2），牛津（4），加州理工（5），剑桥（5），普林斯顿（7），芝加哥（8），耶鲁（9），哥伦比亚（9），加大伯克利 （9）。
Stanford s the besssstttttt❤️❤️❤️
Die luft der Freiheit weht! 自由之風永遠吹拂👍
只要有偏差而且正相關，再多個也沒用
QS比较有用 HR参考这个比较多
是否靠谱跟方差似乎关系不大。QS排名靠发问卷给英联邦成员国老师填，基本没啥参考价值，最不值一提。应具体分析几个排名的方法、指标。
No one said you must use their rankings?
@@paperdragone Of cause, just like no one can forced you accost to my comment.
靠谱不靠谱确实和方差没有关系，方差分析是仅仅可以证明几个排名的争议性，us news 在四个排名中方差最低，所以us news的排名在排名榜中争议性最小，最容易让大众在客观上接受。譬如1个富豪和10个不同的乞丐里，最富的某个乞丐会是这11人里方差最小的，但他并不是11人里最有钱的。（简单举个例子，并不严谨，仅仅让其他完全不懂方差分析的读者，简单了解一下什么是方差）😄至于qs，只能图一乐，正经人谁看这个榜啊
@@wuhan8964 Of course.打错了朋友
看来一线大厂和一线发达国家都不是正经人@@waltzwrath666
斯坦福 The best!!!!!!!
大学国际排名，有美国的US News排名，有英国THE和QS排名， 排名由商业机构进行， 标准不一，主观性强。数据更由大学自己提供， 有做数空间， 排名的准确性和可信性一直受到质疑。部分中国顶尖学府已经不再提供数据，退出国际排名游戏。
Can I have the online excel?
说shuo说服力
Hey man, can you share the finalised listings of all the top 100 schools? would really appreciate it.
还四大排名？第四个上海软科排名就别冒充四大排名榜了，就是个垃圾排名，李鬼而已。讲前三个怎样怎样，突然出来第四个上海软科ARWU。。。请不要弄一个李鬼排名来侮辱其他三个排名，好吧？
你是什么学校啊。把你学校排名排低了？为什么戾气这么重？
仇中仇到失態 我倒覺得ARWU比QS更有參考價值 QS排名看起來就是排名氣 把名字最嚇人的老牌子私校排前面就對了
@@mengxuxie7342 你这种思维方式更要不得。他有权表达他的看法，你如果有什么见解和理由可以摆出来，动辄就进行人身攻击很有点文革余风。按照你的思维，那我们是不是可以质问你：你同“上海软科”有什么利益纠葛，为什么别人一提”上海软科“你马上就跳出来咬？
请你不要先指点别人，那个人明显没有想想好好讨论，“李鬼，侮辱”这些词都出来了。
说了半天你说了个J8
都只能做参考，不能太相信。
居然在油管开了账号……
你在浪费别人時间
ARWU我查了一下计算机科学专业的排名，耶鲁大学的排名竟然和一家国内二本大学是一个档次，我就觉得这份排名超级扯淡。虽然我知道计算机不是耶鲁的强项，但耶鲁最low的专业也不可能和中国二本一个档次吧。
那个李鬼排名，就是来搞笑，侮辱其他三个排名的。故意划水，浑水摸鱼，想着跟其他三个一起并列。请同胞擦亮眼睛，第四个上海软科ARWU排名，侮辱性极强，李鬼而已，大家笑笑罢了
完全不知道在说什么…
就是搞不懂普度大学明明很好为什么就是排名上不去
排名归排名，学校好归学校好
和兰州大学在国内的境地差不多。地方太偏。学校很好。
，
排來排去還是洋學校，一點都不靠譜。因爲都是洋人自己排的。去讀這些學校（我孩子也讀過），都是浪費生命，只能長「知識」，一點「學問」也沒有，何況「智慧」。都得從新再教。
不可思议，为什么还要靠父母教？我和老公都在国外毕业，不靠父母照样找工作，买房子买车养老人，养孩子。
@@lingshanxu9969 很明顯版主說的是孩子的價值觀處世態度 並非生存能力 西方教育的確在價值觀上對孩子沒甚麼幫助 只是學習知識的場所 許多為人處世的道理還是要家裡教 我的孩子二十歲成年了 現在正在所謂的名校就讀 但每次看到他處事待人的方式 我還是忍不住要說他
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
取四个排名的平均值，应该可以减少一些偏差。前十名（包括并列）：
斯坦福（1），哈佛（2），麻省理工（2），牛津（4），加州理工（5），剑桥（5），普林斯顿（7），芝加哥（8），耶鲁（9），哥伦比亚（9），加大伯克利 （9）。
Stanford s the besssstttttt❤️❤️❤️
Die luft der Freiheit weht! 自由之風永遠吹拂👍
只要有偏差而且正相關，再多個也沒用
QS比较有用 HR参考这个比较多
是否靠谱跟方差似乎关系不大。QS排名靠发问卷给英联邦成员国老师填，基本没啥参考价值，最不值一提。应具体分析几个排名的方法、指标。
No one said you must use their rankings?
@@paperdragone Of cause, just like no one can forced you accost to my comment.
靠谱不靠谱确实和方差没有关系，方差分析是仅仅可以证明几个排名的争议性，us news 在四个排名中方差最低，所以us news的排名在排名榜中争议性最小，最容易让大众在客观上接受。
譬如1个富豪和10个不同的乞丐里，最富的某个乞丐会是这11人里方差最小的，但他并不是11人里最有钱的。（简单举个例子，并不严谨，仅仅让其他完全不懂方差分析的读者，简单了解一下什么是方差）
😄至于qs，只能图一乐，正经人谁看这个榜啊
@@wuhan8964 Of course.打错了朋友
看来一线大厂和一线发达国家都不是正经人@@waltzwrath666
斯坦福 The best!!!!!!!
大学国际排名，有美国的US News排名，有英国THE和QS排名， 排名由商业机构进行， 标准不一，主观性强。数据更由大学自己提供， 有做数空间， 排名的准确性和可信性一直受到质疑。部分中国顶尖学府已经不再提供数据，退出国际排名游戏。
Can I have the online excel?
说shuo说服力
Hey man, can you share the finalised listings of all the top 100 schools? would really appreciate it.
还四大排名？第四个上海软科排名就别冒充四大排名榜了，就是个垃圾排名，李鬼而已。讲前三个怎样怎样，突然出来第四个上海软科ARWU。。。请不要弄一个李鬼排名来侮辱其他三个排名，好吧？
你是什么学校啊。把你学校排名排低了？为什么戾气这么重？
仇中仇到失態 我倒覺得ARWU比QS更有參考價值 QS排名看起來就是排名氣 把名字最嚇人的老牌子私校排前面就對了
@@mengxuxie7342 你这种思维方式更要不得。他有权表达他的看法，你如果有什么见解和理由可以摆出来，动辄就进行人身攻击很有点文革余风。按照你的思维，那我们是不是可以质问你：你同“上海软科”有什么利益纠葛，为什么别人一提”上海软科“你马上就跳出来咬？
请你不要先指点别人，那个人明显没有想想好好讨论，“李鬼，侮辱”这些词都出来了。
说了半天你说了个J8
都只能做参考，不能太相信。
居然在油管开了账号……
你在浪费别人時间
ARWU我查了一下计算机科学专业的排名，耶鲁大学的排名竟然和一家国内二本大学是一个档次，我就觉得这份排名超级扯淡。
虽然我知道计算机不是耶鲁的强项，但耶鲁最low的专业也不可能和中国二本一个档次吧。
那个李鬼排名，就是来搞笑，侮辱其他三个排名的。故意划水，浑水摸鱼，想着跟其他三个一起并列。请同胞擦亮眼睛，第四个上海软科ARWU排名，侮辱性极强，李鬼而已，大家笑笑罢了
完全不知道在说什么…
就是搞不懂普度大学明明很好为什么就是排名上不去
排名归排名，学校好归学校好
和兰州大学在国内的境地差不多。地方太偏。学校很好。
，
排來排去還是洋學校，一點都不靠譜。因爲都是洋人自己排的。去讀這些學校（我孩子也讀過），都是浪費生命，只能長「知識」，一點「學問」也沒有，何況「智慧」。都得從新再教。
不可思议，为什么还要靠父母教？我和老公都在国外毕业，不靠父母照样找工作，买房子买车养老人，养孩子。
@@lingshanxu9969 很明顯版主說的是孩子的價值觀處世態度 並非生存能力 西方教育的確在價值觀上對孩子沒甚麼幫助 只是學習知識的場所 許多為人處世的道理還是要家裡教 我的孩子二十歲成年了 現在正在所謂的名校就讀 但每次看到他處事待人的方式 我還是忍不住要說他