Néhányszor voltam arrafelé fotótechnikát gyakrolni. Egyébként egy Skyligth szürőm elveszett az erdőben. Vannak nagyonszép adottságai a helynek. Hátránya hogy csak busz van az meg kb. 30 percenként. Nyilván sok az autós ott. A terület nagy előnye az az egészségtudotosság, mint helyi karakter. Kösz a sok hasznos vidóidat.
Én, amikor a saját talpgerendámat vasaltam, akkor nem mertem betonvassal felfüggeszteni, nem szerettem volna, hogy a korrózió idővel bejusson a vasalatba. Rozsdamentes menetesszárakkal oldottam meg. Nem volt olyan veszettül drága, erősebb is, könnyebb kivülről a széttartást beállítani. Amúgy a beton végül nem buggyant ki alul a széleken? UI.: A zsinórpad király!
Azon vagyok,hogy meneküljek ebből a faluból,nemhogy ideköltözzek! Sok oka van,de majd az ideköltözők is tapasztalni fogják. Azért sok sikert és jó egészséget kívánok!
Jó látni milyen precíz a vasmunka. Amit hiányoltam, látom elég köves a talaj. A villamos tervezés már nyilván kész, mennyi a talaj fajlagos ellenállása? Lesz e napelem, villamvedelem? Ilyen talaj mellett szerintem javasolt lenne a beton alap foldelest telepíteni, és amennyiben az a villamvedelmi rendszert is kiszolgálja még a betonozás előtt felülvizsgálni. A különböző szakterületeknek már most együtt kellene dolgozni. Szívesen látnám, hogy a villamos kivitelező is olyan profi mint te.
Új szabály szerint már a villámelleni védelmet is be kell építeni az alapba de itt azokat a beton vasakat még nem látni, pedig a kengyelek közt kell,hogy fusson!
Köszi a videót, lenne egy olyan kérdésem hogy ha igy "belesülyed" a ház vége a talaj szint alá, hogyan oldják meg a viz szigetelést? és ilyen esetben nem terveznek bele beton oszlopokat,sarkakat a falban?
Mint laikus. Jól tapasztalom, hogy a modern házak alá egyre ritkábban építenek pincét? Pedig az egy praktikus hely. Talán a modern elvárásoknak nehéz vele megfelelni?
Egyáltalán nem nehéz megfelelni, csak drága 😊 Nálunk a pincefalon 2 réteg sbs modifikált bitumenes lemez van, teljes felületen ragasztva, majd azon 14cm austrotherm xps, és végül drénlemez a mechanikai védelem miatt. Plusz ugye ki kell termelni és elszállíttatni a pincetömböt, de hagyni ott annyi töltőföldet, hogy majd a fal mellett vissza lehessen tölteni. Ez mind olyan plusz költség amit kevesen válallnak be.
@@janosvancsik5158 Plusz még egy alulról hűlő betonfödém (hőszigetelendő az is, "közel nulla" van már sajnos), meg egy stabil, nyomóvíznek ellenálló bitang alaplemez, ahhoz sem elég a 10 centi lépésálló, drain és egyéb sallang. A pincefal fal-négyzetméterenként igényesen kivitelezve 40-es zsalukővel számolva bruttó 30000 Forint alatt anyagköltségben sem áll meg, 50 ezer kivitelezve. Luxus lett a pince...
@@laszloszentirmai2280 Igen. Ez érdekes. 40..50 évvel ez előtt nagyszüleim szoba-konyhás lakásban éltek. Az udvar végében volt a pottyantó. De pince, és padlás volt. Ma? Pince nincs. Padlástér beépítve. Csak azt nem tudom, hogy az idényszerűen kellő dolgokat a modern házakban hová teszik. Gumicsónak, napernyő, kerti-bútorok, stb. Hólapát, homokos-só, szánkó, stb.
Igazán nem akarnék kekeckedni :) de nekem szemet szúrt, ami 1:18 -nál jól látszik, hogy kb 25 cm-es elhúzás látszik az alapozás baloldali részén. Nem akarok a kákán is csomót keresni, de azért ez nálam már rávert a csengőre... :) Bocsánat, lehet hogy ez csak nálam ciki.. :)
@@fenyvesilaszlo7661 Ez a rész van mutatva 7:50 -nél. Van egy letörés/szintváltás, részben ezért áll csálén a vasalat, másrész meg ez a rész még nem lett zsaluzva, majd akkor lesz rendesen beállítva a vas. Engem inkább az zavar, hogy a kiásás nem sikerült valami szépen. Bár ez lehet a talaj miatt sikerült így.
Igazán nem kekeckedes de ha a zsalu nem a földről indul a beton és a föld köze hiányzik a fólia h ne szívja ki az altalaj a betonból kötése előtt… sőt még alulra is illene hogy miért haaat gondoljuk el betonból elmegy a víz mikro repedések majd talajvíz/talaj pára bejut a vasig a jó öreg korrózió pedig teszi a dolgát…
5-6 centi takarásnál már nem kell számolni a betonkorrózióval még akkor sem ha nem teljesen vízzáró a beton (ez nem híd, nem locsolják sós vízzel télen) pár év alatt meg elkarbonátosodik a betonkő egy része, és kap a vas egy kalcit kérget, ami évszázadokig megvédi műszaki ellenőr kolléga helyesen járt el
@@zoltanreisz2228 Kedves Kolléga, ebben engedje meg, hogy ne adjak igazat Önnek. Ez pont a típikus esete annak, hogy magyarázzuk, hogy miért tökéletes ami valójában nem az... talajmechanika nélkül elég bátor megmondani, hogy a talajvíz mennyire agresszív, ill. van e egyáltalán ill. pont a homlokzat mentén "szoktát" tervezni a járdát amit nagyon jól tudunk jó Magyar szokás szerint sózni szoktunk télen... szóval engedje meg, hogy ezt vitassam. a hídról pedig csak annyit, hogy az alapozását nem láttam még, hogy locsolnák...
@@acatka1569 Kedves kolléga, talán túl tömören fogalmaztam. A kellő takarás ahhoz kell hogy az öreg betonban a pH 8-8,2 körüli legyen a vas körül. Itt akkor sincs korrózió ha átnedvesedik. Ellenben néhány ion ilyenkor is bajt okozhat, leginkább a klorid, ritkábban a szulfát. (a savas esők szerencsére lassan kezdenek elmaradni) Ez nálunk az útszórásból ered, de a tengervíz is problémás máshol. Ez ellen a betontömörség növelésével, vagy vízzáró bevonattal tudunk védekezni. Az első egy közepesen drága megoldás (magas cementtartalom, optimumra tervezett szemcseösszetétel, póruszáró adalékok, azaz drága keverék), a második meg egy nagyon drága megoldás. Egy statikailag kényes magasépítési vasbeton szerkezetnél erre nem szabad sajnálni a pénzt, de egy családi ház alapjánál nem biztos hogy ezt a megoldást kell választani. A talaj bedolgozás ideje alatti vízelszívásával kapcsolatban meg a betonozás előtti belocsolás a megoldás. Erre gondolom figyel a kivitelező és a műszaki ellenőr, ez alapvető. Ha ez nem elégséges, és statikailag szükséges, egy felszórt vízzáró kötőréteg a megoldás, bár nem hiszem hogy egy családi ház sávalapja ebbe a kategóriába esne, ez nem egy metro alagút. Megint mérlegelni kell az árakat is, a mérnök ugye majdnem mindent meg tud oldani, csak legyen aki megfizeti. Végül, számomra is rejtély hogy miért kell ennyire bevasalni egy ekkora alapot, de biztos van rá magyarázat. Ha a normál beton nem elég, vasalat helyett a szálerősítésű betonokra hívnám fel a tervezők figyelmét. Itt nincsenek a fent leírt problémák, egy méltánytalanul ritkán választott technológia. Össz költségben még talán olcsóbb is lehet mint a vasalás. Na, egy alapbetonozásból eddig jutottunk. :)
A munkagépes rengeteg hibával dolgozott. De ezen a talajon nem könnyű. Viszont a betonpumpálásnál remélem ott lesz ön is és a kamera is mert ezt a zsalut könnyen szétnyomja a betonpumpa és a vibrálás.
Mai napig nem értem miért nem hegesztik itthon a vasszerkezetet(nem a kengyelezésre gondoltam), németeknél egy csomó helyen előírják, ott nem szórakoznak átlapolással. Vastag anyag jól hegeszthető 5cm varrat és egy csomó felesleges vasat meg lehetne spórolni. A szintező lézer egy szuper dolog, egy igazán nagy háznál aminek 25-50m oldalhossza van nem is lehet másképpen belőni a sarkokat, a legjobb vízmértékkel és belerak az ember 10 méterenként 0,5-1 cm lejtést.
Egy kis fekete humor. Fel kéne venni néhány új témát az aktualitás jegyében. - Légópince vízszigetelése. - Lakás lég és harcigáz tömörsége. - Orosz mentes kamra. (Tizedes meg a többiek) - Akna elhelyezése garázsban. - Bombabiztos rejtekhelyek kialakítása aranyrejtegetéshez.
Vicces,de soha ne legyen rá szükségünk :( Én amikor a garázsomnak ástam a szerelőaknáját az egyik kíváncsi szomszédom a kerítésen át kérdezte (gyerekkorom óta ismer a fiával nőttem fel) "Robikám mi lesz az?"válasz:"Marika néni még nem döntöttem el,hogy jakuzzi vagy családi kripta" :)
Létrát bedb@aszod a kútbe vagy a pöcébe, azt haladjunk. 😂 Az egyik helyen tudsz inni, a másik helyen a kis és nagy dolgok a megoldottak... Egyéb kérdés?
Jó ezt látni! Nagyon kíváncsi vagyok erre a házra majd folyamatában! 🙂
Kiváló magyarázatok!!! Köszönjük!
Néhányszor voltam arrafelé fotótechnikát gyakrolni. Egyébként egy Skyligth szürőm elveszett az erdőben. Vannak nagyonszép adottságai a helynek. Hátránya hogy csak busz van az meg kb. 30 percenként. Nyilván sok az autós ott. A terület nagy előnye az az egészségtudotosság, mint helyi karakter. Kösz a sok hasznos vidóidat.
Pàr utcával odébb lakom. Lehetne itt egy workshop.(-:
Én, amikor a saját talpgerendámat vasaltam, akkor nem mertem betonvassal felfüggeszteni, nem szerettem volna, hogy a korrózió idővel bejusson a vasalatba. Rozsdamentes menetesszárakkal oldottam meg. Nem volt olyan veszettül drága, erősebb is, könnyebb kivülről a széttartást beállítani. Amúgy a beton végül nem buggyant ki alul a széleken? UI.: A zsinórpad király!
Yess! Annyi belefért volna .Zsinorallvany!
Kengyellel kapcsolatban lenne egy kérdésem. Itt látom 90 fokban van hajtva a "toldás". Milyen esetben hajtják 45 fokra - hogy "kampós" legyen?
Azon vagyok,hogy meneküljek ebből a faluból,nemhogy ideköltözzek! Sok oka van,de majd az ideköltözők is tapasztalni fogják. Azért sok sikert és jó egészséget kívánok!
Mi a probléma? A reggeli sorban állás? Elvégre zsákfalu volt valaha.....
Jó látni milyen precíz a vasmunka. Amit hiányoltam, látom elég köves a talaj. A villamos tervezés már nyilván kész, mennyi a talaj fajlagos ellenállása? Lesz e napelem, villamvedelem? Ilyen talaj mellett szerintem javasolt lenne a beton alap foldelest telepíteni, és amennyiben az a villamvedelmi rendszert is kiszolgálja még a betonozás előtt felülvizsgálni. A különböző szakterületeknek már most együtt kellene dolgozni. Szívesen látnám, hogy a villamos kivitelező is olyan profi mint te.
Új szabály szerint már a villámelleni védelmet is be kell építeni az alapba de itt azokat a beton vasakat még nem látni, pedig a kengyelek közt kell,hogy fusson!
Be kell, ha van! De a 10 méter alatti épületeknél a villámvédelem nem kötelező. egy jó villámvédelem nem olcsó, és rosszat meg nem érdemes csinálni!
Makita rádió kötelező! 😅
Köszi a videót, lenne egy olyan kérdésem hogy ha igy "belesülyed" a ház vége a talaj szint alá, hogyan oldják meg a viz szigetelést? és ilyen esetben nem terveznek bele beton oszlopokat,sarkakat a falban?
Erre meg bőven jön rétegrend, eleje ki lesz emelve, a vége be vágva kissé .
Szerintem körüljárható lesz és valószinűleg a lejtő miatt lesz többsoros drain is, így végülis kvázi síkban tartható hidrodinamikai szempontból...
Jó görbe alapárok....
Mint laikus.
Jól tapasztalom, hogy a modern házak alá egyre ritkábban építenek pincét?
Pedig az egy praktikus hely. Talán a modern elvárásoknak nehéz vele megfelelni?
Egyáltalán nem nehéz megfelelni, csak drága 😊
Nálunk a pincefalon 2 réteg sbs modifikált bitumenes lemez van, teljes felületen ragasztva, majd azon 14cm austrotherm xps, és végül drénlemez a mechanikai védelem miatt. Plusz ugye ki kell termelni és elszállíttatni a pincetömböt, de hagyni ott annyi töltőföldet, hogy majd a fal mellett vissza lehessen tölteni.
Ez mind olyan plusz költség amit kevesen válallnak be.
Stop Pince!
Csupán pénz kérdése
@@janosvancsik5158 Plusz még egy alulról hűlő betonfödém (hőszigetelendő az is, "közel nulla" van már sajnos), meg egy stabil, nyomóvíznek ellenálló bitang alaplemez, ahhoz sem elég a 10 centi lépésálló, drain és egyéb sallang. A pincefal fal-négyzetméterenként igényesen kivitelezve 40-es zsalukővel számolva bruttó 30000 Forint alatt anyagköltségben sem áll meg, 50 ezer kivitelezve. Luxus lett a pince...
@@laszloszentirmai2280
Igen. Ez érdekes. 40..50 évvel ez előtt nagyszüleim szoba-konyhás lakásban éltek. Az udvar végében volt a pottyantó. De pince, és padlás volt.
Ma?
Pince nincs. Padlástér beépítve. Csak azt nem tudom, hogy az idényszerűen kellő dolgokat a modern házakban hová teszik.
Gumicsónak, napernyő, kerti-bútorok, stb.
Hólapát, homokos-só, szánkó, stb.
Lehet egy pár kérdésem?Kérhetnek egy imalil címet.
Mail@szaki-ellenor.hu
Igazán nem akarnék kekeckedni :) de nekem szemet szúrt, ami 1:18 -nál jól látszik, hogy kb 25 cm-es elhúzás látszik az alapozás baloldali részén. Nem akarok a kákán is csomót keresni, de azért ez nálam már rávert a csengőre... :) Bocsánat, lehet hogy ez csak nálam ciki.. :)
@@istvanloth Hát én ott nem látok letörést, de nézzed csak hogy a vasalatnak is íve van...!
@@fenyvesilaszlo7661
Ez a rész van mutatva 7:50 -nél.
Van egy letörés/szintváltás, részben ezért áll csálén a vasalat, másrész meg ez a rész még nem lett zsaluzva, majd akkor lesz rendesen beállítva a vas.
Engem inkább az zavar, hogy a kiásás nem sikerült valami szépen. Bár ez lehet a talaj miatt sikerült így.
Vésni kellett, olyan kemény
Van, az meg nincs szintre emelve
Làtszik, hogy a letörès miatt, ott mèg nincs szintre emelve a vasalat.
Egy ekkora alaphosszhoz 8 As vas hát nem tudom H elég én azért 10 est hajtottam a 30 x80 As alaphoz .
Igazán nem kekeckedes de ha a zsalu nem a földről indul a beton és a föld köze hiányzik a fólia h ne szívja ki az altalaj a betonból kötése előtt… sőt még alulra is illene hogy miért haaat gondoljuk el betonból elmegy a víz mikro repedések majd talajvíz/talaj pára bejut a vasig a jó öreg korrózió pedig teszi a dolgát…
5-6 centi takarásnál már nem kell számolni a betonkorrózióval még akkor sem ha nem teljesen vízzáró a beton (ez nem híd, nem locsolják sós vízzel télen)
pár év alatt meg elkarbonátosodik a betonkő egy része, és kap a vas egy kalcit kérget, ami évszázadokig megvédi
műszaki ellenőr kolléga helyesen járt el
@@zoltanreisz2228 Kedves Kolléga, ebben engedje meg, hogy ne adjak igazat Önnek. Ez pont a típikus esete annak, hogy magyarázzuk, hogy miért tökéletes ami valójában nem az... talajmechanika nélkül elég bátor megmondani, hogy a talajvíz mennyire agresszív, ill. van e egyáltalán ill. pont a homlokzat mentén "szoktát" tervezni a járdát amit nagyon jól tudunk jó Magyar szokás szerint sózni szoktunk télen... szóval engedje meg, hogy ezt vitassam. a hídról pedig csak annyit, hogy az alapozását nem láttam még, hogy locsolnák...
@@acatka1569 Kedves kolléga, talán túl tömören fogalmaztam.
A kellő takarás ahhoz kell hogy az öreg betonban a pH 8-8,2 körüli legyen a vas körül. Itt akkor sincs korrózió ha átnedvesedik. Ellenben néhány ion ilyenkor is bajt okozhat, leginkább a klorid, ritkábban a szulfát. (a savas esők szerencsére lassan kezdenek elmaradni) Ez nálunk az útszórásból ered, de a tengervíz is problémás máshol. Ez ellen a betontömörség növelésével, vagy vízzáró bevonattal tudunk védekezni. Az első egy közepesen drága megoldás (magas cementtartalom, optimumra tervezett szemcseösszetétel, póruszáró adalékok, azaz drága keverék), a második meg egy nagyon drága megoldás. Egy statikailag kényes magasépítési vasbeton szerkezetnél erre nem szabad sajnálni a pénzt, de egy családi ház alapjánál nem biztos hogy ezt a megoldást kell választani.
A talaj bedolgozás ideje alatti vízelszívásával kapcsolatban meg a betonozás előtti belocsolás a megoldás. Erre gondolom figyel a kivitelező és a műszaki ellenőr, ez alapvető. Ha ez nem elégséges, és statikailag szükséges, egy felszórt vízzáró kötőréteg a megoldás, bár nem hiszem hogy egy családi ház sávalapja ebbe a kategóriába esne, ez nem egy metro alagút. Megint mérlegelni kell az árakat is, a mérnök ugye majdnem mindent meg tud oldani, csak legyen aki megfizeti.
Végül, számomra is rejtély hogy miért kell ennyire bevasalni egy ekkora alapot, de biztos van rá magyarázat. Ha a normál beton nem elég, vasalat helyett a szálerősítésű betonokra hívnám fel a tervezők figyelmét. Itt nincsenek a fent leírt problémák, egy méltánytalanul ritkán választott technológia. Össz költségben még talán olcsóbb is lehet mint a vasalás.
Na, egy alapbetonozásból eddig jutottunk. :)
Miert nem jajlitkatok be a kengyel 10cmszarat 45fokban
Üdvözlöm!
Privátban hogyan tudom elérni, felvenni a kapcsolatot?
ruclips.net/user/csaladihazepites1about
A munkagépes rengeteg hibával dolgozott. De ezen a talajon nem könnyű. Viszont a betonpumpálásnál remélem ott lesz ön is és a kamera is mert ezt a zsalut könnyen szétnyomja a betonpumpa és a vibrálás.
Nincs ki támasztva még
01:46-nál arról volt szó, hogy kapnak még kitámasztást
Mai napig nem értem miért nem hegesztik itthon a vasszerkezetet(nem a kengyelezésre gondoltam), németeknél egy csomó helyen előírják, ott nem szórakoznak átlapolással. Vastag anyag jól hegeszthető 5cm varrat és egy csomó felesleges vasat meg lehetne spórolni. A szintező lézer egy szuper dolog, egy igazán nagy háznál aminek 25-50m oldalhossza van nem is lehet másképpen belőni a sarkokat, a legjobb vízmértékkel és belerak az ember 10 méterenként 0,5-1 cm lejtést.
@@janosnagy4382 Butaság....
Ezt én sem igazán értem, valahogy nem életszerű. Pl. a cölöpök armatúrája is hegesztve készül általában, pedig azokat nem kis épületeknél alkalmazzuk.
Egy kis fekete humor.
Fel kéne venni néhány új témát az aktualitás jegyében.
- Légópince vízszigetelése.
- Lakás lég és harcigáz tömörsége.
- Orosz mentes kamra. (Tizedes meg a többiek)
- Akna elhelyezése garázsban.
- Bombabiztos rejtekhelyek kialakítása aranyrejtegetéshez.
Ez nagyon fekete!:-(
Vicces,de soha ne legyen rá szükségünk :( Én amikor a garázsomnak ástam a szerelőaknáját az egyik kíváncsi szomszédom a kerítésen át kérdezte (gyerekkorom óta ismer a fiával nőttem fel) "Robikám mi lesz az?"válasz:"Marika néni még nem döntöttem el,hogy jakuzzi vagy családi kripta" :)
@@pettendirobert6771 😀 👍
Létrát bedb@aszod a kútbe vagy a pöcébe, azt haladjunk. 😂
Az egyik helyen tudsz inni, a másik helyen a kis és nagy dolgok a megoldottak... Egyéb kérdés?
Kedves @@SzakiEllenor!
Kérlek, ne haragudj érte. Valahogy kibuggyant belőlem. Talán túl sok híradót nézek.