Muito bom esse podcast! Confesso que fiquei ainda mais interessado em estudar teologia e história para entender um pouco mais todas as nuances apresentadas pelos convidados!!
Os sínodos de Hipona e Cartago, no século IV reconheceram os deuterocanônicos como parte das Escrituras. Esse Cânon, com os deuterocanônicos, foi reafirmado no Concílio de Florença (século XV) e no Concílio de Trento (século XVI).
Vamos de conteúdo relevante com um time de comentaristas de respeito! Prossigamos em conhecer a verdade para que a vivamos um verdeiro Evangelho para glória de Deus! ♥️🙏
Estava buscando conteúdo para meu estudo sobre o cânon do antigo testamento e descobri o canal. Que vídeo fantástico, para a glória do Senhor. Pessoas com muito conhecimento que transmitem uma grande autoridade ao abordarem o assunto com tanta clareza. Me ajudou muito e vou me inscrever ❤ São semanais?
COMEEEEEEEENTA GENTE, esse ministério precisa ser difundido. Mensagem fiel e de sabedoria banhada no poder do Espírito do Espírito, a fim de abençoar e edificar o povo de Deus..
Aos 31:10 mais ou menos é dito que os livros que hoje conhecemos como apócrifos, eram tidos como canônicos para os judeus que viviam em Alexandria. O irmão viu essa informação em que livro histórico? Desde já grato pela atenção.
Em Alexandria, Egito, a mando do faraó Ptolomeu II, 70 sábios em 70 dias traduziram e concluíram simultaneamente a tradução dos livros santos de Israel. Fílon de Alexandria (rabino e contemporâneo de Jesus): "..., os escribas tornaram-se como que inspirados e escreveram, não cada um algo diferente, mas a mesma palavra por palavra, como se ditada a cada um por algo invisível" (Conson, F. H. (historiador britânico). Philo Volume VI Capítulo Moses Ie II, pgs. 466-467, o qual trata da tradução da obra de Philon - Vita Mosis - vol. 2, par. 37-38).
Tratar um texto, antes de Jesus, que foi aceito pelos primeiros cristãos como texto autoritativos, e só depois de muitos séculos (e ainda em nossa época) rotularam o texto como apócrifos, *por se entender há ensinamemtos destoante,* não me parece razoável. Eu posso citar uma porção de coisas da Torah que destoam sobre maneira do evangelho e de nossa época. A mulher menstruada era considerado impura, e quem a trocasse tambem ficava impura. Este simples exemplo poderia soar o alarme e dizer, vamos tornar apócrifos, porque ninguém fica impura por está mentroada ou por tocar em alguém menstroada.😮😮😮
Deuterocanônico = livro recebido em uma segunda lista. Todos os 46 livros do Antigo Testamento possuem o mesmo grau de canonicidade. O Antigo Testamento se divide em duas partes: Livros protocanônicos e livros deuterocanônicos. Os livros protococanônicos são aqueles que estão presentes na Bíblia Hebraica. Os livros deuterocanônicos são aqueles que se encontravam somente na Septuaginta, isto é, em uma segunda lista. A definição do cânon do Antigo Testamento foi feita pela Igreja Católica nos concílios de Roma (382), Hipona (393), Cartago (397 e 419), Niceia (787), Florença (1442) e Trento (1546).
Os judeus já tinham um cânon estabelecido 400 antes de Cristo. A igreja romana não tem jurisdição para definir cânon pelos judeus. Isso vai contra ao que Paulo fala sobre a palavra de Deus ter sido entregue ao povo judeu. Os apócrifos eram livros de consulta, e tem documentos provando que os próprios judeus não os consideravam livros sagrados, eles estavam junto nos livros deles, assim como macabeus 3 e 4. Essa ideia que a igreja romana fundou o cânon do VT, tá uns 800 anos atrasada.
@@ronyjrgastronomy A Santa Igreja Católica tem a autoridade recebida de Cristo (Mateus 16,18-19) para definir o cânon da BÍBLIA CRISTÃ. O cânon da BÍBLIA CRISTÃ é formado pelos livros que eram lidos na Sagradas Liturgias do Cristianismo antigo e na instrução dos catecúmenos. O Antigo Testamento da BÍBLIA CRISTÃ, composto por 46 livros, foi formado a partir da Septuaginta, a Bíblia dos primeiros cristãos.
@@JorgeHenrique79 O antigo testamento não é dos cristãos, é dos judeus (Romanos 3:2). E igreja católica não possui nenhuma jurisdição para mudar o cânon judaico. Deus deu a palavra para os judeus e eles não souberam interpretar? (romanos 9:4-5) A igreja católica acrescentou livros judaicos não inspirado por Deus na Bíblia. A igreja romana definiu o cânon judaicos na Bíblia oficialmente em Trento (1545), mesmo a contra gosto dos pais da igreja que admitiram que não eram livros divinos, ( por que conheciam a tradição judaica) Porém, os judeus já tinham o cânon com intocáveis 22 livros muito bem estabelecidos há mais de 450 antes de Cristo. (Mais de 900 anos antes de Trento). E neles, Judeus não constavam os apócrifos como livros divinos, apenas o usavam como livros históricos/conhecimento. É verdade que Jesus e os apóstolos usavam a septuaginta, porém nunca citaram os apócrifos ou deuterocanônico. Se a septuaginta era sagrada por que Jesus usou, por que tirar terceiro e quarto macabeus? Sabedorias de Salomão? Sendo que esses livros e outros estavam na septuaginta usada por Jesus Cristo? Se Jesus usou, que autoridade a igreja romana tem de passar por cima de Cristo e não usar? Nenhum judeu cria que esses livros eram divinos. Os textos judaicos mostram que os judeus consideravam os apócrifos livros não inspirados. Os PRÓPRIOS apócrifos dizem que não são inspirados, eles próprios se colocam com inferioridade parente os livros dos profetas, e se dizem passíveis de erros. Em Alexandria os livros foram misturados por pagãos ignorantes acerca da liturgia. São Jerônimo quando escreveu a vulgata latina fala isso na própria Bíblia. (Ele veio a mudar de opinião é verdade, mas por imposição da igreja) O cânon foi fechado em crônicas com a morte de Malaquias e os profetas, e é isso fica claro na Bíblia e na tradição judaica.
![Salmo 01 [BTWeek] - BTCast #334](http://i.ytimg.com/vi/C4FE17dUTvg/mqdefault.jpg)
![Salmo 01 [BTWeek] - BTCast #334](/img/tr.png)
Excelente live. Parabéns 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
Muito bom esse podcast! Confesso que fiquei ainda mais interessado em estudar teologia e história para entender um pouco mais todas as nuances apresentadas pelos convidados!!
Meu Deus!!!! Que benção!
Glória a Deus pela vida de vocês manos!!!!
Deus abençoe a todos!
A entrada do Paulo Won foi show 😂😂👏🏻👏🏻
Podcast excelente!!! Parabéns a todos pela dedicação.
Amo ouvir sobre esse assunto! Parabéns pelo conteúdo!
Muita coisa para aprender
Ouvindo após indicação do curso teológico q estou fazendo
Assistindo em agosto de 2023...👏🏾👏🏾bom demais
Excelente podcast. Convidados muito preparados!
Excelente! Parabéns!
Como sempre, podcast extraordinário!!! A cada Btcast se superam!!!
Muitíssimo rico em conteúdo. Parabéns !
Os sínodos de Hipona e Cartago, no século IV reconheceram os deuterocanônicos como parte das Escrituras. Esse Cânon, com os deuterocanônicos, foi reafirmado no Concílio de Florença (século XV) e no Concílio de Trento (século XVI).
Vamos de conteúdo relevante com um time de comentaristas de respeito! Prossigamos em conhecer a verdade para que a vivamos um verdeiro Evangelho para glória de Deus! ♥️🙏
❤❤❤❤
Uhuuuu! Muito bom 👏🏻👏🏻👏🏻
Ouvindo hoje11/12/2020
Comprei o livro😍
Top top top.
Estava buscando conteúdo para meu estudo sobre o cânon do antigo testamento e descobri o canal. Que vídeo fantástico, para a glória do Senhor. Pessoas com muito conhecimento que transmitem uma grande autoridade ao abordarem o assunto com tanta clareza. Me ajudou muito e vou me inscrever ❤
São semanais?
Fantástico
Como se dava o procesado realístico de copias do textos véterotestamentário
COMEEEEEEEENTA GENTE, esse ministério precisa ser difundido. Mensagem fiel e de sabedoria banhada no poder do Espírito do Espírito, a fim de abençoar e edificar o povo de Deus..
Muito bommmm
Bom dia
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Aos 31:10 mais ou menos é dito que os livros que hoje conhecemos como apócrifos, eram tidos como canônicos para os judeus que viviam em Alexandria. O irmão viu essa informação em que livro histórico? Desde já grato pela atenção.
Em Alexandria, Egito, a mando do faraó Ptolomeu II, 70 sábios em 70 dias traduziram e concluíram simultaneamente a tradução dos livros santos de Israel. Fílon de Alexandria (rabino e contemporâneo de Jesus): "..., os escribas tornaram-se como que inspirados e escreveram, não cada um algo diferente, mas a mesma palavra por palavra, como se ditada a cada um por algo invisível" (Conson, F. H. (historiador britânico). Philo Volume VI Capítulo Moses Ie II, pgs. 466-467, o qual trata da tradução da obra de Philon - Vita Mosis - vol. 2, par. 37-38).
Mt bom
Cadê o link para participar da promoção da Carol Bazzo?
Como se dava o processo ritualístico de copias dos textos veterotestamentário
Os podcasts são só áudios mesmo ou tem o vídeo da gravação em algum lugar?
só áudio, aqui é podcast raiz! Mas criamos uma atração em vídeo tbm, chamada BTPapo, acho que vai curtir.
@@obibotalk obrigada. Nova por aqui, tô amando o conteúdo. Pra glória do Senhor, tem edificado mto meus estudos 🥰
Up
Obrigado, tirem Victor Azevedo da sala e deixem o Victor Fontana😂
😂😂😂😂😂😂
Tirar o Constantino foi top kkkkk
Tratar um texto, antes de Jesus, que foi aceito pelos primeiros cristãos como texto autoritativos, e só depois de muitos séculos (e ainda em nossa época) rotularam o texto como apócrifos, *por se entender há ensinamemtos destoante,* não me parece razoável.
Eu posso citar uma porção de coisas da Torah que destoam sobre maneira do evangelho e de nossa época.
A mulher menstruada era considerado impura, e quem a trocasse tambem ficava impura.
Este simples exemplo poderia soar o alarme e dizer, vamos tornar apócrifos, porque ninguém fica impura por está mentroada ou por tocar em alguém menstroada.😮😮😮
Deuterocanônico = livro recebido em uma segunda lista.
Todos os 46 livros do Antigo Testamento possuem o mesmo grau de canonicidade.
O Antigo Testamento se divide em duas partes:
Livros protocanônicos e livros deuterocanônicos.
Os livros protococanônicos são aqueles que estão presentes na Bíblia Hebraica.
Os livros deuterocanônicos são aqueles que se encontravam somente na Septuaginta, isto é, em uma segunda lista.
A definição do cânon do Antigo Testamento foi feita pela Igreja Católica nos concílios de Roma (382), Hipona (393), Cartago (397 e 419), Niceia (787), Florença (1442) e Trento (1546).
Os judeus já tinham um cânon estabelecido 400 antes de Cristo.
A igreja romana não tem jurisdição para definir cânon pelos judeus. Isso vai contra ao que Paulo fala sobre a palavra de Deus ter sido entregue ao povo judeu.
Os apócrifos eram livros de consulta, e tem documentos provando que os próprios judeus não os consideravam livros sagrados, eles estavam junto nos livros deles, assim como macabeus 3 e 4.
Essa ideia que a igreja romana fundou o cânon do VT, tá uns 800 anos atrasada.
@@ronyjrgastronomy A Santa Igreja Católica tem a autoridade recebida de Cristo (Mateus 16,18-19) para definir o cânon da BÍBLIA CRISTÃ.
O cânon da BÍBLIA CRISTÃ é formado pelos livros que eram lidos na Sagradas Liturgias do Cristianismo antigo e na instrução dos catecúmenos.
O Antigo Testamento da BÍBLIA CRISTÃ, composto por 46 livros, foi formado a partir da Septuaginta, a Bíblia dos primeiros cristãos.
@@JorgeHenrique79
O antigo testamento não é dos cristãos, é dos judeus (Romanos 3:2).
E igreja católica não possui nenhuma jurisdição para mudar o cânon judaico.
Deus deu a palavra para os judeus e eles não souberam interpretar? (romanos 9:4-5)
A igreja católica acrescentou livros judaicos não inspirado por Deus na Bíblia.
A igreja romana definiu o cânon judaicos na Bíblia oficialmente em Trento (1545), mesmo a contra gosto dos pais da igreja que admitiram que não eram livros divinos, ( por que conheciam a tradição judaica)
Porém, os judeus já tinham o cânon com intocáveis 22 livros muito bem estabelecidos há mais de 450 antes de Cristo. (Mais de 900 anos antes de Trento). E neles, Judeus não constavam os apócrifos como livros divinos, apenas o usavam como livros históricos/conhecimento.
É verdade que Jesus e os apóstolos usavam a septuaginta, porém nunca citaram os apócrifos ou deuterocanônico. Se a septuaginta era sagrada por que Jesus usou, por que tirar terceiro e quarto macabeus? Sabedorias de Salomão? Sendo que esses livros e outros estavam na septuaginta usada por Jesus Cristo? Se Jesus usou, que autoridade a igreja romana tem de passar por cima de Cristo e não usar?
Nenhum judeu cria que esses livros eram divinos. Os textos judaicos mostram que os judeus consideravam os apócrifos livros não inspirados.
Os PRÓPRIOS apócrifos dizem que não são inspirados, eles próprios se colocam com inferioridade parente os livros dos profetas, e se dizem passíveis de erros.
Em Alexandria os livros foram misturados por pagãos ignorantes acerca da liturgia.
São Jerônimo quando escreveu a vulgata latina fala isso na própria Bíblia. (Ele veio a mudar de opinião é verdade, mas por imposição da igreja)
O cânon foi fechado em crônicas com a morte de Malaquias e os profetas, e é isso fica claro na Bíblia e na tradição judaica.
.
Os Ortodoxo têm 4 livros a mais do Antigo Testamento
Falar do cânon biblico deveria ter mais seriedade.
❤❤❤
Como se dava o procesado realístico de copias do textos véterotestamentário
Up
.
Up
Up
Up
Up
Up
Up
Up