Спасибо Вам, за потрясающий материал! Хотя пять лет живу в Израиле, никогда не испытывал такого желания поездить по историческим местам, до знакомства с Вашим контентом! Здоровья и всех благ Вам 🙏🏻
Вы абсолютно правы! А после книги склярова «Яхве против Баала», так хоть переезжай в сектор Газа *Яхве против Баала* Андрей Скляров Playlist ruclips.net/p/PLgvhTWwLcj7B-PJGx1m6UDETvSP-W8omr
32:30 На избражегие есть священник с митрой на голове. Вот он должен был упасть перед Иисусом на колени и благодарить его !!! Иначе его Митра не имеет никакого значения!!! Эта Митра не дается так просто.. в том то и заключается...Пантера!!!!😮😢😊😊😊
Пару лет назад на канале Клима Жукова слушал цикл лекций по истории религий. Так вот, в этом месте Клим утверждал, что ни Понтия Пилата, ни римских кагорт в Иерусалиме не было и быть не могло, т.к. вся римская администрация располагалась в Кесарии. Вопрос - где же истина?
Поскольку христианские храмы создаются по образу Скинии, весь план с Иисусом привел к тому, что евреи бесструктурно заставили весь христианский мир направить жизненную энергию на служение Салиму. Видимо, в надежде, что он вернется и сдержит все данные народу Израиля обещания. Гениально воплощённый план я считаю. И так де считаю что В. И. Ленин отчасти провозглашал те же лозунги что и Иисус. Как бы жёстко это не прозвучало. Схемы эти позожи.
Вы правы, единственное место, где говорится о «расположении» Царства Божия это Лука 17 гл: 21 и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть. Я, к сожалению, не мог найти каждой цитате на английском соответствие в синодальном переводе, просто из-за огромного их количества. Извиняюсь.
Разбираться в личности Исуса из Назарета по писаниям утвержденным никейским собором в 325г наверно тоже самое, что изучать В.Ленина по высказываниям Б.Ельцена. Если учесть, что не сохранилось оригиналов оставленных самими апостолами, то можно предположить все тексты были многократно редактированы под власти против которых и выступал Исус. Петр признанный глава всей христианской церкви, оставил только 2 коротких послания в которых он призывает любить все Власти и даже их холуев имеющих власть, но ..... оставляет маленькие приписки " Скоро я покину Храмину сию" что означает для христианина - я в заточении и меня скоро казнят, а все что написано сверху это Фуфло. ХРАМИНА - для христианина прежде всего его же Тело!
Первосвященники не могли не знать кто такой Иисус.. ведь культуоа бала языческой и что такое Пантера знали наверно многие. Весь Рим был в символах.. А названия облостей .. Ханаан, Галлилея.. а Орел на штандартах римлян,а по другому Гор!!! Если Иисуса не поняли, то это просто нонценс!!! СЮР!!!!
Сначала мне было интересно это слушать, а потом я понял, что мы неправильно относимся к Евангелиям. Веря, что в них написано все правильно. Но на самом деле выходит, что тексты Евангелий специально подгонялись под некоторые мысли и утверждения , на которые нужно было навести читателей. Поэтому и не стыкуются детали в разных Евангелиях. Мысли, на которые нужно было навести читателей , сходятся, а вот детали и подробности не сходятся, потому что они придуманы или притянуты за уши.
Вы правы в том, что Лена не очень последовательна в выводах. Юрий заметил несколько таких мест. В частности, она предполагает, что Евангелия являются таки историческими книгами потому, что в них много нестыковок. Честно говоря, там сплошные нестыковки. Но вот это-то и является доказательством их правдивости из-за критерия «смущения», неудобства для официальной церкви. У вас тоже, извиняюсь, нестыковочка : «Сначала мне было интересно это слушать, а потом я понял, что мы неправильно относимся к Евангелиям.» Между первой и второй частью нет связи. Я лично прочитал об историческом Иисусе три полные книги и множество статей, но такого количества информации не встречал нигде!
@@Donald.Wilson просто было слишком длинно писать. Полная фраза звучала бы так: сначала мне было интересно слушать, так как я считал Евангелия историческими книгами, но потом понял, что это не исторические книги, а книги , выводящие читателей на определенные выводы, то мне уже стало неинтересно. Вот теперь нестыковок нет?
Евангелия писались уже после того как их авторам стал известен конец истории. А а конце истории Иисус воскресает после своей смерти. И это знают авторы Евангелий. А раз так, то им не трудно вложить в уста Иисуса предсказания о его личной смерти и намеки на его воскресение. Для того, чтобы придать ему черты пророка или даже Бога. Хотя с Богом сложновато. Непонятно , как Бог сам себя отдал себе в жертву. Нормальные мозги ломаются, пытаясь себе это представить. Но это же вера, а не знание. При знании мозги ломают я. А при вере нет.
Да, я тоже обратил внимание на найденную надпись «Иосиф, сын Каиафы». Лена выкрутилась из этого положения написав, что могила принадлежала известному из истории *роду Каиафы*
Пример "горячей картофелины", которую перебрасывают очень удачный образ. Для меня было всегда загадкой для чего понадобился Иуда чтобы указать на исуса? Ведь его все знают в лицо, они же его встречали "на ослице и молодом осле"! Исус вообще мутный персонаж, ведь если ты несёшь свет, зачем тьму наводить?
Да, особенно в некоторых местах. Иоанн 11 8 Ученики сказали Ему: Равви! давно ли Иудеи искали побить Тебя камнями, и Ты опять идешь туда? 9 Иисус отвечал: не двенадцать ли часов во дне? кто ходит днем, тот не спотыкается, потому что видит свет мира сего; 10 а кто ходит ночью, спотыкается, потому что нет света с ним.
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Благодарю за труд.
Спасибо Вам, за потрясающий материал! Хотя пять лет живу в Израиле, никогда не испытывал такого желания поездить по историческим местам, до знакомства с Вашим контентом! Здоровья и всех благ Вам 🙏🏻
Вы абсолютно правы!
А после книги склярова «Яхве против Баала», так хоть переезжай в сектор Газа
*Яхве против Баала* Андрей Скляров Playlist
ruclips.net/p/PLgvhTWwLcj7B-PJGx1m6UDETvSP-W8omr
Напомните пожалйуста что Скляров. А. Ю рассказывал интересного про Сектор Газа ?
@@СергейСергеевич-м8у7о Это шутка!
@@Yuriy.Skorobogatko смешная
Тему: "Царствия Небесного".. никто не расбирал.. Понятие "Небо" известно, наверно, единицам. Сказал же бог Адаму: "Потеть будешь добывая хлеб себе"!..
32:30 На избражегие есть священник с митрой на голове. Вот он должен был упасть перед Иисусом на колени и благодарить его !!! Иначе его Митра не имеет никакого значения!!! Эта Митра не дается так просто.. в том то и заключается...Пантера!!!!😮😢😊😊😊
Пару лет назад на канале Клима Жукова слушал цикл лекций по истории религий. Так вот, в этом месте Клим утверждал, что ни Понтия Пилата, ни римских кагорт в Иерусалиме не было и быть не могло, т.к. вся римская администрация располагалась в Кесарии. Вопрос - где же истина?
Как утверждает раввин Михаил Финкель, не могло быть одновременно двух первосвященников.
Ну, это на ваш выбор, либо Финкель либо Иосиф Флавий.
Ща послушаем
Поскольку христианские храмы создаются по образу Скинии, весь план с Иисусом привел к тому, что евреи бесструктурно заставили весь христианский мир направить жизненную энергию на служение Салиму. Видимо, в надежде, что он вернется и сдержит все данные народу Израиля обещания. Гениально воплощённый план я считаю. И так де считаю что В. И. Ленин отчасти провозглашал те же лозунги что и Иисус. Как бы жёстко это не прозвучало. Схемы эти позожи.
Иисус же сказал: вот царство божие внутрь вас есть. А вы говорите, что над вами.
Вы правы, единственное место, где говорится о «расположении» Царства Божия это Лука 17 гл:
21 и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть.
Я, к сожалению, не мог найти каждой цитате на английском соответствие в синодальном переводе, просто из-за огромного их количества. Извиняюсь.
Орнамент резьбы на оссуарии Каиафы очень похожа на наш, славянский.
Разбираться в личности Исуса из Назарета по писаниям утвержденным никейским собором в 325г наверно тоже самое, что изучать В.Ленина по высказываниям Б.Ельцена.
Если учесть, что не сохранилось оригиналов оставленных самими апостолами, то можно предположить все тексты были многократно редактированы под власти против которых и выступал Исус.
Петр признанный глава всей христианской церкви, оставил только 2 коротких послания в которых он призывает любить все Власти и даже их холуев имеющих власть, но ..... оставляет маленькие приписки " Скоро я покину Храмину сию" что означает для христианина - я в заточении и меня скоро казнят, а все что написано сверху это Фуфло.
ХРАМИНА - для христианина прежде всего его же Тело!
Первосвященники не могли не знать кто такой Иисус.. ведь культуоа бала языческой и что такое Пантера знали наверно многие. Весь Рим был в символах.. А названия облостей .. Ханаан, Галлилея.. а Орел на штандартах римлян,а по другому Гор!!! Если Иисуса не поняли, то это просто нонценс!!! СЮР!!!!
Сначала мне было интересно это слушать, а потом я понял, что мы неправильно относимся к Евангелиям. Веря, что в них написано все правильно. Но на самом деле выходит, что тексты Евангелий специально подгонялись под некоторые мысли и утверждения , на которые нужно было навести читателей. Поэтому и не стыкуются детали в разных Евангелиях. Мысли, на которые нужно было навести читателей , сходятся, а вот детали и подробности не сходятся, потому что они придуманы или притянуты за уши.
Вы правы в том, что Лена не очень последовательна в выводах. Юрий заметил несколько таких мест.
В частности, она предполагает, что Евангелия являются таки историческими книгами потому, что в них много нестыковок. Честно говоря, там сплошные нестыковки. Но вот это-то и является доказательством их правдивости из-за критерия «смущения», неудобства для официальной церкви.
У вас тоже, извиняюсь, нестыковочка : «Сначала мне было интересно это слушать, а потом я понял, что мы неправильно относимся к Евангелиям.» Между первой и второй частью нет связи.
Я лично прочитал об историческом Иисусе три полные книги и множество статей, но такого количества информации не встречал нигде!
@@Donald.Wilson просто было слишком длинно писать. Полная фраза звучала бы так: сначала мне было интересно слушать, так как я считал Евангелия историческими книгами, но потом понял, что это не исторические книги, а книги , выводящие читателей на определенные выводы, то мне уже стало неинтересно. Вот теперь нестыковок нет?
@@Donald.Wilson а я пересмотрел все возможные ролики об этой теме.
Евангелия писались уже после того как их авторам стал известен конец истории. А а конце истории Иисус воскресает после своей смерти. И это знают авторы Евангелий.
А раз так, то им не трудно вложить в уста Иисуса предсказания о его личной смерти и намеки на его воскресение. Для того, чтобы придать ему черты пророка или даже Бога. Хотя с Богом сложновато. Непонятно , как Бог сам себя отдал себе в жертву. Нормальные мозги ломаются, пытаясь себе это представить. Но это же вера, а не знание. При знании мозги ломают я. А при вере нет.
А ещё... если принять во внимание книгу Склярова, которую вы читали, исус получается очередной "бог" решивший перенаправить "еду" другому едоку.
Ну, на это совсем не похоже.
Иисус явно не бог, а едок всё тот же.
Получается многие знания
Так всё-таки Каиафа или сын Каиафы?
Да, я тоже обратил внимание на найденную надпись «Иосиф, сын Каиафы». Лена выкрутилась из этого положения написав, что могила принадлежала известному из истории *роду Каиафы*
Пример "горячей картофелины", которую перебрасывают очень удачный образ. Для меня было всегда загадкой для чего понадобился Иуда чтобы указать на исуса? Ведь его все знают в лицо, они же его встречали "на ослице и молодом осле"! Исус вообще мутный персонаж, ведь если ты несёшь свет, зачем тьму наводить?
Скорее всего тьму наводят библеисты.
Как говорит Лена, они крутят и крутят, крутят и крутят, как будто это только их касается.
Исус видимо был первым иезуитом, в смысле сведения осмысленного диалога в софистику.
Да, особенно в некоторых местах. Иоанн 11
8 Ученики сказали Ему: Равви! давно ли Иудеи искали побить Тебя камнями, и Ты опять идешь туда?
9 Иисус отвечал: не двенадцать ли часов во дне? кто ходит днем, тот не спотыкается, потому что видит свет мира сего;
10 а кто ходит ночью, спотыкается, потому что нет света с ним.
ну орден иезуитов назван в честь Иисуса.