5 MOTIVOS POR QUE SOU CONTRA O ABORTO: Primeiro motivo: porque não ser a favor da vida é um ato hipócrita. Tendo em vista que ao mesmo tempo que estimamos nossas vidas, revelamos desprezo pela vida das outras pessoas ao decidirmos ser a favor do aborto. Algo que deveria, na verdade, parecer muito óbvio, apesar de que, na pratica, quase sempre passa despercebido. Como muito bem afirmou Ronald Reagan: "tenho notado que todas as pessoas que se dizem a favor do aborto já nasceram." Segundo motivo: o sentimento de amor pela vida ou, pelo menos, o sentimento de respeito pela vida do próximo. Ou seja, isso significa dizer principalmente que não deveríamos aceitar que seja feito com o feto dos outros algo que não gostaríamos e nem aceitaríamos que fosse feito conosco. O que nos conduz a seguinte reflexão: e se o feto fosse o nosso próprio e outra pessoa tivesse o poder de decisão de matar a vida ou salvar a vida, o que escolheríamos se supostamente tivéssemos como, de algum modo, intervir opinando? claro que decidiríamos por salvar a nossa vida. Terceiro motivo: ser contra o aborto é ético. Independente de se acreditar cientificamente ou religiosamente em que estágio o início da vida humana exatamente começa, apesar de que particularmente acredito mais na ideia de que a vida humana já começa desde a concepção. De um ou de outro modo, não podemos banalizar a vida humana, coisificando o feto como fosse tão meramente um objeto que se destrói e depois se joga fora, temos que levar em consideração que todos os estágios da existência devem ser igualmente valorizados. Uma vez que naturalmente não tem como avançar uma etapa posterior sem antes passar pela etapa anterior. O mesmo sucede com relação ao processo que envolve o desenvolvimento da vida humana. Sendo o feto, assim, ainda que num estágio prematuro, considerado uma dessas etapas fundamentais da vida. Quarto motivo: o aborto não tem a ver com redução das desigualdades. Simplesmente porque reduzir as desigualdades sociais ou econômicas existentes não implica na necessidade de mais abortos, mas passa sim pela necessidade de basicamente se investir mais em educação, combater mais a corrupção, garantir os direitos dos cidadãos, incentivar atividades que gerem renda, fornecer mais oportunidade de empregos e garantir mais informações acerca de métodos anticoncepcionais. Quinto motivo: o direito a vida. Conforme destacado na Constituição Federal Brasileira de 1988 no seu artigo 5º quando menciona: "a inviolabilidade do direito à vida". Além disso, esse artigo brevemente trata, ao mesmo tempo, a respeito da dignidade humana, no entanto não é possível haver dignidade humana sem, antes, haver a vida, ou seja, a vida de cada um necessita de proteção desde os seus momentos biológicos iniciais. Por esses e outros motivos é que podemos afirmar que o direito a vida é base de todos os outros direitos. TEXTO: ANTONIO GUSTAVO BLOG: antoniogustavobr.blogspot.com
O artigo 128 do Código Penal não preenche os requisitos necessários à sua inclusão no Código Penal. Trata-se do reconhecimento implícito de que esse artigo trata de um crime porque começa com “Não se pune”. Nenhum artigo, nenhum inciso, absolutamente nada na lei pode criar alguma circunstância em que o crime não é punido. Além disso, aborto - por resultar na morte de um inocente sem julgamento, rompe com o princípio básico de que todos devem ter oportunidade de se defender da acusação da prática de um crime. Isso não ocorre neste caso. O aborto, em primeiro lugar, é uma modalidade de homicídio com base no artigo 2 do Código Civil que estabelece que a lei garante os direitos do nascituro a partir da concepção. Quando se considera que o aborto provoca a morte do nascituro em todos os casos, aborto é equivalente a sentença de morte e um dos incisos do artigo 5 da Constituição Federal proíbe sentença de morte em tempo de paz.
Legalizar o aborto implica em introduzir alteração (1) no artigo 121 do Código Penal para admitir essa exceção ao "matar alguém", (2) no artigo 5 inciso 47 da Constituição Federal para admitir a exceção do aborto porque aborto implica em morte do nascituro equivalendo a sentença de morte de execução sumária (sem processo judicial, sem julgamento e sem sentença judicial) e (3) no artigo 2 do Código Civil que define a fertilização do óvulo transformando-o em ovo, precursor do novo ser humano, para marcar o momento em que a lei começa a garantir os direitos do nascituro - direito à vida inclusive.
Oi,boa noite! Aucielly Nobre poderia,por favor,me dizer o que vc acha desse meu parágrafo de começo sobre o tema " Casamento infantil no século XXI no Brasil"? Está bom ou não? "A afronta à dignidade da criança não é uma questão,meramente,hodierna. Na Inglaterra da 1 Revolução Industrial (Período de 1780),era comum o público citado ser vítima de acidentes e doenças devido,a prióri,às longas jornadas laborais suas em fábricas de precária qualidade. Desse modo,em pleno século XXI no Brasil,espera-se,em um país em desenvolvimento,que a comunidade em debate não seja alvo de vilipêndio,mas,infelizmente,o surto nacional de casamento infantil ainda se mostra como uma defasagem a ser superada,imediatamente. Posto isso,é vil,em uma nação "civilizada",esse cenário de retrocesso persistir na modernidade" Professora,o que vc acha desse paragráfo? Está interessante para um inicio de redação sobre o tema "casamento infantil"?
A questão do aborto relacionado com o estupro é um modelo de injustiça: o nascituro é o único dentre os três personagens dessa trama (estuprada, estuprador, nascituro) que não teve sequer oportunidade de praticar crime capaz de justificar a sentença de morte a que é submetido. Está em desacordo com os valores sociais rebaixar o valor da vida humana para privilegiar a rejeição da estuprada/grávida com relação ao fruto desse desrespeito que é o estupro. A sociedade precisa acolher essa criança após o parto e encaminhá-la a outra família caso a parturiente não deseje criá-la.
Não se pode alterar a lei mediante o argumento de que o princípio que rege a existência dessa lei é rejeitado por significativa parcela da população. A lei é formulada com base nos princípios e diretrizes do Direito e da Justiça, não na opinião/conveniência de parte da população. Não tem validade o argumento de legalizar um procedimento com base numa pesquisa de opinião ou com base no número de atos de transgressão do princípio de Direito em questão. Aborto pode ser visto como eufemismo para homicídio doloso e essa circunstância é incontornável.
Acho que você misturou muito, o contra o aborto e o contra a legalização, eu acredito que são coisas diferentes é no vídeo faz parecer que é um mesmo assunto, porém não é.
Ao estabelecer a exceção de risco de vida para a grávida e a exceção da deficiência cerebral do nascituro, a lei está atribuindo a tarefa de pre-julgar aos médicos, um acontecimento incerto e futuro, pela certeza da morte do nascituro de imediato. Isso é, também, um voto de desconfiança na capacidade da medicina de lidar construtivamente com esses dois tipos de situação sem a violência de promover a morte do nascituro a título preventivo. Não pode haver julgamento prévio de um incerto acontecimento futuro.
Meu ponto de vista se for uma gravidez po extrupo ou no caso de risco de vida de abas as partes pq já vi casos de mães que teimou e na hora do parto a criança morreu do mesmo jeito tá,e no caso de des um feto que não vai se desenvolver e só vai trazer sofrimento a todos pq ele nunca vai sair de um laboratório aí sim eu nestes casos sou sim a favor...vico me perguntando como será que estão reagindo as melhores e familiares que já viveram esta temível experiência pq julgar e falar e fácil mas viver a situação aí já é outro assunto...espero ter colaborado.
Na minha opinião a discursão sobre quando a vida começa não faz sentido no tocante a legalização do aborto, pq a vida não começa em nenhum momento da gestação. A vida começou a algum momento a cerca de 3,5bi de anos atrás e ela só se mantém. A "chama da vida" que queima hoje em vc é a mesma que queimava nós seres unicelulares de bilhões de anos atrás, então essa discursão não faz sentido, visto que todo palpite que derem sobre quando a vida começa na gestação não vai passar de uma opinião. Oque deveria estar sendo discutido é a questão da individualidade. E segundo nossa legislação TB, a vida acaba quando não há sinais cerebrais, e pelo que eu saiba um embrião não tem sinais cerebrais.
5 MOTIVOS POR QUE SOU CONTRA O ABORTO:
Primeiro motivo: porque não ser a favor da vida é um ato hipócrita. Tendo em vista que ao mesmo tempo que estimamos nossas vidas, revelamos desprezo pela vida das outras pessoas ao decidirmos ser a favor do aborto. Algo que deveria, na verdade, parecer muito óbvio, apesar de que, na pratica, quase sempre passa despercebido. Como muito bem afirmou Ronald Reagan: "tenho notado que todas as pessoas que se dizem a favor do aborto já nasceram."
Segundo motivo: o sentimento de amor pela vida ou, pelo menos, o sentimento de respeito pela vida do próximo. Ou seja, isso significa dizer principalmente que não deveríamos aceitar que seja feito com o feto dos outros algo que não gostaríamos e nem aceitaríamos que fosse feito conosco. O que nos conduz a seguinte reflexão: e se o feto fosse o nosso próprio e outra pessoa tivesse o poder de decisão de matar a vida ou salvar a vida, o que escolheríamos se supostamente tivéssemos como, de algum modo, intervir opinando? claro que decidiríamos por salvar a nossa vida.
Terceiro motivo: ser contra o aborto é ético. Independente de se acreditar cientificamente ou religiosamente em que estágio o início da vida humana exatamente começa, apesar de que particularmente acredito mais na ideia de que a vida humana já começa desde a concepção. De um ou de outro modo, não podemos banalizar a vida humana, coisificando o feto como fosse tão meramente um objeto que se destrói e depois se joga fora, temos que levar em consideração que todos os estágios da existência devem ser igualmente valorizados. Uma vez que naturalmente não tem como avançar uma etapa posterior sem antes passar pela etapa anterior. O mesmo sucede com relação ao processo que envolve o desenvolvimento da vida humana. Sendo o feto, assim, ainda que num estágio prematuro, considerado uma dessas etapas fundamentais da vida.
Quarto motivo: o aborto não tem a ver com redução das desigualdades. Simplesmente porque reduzir as desigualdades sociais ou econômicas existentes não implica na necessidade de mais abortos, mas passa sim pela necessidade de basicamente se investir mais em educação, combater mais a corrupção, garantir os direitos dos cidadãos, incentivar atividades que gerem renda, fornecer mais oportunidade de empregos e garantir mais informações acerca de métodos anticoncepcionais.
Quinto motivo: o direito a vida. Conforme destacado na Constituição Federal Brasileira de 1988 no seu artigo 5º quando menciona: "a inviolabilidade do direito à vida". Além disso, esse artigo brevemente trata, ao mesmo tempo, a respeito da dignidade humana, no entanto não é possível haver dignidade humana sem, antes, haver a vida, ou seja, a vida de cada um necessita de proteção desde os seus momentos biológicos iniciais. Por esses e outros motivos é que podemos afirmar que o direito a vida é base de todos os outros direitos.
TEXTO: ANTONIO GUSTAVO
BLOG: antoniogustavobr.blogspot.com
Ass: um homem que não engravida 😂😂😂😂
@@fatimaraposo5621E tu achas que se engravida por clonagem, né? O homem também participa do processo, logo tem-se o direito a opinião.
Mais uma inscrita no seu canal.
Me ajudou muito tive que fazer um debate escolar sobre esse assunto e meu lado da legalização foi o mais aceito muito obrigado de vdd.
Queremos SIM a Legalização do ABORTO!
Quem não quer, não faz!
Simples assim!
Assunto bastante complicado de se discutir no Brasil.
Ele é discutido com mais maturidade em país onde o aborto é legalizado.
Imaturidade né meu amigo
Maravilhosa! Ótima professora!
Muito interessante, ótímos argumentos. Parabéns!
O artigo 128 do Código Penal não preenche os requisitos necessários à sua inclusão no Código Penal. Trata-se do reconhecimento implícito de que esse artigo trata de um crime porque começa com “Não se pune”. Nenhum artigo, nenhum inciso, absolutamente nada na lei pode criar alguma circunstância em que o crime não é punido. Além disso, aborto - por resultar na morte de um inocente sem julgamento, rompe com o princípio básico de que todos devem ter oportunidade de se defender da acusação da prática de um crime. Isso não ocorre neste caso. O aborto, em primeiro lugar, é uma modalidade de homicídio com base no artigo 2 do Código Civil que estabelece que a lei garante os direitos do nascituro a partir da concepção. Quando se considera que o aborto provoca a morte do nascituro em todos os casos, aborto é equivalente a sentença de morte e um dos incisos do artigo 5 da Constituição Federal proíbe sentença de morte em tempo de paz.
Nossa sua aula é excelente,Deus abençoe você 🙏🙏❤️
Ótimos termas de objeto de estudo!
Ótimo vídeo aula, prof! muito boa.
Maravilhosa! Conheci você hoje e já amei! 😍❤️
Rayssa Navarro Que bom! Aproveita o canal e bons estudos!!! 🥰❤️
Aucielly, gostaria que você desse dicas de como interpretar os textos de apoio na redação
alice figueredo Ok! Sugestão acatada! 👍👍
Legalizar o aborto implica em introduzir alteração (1) no artigo 121 do Código Penal para admitir essa exceção ao "matar alguém", (2) no artigo 5 inciso 47 da Constituição Federal para admitir a exceção do aborto porque aborto implica em morte do nascituro equivalendo a sentença de morte de execução sumária (sem processo judicial, sem julgamento e sem sentença judicial) e (3) no artigo 2 do Código Civil que define a fertilização do óvulo transformando-o em ovo, precursor do novo ser humano, para marcar o momento em que a lei começa a garantir os direitos do nascituro - direito à vida inclusive.
Oi,boa noite! Aucielly Nobre
poderia,por favor,me dizer o que vc acha desse meu parágrafo de começo sobre o tema " Casamento infantil no século XXI no Brasil"?
Está bom ou não?
"A afronta à dignidade da criança não é uma questão,meramente,hodierna. Na Inglaterra da 1 Revolução Industrial (Período de 1780),era comum o público citado ser vítima de acidentes e doenças devido,a prióri,às longas jornadas laborais suas em fábricas de precária qualidade. Desse modo,em pleno século XXI no Brasil,espera-se,em um país em desenvolvimento,que a comunidade em debate não seja alvo de vilipêndio,mas,infelizmente,o surto nacional de casamento infantil ainda se mostra como uma defasagem a ser superada,imediatamente. Posto isso,é vil,em uma nação "civilizada",esse cenário de retrocesso persistir na modernidade"
Professora,o que vc acha desse paragráfo?
Está interessante para um inicio de redação sobre o tema "casamento infantil"?
Eu sendo magistrada não apoiava, nem apoiava o estupro imagina o aborto. Se pensassem muito não faria isso.
Parabéns pela aula, professora!
Excelente vídeo!
Sou totalmente contra o aborto 🇧🇷
A questão do aborto relacionado com o estupro é um modelo de injustiça: o nascituro é o único dentre os três personagens dessa trama (estuprada, estuprador, nascituro) que não teve sequer oportunidade de praticar crime capaz de justificar a sentença de morte a que é submetido. Está em desacordo com os valores sociais rebaixar o valor da vida humana para privilegiar a rejeição da estuprada/grávida com relação ao fruto desse desrespeito que é o estupro. A sociedade precisa acolher essa criança após o parto e encaminhá-la a outra família caso a parturiente não deseje criá-la.
Nossa eu queria te muito esses argumentos, até mesmo na redação fica muito massa.❤
Me tornaria uma pessoa inteligente
STF NÃO TEM DIREITO ALGUM DE DECIDIR SOBRE UMA QUE ESTA PRESTE A NESCER
Então de acordo com os estudos da teologia da unificação eu só contra o aborto.
Ser contra alguma coisa não necessariamente significa ser a favor da proibição.
Muito bom 👌
Me ajudou bastante esse vídeo, muito bom! Obrigada prof.😊
Eu sou totalmente contra o aborto, perguntem a uma mulher que não pode ter filho o que ela acha disso!!!
e oq essa mulher tem a ver com a vida de outras mulheres?
@@nicollycastro3293se alguém atentar contra sua vida o que outros tem haver com você e com o agressor?
Não se pode alterar a lei mediante o argumento de que o princípio que rege a existência dessa lei é rejeitado por significativa parcela da população. A lei é formulada com base nos princípios e diretrizes do Direito e da Justiça, não na opinião/conveniência de parte da população. Não tem validade o argumento de legalizar um procedimento com base numa pesquisa de opinião ou com base no número de atos de transgressão do princípio de Direito em questão. Aborto pode ser visto como eufemismo para homicídio doloso e essa circunstância é incontornável.
Legal!
Acho que você misturou muito, o contra o aborto e o contra a legalização, eu acredito que são coisas diferentes é no vídeo faz parecer que é um mesmo assunto, porém não é.
Barbara Lays A sugestão do vídeo é expor os dois lado, ao fazer o texto, haverá a necessidade de se posicionar com segurança.
Ao estabelecer a exceção de risco de vida para a grávida e a exceção da deficiência cerebral do nascituro, a lei está atribuindo a tarefa de pre-julgar aos médicos, um acontecimento incerto e futuro, pela certeza da morte do nascituro de imediato. Isso é, também, um voto de desconfiança na capacidade da medicina de lidar construtivamente com esses dois tipos de situação sem a violência de promover a morte do nascituro a título preventivo. Não pode haver julgamento prévio de um incerto acontecimento futuro.
Você sabe me informar onde estão esses dados de aborto em mulheres católicas e protestantes? Ñ tô achando...
agenciapatriciagalvao.org.br/mulheres-de-olho/dsr/1-em-cada-5-mulheres-ate-40-anos-ja-fez-aborto-no-brasil-catolicas-e-evangelicas-sao-maioria/
@@auciellynobre muito obrigada, de verdade. Salvou uma vida! Muito boa sua aula inclusive, parabéns!
Tema muito polêmico. Acho difícil isso ser cobrado em algum Enem.
muito bom!!!
ótimo video!
Mulher escolher ser mãe ou não? Se não quer ser mãe é só se prevenir pow.
Meu ponto de vista se for uma gravidez po extrupo ou no caso de risco de vida de abas as partes pq já vi casos de mães que teimou e na hora do parto a criança morreu do mesmo jeito tá,e no caso de des um feto que não vai se desenvolver e só vai trazer sofrimento a todos pq ele nunca vai sair de um laboratório aí sim eu nestes casos sou sim a favor...vico me perguntando como será que estão reagindo as melhores e familiares que já viveram esta temível experiência pq julgar e falar e fácil mas viver a situação aí já é outro assunto...espero ter colaborado.
Top viu
mulher sabe falar
duvidas
Na minha opinião a discursão sobre quando a vida começa não faz sentido no tocante a legalização do aborto, pq a vida não começa em nenhum momento da gestação.
A vida começou a algum momento a cerca de 3,5bi de anos atrás e ela só se mantém. A "chama da vida" que queima hoje em vc é a mesma que queimava nós seres unicelulares de bilhões de anos atrás, então essa discursão não faz sentido, visto que todo palpite que derem sobre quando a vida começa na gestação não vai passar de uma opinião. Oque deveria estar sendo discutido é a questão da individualidade. E segundo nossa legislação TB, a vida acaba quando não há sinais cerebrais, e pelo que eu saiba um embrião não tem sinais cerebrais.
Então o embrião tá morto na barriga. Logo, o que nasce é outra coisa.
Maravilhoso o vídeo!
Ótimo vídeo!