韓國怎麼看「黃仁勳旋風」？韓國學者分析：從1980年代開始，韓國人留美學生是台灣2倍，卻鮮少出現優秀的科技產業CEO，是因為「迫切感」！
HTML-код
- Опубликовано: 9 июн 2024
- 韓國媒體也大肆報導黃仁勳(#젠슨황)旋風。
台灣人口是韓國的一半，國土面積僅相當於慶尚道，韓國和台灣的留美學生數每年相差約兩倍，但為什麼很難找到成功的韓國創業者呢？
韓國教授分析有歷史的因素在裡面？！
對韓國時事、韓國影集以及法律議題有興趣，可以訂閱&開啟小鈴鐺唷！
#歡迎追蹤⬇️ 不定時分享日常生活🌃
喂喂律師IG lawyer.wei?igsh...
📧聯絡喂喂律師：
E: wei@hoveringlaw.com.tw
www.hoveringlaw.com.tw/
LINE: weilawyer 
Наука
黃仁勳旋風在韓國多是正面評價！
本來想把網友討論放進影片但連假時間實在不夠🥹
大家覺得韓國教授分析台灣出科技業CEO的原因有沒有道理呢？
한국경제TV뉴스影片連結：
ruclips.net/video/Uj-ee4ZXViE/видео.htmlsi=DonshnpU6zvuEHk_
了解AI前也要知道台灣蔣經國 李國鼎 孫運權那些讓台灣科技經濟飛達的歷史人物，也是張忠謀感恩感念的人物😊
一直未曾聽聞韓國有發明那些讓人驚豔的科技技術,在2000年前,台灣的工業應該還比韓國發達吧,所以2000年前.大家眼裡應該只有美國與日本的企業,實在沒聽過韓國學者所謂的韓國的國際企業有那麼吸引人的地方.近年韓國的崛起應該主要是在日本沒落時,收了一些日本的技術吧!現在中國又崛起了,韓國也算是好日子到頭了,下次的崛起,也得先等一二十年後,大陸與台灣沒落!
阿不然他還能是負面評價嗎？
我跟韓國人做生意一輩子，結論兩個：1.一般韓國人根本不懂台灣，甚至韓國很多東亞關係專家也研究不深，遠不如日本人，2.韓國人的信用不行，對韓國人必需永遠保持更大的戒心。
因為韓國人有做就好的文化 跟攀比心裡 跟極端的排外 造成信任程度降低 很難與國際大廠有合作
律師林智群也表示，當年一堆人批評李登輝的戒急用忍，如今過了20年，大家才能體悟到，如果當時沒有李登輝的戒急用忍，阻止台灣核心產業過去大陸，台積電不會留在台灣，大陸現在不會每個月捧一堆錢跟台灣買晶片，「中國極度依賴台灣的電子產品，特別是晶片，不得不買！因為他做不出來（良率太低）！我們賺中國的錢，不是因為中國施捨我們，是因為我們有本事！」認為當時張忠謀抱怨政府管太多，但如果當年台積電可以過去大陸發展，經過20年的學習曲線，大陸現在早就可以建立成熟的半導體供應鏈，不需要靠台積電，而如果當年台灣半導體產業出走大陸，整個產業被掏空，台灣現在股市不可能上2萬2000點，「知道李登輝下棋看多遠了嗎？我們這些廢物還在睡的時候，船長已經看到冰山閃過去了」。
馬英九差點把台積電 聯發科賣給中國😂
照你的說法：真正要感謝的是習近平堅持和米國做對，才讓台灣有機會！關上個世紀的李黑金有個屁關係！？
李登輝是台灣人的摩西，祂帶領我們台灣人出Chi-na！
臺灣科技不都是李國鼎的最大功勞嗎
至少我很確定藍營很恨李登輝搞什麼台獨 都從你開始
台灣人做生意不與客戶競爭，不當賊，不告密；守道德誠信
錯了！4、50年前，前往美國讀computer science 的韓國人寥寥無幾，當時中國留學生也很少，在電腦系或電機系電腦組裡的外籍留學生大多是台灣人和印度人。看不到幾個韓國人！我是其中之一，我在現場，我知道！
印度留學生也是後來人數才激增的早期還沒有那麼多。
那個韓國教授的觀點也太偏頗了吧...
什麼叫因為台灣人急著出走這個小島寧願在國外成功?? 這什麼精神勝利法嗎?
不要忘了，在那個年代台灣再怎麼樣，經濟發展也都比韓國好，這是事實耶
然後韓國教授都沒提到韓國人做生意不可信，為了贏不擇手段的態度如何傷害其他國家的企業或人民
難怪韓國到現在都還在沉淪，人均、總市值、營收、科技等仍在受挫，因為根本沒在檢討
在美國的韓僑韓裔都超越兩百六十萬人 還說 韓國人才急著離開吧 那麼愛到處移民 這十年來也是
😂韓國的薪資中位數遠遠的高於台灣
@@user-es5wf3uk9y被馬英九執政八年害死
搞個22k薪水，到蔡英文執政，才慢慢每年調薪調回來到四萬元以上
@@user-es5wf3uk9y 但台灣的人均購買力比韓國強...
@@user-es5wf3uk9y 阿購買力怎麼台灣7w3 美元 韓國6w? 你要不要解釋一下 到底哪邊活得更差?
還是搞錯方向了，答案就在韓國曾經對台灣做過事情裡，韓國人民選擇遺忘，也恰恰是相互印證了問題點。
殲滅台灣IT計畫嗎😅
@@weyhanghuang1075是啊⋯⋯當時真的被打到只剩一口氣
忘恩負義的民族能有多大的成就？小國寡民的卻想戰敗美國，不自量力！
勿忘當年斷交時他們政府怎麼對台灣的。韓台人民友好，但是他們的政府是看不起台灣的。
其實是:韓國1992年和(中華民國台灣)斷交後，(中華民國台灣)人民就不和韓國人在一起交流了！(因為)把(中華民國台灣)的外交部人員(二十四)小時全部(趕)出去韓國，把(中華民國台灣)的外交部房子和土地無償送給大陸共慘擋用！這個土地和房子是(中華民國台灣)的財產！為什麼過了三十年了！沒有一句到歉，沒有一句對不起！為什麼現在要(中華民國台灣)幫助韓國？不要忘記，大韓民國！是什麼人在(聯合國)幫助韓國站起來有國家的名字的！現在跪著要求(中華民國台灣)回來幫助韓國！不好意思(中華民國台灣)做不到了！
韓國人一直做財閥夢，台灣人一直自己挑戰自己，中小企業都非常認真默默努力，而且不覺得低人一等。
韓國盲目捧財閥的思想風氣，會帶垮整個國家。
臺灣廠商
被三星挖坑陷害的記憶
永存不忘深植記憶中
臺灣的高端品牌
可以與SK等韓國廠商合作
但絕對會排除三星
面板業也是 。三星電子率先以污點證人身分向司法部自首，換取免刑事責任的刑罰，其他面板公司先後向司法部認罪協商，可以減輕刑責和降低可觀的罰金，認罪協商的公司主管未經陪審團審判，全部由法官裁定坐牢刑期和罰款，無一倖免。
韓國所有企業都差不多 那個國家風土民情 思想 就是利益面前 道義可以背棄 小手段也一直用 各工作都是
SK（害你死）也是當時把茂德等其它臺灣記憶體廠商打倒的南朝鮮的廠商同"羶腥"一樣，臺積電因輝達的原因不得於跟朝鮮SK（害你死或害死你）合作，只是不清楚輝達為何不選美光來合作，選了SK(害你死)，有種引狼入室的感覺，朝鮮人不誠實無信用可言，臺積電會吃虧的。
@@liam_01_61 確實，所以台積電最近跟海力士合作拿取HBM技術之後就可以把三星趕出NVIDIA產業鏈了
@@liam_01_61 曾經三星對台灣做過的傷害，終將被反嗜
台灣人比較務實, 講求合作雙贏, 中國人及韓國人注重表像,擅長踩在別人頭上, 拚出你死我活!!
這身裝扮還以為是要介紹農產品🍍🍌🍊
還有一個美超微Supermicro-梁見後也是台灣人
去韓國玩 導遊整天罵美國 捧中國 明明是美國幫忙 才能有現在的南韓存在 也是美國給技術市場 才有現在的產業
最後我感覺 她心理不爽三星 但卻也很盲目的支持三星😓 這個國家真的很奇特
所以我不去韓國🇰🇷
這樣我😢慮7月去韓國改去日本😂
有沒有可能 剛好遇到這位這樣而已 還是要多聽其他人的看法吧 一個導遊真的不代表什麼
跟現在的台灣有些人一樣
@@aluter06 你看他們電影 壞人一定是美國大魔王 日本小魔王 😓😅
其實不只企業界，美國政府公職人員也有不少台灣人擔任重要職務，我姊姊就在德州州政府研究部門工作20年了
真的,我鄰居阿婆也在NASA待到退休回台灣顧她媽媽~
很強ㄟ,NASA耶~~~
美超微梁見後也是台灣人、而且是受台灣教育學校畢業工作幾年去美國、創出美超微
古代會從大陸來台灣的先民，渡海四個，會有一個無法順利抵達(海難)，
所以台灣人先天具有冒險、嚮往自由的個性，加上尊重日本的專業
合作精神，又受美國影響，集成許多優點之大成(當然也有缺點)，才
造就今天的一些成就
還有鄭成功帶進台灣的海盜的後代！他們後裔都帶著冒險基因。
韓國三星的挫敗、是業力引爆 用惡性競爭商業手段 ，台灣的成就、是一起創造、共好循環
美超微梁見後也是台灣人
是韓國人整個民族製造的業 壞事做太多 該付出代價了
我問了相同問題（網路上，不斷公開發問，接近十年）：（韓戰後）去美國留學的韓國人很多，為何韓國（南北韓）沒有一位拿到諾貝爾獎？（做生意，韓裔美籍也不行）
在韓國有社會壓力…理由一堆。去了美國還是一堆理由。韓國教授給的答案不能解答韓國零諾貝爾獎的事實。韓國教授給的答案，解釋韓國人做生意不行，則是技巧性迴避了「韓國生意人誠信不佳」的問題。如果版主聽了不服氣，想想日本，看看人家日本的諾貝爾獎得主與商業誠信。
我爸1960年代去南韓（中華民國海軍艦隊），就被韓國商人詐欺。他買了一箱蘋果。送到軍艦上。等軍艦離開港口，打開檢查；上面一層是好的；底下全是壞的。我爸與張忠謀一樣是在中國大陸1930年出生，看過日本軍人在中國殺人，不是台灣人，是台灣人口中的外省人；對日本人有國仇。可是他說，他看到的日本人品行良好。他曾去橫須賀美軍基地。見過二戰後的日本人。
金大中曾經得過和平獎，所以要正確的說明韓國人沒有得過諾貝爾科學獎，奇怪!好像連韓裔也沒有
以前去韓國旅行時，有一位華裔導遊告訴我們，她爸爸很痛恨韓國人，因當年跟韓國人做生意時就常被詐騙，也是買了貨，上了火車後發現整個被掉包！非常沒有誠信!
我過去的觀察是，外省人很精明，本省人很厚道。在兩個族群的融合之下，發展出今天台灣人精明又不失厚道的個性，我想這是台灣人會成功的原因。
中國人和韓國人都很精明、但不厚道，所以生意做不長久。
我做水果生意的，你說的事，至多在台灣仍會發生，我批貨不熟的店家ㄧ定每箱開箱翻個一、二層，確定品質才給錢。
@@AndrewLoui 民族性不是1+1=2，台灣人較容易取得成功，除了因為商業守信，還有就是懂得邏輯思考，這兩樣中國人(包括外省人)、韓國人都沒有。
很簡單，東方的他們都愛面子，中國也是，西方則喜歡利己為優先，但台灣人像小草，逆境中找出路，老黃不是說他已經最後孤注一擲，終於老張願意拉她一把嗎，而且台灣企業都很愛協助他人或救災，無私的，韓國連戲劇題材都是階級鬥爭利權奪利或上欺下，上次的鬧大超導體事件還不明顯嗎
這就是韓國跟台灣的不同，驕傲的人吃敗仗
簡單說台灣人喜歡創業，韓國人想去大企業
三星董事長需要姓李. 韓國人去大企業上班也沒辧法當CEO. 但台積電董事長, 可以姓張, 也可以姓蔡, 也可以姓魏, 也可姓劉......未來還有很多可能.
韓國獨裁企業壟斷小企業 在那國家創業 是能搞多大 搞太大被財閥注意到就直接用勢力把你毀掉
台灣人沒有盲目的財閥夢，沒有階級意識，自由平等獨立自主性遠高於韓國，才能百花齊放。
韓國經營企業的策略和型態以及在營業競爭市場的心態其實就是中國人經營模式的翻板。韓國人認為靠著集中的大資本先獨佔市場以及什麼行業都要獨佔的心態去經營，這種營運方式對傳統產業也許有效，但對現代的高科技產業則會出現像中國目前的情況一樣，什麼都要做，但做什麼都沒有像樣的成果。韓國其實就是台灣和中國不同經營型態的中介模式，但比較接近中國模式是可以看到的。
我覺得台灣跟韓國最大的差異在於企業之間的關係。
台灣注重合作，願意扶持能力好的小公司，大家一起進步共好，很多專業人才互相碰撞，上下流一起成長。
韓國則是競爭，為了不讓別的公司茁壯，會想打倒或合併他們，自己一支獨秀，但也少了人才之間的競合。
哪個好見仁見智，但我個人喜歡台灣的模式。
不小心，目前台灣模式成功了，所以謙虛學習，交流合作是很棒的台灣人精神
這跟民族性或個性有很大關係，韓國人比較拘泥於階級、輩分，對下屬嚴厲，領導統御有問題
面子文化、重視表象、傾向競爭勝過合作互利也是原因。
韓國和日本都有這種情形，但是相對來講日本願意給基層的資源較多，而且他們互助合作的情形相對也較多一些。
韓國人來美國留學大多是家裡經濟還不錯,來美混個文憑就回韓國,哪來的苦幹匙幹精神啊?台灣大部分覺得美國環境好,尤其是加州,華人超市,商店,中餐廳,各式華人店多,很方便.大多就地生根創業打拼...From U.S.A.
在美國的韓僑韓裔都超越兩百六十萬人 還說 韓國人才急著離開吧 那麼愛到處移民 這十年來也是
HBM其實不是晶片哦，是一種"高頻寬記憶體"技術(通常由TSV技術實現)，高階GPU晶片需要搭配HBM記憶體模組才能實現高速且龐大的資料吞吐量，雖然要說他們都是晶圓切割下來的也是沒錯啦，但一般不會說是在製造HBM晶片給輝達，畢竟CPU、GPU等處理運算單元，跟HBM這種記憶體技術完全不同。
謝謝指正！！！🙏🙏🙏
台灣人事事求實在，信用好，不會為了成功而殘害別人，聰明，不會為了成功而不折手段，韓國為了成功會怎麽樣做自己想。
原因很簡單…台灣有讓人信賴的因素！
韓國的挫敗、源自二元對立、惡性循環，台灣的成就、來自與人為善、良性循環😅😢😮！
韓國教授的分析是某些事實，但是不是最重要的原因。
台灣中小企業形成的產業鏈，互相幫助學習成長，才是最重要的原因。台灣和廠商、客戶合作，總是希望可以共贏，而韓國企業則想要垂直整合，上下通吃。也就是韓國無時無刻把合作當成競爭。這一點和中國很像，我認為是歷史流傳的版圖吞噬上癮怪獸。俄羅斯也是。日本本來也是，二戰以來有收斂一點，但是國際商場上則仍然未完全擺脫。台灣有這種想法的人可能有30%，還好是東亞最不嚴重的，也就變成最強調共贏的商業模式。
韓國與中國很像 ? 垂直整合，上下通吃 ? 應該說韓國與日本很像 , 但日本更講信用與合作。
未來30年是台灣的時代，我很有信心台灣可以超越其它三小龍，甚至變成亞洲的科技經濟大龍
台灣人喜歡當老闆，所以中小企業很多，韓國人則是大企業文化，各有利弊
@@JonProphet111你錯誤的引用是要玩到什麼時候❓❓
韓國有嚴重的階級模式，社會氛圍太重視他人眼光，也會造成創新動力
個人看最近韓國報導韓國鄉民的留言，其中一項讓我印象深刻，韓國大財閥尤其是三星，它會吞併中小企業，尤其是創新且它感覺有未來性的。不給併吞就想辦法吃掉你公司。所以當你留學回國，你會選擇創業嗎?
原因或許是幾點 :
1.台灣人欣賞日本的匠人精神，因先天的個性上善抄短線，於是化合產生了一個奇妙元素，台灣人變得既善於機動 又知道基礎要打好。
2.台灣人喜歡與人為善 大家稱兄道弟，又因為台灣小 不認為自己能通吃，所以更相信自己做好一個腳色，然後大家一起合作就能自己好大家好。
無論當年的日本，還是今天的中國，他們犯的最大錯誤，就是他們想把產業全部自己通吃，於是其他人只能反擊。其實之前三星也差點步上這條路。
在美國看到韓國人都是很團結的集體行動且排外，而台灣人卻各憑本事在異地單打獨鬥，時過境遷就成就台灣大放光彩～
韓國的企業文化在經營上絕對是零和，台灣長年替美國企業代工強調服務與合作，因此深知必須雙贏才有未來。晶圓代工就是服務性製造業，半導體業者必須與晶圓設計公司融合共生雙贏。
一句話『五大集團壟斷食衣住行育樂，誰願意拼命的研發？五年10年？只能簡單糊口就行，因為他們相信只要做得好，就會有人投資你，所研發的產品根本不會被大企業所併吞，而是一起成長
然而少有人知道，這位「臺灣半導體產業教父」幼年時流離中國大陸各地，青年時發跡於美國，其後雖因公多次來台，也都只有短暫停留，而他真正在台灣的耕耘，是54歲受邀接任工研院院長才開始。
也因爲美國還是有白人至上制度升不上去，在台灣才有發揮的空間。黃仁勲也是，當時寫給全美晶片厰沒人願意替他代工，只有他母國的臺積電才會。
@@user-wf8ft8dz8p 他能力能當上二把手就不是甚麼制度問題，主要是他真的技術能力，想法太深遠才造就他現在，他從幾30年前就只做代工恰巧也是最成功的關鍵
我有去youtube看韓國區新聞，他們確實很關注台灣的Ai發展😂多數都覺得台灣好厲害，其實韓國會比台灣少國際ceo是因為韓國有一段經濟低迷期，韓國三十年前還有人跑到台灣打工的😂😂
先簽先贏~~ 頭香 !!!
我想會不會是因為韓國大企業如同封建制度，官大學問大，員工難以提出創意。
台灣人不習慣受階級約束，當企業約束了創意和想法時，往往選擇自我小型創業,但只要創意的數量夠大，自然會有能力強的人出頭，台灣才會出現優質的中小企業不斷冒出吧！
這頂帽子讓您更美艷動人😂，謝謝您精闢的解說🎉
這個分析是對的，而妳的氣勢很順，適合當主播，講話速度不會太快，加油喔
帽子好適合你!
讚喔
如果照韓國的分析，那麼現在很成功的美籍臺裔CEO並沒有他們說的生存破迫感，這些成功的CEO有些是從很小就移民了！我認為核心的成分是臺灣人的自由靈魂或者不計恨的性格更容易培育出創新的人才！
黃仁勳和蘇姿豐兩人家庭算是中產，父母都是知識份子也都有不錯的工作，我是覺得想法應該比較像是出國留學後，總覺得要能夠在當地找個工作才能算是對所學的能力得到認可
至於創業部分，台灣人沒那麼怕創業，從菜市場到公司行號，科技業一堆副總辭職自己出來開公司，其實這特點和美國制度化的風險創新投資還滿合的，可惜的是台灣在創新投資這部分願意拿錢出來的人不多(這裡指的是私人基金會或銀行而不是政府)
@@queenahuang1521 我這麼說是因為韓國人很計恨，從他們這麼久了還在仇恨日本人就可得知！社會教育沒有讓他們脫離歷史的傷痕，而是一直在仇恨！這樣的社會性格很難有大好的成就因為心胸不開放，所以沒有自由的靈魂去創新！
黃仁勳說：
台灣是默默無聞的英雄是世界的支柱
一個國家人數多寡不能算人數應該算趴數才對
韓國記者感覺碰了個軟釘子
台灣就算只是做一顆螺絲的工廠，都要把一顆螺絲做到最好，全世界不想做的產業，台灣都願意做到最好的精神，外人看是蠢，但就是因為這樣，台灣才有有這麼多的隱形冠軍
為什麼全世界的人都相信台灣人
一個國家就好比一艘大船看到冰山知道要保持距離離遠一點。
🎉🎉❤台灣加油💞👍👍
確實😊
韓國青年進入大企業就宛如國營企業，像公務員一樣，躺著賺就好，沒有被撤職的危機感，難以自我成長進步！
一句話，天時地利人和，就是這麼剛好
這些都留學美國不然就是美國出生，一方面靠自己努力一方面也是要有台灣的晶片電子工業，才會有今天，台灣工人便宜，單獨靠一方不可能啊，所有人的努力
台灣在供應鍊明確分工，互相合作給互補不搶佔他人利益並互相幫忙及願意提携後輩，在台灣你做你的OEM,我做我的ODM,他做他的OBM.三星卻扮演三個角式，又代工，又研究晶片，又出手機品牌，為客戶有所忌自己知識產權和商業秘密。韓國科技企業走向寡頭壟斷而壯大，留學人材難找創業機會，只能受僱於這類大企的研發部門。
wow!!!!wow!!!!wow!!!!
台灣人去美國留學後喜歡開公司創業挑戰未來 所以導致台灣中小企業很多且每個公司都有相當的韌性與競爭力 韓國人去美國留學後喜歡回國進入大企業 屬於安逸於現狀 缺乏企圖心。總結台灣中小企業散佈在各個產業層面無形之中已經形成ㄧ條龍供應鏈 所以只要龍頭夠份量就可以讓這隻龍 龍飛九天 光彩耀眼 再者若遇到不景氣時 中小企業可以即使轉變方向跟上時代潮流或開源節流渡過難關 而反觀韓國以大企業為主 若大企業一但走下坡勢必影響整個國家的經濟與民生 這相當危險。
我❤️台灣💪
好久沒看到楊致遠@@
畢竟韓國大企業願意高薪聘用國外留學生.造成韓國人留美學生只要回國就能座擁高薪.為何要創業
反觀台灣企業只要低薪工人.台灣留學生初期什麼基礎都沒有.如果去大陸或韓國拚不過當地留學生.所以台灣留學生只能留在美國就業或創業.不過台灣企業低薪用人很容易培養競爭對手.如面板業友達低薪裁員.造成一堆工程師到大陸發展.讓大陸成為面板大國
因為韓國重視財團。想要在大企業工作
對於小企業棒打出頭鳥
哪隻野生鳥可以真的飛出來？
印象張忠謀不是「台灣人」是中華民國籍但是是留學就業後，在德儀工作出差才第一次來台灣，退休後受邀才開始定居
沒錯，還有人說張忠謀是中國人...
現在的中國跟張忠謀一點關係都沒有
他出生時是中華民國的年代
80-90 年代，台灣沒有世界級的企業? 這有點硬扯理由
另外，看韓國另外的 youtuber 整天再說台灣土地那麼小，怎能xxx .....土地也才大三倍左右，人口兩倍，自以為土地很大
沒有「之一」，是最重要的國家。如果有注意到的話。
韓國三星應該去檢討他們的技術問題，而不是只靠放話，或是進耍一些商業手段來達成目的，SK海力士為了技術領先跟市占領先，他們也跑來跟台積電結盟，那SK的對手是誰，三星，做的是記憶體晶片
以各國企業文化的思維⋯
美國所考慮到的是「獨霸」
中國所考慮到的是「吞併」
日本所考慮到的是「連合」
韓國所考慮到的是「擊敗」
台灣所考慮到的是「共生」
在韓國國內的環境基本上都是大企業壟斷，年輕人不敢出來創業只能躲在大企業組織裡生存。誰敢出來就會被大企業無情地摧毀，再加上前輩後輩的倫理關係嚴重等！這種文化幾乎讓中小企業的生存無解，所以不會有更多的創新。
台灣的年輕人比較敢出來創業，原因還是社會的環境對創業者比較友善，比較著重自己本身的能力，再加上「分工」與「共生」的原則。所以台灣比較少出現「一條龍」全包的企業，可以使中小企業更專注在自己專業的領域。
這樣看文化，臺灣好像最適合與日本合作？
@@shen-huipr8348 台灣以前的機械產業就是和日本公司合作養出來的啊!半導體業台日也長期合作很久了
4:59分處，強調儒家家庭文化這點必須打問號，這說法是從哪來的？？？一樣是影片裡提到的那位韓國教授嗎？
韓國人好像比較多人認識Lisa Sue
美麗佳人
好想贏台灣喔😢😢
不怕低薪這倒是真的是多數人都有的無奈
明明他只講的前半句說還在測試調整中，後半句說下半年可以供貨給輝達的說法是記者自己編的，在科技的領域裡自欺欺人是不行的
受日本影響是不能苟同。
受日本文化影響的主要是南韓, 不是台灣。南韓跟日本一樣, 以大企業及政商勾結為主。
台灣是受美日荷影響, 主要是受美國影響。台灣以中小企業為主, 與日韓模式完全不一樣, 當然, tsmc, Nvidia, AMD 等, 已經不能說是中小企業, 其他如台塑, 聯發科, UMC, 鴻海, 宏碁等 等許多台灣公司, 規模也不容小覷。
台灣的中小企業主互相扶持, 經過了好幾十年, 長得比南韓及日本的大企業更大, 才是日韓值得警惕的吧！
台灣早期是受日本企業的影響(ex.學徒制)，後期是受美國的影響，很多公費留學回台後產學界受美國影響很大
人漂亮!口齒清晰!斗笠有特色~~讚!
哈哈 你也是青鳥吧 文組律師
倒不如說由於台灣是是移民國家，造成台灣人具有冒險精神，勇於挑戰的精神，台商一個皮箱就能走遍全世界，相反的，韓國人群體意識強，所以在美國學成後，就想回南韓這個對他們言相對安穩的社會，政府過度介入企業經營，造成大財團當道，中小企業沒有出頭天，也因此缺乏創新能力
台灣政府主導台灣半導體產業，但南韓不也如此嗎？
而且台灣企業內部，有留歐美高學歷的，也是比比皆是，如台積電的眾經營者和副總們，絕大多數都是美國頂尖大學畢業的，怎麼會說台灣留學人才在台灣沒出路，只能在美創業呢？而且就算真如韓國專家所言，那韓國空有大量留美回來的人才，却打輸台灣，不是更可恥嗎？
三星企業是不守商業道德，什麼滅台計劃，如果有韓國人問我會跟他們講台灣是外星人的麻吉。
在美國創業就如同去打大聯盟，這是更有挑戰性的事情，畢竟未知更有趣不是嗎?
斗笠和服裝很搭超可愛，
樸實。👍
我覺得也沒有 台灣也超級多留學回來工作的 應該就是比較強 抱歉了韓國
韓國真的很奇特之......
愛說是 孔子儒家思想.....結果 禁錮在條文思想比較嚴重
我所知道的, 在美國念IT相關科系的韓國學生, 感覺比較少
比較多的是中國, 印度和台灣...
不知道現在這幾年的變化?
主播主的評論，中肯+切題，讚！
主要是兵役法拉.韓國兵役法逼著韓國留學生不得不回到韓國.當完兵後就只能在韓國就業了.反觀台灣兵役法.只要你超過36歲.事後回來台灣罰錢就沒事了.而你在36歲前都要在美國.你就只能在美國工作.少數剛好學有所成在光宗耀祖回鄉.才會造就你所說的台灣都是CEO的特殊現象.有簡單一點.你查察黃仁勳有沒有服台灣兵役就好.
大陸學韓國哪套狼性文化好勝，
海外是老鄉坑老鄉兩眼淚汪汪，
台灣也有些是用狼性文化崛起，
但還是有持中華傳統著重人情，
海外鄉愁一起打拼的精神夥伴，
老鄉見老鄉兩眼淚汪汪的差別。
南韓人的思維
台灣有能力的人在台灣很容易創業
張忠謀不是台灣人 他五十幾歲才第一次來台灣
張忠謀其實是到退休時才跟台灣連結起來的。
在美國的韓僑韓裔都超越二百六十萬人 比台裔多不知道多少
美超微也是台灣人
韓國那些專家根本亂扯，陳，楊，黃，蘇他們都是移民不是留學生，韓國移民絕對不少於台灣移民，亂扯儒家更扯，韓國電視媒體請的專家也是亂扯一通，最扯的是為何黃仁薰為何穿黑色，韓國新聞說他小時候窮所以穿黑不易髒，記者問過黃的回答是選擇黑色是不會有顏色選擇的困擾
在美國的韓僑韓裔都超越兩百六十萬人 還說 韓國人才急著離開吧 那麼愛到處移民 這十年來也是
台灣沒有接納人才的大企業這句話不就反映問題了嗎? 基本上留學回去待企業....本質還是替人打工阿....，而韓國大企業壟斷各行各業，導致即便願意回國創業也很難成功，因為韓國的薪水構成，中小企業遠不及大企業，導致中小企業沒有人才輸血，無法成長茁壯。
個人看法 韓國人民族性較接近“韮菜国”
留美只是為了“留美經歷頭銜”，不是真的為了學習什麼！說穿了就是花錢買個留美經歷，回國後上大公司機會較高
漏了梁見後
韓國民族性投機取巧，例如從台積電挖角梁孟松，後又不讓他主掌企業，致使梁孟松轉赴中國，從此壯大了中國的半導體，目前韓國還一直在挖取台灣的人才，像這樣的民族性即使再多的留學生都沒有用，現在韓國的記憶體面板汽車造船電池動車各行業都被中國超前，晶圓代工無法突破，沒有ic設計企業，也就沒有ai的產業，所以未來韓國的前途令人擔憂，只有去挖海上石油一途
欸？韓國儒家文化詮釋和台灣的儒家文化詮釋不一樣嗎？誠實有不一樣的誠實？
拜託 剛好相反 還教授勒
台灣很多學者
很有使命感 對台灣這塊土地有使命感 回到台灣來貢獻
台積電高層包含 魏跟劉 哪個不是國外留學回來 是回來之後 有貢獻就能獲得很好的報酬
韓國則是永遠是給財閥打工的
soso