ССЫЛКИ! Контакт Андрея: vk.com/radogorets Предстоящий тур Андрея в Абхазии: vk.com/wall-97946222_1807 Тг-чат мужских сборов "Сила воли": t.me/+Px1ZHcWqT-A1YzNi Также залетайте в тг-канал: t.me/themistervo
Замечательный гость, очень вдохновляющий подкаст. Вновь напомнили мне, что каждый день должен проходить в стремлении, борьбе и труде в самом широком смысле, а не в стагнации и деградации, самокопании и саморазрушении
В былые времена мужчины несли ответственность за женщин потому,что это была их собственность. В наше время женщины имеют больше свобод чем мужчины.Как вообще за них возможно взять ответственность? У вас нет для этого полномочий владельца.
Я вообще его послушал, очередной Стенька Разин или когорта Лжедмитриев, у людей научных взглядов вызывает лишь улыбку, простым языком эта калька и такие его взгляды называются уютным термином «долбославие».
Ох уж эти фантомные боли огорченных мужчин о временах когда женщина была ни кем а какой то собственностью которую можно кнутом вдоль деревни коль спесива и блудлива. Но эволюция в будущее луддитов не берет. Ходите парнишки оленьими тропами друг за другом да водите мужские хороводы и пойте заунывные песни о былых временах когда женщина делала вас настоящими собственниками. Боже мой, каккя же это отбитая ветвь эволюции - мужское движение, Господи помилуй и обращусь их и исцели от детских травм.
@@vsenetak-007 отбитая тут только ты. хотя бы потому, что не в состоянии осмыслить свои же доводы и соотнести их с реальностью: =Но эволюция в будущее луддитов не берет= На практике получается, что, таки, берёт. Причём это справедливо как с точки зрения оголтелоМДшной, так и с точки зрения оголтелофеминистической мизандрии.
@@vsenetak-007так детские травмы появились от таких отбитых матерей поражённых нынешним трендом быть не женщиной, а токсичной фемкой, какой вы и являетесь, злословя на обычных мужчин, которым не повезло в жизни, с семьей. Вот из-за таких, которые потеряли свою роль, потеряли женственность, я считаю, что будет больше таких мужчин.
Ответственность можно брать за то и за тех, что и кого ты хотя бы в значительной степени можешь контролировать и на что ты реально имеешь возможность влиять. Женщина современная - это культ независимости (от мужчины), гедонизма и эмоционального угара (возможно не все, но очень значительная часть женщин). Как можно с такой женщиной создать что-то долгосрочное и нести за это ответственность?
Так разве одна из задач Мистера Во не в том, чтобы поделиться опытом как найти и привлечь подходящую достойн женщину? Разве не для этого вы подписаны на этот канал и , возможно , состоите в закрытом?
Не согласен, что мужчина более примитивен и у него нету творчества и эмоций. Если посмотреть на всю историю человечества, то большинство учёный, исследователей, путешественников - мужчины. Большинство творческих людей - поэтов, художников, композиторов - тоже мужчины! Бог создал человека по образу и подобию своему. И сначала это был именно мужчина. Еву создали позже. Что получается, что Бог сам примитивен? Как бы не так!
Так большую часть человеческой истории женщина была отстранена от какой либо глобальной деятельности. Сейчас в среде молодых ученых (до 30 лет) женщин уже 40 на 60, лет 30 назад было 15%. Да и если убрать вот это вот "мужчина круче", то объективно для женщины ученого стоит сильная дилемма рождения детей и карьеры. Грубо говоря 1 ребенок это минус 2-3 года нормальной трудовой деятельности. Причем надо состоятся до 30-35, потом уже голова так не работает. Итого план такой, женщине надо строить карьеру, а потом вжух нашла себе мужа и быстро пару детей родила в 35 лет. Ну так то реализуемо, но очень сложно. Ну и так то, например у меня жена будет поумнее 90% мужчин, был у меня роман с одной девахой, так та поумнее была чем 99.99% мужчин, включая меня - там был принципиально высокий уровень интеллекта, ну и что дальше?
@@doloto111pro3 Как и собственно большая часть мужчин, раньше научная деятельность это удел элиты, а крестьяне(собственно, это почти всё население) не всегда даже не могли себе позволить обучиться банальной грамотности. Поэтому не надо тут про угнетение, к образованию мужчины и женщины получили доступ примерно в одно и тоже время, это начало 20 века.
это такое утрирование, дабы и девы были не обижены.... Мужи они более стабильны в эмоциях и намерениях, женшины же разнонаправлены по моменту и контексту.
Вам так кажется, потому что в патриархате всё, что создавала женщина было приписано мужчинам её рода. А Бог создал одномоментно мужчину и женщину по образу и подобию своему, как равных и звали первую женщину Лилит.
Очень интересный гость, здраво рассуждает, очень многие его тезисы и высказывания откликаются с моими взглядами на сегодняшний социум, спасибо Владимир за интересный стрим🤝
Побольше бы с подобными людьми подкастов. Мне очень импонируют те вещи о которых он говорит! Нужно сплотиться, у нас же сейчас "разделяй и властвуй" такой правит принцип. Только "я" и "мое" у каждого стоит на первом месте, никто ради другого, даже близкого человека не поступиться своими интересами.
С гаремами пример вообще не в кассу. Да, султан брал на себя ответственность за гаремных женщин. Но! есть НЮАНС: гаремные женщины были в собственнности этого султана, они за ворота дворца не выходили одни. Никакой личной свободы у них не было. Это по сути была ПОЖИЗНЕННАЯ тюрьма для женщины - хоть и с фешенебельно-роскошным режимом. И за нарушение этого режима там не гнушались башку снимать с плеч. В общем это не имеет ничего общего с нынешней реальностью, в которой живут среднестатистические СНГшные мужчины. Как бы на того султана смотрели его подданные, если женщины его гарема гуляли бы вволю, "никому ничего не обязанные"? м? Долго бы этот султан на своём троне просидел? Сильно сомневаюсь. А тут обычному мужчине предлагается рафинированный куколдизм в обёртке "настоящей мужской участи")) Я кстати подобные нарративы уже слышал от Известного Семейного Психолога - который тоже очень любит ведизм.
@@krapiva_krasnaya дык и с этой стороны пример не в кассу. Султан перед гаремной не ответственен. Она перед ним - да. И в противовес этому сейчас женщина не ответственна ("ничивоникамунидалжна") перед мужчиной с которым даже в браке - тогда как он "по факту обязан"(с).
@@ФугасийНеимба придраться всегда есть к чему. Считаю, что более целесообразно черпать полезное и отбрасывать не нужное при получении информации из вне. А обобщать всех женщин или всех мужчин - логическая ошибка, которая мешает мыслить более разумно
Тут ещё есть разделение труда- каждый занимается своим делом ради быстрого результата, и все должны это понимать, и не смешивать мульти обязанности, нужно понять женщинам, что мужчине не обязательно быть кочком( потому что он ювелик, музыкант или дантист ,ему нужно тонкое чувство рук)
Гость здравые вещи молвит, складно изрекает, по нраву такое. Но есть ощущение что фанатизмом отдает, уж очень категоричен, на тоненького надо слушать, очень внимательно и не заслушиваться. В комментах некоторые моменты подмечают, интересно как бы их Андрей парировал
Ох уж эти фантомные боли огорченных мужчин о временах когда женщина была ни кем а какой то собственностью которую можно кнутом вдоль деревни коль спесива и блудлива. Но эволюция в будущее луддитов не берет. Ходите парнишки оленьими тропами друг за другом да водите мужские хороводы и пойте заунывные песни о былых временах когда женщина делала вас настоящими собственниками. Боже мой, каккя же это отбитая ветвь эволюции - мужское движение, Господи помилуй и обращусь их и исцели от детских травм. Такое чувство что Мистер Во говорил с ЧатомГПТ. В ютюбе есть ИИнтервью с Достоевским и Толстым загруженным в ЧатГПТ.. Пойду попрошу его сделать интервью с Австрийским художником. А, хотя вот же оно и есть! Короче я понял что МД - это истррия болезни. У чувака речь обусловленная "индуцированным концептом знания" которым он монотонной речью лишённой критического мышления и живой эмоциональности, по сути зомбирует других. Именно на эту зомбированную уверенность маньяка инфантильные мужики магнитятся и идут за этим лидером в его хороводах по оленьим тропам. Но в голосе слышно то, что человек не верит в то что говорит а принял зтот информационный концепт как истину, потому что внутренней истины и стержня в этом человеке нет. Короче садик прогнал клише и речевые скрипты из мужских пабликов. Чуваку нужна терапия - он не верит в то что говорит а порабащён этим знанием в результате травмы оставленности отвергнутости и ненужности. Отсюда тоска о "женщине -собственности". Австрийский художник. Начало.
«Чувак», это в тебе стержня нет. Хотя бы потому, что ты бы никогда не озвучил это словоблудие человеку в лицо. Поставь тебя перед Андреем-и ты спрячешь свой язык в заднице.
@@Mister_Vo_talks То что он говорит, мне в лицо говорят многие мужчины на приёме, и называется это индуцированный бред, обусловленный манией величия разочарованием и детскими травмами Мужики заканчивайте с этими вашими мужскими путями - нет там ни чего кроме диссациотивного расстройства и дебюта шизофрении. Да ты и сам понимаешь что зто не интервью с экспертом, а клиническое интервью получилось и мы увидели историю болезни. Теперь можно собирать консилиум психиатров и выбирать план лечения. Позови для этого психиатра Тетюшкина (он с медицинской стороны освятит вопрос мужского движения и фантомных болей мужчин о нитакой женщине), и духовного сектоведа душепопечителя Игумена Евмения (он прошёл всю эту духовность и эзотерику в церкви и практике и сейчас просто приводит в чувства инфантилов мужчин и женщин, которые склонны искать себе гуру и поводырей).
Если человек утверждает, что йога и религия значит одно, то можно выключать. Как минимум основные трактаты им не были прочитаны. Так же хочу сказать, что образ такого непритязательного мужчины, которому без разницы где он живёт, что ест и на что смотрит, не выглядит благородно, если только жертвенно берзразлично.
Почему этот бравый человек в теле мужчины не на настоящем поле боя до сих пор для которого он рождён? А вот австрийский художник был на Первом Мужском Сборе и был там герой. А потом поверил в себя и сам устроил Второй Мужской Сбор, но правда успеха не снискал. Но хотя бы попробовал и до сих пор сторонников его "светлых идей' простой русский солдат выпиливает. Давай герой не шашлыки на даче а в мужском стиле пойди ка не в солнечную Абхазию, а на настоящий рантый бой с дроном за землю русских богатырей.
@Mister_Vo_talks эх, думал получится осознанный диалог, а вы за деструктивные идеологии загнать мужчин в кукольное стадо для игр а не для настоящей жизни со смертью непонарошку. Ребятишки вы играющие в индейцев. Но к индейцам пришли джентльмены и индейцев с их иерархией и идеологией древности не стало. МД - это культ для инфантилов и этим кто то управлчет точно так же.Но об этом вы не думаете. Настоящему мужчине не нужен ни кто, он живет в лесу как Генри Торо
@@vsenetak-007 Один маленький уточняющий вопрос, так для общего понимания ситуации. Вот в тех остальных "ненастоящих" местах смерть что, не настоящая?
Осознал в последнее время, что игра полностью по правилам женщин. Все попытки построить отношения со стороны меня - это я знакомлюсь, я все организую и оплачиваю, меня же при этом и строят, т.е. определяют куда нам следует пойти, сколько и как время провести. При это ноль инициативы со их стороны.
Мальчик сильно заблуждается по предназначению женщины! Думаю в силу возраста и отсутствия большого жизненного опыта, гость надеется на роль женщины как хранительницы рычага😁. Жизнь покажет, жизнь научит,жизнь рассудит!
Это Ведический уровень понимания. Для современных млечков, выращенных в Кали-Югу, озвученные знания и принципы за пределами их психических возможностей. До такого уровня, как у спикера, надо расти не один год, изучая логику, психологию, биологию поведения человека, физиологию, нейробиологию и т.д. Ну или просто страдать и в результате боли придти к высшим формам нравственного знания.
Знаете кто ещё приходил к высшим формам знания в результате изучения вед и преисполнился в том что раса арийцев самая классная ? Позови его на интервью вам бы также понравилось как он правильно мыслит. Чувак в интервью огорченный мужчина решивший изменить мир и водит хороводами инфантильных мужчин потому что так он чувствует свою власть и лидерство. Потом он пойдёт специальной мужской операцией исправлять женщин. Это не "да чувак ты прав", а истррия болезни, возведенная блогерами мужского движения в культ.
=мужчины много валят на женщин= В норме у обоих полов должны быть обязанности. И общественная мораль должна порицать неисполнение этих обязанностей - их невыполнение должно быть постыдным, неподобающим образу настоящей женщины или настоящего мужчины. На практике, в нашем обществе, обязанности есть только у мужчин. Только мужчина должен, со своей стороны. Женщине в обязанность не вменено вообще ничего - у неё или права, или привилегии, или всё вместе (и ей хочется ещё, поэтому она ноет что её "ущемляют"). И женщина настолько избалована современной общественной моралью, что любая попытка не то, что бы вменить женщине обязанность, а просто поставить вопрос о несправедливости и неуместности такого социального паразитизма на труде и жизни мужчины, вызывает инфернально-дикий вой со стороны женского сообщества на тему "вы слишком много хотите! слишком много на нас валите!". ЗЫ: Досмотрел до момента, где ведический гость говорит про мужской паразитизм. Посмеялся от души. Наверное ведический гость никогда не работал. Или он никогда не работал на заводе - в общем там, где реально видно какова интенсивность, объём и итоговый результат труда мужского, и какова интенсивность, объём и итоговый результат труда женского.
Система ваша ломается сразу по статистике количество разводов говорит о том что настоящее и ближне будущее поколение будет вероятнее всего воспитывался без родного отца
Ребят, сейчас интернет, все дела, гиперинформация. Не поленитесь, почитайте, разберитесь в вопросе. Так называемое "ведическое знание" это новодел, часть ньюэйджа. Блин. Сколько можно уже хоть? Можно бесконечно наблюдать за четырьмя вещами - четвертая это духовные поиски московской интеллигенции, которой в "ведизьме" кто-то медом помазал лет 50 назад. В части касающейся моральной стороны отношений, ответственности и всего такого, возражений не имею. Но вот эта оккультная, сверхъестественная подоплека, на мой скромный взгляд, скорее мешает
С одной стороны, согласна с вами. Но с другой стороны, а в чем тогда вообще смысл саморазвития, если не в желании приобщиться к чему то более возвышенному и вечному, чем потребительская и конечная жизнь?
Традиционно со всем уважением. А почему собой быть нельзя? прорефлексировать и понять, освободиться от внешнего влияния, и понять какой я есть, и с чего это быть таким как навязывает он? (у Якутенко есть видео про красоту, и то что в мирное время маскулинность не востребована.)
Ведическая культура это розовый оккультизм. Как любой -изм в конце концов ведет к деградации. Хотя в начале может дать толчок. Но это лишь приманка. По статистике 65 процентов женщин так или иначе причастны к этим практикам и лишь 15 процентов мужчин. И если есть склонность к психическим расстройствам то про лекции про традиционные ценности с акультной подоплекой можно попасть на стезю пациента психиатра. Берегите себя от духовной заразы.
@@Mister_Vo_talks Трудно так сразу предложить. Но есть пример Философа Бердяева который в конце жизни каялся, что транслировал в массы деструктивные идеи. И есть пример Льва Толстого который не смог покаяться, а просто сошел с ума.
Во-первых это новодел. То есть, так называемое - "враньё". Дальше, как говорил Наполеон в таких случаях, можно не продолжать. - Монсеньор, во-первых у нас закончились боеприпасы......
Разумные есть в чате оказывается. А то уж думал что я один. А чувак в интервью конечно нуждается в терапии - 30 лет живет в ведическом мороке как зомби и индуцирует других считая что несет свет и истину. А уж то что он рукопашник и г пнолог - то ясно какие у него теневые стороны - желание силы и власти над другими путем манипулирования и подавления. Его речь зомбируюшая и мнфантилам такой уверенный "лидер" очень заходит судя по комментариям. Один такой лидер спортсмен с тихой спокойной речью 140 миллионов зомбировал и 20+лет водит по пустыньке
Во душнила ваш гость,при всем уважении мистер ВО все времена был разврат алкоголь наркотик потребление сильные слабые бедные и богатые Времена всегда меняются и ценности меняются,о каких таких ЦЕННОСТЯХ он говорит,то что он не может позволить себе современные вещи так как своим трудом он не может купить труд большинства людей каторые создали эти самые вещи
Как и наш собеседник, Мистер Во! :) Он напоминает мне казачье движение, эдакий Стенька Разин, он был, но канул в лету; для научного подхода и рабочей идеи на практике-гиблое дело такая философия. Попурри из сказок средневековья и более ранних эпох называется «долбославием». ;)
Вот вроде все по делу... Но какое-то отторжение к подаче информации. Уходить в лес, чтобы "стать ближе к богу" отдает уже фанатизмом и крайностями. Вектор мысли у человека направлен на развитие и поиск смыслов и это прекрасно, но мысли эти в какой-то душной обертке с примесью максимализма. Не люблю подачу в стиле "сейчас расскажу как надо жить, мне то уже все понятно можешь не сомневаться". Этот выпуск не особо зашёл т.к по сути получился не подкаст с диалогом двух людей, а 95% монолог.
ССЫЛКИ!
Контакт Андрея: vk.com/radogorets
Предстоящий тур Андрея в Абхазии: vk.com/wall-97946222_1807
Тг-чат мужских сборов "Сила воли": t.me/+Px1ZHcWqT-A1YzNi
Также залетайте в тг-канал: t.me/themistervo
Если бы Мистера Во не было, его следовало бы придумать. Воистину лучший мужской канал. Бальзам на душу
Есть ещё мастер Джан, правда, он шовинист, но не либераст, как мастер Ван из того же анекдота))
Замечательный гость, очень вдохновляющий подкаст. Вновь напомнили мне, что каждый день должен проходить в стремлении, борьбе и труде в самом широком смысле, а не в стагнации и деградации, самокопании и саморазрушении
В былые времена мужчины несли ответственность за женщин потому,что это была их собственность. В наше время женщины имеют больше свобод чем мужчины.Как вообще за них возможно взять ответственность? У вас нет для этого полномочий владельца.
ответственность без права собственности/владения/распоряжения - это рабство.
так что ты всё правильно понял))
Я вообще его послушал, очередной Стенька Разин или когорта Лжедмитриев, у людей научных взглядов вызывает лишь улыбку, простым языком эта калька и такие его взгляды называются уютным термином «долбославие».
Ох уж эти фантомные боли огорченных мужчин о временах когда женщина была ни кем а какой то собственностью которую можно кнутом вдоль деревни коль спесива и блудлива.
Но эволюция в будущее луддитов не берет.
Ходите парнишки оленьими тропами друг за другом да водите мужские хороводы и пойте заунывные песни о былых временах когда женщина делала вас настоящими собственниками.
Боже мой, каккя же это отбитая ветвь эволюции - мужское движение, Господи помилуй и обращусь их и исцели от детских травм.
@@vsenetak-007 отбитая тут только ты.
хотя бы потому, что не в состоянии осмыслить свои же доводы и соотнести их с реальностью:
=Но эволюция в будущее луддитов не берет=
На практике получается, что, таки, берёт. Причём это справедливо как с точки зрения оголтелоМДшной, так и с точки зрения оголтелофеминистической мизандрии.
@@vsenetak-007так детские травмы появились от таких отбитых матерей поражённых нынешним трендом быть не женщиной, а токсичной фемкой, какой вы и являетесь, злословя на обычных мужчин, которым не повезло в жизни, с семьей. Вот из-за таких, которые потеряли свою роль, потеряли женственность, я считаю, что будет больше таких мужчин.
Истинные мысли Андрей говорит, дальнейших успехов ему в его проекте.
Ответственность можно брать за то и за тех, что и кого ты хотя бы в значительной степени можешь контролировать и на что ты реально имеешь возможность влиять. Женщина современная - это культ независимости (от мужчины), гедонизма и эмоционального угара (возможно не все, но очень значительная часть женщин). Как можно с такой женщиной создать что-то долгосрочное и нести за это ответственность?
Так разве одна из задач Мистера Во не в том, чтобы поделиться опытом как найти и привлечь подходящую достойн женщину? Разве не для этого вы подписаны на этот канал и , возможно , состоите в закрытом?
Нормальные женщины сопротивляются этому культу, он создан против женской природы
он ведь говорит про целомудренных женшин, (счастливых имеющимся) .
Для других женшин другие форматы отношений.
Не согласен, что мужчина более примитивен и у него нету творчества и эмоций. Если посмотреть на всю историю человечества, то большинство учёный, исследователей, путешественников - мужчины.
Большинство творческих людей - поэтов, художников, композиторов - тоже мужчины!
Бог создал человека по образу и подобию своему. И сначала это был именно мужчина. Еву создали позже.
Что получается, что Бог сам примитивен? Как бы не так!
Либо он имел в виду в среднем по палате, либо неверно выразился
Так большую часть человеческой истории женщина была отстранена от какой либо глобальной деятельности. Сейчас в среде молодых ученых (до 30 лет) женщин уже 40 на 60, лет 30 назад было 15%. Да и если убрать вот это вот "мужчина круче", то объективно для женщины ученого стоит сильная дилемма рождения детей и карьеры. Грубо говоря 1 ребенок это минус 2-3 года нормальной трудовой деятельности. Причем надо состоятся до 30-35, потом уже голова так не работает. Итого план такой, женщине надо строить карьеру, а потом вжух нашла себе мужа и быстро пару детей родила в 35 лет. Ну так то реализуемо, но очень сложно.
Ну и так то, например у меня жена будет поумнее 90% мужчин, был у меня роман с одной девахой, так та поумнее была чем 99.99% мужчин, включая меня - там был принципиально высокий уровень интеллекта, ну и что дальше?
@@doloto111pro3 Как и собственно большая часть мужчин, раньше научная деятельность это удел элиты, а крестьяне(собственно, это почти всё население) не всегда даже не могли себе позволить обучиться банальной грамотности.
Поэтому не надо тут про угнетение, к образованию мужчины и женщины получили доступ примерно в одно и тоже время, это начало 20 века.
это такое утрирование, дабы и девы были не обижены....
Мужи они более стабильны в эмоциях и намерениях,
женшины же разнонаправлены по моменту и контексту.
Вам так кажется, потому что в патриархате всё, что создавала женщина было приписано мужчинам её рода. А Бог создал одномоментно мужчину и женщину по образу и подобию своему, как равных и звали первую женщину Лилит.
Очень интересный гость, здраво рассуждает, очень многие его тезисы и высказывания откликаются с моими взглядами на сегодняшний социум, спасибо Владимир за интересный стрим🤝
Отличный гость на подкасте спасибо Мистер Vo!
Прослушал видео, вы знаете, друзья, мне понравилось! Хорошо парень рассказывает, убедительно,со сознанием дела.
Побольше бы с подобными людьми подкастов. Мне очень импонируют те вещи о которых он говорит! Нужно сплотиться, у нас же сейчас "разделяй и властвуй" такой правит принцип. Только "я" и "мое" у каждого стоит на первом месте, никто ради другого, даже близкого человека не поступиться своими интересами.
С гаремами пример вообще не в кассу.
Да, султан брал на себя ответственность за гаремных женщин.
Но! есть НЮАНС: гаремные женщины были в собственнности этого султана, они за ворота дворца не выходили одни.
Никакой личной свободы у них не было.
Это по сути была ПОЖИЗНЕННАЯ тюрьма для женщины - хоть и с фешенебельно-роскошным режимом.
И за нарушение этого режима там не гнушались башку снимать с плеч.
В общем это не имеет ничего общего с нынешней реальностью, в которой живут среднестатистические СНГшные мужчины. Как бы на того султана смотрели его подданные, если женщины его гарема гуляли бы вволю, "никому ничего не обязанные"? м? Долго бы этот султан на своём троне просидел? Сильно сомневаюсь.
А тут обычному мужчине предлагается рафинированный куколдизм в обёртке "настоящей мужской участи"))
Я кстати подобные нарративы уже слышал от Известного Семейного Психолога - который тоже очень любит ведизм.
Настоящий мужчина должен....
По мне так совершенно понятно, что речь идёт о взаимно ответственных отношениях
@@krapiva_krasnaya дык и с этой стороны пример не в кассу.
Султан перед гаремной не ответственен. Она перед ним - да.
И в противовес этому сейчас женщина не ответственна ("ничивоникамунидалжна") перед мужчиной с которым даже в браке - тогда как он "по факту обязан"(с).
@@ФугасийНеимба придраться всегда есть к чему. Считаю, что более целесообразно черпать полезное и отбрасывать не нужное при получении информации из вне.
А обобщать всех женщин или всех мужчин - логическая ошибка, которая мешает мыслить более разумно
@@krapiva_krasnaya вот я и говорю - пример с гаремами отбросим. Ввиду его некорректности.
Очень круто!
Спасибо, что напомнили о тех вещах, к которым я уже пришёл некоторое время назад, но потом постепенно все забыл и выбрал другое
Тут ещё есть разделение труда- каждый занимается своим делом ради быстрого результата, и все должны это понимать, и не смешивать мульти обязанности, нужно понять женщинам, что мужчине не обязательно быть кочком( потому что он ювелик, музыкант или дантист ,ему нужно тонкое чувство рук)
Гость здравые вещи молвит, складно изрекает, по нраву такое. Но есть ощущение что фанатизмом отдает, уж очень категоричен, на тоненького надо слушать, очень внимательно и не заслушиваться. В комментах некоторые моменты подмечают, интересно как бы их Андрей парировал
Ох уж эти фантомные боли огорченных мужчин о временах когда женщина была ни кем а какой то собственностью которую можно кнутом вдоль деревни коль спесива и блудлива.
Но эволюция в будущее луддитов не берет.
Ходите парнишки оленьими тропами друг за другом да водите мужские хороводы и пойте заунывные песни о былых временах когда женщина делала вас настоящими собственниками.
Боже мой, каккя же это отбитая ветвь эволюции - мужское движение, Господи помилуй и обращусь их и исцели от детских травм.
Такое чувство что Мистер Во говорил с ЧатомГПТ.
В ютюбе есть ИИнтервью с Достоевским и Толстым загруженным в ЧатГПТ..
Пойду попрошу его сделать интервью с Австрийским художником.
А, хотя вот же оно и есть!
Короче я понял что МД - это истррия болезни.
У чувака речь обусловленная "индуцированным концептом знания" которым он монотонной речью лишённой критического мышления и живой эмоциональности, по сути зомбирует других.
Именно на эту зомбированную уверенность маньяка инфантильные мужики магнитятся и идут за этим лидером в его хороводах по оленьим тропам.
Но в голосе слышно то, что человек не верит в то что говорит а принял зтот информационный концепт как истину, потому что внутренней истины и стержня в этом человеке нет.
Короче садик прогнал клише и речевые скрипты из мужских пабликов.
Чуваку нужна терапия - он не верит в то что говорит а порабащён этим знанием в результате травмы оставленности отвергнутости и ненужности.
Отсюда тоска о "женщине -собственности".
Австрийский художник. Начало.
тебе чатГПТ комменты пишет?))
@@ФугасийНеимбакак настоящий мужык сам пишу комментарии
«Чувак», это в тебе стержня нет. Хотя бы потому, что ты бы никогда не озвучил это словоблудие человеку в лицо. Поставь тебя перед Андреем-и ты спрячешь свой язык в заднице.
@@Mister_Vo_talks
То что он говорит, мне в лицо говорят многие мужчины на приёме, и называется это индуцированный бред, обусловленный манией величия разочарованием и детскими травмами
Мужики заканчивайте с этими вашими мужскими путями - нет там ни чего кроме диссациотивного расстройства и дебюта шизофрении.
Да ты и сам понимаешь что зто не интервью с экспертом, а клиническое интервью получилось и мы увидели историю болезни.
Теперь можно собирать консилиум психиатров и выбирать план лечения.
Позови для этого психиатра Тетюшкина (он с медицинской стороны освятит вопрос мужского движения и фантомных болей мужчин о нитакой женщине), и духовного сектоведа душепопечителя Игумена Евмения (он прошёл всю эту духовность и эзотерику в церкви и практике и сейчас просто приводит в чувства инфантилов мужчин и женщин, которые склонны искать себе гуру и поводырей).
Полностью разделяю, молодец парень💪
Если человек утверждает, что йога и религия значит одно, то можно выключать. Как минимум основные трактаты им не были прочитаны. Так же хочу сказать, что образ такого непритязательного мужчины, которому без разницы где он живёт, что ест и на что смотрит, не выглядит благородно, если только жертвенно берзразлично.
Разочарование приходит после осознания, что ты шел или пришел к чужим целям. И по сути прожил не свою жизнь. Хорошо, если понял свои цели.
Почемуто многие считают, что раньше женщины были женственными, а мужчины мужественны. Но это лишь искажение
Это да тоска по некой мифической естественности, а вообще на этом спекулируют многие, это ловушка либо для себя, либо чтобы поймать в нее остальных
Почему этот бравый человек в теле мужчины не на настоящем поле боя до сих пор для которого он рождён?
А вот австрийский художник был на Первом Мужском Сборе и был там герой. А потом поверил в себя и сам устроил Второй Мужской Сбор, но правда успеха не снискал. Но хотя бы попробовал и до сих пор сторонников его "светлых идей' простой русский солдат выпиливает.
Давай герой не шашлыки на даче а в мужском стиле пойди ка не в солнечную Абхазию, а на настоящий рантый бой с дроном за землю русских богатырей.
Выздоравливай 🙏🏻
@Mister_Vo_talks эх, думал получится осознанный диалог, а вы за деструктивные идеологии загнать мужчин в кукольное стадо для игр а не для настоящей жизни со смертью непонарошку.
Ребятишки вы играющие в индейцев. Но к индейцам пришли джентльмены и индейцев с их иерархией и идеологией древности не стало.
МД - это культ для инфантилов и этим кто то управлчет точно так же.Но об этом вы не думаете.
Настоящему мужчине не нужен ни кто, он живет в лесу как Генри Торо
@@vsenetak-007
Один маленький уточняющий вопрос, так для общего понимания ситуации. Вот в тех остальных "ненастоящих" местах смерть что, не настоящая?
@ВладимирПугачёв-ф2ш на прогулке в Абхазии?
@@vsenetak-007
Да везде. Поскользнулся, ударился головой и - с приветом. Как один из великого множества вариантов.
Грамотный гость. Единственное не поиму почему они берут в горы ⛰️ еду веганскую. Там ведь нужна энергия
Осознал в последнее время, что игра полностью по правилам женщин. Все попытки построить отношения со стороны меня - это я знакомлюсь, я все организую и оплачиваю, меня же при этом и строят, т.е. определяют куда нам следует пойти, сколько и как время провести. При это ноль инициативы со их стороны.
Тут только увеличивать поток женщин через себя и менять отношение.
Мальчик сильно заблуждается по предназначению женщины! Думаю в силу возраста и отсутствия большого жизненного опыта, гость надеется на роль женщины как хранительницы рычага😁. Жизнь покажет, жизнь научит,жизнь рассудит!
Просто идите за ним в хороводах по оленьим тропам и он вас зомбирует знанием, будешь таким же
Это Ведический уровень понимания. Для современных млечков, выращенных в Кали-Югу, озвученные знания и принципы за пределами их психических возможностей. До такого уровня, как у спикера, надо расти не один год, изучая логику, психологию, биологию поведения человека, физиологию, нейробиологию и т.д. Ну или просто страдать и в результате боли придти к высшим формам нравственного знания.
Это уровень понимания восьмиклассника, который в учебнике физики вдумчиво прочитал параграф про Законы сохранения и параграф про законы Ньютона)
Знаете кто ещё приходил к высшим формам знания в результате изучения вед и преисполнился в том что раса арийцев самая классная ?
Позови его на интервью вам бы также понравилось как он правильно мыслит.
Чувак в интервью огорченный мужчина решивший изменить мир и водит хороводами инфантильных мужчин потому что так он чувствует свою власть и лидерство.
Потом он пойдёт специальной мужской операцией исправлять женщин.
Это не "да чувак ты прав", а истррия болезни, возведенная блогерами мужского движения в культ.
@@vsenetak-007да
Обществу не нужно быть полезным,а его возглавить и управлять им, туда как раз и подтянуться они ж приспособленки
Разбор лат.
Сhristo/Христо("истину ищущий последователь") Янъ (муж) Инь (жен)
=мужчины много валят на женщин=
В норме у обоих полов должны быть обязанности. И общественная мораль должна порицать неисполнение этих обязанностей - их невыполнение должно быть постыдным, неподобающим образу настоящей женщины или настоящего мужчины.
На практике, в нашем обществе, обязанности есть только у мужчин. Только мужчина должен, со своей стороны. Женщине в обязанность не вменено вообще ничего - у неё или права, или привилегии, или всё вместе (и ей хочется ещё, поэтому она ноет что её "ущемляют").
И женщина настолько избалована современной общественной моралью, что любая попытка не то, что бы вменить женщине обязанность, а просто поставить вопрос о несправедливости и неуместности такого социального паразитизма на труде и жизни мужчины, вызывает инфернально-дикий вой со стороны женского сообщества на тему "вы слишком много хотите! слишком много на нас валите!".
ЗЫ:
Досмотрел до момента, где ведический гость говорит про мужской паразитизм. Посмеялся от души.
Наверное ведический гость никогда не работал. Или он никогда не работал на заводе - в общем там, где реально видно какова интенсивность, объём и итоговый результат труда мужского, и какова интенсивность, объём и итоговый результат труда женского.
Система ваша ломается сразу по статистике количество разводов говорит о том что настоящее и ближне будущее поколение будет вероятнее всего воспитывался без родного отца
Ребят, сейчас интернет, все дела, гиперинформация. Не поленитесь, почитайте, разберитесь в вопросе. Так называемое "ведическое знание" это новодел, часть ньюэйджа. Блин. Сколько можно уже хоть? Можно бесконечно наблюдать за четырьмя вещами - четвертая это духовные поиски московской интеллигенции, которой в "ведизьме" кто-то медом помазал лет 50 назад.
В части касающейся моральной стороны отношений, ответственности и всего такого, возражений не имею. Но вот эта оккультная, сверхъестественная подоплека, на мой скромный взгляд, скорее мешает
очень здравый комментарий
С одной стороны, согласна с вами. Но с другой стороны, а в чем тогда вообще смысл саморазвития, если не в желании приобщиться к чему то более возвышенному и вечному, чем потребительская и конечная жизнь?
Традиционно со всем уважением. А почему собой быть нельзя? прорефлексировать и понять, освободиться от внешнего влияния, и понять какой я есть, и с чего это быть таким как навязывает он? (у Якутенко есть видео про красоту, и то что в мирное время маскулинность не востребована.)
Ведическая культура это розовый оккультизм. Как любой -изм в конце концов ведет к деградации. Хотя в начале может дать толчок. Но это лишь приманка. По статистике 65 процентов женщин так или иначе причастны к этим практикам и лишь 15 процентов мужчин. И если есть склонность к психическим расстройствам то про лекции про традиционные ценности с акультной подоплекой можно попасть на стезю пациента психиатра. Берегите себя от духовной заразы.
Сам что предлагаешь ?
@@Mister_Vo_talks Трудно так сразу предложить. Но есть пример Философа Бердяева который в конце жизни каялся, что транслировал в массы деструктивные идеи. И есть пример Льва Толстого который не смог покаяться, а просто сошел с ума.
Во-первых это новодел. То есть, так называемое - "враньё". Дальше, как говорил Наполеон в таких случаях, можно не продолжать. - Монсеньор, во-первых у нас закончились боеприпасы......
Разумные есть в чате оказывается.
А то уж думал что я один.
А чувак в интервью конечно нуждается в терапии - 30 лет живет в ведическом мороке как зомби и индуцирует других считая что несет свет и истину.
А уж то что он рукопашник и г пнолог - то ясно какие у него теневые стороны - желание силы и власти над другими путем манипулирования и подавления. Его речь зомбируюшая и мнфантилам такой уверенный "лидер" очень заходит судя по комментариям.
Один такой лидер спортсмен с тихой спокойной речью 140 миллионов зомбировал и 20+лет водит по пустыньке
@@Mister_Vo_talks анархию.
Во душнила ваш гость,при всем уважении мистер ВО все времена был разврат алкоголь наркотик потребление сильные слабые бедные и богатые
Времена всегда меняются и ценности меняются,о каких таких ЦЕННОСТЯХ он говорит,то что он не может позволить себе современные вещи так как своим трудом он не может купить труд большинства людей каторые создали эти самые вещи
Я не жил во все времена, поэтому мне возразить нечего
Как и наш собеседник, Мистер Во! :) Он напоминает мне казачье движение, эдакий Стенька Разин, он был, но канул в лету; для научного подхода и рабочей идеи на практике-гиблое дело такая философия. Попурри из сказок средневековья и более ранних эпох называется «долбославием». ;)
Ну это старомодная идея, нужно более адаптированная к изменившимся условиям, нужна идея
Это главная ошибка - мечтать. Нужно вджобывать.
Вот вроде все по делу... Но какое-то отторжение к подаче информации.
Уходить в лес, чтобы "стать ближе к богу" отдает уже фанатизмом и крайностями.
Вектор мысли у человека направлен на развитие и поиск смыслов и это прекрасно, но мысли эти в какой-то душной обертке с примесью максимализма.
Не люблю подачу в стиле "сейчас расскажу как надо жить, мне то уже все понятно можешь не сомневаться". Этот выпуск не особо зашёл т.к по сути получился не подкаст с диалогом двух людей, а 95% монолог.
Чтобы познать себя настоящего, надо действительно оказаться в лесу, а лучше в горах.
Ну, природа это бог. А вещатель забыл, что люди всё разные, и ни каждая человеческая оболочка человек.
Есть канал у него?
См ссылки в закрепленном комментарии
Серьёзный мужчина.
Размечтался шире - соскуфился
Ребят, не работает, лучше затягивайте пояса