React, типові помилки та рефакторинг

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 ноя 2024

Комментарии • 17

  • @amelianceskymusic
    @amelianceskymusic Год назад

    Вогонь 🔥 Побільше б таких відео, або взагалі лайвкодінгу☺️

  • @iojikjenia8113
    @iojikjenia8113 10 месяцев назад

    Класний формат хотілось би більше таких розборів для новачків і не тільки) 🔥🔥🔥

    • @reactdev
      @reactdev  10 месяцев назад

      Типових помилок на щастя не так вже й багато

  • @_mchy_
    @_mchy_ Год назад

    Дякую, корисно і цікаво спостерігати аналіз і рефакторинг. В кінці хотілось ще послухати про особистий підхід до вирішення задачі. Наприклад структура проекту, архітектурний підхід і як краще сформувати модель даних (зацікавила ідея з налаштуваннями кожної Цели). Можливо у вас з'явиться бажання записати додаткове відео.
    Мені як навачку дуже цікаво визначити куди далі розвиватись і на що звертати увагу. Ще раз, дякую за цінний контент

  • @MrPapkin
    @MrPapkin Год назад

    Вподобайка за україномовний контент!

  • @yevheniiaredreieva4315
    @yevheniiaredreieva4315 Год назад

    Дякуємо!!! 🤩🤩🙌🙌

    • @reactdev
      @reactdev  Год назад

      Приходьте ще!

  • @endoscopy8351
    @endoscopy8351 Год назад

    Формат чудовий, може навіть краще, чим звичайні навчальні відео. А може об'єднати два формати - наприклад взяти студентський код з роутером і під час його рефакторингу пояснювати що і як працює.

    • @reactdev
      @reactdev  Год назад

      Ну як би для того щоб студенти написали роутер про нього ж треба спочатку розповісти)

    • @user-kc5kr9fq2z
      @user-kc5kr9fq2z Год назад

      @@reactdev variable used before its declaration)))

  • @user-kc5kr9fq2z
    @user-kc5kr9fq2z Год назад

    🔥А для управління тими усіма стейтами можна використати Redux?

    • @reactdev
      @reactdev  Год назад +1

      Так, звичайно можна. Але для маленьких апок редакс це забагато. Хоча якщо для навчання то можна.

  • @sevgenberg585
    @sevgenberg585 Год назад

    Я не успел дописать еще свои замечания по коду, т.к. меня попросили, это связано с задержкой подачи света в нашем городе, его у нас вообще не было 2 дня. Вот само замечание.Таймер написан не совсем верно, дело в том, что старое значение time «замыкалось» внутри функции обработчика. Поэтому с каждым тиком setInterval ссылался на значение time из первого рендера. Таймер доходил до 1 и на этом тормозился и старое значение time «замыкалось» внутри функции обработчика. Поэтому с каждым тиком setInterval ссылался на значение time из первого рендера. Можно конечно написать такое, с использование функции вместо прямого значения, но лучше вариант это тот подход, который предложил Дэн Абрамов, а он мужчина серьезный, и программист авторитетный!
    Можно сделать функцию-обработчик мутабельной. Вы про это вроде упомянули вскольз в конце лекции, или возможно я вас непровильно понял.Для этого у React есть специальный хук useRef.Чаще всего его используют для работы с DOM-элементами, но это не единственное его применение. Теперь можно «запомнить» любую переменную в свойство current и обновлять ее при каждом рендере. Вот статья Дэна Абрамова про работу с setInterval и React hooks: Making setInterval Declarative with React Hooks.Можете как то это прокомментировать?

    • @reactdev
      @reactdev  Год назад

      Я можу сказати, що в коді немає використання setInterval, лише setTimeout.
      Можливо ви щось сплутали?

    • @sevgenberg585
      @sevgenberg585 Год назад

      @@reactdev я имел ввиду именно setTimeout, в статье Дэна Абрамова он называется setInterval, старое значение time «замыкалось» внутри функции обработчика. Поэтому с каждым тиком setTimeout ссылался на значение time из первого рендера. Таймер доходил до 1 и на этом тормозился и старое значение time «замыкалось» внутри функции обработчика. Поэтому с каждым тиком setTimeoutссылался на значение time из первого рендера. Я только учу реакт, возможно я не совсем правильно понял смысл статьи, поэтому и решил вам написать и уточнить детали...

    • @reactdev
      @reactdev  Год назад

      @@sevgenberg585
      Це різні речі. В тому коді що ми розглядаємо немає ні інтервалу, ні динамічного time. Тому ця стаття (яка сама по собі корисна) не може тут застосовуватися.

  • @amelianceskymusic
    @amelianceskymusic Год назад

    57:57 - так, наче "допрацювали"