Лучшие авиасимуляторы на ПК / Топ 10 - мнение вирпила
HTML-код
- Опубликовано: 8 июл 2024
- Уважаемый зритель! Не сильно кидайся помидорами из за дикции. Обновленное видео с новым звуком здесь:
• Лучшие авиасимуляторы ...
Сначала посмотри последние видосы с новым микрофоном,
BMS Falcon
/ @benchmarksims9100
War Thunder
/ @warthunderru
Prepar3D
/ lockheedmartinvideos
DCS World
/ xstounds
X-Plane
/ xplaneofficial
Ил-2
/ 1cgamestudios 
Игры
ВАРИАНТ РОЛИКА С ЛУЧШИМ ЗВУКОМ ЗДЕСЬ:
ruclips.net/video/HN1EeAI5e6k/видео.html
ахаха, чуть с ума не сошел, когда увидел Wowp на 1 месте. Найс шутканул
Спасибо )
звук ужос !!!! ну если бог не дал нормальной дикции, или работай над произношением, или пусть профессионалы все сделают за тебя.
не говоришь, а сопли жуешь. ничего не понятно, пол минуты и получай дислайк ....
@@TheR7729 У тебя какие-то личные проблемы :) Дикция не идеалена, но совсем не такая, как ты описал.
@@TheR7729 тупой?
@@blokov1 что он не так сказал?
я когда варплейнс увидел хотел пойти хейтить, норм пошутил вобщем
WG сами над собой пошутили выпустив игру такого уровня.
Григорий гриня +++ я аж видос дропнуть хотел
Та же хрень, хоть и играю в картошку))
какой хэйтить))) чуть сердце не прихватило, валидол спас... нельзя же так шутить аффтар!!!
Ворплейнс лучше? Это же аркадка для школьников!
Дружище, подскажи где купить или скачать BMS ? а то на оф. сайте не особо понятно как его приобрести
Ну умеешь шороху навести, я чуть чай не опрокинул и плюшкой не подавился.ВОВр на первом месте...
Видео просто бомба, разжевал всё в плоть до мелочей, просто и понятно.
Ну ты и пошутил насчёт первого места. Я уже подумал, что ты головой вниз с дуба рухнул.
АВТОР!!!! Меня еле откачали из-за твоего прикола с варплейнс я подавился...
+
DCS рулит однозначно,мануал по Ка-50 изучал неделю,что бы только запустить и по правилам взлететь нужно нажать более 40 кнопок,не говоря уже про Абрис.А с обзором согласен,молодец.
Спасибо ;)
а кнопки в кокпите переключаемые мышкой, меня просто спасли ибо ни какой памяти не хватает запомнить всю раскладку клавы
Господи, 40 кнопок? А я его купить хотел!
я в каждой игре на авиации сижу, варт тандер в жизни не играл хотя игре уже много лет. Скажи там реально так трудно на вертолете ? самое трудное управление было в Арме
@@user-hc4hk9si4i в арме нереально легко летать на любой авиации, дкс по сравнению с армой что-то нереальное.
DCS рулит !!!! SandMartin СП за обзор .
Сразу лайк воткнул за ВОВП, не было ни капли сомнения, что это юмор. =)) После такого хардкора-то.
Главное так невозмутимо=)) Молодец!
Спасибо, радует когда смотрят видосы до конца. Если почитаеш комменты внизу, сразу видно сколько недалеких товарищей на ютубе, всерьез думают что у меня в топе ВОВП
Хорошая шутка в конце...
"Rise of Flight", по-моему, правильнее перевести как "Рассвет авиации", или "Восхождение (восход) авиации".
Нормас)))) Шутканул так шутканул) Лови лойс.
Спасибо
С первыми тремя местами согласен на все 100%, спасибо за видео!
хочу быть первым лайком, как всегда согласен...(WoWp) на первом месте..я чуть со стула не упал в эти секунды. вспоминаю свою учебу на ка-50 и Лок-он Горячие скалы2, где с Су-27 плано перешел на неукюжый (сначала), а потом такой любимый Су-25. Даже штурмовую миссию сделал (Под прицелом-Таманский конфликт 1.0.3с) для версий 1.0.2 и 1.2.1 со звуковым сопровождением триггеров-событий...
Нифига себе. =)) Молодец. Блин если бы вышел F-16, ктобы сделал миссии на подобии компании Strike Commander =)) Хотя жаль в DCS ведомые безимянные
С первым местом полностью согласен!!! Он у меня есть на диске, изучают до сих пор!...
ох ё , кто играл в топ ган на 8 мб дэнди, лайк !)
Ну в целом обзор неплохой, открыл для себя несколько новых игр. Рассказ вполне детальный, но есть и свои минусы, вроде микрофона и речи, которая в некоторых местах совершенно непонятна. Думаю, что не только мне так показалось, но в целом вполне хорошо, поставил лайк с:
Ааааа!!! Картошка - намба 1)) Рассмешил) Справедливости ради стоит сказать, что кокпиты на ВСЕ самолёты в Тундру
завезли минимум полгода назад, но видос 16го года, тогда еще такого не было. Лично меня Улитки радуют, постоянно ништячки подкидывают. А еще я бы ей (Тундре) дал как минимум 2-3 место. В общем, спасибо за видос, жмякаю палец вверх.
Лайк,все круто!
С миром гавнолетов на 1 месте было предсказуемо, но забавно! Большое спасибо за великолепный обзор, где, как говорится, ни убавить ни прибавить. Подпейсался на канал, ибо приятно смотреть человека, который рубит в теме! Спасибо за интересные видосы.
на видео ты показывал кабину вертолёта,чисто на вертушках можно летать ?
и какие вертухи всего есть ?
В каком проекте ? Вертухи есть в DCS, ARMA и в Enemy Engaged, ну и моды для FSX/Prepar3D
игра strike fighters 2
Не шутки так больше, я испугался услышав варплейнс, орнул :D
спасибо! хороший обзор!
Я чуть чаем не подавился когда World of Warplanes увидел.
))) смешно стало когда увидел warplanes на 1 месте а тундру на 7 месте, обзорщик прям от бога)))
Sergei Kravchuk конечно от бога, ибо обзор нужно до конца смотреть :))
Лайк за хорошую шутку))
Скажи пожалуйста очень нужно где купить falcon dms
Привет. Алгоритм такой - заходиш в steam, покупаешь там Falcon 4.0, далее идеш на сайт Benchmark sims и бесплатно качаешь мод, весит около 2 гигабайт. Потом устанавливаешь мод в отдельную папку! Мод без стимовского falcon 4.0 не устанавится так как проверяет записи в реестре на лицензионный ключ!
Когда увидел самолёты картошки на первом месте, хотел уже ставить дизлайк и выключать видео, а потом посмотрел дальше и проржал, отдельный лайк за это!!)))
Полностью поддерживаю первое место!
Спасибо товарищ ))
ДА! Ворлд оф варплейнс - лучший! Не менее легендарный проект чем их танки!
я чуть не повёлся когда про варплейнтс начал)))красиво подколол)))
Отличная подборочка.
Пока у меня из всего этого есть только тундра, но посмотрела в поисках главного "кактуса" своей коллекции игр. Страйк файтерс или фалькон? Остальное слишком дорого и сложно. Хотя согласна с тем, что DCS прекрасен - смотрела видосы по нему. Я еще не вирпил, но смотрю на них с уважением.
Falcon по сложности на уровне проработанных модулей DCS. ЕСли хотите современные самолеты, то для новичка наверное Strike Fighters 2 был бы самым простым в освоении вариантом, для начала можно было бы там полетать, благо системы смоделированы достаточно просто, но основы понять можно. Но там есть свои минусы - графика, нет онлайна, видимость контактов еще хуже чем в DCS. Но SF самый простой из моего списка.
Мне кажется что в 2020 War Thunder переместился на более высокую, там исправили большинство ошибок, добавили новые страны, вертолёты, реактивные самолёты 70-90 годов, сделали более реалистичную физику
по поводу тундры: до "блестящего" мига надо качать долго и упорно, кокпиты для бобров уже есть, не нравится одно, малый онлайн по утрам (6-9 часов)
Это да. До посинения, проще пойти, заплатить 1200 рублей и купить Миг-15 для DCS - будет и быстрее, и меньше времени и качественее проработан в разы.
Кстати, в препаре есть вооружение в версии за 2500 долларов
ну ты не пугай так!))) молодец!)
всё классно, спасибо, но поработай на риторикой. без обид.
Спасибо
КРАСАВЧИК!!!!
Мне нравится Prepar3D лайк и падписка
Эхххх,ностальгия
Согласен, по уровню проработки ЛА DCS вне конкуренции. В свое время ни одну сотню часов в нем провел. Но нужен нормальный джой РУД и РУС и желательно педали и желательно TrackIR для полной симуляции. Ну мы же реально о симуляторах говорим.
еще HTC vive не помешает
аффтар жжот😂Первое место прям заебись!!!Сразу видно,что разбирается в теме💩
В каких из этих играх,есть возможность играть без джойстика?Просто пока что не имею такового
Сергей Римский в тундру, в арму, теоретически в xplane и в fsx на гражданских.. в ил-2 и в dcs очень неудобно, но во всех играх есть возможность привязать канал тангажа и крена к кнопкам на клавиатуре
в тундру играю на мышеджое))А в ИЛ-2 да,очень неудобно.и то там надо качать специальные программы
DCS-самый лучший и самый реальный сим!!!
Братан крассава ты лучший!
Отличный обзор, но чутарик дикцию подправить, а то некоторые фразы не понятны.
Я бы на первое место поставил, либо p3d, либо х-plane.Это самые проработанные авиасимуляторы. Они даже раньше использовались в тренажерных центрах некоторых авиакомпаний.
Хорошая подборка на мой взгляд!!! Текст написан отлично))) Однако очень оттолкнула дикция((((
Микрофон + заложенный нос. Послушай плизз мои последние ролики по Вигенну, и скажи, там лучше ?
Как-только я про варплейнтс услышал, рука сама за валедолом потянулась!
Красава.
Да DCS серия это самый лучший сим , Ка-50 я освоил эту вертушку вдоль и поперёк, не играл в эту игру года 3 в связи поломкой пк , но после снова сел за штурвал вертушки , и сделал полный запуск , руление , взлет , раскрамсал все на полигоне , вернулся на базу со всеми процедурами заглушил её , это самый крутой сим
"AeroFly2.0 из за моего склероза, ему место гдето в середине топа"- да вы вообще гоните чтоле?))))))) Ещё Battlefield с миссией на истребителе сюда запилите!
Не делай так , чуть очъки не треснули ,картошколёты #1)))👍
Хороший обзор
Музычка из Janes of USAF
Офигенная игра была , даже диск остался
Сделай обзор на B-17 Flying Fortress: The Mighty 8th - 2000, хорошая игрушка
лайк
Спасибо.
Музон из USAF. Аж прослезился.
кто нибудь дайте хорошую ссылку на ARMA
тпарсер.орг по английски
Тоесть хочешь сказать что я налетав в FSX+ Prepar3D налетав там больше 1000 часов на ПМДГ-шных боингах от 737 до 777 и не только на них не смогу в реальной их хотя бы запустить а поиграв немного в Falcon BMS я запросто запущу Фалькон? Ну ну... А про то что в DCS самолеты проработанней чем в P3D от тех же PMDG я вообще промолчу
а они и проработаннее
Я про тоже)!
Непомню где видосик смотрел, но там дядю одного научили за неделю летать на самолете с помощью симуляторов. конечно не реактивным истребителем, а легкой сесной.
я хочу сказать, что полетав например в dcs на L39 или ф-5 вы сможете запустить его в реале. :)) и да, в dcs модули L-39 и Ф-5 проработанней любых модулей в p3d и в xplane.
великолепный обзор
А в последнем, я имею dcs посадка и взлёт с аэродрома есть.
Конечно. Там полный комплекс запуска самолета с холодного старта, также есть авианосец.
музыка из Jane's USAF хотя даже не упомянул эту игру
Привет. Игра уж очень старая.Современное поколение в нее играть наврятли будет, уж очень топорно она выглядит в 2016 году. Для меня Есть куча старых отличных старых симулятров. Может когданибудь сделаю топ Ретросимов. И там то USAF точно будет =)
чуть не вырубил с варплейнсом)))
Про вар тандер абсолютно неверно. Корнями он уходит в ИЛ-2. Крылатые хищники - по сути, ИЛ-2 на новом движке с переработанной ФМ. И с возможностью выпуска на консолях. Т.е по сути это скорее авиасимулятор, чем танковый или корабельный.
Ну если ещё подробнее то это даже не симулятор)
Какие авиасимуляторы посоветуешь на сегодняшний день для двух авиа джойстиков?
Не понял вопрос про 2 авиаджостика. Вы имеете ввиду РУС и РУД ? Или именно 2 джойстика ?
А вообще из современных - dcs если любите посложнее, с хорошей физикой полета и военщину, msfs если гражданку и хотите посмотреть на землю с высоты пару км.. но физика там гораздо проще.
А из полуаркадных однокнопочно простых все вымерли. Остался только Вар Тундер. Но там за попробывать денег не попросят.
Ну и ИЛ-2 если готовы ограничится поршневой авиацией и без кликабельности..
Strike Fighters 2 рекомендовать тяжело современному игроку, там графика 2005 года и мультиплеера нет..
Короче, поставьте сначала бесплатную базу от DCS World и War Thunder. Посмотрите что к чему.. как летатся будет..
Сам летаю в DCS, но цены там тоже высокие на модели, конечно, это обусловлено максимальной проработкой всех деталей, но я немного разочарован, что не смогу купить все дополнения этой игры, ведь общая цена за всё будет составлять около 100 тыс.руб, либо Steam меня конкретно троллит.
есть ещё серия Ил 2 штурмовик платиновая коллекция
Look on самый лучший авиасимулятор. Я ждал его на первом месте и чуть не охренел, когда на первом месте оказалось нечто, что вообще в топ пихать нельзя!!!!!
Досмотри видео до конца!
На игровом штурвале играть в них можно или как?
Это что такое ? Джойстик, или именно штурвал ? Если штурвал, то на нем лучше летать в FSX, Xplane и на бомбардировщиках в Ил-2
Ну вот уже вышли и F18 и F14, а где открывать школу TOP GUN то? Как только можно было не сделать нужный городок на карте невады...
Да, сами охреневаем. Главное на карте есть его тень, если туда слетать )))
У меня была клиничиская смерть когда я увидел Wowp
на первом месте
И где Il-2stalingrad?
Молодец шутник, у меня друг улиточник повесился на том самом моменте про вовп(
Господи найс шутканул, 👍 с меня подписка и лойс
у меня чуть сердце не остановилось от wowp
Звезда фильма Top Gun F14 Tomcat. Falcon BMS на вторм месте должен быть.
Не согласен. Немного некорректная оценка. Я бы Ил-2, РоФ и DCS поставил троих на первое место. Они являются симуляторами разных эпох. Это как сравнивать перехватчик и истребитель завоевания превосходства в воздухе. В DCS поршневики летают так, будто у них в носу реактивный двигатель, а не винт, явно отсутствует обдув хвостового оперения, исключением является только P-51, остальные ведут себя, мягко выражаясь, некорректно, особенно мессер, словно управляешь моделькой, а не трёхтонной машиной, да и штопор какой-то несуразный. Посадка на пузо в DCS и другие соприкосновения с землёй (не колёсами) вообще бред. ДМ от стрелкового вооружения поршневиков в DCS тоже храмает.
Короче, реактивные хорошо смоделированы в DCS, а поршневики - в Ил-2 БзС и РоФ.
Так хорошо смоделированы что аж заводятся 1 кнопкой. =(
Вот вам бреда из БЗС - ruclips.net/video/qv1LfwSuL30/видео.html
БЗС обгоняет DCS только в пушечной ДМ и сеттингом. Но в 2017 мы получим и обновленную ДМ и новую карту НОРМАНДИЯ.
На самом деле, я устал спорить по ФМ где лучше, это могут сказать только те люди которые летали на поршнях, а желательно на тех самых поршнях что есть в игре.
Во-первых, это неуправляемое падение, а не посадка, повезло и винт не задел. Во-вторых, Вам известно какие там выставлены ветер и уровень физики? И какой вес у самолёта?
В штиль и на пустом самолёте с 10% топлива у меня так висеть не получается, "макака" валиться сразу, только что испытал.
Это видео ни о чём не говорит.
А на видео видно что пилот не ранен? Скорее всего экран красный и управление слабее. К тому же это авиасимулятор, а не биосимулятор организма человека. В БзС многоуровневые ранения хоть есть, а в старичке даже ранения конечностей и артерий смоделировано. В DCS либо жив, либо мёртв, третьего не дано (об этом минусе то я и забыл совсем, спасибо что напомнил :) )
И, да, кстати, забыл упомянуть, я летал на поршневом (Як-52) на высший пилотаж, с перегрузками до 6G, и даже немного управлял))) в течение всего полёта РУС и РУД не отпускал и ноги с педалей не убирал. Выполняли многое: штопор, бочки, петли, перевёрнутый полёт, виражи и т.д. Максимальные перегрузки были в нижней части петли.
По утверждению Зебры (автора тех видео) у него стоит реализм на полную! Я сам пробовал в БзС делать подобные вещи, что на видео - на максимальном реализме всё отлично получается и самолет ведет себя неадекватно. А падения в БзС вообще редко заканчиваются плохо, иногда можно прямо мордой в землю влететь и остаться в живых =))) В ДКС порой неадекватной херни тоже хватает в плане убиваний об землю, но там хотя бы всё заканчивается логично - смерть. К тому же претензии к ФМ в ДКС, то что там якобы обдува нет, "мягко выражаясь, некорректные" - все самолеты (кроме 109-го) очень адекватны в реакции на руль направления и рули высоты при обдуве от винта и без него. А с Мессером не всё в порядке, как мне кажется, но даже в таком состоянии он более адекватный чем Мессеры в БзС.
Я бы не ставил БзС даже выше Ил-2 (и БоБ и старичка), а уж про ДКС и говорить нечего. Хотя кому-то больше нужен игровой процесс, а не реализм - в таком случае нужен совсем другой рейтинг.
H.A.W.X 2 не плохая , по соотношению графика детализация и качество
+
Интересная компания
На счёт WarThunder ,братишка,ты не прав,а именно на счёт ненадобности доната.Если ты давненько в неё юзаешь,то должен был обратить внимание на «квалификацию экипажей».Так вот,выучка экипажа до ранга «Ас»,производится исключительно за голду,которая приобретается за реальные деньги.Другое дело что недорого,но всё же донат.Играю с ЗБТ,если чё,политика не менялась.А так ,в целом,игрушка великолепна,если исключить недружелюбный интерфейс,
а точнее настройка конфига,это полный пиздец.
ПОДСКАЖИТЕ ЁП ПОНЮ БЫЛИ САМОЛЁТЫ там такое ощвучка (( добро поржалывать в возушные войска сша фланкер какойто там 02 или 2.0 мля не поню найти не могу
flanker BMS 4.33
Да,с дикцией определённо надо что-то делать.
В DCS в первую очередь надо править не сетевой код, а ДМ. Когда при попадании чего угодно всегда дохнут обе гидросистемы одна за другой (или всегда первым отключается прицел: кто знает, тот поймет) -- это грусть. Когда annular-fragmentation warhead при взрыве дамажит все в определенной сфере вокруг себя -- это печаль. Когда continuous-rod warhead дамажит в той же сфере, но слабее -- это позор.
По сравнению с этим проблемы в сетевой игре -- это ерунда.
И таки да, внятная модель радиолокации и постановки помех тоже пригодилась бы.
А как же FS9 только по тому что сотни халявных разгонов и текстур.делая его почти FSX -ом,но и так же гигантское кол -во качественных самолетов.Ту.Ил.Як.Боинги.Аэрбасы.К примеру я вот только там нашел и поставил Фототеррайн,дороги,рельеф и реки в родной Самаре,а больше попросту нет нигде.По мне только FS9 "препарам" привет)
P.S Вот графику и физику DCS в FS9 конечно было бы лучше всех
Вставил препар,а где старый добрый дедушка FSX(АЫЧ),кому как угодно. Он является прародителем
1-е место - однозначно FSX/Prepar3D
Как xplane и prepar можно было засунуть в эту подборку.
с wowp я чуть в осадок не выпал. Не шутитак а то проблемы с сердцем начнутся
ты прав, грамотных обзорщиков мало, но ты к "грамотным", тоже лучше себя не относи дружек )))))))
ARMA? Серьезно? Во второй арме вся техника двигалась с помощью скриптов, а не физики и она в топе?
Студия улитка и подъем полета, я надеюсь это такой убогий юмор. Ну и наконец вирпил, употребляющий слово кукурузник, достоин играть только в шуточного победителя топа.
Если всех качков называть Шварценеггами, как тогда называть Шварценегера? Если называть всех гонщиков Шумахерами, как тогда называть Шумехера? Может будем называть все своими именами? Сэр, я перефразирую для вас, Сэр. Игра без симуляции в топе лучших симуляторов.
По ARMA 3 -
1) Хоть и движок управления самолетами сделан хреново, но Движок управления Вертолетами пришел напрямую из СИМУЛЯТОРА TaKe On Hellicopters. Вы там летали на родном Comanche ? Весь спектр фигур пилотажа работает + трекИр и все другое оборудование..
Также посмотрите на этот мануал к моду Апача:
mechmodels.com/mas/downloads/ah64v2/manual/ah64dv2_manual.html
- этот мод Апача с точки зрения симулятора вертолета плюс/минус стоит на уровне отдельного полноценного вертолетного симулятора Jane's Apache Longbow, даже гдето его обгоняя (хотя вы про Longbow навереное даже ничего не знаете, а это между прочим лучший вертолетный СИМУЛЯТОР 90-х), даже
2) Также в ARMA 3 работает как СИМУЛЯТОР ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ работы пилотов вертушек и наземных сил.
Надеюсь так понятнее будет.
Товарищ hungryforsky, позвольте полюбопытствовать, кто вы такой чтобы решать кто чего достоин? От коммента вашего прёт элитизмом и снобизмом и это слабо вяжется с моим понятием о правильном вирпильском коммьюнити.
С юмором у него всё окей. Что не так с улиткой? Гайдзинов все так зовут. А по RoF все кому надо - поняли, чего цепляться к словам. Не все в совершенстве владеют английским.
Кстати, про Jane's Longbow 1-2. Я помнится одолел его весь и мне тогда он казался безумно проработанным симом. А вот недавно посмотрел геймплей и как-то он на фоне DI-йных симуляторов которые попали ко мне позже показался не очень...
Кстати, сделайте ревьюшки по симам от Digital Integration! Очень интересно ваше мнение.
Ну ИМХО JLongbow были гораздо интереснее чем их APACHE 95 и HIND.. Тоесть были более реалистичные. Но это мое мнение. =) А так, по iF-16 может как нибудь сделаю. На ближайшие планы выкатить обзоры именно более старых симуляторов: Gunship 2000, F-19/F-117 ну и может Falcon AT если заставлю его номально работать
7 - рай для читеров. Игра в которой даже насладиться небом я так и не смог.
В Topgun летали на F-14 и F-5, но никак не на F/A-18
MrTwillsShow ага, давай рассказывай на каких самолетах летали в НАСТОЯЩЕМ топгане 90-х ... помимо f-18 там были и f-16N кстати у агрессоров.
Я-то про фильм говорю, а ты что имеешь в виду?
MrTwillsShow в видео я говорю о виртуальной школе топ ган, так что стало быть не о фильме а о симуляции реальной школы в первую очередь. но для нее правада еще нужно расширение невады до базы nas fallon.
Благодарю за разъяснения, я-то не спец в авиасимуляторах, лишь DCS иногда смотрю от Рэйджа, если ты о нём слышал
К сожалению Рейдж не вирпил.
Я хренею, приравнял Ил-2 БзБ к его предшественнику. Старичка делала старая команда с Мэдоксом во главе, а к разработке БзБ он не имел особого отношения, если не считать тот момент, что в то время был руководителем 1С-игры. Он даже не знал в день релиза, что на самом деле из себя представляет игра, настолько ему было до этого всё равно.
Найди игру МИГ - 29 на ПК симулятор . и если можешь сделай обзор на него .
Улитка - всего лишь логотип. Название "Иностранец" (Гайдзин)
Ещё FlightGear норм.
DCS лучший авиасимулятор
Добавь в след. раз субтитры. Половину не понял
В битве за Британию можно мышкой управлять? Знает кто?