3:28 de hecho algo para agregar es que en la escena del ataque del carnotaurus se ve un poco como unos parasaudolophus corren en dos patas es algo qué pasa rápidamente pero se nota un poco
2:06 Me puedes explicar mejor sobre los vasos sanguineos en el pico del iguanodon? En tu opinión, si los iguanodontes tuvieran pico en la película, ¿qué pensarías?
Se habían descubierto canales de vasos sanguíneos en el pico de Iguano, al final no se que fue del estudio pero parece que fue refutado En cuanto a lo segundo, hubiera preferido que conservarán el pico u que esté fuera móvil, similar a los pingüinos en Happy Feet
@@skeleturtleyt6728 Estoy hablando de estos cosas puntiagudas que van desde la cabeza hasta la cola de Aladar. ¿Tenían los Iguanodontes en la vida real o era solo libertad artístico?
@@Dendrolagusgoodfellowi es demasiado grande para ser de un mamífero de esa época 737 Además es un micturalito . (Para que te des una idea ese micturalito mide más que una mano humana). Que se data de Brasil del cretacico temprano
Solo dire que :v Bueno aunque hay algunos puntos que talvez tengas mas o menos razon Aun asi apesar de que claro son errores científicos tampoco es que eso no le haga daño a nadie, encima jixiangornis lo ves como fue en el año pasado ya no es el mismo en el año pasado y por el simple hecho de que nos diga, zoo pendejitus ya es ridículo
Hare una pequeña respuesta donde remarcare los puntos que no me convencieron del todo, aqui vamos; 1:55 la verdad, independientemente de que parecieran cocos o no, hubiera preferido que los iguanodondes tuvieran sus característicos picos, ya que los labios en estos animales se ven muy curseados. Sobretodo en aladar, dando medio esa sensacion de Uncanny valley 2:28 en esta parte si estoy de acuerdo contigo, ya que la película seria muy aburrida si solo escogen fauna de un solo lugar en específico, y claro, es una película para niños. 2:47 aqui le debo dar la razón a la murcielaga, los pastos de hoy no son los mismos que los de hace 66 millones de años, y aparte eso es solo una ilustración xd 3:04 estoy deacuerdo contigo en esta parte, el Carnotaurus de la película se podría considerar algo asi como una especie superior al carnotaurus sastrei de la vida real. 3:52 esos son solo artes conceptuales que no llegaron a la versión final. Lo mismo con el velociraptor y otros animales que no llegaron a la película, aunque como justificación, probablemente les quitaron las plumas debido a lo costoso que seria animarlas en pantalla. 4:19 ese pteranodon esta desnudo man xd, por la misma razón que ya explique antes 5:00 tambien estoy deacuerdo contigo en esto, esta película al menos tiene el merito de mostrar a los velociraptores como eran, y no como los de JP 5:19 a mi me gusta mucho como se ven con esas protuberancias :p los hace ver robustos y poderosos Y creo que sería todo eso, me salté algunos puntos para no hacer tan largo el comentario. Quiero aclarar que no hago esto con la intención de ofenderte, solo lo hago para dar mi opinión del video y expresarme con algunos puntos que diste, soy fan tanto de la murcielaga como de ti, me gustan tu vídeos y esperó que sigas creciendo. Saludos 👍
Sin faltar al respeto Lo de decir que no habría película es como decir que (si el protagonista muere no habría película, así que no puede morir no importa si en una situación lógicamente debería morir) A lo mejor cynopterus brachyotis no estaba al tanto de los diseños conceptuales de los dinosaurios emplumados pero se refiere concretamente a los que se usaron en película (en cuanto a mencionar al sinosauropteryx tuviste razón jajaja) Y lo de los iguanodon con labios entiendo pero si la realidad es que no tenían labios entonces no deja de ser un error por mucho que se diga que su pico pareciera raro, o que se haya hecho un estudio de aquellos labios Y lo de los pastos OMG te basaste jajajaja
en la peli los iguanodones si tienen pico, pero esta debajo de los labios los de las plumas es debido ala animación, en el 2000 el 3D aun no ah revolucionado, pero antes de que alguien me benga a decir: - mejor que si las hubieran pues así se verían mejor* Así no funciona la animación, la animación 3D es un proceso delicado
@@josedavidmora7244 y que me dices del hecho de que solo hayan hervivoros en el valle? Se reproducirán a gran número y cuando ese sitio quede sin vegetación de tantos hervivoros que la consumen deberán migrar a otro lado y que yo sepa no conozco ningún otro lugar con un ambiente así
@@josedavidmora7244 hablando de eso me encanta que en el juego de la película se expanda el lore con más Dinosaurios cómo albertosaurus así que puede ser una alternativa
@@DeadMansParty Y si Fuéramos accunazis No apreciaríamos esta película que nos marcó a todos literalmente la palabra accunazi no existe combinas política con palabra referente a lo mejorado y actualizado
Lo del meteorito en realidad ese no es el que extinguío a los dinosaurios si no uno de los muchos que caían en la tierra
5:09 Yo digo que pusieron eso para distinguir a Kron de Aladar y los otros iguanodon
3:28 de hecho algo para agregar es que en la escena del ataque del carnotaurus se ve un poco como unos parasaudolophus corren en dos patas es algo qué pasa rápidamente pero se nota un poco
Extraño mucho a cynopteros brachyotis
Muy buen video skelo, muy buenos argumentos
2:06 Me puedes explicar mejor sobre los vasos sanguineos en el pico del iguanodon?
En tu opinión, si los iguanodontes tuvieran pico en la película, ¿qué pensarías?
Se habían descubierto canales de vasos sanguíneos en el pico de Iguano, al final no se que fue del estudio pero parece que fue refutado
En cuanto a lo segundo, hubiera preferido que conservarán el pico u que esté fuera móvil, similar a los pingüinos en Happy Feet
@@skeleturtleyt6728 ¿Los iguanodones tenían espinas en la espalda como se muestra en la película?
No son espinas, son Escamas, y hadrosaridos cómo Edmontosaurus las tienen
@@skeleturtleyt6728 Estoy hablando de estos cosas puntiagudas que van desde la cabeza hasta la cola de Aladar. ¿Tenían los Iguanodontes en la vida real o era solo libertad artístico?
A eso me refiero
4:28 según se han descubierto rastros de orina del cretacico
No sé si lo que estás hablando es real, pero aún así, no pueden ser dinosaurios, podría ser un mamífero u otro animal
@@Dendrolagusgoodfellowi es demasiado grande para ser de un mamífero de esa época 737
Además es un micturalito .
(Para que te des una idea ese micturalito mide más que una mano humana).
Que se data de Brasil del cretacico temprano
Solo dire que :v
Bueno aunque hay algunos puntos que talvez tengas mas o menos razon
Aun asi apesar de que claro son errores científicos tampoco es que eso no le haga daño a nadie, encima jixiangornis lo ves como fue en el año pasado ya no es el mismo en el año pasado y por el simple hecho de que nos diga, zoo pendejitus ya es ridículo
Lo de Zoo pendejicus es algo que me inventé única y exclusivamente para el vídeo como un chiste muuuuuuuuuuuuuuuuyyyyy barato lol.
@@skeleturtleyt6728 A
Cuando destrozas a alguien con simples palabras XD:
@@Tarzan10_Épalebut no te responde :"v
@@scotty_the_tyrannosaur2656 XD
Hare una pequeña respuesta donde remarcare los puntos que no me convencieron del todo, aqui vamos;
1:55 la verdad, independientemente de que parecieran cocos o no, hubiera preferido que los iguanodondes tuvieran sus característicos picos, ya que los labios en estos animales se ven muy curseados. Sobretodo en aladar, dando medio esa sensacion de Uncanny valley
2:28 en esta parte si estoy de acuerdo contigo, ya que la película seria muy aburrida si solo escogen fauna de un solo lugar en específico, y claro, es una película para niños.
2:47 aqui le debo dar la razón a la murcielaga, los pastos de hoy no son los mismos que los de hace 66 millones de años, y aparte eso es solo una ilustración xd
3:04 estoy deacuerdo contigo en esta parte, el Carnotaurus de la película se podría considerar algo asi como una especie superior al carnotaurus sastrei de la vida real.
3:52 esos son solo artes conceptuales que no llegaron a la versión final. Lo mismo con el velociraptor y otros animales que no llegaron a la película, aunque como justificación, probablemente les quitaron las plumas debido a lo costoso que seria animarlas en pantalla.
4:19 ese pteranodon esta desnudo man xd, por la misma razón que ya explique antes
5:00 tambien estoy deacuerdo contigo en esto, esta película al menos tiene el merito de mostrar a los velociraptores como eran, y no como los de JP
5:19 a mi me gusta mucho como se ven con esas protuberancias :p los hace ver robustos y poderosos
Y creo que sería todo eso, me salté algunos puntos para no hacer tan largo el comentario. Quiero aclarar que no hago esto con la intención de ofenderte, solo lo hago para dar mi opinión del video y expresarme con algunos puntos que diste, soy fan tanto de la murcielaga como de ti, me gustan tu vídeos y esperó que sigas creciendo. Saludos 👍
Entiendo amigo, gracias por tu comentario 👍
Sin faltar al respeto
Lo de decir que no habría película es como decir que (si el protagonista muere no habría película, así que no puede morir no importa si en una situación lógicamente debería morir)
A lo mejor cynopterus brachyotis no estaba al tanto de los diseños conceptuales de los dinosaurios emplumados pero se refiere concretamente a los que se usaron en película (en cuanto a mencionar al sinosauropteryx tuviste razón jajaja)
Y lo de los iguanodon con labios entiendo pero si la realidad es que no tenían labios entonces no deja de ser un error por mucho que se diga que su pico pareciera raro, o que se haya hecho un estudio de aquellos labios
Y lo de los pastos OMG te basaste jajajaja
en la peli los iguanodones si tienen pico, pero esta debajo de los labios
los de las plumas es debido ala animación, en el 2000 el 3D aun no ah revolucionado, pero antes de que alguien me benga a decir:
- mejor que si las hubieran pues así se verían mejor*
Así no funciona la animación, la animación 3D es un proceso delicado
@@josedavidmora7244 y que me dices del hecho de que solo hayan hervivoros en el valle? Se reproducirán a gran número y cuando ese sitio quede sin vegetación de tantos hervivoros que la consumen deberán migrar a otro lado y que yo sepa no conozco ningún otro lugar con un ambiente así
@@benjaminsanhuezaiturra9476 ve al minuto 6:06 del vídeo para que veas
@@josedavidmora7244 hablando de eso me encanta que en el juego de la película se expanda el lore con más Dinosaurios cómo albertosaurus así que puede ser una alternativa
@@benjaminsanhuezaiturra9476 tal vez
Papeada
la papeada del año
@@harpiaharpyja9392 y este desconocido :moschops_con_camara:?
Jajajajajaja la neta que pendeja. Buenos argumentos y edición amigo.
Saludos y buen vídeo 👌
Hey en el orfanato no hay celulares 🤨
@@roNald91n No te proyectes pibe, mejor regresa a tus actos onanistas con el resto de tus amigues accunazis.
@@DeadMansParty Y si Fuéramos accunazis No apreciaríamos esta película que nos marcó a todos literalmente la palabra accunazi no existe combinas política con palabra referente a lo mejorado y actualizado
@@DeadMansParty ¿me explicas por que usan ese termino? El sentimiento nacionalista aleman al 3er reich no tiene nada que ver con la paleontologia
@Jixiangornis Orientalis 🧐🚬 Simón Andrick, lo que digas, ¿para cuando la novia por cierto?