Помню давно проводилось сравнение скоростей SSD 5.0 на материнке Intel и на AMD. И на Интеле тогда скорость получилась заметно быстрее. За это время что либо изменилось? Может AMD как-то поправили это в новой версии Bios или драйверами? А может в новых Ryzen 9000 что-то доработали в контроллере внутри процессора. Всё таки в новых Ryzen 9000 заметно больше транзисторов, а производительность почти не поменялась, может хоть SSD стали лучше работать?
I/O ядро вроде ж такое же осталось, как и в 7000, а так, традиционно должны на ~5% отставать от Интел в работе с накопителями, возможно даже меньше, за счёт поднятия одноядерной прыти. Но никак не в полтора раза, как в том тесте. У Данилы явно какие-то траблы с системой - меня на старой АМД AM4 системе и тех же тестах всё веселее. Там где у него Интел в AS-SSD 13 тыс попугаев выбивает, у меня пускай 12 тыс, но никак не ~8000, как у него на АМ5. Остаётся надеяться, что в будущем у него на 9000 будет безглючная система.
Очень может быть, что это в виде ёлочной (100 долларовой) игрушки - подделка. В новом диске всё должно быть ЖЕЛЕЗНО по нолям. И очень может быть, что там микросхемы QLC или PLC. И если на переходнике не DRAM , то тогда где он?
Производитель не догадался сделать ушко с колечком хотя бы на силиконовом бампере. Согласен что лучше бы половинки корпуса выступали в качестве радиаторов, а платка ssd была зажата между ними через термопрокладки, как котлетка в бургере.
Здравствуйте. Вопрос не по теме данного ролика: внешний SSD Samsung T7 Shield брался не для ОСи, а как накопитель, который легко подключить или перенести, эдакая огромная флешка, с постоянным использованием/подключением(ПК, телефон, ноут, планшет). Лучше оставить заводскую exFAT, или же форматнуть в NTFS? Можно ли установить программу(например по конструированию) на exFAT?
вопрос вызывает наличие DRAM кэша при наличии SLC кэша. В тех же тестах CRUCIAL или Samsung с DRAM не было кэша SLC и график был ровный практически на весь объем
pSLC у современных консьюмерских TLC/QLC практически всегда есть (за исключением каких-нить оптанов, да серверных ссд). И в том тесте тоже был - просто скорость "после SLC" там выше, чем позволяет УСБ- интерфейс, поэтому складывается ложное впечатление, что pSLC отсутствует.
Прикольный диск, но не вижу смысла в его покупке) Прозрачный чехол конечно хлам, очень быстро станет грязно коричневым. Я все же на стороне покупки отдельного кейса и ссд)
Это даже не смешно. Т.е. неужели из брендовых моделей только Самсунг сдюжил нормальный, по человечески сделанный отвод тепла на корпус? Хотя эта железка не безнадёжна, шприц Laird 607 вполне может решить проблему отвода тепла. Что по самому ссд, мы наблюдаем одночиповое решение совмещающее контроллер и 512Гб памяти, которое является эксклюзивом хайникса и которое в дикой природе встречается в качестве комплектного диска на ноутбуках (не знаю что там на тему драм буфера, но по размерам он туда вполне влезает), сам такой пару раз наблюдал. Если терабайтник, то снизу или сбоку (зависит от компоновки) припаивают дополнительный обычный чип.
Купил на днях сата с драм. Оказывается, они такие древние и дорогие. Незнаю зачем мне такой. Но просто хотелось, потому что все остальное было безбуферное
@@Wlad1 что ты говоришь? У говно сата макс ~550, а у слабеньких сегодня писиАй4 мин ~3500... (я не про внешник) а если про юсБи то вообще там используется старые чипы для лохов...
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
С возвращением - Данила Мастер))) !!!
Однозначный плюс - это простота разборки корпуса, не надо ничего вандалить. Да и отвод тепла на корпус наверно можно толстой термопрокладкой сделать.
Толстая прокладка не значит лучше
@@Gabby.X лучше чем ничего! Между внутренним и внешним корпусом нет никакой прокладки.
Помню давно проводилось сравнение скоростей SSD 5.0 на материнке Intel и на AMD. И на Интеле тогда скорость получилась заметно быстрее. За это время что либо изменилось? Может AMD как-то поправили это в новой версии Bios или драйверами? А может в новых Ryzen 9000 что-то доработали в контроллере внутри процессора. Всё таки в новых Ryzen 9000 заметно больше транзисторов, а производительность почти не поменялась, может хоть SSD стали лучше работать?
I/O ядро вроде ж такое же осталось, как и в 7000, а так, традиционно должны на ~5% отставать от Интел в работе с накопителями, возможно даже меньше, за счёт поднятия одноядерной прыти. Но никак не в полтора раза, как в том тесте. У Данилы явно какие-то траблы с системой - меня на старой АМД AM4 системе и тех же тестах всё веселее. Там где у него Интел в AS-SSD 13 тыс попугаев выбивает, у меня пускай 12 тыс, но никак не ~8000, как у него на АМ5. Остаётся надеяться, что в будущем у него на 9000 будет безглючная система.
Настоящий отвественный человек даже свою работу с офисом берёт на отдых! "- Грамотно скрыл Кубу, я даже и не сразу понял!!"
Ничего не понял))) снято было до отдыха)
@@prossd Я пошутил про то, что ты работу увёз даже на отдых. И замаскировал Кубу под Офис. Потому что ни дня без железяк жить не можешь!
@user-my8pc6cj9x )))
Очень может быть, что это в виде ёлочной (100 долларовой) игрушки - подделка. В новом диске всё должно быть ЖЕЛЕЗНО по нолям. И очень может быть, что там микросхемы QLC или PLC. И если на переходнике не DRAM , то тогда где он?
Все в дном чипе
мне нравятся одно-чипные решении чем свалка разных чипов на плашках.
Забавно, в Узбекистане его можно купить, но чтобы получить его быстрее, нужно этот внешний SSD заказать через Яндекс-доставку. 😂
И сколько стоит у нас
Не сделали ушко, что бы брелок прицепить...
На шею повесить 20 тыр)
Странное решение. Нет термщинтерфейса с радиатора на корпус...и как то драм не заметил я на плате.
Производитель не догадался сделать ушко с колечком хотя бы на силиконовом бампере. Согласен что лучше бы половинки корпуса выступали в качестве радиаторов, а платка ssd была зажата между ними через термопрокладки, как котлетка в бургере.
Ну и зачем это ушко
Здравствуйте.
Вопрос не по теме данного ролика: внешний SSD Samsung T7 Shield брался не для ОСи, а как накопитель, который легко подключить или перенести, эдакая огромная флешка, с постоянным использованием/подключением(ПК, телефон, ноут, планшет). Лучше оставить заводскую exFAT, или же форматнуть в NTFS?
Можно ли установить программу(например по конструированию) на exFAT?
сделай ntfs и не мучайся. С ExFAT например не будет работать TRIM из под винды стандартными средствами. Смысла для SSD в exFAT нет большого.
вопрос вызывает наличие DRAM кэша при наличии SLC кэша. В тех же тестах CRUCIAL или Samsung с DRAM не было кэша SLC и график был ровный практически на весь объем
pSLC у современных консьюмерских TLC/QLC практически всегда есть (за исключением каких-нить оптанов, да серверных ссд). И в том тесте тоже был - просто скорость "после SLC" там выше, чем позволяет УСБ- интерфейс, поэтому складывается ложное впечатление, что pSLC отсутствует.
Добрый день . Где взять программку для проверки нутренностей ssd ?
Где то я уже видел такие ракушки...
Интересная тема. Зырю.
Можно ли на такой кулончик ОС ставить и будет ли она работать на чужом компе??
На 1 тб версии надо бы проверить температуру корпуса и тест заполения с обдувом
Темпу проверю. А кто будет обдувать ссд при использовании? Зачем это? Что за бред
При анпакинге там вода в туалете на заднем плане течёт?
Отличный слиточек...
Прикольный диск, но не вижу смысла в его покупке) Прозрачный чехол конечно хлам, очень быстро станет грязно коричневым. Я все же на стороне покупки отдельного кейса и ссд)
Можно тайминг указывать конца гребанного асмр, для кого он?
👍
Давилыч считает что это круто, так что терпи )
Это даже не смешно. Т.е. неужели из брендовых моделей только Самсунг сдюжил нормальный, по человечески сделанный отвод тепла на корпус?
Хотя эта железка не безнадёжна, шприц Laird 607 вполне может решить проблему отвода тепла.
Что по самому ссд, мы наблюдаем одночиповое решение совмещающее контроллер и 512Гб памяти, которое является эксклюзивом хайникса и которое в дикой природе встречается в качестве комплектного диска на ноутбуках (не знаю что там на тему драм буфера, но по размерам он туда вполне влезает), сам такой пару раз наблюдал. Если терабайтник, то снизу или сбоку (зависит от компоновки) припаивают дополнительный обычный чип.
DRAM уже умер в пользовательском сегменте...
Купил на днях сата с драм. Оказывается, они такие древние и дорогие. Незнаю зачем мне такой. Но просто хотелось, потому что все остальное было безбуферное
У внешников - да...
@@createl21 Если действительно нужен был именно САТА-ССД, то Вы как раз верный путь и выбрали.
@@Wlad1 что ты говоришь? У говно сата макс ~550, а у слабеньких сегодня писиАй4 мин ~3500... (я не про внешник) а если про юсБи то вообще там используется старые чипы для лохов...
понятно что про сата, я говорил с DRAM, а про PCIe4 без DRAM
hi
новый ролик, бывает же