За кого были рабочие в Гражданскую войну? Историк Антон Посадский
HTML-код
- Опубликовано: 14 мар 2024
- Кого поддерживали рабочие в годы Гражданской войны в России 1917-1922 гг. - белых или красных? Отличались ли настроения пролетариев в разных регионах? Почему некоторые рабочие становились противниками большевистской партии и много ли таких было? - рассказываем в этом видео.
Эксклюзивный контент на Boosty: boosty.to/beloedelo
Антон Викторович Посадский - д.и.н., профессор Поволжского института управления имени П.А. Столыпина (Саратов).
Сферы научных интересов: история русского крестьянства в первой четверти ХХ в., история Гражданской войны и Белого движения.
ВК: beloedelo
Фейсбук: / beloedelo
Телеграм: t.me/beloedelo/
Твиттер: / beloedelo
Дзен: dzen.ru/beloedel
Наш сайт: beloedelo.com
#Гражданскаявойна #белоедвижение #рабочие 
Развлечения
Посадский как всегда на высоте.
Спасибо! Очень интересно.
Здравствуйте.. Уважаемый Профессор, огромная Благодарность за лекцию.. Спасибо Вам..Со всегдашним уважением
Большое спасибо! Как и все Ваши лекции- всё чётко, ясно, правдиво, хорошим русским языком. Жду Ваших новых лекций, тема Белой борьбы неисчерпаема!
Здравствуйте, уважаемые.. Огромная Благодарность за публикацию лекции..Со всегдашним уважением
Спасибо!
Здравствуйте, я недавно подписался на ваш канал, не подскажите что можно почитать или посмотреть о белом движении, заранее спасибо.
Почитать:
Двухтомник В.Ж. Цветкова "Белое дело".
Воспоминания Деникина, Врангеля.
Серия издательства "Посев" Белые воины
Лучше начать с воспоминаний
@@beloedelo благодарю.
И зажили рабочие после революции богато и счастливо. Даже и не позавидуешь.
Точно и сейчас живут и радуются
Да. Начали.
@@user-te1mv3xf2v К чему, дружище? Хороший сварщик на оборонном предприятии получает за 200 000.
Особенно. После. Девяносто. Первого. Года от. Гаидаровских. Преобразовании И. Алкаша. Ельцина. Благославляющии. Америку. Палец. Вниз
@@reytop5064путинскому. Буржуискому. Рабству
Что-то не то.
До революции было три индустриальных района: Питер, Варшава, Юг Украины.
Ленин по разному относился к рабочим.
Он делал ставку на так называемых "сознательных рабочих". То есть тех, кто сознательно идет в Революцию.
Это были квалифицированные рабочие. Их даже на фронт не отправляли. Слишком ценные.
Просто рабочих он терпеть не мог, называл их буржуазным элементом.
Но всё дело в том, что сознательных рабочих было очень мало - несколько десятков тысяч.
И почти все они погибли в Гражданской войне.
Если бы Революция победила во главе с сознательными рабочими, Россия была бы другая.
А так малограмотная деревня дорвалась до "корыта" благ.
И им глыбыко было наплевать на марксизм (которым она только прикрывалась) , научное преобразование Общества , справедливое социальное устройство.
"Если бы Революция победила во главе со сознательными рабочими, Россия бы была другая.".
Кто стоял во главе сознательных рабочих, а? Такой вопрос у меня.
И ещё. Больно интересно вы про Ленина говорите. Можно пожалуйста конкретные заявления, цитаты Ленина, где Ленина говорит именно о квалифицированных рабочих, а не о рабочих в целом?
Слушайте. Я вас не так понял.
Вы имели ввиду, что сознательные рабочие погибли в Гражданке, и поэтому путь СССР и социализма пошёл не туда?
Допустим.
Но тогда вопрос.
Вы сначала сказали, что Ленин ценил "сознательных рабочих" и на фронт их, не посылал.
Потом же большинство рабочих сознательных погибло в Гражданской войне.
Вы имели ввиду, что на фронт в Первую Мировую не посылал Ленин квалифицированных рабочих и хранил их, или что-то другое?
Или же рабочие погибали от голода и последствий Гражданской войны?
Поясните, пожалуйста.
@@reytop5064
Да при чем здесь Ленин?
Рабочих не посылали на фронт их хозяева - буржуазия.
Хрущев почему не был на фронте ?
Потому что был хорошим специалистом в шахте.
@@reytop5064
Ленин дураком не был
И распространять на себя компромат не хотел.
Пример.
Его письмо "О задачах Наркомюста в условиях НЭПа"
PS
Ни малейшего упоминания в печати о моем письме быть не должно.
..............
Так и с "сознательными рабочими".
Специально искать - это нужно быть Институтом Марксизма - Ленинизма.
Но у Плеханова это есть.
Странный вопрос, конечно за батюшку царя, господ фабрикантов и офицеров )))
Огромное спасибо за эту лекцию
Да шо там белое дело не стесняйтесь, сразу "правое дело" напишите и аватарка какето скромная, не стесняйтесь я знаю что вы хотели поставить Eisernes Kreuz
Как-то не сильно ждёшь объективности от людей, которые называют себя "Белое дело"
Он всего лишь изложил факты,даже большевиков не покритиковал ни разу.
@@user-yu6wk5fm7lим не донесешь.
Совкодрочер, скажите милый человек, где и когда народ России выбрал большевиков на управление страной?
точно, на подсознании была такая мысль
@@enhuda9 скажите как вы относитесь к массовому расстрелу мирных жителей 5 января 1918 года устроенного большевиками?
За Красных.
Обоснуй законность власти красных радикалов?
@@user-kw2ox9bd6z Законность власти?
Что?
Была революция и гос. переворот.
@@reytop5064 где и когда народ России выбрал большевиков на управление страной?
@@user-kw2ox9bd6z Встречный вопрос. Кто выбирал белых?
Когда и где?
Впрочем вопрос абсолютно не имеет смысла.
@@user-kw2ox9bd6z Выборы в Учредительное Собрание. За партию большевиков проголосовало 23% от 100% проголосовавших. Учитывая, что явка была от 40 до 67% всего населения подконтрольного власти Советов/Временному Правительству, это означало что за РСДРП (б) было 10 миллионов человек.
У коммунистов было большинство в армии и промышленных центрах и городах России. Было высочайшее влияние в Петрограде.
Второе место на выборах в целом. После партии Социалистов-революционеров.
Вопросы?
Да тут к гадалке не ходи, ясно что за белых и крестьяне были за белых. Все были за белых. Только частью врожденный, частью приобретенный кретинизм белых вождей не позволил им с такой широчайшей базой победить горстку евреев.
и в чём же состоит "кретинизм"? В том, что не вели себя как большевики?
@@eugene6457 В том, что не хотели победить. Это после войны все отмечали: прежде всего, отсутствие позитивной программы действия, объединяющей идеологии и, прежде всего, абсолютного непонимания сущности национального вопроса (касаемо Деникинской администрации). Да. Надо вести себя как большевики, когда речь идет о спасении России, особенно от тех, кого их пропаганда рисовала ее убийцами. Большевики были дерзнее, умнее и без всякой морали, поэтому и победили. Нужно было быть такими же: пример победы фалангистов в Испании это показал.
@@eugene6457 Кретинизм в названии ролика. К примеру канал "Красное дело". Название ролика: "За кого были офицеры царской армии"? Известно, что от четверти до трети за большевиков. С рабочими пропорция меньше на порядок. От 2 до 3% за белое дело. Мне по барабану и Троцкий и Врангель. Мне неприятно когда пытаются манипулировать.
@@eugene6457 Да ладно, почитай, что Анненков исполнял.
"Впоследствии, уже находясь в Китае, А. С. Бакич просил китайские власти разместить части анненковцев отдельно от его отряда на расстоянии не менее чем 150 вёрст. Он гарантировал отсутствие боестолкновений между анненковцами и дутовцами только при соблюдении указанного условия. В качестве причины такой смертельной вражды между ними в письме урумчинскому генерал-губернатору Яну генерал Бакич указал убийство анненковцами на перевале Чулак около сорока семейств офицеров его отряда и беженцев, при этом женщины и девушки от 7 до 18 лет ими были изнасилованы, а затем зарублены".
Между тем, Анненков Б.В. за боевые заслуги в Первой мировой войне был удостоен российских военных наград: ордена Святой Анны IV степени, Святой Анны III степени, ордена Святого Станислава II степени с мечами, Святой Анны II степени с мечами, солдатского Георгиевского креста с лавровой ветвью, а также благодарностей от командования. Он обладал высшей наградой Российской Империи за личную храбрость в бою - золотым Георгиевским оружием с надписью «За храбрость» со знаками орденов Святого Георгия и Святой Анны.
В Гражданскую были не только красные и белые, но и махновцы,зелёные, петлюровцы и т.д.
И рабочие были представлены везде, во всех формированиях.
Тоже мне бином Ньютона ))