Главная проблема Русской армии в Первой мировой. Историк Кирилл Александров
HTML-код
- Опубликовано: 28 янв 2024
- Отрывок из онлайн-курса "Восточный фронт Великой войны 1914-1918 гг.: важные вопросы" (5 занятий).
Кирилл Михайлович Александров - к.и.н., специалист по истории России первой половины XX в. Сферы научных интересов - социальная история первой половины ХХ в., история русской военной эмиграции, российского антибольшевистского сопротивления и антисталинского протеста 1930-х-1940-х гг.
Эксклюзивный контент на Boosty: boosty.to/beloedelo
ВК: beloedelo
Фейсбук: / beloedelo
Телеграм: t.me/beloedelo/
Твиттер: / beloedelo
Дзен: dzen.ru/beloedel
Наш сайт: beloedelo.com
#Перваямировая #1914 #ПМВ 
Развлечения
Огромная благодарность Кириллу Михайловичу,большому Русскому историку и Честному Человеку..Храни Вас Бог..Со всегдашним уважением
Кирилл Михайлович, д.вечер. Крайне мало выступаете. Уже наизусть все ваши выступления, лекции, ролики выучили. Смотрим и пересматриваем. Отдельное спасибо за "коллективизацию"! Очень поучительно.
Спасибо за интересную и честную лекцию.
Кирилл Михайлович, спасибо огромное за очередной ликбез! И очень ждём по-больше Ваших лекций! Спаси Господь Вас и Ваше благое дело! До встречи!❤
Многия лета Кириллу Михайловичу Кириллову!
Проблема управления большими массами войск - это в целом, основная проблемами всех участником ПМВ. Т.к. это была война нового типа, поэтому нельзя давать оценки без сравнительно анализа всей войны в целом.
@@batutash2698 что значит не могла справиться?
Давай задам вопрос на проверку адекватности: Назови дату когда Карл I запросил у России сепаратный мир?
Да, проблемы управления войск, были у всех воюющих сторон. Тоже самое, было и в экономике. Но, в английской, французской, германской армиях, эти проблемы были решены. Что мешало, сделать это в России?
@@user-cv9qq2xj8e если эти проблемы были решены в германской армии, то откуда в Версальского договоре появилась 116 статья?
Если эти проблемы были решены во французской армии, то откуда тогда возникли массовые мятежи весной 1917 года после наступления Нивеля?
Если эти проблемы были решены в английской армии, то зачем же тогда им пришлось принимать "14 пунктов Вильсона"?
@@user-cv9qq2xj8e Если отвечать на этот вопрос предельно лапидарно, то мешала технологическая отсталость отечественной промышленности.
Когда нет снарядов, нет винтовок хоть ты будь семи пядей во лбу, результат - катастрофа. И уж Петр I Алексеевич нашел бы кому хвост по шею открутить за саботаж и предательство. Нужна была железная воля, энергичное управление, а не отстрел ворон и преписка с дорогой Аликс.😏
Тут дело не только в управлении.Количество крупнокалиберных стволов сильно страдало,осутсваовало нормальное производство банальных касок для солдат и противогазов.Доставка логистики занимала непомерно долго время(все было только на лошадях)Авиационная разведка была на минимальном уровне.Пулеметов и патронов к ним не хватало.Будем честны и индвидуальный уровень бойцов так же хромал.В комплексе с некомпетентным командованием выдало катастрофу при наступательных операциях и еще большую при оборонительных….
@@mikeromadin8744что есть,то есть.А когда в России было по другому?😅
Противогазы вроде как были, и изобретены как раз русскими, нет ?
@@JohnSmith-px5nf В том то и дело что нет.Впервые применили британцы в 1915г.В российской империи маски были огромной редкостью.Я думаю вы имеете виду что русский придумал концепт фильтра,активный уголь,что то такое
@@VladSkif9587 , нет, именно изобрели в 1915 Маску Прокофьева, первый противогаз РИ. Британцы кончено изобрели немного раньше, но речь идет о русском варианте. В 1916м уже была Маска Авалова которая была изобретена Зеленским и Куммантом. Она широко использовалась в армии РИ, а потом уже в СССР. Экспортировалась в Румынию, Турцию, Латвию, Финляндию. С 1916-1917 годов, 11 миллионов образцов данного противогаза было произведено в РИ, так что ваш постулат о том что «не хватало противогазов» - не верен.
@@JohnSmith-px5nf Вот в Августе 1917 в городе Казань загорелся пороховой завод. 3 дня горел и с этим сгорело 11000 одинадцать тысяч новеньких пулемётов Максим. Досчитались войска на линии фронта этых одинадцать тысяч пулемётов? Статистическая математика производства чего-то необьязательно сходится с альгеброй и геометрией пространственной логистики! ;) Сарказм...
Николай второй, создал "уникальную" систему управления государством. Есть проблема :
1. Эту проблему не надо решать, её надо заморозить, отложить решение на потом, а лучше, вообще не упоминать.
2. На всё воля божья.
много лишнего упора на персоналии
по системному анализу - подмечено разумно - статус воен. элиты был низок для того вызова
её опустили в 1825 в пользу бюрократии (лояльность, управляемость), потом в 1861 в пользу буржуазии (рост ВВП)
если поднять роль военных, скажем в 1880-х - 1900-х то что мы получим:
революцию тогда совершит не парламент, а военные. Монархию по сути в любом случае выкидывают нахуй
и становится Россия националистической хунтой. Вроде как мейнстрим для стран её уровня в 20 веке
Научитесь не сквернословить - смердит от вас и вашего лексикона...
Главная проблема это срач в комноте лектора
Вестимо,самая главная проблема - это непорядок у вас в голове..Кстати,и Русский Язык - необходимо знать..В голове своей порядок наведите - тогда и уста ваши гадить и смердить перестанут...
Никогда не говорили императорской,всегда была царской.
Вы о чем сейчас говорите?
@@beloedelo о армии.
Она называлась официально Русская императорская армия. Царской ее стали называть в советское время.
Тоже самое слыхал и про 1905 год
Проблемы управлением традиционная. Во вторую мировую было тоже самое. Главным в армии было послушание и точное выполнение приказов. Инициативу еще больше задавили репрессиями 38-го.
В текущей войне тоже самое. Никакой инициативы на уровне тактических командиров никто не проявляет. Только бандиты, руководимые бывшим бандитом Пригожиным проявляли некую тактическую гибкость и были несравненно эффективнее, чем армия. С убийством героя-предателя исчезло и это.
Неуместно сравнивать командование РИА и полу грамотных полководцев вроде Климки Ворошилова.
В Российской императорской армии не было 1937-года, но в русско-японской войне, не в одном сражении не победили. В годы Первой мировой войны - один Брусиловский прорыв удался, в остальном - с начала и до окончания войны, поражения и отступления.
герой предатель - прям власов какой-то...
а в РККА была плеяда военачальников, в том числе, и царских, сумевших преодолеть@@user-cv9qq2xj8e недостатки. Вооружение было более-менее на уровне и в количестве. Главком был в теме, хоть и не очень грамотен, но на охоту и переписку не отвлекался....
@@user-cv9qq2xj8e неудачи РИА подробно разобраны историками,где указаны все ошибки командования. Про ВОВ только общие данные без всяких разборок и ошибок, просто вермахт был супер машиной и имел превосходство над РККА. Но только танков в распоряжении маршалов гражданина Джугашвили было 25000 шт., против 3500 шт. у немцев и ничего подобного Т-34 и КВ близко не было. Даже устаревшие по версии советских историков к середине 1941 года Т-28 морально устарел, однако по своим тактико-техническим характеристикам всё ещё превосходил практически все образцы танков, имевшиеся в распоряжении вермахта
Не было понимания политических тенденций - картавый вождь обыграл идеологов белого движения просто сформулировав демагогические лозунги типа власть советам, фабрики рабочим
@@batutash2698 а в 1991 году, «знать», порожденная этой самой «спаянной партией», радостно разорвала государство в клочья.
господин Александров, вы бы хоть порядок в комнате навели, а то рассказываете интересные вещи на фоне такого бардака...
Великие люди на такие мелочи не обращают внимания. Ваш комментарий не делает вам чести.
А вам бы следовало - в своей голове,в первую очередь,навести порядок..Самый главный бардак - вестимо,в вашей голове
А почему один человек должен умирать за другого?