Биороботы против язычников. Вероятный сценарий будущего. Сергей Переслегин.
HTML-код
- Опубликовано: 25 июл 2017
- Киборги против язычников - вероятный сценарий будущего.
Подписывайтесь на наш ютуб канал: / @peresleginsergei
ВК сообщество: public75042309
Сайт проектной группы "Знаниевый реактор" : znatech.ru
Умнейший человек. Спасибо Сергею Борисовичу за глубокий анализ того мира. в котором живём, и попытки дать картину будущего - пусть и с максимальными допусками, парадоксальными выводами и прогнозами. Но его глубокий ум учёного и энциклопедические знания заставляют прислушиваться к нему со всей серьёзностью. Я интуитивно размышляла годами в таком же ракурсе, но Сергей Борисович облёк это во вменяемую теорию. Спасибо за программу. Татьяна Мануковская (Ки Чанс, литературный псевдоним)
Необходимо избавится от еврейской привязки в Библии так как есть устойчивое чувство манипуляции и навязывания, мировоззренсчской подчинëннлости библейского проекту чужому и не принимающего нашего естественного и великого до христианского прошлого.
Одна из лучших передач Спасибо!
Вспомнилось письмо Белинского к Гоголю:"Но Христа, Христа-то зачем Вы примешали тут?! Что Вы нашли общего между Ним и какою-нибудь, а тем более православною церковью?"
Вот так цитата! Спасибо! Я согласна интуитивно с тем. что стоит за ней. Татьяна Мануковская (Ки Чанс, литературный псевдоним)
Это видео должны увидеть люди сейчас!
Ведизм - не религия, а "аксиология": главная ценность ведиста - Знание !
Совершенно верно! Ведающие люди!)
Наконец-то, услышала от Вас ответ-не станет религий. Это точно. Наука-да! Все ответы в законах космогонии. Спасибо.
не думаю...религиозная составляющая разума такая же составляющая часть разума как и логическая.Если за 100-60 тс. лет существования нашего вида религия существовала,значит,она для чего то была нужна.Кстати,та или иная форма религии присуща только нашему виду...виду хомо сапиенс.Всё таки 60 тс. лет отбора ..это что то значит.
Алексей шабалин Я полагаю, что вместо религий станут изучать законы космогонии и общаться, и делиться опытом с внеземными цивилизациями нашей галактики.
Россия предложит всему миру - новую идиолог ю и мировоззрение, согласно Ванге.. К этому все идёт.. Я с ней согласна.. 🎉❤
Первый раз слышу диалог Переслегина с кем-то, кто говорит конгруэнтно с ним. Примечательный формат!
Короче, сегодня ничего не изменится и каждый будет выживать как Бог на душу положит. Что будет в будущем, типа "могли бы и не принять", неизвестно. Вот за что я люблю философию: можно нагородить всякого, яйцеголовые покачают головами, пипл схавает, а производительные силы чего-то там намутят с производственными отношениями.
Но, возвращаясь к концепции доктора биологических наук - Савельеву С.В., ВСЕ устремления научников, язычников и христиан укладываются в рамки - ЕДА, РАЗМНОЖЕНИЕ и ДОМИНАНТНОСТЬ. А остальное всё глянец, неважно в чём выраженный, даже в околонаучном бреде.
Да профессор Савельев так уже не говорит, ибо сказать своим детям объяснив весь мир наврядли кто решиться
Очень полезная аналитика. Я вообще думаю что будущее это неофеодализм и синтез всех возможных и работающих технологий. Эдакие техножрецы с деньгами, властью, технологий, религией и другими возможностями.
Я могу на вскидку назвать еще 2 проекта: 1) радикальный ислам, 2) традиционализм Элиаде, Генона, Дугина.
А в общем спасибо, было интересно.
Христос - эволюционный путь человека и человечества. Это не картинка в храме, и не просьба ....подай. сохрани. и т.д. Познать Христа, пойти за ним. Это подвиг над самим собой, своей ленью, своим эгоизмом. В прошлом к Христу шли через аскезу, уходу от мира . В современном мире этот путь в никуда. Сейчас это путь познания. путь сотворчества на благо мира.
лектор человек талантливый , но что есть Язычество , ведь оно как и Христианство сильно разное , местами полярное , а назваться можно кем угодно ( да и хвалёный ветхозаветный базис привязан к личностному Божеству , к персональному , а значит малому , ибо Единый БОГ больше чем личность !!!!!!! )
Материалы и труды мысли очень мегалитные,но и предлагающий вопросы очень интересный мыслитель,,
Странно лишь одно, что сформированные две ветви выглядят в действительности как проекты дальнейшего материального обогащения ,ни какой идеологии в них не прослеживается,кроме той что создал им Сергей Борисович, наверное иначе ни как это необъяснить и потому христианству понимание как отказ от своих кровотворений не понадобиться ,именно как понимание.тем более, что все три течения человечества прекрасно понимают, что человек и человечество как цивилизация одна суть.
Они не могут это не понимать,иначе бы вообще не сформировались .
Очень интересный диолог
С уважением
на ютюбе _проект язычников_ тоже представлен, и он в топе: _Крамола_
Не язычники, а ведичники.
Конечно бессмертие.. Мы ведь не один раз рождаемся. И в 3 веке - отменили реенкранацию.. Это факт.. 😮😢
Иудаизм объединил все человечество, заявив о едином предке "Адаме" и его жене Еве (что опять же немыслимо, женщина!). Именно эту весть использовал Павел при своей проповеди христианства ("од единой крови произвел весь род человеческий", кн. Деяний, как-то так.)
Диоген Синопский был христианином?!)) " Суха теория мой друг, а древо жизни пышно зеленеет"( И.- В. Гёте).
Заниматься делом с удовольствием- вознаграждение за приятный выбор деятельности, важен мотив- тщеславие бла- бла/ нашёл, понял и делюсь/ сверяясь с друзьями в поиске истины(?).
Но: " При многословии не избежать греха."
В ведизме бессмертие - то же самое, что и в христианстве - бессмертие Души, но проходящей через "круги Сансары" или "Круги жизней" последовательных воплощений !
Все доказывается фактами,что несёт прогресс и способствует развитию.А Развитие общества,Технологий,Науки,почему -то идет в Языческих странах.Возмите Японию,страна,обогнала,весь мир.Хотя там официально Язычество.Христианство и Ислам вступают в противоречие с наукой,а Язычество нет.Это факт,Языческая Япония доказала,что Язычество даёт прогресс,намного сильнее,чем Христианство,Ислам
Обращаю внимание на то, как японцы уже сейчас пытаются нащупать этот новый синтез человечества и людей с новыми способностями в разнообразном аниме
Уже сильно о себе заявила Boku no Hero Academia
Так же есть потенциал у новой Made in Abyss
А вообще очень часто в рассказах о суперлюдях оказывается персонаж без особых способностей, роль которого - держать рамку разума во всем постчеловеческом бардаке
Я вам скажу на примере девочек, смотрящих японское аниме, к чему это идёт. К полному инфантилизму. Не нужно трудиться, работать тоже, магия рулит.
А потом, много ли людей со сверх способностями мы знаем? Или как все комиксные персонажи, гоняясь за преступником, полгорода развалили и инфантильная мультяшная публика этому так рада!))
??? Я про воспитание говорил? Мы кажется идеи научной фантастики здесь обсуждаем. Инфантилизм можно от чего угодно заработать, если чрезмерно этим увлекаться
Умение программировать уже работает как суперспособность. Продуктивность людей увеличивается в разы
+Maxim Preobrazhenskiy глупости... умение программировать никакая не суперспособность, программировать умеет любой, кто хоть раз обьяснял ребенку как дойти туда-то и туда-то...
а уж какой язык программирования применять - это чисто технический вопрос
Спасибо!
Удивительно интересно!
Дай Бог Вам здоровья и долгих лет жизни!
Великолепные размышления!!
И по поводу нового представления о человечестве www.proza.ru/2018/05/02/1244 Единство мира
да, в христианстве многое уже _не работает._ разумеется, не в плане _откровения_ или _писания,_ а в том, что мы сейчас остро нуждаемся в разработке, подобной золотому веку _патристике_ или западной _схоластике._
Про "сіль землі" - слова Христа. Як можна відмовитись від них, не зруйнувавши християнську ідентичність?
Аристотель то сам был античным язычником.
"Новоевропейская наука" - крайне рационалистическое и ограниченное направление ведизма, примерно как "чарвака" и "локаята" в Индии !
Сергей, вы перетягиваете одеяло на сторону христианства. Язычники с этим не согласятся.
Посмотрите на Россию. Тысячу лет назад к нам пришло христианство, а в душе мы остались язычниками. Мы приняли заветы Христа, но при этом не отказались от язычества (Православия). И как-то существуем. Не здесь ли есть те точки понимания и образ будущего? Христианам, я имею ввиду западу, стоило бы уступить , не давить язычество. Тогда и соединится Человек с Человечеством.
читайте лучше Фоменко, вот где реальная наука, не скованная ни идеологическими, ни религиозными факторами... а лишь расчёты на основе астрономии, математики, статистики и др. естественнонаучных дисциплинах
а "долбославие" и "родноверие" это проекты ЦРУ, внедрённые для запудривания мозгов и раскола общества
до конца 80х годов никаких "неоязычников" в России (СССР) не было, они расцвели только в 90е!
Православие как термин -- калька с греческого "Orthodoxia". Связка язычества и православия в одно понятие исторически некорректна. Откуда у вас эта мысль?
Мы остались не язычниками, но славянами - русскими ведистами ! Язычники - это различная маргинальная дрянь ...
@@vdudim Не православие, а "правоверие" ! "Православие" - это присвоение славянского "бренда" прославления прави.
@@user-po1bo8ou2e связка прави, яви и нави исторически впервые встречается в т.н. "Велесовой книге". Подавляющее большинство учёных однозначно не признаёт её историчность и открыто называет подделкой. Можете предоставить хоть сколько-то авторитетные источники своих убеждений?
Очень интересный материал, но насчёт "христаинство впервые..." это не так. Впервые вопросы поставлены в Буддизме, но в буддизме нет понятия абсолютной истины, но гораздо более точно поставлен вопрос о времени, которое имеет круговую, циклическую характеристику. Опять же абсолют уже целостность, хотя и не личностная, но предельная, охватывающая всю Вселенную. Но ещё до этого в зороастризме тоже была сформулирована идея целостности. Но до этого опять же в самой Бгагавадгите идея целостности уже была сформулирована. При этом на "Востоке" нет конфликта между наукой и религией, хотя нет и "прогрессизма". Что касается православия, то у России есть второй запасной вариант - это староверие и вот его синтез с коммунистической идеологией и возможно - идеологией буддизма (собственно Рерихи и пытались пойти по этому пути), может дать выход из тупика.
Концепция мировоззрения Ефремова тоже во многом построена на восточной культуре, она существенно ближе к буддизму, чем к христианству.
Проблема ИИ не существенна, в силу её невозможности поднять "снизу", ибо мы не знаем ни того, что есть интеллект, ни того что есть личность и её самосознание. Если сравнить "маугли" (реальных примеров много) и людей сформированных воспитанием, то личность человека - это то, что приходит в виде прививки на некоторую физическую основу, как если бы мы культурное растение прививали на дичок. Это же показывают опыт с шимпанзе, обучаемых речи глухо-немых. То есть, личность -- это то, что приходит извне на некоторую физическую основу. Человек единственное в окружающей нас познанной Вселенной существо, в котором Вселенная реализовала своё свойство к самопознанию. То есть, для Вселенной важен не сам человек, а функция самопознания. То есть, как для нас самих важны, скажем, глаза. Они тоже состоят из клеток, как и любая другая ткань человека, для образности скажем - ткани задницы. Но нельзя ведь сказать, что глаза и задница это для нас одно и то же? Не все клетки организма выполняют функцию зрения. И что-то подобное и с людьми, как основой способной принимать на себя личностную основу сознания и поддерживать её во время своей жизни и передавать другим, когда приходит время естественной смены носителей. Собственно клетки глаз точно также меняются десятки раз за время нашей жизни и мы этого даже не замечаем... В проблема с ИИ в том, что мы не знаем что хотим создать, сможем ли мы создать основу, которая может быть "привита" вот этим внешним входящим явлением, осознающим себя как "я есть"?
Познаваемость - непознаваемость вселенной. Проблема тут в том, что Вселенная познаёт себя посредством нас (не мы же себя сами создали из ничего своей волей и разумом, чтобы не считать себя частью Вселенной). Отсюда, скажем попытайтесь познать себя в вопросах, узнать ответы на которые можно только посредством вскрытия. Но, чтобы вскрыть, Вы вынуждены убить себя, но если Вы убьёте, не можете вскрыть и Вы не сможете осмыслить результаты.
Собственно вопрос субъект-объектности отношений Человека и Вселенной меняется, если Вы осознайте себя функциональной частью вселенной в процессе её самопознания. Опять же, в христианстве этого нет, в восточных философиях, в частности в буддизме, этот момент есть. Качественный переход в осмыслении человеком себя и своего места во Вселенной называется "просветлением", конечный этап развития личности=души по мере обретения опыта и просветления в различных циклах развития в "колесе Сансары" - это это выход из циклов получения опыта и слияние с абсолютом, то есть восхождение к целому и слияние с ним. То есть, это целое, как бы генерирует субстанции нижнего порядка и даёт им возможность восхождения и просветления, и таким образом это целое себя очищает, и в этом заключается сам жизненный процесс целого. Этот процесс в каком-то смысле можно сравнить не непрерывным током крови, переносом ею кислорода и питательных веществ и её очисткой. Но если есть нечто живое, (а субъектность уже подразумевает жизненность субъекта), то должен быть и его жизненный цикл, принцип функционирования. Опять же, если говорить о целом Человечестве даже в рамках Земли, то смотреть на вопрос только с позиций философии христианства, забывая о том, что большинство населения мира это буддисты, даосы, конфуциане, то отбрасывая их картину мира, мы уже избирательно подходим к вопросу целостности.
Кстати, вот такая простая мысль. Что если бы в Евангелиях Христос был бы слепым, способным видеть происходящее только глазами учеников. Всё то же самое, но только вот этот момент. Но тогда отношение общего и частного изменило бы содержательность. Тогда было бы понятным зачем Богу люди вообще, зачем ему переживать за людей, зачем ему их создавать, зачем ему их "поднимать" и зачем людям быть лучше и чище... Потому что люди в этом маленьком "изменении" и есть глаза Бога. и Бог видит мир нашими глазами и понимает его своим сознанием через "передаточное звено" нашего сознания. Но тогда возникает замкнутость и функциональная целостность системы.
Точно It начертаем с большой буквы, а I с малой
Почему , господа ученые говорят о ком угодно.но никогда не упоминают имени Рудольфа Штайнера. !00 лет уже развиваются данные им инициативы , Духовная НАУКА отвечает на все вопросы. Это путь каждой индивидуальности очень трудный, это другое мышление, живое мышление.("Философия свободы"). Скушать этот труд чрезвычайно тяжело.но тем кто его прошел открыт весь мир, открыт весь космос, открыт Христос.
А можно , поделиться , духовным опытом ....???
Класс, спасибо вам большое, христианин более 15лет.
Христанутые!! Это иудейско - библейский проект, из вас сделали зомби.
Биоробот, однако!).
Кто?
@@Andromeda-yl6tr Дед Пихто, космическое ты наше!).
Язычество - это вконец маргинализованный ведизм. Например существует язычество эллинское, римское, скандинавское. Но славянство - не язычество, а русский ведизм !
Я в своё время столкнулся с языческим словянским эгрегором.
Так что словянское язычество было и есть. Это в своё время был кризис, приведший к ещё более худшему варианту византийского рабовладенческого "христианства"
@@user-fh9il9kk1v Называть славянство и славянскую родную веру язычеством, как минимум, оскорбительно ! Ведь язычество - это вера языцев, то есть неруси. Язей, норманнов, эллинов, римлян, и т.д.
Аристотель выше Платона ?????
Кажется первым был Платон, Аристотель ученик его.
нагвализм - вот эта новая конструкция, отвечающая и на вопрос человеке, и об окружающем мире, но она по сути своей не очень то и нова, и во много схожа с буддизмом, даосизмом
это религия от Навального?
Христиане пришли на Ведическую Русь
Разрушили и построили свой византийский проект.
Откуда он что про язычество знает?
Он про ведизм ни х... не знает !
Не ожидал, что Переслегин верит в еврейскую билеберду, и несёт так уверенно эту муть в массы. Посмотри под ноги, наш мир разрушают которому 7528 лет от сотворения мира в звёздном храме, ты ходишь по его обломкам!!!
Очнись!!!!!
Вы очень плохо знаете язычество,уважаемый.Вы сводите его к античности.Совершенно аналогично ваше отношение к рабовладению....кроме античного существовало и восточное...совершенно не такое жёсткое как в античном мире.Впрочем римское рабовладение уже сильно отличается от греческого.Нет -нет лично я не имею никакого отношения к язычеству имли неоязычеству.Хочу только сказать,что принципиально язычество и христианство(как и любая монотеистическая религия) не отличаются.Кстати...при чём тут квантовая механика?Обычный вероятностный подход к миру...и работает он не только в квантовой физике...принцип неопределённости работает везде....)
ярая пропаганда христианства, за что однозначно дизлайк
Лечи геморой
Христианство говорит о свободе вероисповедания не из любви к ближним. Ради восстановления своей власти над умами людей. Но ради сохранения этой власти всегда этой свободы лишает других людей. И жизни лишает. К слову, есть такой святой, почитаемый бузниками, лично зарезавший сотни волхвов (1400, как я услышал в одном из роликов их руководителя)
Не честно. Не справедливо.
Противно.
Думаю, христианам стоило бы взглянуть в сторону Индии, где множество разных религий, часто совершенно противоречащих друг другу, слились в некое единое целое.
Религии не могут создать новое. Нужно создавать новую школу иррационального познания мира.
Ну,и дикция...
Slavyana Slavyana слушать строго на х1,5
Разочарую лектора. Вопрос о ЧЕЛОВЕКЕ до сих пор под запретом и именно у жрецов. Судя по активности инквизиции, язычники очень близко к нему подошли. Церковь создавалась, чтобы этот вопрос заморозить и успешно с этой задачей справилась.
Я бы добавил, что тот же Библейский проект, вероятно, для того и создавался, чтобы "замедлить этот чёртов прогресс" и тем самым лишить человека возможности достичь безсмертия (древа жизни). Кстати, в книжке "Проект 018" об этом неплохо расписано. Вы помните, как "добрый" Яхве уничтожал людей и всячески лишал их возможности самим стать богами - цель в том, чтобы законсервировать людей в вечном рабстве, смертности и невежестве. А ведь человек - это промежуточная ступень эволюции. Человек несовершенен, и мне многое в человеке отвратительно.
По какой активности инквизиции, давайте расскажите мне в чём проявлялась эта активность?
Ты дура сколько классов закончила?!
Этно панки
Какой ты христьянин...? Мы язычники... Славяне...
Гонит парень пургу...
Бред
Полный бред