С приобретением!!! На алиэкспрессе есть батарейки повышенной емкости на 1900, с ними фудж работает гораздо дольше, чем на оригинальном аккуме. Ошибка записи не из-за перегрева, а из-за флешки. У меня такая же была проблема с остановкой записи и ошибками. Оказалось, что моя флешка купленная у местных барыг была поддельной и ее реальная скорость записи была 45мб вместо 90, заказал с амазона такие же самсунс эво 100/90 2 штуки и все теперь пишет без всяких проблем с максимальными битрейтами. Atomos ninja V будете брать?
Повторяете мои ошибки. Я так же влюблялся в крутилки и полез в Fuji. Имел почти все топовые стёкла и X-Т2 и Х-H1 и потом постоянно мучался от того что надо переходить от системы к системе (Canon Mark-3) с топовыми стеклами так же имел. Но глядя на фото я понимал, что у Fuji есть проблемы с передачей всех цветовых оттенков. Иногда это шло в плюс если снимаешь человека с проблемной кожей (меньше бросаются в глаза прыщи или пигментные пятна) . Но изображение это менее честное, менее живое, более пластилиновое... И еще такой момент. По размытию фона например 2.8 на Fuji все равно что 4.0 на FF. А я например люблю путешествовать с зумами. И одевая на FF 24-105 - это по объёму как 16-85 2.8 на Fuji, а таких стёкол как мы знаем нет у Fuji. Так же 16-55 2.8 на Fuji по весу такой же как 24-105 F4.0 у FF Canon. Но на Canon я имею большие фокусные при том же весе и таком же объеме чем на кроп Fuji . И я понял что весь этот миф про легкость кропа чепуха. В итоге я продал весь свой Fuji и купил Canon R и балдею от того что только на одной системе. Сделайте эксперимент. Сфоткайте своего близкого человека на FF Canon и Fuji и увидите, что на Fuji будет меньшая детализация ( не путать с резкостью) чем на FF Canon. Про видео не пишу. Там возможно по другому, хотя отметил что автофокус у R-ки работал лучше в режиме видео чем у Fuji X-H1. P.S. досмотрев видео до конца понял, что вы тоже отметили, что деталей на портрете меньше...
"Жертвам маркетинга посвящается:..." Безусловно лайк, за мнение (отлично обоснованное) , интересно было смотреть. Чувствуется что это действительно мнение, а не очередная рекламка по написанному маркетологами тексту как у многих обзорщиков.
Добрый день. Fuji X-T30, снимает видео без звука. Надо докупать микрофон? Или я не нашла? Кстати. СПАСИБО вам ОГРОМНОЕ! Купила по вашему совету. Пока, за день, толком не рассмотрела, но разница с моим старичком очень большая. Одно, к чему придется привыкать, это приближение обьективом, а не кнопочкой, и нет макро. МАкро можно докупить, но в моем было все......а вот качеству снимков под светом лампы, в полутьме.....ооооо это бомба! Такая четкоть.
Х-Т3 как тушка интересней. Но учтите, что оптика на кенон стоит в среднем в 3 раза дешевле. Или вы просто купите Х-Т3 с китовым объективом и всё. А из тех двух...да по барабану.
Олег Вы мне можете на пальцах объяснить, часто х-Т3 сравнивают с А7ііі, но сони 8 бит, фудж 10 бит, потом фудж пишет на карту 4:2:0, чтобы было 4:2:2 можно писать на внешний рекодер. Не является ли 10 бит 4:2:0 эквивалентом сони 8 бит. Т.е. мне важно, что фудж можно использовать без внешнего рекодера. Т.е. вопрос по 10 бит 4:2:0. Буду ли я терять в деталях? Короче я не могу врубиться в суть 4:2:2 и 4:2:0, что будет теряться в цвете?
@@olegasphoto тогда в каком профиле лучше записывать на карту? Спасибо! Или просто если записывать на карту тогда красить будет сложно? Меньше информации в 4:2:0.
Обзор сравнение с canon r (только не надо говорить за удобство хвата меню и т.п. экран) как автофокус работает с родной оптикой и с canon? какой битрейт оптимальный для 4 ядерной монтажки с 16-32 gb gf1060 6 и что там по примерам 4к (сколько например занимает 10 минут в 4к и 10 мину в 1080 60 фпс (до 100 мбит) Спасибо ждем)
Олег, спасибо!!! Как раз выбираю конкретно под видео, но и фото не исключаю. Сам привык и очень люблю фф canon. Снимаю как правило студийно на старенький 5д Марк 2 и все устраивает по фото. В репортаже сложновато, но можно. Раньше вообще снимали все в ручную и получали шедевры))). Микра, конечно, для видео хороша (gh5, gh5s), но хочется матрицу больше конечно. Спасибо Вам за то, что делитесь инфой. Для размышления отличная инфа
Добрый день. Вы вроде говорили что используете мануальные объективы на фуджифильм xt3-какие не скажете? И как с данной камерой . Имею новые объективы Зенит 50 и 85 мм как с ними будут работать
У меня мануальные там только ширики самьянг 12мм и фишай 8мм. Зениты 50 и 85 - точно так же, как и любые другие, с фокус пикингом и приближением. Честно, вопрос недалёкий. Как по вашему должны отличаться в работе мануальные объективы конкретного бренда? Независимо от марки, крутим фокус руками и мучаемся (в случае с портретными фокусными). С шириками значительно проще.
Если машина не едет, надо сменить прокладку .... между рулем и сиденьем! На моей памяти есть случай и не один, когда у людей с «дешёвой» техникой заказов и работ было в десятки раз больше, чем у тех, кто вложил не в себя, а в технику. Работайте над собой и будет вам счастье.
фуджи - очень косячные камеры по поводу баланса белого...в идеале только по карте серого, тогда норм. Х-Т4 я не тестил, там добавили новый режим автоББ.
Ничего никуда множить не надо! Фокусные на всех обьективах указаны реальные а не ЭФР. А переходник этот никаких линз не имеет внутри. Так что что вы поставите родной 18-55 что кеноновский - разницы в углах обзора не будет.
Очень хотелось бы сравнение картинки увидеть, может Вы покажите этот пресловутый объем фф в сравнении с кропом фуджа, о котором все говорят и Вы в том числе и это не сарказм.
Вот это верно, а то некоторые бородатые блогиры толком не разобравшись, привыкнув к одному бренду выставляют резюме сомнительного смысла, слова словами надеясь на свой авторитет и хорошо подвешенным языком так облить грязью ради хайпа не подкрепив не сравнениями качества картинки хотя мог, надеюсь на Вас
Александр letscodeit микра печальна. Если вы в этом тексте мне на меня намекаете, то у меня была масса времени и возможностей её потестить. Gh5, g7, g9, om-d e 1 mk ii, всё это я тестил и больше о микре мне скучно говорить.
Скажите, пожалуйста, в одном видео наткнулся на инфу, что изначально x-t3 было ограничение (4к60fps только в h265 и файлы делились на 4гб, но с обновлением прошивки сейчас эти ограничения убрали (т.е. можно 4k60fps в x264 и пишется одним файлом, но максимум 30 минут и 8bit) так ли это ? Просто сейчас думаю между вариантами б.у.шными x-h1 и x-t3 (тк примерно одинаково стоят), но не знаю, что выбрать и интересно было бы узнать - по вашему мнению что лучше (вроде как у x-h1 есть матричный стаб, а у x-t3 его нет) коммерцией не занимаюсь, но нужно очень хорошее качество видео
@@olegasphoto Еще вопрос, для автофокуса нужна же тоже оптика от фуджа ? (самое доступное там вроде бы 18-55mm f/2.8-4 (вообще плохо разбираюсь сейчас в оптике) и в ней есть стаб, возможно задам еще глупый вопрос, но xt-3 со стабом в объективе (который указал выше) сильно будет по качеству стабилизации уступать стабу матрицы в x-h1 ? P.s. прошу прощения, если где-то сморозил херню ибо раньше снимал только на смарт с автонастройками, а сейчас появилась возможность в том ценовом диапазоне заиметь что-то более качественное.
Вы все правильно спрашиваете. 18-55 2.8-4 хороший вариант. Он со стабом. С рук снимать можно, если не делать резких движений. Матричный стаб в х-н1 позволит делать осторожные проводки с рук. Но только осторожные) так или иначе, если вам захочется полной свободы в движении камеры, нужно брать стедикам.
Как то я присматривал себе лодку ПВХ. Смотрел на ютубе обзоры. Так там один обозреватель всякий раз нахваливая говорил, что это самая лучшая лодка и что он купил себе такую. Я насчитал, что у него более десятка лодок...
Olegasphoto я думал про X-T3, но в моей стране он с китовым объективом стоит около 1500$. Настолько ли велики отличия, чтобы переплачивать за него относительно X-T30, который стоит намного дешевле?
@@Lula_Veda_Shahti этот сервис от известной лаборатории позволяет оценить детализацию видео с фотокамер. Часто обзорщики техники ангажированы, и умалчивают информацию о детализации видео (те же кропнутые Сони в Full-hd). Здесь вы все сами можете оценить. Выбираете нужную модель фотокамеры, и сравниваете детализацию. Мышкой можно передвигать квадратик по всему полю тестовой шкалы, и посмотреть как камера записывает на видео мелкие детали, портреты, и т.д. Кстати, не нужно путать детализацию и резкость. Резкость можно добавить в постобработке. Но если нет деталей - постобработка не поможет. Нельзя воспроизвести то, чего не захватила камера.
Не, ну классно конечно. Всё правдиво рассказал. Поздравляю с покупкой! Но блин, она же стоит почти как эРка! И весит столько же. И объективы дорогущие. Я бы в путешествие такую брать не рискнул. Тогда уж можно к эРке взять недорогие линзы.
У нас Рка дороже примерно на 500дол. Это как раз, чтоб купить к х-т3 бат.блок, 2 акума и рукоятку)) чтоб получить всё то, что у Рки есть из коробки. Только там полный кадр из коробки...
Интересная презентация материала. Как с радостью рассказать так, чтобы в результате от предложения отказались? Мы тоже обучаем этому... На самом деле камера очень хорошая!
@@olegasphoto зато на одном банкете одна подвыпившая мадам споткнулась и вылила мощным потоком на камеру почти целый бокал шампанского, думал камере звезда, но нет, уже прошло как 4 месяца, все работает. Так что пусть лучше эти крутилки крутятся потяжелее)))
@@ЕгорАнненков-й3ч эти сказки про пыле-влаго очень красивые, но не для меня. Мне всё равно. Под дождём я лично находиться не хочу. Зато слышал про людей, у которых крутилки все эти отпадают через год и шлейф экрана человек менял. Посмотрим...
Во влагозащиту я сам не верю и под дождем не работаю, но камера работает после пролитого шампанского это факт. А сказки скорее у тех у кого все отваливается. Это я даже не знаю на сколько нужно быть криворуким... В реальной жизни таких вообще не видел чтоб крутилки отлетали. И вообще, если камера настолько плохая, зачем вы ее купили, при чем уже вторую.
Интересно , а если купить Fujifilm GFx 50R + объектив, и анаморфную насадку slr magic anamorphot 50 (1.33) ,. Получаем фото на огромную матрицу снятое в 4:3 и анаморфированное в 16:9 ( тобишь очень кинематографично) , жаль что нельзя снимать видео в ориентации 4:3. . . Во всю среднеформатную матрицу....
Потом, если я снимаю интервью, очень удобно с одной камеры получить сразу несколько планов за счёт кропа. Насчёт железа, я не знаю, на чём вы работаете, но так или иначе для фото/видео нужен хороший комп. И это может быть не так дорого, как кажется. Оперативка например сейчас сильно подешевела. Старые amd ryzen стоят копейки, а для рендера они хорошие.
Olegasphoto Не, у меня комп мощный. С запасом для 4к. Просто я не понимаю этого хайпа вокруг съёмки в 4к. Какой обзор чего угодно не посмотришь так если там нет 4к так и техника гамно априори для них. Есть один канал популярный так там ни одного видео нет в 4к, а хэйтят технику за отсувствие только так
Потому что все эти споры теоретические. Вам в основном вещают блоггеры, которые камеры кроме как для блога не используют. Но это не мешает им выставлять себя экспертами. 4к - штука специфическая и нужна для узкого применения. Из этой серии страх перед кропом в 4к. Никто из этих умников не способен мне внятно объяснить, почему этот кроп такой ужасный и неприемлемый. Но люди это подхватывают и боятся кропа как не знаю чего. Особенно это смешно, когда речь о 90д и других кроп-камерах. Суть в том, что покупают камеры люди, которые нихрена не понимают что и зачем нужно, а им втирают про какие-то параметры другие люди, которые тоже ничего не понимают. Так и живём...
обожаю такие вопросы. Ну откуда я знаю, зачем вам эта камера, что вы хотите с ней делать и какое у вас восприятие мира? еще спросите - какой объектив. Вопрос из той же серии. Простите за раздражительность, но постарайтесь посмотреть на свой вопрос со стороны. Это звучит как - какой десерт мне заказать - банановый или шоколадный? Посоветуйте.
Отличный, очень эмоциональный, но откровенный обзор. Вам как всегда, респект. Олег, очень интересно узнать ваше личное мнение о работе системы автофокусеровки в видео режиме. После перехода с Никона на Кенон, у меня просто нет слов, как классно это все реализовано в Кенон 80Д. Это просто чудо, в сравнении с Никон. Поэтому интересно, как на X-T3 с этим делом?
Ну..блин, Олег! Только я стал смотреть видео на вашем канале по ХТ20 и на тебе - ХТ3! Хотя, рад за Вас, конечно.. Но вернусь к Т20. А где можно посмотреть инфо "как перепрограммировать кнопки управления?" А то показывают (и Вы, кстати) уже готовый результат. Спасибо!
Тебе с фуджем не везёт походу, у меня пишеться по полтора часа зарас и все такое, и норм работает последний апдейт, да батарейка говно но это у меня одна претензия пишу всегда в 4к и да у меня карточки скоростные
Olegasphoto нет могу даже скрины скинуть файлов длительность и разрешения если интересно, у меня она уже пол года и да только батарейка меня злит но я привык уже к этому не удобству, кстате как ты поченил розовые лица на нем просто интересно, я просто снимаю все в hlg то не сталкевался с такой проблемой
@@MacProExpert1valik_kazmenko Если баланс по карте серого ставить, лица норм. HLG или нет - без разницы. Вы ж когда контраст вернёте, розовый станет розовым) у камеры проблема с автоББ. При чём при ручных настройках в кельвинах она тоже делает, что хочет. Работает именно серая карта.
Насчет позиционирования,ты нигде не увидишь в рекламе,что Х-Т3 профикамера.Этот лохотрон от местных продавал.Так чта... Единственная камера фуджи,которую позиционируют как условно рабочую(типа пригодня для профессиональной работы)-Х-Н1.Весной обещают ей замену. Но люди действительно работают с т-шками,мой брат например(свадьбы,семейка).И да, в джипег очень часто.Или в рав,если свет очень уж сложный.Потом Рав-студио обычно хватает.А если нет,то С1. Орденоносец Кен(мать его)Рокуэлл считает,что Фудж идеален для съемко людей.Как и Кенон.И,знаешь,с годами общения с системой,я с ним,в целом,согласен.В то же время пейзажка и ландшафт явно не его.Даже условный СФ(кроп 0.8).Это ниша Никона,ИМХО.
Не знаю, сегодня пошла в магазин покупать хт 3 или хт 30, так как вроде как у них картинка одинаковая думала что удобнее будет то возьму. Начала тестировать камеру, у меня был шок, картинка как с моего телефона((( картинка просто раскрывается шум на 3200. Вообщем развернулась и ушла. Придётся таскать пока тяжёлую зеркалку.
Знаете, я последнее время и на полном кадре стараюсь на 3200 не снимать. Картинка зависит от многих факторов и то, что вы сняли при непонятно каком освещении в магазине с высоким исо и непонятно какими параметрами, ни о чём не говорит. Конечно, полный кадр будет чище при тех же условиях. Но фуджи - далеко не телефон. Вот микра 4/3 близка к телефонам (пока туда не одеть оптику за 1000+ долларов)...
@@olegasphoto Ну я выбирала камеру такого размера чтоб не таскать с собой вспышку и светосильные объективы. То есть как травел камеру. Параметры обычные f2.8 iso 3200 1/250. Освещение искусственное но нормальное. При приближении картинка просто распалась, такое качество не позволял даже старенький nikon d7100. Картинка с моего galaxy 9s оказалась чистее чем у fujifilm. Уже давно фотографирую на фф, была уверена что кропы потянулись и не уступают полному кадру. Не знаю считают что исо 3200 в 2019 году это должно считаться рабочим исо.
Кропы в любом случае уступают фф. Разве что если 10 летней давности фф брать, тогда не так очевидно. Хотя даже 5д марк2, как по мне, лучше фуджи по изображению на фото. Но где и кому важна эта разница... Мои обзоры х-т20 смотрели? Для путешествий мне вполне понравилась камера.
@@olegasphoto Спасибо посмотрю, но думаю fuji уже покупать не буду. По цене тх 3 лучше взять nikon z6. Очень хотелось попробовать новую систему но увы ((
@@xeloq99 я то же хотел фуджи брать..не пойму почему все блогеры так ее хвалят,но при этом есть отзывы вроде вашего..на какой камере вы остановились в итоге?вам нравится то,что вы выбрали?
"Пр картинке" это оочень широкое понятие. Не могу ответить. По шумам +/- одинаково. И тянутся похоже. На низких исо рп и р вообще не сильно отличаются.
Посмотрел я на этот кирпич в руках, никакой эргономики. Для меня как для фотографа, к этот камере куча вопросом. Но когда тебе больше интересна видеосъемка, вполне себе наверно... В любом случае, поздравляю с приобретением.
Просто автор рьяно топил за R. На деле оказалась довольно сырая и посредствнная камера. Кроме надёжности и эргономики ни одного плюсика перед конкурентами, а цена выше.
Сравнение с Canon 90D крайне спорно. Они позиционируются по-разному. 90D - для природы и диких животных и птиц, а Т3 - для города. В моем режиме Т3 не продержится и половину дня, а с телевиком типа Sigma 150-600 ей просто делать нечего. Пальцы взвоют.
Почему спорно? Х-Т3 выигрывает по качеству изображения (правда на низких ИСО по фото будет паритет), но проигрывает по эргономике. Там же есть детализированная диаграмма с шишечками в видео.
@@olegasphoto Повоторяю: у камер разное назначение. Сравнение не корректно. Я люблю снимать птиц и для меня определяющими являются: - эргономика, особенно хват, чтобы меньше уставать; - ёмкость аккумулятора. На 70Д я снимал порядка 4200 кадров на 1 зарядке; - скорость серийной съёмки. Нередко со скоростью 7 кадров в секунду я попадал между важными движениями объекта съёмки. Мне мало 7 кадров. Вы пофоткайте птичек, особенно синиц без приманки или на лету тех же серых ворон, на Х-Т3 с 150-600, посмотрев расход аккумуляторов и ощутите ваши пальцы на утро. Sigma 150-600 весьма прожорлив. Пальцы у вас будут болеть ни после первого, так после второго дня съёмки. У меня есть Canon M5 и знаю о чём говорю. Также мне надо 2-3 аккумулятора на съёмку, а с 90Д мне хватит 1 аккумулятор на 2 дня. В любом случае в сумке второй аккумулятор лежит и карта памяти. Я владелец серийного образца. Настроил съёмочный профиль "Пейзаж" под себя. Базовые настройки этого профиля мне не подходят. Снимал крысу на ISO-8000. У нее коготки видны и ближе 5 метров она не подпустит, а если ближе, то может на вас прыгнуть. У белок на ISO-12800 в зоне резкости виден каждый волос. На ISO-4000 с 10 метров видны падающие крошки от ореха, который белка разгрызает. У меня был Х-А1. В -12 градусов он снимал 80-100 кадров и сдыхал. С 70Д с снимал 500-600 кадров. Это 6 аккумуляторов, которые имеют вес и объем и зарядные устройства, которые надо таскать с собой в поездку. На мой взгляд 90Д для средней и дальней дистанции. Вы же, судя по оптике, снимаете только на ближней.
@@olegasphoto Я присматривался к Canon R, но 370 кадров на 1 аккумуляторе по стандарту CIPA для меня это, мягко говоря, ни о чём. У Х-Т3 - 390 кадров. У 90D - 1300 кадров. Вот с R сравнение Х-Т3 более корректно, хотя безусловно Х-Т3 выиграет у R по удобству пользования.
Вы не пробовали ставить кэноновскую оптику на фуджи через спидбустер? У меня был марк два и тамрон 24-70 2.8. Купил спидбустер и использую свой любимый объектив с xt3. По ощущениям теперь все как в фулфрейм + 1 диафрагма в светосиле. Снимаю видео, может для фото спидбустер не совсем подойдет. Если интересно ruclips.net/video/kDGq7if8cck/видео.html
Бля...... если бы я ее купил, то переживал бы и жалел об этом каждый день!!! НО этого не произойдет так как взял SonyA7III и теперь я счастливый человек!
Olegasphoto слишком частые обращения в сервис. С другими системами такого не было. Ну и сервис фуджи в России ещё тот квест- они всячески показывают, что им наплетать на тебя.
Olegasphoto да какое тут интервью. Так статистика использования: 1) первой камерой фуджи была x-m1. Даже в «солнечном» Петербурге она умудрялась перегреваться. Ремонтировали больше 45 дней. Так как был «влюблён» в камеру, то не стал пользоваться законом, чтобы вернуть деньги. Звонил и в представительство fujifilm в Москве - одни только обещания перезвонить. Перезвонили только после того как пригрозил, что буду решать вопрос в суде. 2) fujifilm x-t1 - приобрёл как только появилась в России. Поплатился детскими болезнями - легко сбиваются Настройки на колесиках и облезает «шкурка». Фуджи не считали это проблемой и гарантийным случаем. Но по прошествии гарантии узнал, что они теперь переклеивают резинки. Надо отдать должное, что переклеили бесплатно. Правда для этого снова отправляли камеру в Москву. Вернулась Камера без одного винтика, что около резьбы для штатива. В этот же день ещё один человек получал камеру фуджи - у него тоже отсутствовал винтик. Видимо так плату взымаются за ремонт 😂 3) объектив 16-55/2.8 - если бы была зеркалки, то сказал, что фронт фокус. Из гарантии вернулся с вердиктом «дефект не обнаружен», но после этого фокусируется точно. Правда передняя линза была вся в отпечатках пальцев и покрыта слоем, видимо смазки, пришлось долго чистить линзу 4) на 23/1.4 и 56/1.2 очень легко сбивается диафрагма, особенно на первом. На одном из вебинаров, устроенным амбассадором fujifilm задал этот вопрос. Амбассадор сказал, что у тех объективов, которые выпускаются сейчас эта проблема устранена и предложил продать объективы и купить новые. То есть решить вопрос за свой счёт. Вот такое отношение и такой опыт и настораживает. В общем можно считать, что система не приняла меня 🤣
Лучше бы дождался canon r5 или r6. Для фото все что меньше фф это дно. Для видео может. Имею х-т10 повелся на рекламу купил в 2015 , снимает хорошо при хорошем свете) , очень медленный ,видео очень плохое ,даже для семейного фото не очень лучше купил бы сразу фф ( любого производителя у всех свои вкусы). А так зря потраченные деньги и при перепродажи он ненужен никому. Реклама двигатель торговли.
Х-т10 очень устаревшая камера, не стоит по ней судить. Касательно фотографии, не во всех жанрах раскрывается разница кроп/фф. С кропом можно жить) но вот рассматривать кроп под коммерческое фото при том, что за те же деньги можно взять фф нелогично. Для любительской съёмки почему нет.
По поводу того, что кроп не годится для фотографии. У меня есть фотосессия - olegasphoto.com.ua/blog/rok-fotosessiya-dlya-muzyikanta/, снятая на Canon R как в полнокадровом режиме, так и в режиме кропа с кроп-стеклом. Кадры там вперемешку, я не думаю, что кто-либо догадается, где там на кроп снято.
СуперМегаГолден фотографы снимают на Микру.....Все на Микру.....Олег продавайте все это барахло....и берите Олик....самую совершенную систему в Мире...))
Я думала только девушки эмоционально покупают 😊 А вот я покупаю наоборот рационально, долго выбираю) РЕБЯТ, кто-нибудь может подсказать как раз, не могу определиться) gh5s или fuji tx3 какая лучше, для постановочного видео? спасибо!)
Николай Моргун естественно. это уже старые камеры. Всё рассматривала. И рассматривала уже Panasonic S1, и Nikon Z6 и новые рассматриваю, рассматриваю сразу всё что вот-вот уже Выйдет через месяц через два. А это уже старые камеры
Николай Моргун Я до сих пор рассматривают тоже как третью камеру на выбор. Но что-то больно много мароки и брака и дополнительных затрат, сильно сомневаюсь что она мне нужна
Николай Моргун недавно мне четвёртый вариант Светлая мысль пришла 😊вообще Red рассматривала) Так что как альтернатива Red Black Magic конечно хороший вариант. Но пока я наверное не готова
Angry V самая большая глупость это стереотипное МЫШЛЕНИЕ🤦🏻♀️. а самая распространённая- безграмотность. особенно меня удивляет массовая мужская глупость, основная только на шовинизме и высоком самомнении, У меня высокое IQ.
Припоздал как бы, влогеры уже прорекламили и заработали на хт3 каких пол года назад. Сейчас за айфон 11 надо топить $, но и тут уже почти все отстрелялись :)
@@olegasphoto даже на ненавистной вами "микре" стаб работает на отлично, а если ещё и в связке стаб тушки/стаб объектива то вообще шикарно! А у вас как всегда, если есть какой-то явный изъян у камеры, то один универсальный типа аргумент: "Тааа, зачем оно надо?! Кто это будет использовать?!.." )))
@Vlad Mosh матричный стаб - понты маркетологов. Я согласен, что на микре он лучший. На сони он еле рабочий. И да, он сильнее оптической стабилизации. НО! Функция, которую он выполняет не отличается от стаба в объективе. Матр.стаб никоим образом не заменяет стедикам. Он просто позволяет делать подсъёмки с рук, которые ТОЧНО так же снимаются с оптической стабилизацией в объективе. Реальная польза от этой технологии не превышает то, что даёт оптическая стабилизация. Но с упоротыми сложно разговаривать. Особенно, когда про боженьку ещё речь заходит. Это уже совсем плохо.
Кстати, был бы я амбассадором Кенон, не снимал бы на старые, б/у-шные и относительно "скромные" объективы. Были бы у меня новые RF линзы и пел бы я им дифирамбы.
@@olegasphoto Нуу не знаю, а что уж рулит, давно уже не рулит, смотришь фото со смартфона и думаешь да нафига эти килограммы линз, зеркал, да ещё за такие деньги. Тем более зеркало это убийца резкости, конечно я не могу сказать за более тяжёлые тушки..... но.
Фотодроч - это святое. Открыть на мониторе, зазумить, поискать ужасное мыло и аберрации. Ну куда ж без этого!! Камеры для себя покупаются. Кстати, зумить можно и на телефоне)))
Да, у него есть видео где он говорить что бзк это маркетинг и с зеркалом ему удобней и вообще плюсов больше. Потом он купил canon r и начал хвалить ее. Шнурки в воздухе прям завязывает )
@@sergeybabiv2573 Давай так. В упертости автора на марке Кенон я еще соглашусь, но по поводу смены мнения по поводу того или иного фотика или модели почему бы и нет? Я всю свою сознательную жизнь снимал на кенон. Но потом меня не устроило качество видео и я купил сони. Что я тоже переобулся?
У Меня был Fuji мне не понравилось хрупкая игрушка)) РАССыПАЕТСЯ НА РУКАХ!!! 1 провалилась кнопка 2 провалилось штативное гнездо 3 сразу перестал работать 56 1.2 ОБЪЕКТИВЫ ПРЯМ ОЧЕНЬ ХРУПКИЕ НУ ПРЯм ОЧЕНЬ 4 АКУМЫ ГОВНО не хватает постоянно 5 у многих отваливается экран 6 хват говно неудобно устают руки 7 еле продал быстро теряет в цене 8 постоянно глючит 9 картинка как будто снимает на мобильник нужны светосильные объективы 10 снимать репортаж ВООБЩЕ НЕУМЕЕТ!!!!! 11 Цвет на любителя на кеноне также можно накрутить на RAW Пользовался 1 год Зря потратил деньги примерно 5000 уе ПОВЕЛСЯ НА МАРКЕТИНГ Подведет на серьезной съемке ! ТЕПЕРЬ ТОЛЬКО КЕНОН!
Да! Очень хрупкие! Танком не переехать, с горы не скинуть! Говорят, даже орехи колоть им нельзя! (( Ни то, что Кэнон. Единичкой на раз колятся! Еще бы, в ней 1250 грамм веса, в основном высококачественных легированных сплавов! Ей уже 18 лет, орехов гора переколота, а ей хоть бы что! А еще она умеет зеркалом хлопать... )))
📞 Не знаете какую камеру/объектив купить? Вам сюда - cutt.ly/QR1wNNR
Следующий ролик будет называться "Почему я купил Sony A7III?"
ээээ, нееее
Значит, Olympus Pen :)
да и я про тоже! полюбас будет жалеть о том что купил фуджи
та он же не любит нормальные камеры))
@@КрайФилина скорее всего он еще и голубых кровей будет
Снимаю год на XT-3 ни разу не перегрелась и не отключилась. Снимаю профессионально и фото и видео, правда у меня батарейная ручка с первого дня.
Что не понравилась ручка?
снимали в 4К или 1080?
Снимал непрерывно концерт двухчасовый в 4К, каждые 30 мин нажимал стоп потом старт. Вообще без проблем работал.
@@ProstoFilm Может у него карта SD затормозила запись
@@sitnikovdng а почему продали, что так не понравилось???
С приобретением!!! На алиэкспрессе есть батарейки повышенной емкости на 1900, с ними фудж работает гораздо дольше, чем на оригинальном аккуме. Ошибка записи не из-за перегрева, а из-за флешки. У меня такая же была проблема с остановкой записи и ошибками. Оказалось, что моя флешка купленная у местных барыг была поддельной и ее реальная скорость записи была 45мб вместо 90, заказал с амазона такие же самсунс эво 100/90 2 штуки и все теперь пишет без всяких проблем с максимальными битрейтами. Atomos ninja V будете брать?
Не буду. Про флешки спасибо. Уже заказал другую.
Повторяете мои ошибки. Я так же влюблялся в крутилки и полез в Fuji. Имел почти все топовые стёкла и X-Т2 и Х-H1 и потом постоянно мучался от того что надо переходить от системы к системе (Canon Mark-3) с топовыми стеклами так же имел. Но глядя на фото я понимал, что у Fuji есть проблемы с передачей всех цветовых оттенков. Иногда это шло в плюс если снимаешь человека с проблемной кожей (меньше бросаются в глаза прыщи или пигментные пятна) . Но изображение это менее честное, менее живое, более пластилиновое... И еще такой момент. По размытию фона например 2.8 на Fuji все равно что 4.0 на FF. А я например люблю путешествовать с зумами. И одевая на FF 24-105 - это по объёму как 16-85 2.8 на Fuji, а таких стёкол как мы знаем нет у Fuji. Так же 16-55 2.8 на Fuji по весу такой же как 24-105 F4.0 у FF Canon. Но на Canon я имею большие фокусные при том же весе и таком же объеме чем на кроп Fuji . И я понял что весь этот миф про легкость кропа чепуха. В итоге я продал весь свой Fuji и купил Canon R и балдею от того что только на одной системе. Сделайте эксперимент. Сфоткайте своего близкого человека на FF Canon и Fuji и увидите, что на Fuji будет меньшая детализация ( не путать с резкостью) чем на FF Canon. Про видео не пишу. Там возможно по другому, хотя отметил что автофокус у R-ки работал лучше в режиме видео чем у Fuji X-H1. P.S. досмотрев видео до конца понял, что вы тоже отметили, что деталей на портрете меньше...
Vincent Vega зачем лр ? Откройте просто jpeg и сравните. Я делал десятки сравнений.
@@vincentvega5091 То есть ещё и хренью типа Capture 1 надо пользоваться вместо стандарта де-факто Лайтрума? Нах-нах...
"Жертвам маркетинга посвящается:..."
Безусловно лайк, за мнение (отлично обоснованное) , интересно было смотреть. Чувствуется что это действительно мнение, а не очередная рекламка по написанному маркетологами тексту как у многих обзорщиков.
Как пукан то подгарает у сапожников 😁
Здравствуйте. У Вас не тормозит в режиме ожидания? Включаешь - начинаешь водить и изображение на экране начинает лагать...
там надо режим boost включать, тогда нет этих лагов
@@olegasphoto то есть это нормально?
Да
@@olegasphoto спасибо!
ДОбрый день! Какой объектив Вы бы посоветовали для видеосъемки на фуджи XT-4?
17-55 f2.8-4
Добрый день. Fuji X-T30, снимает видео без звука. Надо докупать микрофон? Или я не нашла? Кстати. СПАСИБО вам ОГРОМНОЕ! Купила по вашему совету. Пока, за день, толком не рассмотрела, но разница с моим старичком очень большая. Одно, к чему придется привыкать, это приближение обьективом, а не кнопочкой, и нет макро. МАкро можно докупить, но в моем было все......а вот качеству снимков под светом лампы, в полутьме.....ооооо это бомба! Такая четкоть.
звук видимо отключен или громкость микрофона на 0. там есть встроенный микрофон.
@@olegasphoto СПАСИБООоооо!!!! ОГРОМНОЕ!
Спасибо за обзор, а можете подсказать какой объектив купить для начала. Больше интересует видеосъёмка.
Китовый 18-55 - для всего
@@olegasphoto Спасибо Вам большое!
Посоветуйте что взять основной камерой. Есть Кэнон 250д и 200d. Думал взять 90д, но за эти деньги наверное лучше XT3?
Х-Т3 как тушка интересней. Но учтите, что оптика на кенон стоит в среднем в 3 раза дешевле. Или вы просто купите Х-Т3 с китовым объективом и всё.
А из тех двух...да по барабану.
Canon R - шишечка & Fuji X-T3 - ШИШЕЧКА ШИШЕЧКА ШИШЕЧКА ШИШЕЧКА ШИШКА ! Тест для души и эмоций)))
Я долго смотрю ваши ролики. Так что лучше купить canon r или fyjifilm x-t3?)
Canon r
Олег Вы мне можете на пальцах объяснить, часто х-Т3 сравнивают с А7ііі, но сони 8 бит, фудж 10 бит, потом фудж пишет на карту 4:2:0, чтобы было 4:2:2 можно писать на внешний рекодер. Не является ли 10 бит 4:2:0 эквивалентом сони 8 бит. Т.е. мне важно, что фудж можно использовать без внешнего рекодера. Т.е. вопрос по 10 бит 4:2:0. Буду ли я терять в деталях? Короче я не могу врубиться в суть 4:2:2 и 4:2:0, что будет теряться в цвете?
биты и 422 нужны для покраса из лога. просто так, как есть - и то и то очень резкое.
@@olegasphoto тогда в каком профиле лучше записывать на карту? Спасибо! Или просто если записывать на карту тогда красить будет сложно? Меньше информации в 4:2:0.
если вы правильно всё настроили и у вас хороший свет, 420 предостаточно и не надо забивать голову логами и 10битами
@@olegasphoto спасибо, я тоже приблизительно так понимаю, но ещё не пробовал и ещё думал поснимать природу, а там свет будет естественным
для природы log профиль лучше. вы ж говорите, зачем оно вам надо. 10бит для лога лучше
Обзор сравнение с canon r (только не надо говорить за удобство хвата меню и т.п. экран) как автофокус работает с родной оптикой и с canon? какой битрейт оптимальный для 4 ядерной монтажки с 16-32 gb gf1060 6 и что там по примерам 4к (сколько например занимает 10 минут в 4к и 10 мину в 1080 60 фпс (до 100 мбит) Спасибо ждем)
Для монтажки больше важен не битрейт, а нормальный кодек. Н265 к таковым не относится. Про автофокусу будет отдельное видео.
Олег, спасибо!!! Как раз выбираю конкретно под видео, но и фото не исключаю. Сам привык и очень люблю фф canon. Снимаю как правило студийно на старенький 5д Марк 2 и все устраивает по фото. В репортаже сложновато, но можно. Раньше вообще снимали все в ручную и получали шедевры))). Микра, конечно, для видео хороша (gh5, gh5s), но хочется матрицу больше конечно. Спасибо Вам за то, что делитесь инфой. Для размышления отличная инфа
А чем плох Сanon g7x mark III для путешествий? Я например жду продаж и нормальной цены на эту модель.
Я б тогда уже просто на телефон снимал. Вон новые google pixel и с оптическим зумом и в темноте снимают.
Стою перед выбором xt30 и xt3 для видео что брать?
без конкретики - любую. качество одинаковое.
Прекрасно! Жду новых видео!
Добрый день. Вы вроде говорили что используете мануальные объективы на фуджифильм xt3-какие не скажете? И как с данной камерой . Имею новые объективы Зенит 50 и 85 мм как с ними будут работать
У меня мануальные там только ширики самьянг 12мм и фишай 8мм.
Зениты 50 и 85 - точно так же, как и любые другие, с фокус пикингом и приближением. Честно, вопрос недалёкий. Как по вашему должны отличаться в работе мануальные объективы конкретного бренда? Независимо от марки, крутим фокус руками и мучаемся (в случае с портретными фокусными). С шириками значительно проще.
Скажите это фотографу Лев Ефимов он проф снимает для журналов на фудж и норм себя позиционирует
Позиционировать себя можно с чем-угодно, хоть с телефоном. От этих апелляций к "авторитетам" меня просто тошнит.
@@olegasphoto я думаю если камера была полупроф хт3 то он с мировыми изданиями бы не работал)
Если машина не едет, надо сменить прокладку .... между рулем и сиденьем! На моей памяти есть случай и не один, когда у людей с «дешёвой» техникой заказов и работ было в десятки раз больше, чем у тех, кто вложил не в себя, а в технику. Работайте над собой и будет вам счастье.
Vyacheslav Shestakov все точно
про баланс белого при съемке в рав вообще не стоит заморачиваться, мой мамонт xt10 редко можно упрекнуть в таком косяке, xt3 думаю тем более
фуджи - очень косячные камеры по поводу баланса белого...в идеале только по карте серого, тогда норм.
Х-Т4 я не тестил, там добавили новый режим автоББ.
Ждем обзора под видео, и объясняйте пожалуйста если ставите оптику от кенон то говорите фокусные (на какой кроп нужно умножить)
Vladimir Dzuba 1.5 кроп у фуджи.
Ничего никуда множить не надо! Фокусные на всех обьективах указаны реальные а не ЭФР. А переходник этот никаких линз не имеет внутри. Так что что вы поставите родной 18-55 что кеноновский - разницы в углах обзора не будет.
@@olegasphoto относительно фулфрейма таки нужно умножить, просто оптики много осталось и кроп и фул так вот думаю
привет! хочу купить новый. вопрос: Fujinon XF 18-55 2.8-4.0 как у него с автофокусом с fujifilm x-t4
отлично. это ж родной кит. что вы ожидаете?)) что современный родной кит объектив будет как то не так работать?)
потому и спрашиваю, дякую
Очень хотелось бы сравнение картинки увидеть, может Вы покажите этот пресловутый объем фф в сравнении с кропом фуджа, о котором все говорят и Вы в том числе и это не сарказм.
Сделаю. Не успеваю всё. Теперь камера моя и есть время на норм тесты, а не когда на 3 дня берёшь и всё впопыхах.
Вот это верно, а то некоторые бородатые блогиры толком не разобравшись, привыкнув к одному бренду выставляют резюме сомнительного смысла, слова словами надеясь на свой авторитет и хорошо подвешенным языком так облить грязью ради хайпа не подкрепив не сравнениями качества картинки хотя мог, надеюсь на Вас
@@denismakarov2847 особенно микре досталось...
Ну да, ребята которые ахеренно профессионально снимают на микру вообще должны застрелиться )))
Александр letscodeit микра печальна. Если вы в этом тексте мне на меня намекаете, то у меня была масса времени и возможностей её потестить. Gh5, g7, g9, om-d e 1 mk ii, всё это я тестил и больше о микре мне скучно говорить.
Скажите, пожалуйста, в одном видео наткнулся на инфу, что изначально x-t3 было ограничение (4к60fps только в h265 и файлы делились на 4гб, но с обновлением прошивки сейчас эти ограничения убрали (т.е. можно 4k60fps в x264 и пишется одним файлом, но максимум 30 минут и 8bit) так ли это ? Просто сейчас думаю между вариантами б.у.шными x-h1 и x-t3 (тк примерно одинаково стоят), но не знаю, что выбрать и интересно было бы узнать - по вашему мнению что лучше (вроде как у x-h1 есть матричный стаб, а у x-t3 его нет) коммерцией не занимаюсь, но нужно очень хорошее качество видео
Да, 4к 60фпс теперь 30мин одним файлом. У х-н1 фокус на уровне х-т2. То есть для видео слабее.
@@olegasphoto Еще вопрос, для автофокуса нужна же тоже оптика от фуджа ? (самое доступное там вроде бы 18-55mm f/2.8-4 (вообще плохо разбираюсь сейчас в оптике) и в ней есть стаб, возможно задам еще глупый вопрос, но xt-3 со стабом в объективе (который указал выше) сильно будет по качеству стабилизации уступать стабу матрицы в x-h1 ?
P.s. прошу прощения, если где-то сморозил херню ибо раньше снимал только на смарт с автонастройками, а сейчас появилась возможность в том ценовом диапазоне заиметь что-то более качественное.
Вы все правильно спрашиваете. 18-55 2.8-4 хороший вариант. Он со стабом. С рук снимать можно, если не делать резких движений. Матричный стаб в х-н1 позволит делать осторожные проводки с рук. Но только осторожные) так или иначе, если вам захочется полной свободы в движении камеры, нужно брать стедикам.
@@olegasphoto Большое спасибо за объяснение )
Поздравляю с Фуджиком! Очень красивая камера!!!
Как то я присматривал себе лодку ПВХ. Смотрел на ютубе обзоры. Так там один обозреватель всякий раз нахваливая говорил, что это самая лучшая лодка и что он купил себе такую. Я насчитал, что у него более десятка лодок...
@@sitnikovdng Круто!
Когда ты купил фуджи, но в душе ты кэнонист и цепляеш ремешок на фуджи от кэнон.
а обрабатывать фото с фуджи можно на lightroom? или только capture one?
А К можно конечно. Просто хуже тянутся и шум больше лезет.
Вы, наверное, имели ввиду 18-55 2.8-4?
да
спасибо за грамотную речь!
Поздравляю!
Что мне стоит купить примерно за 1200$, для стрит и портретной съемки?
можно это, можно x-t30, можно canon rp, можно даже олимпус какой-то
Olegasphoto я думал про X-T3, но в моей стране он с китовым объективом стоит около 1500$. Настолько ли велики отличия, чтобы переплачивать за него относительно X-T30, который стоит намного дешевле?
Завидую белой завистью!
белой не бывает)
Ла-а-дно...
Рад за вас!Видно,как глаза горят!
У Fuji X-T3 найкраща деталізація Full-hd відео www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr29_0=fujifilm_xt3&attr29_1=canon_eosr&normalization=full&widget=105&x=0.4366778831446926&y=-0.18723994452149795
pavlofox наравне с canon c100, согласен. Но это не делает её автоматом лучшей камерой)
@@olegasphoto до речі. На цьому сайті видно, наскільки мильне Full-hd у камер Sony 6000-них серій.
@@pavlofox у тех сонек в 4к высокая детализация. Только они в нём не способны долго писать+цвет унылейший.
очень интересно. Блин, Ничего не поняла, В итоге у кого детализация лучше? Можно на русском?
@@Lula_Veda_Shahti этот сервис от известной лаборатории позволяет оценить детализацию видео с фотокамер. Часто обзорщики техники ангажированы, и умалчивают информацию о детализации видео (те же кропнутые Сони в Full-hd). Здесь вы все сами можете оценить. Выбираете нужную модель фотокамеры, и сравниваете детализацию. Мышкой можно передвигать квадратик по всему полю тестовой шкалы, и посмотреть как камера записывает на видео мелкие детали, портреты, и т.д.
Кстати, не нужно путать детализацию и резкость. Резкость можно добавить в постобработке. Но если нет деталей - постобработка не поможет. Нельзя воспроизвести то, чего не захватила камера.
На HDMI выводить можно без ограничения по времени?
Под запись
Можно. Камера ведь не будет вести запись, она просто будет выводить. Смотря как рекордер настроить.
Не, ну классно конечно. Всё правдиво рассказал. Поздравляю с покупкой!
Но блин, она же стоит почти как эРка! И весит столько же. И объективы дорогущие. Я бы в путешествие такую брать не рискнул. Тогда уж можно к эРке взять недорогие линзы.
У нас Рка дороже примерно на 500дол. Это как раз, чтоб купить к х-т3 бат.блок, 2 акума и рукоятку)) чтоб получить всё то, что у Рки есть из коробки. Только там полный кадр из коробки...
@@olegasphoto вот и я о том же. Х-Т3 камера хорошая, но оправдать покупку можно только словом "ХОЧУ".
Интересная презентация материала. Как с радостью рассказать так, чтобы в результате от предложения отказались? Мы тоже обучаем этому...
На самом деле камера очень хорошая!
"Как с радостью рассказать так, чтобы в результате от предложения отказались?" не понял вас.
у X-T3 колесики тяжелее крутятся скорее всего из-за того, что присутствует влагозащита)
Пусть и присутствует, но крутятся не так(
@@olegasphoto тогда надо еще взять X-T30 :)
@@olegasphoto зато на одном банкете одна подвыпившая мадам споткнулась и вылила мощным потоком на камеру почти целый бокал шампанского, думал камере звезда, но нет, уже прошло как 4 месяца, все работает. Так что пусть лучше эти крутилки крутятся потяжелее)))
@@ЕгорАнненков-й3ч эти сказки про пыле-влаго очень красивые, но не для меня. Мне всё равно. Под дождём я лично находиться не хочу. Зато слышал про людей, у которых крутилки все эти отпадают через год и шлейф экрана человек менял. Посмотрим...
Во влагозащиту я сам не верю и под дождем не работаю, но камера работает после пролитого шампанского это факт. А сказки скорее у тех у кого все отваливается. Это я даже не знаю на сколько нужно быть криворуким... В реальной жизни таких вообще не видел чтоб крутилки отлетали. И вообще, если камера настолько плохая, зачем вы ее купили, при чем уже вторую.
поздравляю с покупкой
у вас что травма души или сильная обида какая то на микро4/3? через каждое предложение упоминаете.
Интересно , а если купить Fujifilm GFx 50R + объектив, и анаморфную насадку slr magic anamorphot 50 (1.33) ,. Получаем фото на огромную матрицу снятое в 4:3 и анаморфированное в 16:9 ( тобишь очень кинематографично) , жаль что нельзя снимать видео в ориентации 4:3. . . Во всю среднеформатную матрицу....
У GFX 50R/S видео очень посредственное
Спасибо! Тема очень интересна для меня, особенно в таком формате, честном и непринуждённом.
Я не пойму. Вещатель сравнивал ее с canon r и я так понял что она не зашла... а сейчас дикая радость
Просто canon r это про камера... с упровлением от мыльницы
Через переходник на Canon 35 f2.0 поддерживается стабилизация изображения в объективе?
Да.
Благодарю!
Да уж подождал бы чутка и купил бы x-t4.))) А так поздравляю с покупкой.
Нескоро выйдет.
@@olegasphoto в конце лета.
оу! а когда выходит?
Егор Анненков а что думаете по поводу gh5s?
Скажите что вы планируете снимать?(это нужно чтобы дать более развернутый ответ) и умеете ли вы фокусироваться в мануальном режиме?
Очередная доза для фотомана!!! И без этого никак!)))))
Зачем снимать в 4к если видео всё-равно в 1080р выкладывается? Или 4к ужатое до 1080 лучше смотрится? Зачем всем этот 4к?
Вы сейчас смотрите ролик, снятый на хромакее. Это делается значительно лучше в 4к.
Olegasphoto аааа, ну может. Зато обрабатывать 4к требуется и соответствующее железо
Потом, если я снимаю интервью, очень удобно с одной камеры получить сразу несколько планов за счёт кропа.
Насчёт железа, я не знаю, на чём вы работаете, но так или иначе для фото/видео нужен хороший комп. И это может быть не так дорого, как кажется. Оперативка например сейчас сильно подешевела. Старые amd ryzen стоят копейки, а для рендера они хорошие.
Olegasphoto Не, у меня комп мощный. С запасом для 4к. Просто я не понимаю этого хайпа вокруг съёмки в 4к. Какой обзор чего угодно не посмотришь так если там нет 4к так и техника гамно априори для них. Есть один канал популярный так там ни одного видео нет в 4к, а хэйтят технику за отсувствие только так
Потому что все эти споры теоретические. Вам в основном вещают блоггеры, которые камеры кроме как для блога не используют. Но это не мешает им выставлять себя экспертами.
4к - штука специфическая и нужна для узкого применения. Из этой серии страх перед кропом в 4к. Никто из этих умников не способен мне внятно объяснить, почему этот кроп такой ужасный и неприемлемый. Но люди это подхватывают и боятся кропа как не знаю чего. Особенно это смешно, когда речь о 90д и других кроп-камерах. Суть в том, что покупают камеры люди, которые нихрена не понимают что и зачем нужно, а им втирают про какие-то параметры другие люди, которые тоже ничего не понимают. Так и живём...
Что посоветуете взять canon m50 vs Fujifilm x-t20?
обожаю такие вопросы. Ну откуда я знаю, зачем вам эта камера, что вы хотите с ней делать и какое у вас восприятие мира? еще спросите - какой объектив. Вопрос из той же серии. Простите за раздражительность, но постарайтесь посмотреть на свой вопрос со стороны. Это звучит как - какой десерт мне заказать - банановый или шоколадный? Посоветуйте.
@@olegasphoto я имею ввиду где будет качественней картинка, при чем тут бананы и шыколад)
В видео говорится что кропы Кэнон хуже по картинке
@@fedorsafronov7627 этот вопрос интересует именно меня
@@dimaivanov7107 на nikon Z50 посмотрите или на sony
Отличный, очень эмоциональный, но откровенный обзор. Вам как всегда, респект. Олег, очень интересно узнать ваше личное мнение о работе системы автофокусеровки в видео режиме. После перехода с Никона на Кенон, у меня просто нет слов, как классно это все реализовано в Кенон 80Д. Это просто чудо, в сравнении с Никон. Поэтому интересно, как на X-T3 с этим делом?
Хуже) Фуджи надо любить, без этого никак))
Прошу прощения, Кенон 90 Д. Опечатка, случайно вышло.
@@olegasphoto Спасибо за ответ. Я склоняюсь к тому что сегодня в плане качества автофокусеровки Кенон просто не досягаем.
Так и есть. И по удобству тоже. Но картинка у Фуджи чуть чуть лучше. Это чуть чуть не стоит всего остального, если глобально смотреть.
@@olegasphoto Спасибо Вам Олег, очень приятно, что Вы всегда отвечаете на мои вопросы . Никогда не игнорируете, спасибо еще раз.
Рекомендую купить переходник на кенон объективы по качеству будет намного лучше чем полные обьективы
Так у Олегаса же есть переходник. Он его даже в этом видео показывал. Не внимательно смотрел!
За 100 тр нет матричного стабилизатора!?!! Чем он тогда от X-T30 за 50 т.р. отличается?
Точно. Надо выбросить. Без м.стаба нет жизни вообще. Как только люди на red и alexa без него снимают...не знаю...им тоже камеры надо выбросить.
Ну..блин, Олег! Только я стал смотреть видео на вашем канале по ХТ20 и на тебе - ХТ3! Хотя, рад за Вас, конечно..
Но вернусь к Т20. А где можно посмотреть инфо "как перепрограммировать кнопки управления?" А то показывают (и Вы, кстати) уже готовый результат. Спасибо!
В самом нижнем меню. Посмотрите инструкцию, серьёзно)
Олегаспhото самое нижнее меню - "Моё меню My"?
Olegasphoto и в каком пункте я найду? Спасибо, Олег.
Первый мой Canon, был Canon T90 в 1984 году с zoom f3.5 29-90mm, это кайф!!!
Олег, всё нравится у вас, но почему Никон совсем в стороне, он тоже имеет право на жизнь, иначе бы компания разорилась! Непонятно немного...
Никон - отличные фотики. Я не имею ничего против. Z6 мне очень понравилась. Просто у меня их нет)
Тебе с фуджем не везёт походу, у меня пишеться по полтора часа зарас и все такое, и норм работает последний апдейт, да батарейка говно но это у меня одна претензия пишу всегда в 4к и да у меня карточки скоростные
в 4К не останавливается?
Olegasphoto нет могу даже скрины скинуть файлов длительность и разрешения если интересно, у меня она уже пол года и да только батарейка меня злит но я привык уже к этому не удобству, кстате как ты поченил розовые лица на нем просто интересно, я просто снимаю все в hlg то не сталкевался с такой проблемой
Olegasphoto кстате вопрос не брал мануальную оптику, думаю взять самяннг 12 мл норм работает фокус пикинг)
@@MacProExpert1valik_kazmenko Если баланс по карте серого ставить, лица норм. HLG или нет - без разницы. Вы ж когда контраст вернёте, розовый станет розовым) у камеры проблема с автоББ. При чём при ручных настройках в кельвинах она тоже делает, что хочет. Работает именно серая карта.
Olegasphoto ну я тоже всегда отбиваю серой картой поэтому наверное и норм у меня все
Насчет позиционирования,ты нигде не увидишь в рекламе,что Х-Т3 профикамера.Этот лохотрон от местных продавал.Так чта...
Единственная камера фуджи,которую позиционируют как условно рабочую(типа пригодня для профессиональной работы)-Х-Н1.Весной обещают ей замену.
Но люди действительно работают с т-шками,мой брат например(свадьбы,семейка).И да, в джипег очень часто.Или в рав,если свет очень уж сложный.Потом Рав-студио обычно хватает.А если нет,то С1.
Орденоносец Кен(мать его)Рокуэлл считает,что Фудж идеален для съемко людей.Как и Кенон.И,знаешь,с годами общения с системой,я с ним,в целом,согласен.В то же время пейзажка и ландшафт явно не его.Даже условный СФ(кроп 0.8).Это ниша Никона,ИМХО.
Не знаю, сегодня пошла в магазин покупать хт 3 или хт 30, так как вроде как у них картинка одинаковая думала что удобнее будет то возьму. Начала тестировать камеру, у меня был шок, картинка как с моего телефона((( картинка просто раскрывается шум на 3200. Вообщем развернулась и ушла. Придётся таскать пока тяжёлую зеркалку.
Знаете, я последнее время и на полном кадре стараюсь на 3200 не снимать. Картинка зависит от многих факторов и то, что вы сняли при непонятно каком освещении в магазине с высоким исо и непонятно какими параметрами, ни о чём не говорит. Конечно, полный кадр будет чище при тех же условиях. Но фуджи - далеко не телефон. Вот микра 4/3 близка к телефонам (пока туда не одеть оптику за 1000+ долларов)...
@@olegasphoto Ну я выбирала камеру такого размера чтоб не таскать с собой вспышку и светосильные объективы. То есть как травел камеру. Параметры обычные f2.8 iso 3200 1/250. Освещение искусственное но нормальное. При приближении картинка просто распалась, такое качество не позволял даже старенький nikon d7100. Картинка с моего galaxy 9s оказалась чистее чем у fujifilm. Уже давно фотографирую на фф, была уверена что кропы потянулись и не уступают полному кадру. Не знаю считают что исо 3200 в 2019 году это должно считаться рабочим исо.
Кропы в любом случае уступают фф. Разве что если 10 летней давности фф брать, тогда не так очевидно. Хотя даже 5д марк2, как по мне, лучше фуджи по изображению на фото. Но где и кому важна эта разница...
Мои обзоры х-т20 смотрели? Для путешествий мне вполне понравилась камера.
@@olegasphoto Спасибо посмотрю, но думаю fuji уже покупать не буду. По цене тх 3 лучше взять nikon z6. Очень хотелось попробовать новую систему но увы ((
@@xeloq99 я то же хотел фуджи брать..не пойму почему все блогеры так ее хвалят,но при этом есть отзывы вроде вашего..на какой камере вы остановились в итоге?вам нравится то,что вы выбрали?
А как фудж в сравнении с кенон rp по шумам по фокусу и вобщем по картинке?
"Пр картинке" это оочень широкое понятие. Не могу ответить. По шумам +/- одинаково. И тянутся похоже. На низких исо рп и р вообще не сильно отличаются.
@@olegasphoto OK
у фуджи ширик зум кайфовый и в сумочку маленькую помещается
Посмотрел я на этот кирпич в руках, никакой эргономики. Для меня как для фотографа, к этот камере куча вопросом. Но когда тебе больше интересна видеосъемка, вполне себе наверно... В любом случае, поздравляю с приобретением.
Спустя некоторое время вот видео, что выбрать Fuji или Canon: ruclips.net/video/x1Cd45hFdI0/видео.html
Просто автор рьяно топил за R. На деле оказалась довольно сырая и посредствнная камера. Кроме надёжности и эргономики ни одного плюсика перед конкурентами, а цена выше.
Р - по прежнему лучшая бзк на рынке. А дрочь на маркетинговые параметры - удел фотолюбителей, не имеющих опыта и ни понимания, что важно, а что нет.
У нас сломался через 4 месяца, в самый неподходящий момент в отпуске, в первый день =(
Сравнение с Canon 90D крайне спорно. Они позиционируются по-разному. 90D - для природы и диких животных и птиц, а Т3 - для города. В моем режиме Т3 не продержится и половину дня, а с телевиком типа Sigma 150-600 ей просто делать нечего. Пальцы взвоют.
Почему спорно? Х-Т3 выигрывает по качеству изображения (правда на низких ИСО по фото будет паритет), но проигрывает по эргономике. Там же есть детализированная диаграмма с шишечками в видео.
@@olegasphoto Повоторяю: у камер разное назначение. Сравнение не корректно.
Я люблю снимать птиц и для меня определяющими являются:
- эргономика, особенно хват, чтобы меньше уставать;
- ёмкость аккумулятора. На 70Д я снимал порядка 4200 кадров на 1 зарядке;
- скорость серийной съёмки. Нередко со скоростью 7 кадров в секунду я попадал между важными движениями объекта съёмки. Мне мало 7 кадров.
Вы пофоткайте птичек, особенно синиц без приманки или на лету тех же серых ворон, на Х-Т3 с 150-600, посмотрев расход аккумуляторов и ощутите ваши пальцы на утро. Sigma 150-600 весьма прожорлив. Пальцы у вас будут болеть ни после первого, так после второго дня съёмки. У меня есть Canon M5 и знаю о чём говорю. Также мне надо 2-3 аккумулятора на съёмку, а с 90Д мне хватит 1 аккумулятор на 2 дня. В любом случае в сумке второй аккумулятор лежит и карта памяти.
Я владелец серийного образца. Настроил съёмочный профиль "Пейзаж" под себя. Базовые настройки этого профиля мне не подходят. Снимал крысу на ISO-8000. У нее коготки видны и ближе 5 метров она не подпустит, а если ближе, то может на вас прыгнуть. У белок на ISO-12800 в зоне резкости виден каждый волос. На ISO-4000 с 10 метров видны падающие крошки от ореха, который белка разгрызает.
У меня был Х-А1. В -12 градусов он снимал 80-100 кадров и сдыхал. С 70Д с снимал 500-600 кадров. Это 6 аккумуляторов, которые имеют вес и объем и зарядные устройства, которые надо таскать с собой в поездку.
На мой взгляд 90Д для средней и дальней дистанции. Вы же, судя по оптике, снимаете только на ближней.
@@olegasphoto Я присматривался к Canon R, но 370 кадров на 1 аккумуляторе по стандарту CIPA для меня это, мягко говоря, ни о чём. У Х-Т3 - 390 кадров. У 90D - 1300 кадров. Вот с R сравнение Х-Т3 более корректно, хотя безусловно Х-Т3 выиграет у R по удобству пользования.
Вы не пробовали ставить кэноновскую оптику на фуджи через спидбустер? У меня был марк два и тамрон 24-70 2.8. Купил спидбустер и использую свой любимый объектив с xt3. По ощущениям теперь все как в фулфрейм + 1 диафрагма в светосиле. Снимаю видео, может для фото спидбустер не совсем подойдет. Если интересно ruclips.net/video/kDGq7if8cck/видео.html
Будет обзор переходника завтра.
Да
@@vbereg2003 У меня viltrox ef-fx2. Стабилизация в объективе и автофокус работают.
Эмоциональные обзоры смотреть веселее )) про шишечку - поржал!)))
что думаете про 50r?
Про пол шишечки это мои фразы, когда так говорил, меня с трудом понимали. Ещё говорю «на пол шишули», все угорают от таких фраз.
а я визуализировал)
Бля...... если бы я ее купил, то переживал бы и жалел об этом каждый день!!! НО этого не произойдет так как взял SonyA7III и теперь я счастливый человек!
Сочувствую
Так значит в еловых шишечках измеряется :)
А я решил продать свои три камеры фуджи и девять объективов. 😉
Чего так?
Olegasphoto слишком частые обращения в сервис. С другими системами такого не было. Ну и сервис фуджи в России ещё тот квест- они всячески показывают, что им наплетать на тебя.
Тоже показатель "профессиональности" техники. Не хотели бы дать интервью и рассказать о вашем опыте? Можно удалённо
Olegasphoto да какое тут интервью. Так статистика использования:
1) первой камерой фуджи была x-m1. Даже в «солнечном» Петербурге она умудрялась перегреваться. Ремонтировали больше 45 дней. Так как был «влюблён» в камеру, то не стал пользоваться законом, чтобы вернуть деньги. Звонил и в представительство fujifilm в Москве - одни только обещания перезвонить. Перезвонили только после того как пригрозил, что буду решать вопрос в суде.
2) fujifilm x-t1 - приобрёл как только появилась в России. Поплатился детскими болезнями - легко сбиваются Настройки на колесиках и облезает «шкурка». Фуджи не считали это проблемой и гарантийным случаем. Но по прошествии гарантии узнал, что они теперь переклеивают резинки. Надо отдать должное, что переклеили бесплатно. Правда для этого снова отправляли камеру в Москву. Вернулась Камера без одного винтика, что около резьбы для штатива. В этот же день ещё один человек получал камеру фуджи - у него тоже отсутствовал винтик. Видимо так плату взымаются за ремонт 😂
3) объектив 16-55/2.8 - если бы была зеркалки, то сказал, что фронт фокус. Из гарантии вернулся с вердиктом «дефект не обнаружен», но после этого фокусируется точно. Правда передняя линза была вся в отпечатках пальцев и покрыта слоем, видимо смазки, пришлось долго чистить линзу
4) на 23/1.4 и 56/1.2 очень легко сбивается диафрагма, особенно на первом. На одном из вебинаров, устроенным амбассадором fujifilm задал этот вопрос. Амбассадор сказал, что у тех объективов, которые выпускаются сейчас эта проблема устранена и предложил продать объективы и купить новые. То есть решить вопрос за свой счёт.
Вот такое отношение и такой опыт и настораживает.
В общем можно считать, что система не приняла меня 🤣
Олег ты купил Fuji. Не могу поверить. Честно?
Чек показать?) честно.
Лучше бы дождался canon r5 или r6. Для фото все что меньше фф это дно. Для видео может. Имею х-т10 повелся на рекламу купил в 2015 , снимает хорошо при хорошем свете) , очень медленный ,видео очень плохое ,даже для семейного фото не очень лучше купил бы сразу фф ( любого производителя у всех свои вкусы). А так зря потраченные деньги и при перепродажи он ненужен никому. Реклама двигатель торговли.
Х-т10 очень устаревшая камера, не стоит по ней судить. Касательно фотографии, не во всех жанрах раскрывается разница кроп/фф.
С кропом можно жить) но вот рассматривать кроп под коммерческое фото при том, что за те же деньги можно взять фф нелогично. Для любительской съёмки почему нет.
По поводу того, что кроп не годится для фотографии. У меня есть фотосессия - olegasphoto.com.ua/blog/rok-fotosessiya-dlya-muzyikanta/, снятая на Canon R как в полнокадровом режиме, так и в режиме кропа с кроп-стеклом. Кадры там вперемешку, я не думаю, что кто-либо догадается, где там на кроп снято.
Сколько за 20 хотите?
Продан.
К сожалению, всё качество "съедает" Ю-туб.
в том то и дело)) отличить Canon R от X-T3 после ютюба очень сложно) в исходнике Х-Т3 получше видео даёт, на процентов 10.
СуперМегаГолден фотографы снимают на Микру.....Все на Микру.....Олег продавайте все это барахло....и берите Олик....самую совершенную систему в Мире...))
Это шутка или вы серьёзно?)
@@olegasphoto шутка конечно)
Я думала только девушки эмоционально покупают 😊
А вот я покупаю наоборот рационально, долго выбираю) РЕБЯТ, кто-нибудь может подсказать как раз, не могу определиться) gh5s или fuji tx3 какая лучше, для постановочного видео? спасибо!)
Николай Моргун естественно. это уже старые камеры. Всё рассматривала. И рассматривала уже Panasonic S1, и Nikon Z6 и новые рассматриваю, рассматриваю сразу всё что вот-вот уже Выйдет через месяц через два. А это уже старые камеры
Николай Моргун Я до сих пор рассматривают тоже как третью камеру на выбор. Но что-то больно много мароки и брака и дополнительных затрат, сильно сомневаюсь что она мне нужна
Николай Моргун недавно мне четвёртый вариант Светлая мысль пришла 😊вообще Red рассматривала) Так что как альтернатива Red Black Magic конечно хороший вариант. Но пока я наверное не готова
Angry V не люблю цвета, девушек, стереотипы, шовинизм и глупость🤦🏻♀️
Angry V самая большая глупость это стереотипное МЫШЛЕНИЕ🤦🏻♀️. а самая распространённая- безграмотность. особенно меня удивляет массовая мужская глупость, основная только на шовинизме и высоком самомнении, У меня высокое IQ.
Canon R топовая из всех🤣🤣🤣
для клоунов с Сони без вариантов конечно) ruclips.net/video/GTUGw41JmpE/видео.html
Припоздал как бы, влогеры уже прорекламили и заработали на хт3 каких пол года назад. Сейчас за айфон 11 надо топить $, но и тут уже почти все отстрелялись :)
Фуджи 👍
Моё почтение :)))
А как же Кенон?!
А что с ним?)
психанул... Поздравляю с покупкой
За такие деньги и без стабилизации? Пожлобились Фуджи (
любой объектив со стабом делает тоже самое, что и этот дурацкий матричный стаб.
@@olegasphoto на широком угле при работе матричного стаба видны искажения. Проще купить стедик.
@@olegasphoto даже на ненавистной вами "микре" стаб работает на отлично, а если ещё и в связке стаб тушки/стаб объектива то вообще шикарно! А у вас как всегда, если есть какой-то явный изъян у камеры, то один универсальный типа аргумент: "Тааа, зачем оно надо?! Кто это будет использовать?!.." )))
@Vlad Mosh матричный стаб - понты маркетологов. Я согласен, что на микре он лучший. На сони он еле рабочий. И да, он сильнее оптической стабилизации. НО! Функция, которую он выполняет не отличается от стаба в объективе. Матр.стаб никоим образом не заменяет стедикам. Он просто позволяет делать подсъёмки с рук, которые ТОЧНО так же снимаются с оптической стабилизацией в объективе. Реальная польза от этой технологии не превышает то, что даёт оптическая стабилизация. Но с упоротыми сложно разговаривать. Особенно, когда про боженьку ещё речь заходит. Это уже совсем плохо.
Кстати, был бы я амбассадором Кенон, не снимал бы на старые, б/у-шные и относительно "скромные" объективы. Были бы у меня новые RF линзы и пел бы я им дифирамбы.
Да печально слушать обман, вот что деньги с совестью человека делают..
Где обман и деньги? можно подробней.
@@olegasphoto Ну в одном видео вы говорите, какой Г этот Фуджи в другом вроде уже и ни чего, вас же блогеров не поймёшь.
Вы не следите за моей логикой. К меня всё аргументированно. И кстати, Canon по-прежнему рулит)))
@@olegasphoto Нуу не знаю, а что уж рулит, давно уже не рулит, смотришь фото со смартфона и думаешь да нафига эти килограммы линз, зеркал, да ещё за такие деньги. Тем более зеркало это убийца резкости, конечно я не могу сказать за более тяжёлые тушки..... но.
Фотодроч - это святое. Открыть на мониторе, зазумить, поискать ужасное мыло и аберрации. Ну куда ж без этого!! Камеры для себя покупаются. Кстати, зумить можно и на телефоне)))
Мдааа, надо было 90д
быстро переобулись, Олег)
А в чем переобувка?
Да, у него есть видео где он говорить что бзк это маркетинг и с зеркалом ему удобней и вообще плюсов больше. Потом он купил canon r и начал хвалить ее. Шнурки в воздухе прям завязывает )
@@sergeybabiv2573 Давай так. В упертости автора на марке Кенон я еще соглашусь, но по поводу смены мнения по поводу того или иного фотика или модели почему бы и нет? Я всю свою сознательную жизнь снимал на кенон. Но потом меня не устроило качество видео и я купил сони. Что я тоже переобулся?
@@sergeybabiv2573 надо про бзк опять рассказать)
когда не знаешь куда девать бакинцев
а как же Canon только он только олд скул
Canon продолжает рулить, а это - так, игрушка)
У Меня был Fuji мне не понравилось хрупкая игрушка)) РАССыПАЕТСЯ НА РУКАХ!!!
1 провалилась кнопка
2 провалилось штативное гнездо
3 сразу перестал работать 56 1.2
ОБЪЕКТИВЫ ПРЯМ ОЧЕНЬ ХРУПКИЕ НУ ПРЯм ОЧЕНЬ
4 АКУМЫ ГОВНО не хватает постоянно
5 у многих отваливается экран
6 хват говно неудобно устают руки
7 еле продал быстро теряет в цене
8 постоянно глючит
9 картинка как будто снимает на мобильник нужны светосильные объективы
10 снимать репортаж ВООБЩЕ НЕУМЕЕТ!!!!!
11 Цвет на любителя на кеноне также можно накрутить на RAW
Пользовался 1 год
Зря потратил деньги примерно 5000 уе
ПОВЕЛСЯ НА МАРКЕТИНГ
Подведет на серьезной съемке ! ТЕПЕРЬ ТОЛЬКО КЕНОН!
Да! Очень хрупкие! Танком не переехать, с горы не скинуть! Говорят, даже орехи колоть им нельзя! (( Ни то, что Кэнон. Единичкой на раз колятся! Еще бы, в ней 1250 грамм веса, в основном высококачественных легированных сплавов! Ей уже 18 лет, орехов гора переколота, а ей хоть бы что! А еще она умеет зеркалом хлопать... )))
Два года с xt2 оптика 16мм ф1.4 23ф1.4 56ф1.2 все работает отлично. Но соглашусь, что профессионально возможно не решился бы с таким набором работать.
а не мог быть у вас брак попасться? а вы Где покупали? и когда давно?
A G Подскажите А вы где брали и когда давно?
Angry V Это только первые партии Fuji некачественные были? Наверное сейчас уже если покупать качество лучше? или всё тоже самое?