Пишут, что дорогой Фуджи проиграл дешевому Кенону по автофокусу, но нужно понимать, что автофокус Кенона общепризнанно лучший, и на его фоне Фуджи, считаю, достойно себя показал. Другое дело, что на Фуджи экспозиция изменяется ступенчато (заметил еще на прошлом видео), это неприятно и бросается в глаза.
@@aronaxsПосмотрите сравнения, они есть в ютубе. Если не доверяете автору ролика, зачем смотрите? Здесь и обсуждать тогда нечего, вдруг весь этот ролик - выдумка?
@@aronaxs да, только на кеноне ты снял свадьбу и потом на посте увидел всё это мерцание. Я 6 лет снимал видео на кеноны и всегда периодически увеличивал картинку, чтобы проверять не идёт ли мерцание и надо ли мне настраивать выдержку под него. Так что это такой себе плюс)
В любом случае 200D лучше, чем Nikon D3400, который даже без поворотного и сенсорного экрана, плюс у него рав даже 12-битный(против 14 бит у всех кэнонов). В общем, среди бюджетных зеркалок 200D пока лучшая, пока D3500 не будет иметь то, что есть у 200D(кроме фирменного автофокуса на матрице-он до зеркалок никон, тем более кропнутых, он не скоро доберётся).
Покупая камеру человек платит не только за систему фокусировки, но и другие возможности камеры, которых у кэнона нет. То что кэнон в некоторых моментах оказался быстрее не делает его лучше в целом.
Fredon Freton. У меня xt 30, сейчас Canon R. Между ними ровно такая же разница как разница в деньгах. Это кроп, а значит разрешение и шумы всегда и везде. Какое 4к, если в фото это ниже на порядок разрешение. Какие ограны управления, если хват такой, что взял R в руки понимаешь, что такое эргономика, там хват в 10 раз лучше, экран поворотный, кнопка спуска под пальцем, а не наверху, какая блин эргономика, ты хоть думай чё пишешь, эти колесики в r можно настроить. А хват его когда нет и когда поворотного экрана нет, фотоаппарат впринципе уже до свидания, ну а уж какое качество выдает R посмотри топтыгина и всех, r так приближает, что кропу и не снилось, а батарея в xt3 это просто позор, она в 2 раза меньше, если тебе нужен фото для видео тогда это gh5 s, фуджи это не то. У панаса цвет в видео просто божественный. Фуджи сейчас имеют xt 4, но... Ты сам видишь что Canon выкатил R5 где 4к 120 к/с без кропа в raw. и 45 мега, а ыуджи что всё также не очень мощная Матрица из Xt30, очень слабо для фуджи и даже проц тот же, сейчас время R5, но он будет дорог, там уже не так и далёк фуджи средний формат по цене. Вот это конкуренты, а xt4 с матрицей от xt30 это примерно Canon 77d по уровню развития, только у 77d хват круче ровно в 10 раз, некорректное сравнение, разные лиги, кроп и полный, если хочешь можешь мне ватс ап сказать я тебе фотки с R покидаю, всё вопросы сразу отпадут, Canon есть Canon. Блин я всё это написал, а потом понял что сравнивают не R а дешёвый кэнон, извини, так тем более понятно, теперь представь на что способен в ту же цену R, он уничтожит xt3
Хотелось бы узнать, как управляется камера Fujifilm X-T3 из приложения смартфона в режиме "видео". На X-T2 работает как-то коряво. Как только включаешь запись, он независимо от настроек переходит в режим HD-30 fps.
@@hmmkotreliable надо конкретней писать, а не абстрактное "не покупайте, это плохо". Мой друг на Арри снимает и тоже самое может написать, если без конкретики.
Долго смотрел разные тесты и понял зачем переплачивать, в итоге приобрёл Canon 250d (только для видео, так ка для фото пользуюсь марком втором). Достаю с коробки эту малютку и думаю....... какая ты маленькая )))) цепляю на неё canon 135, выкручиваю дырку 2.0 и начинаю снимать видео............. и вот тут я немного при....Уел...... автофокус отрабатывает на 5+ кстати в 250d есть Настройки автофокуса и слежение по глазам!!!! И вопрос зачем переплачивать большие деньги????
В апреле подъедет новая прошива с улучшенной фокусировкой. Так, что ожидаем вторую часть =) И чего на фудже не включена такая мелочь как фокусировка по глазам и лицу?))
Привет! Спасибо за такой классный и подробный обзор) Помоги советом пожалуйста. Я хочу снимать что то типа обзоров за столом (вид с верху) ввиду ограниченного бюджета выбрал 200d. Сделаю хорошее освещение. Какой объектив посоветуешь для моего случая?
На сколько я знаю настройки автофокуса не так однозначны и установка на скорость может означать именно скорость, а не "цепкость"....я бы ради интереса либо сравнил еще на дефолтных настройках, либо попытался настроить по другому. Ну и лично я однозначной победы Canon тут не увидел, где-то лучше, где-то хуже, где-то так же. По другим тестам автофокус у этого Fujifilm довольно хороший и быстрый, однако таки требует правильной настройки.
А он по этому тесту тоже хороший и быстрый, просто сравнение с одной из лучших систем видеофокуса, вот народ и всполошился. Там нет настроек, которые позволяют ему лучше следить за объектом. Есть настройки скорости перевода фокуса, они на максимуме. Есть настройки скорости обнаружения нового объекта в кадре, они тоже на максимуме. Их уменьшение ведет к уменьшению скорости фокусировки, но не улучшению слежения за объектом.
На самом деле очень много людей фотографируют дома или студии.с этого все начинается.купил камеру и дома распаковав коробку начинаешь вот так играть.так что для начала все верно
Мне важны были две вещи - хороший автофокус в видео и малый размер. Поэтому я брал 200д (цена тоже фактор, но не такой важный). 80D более серьезный аппарат. У него достаточно преимуществ перед 200D: пентапризменный видоискатель, хороший фазовый автофокус, возможность внутренней подстройки объективов, более гибкие настройки видеозаписи, лучше эргономика.
@@ivan_12345 по-моему, внутренний стаб добавили в 77d, и тот цифровой. Что означает, что он вообще не имеет смысла. По видоискателям почитайте в Интернете по темам "пентазеркальные видоискатели" и "пентапризменные видоискатели". Если кратко, первый стоит в 200d, второй в 80d. И второй больше и светлее. Некоторым это важно.
Кенон 200д это младшая любительская ЗЕРКАЛКА. То есть в ней самая простая система фокусировки. Мало точек, медленнее и тд. Управление обрезано, как у всех камер подобного класса, пластиковый корпус. Если б не дуал пиксель который является не основной стстемой автофокуса а лишь для видео и лай вью. То эта камера не лучше того-же никон 3400 д. Фуджи это топ камера с корпусом из магния, развитым управлением и системой заточенной под визирование по монитору и эл видоискателю. Это не сравнимые камеры. В режиме фото они будут вести себя по разному и тут кенон окажется в минусе. Осознав это кенон сделала беззеркалки серии R пока только полноростовые, но может и с апс сенсором сделают чтоб уж сравнение было на равных. Плюс у фуджа возможно что автомат по умолчанию ставил более мягкую реакцию автофокуса. Поставив большую чувствительность, неизвестно смог ли бы победить кенон. Да и объектвы разные. Скорсть автофокуса также зависит от реации объектива.
у фуджика задача была сложнее - ловить резкость при меньшей глубине резкости. Плюс не хватает теста с расстояния побольше - с метров четырех. И даже при этом результат сопоставим.
ДОБРЫЙ ДЕНЬ! СКАЖИТЕ У XT-3 ПРИ ПОДНОСЕ ЛИЦА К ВИДОИСКАТЕЛЮ ЭКРАН ТУХНЕТ? ПОГОВАРИВАЮТ ЧТО НЕТ, И ПРИ СЪЁМКЕ ЧЕРЕЗ ВИДОИСКАТЕЛЬ НОСОМ ПОПАДАЕШЬ В ЭКРАН И СБИВАЕШЬ ТОЧКУ АВТОФОКУСА! ЗАРАНЕЕ СПАСИБО!
Честно, я бы подождал мнение автора этого ролика)! Что у Fuji с экспозицией? При съемке селфи стена на заднем плане была просто белым фоном( У Canon хоть какой-то рисунок просматривался!
Такой вопрос. снимаю на 250Д, при сьемки видео очень громко фокусируется обьектывы(как и китовые так и 50мм).Это норма или есть возможность беззвучной фокусировки?
2:02 я один вижу, что у кэнон быстрее картинка обновляется? у Fuji это видно, когда рука движется в кадре... соответственно это скажется и на роллинг шаттере
С технической точки зрения чуть более 2 миллионов фазовых датчиков у фуджи с новой BSI матрицей это не так много, как 24 миллиона сдвоенных пикселей у кэнона. Тем не менее это неплохо, интересно, как дела будут идти у вероятных возможных кропнутых БЗ от никон, ведь их тоже наверняка ждут на рынке.
@@polnyj_kadr Прогресс всё же есть. После контрастного или же какого-то странного гибридного АФ в D5500(в ней говорят, что стоит матрица с фазовыми датчиками, но по работе АФ у 5500 в лайв вью не скажешь, что АФ там гибридный), автофокус у Z7/Z6 ещё ничего. Может никон выпустит ФФ БЗ на 12-15 мп(аналог будущей A7SIII), вот там никон может и реализует АФ в лучшем виде(как вообще может на данный момент) со всеми видео возможностями по полной, но это маловероятно, ведь никон себя позиционирует себя прежде всего как производитель фототехники.
Не знаю из-за оптики , или что другое , но скорее все таки с детализацией у Canon так и остались проблемы , когда фокус на книгах , с Фуджика можно еще что то читать , с Canon увы , все поплыло ...
Сергей М. Такие смешные... Все готовятся "к переходу на ФФ"... Как вас выдрессировали! )) Нет никакого ФФ! Средний и большой форматы кратно большие матрицы, чем ФФ! И там ФФ твой просто жесточайший кроп! APS-C размера вполне достаточно для супер крутых фотографий и супер крутых видео! ФФ погоды не сделает! Нужен хороший объектив, хорошая сцена, красивые люди, хорошо выставить свет или пользоваться правильно естественным, и хорошо фотографировать! А разницы между APS-C и FF нет вообще никакой! ))
@@ЮрийМодиста как умение ставить свет и строить кадр связано с отсутствием необходимости перехода на ФФ? Одно другому не мешает. Последнее предложение вообще за гранью) Человек планирует переход на полный кадр, имеет право и вашего совета не спрашивал)
ipro.name Да я не о том. А о том, что сама фраза "планирую переходить на полный кадр" - внушена маркетингом. Незачем туда переходить. Нет принципиально разницы. ФФ от APS-C по размерам почти не отличается. А зато среднему и крупному формату проигрывает во много раз. Пусть сразу переходит на крупный формат. И пытается фотографировать РЕАЛЬНО ПОЛНЫМ кадром, а не "жалким" многократным кропом FF. Даже 4/3 - уже приемлемый размер матрицы, при хороших технологиях. Ну, скажи мне, в чём отличие фотика на FF от APS-C? Нет отличий. Ну, разве что в полтора раза где-то чувствительность больше. И то, зависит от технологий. И то, разница несущественна.
Такое впечатление что одни кенонисты коментят. Где вы там увидели что кенон намного лучше? Объективно они показали +- одинаковый результат. Без света фуджи был лучше за счёт более светосильного объектива. И хт3 это уже не топ, есть xh1. Но есть и более дешёвые модели с таким же АФ. Интерестно было бы посмотреть сравнение 3х - добавить сони а7 м3
По технологиям это топ. Вообще у них три линейки равноценные - X-Pro, X-T и X-H. Самая новая камера X-T3. Самая новая матрица, самый новый процессор, самая новая система автофокуса. На других камерах все эти компоненты прошлого поколения.
Считается, что у него нормально работает только центральная точка АФ. Поэтому принцип фокусировки такой: фокусируемся центральной, делаем перекадрирование. Также много других вариантов по промахам - проблемы с оптикой, плохая юстировка комплекта и т.п.
@@polnyj_kadr да по сути мы и пользуемся только одной точкой, потому что она по центру всегда лучше всего работает, остальные если не кино то и нафиг не нужны
систему кенон вы знаете, фуджи - не разобрались. Чудес не бывает. Там много настроек автофокуса, которые действительно играют роль. Когда я с этим разобрался - результат оказался намного выше) С 200д (тоже имеется в наличиии) не сравнить.
Да не так их там много. Много у панасоника, без понятия зачем, один фиг там плохой АФ. А тут всё работает хорошо. Иногда провисает, особенно в темноте. Но выглядит интереснее, чем на X-T20 по крайней мере. При хорошем свете АФ достаточный на первый взгляд. Конечно, если бы я мог на X-T3 видео снимать в таком же объеме, как на 200D, я бы смог сделать более развернутый вывод. Но пока только сравнения лоб в лоб.
Говорят такая же у сони. Типа свои особенности. Но это по слухам, с сони у меня было очень короткое знакомство... тем не менее, вы правы в том, что гораздо приятнее, когда камера снимает хорошо прямо из коробки.
@@aronaxs потому что фуджи более проф. камера, так и со стабом - на проф камерах стаба нет вообще, и айфон будет в этом плане выигрывать, но это сделано лишь для того, чтобы использовать нормальный внешний стаб (с множеством неудобных настроек).
@@aronaxs в этом плане да, вы правы ) Но не совсем... Так как по этой же причине кенон никто всерьез для съемки видео не рассматривает, когда есть сони, паносоник и тот же фуджи)
Андрей Чилов, поддерживаю! в первый день как купили xt-3, бездумно полазили в настройках, "чота потыкали", смотрим, а камера перестала искать лицо, так оказывается включили режим, когда камера ищет лицо только когда оно попадает в выделенную зону, которую мы случайно свдинули в правую часть кадра. ПРи этом из коробки на 90мм фуджиноне с задником метрах в 50 за человеком на переднем плане с приличным боке (что как бы значительно усложняет задачу для автофокуса, особенно в сравнении с сценой с данном видео, когда задних в полуметре за спиной. да и боке почти нет) фокус работал идеально по лицу (у меня на канале есть пруфы). Вот что-то мне подсказывает, что тут что-то тоже нахимичил и автор, потому что и правда по этому видео ощущение, что фуджи какой-то медленный и как минимум не лучше кэнона за 30к, у меня даже в лоу лайте быстрее ищет на 90мм. Я не буду защищать фуджи, возможно на кэноне действительно автофокус вышка, да и вообще кэнон уделывает фудж. Но мне как-то даже параллельно т.к. я просто балдею с xt-3 в целом и особенно с ее автофокуса и тем что он вообще не "дышит".
Получилась анти реклама для fujifilm X-T3))) и субъективно все время ощущение того, что картинка на fujifilm переэкспонированна слегка, и вместо черного цвета, какой то серый))))
Я так понимаю не в обиду фуджистам я сам такой был еле избавился от камеры за пол цены мало того что она глючила постоянно так и фото какие то не реальные были бьюти что смартфоны делают ! Фух продал а аппарат был x100s на 10 тыс кадров стал люто вырубатся и врубатся прошивки не помагали Насмотрелся дядек зарубежных а их туева куча обзорщиков проплаченых !
Вот после такого сравнения любители сказать "Мыльный Canon" должны немного иначе посмотреть на ситуацию. Возможно, минимальная дистанция фокусировки и фуджи больше, оттого такое мыло вблизи. Но без всяких "за" и "против" - картинка у Canon лучше. Сам стал обладателем 200D, но ещё не заценил всех плюшек видео - зима, грязь, снимать нечего)))
Пишут, что дорогой Фуджи проиграл дешевому Кенону по автофокусу, но нужно понимать, что автофокус Кенона общепризнанно лучший, и на его фоне Фуджи, считаю, достойно себя показал. Другое дело, что на Фуджи экспозиция изменяется ступенчато (заметил еще на прошлом видео), это неприятно и бросается в глаза.
@@aronaxs У топовых Кенонов автофокус работает примерно так же, в видео об этом сказано специально для вас
@@aronaxsПосмотрите сравнения, они есть в ютубе. Если не доверяете автору ролика, зачем смотрите? Здесь и обсуждать тогда нечего, вдруг весь этот ролик - выдумка?
@@aronaxs в видео об этом сказано
@@aronaxs да, только на кеноне ты снял свадьбу и потом на посте увидел всё это мерцание. Я 6 лет снимал видео на кеноны и всегда периодически увеличивал картинку, чтобы проверять не идёт ли мерцание и надо ли мне настраивать выдержку под него. Так что это такой себе плюс)
Vladislav W. Richter будет мерцание, чего ты там ни включай в меню. Только с выдержкой и играться. Это везде так.
Я себе взял Canon 200D и вообще не жалею))
В любом случае 200D лучше, чем Nikon D3400, который даже без поворотного и сенсорного экрана, плюс у него рав даже 12-битный(против 14 бит у всех кэнонов). В общем, среди бюджетных зеркалок 200D пока лучшая, пока D3500 не будет иметь то, что есть у 200D(кроме фирменного автофокуса на матрице-он до зеркалок никон, тем более кропнутых, он не скоро доберётся).
автофокус в фото по лицу хорош?
у Кэнона фокус быстрее и мягче наводится как на главный объект, так и на фон при его отсутствии. С экспозицией тоже плавнее
плавность настраивается у фуджа, так же как и чувствительность аф
Отличный тест)) рассматриваю 200d к покупке камеры на каждый день которую не жалко)
Покупая камеру человек платит не только за систему фокусировки, но и другие возможности камеры, которых у кэнона нет. То что кэнон в некоторых моментах оказался быстрее не делает его лучше в целом.
Какие возможности кэнон не имеет?
@@dmr528 4к и нормальных органов управления
Fredon Freton. У меня xt 30, сейчас Canon R. Между ними ровно такая же разница как разница в деньгах. Это кроп, а значит разрешение и шумы всегда и везде. Какое 4к, если в фото это ниже на порядок разрешение. Какие ограны управления, если хват такой, что взял R в руки понимаешь, что такое эргономика, там хват в 10 раз лучше, экран поворотный, кнопка спуска под пальцем, а не наверху, какая блин эргономика, ты хоть думай чё пишешь, эти колесики в r можно настроить. А хват его когда нет и когда поворотного экрана нет, фотоаппарат впринципе уже до свидания, ну а уж какое качество выдает R посмотри топтыгина и всех, r так приближает, что кропу и не снилось, а батарея в xt3 это просто позор, она в 2 раза меньше, если тебе нужен фото для видео тогда это gh5 s, фуджи это не то. У панаса цвет в видео просто божественный. Фуджи сейчас имеют xt 4, но... Ты сам видишь что Canon выкатил R5 где 4к 120 к/с без кропа в raw. и 45 мега, а ыуджи что всё также не очень мощная Матрица из Xt30, очень слабо для фуджи и даже проц тот же, сейчас время R5, но он будет дорог, там уже не так и далёк фуджи средний формат по цене. Вот это конкуренты, а xt4 с матрицей от xt30 это примерно Canon 77d по уровню развития, только у 77d хват круче ровно в 10 раз, некорректное сравнение, разные лиги, кроп и полный, если хочешь можешь мне ватс ап сказать я тебе фотки с R покидаю, всё вопросы сразу отпадут, Canon есть Canon. Блин я всё это написал, а потом понял что сравнивают не R а дешёвый кэнон, извини, так тем более понятно, теперь представь на что способен в ту же цену R, он уничтожит xt3
Спасибо! Отличный тест! Желаю Вам хорошего дня.
Молодец.добрался до фуджика.интересно получилось.спасибо за ролик
Хотелось бы узнать, как управляется камера Fujifilm X-T3 из приложения смартфона в режиме "видео". На X-T2 работает как-то коряво. Как только включаешь запись, он независимо от настроек переходит в режим HD-30 fps.
Спасибо за старания!!! Было полезно
Вот вам и все понты этих беззеркальных мыльниц. Стоит дохера, а копеечный Сапог с китом уделал.
То чувство, когда бюджетка от canon лучше топового фуджа)))
и какое же это чувство? Опишите, а то я не ощущаю ))
Это только первая прошивка)) Кто снимает на Фуджи - тот в теме)
@@hmmkotreliable надо конкретней писать, а не абстрактное "не покупайте, это плохо". Мой друг на Арри снимает и тоже самое может написать, если без конкретики.
Отличное видео !
Спасибо за старания!!! Было полезно ))
Долго смотрел разные тесты и понял зачем переплачивать, в итоге приобрёл Canon 250d (только для видео, так ка для фото пользуюсь марком втором). Достаю с коробки эту малютку и думаю....... какая ты маленькая )))) цепляю на неё canon 135, выкручиваю дырку 2.0 и начинаю снимать видео............. и вот тут я немного при....Уел...... автофокус отрабатывает на 5+ кстати в 250d есть Настройки автофокуса и слежение по глазам!!!! И вопрос зачем переплачивать большие деньги????
В апреле подъедет новая прошива с улучшенной фокусировкой. Так, что ожидаем вторую часть =) И чего на фудже не включена такая мелочь как фокусировка по глазам и лицу?))
А кокое на Кеноне стекло?
Привет! Спасибо за такой классный и подробный обзор)
Помоги советом пожалуйста. Я хочу снимать что то типа обзоров за столом (вид с верху) ввиду ограниченного бюджета выбрал 200d. Сделаю хорошее освещение. Какой объектив посоветуешь для моего случая?
На сколько я знаю настройки автофокуса не так однозначны и установка на скорость может означать именно скорость, а не "цепкость"....я бы ради интереса либо сравнил еще на дефолтных настройках, либо попытался настроить по другому.
Ну и лично я однозначной победы Canon тут не увидел, где-то лучше, где-то хуже, где-то так же. По другим тестам автофокус у этого Fujifilm довольно хороший и быстрый, однако таки требует правильной настройки.
А он по этому тесту тоже хороший и быстрый, просто сравнение с одной из лучших систем видеофокуса, вот народ и всполошился. Там нет настроек, которые позволяют ему лучше следить за объектом. Есть настройки скорости перевода фокуса, они на максимуме. Есть настройки скорости обнаружения нового объекта в кадре, они тоже на максимуме. Их уменьшение ведет к уменьшению скорости фокусировки, но не улучшению слежения за объектом.
да и еще многие не услышали что у фуджи была выключена фокусировка по глазам.
Спасибо Вам за тест. Canon понравился гораздо больше.
Canon лучше справился
Все хорошо, но один вопрос . Почему дома то снимаете , не хотел бы чуть больше заморочиться и найти локацию более подходящую ?
На самом деле очень много людей фотографируют дома или студии.с этого все начинается.купил камеру и дома распаковав коробку начинаешь вот так играть.так что для начала все верно
Canon однозначно!
Если бы в темноте посветлее объектив был, то вообще с отрывом бы обогнал.
Я думаю многим было бы интересно сравнение этих двух камер и по фото, надеюсь вы его уже сделали или сделаете...
получился бы разгромный провал кеонона по всем фронтам.
хороший тест, давно присматриваюсь к 200D. а как он в сравнении с 80D? вроде функции те же, а по цене разбежка приличная.
Мне важны были две вещи - хороший автофокус в видео и малый размер. Поэтому я брал 200д (цена тоже фактор, но не такой важный). 80D более серьезный аппарат. У него достаточно преимуществ перед 200D: пентапризменный видоискатель, хороший фазовый автофокус, возможность внутренней подстройки объективов, более гибкие настройки видеозаписи, лучше эргономика.
@@polnyj_kadr про видоискатель не понял, в чем разница? 200D - более новая камера и там добавлен внутренний стаб, насколько слышал.
@@ivan_12345 по-моему, внутренний стаб добавили в 77d, и тот цифровой. Что означает, что он вообще не имеет смысла. По видоискателям почитайте в Интернете по темам "пентазеркальные видоискатели" и "пентапризменные видоискатели". Если кратко, первый стоит в 200d, второй в 80d. И второй больше и светлее. Некоторым это важно.
Кенон 200д это младшая любительская ЗЕРКАЛКА. То есть в ней самая простая система фокусировки. Мало точек, медленнее и тд. Управление обрезано, как у всех камер подобного класса, пластиковый корпус. Если б не дуал пиксель который является не основной стстемой автофокуса а лишь для видео и лай вью. То эта камера не лучше того-же никон 3400 д.
Фуджи это топ камера с корпусом из магния, развитым управлением и системой заточенной под визирование по монитору и эл видоискателю. Это не сравнимые камеры. В режиме фото они будут вести себя по разному и тут кенон окажется в минусе.
Осознав это кенон сделала беззеркалки серии R пока только полноростовые, но может и с апс сенсором сделают чтоб уж сравнение было на равных.
Плюс у фуджа возможно что автомат по умолчанию ставил более мягкую реакцию автофокуса. Поставив большую чувствительность, неизвестно смог ли бы победить кенон. Да и объектвы разные. Скорсть автофокуса также зависит от реации объектива.
у фуджика задача была сложнее - ловить резкость при меньшей глубине резкости. Плюс не хватает теста с расстояния побольше - с метров четырех. И даже при этом результат сопоставим.
200d vs m50 в full hd одинаковы по качеству?
m50 = 250д, 200 проще
Одинаковы
Бюджетный Canon уделал топчика от Fuji
Скажите, следящий автофокус по лицу в режиме фото есть?
А я вчера делал сравнение фото Fuji XH-1 и Canon 5 D Mark 3. У Canon фотки интереснее получаются. У меня на обоих системах топовые линзы стояли..
Автор, скажите пожалуйста, в какой программе вы рендрите и какие настройки? Смотрю, качество вообще не ужимается
Это Vegas 14. Настройки примерно такие yadi.sk/i/rRMdP6-y114AmA
ДОБРЫЙ ДЕНЬ! СКАЖИТЕ У XT-3 ПРИ ПОДНОСЕ ЛИЦА К ВИДОИСКАТЕЛЮ ЭКРАН ТУХНЕТ? ПОГОВАРИВАЮТ ЧТО НЕТ, И ПРИ СЪЁМКЕ ЧЕРЕЗ ВИДОИСКАТЕЛЬ НОСОМ ПОПАДАЕШЬ В ЭКРАН И СБИВАЕШЬ ТОЧКУ АВТОФОКУСА!
ЗАРАНЕЕ СПАСИБО!
Кенон за свои то деньги просто не е*ически отрабатывает. Больше и не надо. Спасибо за наглядный тест 2в1.
Честно, я бы подождал мнение автора этого ролика)! Что у Fuji с экспозицией? При съемке селфи стена на заднем плане была просто белым фоном( У Canon хоть какой-то рисунок просматривался!
Привет! Подскажи плз, а в каком просмоторщике ты отбираешь отснятые кадры с Фуджи??
FastStone Image Viewer
Такой вопрос. снимаю на 250Д, при сьемки видео очень громко фокусируется обьектывы(как и китовые так и 50мм).Это норма или есть возможность беззвучной фокусировки?
Нужен STM объектив
2:02 я один вижу, что у кэнон быстрее картинка обновляется? у Fuji это видно, когда рука движется в кадре... соответственно это скажется и на роллинг шаттере
Кенон отодрал, однозначно.
Брать canon 250d или fujifilm xa7
С технической точки зрения чуть более 2 миллионов фазовых датчиков у фуджи с новой BSI матрицей это не так много, как 24 миллиона сдвоенных пикселей у кэнона. Тем не менее это неплохо, интересно, как дела будут идти у вероятных возможных кропнутых БЗ от никон, ведь их тоже наверняка ждут на рынке.
По-моему, у ФФ БЗК Nikon дела по-прежнему не очень идут в плане автофокуса в видео, так что чудес на кропе вряд ли стоит ждать.
@@polnyj_kadr Прогресс всё же есть. После контрастного или же какого-то странного гибридного АФ в D5500(в ней говорят, что стоит матрица с фазовыми датчиками, но по работе АФ у 5500 в лайв вью не скажешь, что АФ там гибридный), автофокус у Z7/Z6 ещё ничего. Может никон выпустит ФФ БЗ на 12-15 мп(аналог будущей A7SIII), вот там никон может и реализует АФ в лучшем виде(как вообще может на данный момент) со всеми видео возможностями по полной, но это маловероятно, ведь никон себя позиционирует себя прежде всего как производитель фототехники.
Так какой вывод по X-t3? Стоит его брать или нет?
Поизучаю ещё некоторое время и выпущу обзор скорее всего или просто вывод по использованию. В любом случае видео будет с выводами.
Стоит , камера огонь что по видео что по фото, сравнили тут х.. c пальцем
Кенон 800д то же имеет дуал пиксель автофокус?
Естественно
Не знаю из-за оптики , или что другое , но скорее все таки с детализацией у Canon так и остались проблемы , когда фокус на книгах , с Фуджика можно еще что то читать , с Canon увы , все поплыло ...
Как то неправильно стоял фуджи относительно Кэнон. Когда в у Кэнон видно лицо хорошо , на фуджи только часть уха размытого )
У самого 200Д, правда с 24-105 4 и 50 1.2. Для любителя, фотоаппарат-сказка!
Тот случай, когда объектив (полтинник) в три раза дороже камеры)
Да, действительно. Покупкой 50 1.2 я, просто, готовлюсь к переходу на ФФ.
Сергей М. Такие смешные... Все готовятся "к переходу на ФФ"... Как вас выдрессировали! )) Нет никакого ФФ! Средний и большой форматы кратно большие матрицы, чем ФФ! И там ФФ твой просто жесточайший кроп! APS-C размера вполне достаточно для супер крутых фотографий и супер крутых видео! ФФ погоды не сделает! Нужен хороший объектив, хорошая сцена, красивые люди, хорошо выставить свет или пользоваться правильно естественным, и хорошо фотографировать! А разницы между APS-C и FF нет вообще никакой! ))
@@ЮрийМодиста как умение ставить свет и строить кадр связано с отсутствием необходимости перехода на ФФ? Одно другому не мешает. Последнее предложение вообще за гранью) Человек планирует переход на полный кадр, имеет право и вашего совета не спрашивал)
ipro.name Да я не о том. А о том, что сама фраза "планирую переходить на полный кадр" - внушена маркетингом. Незачем туда переходить. Нет принципиально разницы. ФФ от APS-C по размерам почти не отличается. А зато среднему и крупному формату проигрывает во много раз. Пусть сразу переходит на крупный формат. И пытается фотографировать РЕАЛЬНО ПОЛНЫМ кадром, а не "жалким" многократным кропом FF. Даже 4/3 - уже приемлемый размер матрицы, при хороших технологиях. Ну, скажи мне, в чём отличие фотика на FF от APS-C? Нет отличий. Ну, разве что в полтора раза где-то чувствительность больше. И то, зависит от технологий. И то, разница несущественна.
А мне тоже кенон больше понравился по резкости, контрасту, цвету, скорости аатофокуса...надо свой 100D поменять на 200D
а можно такое же сравнение но в 4к ?
Thankyou for this video
Скажите пожалуйста какие настройки картинки у Fuji?
Картинки в плане цветов и т.п.? Помню, что профиль eterna, а вот остальные штуки типа резкости, насыщенности и пр. не подскажу.
Спасибо, днем кэнон рулит!!
Такое впечатление что одни кенонисты коментят. Где вы там увидели что кенон намного лучше? Объективно они показали +- одинаковый результат. Без света фуджи был лучше за счёт более светосильного объектива. И хт3 это уже не топ, есть xh1. Но есть и более дешёвые модели с таким же АФ. Интерестно было бы посмотреть сравнение 3х - добавить сони а7 м3
По технологиям это топ. Вообще у них три линейки равноценные - X-Pro, X-T и X-H. Самая новая камера X-T3. Самая новая матрица, самый новый процессор, самая новая система автофокуса. На других камерах все эти компоненты прошлого поколения.
xh 1 давно не топ , мозги от xt 2 и матрица ,стаб только ,который не нужен , не зря на gh 5s его нет
Поддержу,хоть и кенон пользую.
...и цвет вроде у Canon лучше, не?
Большой итоговый ролик общих впечатлений от камеры X-T3 здесь ruclips.net/video/SvvWfFPxCBo/видео.html
Ну что тут скажеш. У меня кенон, но фуджик хорош)
Адекватный чел
почему кэнон 5d м2 мажет постоянно и всегда на фото?
Считается, что у него нормально работает только центральная точка АФ. Поэтому принцип фокусировки такой: фокусируемся центральной, делаем перекадрирование. Также много других вариантов по промахам - проблемы с оптикой, плохая юстировка комплекта и т.п.
@@polnyj_kadr да по сути мы и пользуемся только одной точкой, потому что она по центру всегда лучше всего работает, остальные если не кино то и нафиг не нужны
потому что там специально сделали говёный автофокус, чтоб лучше продавались топовые камеры и следующие версии :) в старом 5D и то лучше
систему кенон вы знаете, фуджи - не разобрались. Чудес не бывает. Там много настроек автофокуса, которые действительно играют роль. Когда я с этим разобрался - результат оказался намного выше) С 200д (тоже имеется в наличиии) не сравнить.
Да не так их там много. Много у панасоника, без понятия зачем, один фиг там плохой АФ. А тут всё работает хорошо. Иногда провисает, особенно в темноте. Но выглядит интереснее, чем на X-T20 по крайней мере. При хорошем свете АФ достаточный на первый взгляд. Конечно, если бы я мог на X-T3 видео снимать в таком же объеме, как на 200D, я бы смог сделать более развернутый вывод. Но пока только сравнения лоб в лоб.
Говорят такая же у сони. Типа свои особенности. Но это по слухам, с сони у меня было очень короткое знакомство... тем не менее, вы правы в том, что гораздо приятнее, когда камера снимает хорошо прямо из коробки.
@@aronaxs потому что фуджи более проф. камера, так и со стабом - на проф камерах стаба нет вообще, и айфон будет в этом плане выигрывать, но это сделано лишь для того, чтобы использовать нормальный внешний стаб (с множеством неудобных настроек).
@@aronaxs в этом плане да, вы правы ) Но не совсем... Так как по этой же причине кенон никто всерьез для съемки видео не рассматривает, когда есть сони, паносоник и тот же фуджи)
Андрей Чилов, поддерживаю! в первый день как купили xt-3, бездумно полазили в настройках, "чота потыкали", смотрим, а камера перестала искать лицо, так оказывается включили режим, когда камера ищет лицо только когда оно попадает в выделенную зону, которую мы случайно свдинули в правую часть кадра. ПРи этом из коробки на 90мм фуджиноне с задником метрах в 50 за человеком на переднем плане с приличным боке (что как бы значительно усложняет задачу для автофокуса, особенно в сравнении с сценой с данном видео, когда задних в полуметре за спиной. да и боке почти нет) фокус работал идеально по лицу (у меня на канале есть пруфы). Вот что-то мне подсказывает, что тут что-то тоже нахимичил и автор, потому что и правда по этому видео ощущение, что фуджи какой-то медленный и как минимум не лучше кэнона за 30к, у меня даже в лоу лайте быстрее ищет на 90мм. Я не буду защищать фуджи, возможно на кэноне действительно автофокус вышка, да и вообще кэнон уделывает фудж. Но мне как-то даже параллельно т.к. я просто балдею с xt-3 в целом и особенно с ее автофокуса и тем что он вообще не "дышит".
Canon рулит.
Так-так, судя по фону, автор балуется программирование на 1С ))
Canon wins)
Учитывая цену камер у фуджи автофокус хуже
Мне показалось или картинка с фуджа кал полный! а вот кенон дает более резкую картинку видно на щетине у автора
Только на 6:15 как раз наабарот, картинка с кэнона полное г
Canon получше снимает
они по мне как равны, разница микроскопическая.
Получилась анти реклама для fujifilm X-T3))) и субъективно все время ощущение того, что картинка на fujifilm переэкспонированна слегка, и вместо черного цвета, какой то серый))))
Canon молодцом!!! :D
С Фуджи цвета нежнее и приятнее. Но хочу Соню а7м3
Свестит так противно
Ещё одно подтверждение, что Fujifilm, красивый(внешне) - отстой!
фуджа лучше потому что сильно дороже...
Я так понимаю не в обиду фуджистам я сам такой был еле избавился от камеры за пол цены мало того что она глючила постоянно так и фото какие то не реальные были бьюти что смартфоны делают ! Фух продал а аппарат был x100s на 10 тыс кадров стал люто вырубатся и врубатся прошивки не помагали Насмотрелся дядек зарубежных а их туева куча обзорщиков проплаченых !
Canon хорош , но посмотрите как Fuji мылит задний фон , гораздо лучше 👍
Купли Кэнон ради автофокуса, зато во всем остальном наступлю в говно)
Вот после такого сравнения любители сказать "Мыльный Canon" должны немного иначе посмотреть на ситуацию. Возможно, минимальная дистанция фокусировки и фуджи больше, оттого такое мыло вблизи. Но без всяких "за" и "против" - картинка у Canon лучше. Сам стал обладателем 200D, но ещё не заценил всех плюшек видео - зима, грязь, снимать нечего)))
Любимый Фуджи, это провал. МЕГА провал. Начальный сегмент, рвёт на части ТОП.
У этого начального сегмента топовая система автофокуса стоит.
Yrup да какая разница. Он стоит раз в 5 дешевле. Это главное.
@@Yrup86 топовая система автофокуса с 9-ю точками?)) Топовая для 2010-го года, да.
@@Ustas_FritZZZОчевидно, что имеется ввиду система фокусировки в лайввью, а не фазовая
рвет только в невменяемом виде.