SPANNENDES Interview (wobei ich sowieso ein ""Fanboy"" von Andreas bin.) 🥳 Was mich allerdings total abnervt ist die völlig überflüssige Hintergrund-Fahrstuhlmusik !!! Wenn ich Profiinterviews im TV sehe, egal welches Thema, dudelt da gar nixxx - und das ist auch richtig so...
Ging es hier nicht um den Fotografen? ... sondern um das Wort? Ich fand den Beitrag gut ... egal mit oder ":innen". Bloß gut das ich weiß, wer und was ich bin.
Gerade fing ich an Euch gut zu finden und nun gendert ihr....! Ich lass mir mein Hobby nicht nicht mit politischem Kram versauen. Lass das einfach bleiben und sprecht wie die Mehrheit: korrektes Deutsch! Bis dahin, lebt wohl!!!
So ein schönes Interview und dann versaut Ihr den ersten Eindruck mit diesem Scheiß Fotograf:innen.....lasst es doch einfach weg, das schmerzt das Auge mehr als eine schlechte Fotografie. Ihr interviewt doch einen Fotografen!
Wir interviewen hier mit Andreas zwar einen Fotografen, allerdings haben wir uns bei dem Namen für unser Format bewusst für Fotograf:innen entschieden, da wir auch noch Fotografinnen interviewen werden. Dementsprechend steht dies nun auch im Titel, da es eben nicht Video-, sondern Formatbezogen ist. Wir freuen uns, dass dir das Interview gefällt. Schade allerdings, dass dir das gendern eines einzelnen Wortes den guten Eindruck zerstört. Trotzdem danke für dein Feedback. Liebe Grüße, das FotoTV. Team
Schön wäre es ja, wenn unser gender-kritischer Schreiber auch fehlerfrei die deutsche Sprache beherrschen würde: es schmerzt das Auge, keinesfalls dem Auge! Ein so grober Grammatikfehler schmerzt nämlich alle Leser:innen…
Sprecht oder schreibt Klartext und nicht diesen politisch korrekten Unsinn. Wenn es ein Fotograf ist dann nennt ihn Fotografen! Und wenn es eine Fotografin ist dann nennt sie eine Fotografin! Ja und eine gute Vorstellung dieses klasse Fotografen...kompetent und bodenständig...🤗
Schade, dass dich ein einzelnes Wort, welches ausschließlich im Titel steht, anscheinend so stört. Wir haben uns bewusst dazu entschieden, im Titel zu gendern - und werden dies auch weiterhin so machen. Liebe Grüße, das FotoTV. Team
@@FotoTV Hallo, vieles fängt nur mit einem Wort an und endet in etwas schlimmen, hier steckt im Besonderen eine ganze Ideologie dahinter, es fängt nur mit Gendergaga an und geht weiter mit dem aktuellen Desaster vom Ravensburger Verlag (Was kommt als nächstes?), eine unbedeutende Minderheit versucht die Mehrheit zu erziehen und zu Maßregeln...... Ich mag Eure Videos sehr und genieße diese ABER mit dem Gendergaga macht Ihr Euch leider zu Werkzeugen einer Ideologie. Wehret den Anfängen!
Schade, dass ihr trotzdem selbstherrlich dieser verlogenen Agenda folgt. Ein einfaches "Entschuldigung, kommt nicht wieder vor" hätte gereicht.@@FotoTV
SPANNENDES Interview (wobei ich sowieso ein ""Fanboy"" von Andreas bin.) 🥳
Was mich allerdings total abnervt ist die völlig überflüssige Hintergrund-Fahrstuhlmusik !!!
Wenn ich Profiinterviews im TV sehe, egal welches Thema, dudelt da gar nixxx - und das ist auch richtig so...
Das/die Gespräch*in fand ich interessant.
Ging es hier nicht um den Fotografen? ... sondern um das Wort? Ich fand den Beitrag gut ... egal mit oder ":innen". Bloß gut das ich weiß, wer und was ich bin.
Gerade fing ich an Euch gut zu finden und nun gendert ihr....! Ich lass mir mein Hobby nicht nicht mit politischem Kram versauen. Lass das einfach bleiben und sprecht wie die Mehrheit: korrektes Deutsch! Bis dahin, lebt wohl!!!
Peinlicher Kommentar, komplett lost
@@Yanaschaf ist klar. Ihr könnt nichts weiter als diffamieren. Haben vor langer Zeit schon ganz andere gemacht. Zwergenaufstand.
Ich kann mir diesen Gender-Schwachsinn nicht antun und habe nicht bis zum Ende geschaut.
So ein schönes Interview und dann versaut Ihr den ersten Eindruck mit diesem Scheiß Fotograf:innen.....lasst es doch einfach weg, das schmerzt das Auge mehr als eine schlechte Fotografie.
Ihr interviewt doch einen Fotografen!
Wir interviewen hier mit Andreas zwar einen Fotografen, allerdings haben wir uns bei dem Namen für unser Format bewusst für Fotograf:innen entschieden, da wir auch noch Fotografinnen interviewen werden.
Dementsprechend steht dies nun auch im Titel, da es eben nicht Video-, sondern Formatbezogen ist.
Wir freuen uns, dass dir das Interview gefällt. Schade allerdings, dass dir das gendern eines einzelnen Wortes den guten Eindruck zerstört. Trotzdem danke für dein Feedback.
Liebe Grüße, das FotoTV. Team
? Ein schönes Interview mit diesem Scheiß Fotograf??? Er macht doch tolle Porträts.
@@andizech4109
Der Schreiber meint den Titel... das gendern... mit scheiss F... NICHT den Fotografen.
Greez us dä Schwiiz
das sehe ich genauso und viele Menschen die ich kenne sind auch nur noch genervt von diesem "Genderismus"!
Schön wäre es ja, wenn unser gender-kritischer Schreiber auch fehlerfrei die deutsche Sprache beherrschen würde: es schmerzt das Auge, keinesfalls dem Auge! Ein so grober Grammatikfehler schmerzt nämlich alle Leser:innen…
Sprecht oder schreibt Klartext und nicht diesen politisch korrekten Unsinn. Wenn es ein Fotograf ist dann nennt ihn Fotografen! Und wenn es eine Fotografin ist dann nennt sie eine Fotografin! Ja und eine gute Vorstellung dieses klasse Fotografen...kompetent und bodenständig...🤗
Bravo!!!
Schade, dass dich ein einzelnes Wort, welches ausschließlich im Titel steht, anscheinend so stört. Wir haben uns bewusst dazu entschieden, im Titel zu gendern - und werden dies auch weiterhin so machen.
Liebe Grüße, das FotoTV. Team
@@FotoTV Hallo,
vieles fängt nur mit einem Wort an und endet in etwas schlimmen, hier steckt im Besonderen eine ganze Ideologie dahinter, es fängt nur mit Gendergaga an und geht weiter mit dem aktuellen Desaster vom Ravensburger Verlag (Was kommt als nächstes?), eine unbedeutende Minderheit versucht die Mehrheit zu erziehen und zu Maßregeln......
Ich mag Eure Videos sehr und genieße diese ABER mit dem Gendergaga macht Ihr Euch leider zu Werkzeugen einer Ideologie.
Wehret den Anfängen!
Schade, dass ihr trotzdem selbstherrlich dieser verlogenen Agenda folgt. Ein einfaches "Entschuldigung, kommt nicht wieder vor" hätte gereicht.@@FotoTV