Absoluut niet. Het belang van de kandidaten is volledig ondergeschikt aan de winst van de producent dat blijkt uit alles in deze rapportage. De aanwezigheid van een psycholoog zegt weinig, die lijkt er vooral te zitten om met zo veel mogelijk weg te kunnen komen. Een programma als 'Temptation Island' is per definitie schadelijk en met kwade intenties gemaakt. Kort gezegd: De deelnemers zijn hulpbronnen waaruit zoveel mogelijk entertainment geperst moet worden, zeker geen mensen met een eigen bijdrage aan het programma. Was dat wel zo dan zouden ze ook kunnen kiezen wat uitgezonden wordt en gefilmd wordt en dat is absoluut niet zo. Bedankt voor deze reality check!
Goede onderwerpkeuze. Persoonlijk vind ik reality-tv echt een hele erge uitvinding. De kans op aantasting van de persoonlijke waardigheid van de (vaak naïeve en kwetsbare) deelnemers is gewoon groot. Geldt overigens ook voor sociale media, en daarmee de mogelijkheid voor de hele wereld om mee te kijken in het leven van mensen die de gevolgen hiervan niet kunnen overzien en die niet begrijpen dat het vaak geestelijk gezonder is om veel zaken privé te houden.
Tegelijkertijd is het een diepgeworteld menselijke behoefte om de neus in andermans privé zaken te stoppen en reality-TV kan die roddelhonger wat temmen. In dat geval heb ik liever dat ze op de middelbare school de sappige roddeltjes van B&B en Boer zoekt Vrouw bespreken dan de roddels van een medeleerling bespreken.
@@geengenspuit Ach hou toch op droeftoeter. Je mag gewoon verhuizen naar bijv. China hoor. Daar stemmen ze niet en hoef je geen mening te vormen over 'de politiek'. Wanneer ga je?
@@degrotekoningwouter Precies, reality-tv werkt vaak alleen als er drama en conflict ontstaat, daarom worden er vaak mensen met extreme of domme persoonlijkheden gekozen. Wanneer gewone mensen meedoen, zoals te zien was in de BBC Prison Study, blijkt het vaak saai te zijn omdat ze vreedzaam met elkaar omgaan en voor vriendschap kiezen. Dat levert gewoon niet het soort "entertainment" op dat kijkers verwachten.
Goede docu, maar de titel gaf wel het idee dat het zou gaan om de impact op de maatschappij of het medialandschap. De video ging over de impact van reality-tv op reality-tv. Alsnog, super docu, blij dat ik hem heb gezien, maar de titel strekt wel wat verder dan de docu zelf.
Waar zijn de experts die tegen reality tv zijn? Of de slachtoffers van bijvoorbeeld Temptation Island? Nu zijn er alleen mensen aan het woord die financieel baat hebben gehad van reality tv (op de big brother kandidaat na). Niet erg kritisch deze video.
Zelf kijk al die zooi niet. Best heftig om te zien dat die deelnemer van de eerste big brother nog steeds last heeft. Wat ik niet helemaal goed begrijp is dat dit niet onder de noemer oplichting valt. Veel van de deelnemers kunnen niet goed overzien waar ze aan beginnen.
Dit was het begin van "alles voor de views" tijdperk.. Walgelijk.. Was Big brother en de hele realityserie maar nooit gebeurd, dan was onze wereld toch een betere plek geweest vind ik.
Beter weet ik niet maar ik geef je volledig gelijk dat reality TV compleet is onstpoord is het wordt alleen maar erger vechtpartijen , aanrandingen , poging tot of daadwerkelijke verkrachting etc... etc... Mensen verliezen zichzelf de pestkoppen van de samenleving worden beloond de slachtoffers gestraft etc... De grens wordt vaak opgezocht door het productie team alles voor de views zoals jij idd zegt met alle negatieve gevolgens van dien .
@@MacAnters we zitten er nu midden in maar vergeet niet dat in de tijd dat big brother uitgezonden werd, 'influencer' geen 'vak' was. Het ontstaan van reality tv en de latere groei van sociale media waren het startsein voor influencers en dergelijke. Wat dus nu geëscaleerd is naar "alles voor de views".
Komt ook omdat het steeds gekker moet. Mensen willen steeds meer geprikkeld worden. Vroeger begon het al met de weekend kwis, Honymoon met Ron Brandsteder.....wedden dat Toen werden de kandidaten al misbruikt, want een leuk stel, mooiere prijzen. Zo werden deze eigenlijk 1e reality shows al gemanipuleerd.
Er is natuurlijk niks 'reality' aan het opsluiten van een groepje mensen in een omgebouwd huis vol camera's. Ik dacht juist dat wat Big Brother S01 apart maakte, was dat het een experiment was. Dat leek mij de aantrekkingskracht van het programma. Niet omdat dit nou 'realistisch' was
Ik mis echt een gedeelte over de gouden kooi. het lijkt erop dat jullie hiervan geen enkele deelnemer of betrokkene hebben geïnterviewd van dit extreme programma.
Wat ik hier mis, is dus dat het ook een type mens is dat hiervoor wordt gecast en wat dat voor effect heeft op hoe zwaar het is. Mensen zonder filter die niet nadenken in deze omstandigheden brengen is nogal iets anders dan allemaal gebalanceerde, hoogopgeleide volwassenen.
Je bedoelt mensen die emotioneel wat mankeren. Een opleiding/studie doen en dat voor jaren aan een blijkt nog al moeilijke opgave voor deze groep, dus ja dan zijn ze ook vaker lager opgeleid.
Met de oelewappers, waarvan het ego groter is dan het verstand, die bewust kiezen om mee te doen heb ik geen medelijden. Ik had gehoopt dat nieuwsuur ook het effect op de maatschappij zou onderzoeken. Verkeerde rolmodellen etc.
Ik wil goed geloven dat de info uit de video klopt, maar ze hadden wel wat meer mensen van buitenaf mogen vragen. Tuurlijk, ze hebben die man van de UvA maar het voelt nu toch voor als een promotiefilmpjes voor de makers. Zo van "vroeger was het slecht, maar kijk eens hoe goed we nu zijn". Ik verwacht normaal beter van Nieuwsuur.......
Reality TV vervormen om een TV versie van reality the krijgen is geen reality xD Het is puur leedvermaak niks meer niks minder als je meedoet aan dit soort shows moet je heel goed nadenken en begrijpen dat je min of meer je ziel verkoopt .
@@kenseryew de gemiddelde NOS kijker klinkt ook niet al te best. Die geloven nog steeds in dansen met jansen en dat die QR-passen en avondklokken er waren om opa en oma te beschermen
Als ouder moet je je kind waarschuwen. Als vriend moet je je vrienden waarschuwen. Als mens moet je je medemens waarschuwen. Kortom, voldoende mogelijkheden om iemand te stoppen. Maar de echte DADER is wijzelf. Wij kijken ernaar. Zonder kijkers, kunnen ze niet bestaan.
Had John De Mol vlak na Big Brother niet een interview gegeven waarin hem gevraagd werd of het niet te ver ging, en dat van zich af schoof door erop te wijzen dat als hij een programma zou maken waarin 100 mensen met een vliegtuig gaan, dat zeker neerstort, en er is maar 1 parachute aan boord, dat hij in een week 100 vrijwilliger zou hebben? Was een beetje 'on the nose', maar erg accuraat.
Iedereen praat groot over hoe erg t is, maar gaat vervolgens toch schijnheilig kijken en zeggen: “Ja, heeeerlijk vanavond naar Temptation Island kijken. Zou fout, erg hè?”
Oh, dat ben ik niet met je eens. Er wordt een boel gezegd, waar geen uitleg over gegeven word. 'Er is begeleiding'- Ja? Wat doet dat dan exact? Hoe gaat dat in zijn werk? En in hoeverre lijden deelnemers echt schade? Ik snap dat zo'n Big Brother meid er achteraf spijt van heeft dat ze seks had op tv, maar in hoeverre kan je zo'n show daar verantwoordelijk voor houden? Zo'n meid kiest er uiteindelijk zélf voor. Tegelijkertijd laten ze niet zien hoe ze poepen en plassen, dus waarom dit wél? Hoe worden dat soort keuzen gemaakt? En dan hebben we het nog niet gehad over gehandicapten-televisie,'undateables' en talentenjachten en zo, waar zwakzinningen en downies etc voor ons entertainment domme dingen doen; zoals zingen in een stadion. Kijk, daar heb ik dan weer moeite mee; die mensen hebben wat minder controle over de keuzes die ze maken, en zo'n studio hoeft dat wat mij betreft niet uit te buiten. En dan, in hoeverre is dit nu nog relevant? 25 Jaar geleden keek werkelijk iedereen televisie 's avonds, en werden die deelnemers werkelijk overal in het land herkend. Tegenwoordig is dat wel anders; ik kan me niet herinneren dat ik een gesprek had over iets wat op tv was. Ik weet niet eens wie de 'bekende Nederlanders' van vandaag zijn. Dus, wat mij betreft een interessant vraagstuk, waar ze maar weinig over laten zien.
Off toppic: In Florida worden die mrna prikkies nu ontraden. Kunnen wij hier nog wat van leren......😅😅😅 Misschien waren de wappies toch wel de snappies
Florida onder Ronnepon Desanctis is nou niet bepaald het baken der licht in de duisternis. Zo'n beslissing heeft veel meer te maken met anti-wetenschap sentimenten dan met een weloverwogen keuze in het kader van de volksgezondheid. Maar ik heb zo'n idee dat je niet echt kaas hebt gegeten van het complexe politieke klimaat en de heersende maatschappelijke sentimenten. Anders lees ik graag een uitgebreide analyse van jouw kant. Ik leer graag van je.
Zou jij meedoen aan een reality-programma? En zo ja, met welke reden? We zijn benieuwd naar jouw afwegingen. Laat het hieronder weten!
Ja
Nee, lijkt me niks om mee te doen. Ik waardeer het enorm om redelijk onherkenbaar over straat te kunnen lopen.😊
Nooit onder geen beding .
Absoluut niet. Het belang van de kandidaten is volledig ondergeschikt aan de winst van de producent dat blijkt uit alles in deze rapportage. De aanwezigheid van een psycholoog zegt weinig, die lijkt er vooral te zitten om met zo veel mogelijk weg te kunnen komen. Een programma als 'Temptation Island' is per definitie schadelijk en met kwade intenties gemaakt. Kort gezegd: De deelnemers zijn hulpbronnen waaruit zoveel mogelijk entertainment geperst moet worden, zeker geen mensen met een eigen bijdrage aan het programma. Was dat wel zo dan zouden ze ook kunnen kiezen wat uitgezonden wordt en gefilmd wordt en dat is absoluut niet zo. Bedankt voor deze reality check!
Wij, de burgers, zitten al in een reality show met onze overheid van spionnenbaas Dick Schoof....
Elke 100 euro controleren? Kom op nou......
"Wees zuinig met elkaar" mooi om daarmee te eindigen, wijze woorden. Dank voor de mooie interessante reportage!
En daarom moest iedereen " vaccineren" tegen een virus waar mensen van gemiddeld 83 jaar aan dood gaan 😅😅😅😅😅😅
Of eigenlijk, "vergeet je niet te abonneren en bedankt voor het kijken."
Reality tv programma maken verdien je veel geld.
Die vrouw die kandidaten selecteert " Ze moeten vooral NIET nadenken , geen rem hebben " Tja .
Wat een vreselijke vrouw..
Dan kan de gemiddelde nederlander zichzelf herkennen in die programma's
Goede onderwerpkeuze. Persoonlijk vind ik reality-tv echt een hele erge uitvinding. De kans op aantasting van de persoonlijke waardigheid van de (vaak naïeve en kwetsbare) deelnemers is gewoon groot. Geldt overigens ook voor sociale media, en daarmee de mogelijkheid voor de hele wereld om mee te kijken in het leven van mensen die de gevolgen hiervan niet kunnen overzien en die niet begrijpen dat het vaak geestelijk gezonder is om veel zaken privé te houden.
Stemmen en politiek ook een gevaarlijke uitvinding
Tegelijkertijd is het een diepgeworteld menselijke behoefte om de neus in andermans privé zaken te stoppen en reality-TV kan die roddelhonger wat temmen. In dat geval heb ik liever dat ze op de middelbare school de sappige roddeltjes van B&B en Boer zoekt Vrouw bespreken dan de roddels van een medeleerling bespreken.
@@geengenspuit Ach hou toch op droeftoeter. Je mag gewoon verhuizen naar bijv. China hoor. Daar stemmen ze niet en hoef je geen mening te vormen over 'de politiek'. Wanneer ga je?
Reality TV is toch wel een beetje tokkie TV.
En daarom leuk om naar te kijken! Als het alleen maar brave nette mensen zijn is er natuurlijk niks aan!
@@degrotekoningwouter Precies, reality-tv werkt vaak alleen als er drama en conflict ontstaat, daarom worden er vaak mensen met extreme of domme persoonlijkheden gekozen. Wanneer gewone mensen meedoen, zoals te zien was in de BBC Prison Study, blijkt het vaak saai te zijn omdat ze vreedzaam met elkaar omgaan en voor vriendschap kiezen. Dat levert gewoon niet het soort "entertainment" op dat kijkers verwachten.
ik denk dat hij niet alleen bedoelde dat je een tokkie bent als je meedoet maar ook als je er naar kijkt 😏
@@gillesvankralingen66Mensen zoals hem vinden alles Tokkie wat niet te maken heeft met wielrennen of tennis
Goede docu, maar de titel gaf wel het idee dat het zou gaan om de impact op de maatschappij of het medialandschap. De video ging over de impact van reality-tv op reality-tv.
Alsnog, super docu, blij dat ik hem heb gezien, maar de titel strekt wel wat verder dan de docu zelf.
Paul Romer, ik vind het jammer dat jullie die man hebben uitgekozen om te bevragen.😢
Knecht van de grootste maffiafamilie van ons land.
Zijn hoofd laat iig al duidelijk zien dat de intenties van de makers lauter commercieel zijn.
Ik heb uit vertrouwde bron vernomen dat zijn voorouders zeer fout waren tijdens de tweede wereldoorlog.
Ik heb uit vertrouwde bron vernomen dat Paul zijn voorouders niet de liefste mensen waren...
@@kenseryeweerste hand
Waar zijn de experts die tegen reality tv zijn? Of de slachtoffers van bijvoorbeeld Temptation Island? Nu zijn er alleen mensen aan het woord die financieel baat hebben gehad van reality tv (op de big brother kandidaat na). Niet erg kritisch deze video.
Temptation Island is geen reality tv, het is volgens een script.
Die lezen online, op afstand mee.
Alles wat paui romer te melden had was, ik doe alles voor john
Zelf kijk al die zooi niet. Best heftig om te zien dat die deelnemer van de eerste big brother nog steeds last heeft. Wat ik niet helemaal goed begrijp is dat dit niet onder de noemer oplichting valt. Veel van de deelnemers kunnen niet goed overzien waar ze aan beginnen.
Het zal je psycholoog maar zijn zeg 11:27 😂
Dit was het begin van "alles voor de views" tijdperk.. Walgelijk.. Was Big brother en de hele realityserie maar nooit gebeurd, dan was onze wereld toch een betere plek geweest vind ik.
Het begin? We zitten al middenin
Beter weet ik niet maar ik geef je volledig gelijk dat reality TV compleet is onstpoord is het wordt alleen maar erger
vechtpartijen , aanrandingen , poging tot of daadwerkelijke verkrachting etc... etc...
Mensen verliezen zichzelf de pestkoppen van de samenleving worden beloond de slachtoffers gestraft etc...
De grens wordt vaak opgezocht door het productie team alles voor de views zoals jij idd zegt met alle negatieve gevolgens van dien .
Je had ook gewoon niet kunnen kijken natuurlijk.
@@MacAnters we zitten er nu midden in maar vergeet niet dat in de tijd dat big brother uitgezonden werd, 'influencer' geen 'vak' was. Het ontstaan van reality tv en de latere groei van sociale media waren het startsein voor influencers en dergelijke. Wat dus nu geëscaleerd is naar "alles voor de views".
Komt ook omdat het steeds gekker moet.
Mensen willen steeds meer geprikkeld worden.
Vroeger begon het al met de weekend kwis, Honymoon met Ron Brandsteder.....wedden dat
Toen werden de kandidaten al misbruikt, want een leuk stel, mooiere prijzen.
Zo werden deze eigenlijk 1e reality shows al gemanipuleerd.
Interessant onderwerp, bedankt!
Er is natuurlijk niks 'reality' aan het opsluiten van een groepje mensen in een omgebouwd huis vol camera's. Ik dacht juist dat wat Big Brother S01 apart maakte, was dat het een experiment was. Dat leek mij de aantrekkingskracht van het programma. Niet omdat dit nou 'realistisch' was
Ik mis echt een gedeelte over de gouden kooi. het lijkt erop dat jullie hiervan geen enkele deelnemer of betrokkene hebben geïnterviewd van dit extreme programma.
Ik geloof niet dat meedoen aan zo’n programma goed is voor je mentale gezondheid
Alsof mentaal gezonde mensen daar aan mee zouden doen ?
Gaat het wel helemaal goed met jou mentale gezondheid of zo ?
@@vettemuziekjes Waarom zo boos?
Goed item. Bedankt.
Wat ik hier mis, is dus dat het ook een type mens is dat hiervoor wordt gecast en wat dat voor effect heeft op hoe zwaar het is. Mensen zonder filter die niet nadenken in deze omstandigheden brengen is nogal iets anders dan allemaal gebalanceerde, hoogopgeleide volwassenen.
Je bedoelt mensen die emotioneel wat mankeren. Een opleiding/studie doen en dat voor jaren aan een blijkt nog al moeilijke opgave voor deze groep, dus ja dan zijn ze ook vaker lager opgeleid.
Toen ik meedeed aan Dream School was er totaal geen voor of nazorg. Alles draait om €€€ bij die programmamakers
Welke leerling was jij dan?
Met de oelewappers, waarvan het ego groter is dan het verstand, die bewust kiezen om mee te doen heb ik geen medelijden. Ik had gehoopt dat nieuwsuur ook het effect op de maatschappij zou onderzoeken. Verkeerde rolmodellen etc.
Truman show effect
Niet echt... Truman had geen idee dat hij een rwallity ster was... Deze mensen weten dat wel...
@@ikik3406ik geloof dat politici het voor het zeggen hebben in het belang van de burger........woehahahahahaha
@@geengenspuit Het is beter dat jij wat minder gelooft. Je bent er niet zo goed in.
Waarom deze prgramma's kijkers trekken is voor mij een groot raadsel.
Ik wil goed geloven dat de info uit de video klopt, maar ze hadden wel wat meer mensen van buitenaf mogen vragen.
Tuurlijk, ze hebben die man van de UvA maar het voelt nu toch voor als een promotiefilmpjes voor de makers. Zo van "vroeger was het slecht, maar kijk eens hoe goed we nu zijn".
Ik verwacht normaal beter van Nieuwsuur.......
Ze zeiden: "Een loep kun je op verschillende wijzen gebruiken."
Kijk waar we nu staan. Met onze intenties.
Reality TV vervormen om een TV versie van reality the krijgen is geen reality xD
Het is puur leedvermaak niks meer niks minder als je meedoet aan dit soort shows moet je heel goed nadenken en begrijpen dat je min of meer je ziel verkoopt .
Compleet kansloos... Dat "reallity" genre...
Politiek ook
@@geengenspuit Je klinkt als de gemiddelde Talpa kijker.
@@kenseryew Politiek is af en toe ook een goede reality soap😉
@@kenseryew de gemiddelde NOS kijker klinkt ook niet al te best.
Die geloven nog steeds in dansen met jansen en dat die QR-passen en avondklokken er waren om opa en oma te beschermen
Walgelijk dit soort programmas we zijn het helemaal kwijt in dit land
wat is de intro muziek?
Dat is de muziek die je hoort aan het begin, als een 'introductie'; vandaar de afkorting 'intro'
@@Janneman968 HAHAHA ik bedoel wat is de NAAM van die intro muziek haha
Als ouder moet je je kind waarschuwen.
Als vriend moet je je vrienden waarschuwen.
Als mens moet je je medemens waarschuwen.
Kortom, voldoende mogelijkheden om iemand te stoppen. Maar de echte DADER is wijzelf. Wij kijken ernaar. Zonder kijkers, kunnen ze niet bestaan.
Had John De Mol vlak na Big Brother niet een interview gegeven waarin hem gevraagd werd of het niet te ver ging, en dat van zich af schoof door erop te wijzen dat als hij een programma zou maken waarin 100 mensen met een vliegtuig gaan, dat zeker neerstort, en er is maar 1 parachute aan boord, dat hij in een week 100 vrijwilliger zou hebben?
Was een beetje 'on the nose', maar erg accuraat.
Er momenten creëren van goede manieren. 😊
Ongezonde business. Blij dat ik er niet naar kijk
Mensen willen uit balans raken 😂en dat geven we ze 😂😂😂
Probleemwijken was puur goud.
Iedereen praat groot over hoe erg t is, maar gaat vervolgens toch schijnheilig kijken en zeggen: “Ja, heeeerlijk vanavond naar Temptation Island kijken. Zou fout, erg hè?”
Was The real world van MTV in de jaren 90 geen voorloper van alle genoemde in deze video? Volgens mij was dit programma echt de voorloper?
Er waren voor Big Brother zeker al andere reality-programma’s. Maar Big Brother staat wel bekend als de doorbraak van dit genre.
Heel matig. . Ben beter gewend van Nieuwsuur.
Reality TV is zo vreselijk saai! Het gaat nergens over😂
De bus op sbs dat was wel het toppunt
Voor geen miljoen zou ik meedoen.
Bars
@@TheLazyDutchGardener ik wel
@@WOWTODAZ Omkoopbaar zijn is geen fijne eigenschap
"Wees zuinig met elkaar"
Op het begin werd er gezegd dat je echt ziet wie iemand is in zo'n show en die psycholoog zegt later iets anders.. het tegenovergestelde zelfs
Sounds like pure hell
Paul? Jullie willen minder leden? Dat kan
Ik niet persoonlijk 😂
tegenwoordig is het geen Reality TV meer maar Reality gescript
Het heet 'scripted reality'. "Reality gescript" is geen woord. Jezus is het nou zo moeilijk om het onderwerp waarop je reageert foutloos te benoemen?
@@DudemeisterNL dit is zeer waarschijnlijk een kijker van zulke programmas, kan je niet teveel van verwachten he
@@MentaalAchtergesteld lol
Erg weinig diepte ditmaal.
Ze willen geen aanklacht van John de Mol😂
Het onderwerp van de video heeft ook weinig, tot geen, diepte.
Oh, dat ben ik niet met je eens. Er wordt een boel gezegd, waar geen uitleg over gegeven word. 'Er is begeleiding'- Ja? Wat doet dat dan exact? Hoe gaat dat in zijn werk? En in hoeverre lijden deelnemers echt schade? Ik snap dat zo'n Big Brother meid er achteraf spijt van heeft dat ze seks had op tv, maar in hoeverre kan je zo'n show daar verantwoordelijk voor houden? Zo'n meid kiest er uiteindelijk zélf voor. Tegelijkertijd laten ze niet zien hoe ze poepen en plassen, dus waarom dit wél? Hoe worden dat soort keuzen gemaakt?
En dan hebben we het nog niet gehad over gehandicapten-televisie,'undateables' en talentenjachten en zo, waar zwakzinningen en downies etc voor ons entertainment domme dingen doen; zoals zingen in een stadion. Kijk, daar heb ik dan weer moeite mee; die mensen hebben wat minder controle over de keuzes die ze maken, en zo'n studio hoeft dat wat mij betreft niet uit te buiten.
En dan, in hoeverre is dit nu nog relevant? 25 Jaar geleden keek werkelijk iedereen televisie 's avonds, en werden die deelnemers werkelijk overal in het land herkend. Tegenwoordig is dat wel anders; ik kan me niet herinneren dat ik een gesprek had over iets wat op tv was. Ik weet niet eens wie de 'bekende Nederlanders' van vandaag zijn.
Dus, wat mij betreft een interessant vraagstuk, waar ze maar weinig over laten zien.
Sterk buurman
Ik weet het💩
03:02 En dat je moet zien te Overleven noemt ze dat... lmao
Dit is echt voor het eerst in mijn leven dat ik iemand hoor zeggen: negentienhonderdnegenennegentig i.p.v. negentiennegenennegentig
Reality tv vind ik alleen leuk als het niet dramatisch is, dat ze gezinnen volgen of id, al die andere onzin maakt je alleen maar dommer 😂
als je geld ervoor KRIJGT!!! ja ou ik het ook doen !!en met 40 jaar MET PENSIOEN!!
Alles voor het geld
Ai
MAAK IK ALS MOSLIM AL LEVELANFS MEE
'Nadenken is een nadeel...' daar hebben we wilders aan te danken.
Ik was geboren in 1999❤
Ben geboren
Dan ben je 25 en schrijf je zo'n totaal irrelevant en grammaticaal incorrecte zin. Chapeau.
Sneller dan de bots💪
Bots komen niet, omdat de titel van deze video niet matcht met bepaalde zoekwoorden.
Ik zie geen verschil tussen reality-tv met wat men tegenwoordig "politiek" noemt.
Met camera's op mensen reageren ze anders dan zonder.....😅😅😅😅😅
Off toppic:
In Florida worden die mrna prikkies nu ontraden.
Kunnen wij hier nog wat van leren......😅😅😅
Misschien waren de wappies toch wel de snappies
@@caskraker Ik zal jouw inhoudelijke opmerking wat jij er van vindt even doorgeven aan de gezondheids autoriteiten in Florida..........😅😅😅😅
Florida onder Ronnepon Desanctis is nou niet bepaald het baken der licht in de duisternis. Zo'n beslissing heeft veel meer te maken met anti-wetenschap sentimenten dan met een weloverwogen keuze in het kader van de volksgezondheid. Maar ik heb zo'n idee dat je niet echt kaas hebt gegeten van het complexe politieke klimaat en de heersende maatschappelijke sentimenten. Anders lees ik graag een uitgebreide analyse van jouw kant. Ik leer graag van je.
5:09 Ronald Goedemondt op een politiemotor?
MAAK IK ALS MOSLIM AL LEVELANFS MEE
huh????