Inhaltlich super erklärt, schreibe morgen ne Klausur über die beiden und das Thema Freiheit. Mit 1,5 Wiedergabegeschwindigkeit war's dann auch nen angenehmes Sprechtempo😉
Weil es dich bilden soll und eine Grundlage der politischen Theorie bildet. Viele politische Theorien lassen sich auch religiös rechtfertigen, gerade auch die von Hobbes.
Eine weitere Gemeinsamkeit ist, dass in beiden Fällen der einzelne Mensch einen Teil seiner Macht abgeben muss, damit Frieden und ein gesellschaftliches Miteinander möglich ist.
Wow! Ich habe mir nun schon viele Videos über die beiden angeschaut, aber dieses ist mit abstand das beste. Das wichtigste knapp und dennoch detailliert zusammen gefasst, vielen dank!
das Buch Emille wäre auch noch sehr wichtig bei Rousseau zu erwähnen. Die Erziehung spielte ja eine tragende Rolle in seiner Form der Staatstheorie. Sonst sehr gutes Video :)
Mega hilfe danke Aber wenn unser leherer diese tabelle erklärt scheint es kompliziert. Bei dir nicht Und unser Lehrer hat deine Tabelle einfach übernommen 😂
Hatte vor Jahren während meines Studium auch das "Wahlplflichtfach" Philosophie und dachte irgendwann: strukturell ja alles schön und gut, aber natürlich ist mit Mensch/Bürger/Souverän, was auch immer natürlich Mann gemeint. Da die Lebenswelt der anderen Hälfte der Menschheit xxxx Jahre doch oft deutlich anders war (rechtliche Stellung, politische Teilhabe, Eigentum, Verantwortung für Kinder...) und noch ist fehlt da was, wird nicht gesehen. Für mich sind die Thesen etlicher philosophischen Themen nicht gründlich durchdacht. Damals dachte ich: realitätsferne Hirnw..., einfach mal die halbe Menschheit ausblenden... Ich bin noch heute zwiegespalten... Ach ja, ich wurde natürlich negativ gemeint als "Emanze" betituliert, was falsch war, denn ich war schon immer feministisch, aber den Unterschied hat keiner kapiert.
Ich verstehe deinen Punkt und bin auch selbst Feministin. Jedoch sahen die Menschen damals (z.B. aufgrund der Kirche) Männer als "Stellvertreter" der Menschen an, da sie klüger und stärker wären, wärend Frauen für die Familie zuständig sind um den Mann zu entlasten und quasi allein "für ihn" zu existieren. Natürlich sind aber damalige Theorien wiederlegt. Obwohl Männer immer noch in unseren Köpfen als Neutrum des Menschen verankert sind, sind wir nun deutlich aufgeklärter und können dir phil. Theorien aus alle Menschen übertragen. Natürlich ärgert man sich immer wieder über Geschichte (es gibt z.B. auch kaum weibl. Statuen/Denkmäler), aber vorwerfen kann man es den Philosophen ja auch nicht ganz, da sie ganz anders geprägt und erzogen wurden und dachten es wäre biologisch begründbar. Gehirnwäsche ist das nicht, eher Geschichte, aber sowas kann man ja auch ausblenden. Die Philosophie-Lehrer meiner Schule sind alle Frauen und und der Kurs überwiegend auch. Mittlerweile übernehmen wir wohl das denken.
Inhaltlich super erklärt, schreibe morgen ne Klausur über die beiden und das Thema Freiheit. Mit 1,5 Wiedergabegeschwindigkeit war's dann auch nen angenehmes Sprechtempo😉
Dein Video war MEGA hilfreich. Genau das wird morgen in meiner Prüfung abgefragt und ich hab den Hefteintrag von meinem Lehrer nicht ganz verstanden.
Megaaa
Warum soll ich das bitte für religion wissen man
Same
Verständnis für ideengeschichtliche Hintergründe und der Legitimität politischer, unreligiöser Herrschaftslegitimation
Politische Philosophie is dat. Musste wissen
Weil es dich bilden soll und eine Grundlage der politischen Theorie bildet. Viele politische Theorien lassen sich auch religiös rechtfertigen, gerade auch die von Hobbes.
Ich muss es für Philosophie wissen 😅
Eine weitere Gemeinsamkeit ist, dass in beiden Fällen der einzelne Mensch einen Teil seiner Macht abgeben muss, damit Frieden und ein gesellschaftliches Miteinander möglich ist.
ich glaube der Mensch muss einen Teil seiner Freiheit abgeben. Der Staatsführer erhält jedoch Macht durch die Anerkennung der Bürger.
@@zlkstore4805 ich glaube hier gibt es verschiedene Definitionen.
Wow! Ich habe mir nun schon viele Videos über die beiden angeschaut, aber dieses ist mit abstand das beste. Das wichtigste knapp und dennoch detailliert zusammen gefasst, vielen dank!
was für ein perfekt strukturiert und angenehm erzähltes Video, sehr gut gemacht
Tolles Video! Schön strukturiert und alles Wichtige ist dabei :)
Sehr hilfreich. Morgen schreibe ich meine Klasur über die beiden Theoretiker. LG 🤠
Und wie lief es😂 nach einem jahr
Echt gut erklärt! Hat mir richtig weiter geholfen. Jetzt muss ich nur noch durch die Klausur😭
Tolle Erklärungen. So wird es in meiner Hausaufgabe gefragt. Und jetzt ist alles klar.
danke für das lehrreiche Video!
Sehr gut! Einfach und liefert guten Überblick!
Hab in 1,5h mündliches Abi in Reli. Das Video brauch ich jetzt
Update: hab 9 Punkte
Wow ich bin überrascht und fasziniert von deinen Redekünsten!
sehr klar und hilfreich - praktisch als Zsmfassung danke
1:58 I can't believe it's fucking Barney
super zusammengefasst
Starkes Video
Morgen Abi Geschichte LK lets goo
Gutes Video
das Buch Emille wäre auch noch sehr wichtig bei Rousseau zu erwähnen. Die Erziehung spielte ja eine tragende Rolle in seiner Form der Staatstheorie. Sonst sehr gutes Video :)
in 3 Stunden Philo Abitur, du rettest mir den Arsch
War scheiße die Prüfung
@@alina5508 HAHAHAHAAHHA
darin kann man abitur machen?
@@brutongaster767 offensichtlich
Danke hab ich für sozi gebraucht
Cooles video k🎶
Morgen Religionsklausur über das Thema deshalb vielen dank für das Video.
Ich denke nicht, dass Hobbes vorsieht, man könne den Leviathan stürzen.
Kann man auch nicht, weil man sein Recht auf Widerstand an ihn abgibt! :)
hey nice study video ;)))
Auf 1,25x ist es top
Danke dir mein Lehrer erklärt das echt nicht gut
Nüsse sind keine Hülsenfrüchte 👀
Mega hilfe danke
Aber wenn unser leherer diese tabelle erklärt scheint es kompliziert.
Bei dir nicht
Und unser Lehrer hat deine Tabelle einfach übernommen 😂
der lehrer hat sein Lehramt im lotto gewonnen
moin
Hatte vor Jahren während meines Studium auch das "Wahlplflichtfach" Philosophie und dachte irgendwann: strukturell ja alles schön und gut, aber natürlich ist mit Mensch/Bürger/Souverän, was auch immer natürlich Mann gemeint. Da die Lebenswelt der anderen Hälfte der Menschheit xxxx Jahre doch oft deutlich anders war (rechtliche Stellung, politische Teilhabe, Eigentum, Verantwortung für Kinder...) und noch ist fehlt da was, wird nicht gesehen. Für mich sind die Thesen etlicher philosophischen Themen nicht gründlich durchdacht. Damals dachte ich: realitätsferne Hirnw..., einfach mal die halbe Menschheit ausblenden... Ich bin noch heute zwiegespalten... Ach ja, ich wurde natürlich negativ gemeint als "Emanze" betituliert, was falsch war, denn ich war schon immer feministisch, aber den Unterschied hat keiner kapiert.
Ich verstehe deinen Punkt und bin auch selbst Feministin.
Jedoch sahen die Menschen damals (z.B. aufgrund der Kirche) Männer als "Stellvertreter" der Menschen an, da sie klüger und stärker wären, wärend Frauen für die Familie zuständig sind um den Mann zu entlasten und quasi allein "für ihn" zu existieren. Natürlich sind aber damalige Theorien wiederlegt. Obwohl Männer immer noch in unseren Köpfen als Neutrum des Menschen verankert sind, sind wir nun deutlich aufgeklärter und können dir phil. Theorien aus alle Menschen übertragen. Natürlich ärgert man sich immer wieder über Geschichte (es gibt z.B. auch kaum weibl. Statuen/Denkmäler), aber vorwerfen kann man es den Philosophen ja auch nicht ganz, da sie ganz anders geprägt und erzogen wurden und dachten es wäre biologisch begründbar. Gehirnwäsche ist das nicht, eher Geschichte, aber sowas kann man ja auch ausblenden. Die Philosophie-Lehrer meiner Schule sind alle Frauen und und der Kurs überwiegend auch. Mittlerweile übernehmen wir wohl das denken.
Hallo
Hallooooooo
hi @@toniahansen6709
Hahaha