Ele não faz joguinho nenhum, quem gosta de fazer joguinho são os esquerdistas, que quando não conseguem argumentar partem para a agressão, dificilmente um desses esquerdistas para pra conversar com ele.
Pelo acaso não viram o vídeo? em inúmeros momentos o astro de vocês corta o cara e não deixar concluir o raciocínio, na maior tentativa de que ele perca a paciência. E outra nobre cidadãos, qual o motivo desse vídeo não estar na página do Arthur? Ah já sei não da IBOPE né ...
O Arthur afirmou no canal dele que ele corta as boas respostas, ele se diz que é "parcial", e portanto utiliza os videos para propagar apenas uma ideia!
Ele não deixa nem a pessoa raciocinar, aí é mole. Hahahah já sai jogando outra pergunta enquanto o cara ainda tá respondendo a pergunta anterior. Arthur é um merda!!
É pq o cara tem obrigação de responder ele pow ou pra fazer um protesto o cara tem que ser entendedor de política, econômico etc... há meu irmão sair fora , a pisa que ele tomou nas eleições mostrou o merda que ele é
@@gabrielaaaascar Tendi, quem mais falou ai no debate foi o maluco da esquerda. Entretanto foi o mais saudável que já vi até hoje comparado as violências ideológicas que são causadas.
O Arthur é inteligente, mas não deixa as pessoas responderem, uma pergunta atrás da outra, nem da pra formar um raciocínio sobre, o entrevistado foi super inteligente nas respostas, é muito sereno, parabéns ao estudante.
Normal meu caro, ngm ta ali pra fazer discurso n, é responder de forma rápida e objetiva, qualquer ser com dois neuronios entendeu o q o cara quis falar, não precisa explanar mais, o importante é ter mais pessoas tendo esse tipo de discussões, de forma calma e branda
Inteligente?! Isso aí? Um canalha que ficou o tempo inteiro, E EM VÃO, tentando confundir e intimidar o estudante? Brasileiro gosta mesmo de venerar vagabund...
Ele tinha esse costume de perguntar bastante, porque já sabia que os caras não saberiam responder, comprovando a desinformação deles. Mas ao encontrar um estudante com bons argumentos, teve um debate sincero e respeitoso, mas atualmente ele mudou esse costume (caso a outra pessoa realmente queira debater).
@@ArthurSilva-od9zj Não. Ele NUNCA ia até uma pessoa que estivesse ORGANIZANDO O PROTESTO. Escolhia os mais periféricos possíveis para DESMERECER O PROTESTO, se sobressair e PARECER inteligente.
Ele se ferrou sim, pq nunca está interessado em coletar depoimentos lúcidos e coerentes, mas sim gravar pessoas com raiva passional por ter uma câmera na sua cara. E tb seleciona as pessoas mais ignorantes. Você viu este depoimento no canal dele?
@@PaulinhoEdCMA quem disse que o cara é Esquerdista só pq pensa diferente? Nada a ver isso aí .E outra todo mundo que confia em político é massa de manobra sem exceção .direita e esquerda ..
Se eu chegar num reduto de direitista e sair fazendo pergunta para aqueles tiozao do zap zap ia ser MT engraçado HAHAHAAH num fode, porra!! Vocês direitistas são ridículos!!
Júnior Alves Justamente, faltou deixar o entrevistado falar. Parece um parente de Faustão. Me desculpe a sinceridade amigo. Mas reveja a forma de entrevistar. O que pareceu foi que toda vez que via que o entrevistado iria responder, você ja se precipitava em formular outra pergunta, como se tivesse "caçando" um deslize do entrevistado, e como nao achava o deslize ja atrapalhava a resposta ou contrapartida do entrevistado e partia pra outra pergunta na te tativa de embaraçar o entrevistado. Nao estou falando que foi essa intençao, mas que pareceu isso, pareceu muito. Nao pareceu um entrevistador interessaso em saber a opiniao do entrevistado, pareceu alguem tentando embaraçar outra, ate porque o entrevistado nao conseguia fechar raciocinio sobre nada, TODA vez foi interrompido.
Gabriel Lirio Mostra que quando acha alguém que sabe de verdade, fica querendo passar por cima. E digo mais, nao vai aceitar o debate com Nando Moura e se for, vai passar vergonha.
Nossa é incrível como o Arthur tem todas as falas decoradas, tanto um questionamento quanto uma refutação e o rapaz consegue responder tudo plenamente sem gaguejar.
Percebi a mesma coisa, é muito decorado as perguntas que ele fala, mas nunca ninguém respondeu e chegou tão longe, o Arthur ficou surpreso kkkkkk gostei muito do ponto de vista dos dois, achei que foi um debate bem saudável.
Desculpe, mas não foi um debate, foi uma entrevista, quase como uma sabatina, para ser um debate é necessario um mediador formulando as perguntas, pois se não um dos argumentadores seria capaz de formular perguntas com respostas ja previamente muito embasadas o que seria muito tendecioso.
Democrática como? Só um cara pergunta e não deixa o outro formular suas respostas até o fim. Debate? Acho que não. Mais uma entrevista mesmo. Ele já veio com suas perguntas prontas e ensaiadas. Esse cara é um showman e não um intelectual.
Cara o Arthur tem um péssimo defeito. Quando o cara responde ele, o mesmo não deixa o cara nem terminar de responder e manda outra pergunta em cima da resposta anterior. O cara se saiu muito bem.
Ou devolve a pergunta do entrevistado sem responder!!! E induz a pessoa ao que ele qier ouvir!!! Até que enfim alguem que respondeu ele a altura através de um bom diálogo!!!
É estratégia de entrevista. Ele faz perguntas fechadas com o objetivo de uma resposta curta. Como o rapazquer falar tudo ele faz cortes durante a resposta.... Entende? Não é errado, é uma estratégia de entrevista.
Não parece muito que Arthur tava na paz. Parabéns ao estudante q teve resiliência e educação, além de ter demonstrado conhecimento. Ao final, o youtuber deu o braço a torcer...
Exatamente, o cara direto fazendo perguntas em cima da outra para tentar intimidar de alguma maneira, o estudante ai foi magnífico... mil vezes ele do que esses peito estufados...
@@clairtontata A paz que o Arthur transmite é a de não partir para agressões físicas ou verbais, não significa que ele vai chegar com flores nos locais. E outra, não tem problema nenhum ele fazer uso de uma pergunta mais capciosa/incisiva, quem sabe, sabe. A prova disso é esse aluno, que diferente das dezenas ou centenas de pessoas que já passaram no canal foi um dos únicos que fez uso de argumentos. Os demais não respondem porque não sabem, simples assim! Não porque ficaram intimidados (pelo contrário, muitas vezes quem toma apavoro é o próprio Arthur) essa é a realidade e ela tem que ser exposta...
Não assistimos o mesmo vídeo então. Vi o Arthur empolgadasso com o nível de conversa. Ao final o cara se contradisse, diz que confia no governo pra usar o dinheiro, mas crítica o temer. Diz que vc pode ter liberdade, mas na hora que os alunos não deixam o Arthur entrar ele volta um século atrás pra falar de escravidão e mesmo assim se contradiz sem responder. Mas em muitos assuntos aí ele realmente mandou bem. Parabéns pelo nível da conversa
Não foi um diálogo, foi um questionário desenvolvido para ridicularizar as pessoas q aceitam o suposto “debate”. Assista novamente o vídeo e perceba q quando o arthur é refutado ele muda o assunto e faz uma pergunta complexa q exige conhecimento especifico.
UmCaiçaraQualquer mostrar a verdade*, só olhar os vídeos do Arthur. As perguntas não são complexas, são na verdade as mais simples, o problema é que as pessoas não sabem o que fazem da vida.
Sabe qual problema do Arthur??? E que as conversas dele nunca são colocada na íntegra no seu canal!! Ele sempre edita e mostra sempre os momentos onde tem essa pessoas agressivas e se tem algum que ganhe dele nos argumentos ...ele também corta pra parecer que todo mundo de esquerda não sabe debater !!!!! Da é lógico que automáticas não querem conversa com ele ...porque sabem como ele manipula os vídeos em favor de si mesmo!!!
ALEXSANDRO SILVA para de defecar pelo teclado, esse arthur colocou a conversa com essse cara aí e outro q debateu com ele na ÍNTEGRA. Negp quer falar dos outros sem ao menos acompanhar o canal. Deve ser petista.
vc é bem burro cara , ele mesmo já disse em video que corta , e ele tá mais que certo ,ele mesmo diz quem quiser filmar pode filmar ele entrevistando os zumbis , para que ele vai fazer um video em uma manifestação e vai mostrar uma conversa de quase 20 minutos ? o trabalho dele é expor essas pessoas ao ridículo ,que estão ali e nem sabe pelo que estão lutando
Goleiros Amadores ... parabéns!!! Acabou de confirmar o pensamento de um bosta !!!! Então o trabalho do cara não é mostrar a verdade é sim ridicularizar??? Tá certo !!! Típico merdinha cria do MBL!!! Depois disso que que vc acabou de falar dizer aí..!! Não preciso falar mais nada!!! Mas como disse em outro vídeo...vcs não precisa que ninguém degrina vcs .!! Já se mostram ridículos sozinhos ....
eu discordo, ele encontrou uma pessoa que sabia argumentar, e provavelmente isso o surpreendeu, por isso a postura mais conservadora, ele teve que prestar atencao no que o outro estava falando, ao inves de simplesmente ser agressivo e tentar expor a falta de conhecimento do outro. E pra falar a vdd isso diz mais sobre os alunos doq sobre o arthur, pq se foi um choque tao grande ele encontrar alg q realmente saiba argumentar, o que os outros universitarios que nao sabem argumentar ficam fazendo em seu tempo na universidade? Se aproveitam do ensino gratuito enquanto fumam um baseado? Essa cara do video é um exemplo de uma pessoa q realmente esta aproveitando o ambiente universitario e construindo conhecimento e experiencias, percebe-se isso pela argumentacao e pela sua articulacao.
Concordo. E explico o motivo. Ele não foi realmente procurar alguém com capacidade para debater. E isso é compreensível, ele já estava acostumado a encontrar amebas nas universidades, gente que nem sabia o que estava fazendo ali. De repente. Puf ele encontrou alguém inteligente e que tinha conhecido e interesse sobre o assunto. E o Arthur não esperava por isso. Outra coisa é que o rpz não foi agressivo e olha que sutilmente o Arthur tentou desestabilizar ele. Rsrs Parabéns ao rpz.
Poxa , sou de direta e confesso que o carinha falou muito bem . O Arthur é um cara muito inteligente mas me fez parecer que ele queria mais intimidar o carinha com perguntas do que dialogar . ( pensou mais no conteúdo do video embasado na polemica ) . Parabéns pelo carinha que deu um show de dialogo 👏👏👏👏👏👏👏
Exatamente Falou tudo Ele costuma mais se preocupar em parecer superior no debate, intimidar o adversário pra ter views do que realmente prestar atenção e fazer o debate
RECRUT4 mas o propósito n era humilhar, tanto que o que o Arthur mais procura, é um cara que ele possa discutir sobre um assunto usando raciocínio, assim como esse cara usou pra responder as perguntas dele
Esse debate foi desigual. Enquanto o cara tava respondendo uma pergunta, Arthur atropelava com mais 2 ou 3 e aí não se tem de fato o direito de resposta.
Arthur não estava pronto para alguém debater com ele no mesmo nível, quando aconteceu ficou extremamente surpreso e foi com sede ao pote, o rapaz mandou bem.
Isso não torna o debate desigual Kkkkkkk você já esteve em uma discussão de rua ou informal como essa? Não são iguais os debates formais que há períodos de tempo determinados para cada um responder e perguntar, em debates informais isso é dinâmico, significa que na mesma hora que você der uma resposta, pode obrigatoriamente se colocar outra pergunta em cima disso, e isso não é injusto ou desigual, se a dúvida surge na hora, você não espera pra depois acabar esquecendo e já estar em outro assunto, você não tem um papel ou rascunho para anotar esse tipo de coisa, você questiona de uma vez, o segredo é organizar as ideias, manter certa calma para isso e sempre que se sentir incomodado com as interrupções pedir um tempo para de fato responder
@@williamverissimo9818 Arthur pseudo intelectual que tira farinha com quem não tem estudo.. Porque o Arthur em vez de debater política com Ciro Gomes... ficou indo para o pessoal..????? Tentando distorcer Campanha ghiraldeli vc mbl nando
Patrick - esse playboizinho só gosta de entrevistar os pé rapado pra cima de quem ele se cria... quando ele pega alguém instruído, ele arrega e fica puto... pode prestar atenção ele pergunta, o cara arrebenta e ele sorrateiramente muda o foco da discussão... é um fraco
Jose Fontinele brother.. eu respeito sua opinião,mas não concordo,claro sempre vai existir uma pessoa mais inteligente que vc,mas pq a galera que vai em protesto não sabe nem o pq tá lá ?? Que nem os colégios ocupados,e os alunos não sabiam dizer sobre aquilo que eles pregam.. mas eu respeito sua opinião sim
Patrick- Cara ... se vc reparar bem, nos vídeos desse cara ele escolhe sempre aqueles intelectualmente inferiores, justamente a parte mais humilde da população e aí ele destrói com esse discursinho barato e ensaiado dele... mas nessa aí dá pra ver a cara de decepção dele quando viu que o cara tem idéias diferentes das dele e resposta pra tudo... aí ele é o tempo todo forçado a levar o debate pro campo dele... quando o cara falou que as faculdades federais são melhores que as particulares é só olhar o ranking... kkk ele quebra a cara... kkkk dá pra ver que ele já muda para questão do financiamento dessas faculdades.... e o carinha dá outra nele... pergunta pra ele se ele tem idéia do valor gasto pelo governo comparado ao de faculdades particulares, ele responde que não e, com aquele sorriso amarelo, muda de novo de assunto... sempre tentando deixar o cara desconfortável... em fim, o MBL é lixo... apoia lixos como Doria, Aécio, Serra, Alkimin, FHC... são os maiores culpados por esses lixos que estão no poder agora... um lixo... que enganou um monte de acéfalos idiotas... recebeu dinheiro sim... de cada um desses e depois do Temer... agora que estão jogados as traças, suas reuniões estão às moscas... vem com esse papinho de que estão sem candidatos, mas na hora de serem nomeados em cargos comissionados, vão como putas... lixo... pior é que eles fabricaram um monte de patos amarelos que insistem em ficar parados, imoveis e sem cérebro apoiando esses trastes!!! Foda-se esse playboy idiota!
Incentivo esse tipo de pratica, o cara chega pra te refutar, chega e exponha suas ideias... postura excelente, o arthur poderia deixar o cara falar sem interromper.
O Arthut n deixa ele falar para que o assunto não desvie do foco ,e quando o assunto desvia com um bom argumento o arthur deixa , só notar , estudem um pouco mais sobre argumentos , tipos de argumentos e como fazer uma conversa fluir sem qualquer tipo de agressão . Filosofia ta ai para algo
@@FooglesXD Errado pois não havia qualquer expressão de agressividade da parte do entrevistado. É apenas o modo que o Arthur faz pra deixar as pesoas sem respostas e se passar como certo. Ele foi totalmente "agressivo" fazendo diversas perguntas e essa "agressividade" e inquietação é notada também durante o video já que o arthur está sempre "empurrando" o cara com o corpo a cada nova pergunta e interrompimento, da pra ver no enquadramento.
Agora é "brasileiro" antes era esquerdista, a questão é simples, tem gente boa tanto na esquerda quanto na direita, assim como tem gente podre nos dois lados!
Mostra aí, eu vi ele fazendo uma pergunta de cada vez, diferente dos esquerdista doentes que não sabem argumentar e ficam gritando tirando sarro como se soubessem de alguma coisa kkk
Não vejo uma conversa saudável. O Arthur fica o tempo todo interrompendo o cara, sem nem ouvir as respostas, tentando fazê-lo se embaraçar, porém sem sucesso.
Mas claro na hora que surge um ponto em que discorda ou está desencontrada com a verdade, tem que interromper pois não se tem um papel para ir anotando e depois levantar os pontos e opinar ou esclarecer , pois a memória temporária vai perdendo a precisão do que foi dito
um esquerdista que sabe dialogar sem gritar , xingar , e cuspir nas pessoas ? Meu Deus , achei que morreria antes de ver isso .. Parabéns ao esquerdista , mesmo eu sendo de direita , e discordando de suas opinião , admiro muito a forma como ele soube se expressar ! deveria ser o líder do movimento esquerdista , porque todos os que eu vi até hoje , só souberam passar vergonha ....
sou esquerdista tbm, mas nunca precisei pagar mico pra expressar minha opinião kkkk. Tenho amigos de direita e respeito a opinião deles, liberdade de expressão q chama. Tanto de direita quanto de esquerda passam mico por várias coisas, mas respeito mútuo é a palavra chave. :)
Ramon De Jesus Você só viu gente de esquerda agressiva pois você, como citado no texto é de direita, ou seja você mais que provavelmente acompanha paginas e canais de direita onde pessoas de direita julgam as pessoas de esquerda como um povo onde todos tem a mesma atitude quando entrevistados. Ainda bem que existem videos como este que não pode ser manipulado pelo Arthur
O Artur é um cara inteligente, porém mal intencionado. Ficou o tempo todo caçando o entrevistado. Várias vezes falou "vou explicar" ou "deixa eu te explicar", como se o entrevistado fosse um idiota, o que é visível que não é verdade. Má fé, a serviço da classe dominante. Não quem é a pessoa entrevistada, mas queria dar os parabéns a ele... Lúcido, calmo, claro.
@Binary Sunset Não, cara, isso é chamado desonestidade, e não depende de ser de esquerda ou direita, apenas do caráter. Ele quis mostrar para seus seguidores que mandou bem e humilhou o interlocutor, na tentativa de ganhar popularidade, afinal ele é político, e igualzinho à maioria dos de sempre.
Bom dia, ocaso binário! Acho que você está certo e eu estou errado. Como os demais que estão no poder, o Artur não é inteligente, é um simples imitador. Trocamos uma corja de esquerda por uma corja de direita... O pior é que tem gente que acha isso bonito. Realmente, é o ocaso deste país...
Arthur: "Qual seu nome? Achei bacana o que tu falou." Enfim, a diferença de um debate civilizado. Agora me dizem quantos debates que o Arthur fez nas ruas terminou assim?
@luan baracy se o entrevistado não responde nada ou fala pouco, ele é "burro". Se o cara fala bastante, ele "encheu linguiça". Esses fanboys do Arthur são perturbados.
@@thiagocarlos1991 mas saber ouvir e argumentar depende de educação que ele teve, qualquer um é capaz de tudo porém poucos tem a determinação e educação para isso.
Gabriel Trevas! Deixa eu ver se entendi direito: você acha que tem 2 lados pelo fato de ter PSDB e PT, ou PMDB e PT. É isso? Como se o entendimento de Governo e oposição seria a solução para os problemas do Brasil. Vamos aos fatos: FHC, em seu governo, praticamente não teve oposição, vide as privatizações que foram feitas (inclusive da nossa galinha dos ovos de ouro, a vale do rio doce que "não dava lucro" e não é exagero dizer que foi doada) sem problemas com os adversários, todos saem ganhando mesmo né! No governo Lula não foi diferente, ou seja, governou com tranquilidade. Só no segundo mandato de Dilminha é que teve oposição que culminou no impedimento. O que quero dizer é que tivemos 20 anos de governos sem problemas com oposição e nosso País chegou a um patamar invejável não é mesmo! Gabriel, "a raça" de Brasília pode se entender da melhor forma possível porém, não vemos reflexos desse entendimento na Educação, na Saúde e por aí vai. Outro exemplo é o PSDB, se eternizou no poder no Governo de SP sem oposição, e meu Estado é um paraíso, posso até dormir com as portas de minha casa abertas. Só mais uma coisa, está provado que esse entendimento com a oposição custa caro $$$, vide "lava a jato" e outros maus exemplos e falcatruas que não são investigados justamente por um bom entendimento entre Governo e oposição. Abraço
edie-27sp sp Não tem nada a ver com oposição, são apenas IDÉIAS DIFERENTES. E isso é ÓTIMO, debater pontos de vista diferentes sobre um mesmo assunto. Isso ajuda muitas pessoas a saírem de suas "bolhas" pois na maioria das vezes, com relação a política, as pessoas dão sua opinião sem saber os dois lados.
Mas ele sempre diz que "entendeu" pq ele sabe como o cara vai completar a frase ele só quer ir o mais rápido possível, ele fez o mesmo em debates contra o Kim
Na boa pessoal sem essa de desmerecer o vídeo e ficar falando que teve corte,nessa ou naquela parte,vai la no canal do Arthur e assiste o vídeo completo,parabéns aos dois até,mais para o garoto pois é difícil ver um esquerdopata conversando civilizadamente.
Percebe-se com facilidade a intenção do entrevistador de encurralar o seu entrevistado. Porém o que acontece é o inverso. Parabéns para o entrevistado.
O entrevistado argumentou bem, porém deu uma escapada na hora de falar da assembleia. O Arthur não quis considerar umas variáveis que ele citou (não só dados financeiros ). Houve sim momento de interrupção forçada. Mas, ainda sim foi um debate amigável e civilizado. Antes todas conversas fossem ao menos nesse nível.
@@superone5076 o analfabeto Artur buscou no Google e ficou sem argumento, aliás o analfabeto Artur na Mauá e ser boa é uma piada, cita as pesquisas da Mauá? Sendo boa o tal Artur nem trabalhou na área. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ah se a realidade da esquerda fosse isso, com tanto conteúdo e argumentos para refutar alguém, com civilidade... pode ter certeza que teria o respeito de todos.
Veja a participação dele no my news. Num ambiente controlado, em que não é ele quem está com o controle da edição do vídeo nem quem direciona o rumo do debate, e discutindo com pessoas altamente informadas... mostra toda a mediocridade que ele camufla habilmente nos vídeos em que faz mitagem, lacração disfarçada de “debate”, “entrevista”. Dá um agonia dos diabos ver a afobação com que ele enche o menino de dados (que, obviamente, vc não tem como processar e cuja autenticidade não tem como verificar em tempo real) e perguntas. Me senti na fase do chefão dos videogames kkk
Deixa de falar besteira, olha no final do vídeo, Arthur só acha interessante quando alguém consegue responder as perguntas, mas o cara se esquivando algumas e respondendo a maioria
@Poligonet X isso não foi um debate o cara mal conseguia completar um raciocínio e o Arthur já vinha com outra pergunta Ele tentou pegar o cara de todas as formas em algum tema que ele pudesse escorregar.
kkkkkkkkkkkkkkkk arthur inteligente, o cara não quer discutir nada, só quer provar que ele tá certo, esse outro rapaz foi muito paciente, pq eu já mandaria o cara tomar no cu, caralho o cara não faz uma afirmação, ele só quer perguntar kkkkkkkkk
Para pessoas normais, os cara só fizeram um debate, uma conversa simples e normal de dois seres racionais. Para radicalistas ou simpatizante de algum grupo, alguém dos dois humilhou o outro... Famoso Brasil.
Realmente ninguém humilhou ninguém,mas na minha opinião tá na cara q o Arthur tava *tentando* humilhar o cara,cortando ele,e rindo de algumas das respostas dele.
Para pessoas normais que conhecem o canal do arthur sabe que ele vem com tema estudado, que sua intenção é humilhar manifestantes contrários a sua opinião(ele confessou isso para o danilo gentilli).. ou seja, pessoas normais, que raciocinam o minimo percebem oq aconteceu ai, e não foi uma conversa de boa.
nightspygo O cara em nenhum momento ofendeu ninguém e só contra-pôs os argumentos dele com perguntas , que mtas vezes era baseadas em dados , e ele justamente fazia perguntas pois era ele q estava "entrevistando" . No final , agradeceu o tempo , e o diálogos descente . Vc ainda me vem falar q não foi uma conversa de boa?? Só para vc ficar sabendo, n é a primeira vez q o Arthur conversa de boa assim com a pessoa , Então não , ele ñ tenta humilhar ninguém, só tenta fzer questionamentos e se os questionados o respondem descentemente ele começa à dar sua opinião em forma de debate/conversa o q aconteceu mtas vezes nesse próprios vídeo.
O Guilherme mandou muito bem! Em todas as abordagens o Arthur já chega com um contexto de perguntas todo preparado com antecedência. Normalmente os entrevistados se sentem acuados com a forma como as perguntas e comentários são feitos, e acabam partindo para a agressão. O Guilherme mostrou que tem profundo conhecimento de políticas públicas, geografia e história, e isso o amparou para que ele mantivesse serenidade durante todo o vídeo. Por essa o Arthur não esperava!
Roberto Gomes kskskks meu amigo quando alguém tem argumentos não tem como se sentir "acuado" e partir pra agressão ao contrário do que vejo nos vídeos dele, ele faz a pergunta no mínimo três vezes e o único argumento dos entrevistados são: _Mano se tá me tirando neh _Facistaaa!! _Vaza daqui tiu se não eu te quebro E também tem os imbecis que partem pra agressão pelo simples fato de não ter contra argumentos,ou seja, não ir armado pra guerra. Tem muito imbecil de direita e esquerda que acha que vestir camisa sem ao menos ter conhecimento do que está lutando prefere o ato de agressão pra ridicularizar o cara. O Arthur desmascara essas pessoas mal caráter. Então antes de fazer um comentário desses veja os vídeos dele e veja o intuito
Nicolas, não gostaria de entrar em discussão política com você pois vejo que você está inscrito em 3 canais que muito me chamaram a atenção: 1) Bolsonaro TV 2) CanalCanalha 3) MBL Apesar de respeitar sua posição política, isso me deixa preocupado pois mostra no mínimo, que você tem a tendência a concorda com intolerância e preconceito, bem diferente do que eu penso que seja o ideal para se conviver em sociedade. Você diz "quando alguém tem argumentos não tem como se sentir "acuado" e partir para a agressão, ao contrário do que vejo nos vídeos dele". Concordo com você que isso aconteça nos vídeos do Arthur e não concordo que as coisas devam ser resolvidas desta maneira. Mas você está abordando um contexto que é todo montado a partir dos vídeos que o MBL publica. Por que será que vídeos como, por exemplo, este que você me replicou, não são postados no canal dele? Óbvio que é porque neste o objetivo não foi alcançado. Os vídeos que o Arthur posta são só os que são convenientes postar. São aqueles onde ele consegue passar a ideia de que a esquerda não tem argumentos e que, por isso (e sem razão), parte para a agressão. Meu caro, estamos cercados de intolerância, mas tenho tido acesso a outras fontes de informação, diferentes das mídias tradicionais, e o que vejo é algo bem diferente do que você tenta me mostrar. Vejo intolerância da direita não aceitando a esquerda. Vejo agressividade nos ataques da direita em relação à esquerda. Não é à toa que o Lula está preso e ainda hoje recebo mensagens de ódio ao PT em redes sociais tentando mostrar que apenas o PT é o grande vilão do Brasil. Além disso, não acho que seja normal que malas de dinheiro foram descobertas no atual governo e o movimento Vem Pra Rua nem se manifestou. Enfim, Nicolas, não estou tentando convencer você a pensar como eu (confesso que gostaria mas acho impossível com base na sua ideologia), a acreditar nas mesmas coisas que eu, mas não gostaria de ficar discutindo via youtube ou rede social sobre diferenças de posição política. Acho possivelmente convivermos de modo pacífico sem que um precise agredir ao outro. Fiz um comentário sobre um vídeo que nem foi postado em um canal de direita. Não repliquei um comentário de direita. Apenas coloquei minha visão em um vídeo que achei interessante pois, na minha humilde opinião, mostra algo bem diferente do que os vídeos que o Arthur posta tentam mostrar. É isso. Espero que você me mostre que a direita também pode ser diferente do que eu penso que seja, sendo tolerante ao meu pensamento e não me atacando por eu pensar diferente de você.
Acredito que nenhuma pergunta seja motivo de agressão. Nunca disse isso. Apenas relatei o que costumo ver nos vídeos convenientemente postados no canal deste cara. Não é de achar estranho que vídeos onde o entrevistado dá um banho no entrevistador NUNCA sejam postados no canal do Mamãefalei? Se ainda não viu, dá uma procurada nos vídeos deste canal e procura, por exemplo, este mesmo vídeo onde o Guilherme dá uma lavada no Artur. Óbvio que não está lá. E você deve ter observado que o Artur estava fazendo a sua gravação. Não seja ingênuo.
Voce acha mesmo que o arthur tinha toooodas as respostas e perguntas preparadas???? O arthur e esse cara ented ndem de politica, diferentemente o arthur tem as mesmas ideias que as minhas
o único problema do Arthur muitas vezs (se não todas) é que ele de fato não escuta o outro), ele já prepara a resposta antes da pessoa concluir o pensamento ou argumento.. fora isso, foi legal vê-lo sem tendências ( mas tb tem o fato dele ver que tava sendo filmado ) vai saber se a postura não seria diferente..
Isto não é debate, o Arthur faz pergunta pra desmerecer e ficar provocando, agora ele se fudeu q pegou um manifestante acima da média, ou seja, se lascou
Ficou bem claro no começo que a intenção do Arthur era humilhar alguém que ele julgou ter menos conhecimento que ele, o Arthur só deu uma de bom esportista e não "tentar" complicar mais o assunto quando começou a pagar mico.. falar que a parceria público privada não tem lucro foi de doer o rim
Debate? Esse Arthur fica na pressão, tentando ao máximo fazer com que a pessoa se confunda, se contradiga ou, ao menos, que chegue perto do que ELE quer ouvir como resposta.
O Arthur é uma águia do MBL. Analisando o vídeo da para perceber a irritação do Arthur querendo pegar o estudante de qualquer maneira. Nessas horas você vê a índole da pessoa. Acorda Brasil!!!!
Massa q o Arthur não foi humilhado nem nada, mas pra esquerda, putz, foi humilhado ao máximo KKKKKKK, é impressionante, os cara nunca tem ninguém q consegue responder 1 pergunta, daí quando aparece, os cara se emociona
O Arthur, que foi muito bem preparado para desmoralizar o cara, fica o tempo inteiro fazendo perguntas difíceis e mal deixa ele falar. O cara humilhou sim.
@@thomegn Claro que ele não deixa falar, o cara pergunta, petista muda de assunto, daí ele pergunta dnv, petista foge dnv, até eu fico aguniado, ali o cara respondeu normalmente, mas a esquerda tá tão desacostumada a ver alguém que consiga responder alguma coisa com o mínino de sentido, q isso é humilhação pra eles
Esse cara só fala bonito mas os exemplos dele só são de países de direita, Coreia do Sul, Estados Unidos, Colômbia, países que tem liberdade econômica, agora dizer aqui não funciona so mostra que esse carinha tem cabeça fechada e não vê realidade.
Desonestidade extrema e interrupção do entrevistador o tempo todo. Respeito demais a paciência, coragem e inteligência do entrevistado. Eu perderia a linha.
@@phenbuz mano se vc nao conseguiu tirar nada dessa conversa vei... Assista denovo eu aprendi muito dos dois lados... Agr um cara que ve um dialogo desses e a primeira coisa que pensa eh que so ouve interrupçao e desonestidade kkkkkk... Ai eh fods
@Poligonet X concordo, no caso de direita x esquerda eu tenho uma tendencia de ficar do lado que me beneficia e quando me deparo com duvidas busco informação dos dois lados, e aí vejo que é uma perda de tempo então vou atrás de informações especializadas e de pessoas neutras.
@@lukesw6306 não, o ancap pode engolir os indefesos que no Brasil é maioria não gosto do comunismo também, acho que para atender os brasileiros precisaria de um sistema único onde o poder emana de baixo pra cima, talvez um sistema ibrido entre os dois citados acima.
Bruno Ávila o cara está com a razão, não existe concordância ali, pois o Arthur não admite que está errado.e parabéns para o cara pela educação e sabedoria com as palavras! Deu show
Guilherme Pio De Carrato Pio Carrato Concordo contigo cara, foi um puta debate saudável entre eles, coisa que é raro do Arthur encontrar nessas manifestações de esquerda
Debora Menezes não seja desonesto e nem generalize. A questão do Arthur é q ele só edita e posta os vídeos dos caras q dão vacilo, e aí faz parecer que todos os esquerdistas são desinformados ou ignorantes.
A reforma tributária que deu a entender ali e que ambos aparentemente concordam, é de taxar lucros, taxar heranças, sempre visando taxar os mais ricos ê dessa forma reduzir os a taxação em produtos de consumo básico, o que aumentaria o poder de compra. Pois bem, sem partidarismo, esse tipo de reforma foi defendida por Ciro Gomes, e já é defendida pela bancada do Psol à anos. Inclusive, uma alternativa para a reforma da previdência é a reforma tributária nesses moldes. Eu queria saber se O Arthur continua sendo a favor da reforma tributária nesses moldes.
Verdade, o rapaz inteligente queria mais investimento na educacao pro país crescer, enquanto o militante do MBL queria vender as facudades pra iniciativa privada lucrar encima.
@@tbr103 Errado,novamente o mamamalcarater nao fala o que pensa, a "reforma" tributaria exigida pelos Liberalistas e baixa o imposto sobre produtos e serviços a nivel de EUA e UE mas deixa o imposto sobre renda ate abaixo do atual,ou seja,uma visao q so privilegia ricos mesmo,e nada se parece com o "restante" do pais Resuminso,a reforma tributaria q o rapaz ,o Ciro,o Haddad ,eu e muitos outros defendemos nao é a liberal...
Parabéns a esse rapaz que respondeu , isso sim foi um debate muito bom, independente de quem tá certo não. O Arthur é um cara especializado, ele muito bom em temas como política economia, temas sociais em geral, evidentemente não é facil debater com ele, parabéns de verdafe aos dois.
Rodrigo Angelo Eu nao curti muito esse video. O entrevistador nao deixa o entrevistado terminar resposta nenhuma. Depois de umas 5 palavras ou mais o entrevistado ja interrompia a resposta e reformulava outra pergunta compulsivamente. Parecia mais interessado em perguntar algo pra ver se achava alguma pergunta que deixaria o entrevistado sem saber responder do que realmente interessado em entrevistar. E outra, o entrevistado faz perguntas ja sugerindo soluçoes, baseadas em exemplos de paises com realidades totalmente diferentes do Brasil, como se as soluçoes pudessem ser levadas em conta como soluçao de uma "bolha" onde as soluçoes prontas nao precisassem levar em consideraçoes de vulnerabilidade, realidade empresarial, social, economica, etc. Claro q algumas soluçoes e sugestoes que o entrevistado fala são obvias e claras, mas se vivessemos em um pais mais justo e a sociedade ja vivesse essa realidade onde nao existe tanta diferença de oportunidades de desenvolvimento intelectual. Praticas q ele sugere postas em pratica pra já nao teria a minima condiçao(pra um pais como o nosso), nao por ser um país pobre, pq o pais é riquissimo, mas é um pais extremamente injusto e nao tem perspectiva de ser mais justo qdo a iniciativa de politicas publicas tem de vir de empresas privadas. Nao existe a minima pratica de assistencia, incentivo ou qquer intençao social de desenvolvimento vindo de empresas de fora nem nacionais dentro do País, coisas que elas nao fazem aqui(mas poderiam), fazem fora, como nos EUA. doaçoes em pesquisa, apoio social fora, aqui é usado em propina. Uma vergonha, mas é a realidade de 500 os de pais e de TODOS os partidos no governo que vimos ate hoje! Nao tem como ainda nao apoiar iniciativas publicas pra manter incentivo cientifico. Pq fora isso, aqui, a chance é minima!!
Talvez não seja fácil pq a ironia a soberba dele fale mais alto. O primeiro que parar para conversar só vai comprovar q não passa de um garotinho mimado e arrogante...Debater com ele é como tomar doce da mão de criança.Isto é claro se ele deixar alguém falar kkkkk
A galera chamando o cara de esquerdista, pela conversa ele está mais para um liberal consciente com uma bagagem de conhecimento tanto de um lado quanto do outro.
Não é só por que o cara sabe conversar que ele não pode ser esquerdista cara... escuta o que ele falou, ele apoia a ocupação e é a favor de um estado grande, não ele não é liberal. É só uma pessoa de esquerda que sabe defender suas propostas. Toda vez que um cara responde o Arthur começam a dizer que ele é liberal, por favor não deslegitimem a opinão política das pessoas.
Alan, achei excelente a forma como você pontuou essa questão. Pois há uma pré-concepção dos muitos que assistem, a partir do discurso do Guilherme. E não necessariamente por ele ter achismos sensatos, ela precisa ser de uma frente política. Mas caso o mesmo seja esquerdista qual o problema nisso ?
Vocês generalizam demais, "esquerdista" é um termo pejorativo e vago, o cara ta mais pra um social-desenvolvimentista ou social democrata, que é um modelo econômico capitalista mas que também tem reivindicações sociais e sindicais. O debate é o Liberalismo Clássico (Mamãe Falei) contra o Social-Desenvolvimentismo Liberal do entrevistado. Parem de ser cegos, não existe apenas esquerda x direita, leiam mais antes de falar.
@@juniorguimaraes53 independente de ser esquerdista ou direitista dos dois lados sempre há agressão. A única diferença é que não existe um "Arthur de esquerda" pq até agora o que eu tenho visto recentemente é todo mundo se agredindo '-'
Ou o Arthur não sabe entrevistar ou ele é bem malicioso, o rapaz quase não consegui terminar de responder uma pergunta é expor suas ideias e ele já faz outra pergunta para tentar confundir o entrevistado, acho que ele se surpreendeu com a tranquilidade e inteligência do cidadão.
Flávio Barbosa da Silva Flavinho acho que você não entendeu o diálogo entre eles. Mas você está certo no fato dele ter se surpreendido com um rapaz inteligente de esquerda que sabe debater sem ofender. Você talvez tenha razão no fato do Arthur tentar confundir seus interpelados, os fazendo pensar ou olhar de outra forma. Mas vi um debate muuuuito bom de ideias e duas opiniões bem defendidas. Espero de coração que a esquerda podre desapareça e surja uma esquerda inteligente como deste moço. Pluralidade é excelente. Diga não a doutrinação.
O Arthur do Val assume que é tendencioso , ele é assim mesmo . Teve perguntas do rapaz ali que ele não sabia responder , o contrário das que ele fazia .
leonardo henrique O Arthur ele tem como argumento a exposição ao ridículo, e isso é válido, pois mostra q quem fez ocupação nn tinha conhecimento, e nesse não foi diferente, começou com a ocupação, e o maluco nn respondeu, no entanto, eles tiveram uma conversa de igual pra igual na questão de economia, mas o cara ali nn soube responder sobre as agressões cometidas nas ocupações.
Eduardo Neumann Não soube responder porque ele assumiu que não sabia , como se responde algo que você não tem conhecimento ? Todas as questão levantadas pelo Arthur tiveram respostas , se fosse um debate com tempo estipulado seria possível ver a capacidade maior de discernimento das ideias do " entrevistado " . Já o Arthur do Val não soube responder todas questões do " entrevistado " e o mesmo mostrou que o atual governo gaúcho , que tem uma proposta mais liberal econômica ( que o anterior que era de esquerda ), é um dos piores governos da história do Rio Grande do Sul . Concordo contigo que a maioria dos que estavam ali são idiotas úteis , assim como o Arthur do Val também é . Eu particularmente sou contra as ocupações por serem guiadas por meios políticos sujos e praticadas por idiotas úteis da esquerda , o que não impede o fato do Arthur do Val ser um idiota útil de direita . O " entrevistado " tem um pensamento um tanto quanto peculiar , parece até um nacionalista em certo ponto.
leonardo henrique Duas coisas jovem? O Arthur por botar a cara a tapa (literalmente) para mostrar uma ideia faz dele um idiota? Ou será que é você que não consegue aceitar uma opinião contrária? Segundo: em nenhum momento o Arthur ficou sem resposta, até porque ele percebia detalhes no comentário do jovem, e o método de argumento utilizado é exposição ao ridículo, nesse caso, é questionamento atrás de questionamento, a intenção nn era trazer o jovem pro liberalismo, mas mostrar o errado dele, isso no começo, logo se inicia a economia. Um bônus: o governo gaúcho não é populista, por isso é considerado ruim, mas nas últimas propostas se mostrou bom.
Dessa vez o Arthur foi mal, não deixou o cara terminar as respostas e logo já vai em cima perguntando outra. É difícil encontrar alguém que responda a ele (Arthur) sem ficar agredindo e quando encontra fica bombardeando....
Olhou para o rapaz e pensou que o camarada tinha cara de besta e iria tirar vantagem, mas de besta o rapaz não tinha nada! Puxa pro lado, puxa pro outro e nada do cara fraquejar. O jeito é não deixar terminar nenhuma ideia. 🤷
Que entrevistador chato. É do tipo sabe tudo insuportável. Afff. Só assisti pq queria saber o tipo desse tal de mãe falei que ouvi em algum lugar na internet. Perda de tempo.
é engraçado que o Guilherme disse q as coisas aqui não funcionam, mas ngm tenta né e tem medo dos outros tentarem, mas que conversa legal, acompanho DEMAIS o Arthur e essa foi a primeira vez que vi alguém querer conversar e não tacar pinga, cerveja, chute, cuspe, etc..
Mas Matheus, o "moleque" não teve espaço pra falar sobre todos os pontos dele, já que o Arthur jogou perguntas específicas justamente pra ter razão. E é exatamente assim que os religiosos fazem pra ganhar as argumentações com os ateus, por exemplo. Sou um libertário, mas isso não me impede de ouvir de peito aberto lado das duas pessoas no vídeo - apesar de sentir ânsia de vômito ver o Arthur agindo como agiu.
The Jotta tudo bem, se eu abrir discussão aqui não vai dar em nada, então me diz: o homem empurrado pelo vereador do PT na frente do Instituto Lula que está internado com traumatismo, deram espaço para ele defender suas ideias?
Canal Migodac conversa que o outro não consegue falar? Me desculpe, mas conversas não são assim, é falta de educação interromper quando alguém está falando. A gente tem q esperar a pessoa pelo menos terminar o que ela está tentando dizer.
meu jovem.... ele faz isso com todos, você acha que foi só com esse? meus pêsames pelo seu pensamento.... como já foi citado aqui, ele fica perguntando ate que uma hora a pessoa não sabe e fala bobeira ai ele edita o video e poe so as partes que fazem a pessoa de idiota... simples assim....
É porquê dessa vez vc não tá vendo com as edições que ele faz. Provavelmente todas as conversas são assim mas ele corta os pontos que o cara não sabe responder bem
Vocês que não entenderam metade do que foi dito, não defequem a opinião de vocês nos comentários, essa é uma das poucas entrevistas em que há um "debate real", parem de tentar defender Esquerda ou Direita e tentem encarar a entrevista de forma imparcial.
O problema é que ele só posta os vídeos pra causar, nesses vídeos que ele acaba não alcançando o objetivo dele ele tenta fugir, ele não deixa o garoto responder direito. Chega a ser repugnante
Não sei dizer se é o melhor debate entre esquerda e direita mas foi o mais educado que já vi. Parabéns para o entrevistador e para o entrevistado. Foi exemplar.
Arthur quer fazer um milhao de perguntas, se ele pegar o cara em uma, ele vai postar essa 1 pergunta e ainda vai achar que venceu. Se o cara respondesse 2 de 3 ele já teria vencido.
Isso que o Arthur fez não é debater. Isso foi tentar de qualquer maneira impor q quem é o certo é só ele. Não sou esquerdista, mas qdo se encontra 1 educado e inteligente temos q respeitar e conversar de igual pra igual.
Muito legal! Em alguns momento a impressão que dava era que o Arthur estava mais interessado em vencer a discussão na retórica do que com argumentos razoáveis. De qualquer forma, belo vídeo. :)
Eu so qria q esse cara falasse com o Arthur "deixa eu concluir o q qro falar, por favor"... Arthur corta os caras rápido com perguntas diferentes SÓ para dificultar o raciocínio rápido, não os deixando concluir... SÓ para q se percam!
@Eric Harris acho o trabalho do arthur mto bom , mas quando aparece alguem que realmente vai responde-lo ele age igual o faustão , ele nao da espaço para a fala.
@Eric Harris mas de ele esta querendo diaologo ele nao esta certo, ai nao estaria querendo tirar suas duvidas em si , e sim em pregar a sua idéia , e sebele fosse assim eu nem acompanhava ele , voce tem uma visão errada sobre as coisas abra sua mente .
C vcs verem dnv ele diz q n sabe responder com ctz, ele deixa sim ele terminar o raciocínio, ele espera a resposta e bola uma pergunta em cima da mesma.
É Arthur, sempre soube que vc é desse jeito, não deixa o estudante concluir o pensamento, não responde as perguntas que ele faz, interrompe o raciocinio dele...complicado arthur. Vc se saiu mt mal
O entrevistador, nesse caso, estava com uma estratégia em mente, porém deu errado. A estratégia dele era a seguinte: Ir para manifestação com perguntas prontas e desconcertantes e fazer uma atrás da outra com a intenção de mostrar que os manifestantes são burros e que ele é o inteligente, mas nesse caso deu errado porque o cara bateu de frente e para a surpresa do Arthur o cara tinha as respostas para as perguntas previamente elaboradas por ele.
sim. É gerar confusão pra extrair contradições. Os cara do mbl usam essa mesma armadilha até hoje. Só ver os vídeos dos Beraldo, ou de qualquer outro deles
Não sou esquerdista, esse cara diálogou muito bem com o arthur, porém o metodo argumentativo do arthur não tem base em desenvolver uma discussão pacífica e que gere conhecimento, e sim em fazer com que seu "adversário" erre, tanto que ele não espera o cara terminar de responder e ja vai perguntando outra tentando realmente derrubar o esquerdista, e apesar de ser eficiente esse método não é muito bom quando se trata de um debate que deveria fluir de maneira amigável, de todo modo esse é meu ponto de vista.
Isso é um conto de fadas conformista, nenhum dos lados vai se unir e andar de mãos dadas em um bosque de flores. Faz mais de 500 anos que a direita e esquerda brigam entre si, não vai ser hoje que isso vai acabar, e nem nunca.
@@thelunkaszz9912 quando o Senhor Jesus Cristo voltar ele fará um governo único por mil anos. Você aja que nunca vamos ter união na terra? Eu sei que antes de isso acontecer muitas contendas ocorrerá, mas eu prefiro buscar o melhor de ambos os lados e apoiar o que é puro e verdadeiro.
quem disse que o cara é esquerdita po,pode ser so um livre pensador,não existem so dois lados no mundo ,esquerda e direita ,tem a cabeça do pal tmb que fica no meio
Esse Arthur utiliza de uma linguagem corporal invasiva o tempo inteiro para deixar a pessoa desconfortável além de cortar as respostas do entrevistado a todo tempo quando percebe que não vai conseguir competir com os argumentos. Usa de estratégias baratas de debate distorcendo o discurso do interlocutor com frases como “então você concorda que...” logo após uma explanação, reduzindo-a a qualquer simplismo argumentativo. É uma pessoa sem muito conhecimento e sem grandes argumentos, mas curiosamente, costuma vencer debates com um misto de técnicas que deixam o oponente desconcertado e desconfortável. Deu o azar de pegar alguém infinitamente mais preparado intelectualmente que ele para debater e muito frio a ponto de aturar os cortes no discurso, a impostação de voz mais alta a todo momento do Arthur, a câmera que ele enfia, propositalmente, na cara do sujeito e o posicionamento invasivo com que ele se coloca com essa camiseta PP projetando os mamilos para cima do entrevistado. Infelizmente, em tempos de youtube, pessoas sem muita bagagem intelectual colocam em evidência esses “lacradores” discursivos e acabam elegendo esse tipo de praga que não acrescenta em nada no debate político do nosso país.
Marcos Antonio E você, assistiu a mesma entrevista que eu? Não é porque o entrevistado deu respostas, que ganhou o debate. Inclusive estava errado em vários argumentos.
Daniel P Jovem Dinâmico E VC OUVIEU DIZER QUE A MIDIA DEFENDIA. ESSE LIXO ? EU DISSE QUE RETARDADOS CEGOS O DEFENDEM COMVUNHAS. E DENTES MEU AMIGO,MAS ACHO QUE CADA PESSOA TEM O DIREITO DE DEFENDER OQUER QUISER ,SO NAO PODE DEPOIS DIZER QUE NAO SABIA POIS, ESTA ESCRITO NA CARA DO FACINORA SUAS INTENCOES POIS ELE FALOU QUE NAO ERA UM POLITICO E AGORA PLEITEIA UM CARGO DE DEPUTADO FEDERAL JUNTO COM O JAPONES PREGUISSOSO,E ENTAO. QUEM FORAM OS PATOS MESMO?KKKK
cara doente pq ? e isso ke ele sempre faz ,quando alguem sabe doke ele ta falando e tem as resposta ele tenta corta e mudar de assunto,vive fazendo a pergunta e induzindo as pessoas a resposta ,presta mais atenção.
artsfenix Fenix doente por não perceber o qnt tempo ele deu para o cara responder , assista o vídeo novamente . Dps que ele faz outras perguntas pq discorda da pessoa e por isso faz perguntas para mostrar o motivo daquele argumento está errado . Eu n vejo problema algum ele transmitir sua opinião por meio de perguntas que muitas das vezes são baseadas em dados ...
Marcos Afonso Meireles Em minha humilde opinião vi que mts pontos o arthur ainda mostrou o q estava certo, como a questão de direito pessoal e leis , inciativa publica e privada e a ineficiência do estado . Mas se tu acha o contrário, ok . Só penso que sair falando que tal pessoa é imoral por fzer perguntas quase que retóricas não á faz em nenhum momento à errada q quer subestimar alguém, só incita mais o debate e sua forma de pensar/opinião.
Vi um cara de "esquerda" mais nacionalista e o Arthur bem querendo impor as suas idéias, e meio que entrando pelo ouvido e saindo pelo outro (o que o entrevistado dizia), como se tudo que o entrevistado estivesse falando fosse uma falácia. Defender sua ideologia é praticamente inevitável, mas precisa ter ouvidos para ouvir, pontos de vista diferente. Porque esse ponto de vista pode em algum ponto, corrigir um ponto de vista equivocado da sua ideologia.
Jonathan felipe mas o debate tem q ser dinâmico mano, se o cara fala muito e as vezes foge um pouco do raciocínio ou demora pra concluir o pensamento ele tem que ser cortado pra não deixar a peteca cair e esfriar o debate! Muito bom o debate e parabéns para o entrevistado que não bateu no cara ou expulsou ele de lá como muitos fazem nessas manifestações!
É que o Arthur está acostumado a entrevistar idiotas que não conseguem nem formular uma frase, dá pra ver que ele ficou surpreso ao encontrar alguém assim
Esse cara é uma excessão, e isso é legal, mas não é necessário mostrar O Arthur costuma mostrar as pessoas que não sabem oque falam (Que são muitas) Eu acho......
Cara é uma questão de lógica, ele quer mostrar que a maioria das pessoas normalmente não sabem oq está acontecendo e/ou oq estão defendendo, sendo essa a intenção não faz sentido mostrar as pouquíssimas pessoas que realmente sabem argumentar sobre tal assunto.
Discordo, o Arthur por isso no canal seria exatamente um exemplo pra galera que vai pra passeatas sem saber 10% do contexto, esse exemplo deveria ser mostrado sim, são poucos que parecem que usam o cérebro são, e exatamente por isso devemos mostrar pra que a maioria mude. Esperançosamente falando kkkkkkkk
Que vergonha! O Arthur diz que fez Engenharia Química e só passa vergonha em relação a pauta de Educação 🤦. Ele só acha que a conversa é boa quando a pessoa concorda com ele.
@Eric Harris Parabéns , você me fez pensar em algo , você falou desses "viva ao esquerda/direita , etc" se alguém falar mal do lado dele ele fica putasso mas se falar do outro ele da risada , etc . É como se vc falasse "E O LULA ?" o cara ficassem brabo e se falasse "BOZONABO' ou sla como xinga o presidente , o cara começa a dar risada , vlw pelo comentário , flw
Se você for uma pessoa esperta vai entender que ele faz a pergunta, espera o entrevistado expôr uma opinião e rebate com a sua opinião, porque o canal é dele, consequentemente ele vai querer mostrar a sua opinião sobre o assunto. Agora a questão dele "encurralar" os entrevistados é por pura "ignorância" no quesito de conhecimento. Ele não aponta uma arma na cabeça de ninguém e obriga a ceder uma entrevista, a pessoa só vai quando quer. Porque, como você vai há uma manifestação revendicar alguma coisa sendo que você desconhece sobre o assunto. Expor ao ridículo também é uma fôrma de mostrar o quanto as pessoas são usadas como massa de manobra por diversos motivos, e na maioria das vezes é pela ignorância (falta de conhecimento). Esse rapaz não ficou intimidado e soube rebater e mostrar seu ponto de vista sobre o assunto. Mais uma vez, pra quem for esperto vai entender que ele não é contra o pessoal pensar diferente dele e se manifestar, ele só tenta mostrar que a grande parte dessas manifestações são compostas por pessoa que não sabe o que estão fazendo ali, não sabe nem o que significa a PEC que ele está reivindicando. Tanto que ele agradeceu e parabenizou o entrevistado, porque ele pensa ao contrário mais sabe o porquê ele está ali e o que ele quer. Debate interessante e respeitoso.
Arthur é parente do Faustão? Sempre q o cara contra argumentava, ele o interrompia. O entrevistado não conseguia concluir o raciocínio por causa da interrupção
cala boca porra, é muito normal isso acontecer numa conversa como essa, nao me venha dizer que quando você está discutindo sobre outra opinião, você não interrompe a outra pessoa por algum motivo
@@yatof5 Normal pra quem é intolerante. O objetivo de uma discussão inteligente é cada pessoa expor seu ponto de vista, buscando uma melhor resolução para um problema
@@joaovitoroliveira3414 Eu concordo plenente apenas estou dizendo que é super normal uma pessoa interromper outra... Por exemplo eu estou dando a minha opinião sobre um certo assunto e do nada eu digo uma coisa que você não acha certo você vai logo me interromper e dizer que não está certo.. não á mal nenhum nisso mas era apenas oque eu queria dizer
Ele vai com o intuito de humilhar as pessoas com esses perguntas descaradas, e depois vem perguntar o que vale mais se é a lei ou o movimento dos caras
![Twenty One Pilots - “The Line” (from Arcane Season 2) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/E2Rj2gQAyPA/mqdefault.jpg)
![[#2024MAMA] BIGBANG (빅뱅) - 뱅뱅뱅 (BANG BANG BANG) + FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/EQsYfiPR9uM/mqdefault.jpg)
Como é bom quando as pessoas de lados opostos conversam civilizadamente.
É verdade, o pessoal poderia fazer o mesmo por aqui.
isso porque o cara não se deixou cair no joguinho dele..
Qual jogo vc está falando ? se eles estavam trocando ideia como duas pessoas de educação sem fazer teatro como é no seu caso falando em joguinho
Ele não faz joguinho nenhum, quem gosta de fazer joguinho são os esquerdistas, que quando não conseguem argumentar partem para a agressão, dificilmente um desses esquerdistas para pra conversar com ele.
Pelo acaso não viram o vídeo? em inúmeros momentos o astro de vocês corta o cara e não deixar concluir o raciocínio, na maior tentativa de que ele perca a paciência. E outra nobre cidadãos, qual o motivo desse vídeo não estar na página do Arthur? Ah já sei não da IBOPE né ...
Arthur: *chega na 3 pergunta*
“Eu nunca cheguei tão longe…”
Kkkkkk
Exato kkkkkk
O Arthur afirmou no canal dele que ele corta as boas respostas, ele se diz que é "parcial", e portanto utiliza os videos para propagar apenas uma ideia!
Ele não deixa nem a pessoa raciocinar, aí é mole. Hahahah já sai jogando outra pergunta enquanto o cara ainda tá respondendo a pergunta anterior.
Arthur é um merda!!
É pq o cara tem obrigação de responder ele pow ou pra fazer um protesto o cara tem que ser entendedor de política, econômico etc... há meu irmão sair fora , a pisa que ele tomou nas eleições mostrou o merda que ele é
Minha meta é ter a calma, serenidade, conhecimento e inteligência desse rapaz, fiquei admirado.
É só tentar fazer algo que nunca funcionou em lugar nenhum
@@PedroHenrique-mrm kkkkkkkkkkkk
@@PedroHenrique-mrm wtf
Imagina, um imbecil igual o Arthur te interrompendo a cada uma frase com uma câmera na sua cara kkkkkkkk
@@gabrielaaaascar Tendi, quem mais falou ai no debate foi o maluco da esquerda. Entretanto foi o mais saudável que já vi até hoje comparado as violências ideológicas que são causadas.
O Arthur é inteligente, mas não deixa as pessoas responderem, uma pergunta atrás da outra, nem da pra formar um raciocínio sobre, o entrevistado foi super inteligente nas respostas, é muito sereno, parabéns ao estudante.
O cara responde e ele joga outra pergunta. Coisa normal.
Normal meu caro, ngm ta ali pra fazer discurso n, é responder de forma rápida e objetiva, qualquer ser com dois neuronios entendeu o q o cara quis falar, não precisa explanar mais, o importante é ter mais pessoas tendo esse tipo de discussões, de forma calma e branda
Inteligente?! Isso aí? Um canalha que ficou o tempo inteiro, E EM VÃO, tentando confundir e intimidar o estudante? Brasileiro gosta mesmo de venerar vagabund...
Ele tinha esse costume de perguntar bastante, porque já sabia que os caras não saberiam responder, comprovando a desinformação deles. Mas ao encontrar um estudante com bons argumentos, teve um debate sincero e respeitoso, mas atualmente ele mudou esse costume (caso a outra pessoa realmente queira debater).
@@ArthurSilva-od9zj
Não. Ele NUNCA ia até uma pessoa que estivesse ORGANIZANDO O PROTESTO. Escolhia os mais periféricos possíveis para DESMERECER O PROTESTO, se sobressair e PARECER inteligente.
Vocês falam que ele se ferrou mas isso pra mim é um debate civilizado
o arthur mo otario e o cara na humildade ,ta cego ...ainda cortou o video quando tomou uma resposta,ainda ficou muito nervoso
Ele se ferrou sim, pq nunca está interessado em coletar depoimentos lúcidos e coerentes, mas sim gravar pessoas com raiva passional por ter uma câmera na sua cara. E tb seleciona as pessoas mais ignorantes. Você viu este depoimento no canal dele?
É claro,a cada 10 esquerdistas 8 são burros feitos de massa de manobra.
@@PaulinhoEdCMA quem disse que o cara é Esquerdista só pq pensa diferente? Nada a ver isso aí .E outra todo mundo que confia em político é massa de manobra sem exceção .direita e esquerda ..
@@7777-f4s Se ele não é esquerdista,só reforçar o argumento q são tudo burro mesmo. E não,nem todo politico é corrupto ou mal intencionado.
Como é bom ver um esquerdista inteligente, que está disposto ao bom debate.
Que não fica só no Lula livre
Parabéns jovem.
pq esquerdista?
@@MrRamondigi Pq quem defende o estado é um Esquerdista -'
Se eu chegar num reduto de direitista e sair fazendo pergunta para aqueles tiozao do zap zap ia ser MT engraçado HAHAHAAH num fode, porra!!
Vocês direitistas são ridículos!!
@@Matheus-mg6en Eu não sou de direita nem de esquerda amigo.
Muito menos ridículo. Kkkkk
A natureza foi generosa comigo.kkkk
@@otaviopereira6501 errado
Arthur, só um conselho cara, quando você encontrar uma pessoa que saiba argumentar, deixa a pessoa terminar de falar. Acho que fica mais interessante.
Júnior Alves Justamente, faltou deixar o entrevistado falar. Parece um parente de Faustão. Me desculpe a sinceridade amigo. Mas reveja a forma de entrevistar. O que pareceu foi que toda vez que via que o entrevistado iria responder, você ja se precipitava em formular outra pergunta, como se tivesse "caçando" um deslize do entrevistado, e como nao achava o deslize ja atrapalhava a resposta ou contrapartida do entrevistado e partia pra outra pergunta na te tativa de embaraçar o entrevistado. Nao estou falando que foi essa intençao, mas que pareceu isso, pareceu muito. Nao pareceu um entrevistador interessaso em saber a opiniao do entrevistado, pareceu alguem tentando embaraçar outra, ate porque o entrevistado nao conseguia fechar raciocinio sobre nada, TODA vez foi interrompido.
joao bombr Isso mesmo amigão!
Esse Arthur aí é muito insolente e se acha.
Júnior Alves sim, o Arthur não parava de cortar o cara ksksk
Gabriel Lirio Mostra que quando acha alguém que sabe de verdade, fica querendo passar por cima. E digo mais, nao vai aceitar o debate com Nando Moura e se for, vai passar vergonha.
Achou errado KKK, olha la se passou vergonha
Nossa é incrível como o Arthur tem todas as falas decoradas, tanto um questionamento quanto uma refutação e o rapaz consegue responder tudo plenamente sem gaguejar.
Essa é profissional da análise do discurso ual
Na fala do cara “a liberdade coletiva sobrepõe a individuam” ele demorou muito tempo pra falar essa merda
Percebi a mesma coisa, é muito decorado as perguntas que ele fala, mas nunca ninguém respondeu e chegou tão longe, o Arthur ficou surpreso kkkkkk gostei muito do ponto de vista dos dois, achei que foi um debate bem saudável.
Confiança...
Ss vc só prescisa de 5 segundos pra questionar e refutar alguém de esquerda n é q ele decora e pq é algo básico
Houve um debate. Houve uma relação humana e democrática. Parabéns a ambos. 👏👏👏
Desculpe, mas não foi um debate, foi uma entrevista, quase como uma sabatina, para ser um debate é necessario um mediador formulando as perguntas, pois se não um dos argumentadores seria capaz de formular perguntas com respostas ja previamente muito embasadas o que seria muito tendecioso.
O arthur interrogou né? N pareceu que ele queria debater
Democrática como? Só um cara pergunta e não deixa o outro formular suas respostas até o fim.
Debate? Acho que não. Mais uma entrevista mesmo. Ele já veio com suas perguntas prontas e ensaiadas. Esse cara é um showman e não um intelectual.
Quando alguém responde as perguntas do Arthur, ele coloca no canal dele??
@@fonskn claro, ele foi a pessoa interrogada, obvio q ele ia falar mais kkkkkk
Conversa com opiniões diferentes - 0 xingamentos, muitos argumentos!!!
eles discordam do que o outro defende mas ainda sim, ambos são da paz e conseguem conversar de boas.
@@meowing1275 é isso que o Arthur sempre tenta, mas olha o que acontece quando eles tão em grupo. Não tem diálogo, é so fascista
@@mglzyn É TUDO FAKE NEWS DO ARTHUR PESQUISE MAIS
@@gui871 QUE? KAKAKAKAKAKAKAKAKA
pensamento esquerdista:
"Não sei, logo é fake news/mentira/edição"
@@gui871 Eu acho que vc que deveria pesquisar mais kkkkk
Cara o Arthur tem um péssimo defeito. Quando o cara responde ele, o mesmo não deixa o cara nem terminar de responder e manda outra pergunta em cima da resposta anterior. O cara se saiu muito bem.
Ele quer impor que só à idéia dele é certa....
@@caindonaestrada8560 como se ele fosse o dono da verdade?
@@gui-lb6gy porra,ele so fala com zumbi, e por isso que ele e assim,ele tem que melhorar isso,mas vi gente caindo matando ele por isso :(
Ou devolve a pergunta do entrevistado sem responder!!! E induz a pessoa ao que ele qier ouvir!!! Até que enfim alguem que respondeu ele a altura através de um bom diálogo!!!
É estratégia de entrevista. Ele faz perguntas fechadas com o objetivo de uma resposta curta. Como o rapazquer falar tudo ele faz cortes durante a resposta.... Entende? Não é errado, é uma estratégia de entrevista.
Não parece muito que Arthur tava na paz. Parabéns ao estudante q teve resiliência e educação, além de ter demonstrado conhecimento. Ao final, o youtuber deu o braço a torcer...
Exatamente, o cara direto fazendo perguntas em cima da outra para tentar intimidar de alguma maneira, o estudante ai foi magnífico... mil vezes ele do que esses peito estufados...
Esse seu comentário que deveria ter 2, 3 mil like
@@clairtontata A paz que o Arthur transmite é a de não partir para agressões físicas ou verbais, não significa que ele vai chegar com flores nos locais. E outra, não tem problema nenhum ele fazer uso de uma pergunta mais capciosa/incisiva, quem sabe, sabe. A prova disso é esse aluno, que diferente das dezenas ou centenas de pessoas que já passaram no canal foi um dos únicos que fez uso de argumentos. Os demais não respondem porque não sabem, simples assim! Não porque ficaram intimidados (pelo contrário, muitas vezes quem toma apavoro é o próprio Arthur) essa é a realidade e ela tem que ser exposta...
Mano, ele tá lá pra colocar os estudantes numa saia justa, ele n vai chegar na paz fazendo perguntazinha, ele tá lá realmente pra ver se a galera sabe
Não assistimos o mesmo vídeo então. Vi o Arthur empolgadasso com o nível de conversa.
Ao final o cara se contradisse, diz que confia no governo pra usar o dinheiro, mas crítica o temer. Diz que vc pode ter liberdade, mas na hora que os alunos não deixam o Arthur entrar ele volta um século atrás pra falar de escravidão e mesmo assim se contradiz sem responder.
Mas em muitos assuntos aí ele realmente mandou bem.
Parabéns pelo nível da conversa
Um esquerdista descente que sabe conversar sem agressão ......torço por mais conversas assim
E decente é esse provocador do mamei defequei, que edita os vídeos e se faz de mimi quando a situação fica feia. Deplorável.
*Você é um alienado que concorda com tudo que o mamae falei diz cara, você nem sabe se o cara é de esquerda..*
Ele massacrou o tendencioso do mamãecaguei, cadê que ele postou isso no canal dele? A todo tempo tentando colocar o cara contra parede e TOMOU!
Houveram várias, essa foi só uma que um terceiro gravou.
@@andrealecrim2427 na verdade ele não edita não, as pessoas que não conversam assim .
Não uma resposta, mas um verdadeiro diálogo intelectual.
Eu gostei da coverça dos doiso
Não foi um diálogo, foi um questionário desenvolvido para ridicularizar as pessoas q aceitam o suposto “debate”. Assista novamente o vídeo e perceba q quando o arthur é refutado ele muda o assunto e faz uma pergunta complexa q exige conhecimento especifico.
UmCaiçaraQualquer mostrar a verdade*, só olhar os vídeos do Arthur. As perguntas não são complexas, são na verdade as mais simples, o problema é que as pessoas não sabem o que fazem da vida.
oq o titulo quis dizer é q esse moço foi um dos unicos q pararam pra responder o arthur e nao chegaram agredindo verbal ou fisicamente como sempre kkk
@@eduardocardoso3416 ok ok legal agora volta pro seu canto
Achei o cara humilde e tranquilo, diferente da galera que não sabe debater e grita fascista, homofóbico, racista e estuprador.
Vão virar amigos...
não passarão kkkkk BANDO DE BESTA LUIS
eles só sabem isso kkkk
Sabe qual problema do Arthur??? E que as conversas dele nunca são colocada na íntegra no seu canal!! Ele sempre edita e mostra sempre os momentos onde tem essa pessoas agressivas e se tem algum que ganhe dele nos argumentos ...ele também corta pra parecer que todo mundo de esquerda não sabe debater !!!!! Da é lógico que automáticas não querem conversa com ele ...porque sabem como ele manipula os vídeos em favor de si mesmo!!!
ALEXSANDRO SILVA para de defecar pelo teclado, esse arthur colocou a conversa com essse cara aí e outro q debateu com ele na ÍNTEGRA. Negp quer falar dos outros sem ao menos acompanhar o canal. Deve ser petista.
vc é bem burro cara , ele mesmo já disse em video que corta , e ele tá mais que certo ,ele mesmo diz quem quiser filmar pode filmar ele entrevistando os zumbis , para que ele vai fazer um video em uma manifestação e vai mostrar uma conversa de quase 20 minutos ? o trabalho dele é expor essas pessoas ao ridículo ,que estão ali e nem sabe pelo que estão lutando
Goleiros Amadores ... parabéns!!! Acabou de confirmar o pensamento de um bosta !!!! Então o trabalho do cara não é mostrar a verdade é sim ridicularizar??? Tá certo !!! Típico merdinha cria do MBL!!! Depois disso que que vc acabou de falar dizer aí..!! Não preciso falar mais nada!!! Mas como disse em outro vídeo...vcs não precisa que ninguém degrina vcs .!! Já se mostram ridículos sozinhos ....
A linguagem corporal do Arthur denunciando o desconforto de encontrar alguém que sabe argumentar.
Jae vitinho
eu discordo, ele encontrou uma pessoa que sabia argumentar, e provavelmente isso o surpreendeu, por isso a postura mais conservadora, ele teve que prestar atencao no que o outro estava falando, ao inves de simplesmente ser agressivo e tentar expor a falta de conhecimento do outro. E pra falar a vdd isso diz mais sobre os alunos doq sobre o arthur, pq se foi um choque tao grande ele encontrar alg q realmente saiba argumentar, o que os outros universitarios que nao sabem argumentar ficam fazendo em seu tempo na universidade? Se aproveitam do ensino gratuito enquanto fumam um baseado? Essa cara do video é um exemplo de uma pessoa q realmente esta aproveitando o ambiente universitario e construindo conhecimento e experiencias, percebe-se isso pela argumentacao e pela sua articulacao.
Concordo. E explico o motivo.
Ele não foi realmente procurar alguém com capacidade para debater. E isso é compreensível, ele já estava acostumado a encontrar amebas nas universidades, gente que nem sabia o que estava fazendo ali. De repente. Puf ele encontrou alguém inteligente e que tinha conhecido e interesse sobre o assunto. E o Arthur não esperava por isso. Outra coisa é que o rpz não foi agressivo e olha que sutilmente o Arthur tentou desestabilizar ele. Rsrs
Parabéns ao rpz.
@@hegthebrave9424 o arthur é liberal
Sim dá até agonia ficar olhando. O cara está totalmente desconfortável.
Poxa , sou de direta e confesso que o carinha falou muito bem . O Arthur é um cara muito inteligente mas me fez parecer que ele queria mais intimidar o carinha com perguntas do que dialogar . ( pensou mais no conteúdo do video embasado na polemica ) . Parabéns pelo carinha que deu um show de dialogo 👏👏👏👏👏👏👏
Primeiro esquerda inteligente que vi.
@rubens peter michelangelo da silva qual a necessidade de xingar?
Exatamente
Falou tudo
Ele costuma mais se preocupar em parecer superior no debate, intimidar o adversário pra ter views do que realmente prestar atenção e fazer o debate
Esse vídeo nem veio a público.
O cara falou de assistencialismo, pautas de esquerda.
Você é "de direita"?
Explique-me isso.
Nem o cara e nem o Arthur humilharam ninguém...😶 apenas conversaram.
RECRUT4, ele esclareceu ao mamãe chorei a realidade
só que o vídeo do no blog do mamãe falei é editado e faz parecer que o entrevistado é um completo idiota. mamae sacaneei é de uma má-fé total.
Esquerda preconceituosa , esquerda sem cérebro
RECRUT4 mas o propósito n era humilhar, tanto que o que o Arthur mais procura, é um cara que ele possa discutir sobre um assunto usando raciocínio, assim como esse cara usou pra responder as perguntas dele
Sp3c_FPS mas é que os lek ali ficou falando que nego humilhou o outro por isso ele falou que ninguém humilhou ninguém
O desafio foi concluido
RESPONDERAM O ARTUR
A paz mundial foi selada
Esquerdista só fude o Brasil, Esquerdista é engraçado😂😂🤣🤣
@@gabrieldasilva865 sai do primário antes de tentar falar de política.
@@luis_schizo Chora esquerda ... chora
@@luis_schizo argumento FODA
@@gabrieldasilva865 Fude ? Mobral em ti.
Esse debate foi desigual. Enquanto o cara tava respondendo uma pergunta, Arthur atropelava com mais 2 ou 3 e aí não se tem de fato o direito de resposta.
4:25
Arthur não estava pronto para alguém debater com ele no mesmo nível, quando aconteceu ficou extremamente surpreso e foi com sede ao pote, o rapaz mandou bem.
@@JonasCDeFreitas o papel do cara é questionar, ele tava recebendo todas as perguntar e mandando outras em relação as anteriores.
Isso não torna o debate desigual Kkkkkkk você já esteve em uma discussão de rua ou informal como essa? Não são iguais os debates formais que há períodos de tempo determinados para cada um responder e perguntar, em debates informais isso é dinâmico, significa que na mesma hora que você der uma resposta, pode obrigatoriamente se colocar outra pergunta em cima disso, e isso não é injusto ou desigual, se a dúvida surge na hora, você não espera pra depois acabar esquecendo e já estar em outro assunto, você não tem um papel ou rascunho para anotar esse tipo de coisa, você questiona de uma vez, o segredo é organizar as ideias, manter certa calma para isso e sempre que se sentir incomodado com as interrupções pedir um tempo para de fato responder
@@williamverissimo9818 Arthur pseudo intelectual que tira farinha com quem não tem estudo..
Porque o Arthur em vez de debater política com Ciro Gomes... ficou indo para o pessoal..????? Tentando distorcer
Campanha ghiraldeli vc mbl nando
Eu vejo e revejo esse vídeo,foi o cara mais inteligente que já falou com o Arthur...
Patrick - esse playboizinho só gosta de entrevistar os pé rapado pra cima de quem ele se cria... quando ele pega alguém instruído, ele arrega e fica puto... pode prestar atenção ele pergunta, o cara arrebenta e ele sorrateiramente muda o foco da discussão... é um fraco
Jose Fontinele brother.. eu respeito sua opinião,mas não concordo,claro sempre vai existir uma pessoa mais inteligente que vc,mas pq a galera que vai em protesto não sabe nem o pq tá lá ?? Que nem os colégios ocupados,e os alunos não sabiam dizer sobre aquilo que eles pregam.. mas eu respeito sua opinião sim
Patrick- Cara ... se vc reparar bem, nos vídeos desse cara ele escolhe sempre aqueles intelectualmente inferiores, justamente a parte mais humilde da população e aí ele destrói com esse discursinho barato e ensaiado dele... mas nessa aí dá pra ver a cara de decepção dele quando viu que o cara tem idéias diferentes das dele e resposta pra tudo... aí ele é o tempo todo forçado a levar o debate pro campo dele... quando o cara falou que as faculdades federais são melhores que as particulares é só olhar o ranking... kkk ele quebra a cara... kkkk dá pra ver que ele já muda para questão do financiamento dessas faculdades.... e o carinha dá outra nele... pergunta pra ele se ele tem idéia do valor gasto pelo governo comparado ao de faculdades particulares, ele responde que não e, com aquele sorriso amarelo, muda de novo de assunto... sempre tentando deixar o cara desconfortável... em fim, o MBL é lixo... apoia lixos como Doria, Aécio, Serra, Alkimin, FHC... são os maiores culpados por esses lixos que estão no poder agora... um lixo... que enganou um monte de acéfalos idiotas... recebeu dinheiro sim... de cada um desses e depois do Temer... agora que estão jogados as traças, suas reuniões estão às moscas... vem com esse papinho de que estão sem candidatos, mas na hora de serem nomeados em cargos comissionados, vão como putas... lixo... pior é que eles fabricaram um monte de patos amarelos que insistem em ficar parados, imoveis e sem cérebro apoiando esses trastes!!! Foda-se esse playboy idiota!
Justamente ao contrario amigo. Em diversos vídeos dele, ele falava com os REPRESENTANTES das ocupações. Esses são ``intelectualmente inferiores´´ ?
yuri sales - esses vagabundos do mtst e mst são ignorantes... quase em sua totalidade...
Ele tenta o tempo todo emboscar o cara, não deixa ele concluir nada, mas é visível o desconforto do Arthur com as respostas do rapaz
Mano, esse mlk é muito inteligente, foda demais as falas dele!
Agora eu te pergunto, por que esse vídeo não está no canal dele??
@@GivemeBacon claro q ta fi
@@GivemeBacon na verdade está sim
@@GivemeBacon tá sim, só pesquise!
@@GivemeBacon Está sim, mas o Arthur realmente corta algumas respostas "boas" (já foi admitido por ele)
Incentivo esse tipo de pratica, o cara chega pra te refutar, chega e exponha suas ideias... postura excelente, o arthur poderia deixar o cara falar sem interromper.
Ele não deixa o kra falar pq essa não é a proposta dele. Ele é um babaca.
Eh vero
@@Rafao-qp2kb eu gosto dele
O Arthut n deixa ele falar para que o assunto não desvie do foco ,e quando o assunto desvia com um bom argumento o arthur deixa , só notar , estudem um pouco mais sobre argumentos , tipos de argumentos e como fazer uma conversa fluir sem qualquer tipo de agressão . Filosofia ta ai para algo
@@FooglesXD Errado pois não havia qualquer expressão de agressividade da parte do entrevistado. É apenas o modo que o Arthur faz pra deixar as pesoas sem respostas e se passar como certo. Ele foi totalmente
"agressivo" fazendo diversas perguntas e essa "agressividade" e inquietação é notada também durante o video já que o arthur está sempre "empurrando" o cara com o corpo a cada nova pergunta e interrompimento, da pra ver no enquadramento.
Eu TÔ Emocionado Ao Ver UM Esquerdista Inteligente e Que Preserva Uma Conversa Civilizada
O cara nem era esquerdista
@@peeedraaao esquerdista nao é inteligente kkk (a maioria)
Não existe inteligência num esquerdista.
@@junioroliveira4303 esse comentário por si só não é inteligente e não tem nem provas.
Esse argumento por si só sei que é de uma esquerdista.
Nem todo brasileiro é desinformado. Amei o entrevistado. Parabéns!!!
Agora é "brasileiro" antes era esquerdista, a questão é simples, tem gente boa tanto na esquerda quanto na direita, assim como tem gente podre nos dois lados!
@@patriotabrasileiro7074 correto!!!
@@patriotabrasileiro7074 Disse tudo.
O Arthur tentou interromper o cara o tempo todo, pois, sabia que o cara tava desenrolando, mas, o cara é muito inteligente!
Ele é assim mesmo, fica perguntando pra render, mas os caras conversaram por mais de 10 minutos sem problemas
4:25
Aí pega um bolsominion e ver se ele tem dicção e educação pra debater assim
@@gabrielnogueira9882 todos bolsopetistas são assim
Mostra aí, eu vi ele fazendo uma pergunta de cada vez, diferente dos esquerdista doentes que não sabem argumentar e ficam gritando tirando sarro como se soubessem de alguma coisa kkk
Não vejo uma conversa saudável. O Arthur fica o tempo todo interrompendo o cara, sem nem ouvir as respostas, tentando fazê-lo se embaraçar, porém sem sucesso.
ele que estava conduzindo a conversa e nao conseguiu enrrolar o cara, ele foi bem
Mas claro na hora que surge um ponto em que discorda ou está desencontrada com a verdade, tem que interromper pois não se tem um papel para ir anotando e depois levantar os pontos e opinar ou esclarecer , pois a memória temporária vai perdendo a precisão do que foi dito
Ele Ta perdido no raciocínio ....vai deixar ele falando o dia inteiro...claro q não
@@tamarasilva5112 não está nada perdido no raciocínio.
Falta só um pouco de educação da parte do Artur !!!!
um esquerdista que sabe dialogar sem gritar , xingar , e cuspir nas pessoas ? Meu Deus , achei que morreria antes de ver isso .. Parabéns ao esquerdista , mesmo eu sendo de direita , e discordando de suas opinião , admiro muito a forma como ele soube se expressar ! deveria ser o líder do movimento esquerdista , porque todos os que eu vi até hoje , só souberam passar vergonha ....
Bruno Fernando né ? impressionado eu fiquei .... o único até hoje ...
Ramon De Jesus isso depende de onde vcs viram esses esquerdista se foi em página de pessoal da direita vão ser todos burros e ingnorante
sou esquerdista tbm, mas nunca precisei pagar mico pra expressar minha opinião kkkk. Tenho amigos de direita e respeito a opinião deles, liberdade de expressão q chama. Tanto de direita quanto de esquerda passam mico por várias coisas, mas respeito mútuo é a palavra chave. :)
maria cabello-jauregui
vem pra direita u.u
Ramon De Jesus Você só viu gente de esquerda agressiva pois você, como citado no texto é de direita, ou seja você mais que provavelmente acompanha paginas e canais de direita onde pessoas de direita julgam as pessoas de esquerda como um povo onde todos tem a mesma atitude quando entrevistados. Ainda bem que existem videos como este que não pode ser manipulado pelo Arthur
O Artur é um cara inteligente, porém mal intencionado. Ficou o tempo todo caçando o entrevistado. Várias vezes falou "vou explicar" ou "deixa eu te explicar", como se o entrevistado fosse um idiota, o que é visível que não é verdade. Má fé, a serviço da classe dominante. Não quem é a pessoa entrevistada, mas queria dar os parabéns a ele... Lúcido, calmo, claro.
@Binary Sunset Não, cara, isso é chamado desonestidade, e não depende de ser de esquerda ou direita, apenas do caráter. Ele quis mostrar para seus seguidores que mandou bem e humilhou o interlocutor, na tentativa de ganhar popularidade, afinal ele é político, e igualzinho à maioria dos de sempre.
Bom dia, ocaso binário! Acho que você está certo e eu estou errado. Como os demais que estão no poder, o Artur não é inteligente, é um simples imitador. Trocamos uma corja de esquerda por uma corja de direita... O pior é que tem gente que acha isso bonito. Realmente, é o ocaso deste país...
Tá iguaI aõ Faustão, não deixa o cara concluir o raciocinlo.🐴🐴🐴🐴🐴
Gosto do Artur, mas esta era uma conversa que teria valido muito mais buscando a verdade, do que tentando ganhar a discussão.
MBL é o PT atualizado. E pior!!! Rotulado como direita.
Repara como o Arthur vai cortando a pessoa, toda hora tentando flagar um meme, fazer o kra gaguejar, n deixa completar o raciocínio
Sim, esse mlk manipula quase todos os vídeos
É um pilantrão.
@Lucas Martins no fundo e na superfície kkkk
Arthur: "Qual seu nome? Achei bacana o que tu falou."
Enfim, a diferença de um debate civilizado. Agora me dizem quantos debates que o Arthur fez nas ruas terminou assim?
@@Gurizin7 eu não sei, ele edita a maioria dos vídeos
Isso não é um debate, é um interrogatório policial.
Né kkkkk
luan baracy. Ele não queria respostas?
Imagina esse cara na balada ? Deve ser hilário.
É por isso que não gosto muito do jeito que o arthur entrevista
@luan baracy se o entrevistado não responde nada ou fala pouco, ele é "burro". Se o cara fala bastante, ele "encheu linguiça". Esses fanboys do Arthur são perturbados.
Já é difícil achar uma pessoa com um cérebro, agora duas pessoas com cérebro no mesmo lugar?
Como é bom ver debate civilizado
Quando puder escute a música "metrô linha 743" do Raul Seixas... Muito a vê com isso que comentou rsrsrs.
@@bleidinho3 pode pá, meus pais ouvem Raul Seixas, vou dar um olhada, vlw
Acho todos nos somos capazes disso so que e necessário saber ouvir ate mesmo para argumentar
@@thiagocarlos1991 mas saber ouvir e argumentar depende de educação que ele teve, qualquer um é capaz de tudo porém poucos tem a determinação e educação para isso.
Realmente muito educado o rapaz mas com várias ideias obsoletas e já refutadas baseadas em coletivismo.
Se os dois lados fossem assim sempre seria um avanço para nossa sociedade .👌👌
Gabriel Trevas! Deixa eu ver se entendi direito: você acha que tem 2 lados pelo fato de ter PSDB e PT, ou PMDB e PT. É isso? Como se o entendimento de Governo e oposição seria a solução para os problemas do Brasil.
Vamos aos fatos: FHC, em seu governo, praticamente não teve oposição, vide as privatizações que foram feitas (inclusive da nossa galinha dos ovos de ouro, a vale do rio doce que "não dava lucro" e não é exagero dizer que foi doada) sem problemas com os adversários, todos saem ganhando mesmo né! No governo Lula não foi diferente, ou seja, governou com tranquilidade. Só no segundo mandato de Dilminha é que teve oposição que culminou no impedimento.
O que quero dizer é que tivemos 20 anos de governos sem problemas com oposição e nosso País chegou a um patamar invejável não é mesmo! Gabriel, "a raça" de Brasília pode se entender da melhor forma possível porém, não vemos reflexos desse entendimento na Educação, na Saúde e por aí vai. Outro exemplo é o PSDB, se eternizou no poder no Governo de SP sem oposição, e meu Estado é um paraíso, posso até dormir com as portas de minha casa abertas. Só mais uma coisa, está provado que esse entendimento com a oposição custa caro $$$, vide "lava a jato" e outros maus exemplos e falcatruas que não são investigados justamente por um bom entendimento entre Governo e oposição. Abraço
Gabriel Trevas ia ser a Gloria!!
edie-27sp sp FDS
sim!
edie-27sp sp Não tem nada a ver com oposição, são apenas IDÉIAS DIFERENTES. E isso é ÓTIMO, debater pontos de vista diferentes sobre um mesmo assunto. Isso ajuda muitas pessoas a saírem de suas "bolhas" pois na maioria das vezes, com relação a política, as pessoas dão sua opinião sem saber os dois lados.
O Rapaz deu uma Aula para o Artur com simplicidade e sem querer abafar ao contrário do Artur
Mas ele sempre diz que "entendeu" pq ele sabe como o cara vai completar a frase ele só quer ir o mais rápido possível, ele fez o mesmo em debates contra o Kim
@@hercules4562 mas é muito chato, ele não deixa o cara acabar de falar, já engata outra pergunta e o cara n completa o raciocínio
O Arthur que deu uma aula sobre como funciona o tributo em países com mais liberdade econômica.
@@cavalcantistudio3630 tá certo, Agente só ouve o que quer ouvir. Kkkk
Debate super saudável, so não entendi porque teve tantos cortes nesse video ja que foi falado disso no titulo
Pq o vídeo é muito grande, mas tem ele completo no mamãefalei
@@marcusfontelli2991 eu entendi mas é o mesmo motivo do Mamãe Falei, não há maldade no corte
@@TVFBrasil quando foi perguntado a importância da lei ou da assembléia houve um corte e a pergunta não foi respondida
Na boa pessoal sem essa de desmerecer o vídeo e ficar falando que teve corte,nessa ou naquela parte,vai la no canal do Arthur e assiste o vídeo completo,parabéns aos dois até,mais para o garoto pois é difícil ver um esquerdopata conversando civilizadamente.
@@denesfalcao10 se não acha o Arthur tendencioso ?
Percebe-se com facilidade a intenção do entrevistador de encurralar o seu entrevistado.
Porém o que acontece é o inverso. Parabéns para o entrevistado.
O entrevistado argumentou bem, porém deu uma escapada na hora de falar da assembleia. O Arthur não quis considerar umas variáveis que ele citou (não só dados financeiros ). Houve sim momento de interrupção forçada. Mas, ainda sim foi um debate amigável e civilizado. Antes todas conversas fossem ao menos nesse nível.
Na boa eu gosto do arthur
as se todo esquerdista fosse igual ao entrevistado
Uma hora de discursao todos decidiriam juntos oq é melhor para o país
@@superone5076 o analfabeto Artur buscou no Google e ficou sem argumento, aliás o analfabeto Artur na Mauá e ser boa é uma piada, cita as pesquisas da Mauá? Sendo boa o tal Artur nem trabalhou na área. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Essas entrevistas engraçado né ele não coloca no canal dele kkkkk
@@claudiorodrigues7639 rsrs
Artur começa a ficar nervoso, impaciente quando se depara com alguém que responda certo
Ah se a realidade da esquerda fosse isso, com tanto conteúdo e argumentos para refutar alguém, com civilidade... pode ter certeza que teria o respeito de todos.
Veja a participação dele no my news. Num ambiente controlado, em que não é ele quem está com o controle da edição do vídeo nem quem direciona o rumo do debate, e discutindo com pessoas altamente informadas... mostra toda a mediocridade que ele camufla habilmente nos vídeos em que faz mitagem, lacração disfarçada de “debate”, “entrevista”. Dá um agonia dos diabos ver a afobação com que ele enche o menino de dados (que, obviamente, vc não tem como processar e cuja autenticidade não tem como verificar em tempo real) e perguntas. Me senti na fase do chefão dos videogames kkk
@@danilloguedes esse é o tipo de Pseudo-Deputado que temos que engolir. Esse vídeo mostra o quão é incapaz esse Arthur.
Deixa de falar besteira, olha no final do vídeo, Arthur só acha interessante quando alguém consegue responder as perguntas, mas o cara se esquivando algumas e respondendo a maioria
@Poligonet X isso não foi um debate o cara mal conseguia completar um raciocínio e o Arthur já vinha com outra pergunta
Ele tentou pegar o cara de todas as formas em algum tema que ele pudesse escorregar.
"finalmente um oponente digno, nossa argumentação será mais do que lendária!"
Kkkkkkkk eu peguei a referencia
Kkkkkk Kung Fu Panda
@@RodrigoKleiton lógico que Não é do filme dos vingadores a lenda de ang
@@kelvinsouza6948 #Doria2022
@@gov.joshdoria1812 é isso aí
Mano, dois caras inteligente falando sempre é legal.
O de estão os dois? Só vi um. O da voz fina.
@@celosemnexo da pra ver o seu nível intelectual
"esse Arthur do mamaecaguei é um tremendo babaca" bom argumento
kkkkkkkkkkkkkkkk arthur inteligente, o cara não quer discutir nada, só quer provar que ele tá certo, esse outro rapaz foi muito paciente, pq eu já mandaria o cara tomar no cu, caralho o cara não faz uma afirmação, ele só quer perguntar kkkkkkkkk
Isso ele não mostra nos vídeos, né? Baita manipulador.
O cara é um provocador, não tem nada de inteligente, só quer polêmica na internet. Cadê que ele postou esse vídeo?
Para pessoas normais, os cara só fizeram um debate, uma conversa simples e normal de dois seres racionais.
Para radicalistas ou simpatizante de algum grupo, alguém dos dois humilhou o outro...
Famoso Brasil.
Sim, mas, foram os esquerdas ou do canal do nando moura que literalmente o argumento dele é xingar, mesmo que esteja certo em alguns pontos.
Ambos.
Realmente ninguém humilhou ninguém,mas na minha opinião tá na cara q o Arthur tava *tentando* humilhar o cara,cortando ele,e rindo de algumas das respostas dele.
Para pessoas normais que conhecem o canal do arthur sabe que ele vem com tema estudado, que sua intenção é humilhar manifestantes contrários a sua opinião(ele confessou isso para o danilo gentilli).. ou seja, pessoas normais, que raciocinam o minimo percebem oq aconteceu ai, e não foi uma conversa de boa.
nightspygo O cara em nenhum momento ofendeu ninguém e só contra-pôs os argumentos dele com perguntas , que mtas vezes era baseadas em dados , e ele justamente fazia perguntas pois era ele q estava "entrevistando" . No final , agradeceu o tempo , e o diálogos descente . Vc ainda me vem falar q não foi uma conversa de boa?? Só para vc ficar sabendo, n é a primeira vez q o Arthur conversa de boa assim com a pessoa , Então não , ele ñ tenta humilhar ninguém, só tenta fzer questionamentos e se os questionados o respondem descentemente ele começa à dar sua opinião em forma de debate/conversa o q aconteceu mtas vezes nesse próprios vídeo.
O Guilherme mandou muito bem!
Em todas as abordagens o Arthur já chega com um contexto de perguntas todo preparado com antecedência. Normalmente os entrevistados se sentem acuados com a forma como as perguntas e comentários são feitos, e acabam partindo para a agressão. O Guilherme mostrou que tem profundo conhecimento de políticas públicas, geografia e história, e isso o amparou para que ele mantivesse serenidade durante todo o vídeo. Por essa o Arthur não esperava!
Roberto Gomes kskskks meu amigo quando alguém tem argumentos não tem como se sentir "acuado" e partir pra agressão ao contrário do que vejo nos vídeos dele, ele faz a pergunta no mínimo três vezes e o único argumento dos entrevistados são:
_Mano se tá me tirando neh
_Facistaaa!!
_Vaza daqui tiu se não eu te quebro
E também tem os imbecis que partem pra agressão pelo simples fato de não ter contra argumentos,ou seja, não ir armado pra guerra. Tem muito imbecil de direita e esquerda que acha que vestir camisa sem ao menos ter conhecimento do que está lutando prefere o ato de agressão pra ridicularizar o cara.
O Arthur desmascara essas pessoas mal caráter. Então antes de fazer um comentário desses veja os vídeos dele e veja o intuito
Nicolas, não gostaria de entrar em discussão política com você pois vejo que você está inscrito em 3 canais que muito me chamaram a atenção:
1) Bolsonaro TV
2) CanalCanalha
3) MBL
Apesar de respeitar sua posição política, isso me deixa preocupado pois mostra no mínimo, que você tem a tendência a concorda com intolerância e preconceito, bem diferente do que eu penso que seja o ideal para se conviver em sociedade.
Você diz "quando alguém tem argumentos não tem como se sentir "acuado" e partir para a agressão, ao contrário do que vejo nos vídeos dele". Concordo com você que isso aconteça nos vídeos do Arthur e não concordo que as coisas devam ser resolvidas desta maneira. Mas você está abordando um contexto que é todo montado a partir dos vídeos que o MBL publica. Por que será que vídeos como, por exemplo, este que você me replicou, não são postados no canal dele? Óbvio que é porque neste o objetivo não foi alcançado. Os vídeos que o Arthur posta são só os que são convenientes postar. São aqueles onde ele consegue passar a ideia de que a esquerda não tem argumentos e que, por isso (e sem razão), parte para a agressão.
Meu caro, estamos cercados de intolerância, mas tenho tido acesso a outras fontes de informação, diferentes das mídias tradicionais, e o que vejo é algo bem diferente do que você tenta me mostrar. Vejo intolerância da direita não aceitando a esquerda. Vejo agressividade nos ataques da direita em relação à esquerda. Não é à toa que o Lula está preso e ainda hoje recebo mensagens de ódio ao PT em redes sociais tentando mostrar que apenas o PT é o grande vilão do Brasil. Além disso, não acho que seja normal que malas de dinheiro foram descobertas no atual governo e o movimento Vem Pra Rua nem se manifestou.
Enfim, Nicolas, não estou tentando convencer você a pensar como eu (confesso que gostaria mas acho impossível com base na sua ideologia), a acreditar nas mesmas coisas que eu, mas não gostaria de ficar discutindo via youtube ou rede social sobre diferenças de posição política. Acho possivelmente convivermos de modo pacífico sem que um precise agredir ao outro.
Fiz um comentário sobre um vídeo que nem foi postado em um canal de direita. Não repliquei um comentário de direita. Apenas coloquei minha visão em um vídeo que achei interessante pois, na minha humilde opinião, mostra algo bem diferente do que os vídeos que o Arthur posta tentam mostrar.
É isso. Espero que você me mostre que a direita também pode ser diferente do que eu penso que seja, sendo tolerante ao meu pensamento e não me atacando por eu pensar diferente de você.
Acredito que nenhuma pergunta seja motivo de agressão. Nunca disse isso. Apenas relatei o que costumo ver nos vídeos convenientemente postados no canal deste cara.
Não é de achar estranho que vídeos onde o entrevistado dá um banho no entrevistador NUNCA sejam postados no canal do Mamãefalei? Se ainda não viu, dá uma procurada nos vídeos deste canal e procura, por exemplo, este mesmo vídeo onde o Guilherme dá uma lavada no Artur. Óbvio que não está lá. E você deve ter observado que o Artur estava fazendo a sua gravação. Não seja ingênuo.
E qual a sua opinião sobre a discussão?
Voce acha mesmo que o arthur tinha toooodas as respostas e perguntas preparadas???? O arthur e esse cara ented
ndem de politica, diferentemente o arthur tem as mesmas ideias que as minhas
o único problema do Arthur muitas vezs (se não todas) é que ele de fato não escuta o outro), ele já prepara a resposta antes da pessoa concluir o pensamento ou argumento.. fora isso, foi legal vê-lo sem tendências ( mas tb tem o fato dele ver que tava sendo filmado ) vai saber se a postura não seria diferente..
Deu agonia esse vídeo, o tempo todo o Artur tentando emboscar o cara.
Emboscada é a palavra certaaaa!
Mas esse Arthur é um idiota!! A vida toda dele tentando emboscar as pessoas
Siiim
Verdade
@Matheus Domingues só assim que surge a lacração pra eleger ele na carreira política e alimentar o canal com monetização. Simples assim
Isso sim é um debate legal parabéns só o tema q deve ser mudado.
Na edição do Arthur a coisa fica diferente..
Izaque nascimento debate ou interrogatorio?
Isto não é debate, o Arthur faz pergunta pra desmerecer e ficar provocando, agora ele se fudeu q pegou um manifestante acima da média, ou seja, se lascou
Ficou bem claro no começo que a intenção do Arthur era humilhar alguém que ele julgou ter menos conhecimento que ele, o Arthur só deu uma de bom esportista e não "tentar" complicar mais o assunto quando começou a pagar mico.. falar que a parceria público privada não tem lucro foi de doer o rim
Debate? Esse Arthur fica na pressão, tentando ao máximo fazer com que a pessoa se confunda, se contradiga ou, ao menos, que chegue perto do que ELE quer ouvir como resposta.
Eu gostei MUITO do diálogo, bem civilizado e sem briga.
Botei fé
peep
Que coisa rara de se ver, um esquerdista que em vez de bater no Arthur foi totalmente educado e usou argumentos!!!
@@pedroaraujo57 vdd,o garoto entrou em contradição e era fácil refutar,mas o Arthur não conseguiu,mamae falhei miseravelmente
@@pedroaraujo57 que argumentos burros ele usou?
O Arthur é uma águia do MBL. Analisando o vídeo da para perceber a irritação do Arthur querendo pegar o estudante de qualquer maneira. Nessas horas você vê a índole da pessoa. Acorda Brasil!!!!
@Gusttavo Porfirio tah e ??????
Exato, essa é a intenção dele...
Massa q o Arthur não foi humilhado nem nada, mas pra esquerda, putz, foi humilhado ao máximo KKKKKKK, é impressionante, os cara nunca tem ninguém q consegue responder 1 pergunta, daí quando aparece, os cara se emociona
Né KJJKKK
O Arthur, que foi muito bem preparado para desmoralizar o cara, fica o tempo inteiro fazendo perguntas difíceis e mal deixa ele falar. O cara humilhou sim.
@@thomegn Claro que ele não deixa falar, o cara pergunta, petista muda de assunto, daí ele pergunta dnv, petista foge dnv, até eu fico aguniado, ali o cara respondeu normalmente, mas a esquerda tá tão desacostumada a ver alguém que consiga responder alguma coisa com o mínino de sentido, q isso é humilhação pra eles
Hm..quando eu vejo esse tipo de comentário, penso que
Deveria existir um joinha neutro.
@@lanapaula1649 Ué, entendi não, mas beleza
Difícil alguém responder e quando responde ele não deixa o cara terminar.
Bruno Fischer simplesmente porque desviava do assunto
@@brawlhaller6396 vdd
Ele, Gabriel Monteiro são assim.
Lol gosto dele
A ideia dele não é ouvir é tentar humilhar e desfazer do outro.
O Arthur não deixa o cara concluir as respostas!!!
Medo de perder o próprio debate. Típico.
Pô o cara entrevistado deixou o Arthur apavorado. Parabéns ao entrevistado.
Pô o arthur deixou o cara apavorado. Parabéns ao entrevistador.
O que, eu vi foi um debate de forma civilizada.
@@CarlosEduardo-cu4ce Eu ví o entrevistador tentando encurralar o entrevistado, inclusive cambiando a pauta inicial.
Arthur passando mal no MyNews ruclips.net/video/K2UddRgW1rs/видео.html
Esse cara só fala bonito mas os exemplos dele só são de países de direita, Coreia do Sul, Estados Unidos, Colômbia, países que tem liberdade econômica, agora dizer aqui não funciona so mostra que esse carinha tem cabeça fechada e não vê realidade.
Desonestidade extrema e interrupção do entrevistador o tempo todo. Respeito demais a paciência, coragem e inteligência do entrevistado. Eu perderia a linha.
@@mrztikki E vc que começa tentando intimidar? O que vc entende de diálogo, raciocínio ou conversa fluir? Qual a sua linha???
@@phenbuz kkkkkkkkk ook
@@phenbuz mano se vc nao conseguiu tirar nada dessa conversa vei... Assista denovo eu aprendi muito dos dois lados... Agr um cara que ve um dialogo desses e a primeira coisa que pensa eh que so ouve interrupçao e desonestidade kkkkkk... Ai eh fods
O velho para de chorra, a conversa tá saudável. Pelo amor viu!
Mrz. TrkyPk vcs tão pirando kkkkk arthur arrogante total, o outro gurizao deu aula de inteligência E humildade
É extremamente difícil encontrar um ser humano blindado contra este tipo de lobo, esse estudante é incrível, tá de parabéns!
@Poligonet X concordo, no caso de direita x esquerda eu tenho uma tendencia de ficar do lado que me beneficia e quando me deparo com duvidas busco informação dos dois lados, e aí vejo que é uma perda de tempo então vou atrás de informações especializadas e de pessoas neutras.
Né? Se sou eu já manndava logo esse Arthur pra PQP
@@diegofcsg que comentário genial, uau. Parabéns!
@@TIOGIL2978 ancap?
@@lukesw6306 não, o ancap pode engolir os indefesos que no Brasil é maioria não gosto do comunismo também, acho que para atender os brasileiros precisaria de um sistema único onde o poder emana de baixo pra cima, talvez um sistema ibrido entre os dois citados acima.
O mamãefalei está mais preocupado em “ganhar” o debate do que ouvir e entender o rapaz.
São destes tipos os nossos PARLAmentares.
Entrevistador tem a cara da frustração . O entrevistado muito sóbrio, educado e firme nas suas colocações ...parabéns !
@Gusttavo Porfirio um inteligente dentre vários burros graças a deus tem pelo menos 1
Gusttavo Porfirio Para de julgar pir achismo, do mesmo jeito que tem esquerdista que nn sabe debater, tem direitista que só sabe chamar de comunista
mano eles trocaram uma puta ideia, velho só presta atenção na conversa e tenta extrair algo bom pra sua vida na moral kkkkk flw ai.
Guilherme Pio De Carrato Pio Carrato verdade, os dois defenderam bem seu ponto de vista.
e ainda concordaram em muita coisa .
Guilherme Pio De Carrato Pio Carrato concordo com vc, conversaram como dois amigos conversam e nada mais!
Bruno Ávila o cara está com a razão, não existe concordância ali, pois o Arthur não admite que está errado.e parabéns para o cara pela educação e sabedoria com as palavras! Deu show
Guilherme Pio De Carrato Pio Carrato Concordo contigo cara, foi um puta debate saudável entre eles, coisa que é raro do Arthur encontrar nessas manifestações de esquerda
Esse rapaz é muito educado e inteligente para ser um esquerdista.....
vdd
Debora Menezes não seja desonesto e nem generalize.
A questão do Arthur é q ele só edita e posta os vídeos dos caras q dão vacilo, e aí faz parecer que todos os esquerdistas são desinformados ou ignorantes.
Mas são mesmo
Você caiu como um patinho na magica da edição, a rede globo já faz isso a décadas
Ainda bem que toda a direita é educada e inteligente
Taí o exemplo do q tem que ser o debate não partindo pra agressão, só um debate inteligente msm.
calaboca mano
Não soube respeitar o entrevistado, interrompendo a todo momento. Parabéns ao entrevistado.
Como não ??? Conselho , assisti o vídeo todo
Nunca respeitou
E assim que um analfabeto funcional age perante um estudante consciente.
Esse mamae falei é um facista
@@brunopitocaa defina facismo sem puxar no Google
- "Tu tá propondo uma reforma tributária"
-"Então a gente concorda nisso"
Visões diferentes no mesmo foco!!
A reforma tributária que deu a entender ali e que ambos aparentemente concordam, é de taxar lucros, taxar heranças, sempre visando taxar os mais ricos ê dessa forma reduzir os a taxação em produtos de consumo básico, o que aumentaria o poder de compra.
Pois bem, sem partidarismo, esse tipo de reforma foi defendida por Ciro Gomes, e já é defendida pela bancada do Psol à anos. Inclusive, uma alternativa para a reforma da previdência é a reforma tributária nesses moldes.
Eu queria saber se O Arthur continua sendo a favor da reforma tributária nesses moldes.
Reforma tributária diferente de pec do teto
Verdade, o rapaz inteligente queria mais investimento na educacao pro país crescer, enquanto o militante do MBL queria vender as facudades pra iniciativa privada lucrar encima.
@@tbr103 Errado,novamente o mamamalcarater nao fala o que pensa, a "reforma" tributaria exigida pelos Liberalistas e baixa o imposto sobre produtos e serviços a nivel de EUA e UE mas deixa o imposto sobre renda ate abaixo do atual,ou seja,uma visao q so privilegia ricos mesmo,e nada se parece com o "restante" do pais
Resuminso,a reforma tributaria q o rapaz ,o Ciro,o Haddad ,eu e muitos outros defendemos nao é a liberal...
Faltou ele responder :
Depende... se vc tiver propondo isso tb, então eu sou contra !
Parabéns a esse rapaz que respondeu , isso sim foi um debate muito bom, independente de quem tá certo não. O Arthur é um cara especializado, ele muito bom em temas como política economia, temas sociais em geral, evidentemente não é facil debater com ele, parabéns de verdafe aos dois.
Rodrigo Angelo Eu nao curti muito esse video. O entrevistador nao deixa o entrevistado terminar resposta nenhuma. Depois de umas 5 palavras ou mais o entrevistado ja interrompia a resposta e reformulava outra pergunta compulsivamente. Parecia mais interessado em perguntar algo pra ver se achava alguma pergunta que deixaria o entrevistado sem saber responder do que realmente interessado em entrevistar. E outra, o entrevistado faz perguntas ja sugerindo soluçoes, baseadas em exemplos de paises com realidades totalmente diferentes do Brasil, como se as soluçoes pudessem ser levadas em conta como soluçao de uma "bolha" onde as soluçoes prontas nao precisassem levar em consideraçoes de vulnerabilidade, realidade empresarial, social, economica, etc. Claro q algumas soluçoes e sugestoes que o entrevistado fala são obvias e claras, mas se vivessemos em um pais mais justo e a sociedade ja vivesse essa realidade onde nao existe tanta diferença de oportunidades de desenvolvimento intelectual. Praticas q ele sugere postas em pratica pra já nao teria a minima condiçao(pra um pais como o nosso), nao por ser um país pobre, pq o pais é riquissimo, mas é um pais extremamente injusto e nao tem perspectiva de ser mais justo qdo a iniciativa de politicas publicas tem de vir de empresas privadas. Nao existe a minima pratica de assistencia, incentivo ou qquer intençao social de desenvolvimento vindo de empresas de fora nem nacionais dentro do País, coisas que elas nao fazem aqui(mas poderiam), fazem fora, como nos EUA. doaçoes em pesquisa, apoio social fora, aqui é usado em propina. Uma vergonha, mas é a realidade de 500 os de pais e de TODOS os partidos no governo que vimos ate hoje! Nao tem como ainda nao apoiar iniciativas publicas pra manter incentivo cientifico. Pq fora isso, aqui, a chance é minima!!
Talvez não seja fácil pq a ironia a soberba dele fale mais alto. O primeiro que parar para conversar só vai comprovar q não passa de um garotinho mimado e arrogante...Debater com ele é como tomar doce da mão de criança.Isto é claro se ele deixar alguém falar kkkkk
O problema é que o Arthur não consegue ser debatido a altura! Ele sempre tem um ar de sacasmo e ironia!!
Ou interrompe quando tinha que ouvir
Justamente, o cara jantou ele aí… ele sempre fica jogando perguntinha decorada, o cara demonstrou total conhecimento no assunto.
exatamente, da ate pra ouvir os amigos do arthur dando risadinhas, ele nao vai pra debater, e sim pra ridicularizar a pessoa
A galera chamando o cara de esquerdista, pela conversa ele está mais para um liberal consciente com uma bagagem de conhecimento tanto de um lado quanto do outro.
Alan Ktquez verdade
Não é só por que o cara sabe conversar que ele não pode ser esquerdista cara... escuta o que ele falou, ele apoia a ocupação e é a favor de um estado grande, não ele não é liberal. É só uma pessoa de esquerda que sabe defender suas propostas. Toda vez que um cara responde o Arthur começam a dizer que ele é liberal, por favor não deslegitimem a opinão política das pessoas.
Não cara, acho que ele está sim mais voltado para a esquerda...
Alan, achei excelente a forma como você pontuou essa questão. Pois há uma pré-concepção dos muitos que assistem, a partir do discurso do Guilherme. E não necessariamente por ele ter achismos sensatos, ela precisa ser de uma frente política. Mas caso o mesmo seja esquerdista qual o problema nisso ?
Vocês generalizam demais, "esquerdista" é um termo pejorativo e vago, o cara ta mais pra um social-desenvolvimentista ou social democrata, que é um modelo econômico capitalista mas que também tem reivindicações sociais e sindicais.
O debate é o Liberalismo Clássico (Mamãe Falei) contra o Social-Desenvolvimentismo Liberal do entrevistado.
Parem de ser cegos, não existe apenas esquerda x direita, leiam mais antes de falar.
Pelo menos ele admitiu que o cara tem bons argumentos ao invés de começar a agredir
Lhama Charmosa verdade diferente dos esquerdistas, a primeira coisa que eles fazem quando não conseguem debater no argumento, eles partem pra agressão
Não da nem pra acreditar q o intrevistado é esquerdista
@@juniorguimaraes53 mas ele e esquerdista ksksk
@@netoaugusto1808 O cara apoiava a privatização em certos assuntos, chega a ser estranho. Kkk
@@juniorguimaraes53 independente de ser esquerdista ou direitista dos dois lados sempre há agressão. A única diferença é que não existe um "Arthur de esquerda" pq até agora o que eu tenho visto recentemente é todo mundo se agredindo '-'
Ou o Arthur não sabe entrevistar ou ele é bem malicioso, o rapaz quase não consegui terminar de responder uma pergunta é expor suas ideias e ele já faz outra pergunta para tentar confundir o entrevistado, acho que ele se surpreendeu com a tranquilidade e inteligência do cidadão.
Flávio Barbosa da Silva Flavinho acho que você não entendeu o diálogo entre eles. Mas você está certo no fato dele ter se surpreendido com um rapaz inteligente de esquerda que sabe debater sem ofender. Você talvez tenha razão no fato do Arthur tentar confundir seus interpelados, os fazendo pensar ou olhar de outra forma. Mas vi um debate muuuuito bom de ideias e duas opiniões bem defendidas. Espero de coração que a esquerda podre desapareça e surja uma esquerda inteligente como deste moço. Pluralidade é excelente. Diga não a doutrinação.
O Arthur do Val assume que é tendencioso , ele é assim mesmo . Teve perguntas do rapaz ali que ele não sabia responder , o contrário das que ele fazia .
leonardo henrique O Arthur ele tem como argumento a exposição ao ridículo, e isso é válido, pois mostra q quem fez ocupação nn tinha conhecimento, e nesse não foi diferente, começou com a ocupação, e o maluco nn respondeu, no entanto, eles tiveram uma conversa de igual pra igual na questão de economia, mas o cara ali nn soube responder sobre as agressões cometidas nas ocupações.
Eduardo Neumann Não soube responder porque ele assumiu que não sabia , como se responde algo que você não tem conhecimento ? Todas as questão levantadas pelo Arthur tiveram respostas , se fosse um debate com tempo estipulado seria possível ver a capacidade maior de discernimento das ideias do " entrevistado " . Já o Arthur do Val não soube responder todas questões do " entrevistado " e o mesmo mostrou que o atual governo gaúcho , que tem uma proposta mais liberal econômica ( que o anterior que era de esquerda ), é um dos piores governos da história do Rio Grande do Sul . Concordo contigo que a maioria dos que estavam ali são idiotas úteis , assim como o Arthur do Val também é . Eu particularmente sou contra as ocupações por serem guiadas por meios políticos sujos e praticadas por idiotas úteis da esquerda , o que não impede o fato do Arthur do Val ser um idiota útil de direita . O " entrevistado " tem um pensamento um tanto quanto peculiar , parece até um nacionalista em certo ponto.
leonardo henrique Duas coisas jovem? O Arthur por botar a cara a tapa (literalmente) para mostrar uma ideia faz dele um idiota? Ou será que é você que não consegue aceitar uma opinião contrária? Segundo: em nenhum momento o Arthur ficou sem resposta, até porque ele percebia detalhes no comentário do jovem, e o método de argumento utilizado é exposição ao ridículo, nesse caso, é questionamento atrás de questionamento, a intenção nn era trazer o jovem pro liberalismo, mas mostrar o errado dele, isso no começo, logo se inicia a economia. Um bônus: o governo gaúcho não é populista, por isso é considerado ruim, mas nas últimas propostas se mostrou bom.
Porra, é tão delicioso ver duas pessoas com ideias diferentes dialogando na maior paz!!!
Vira caminhão ae man pfv
@@NAOeoCRIX Aksasklaklasklskal pronto
@@NAOeoCRIX Kkkkkk eu não acredito que eu li isso ;-;
@@NAOeoCRIX kkskskskksksksksks garai Megatron essa foi difude
Dessa vez o Arthur foi mal, não deixou o cara terminar as respostas e logo já vai em cima perguntando outra. É difícil encontrar alguém que responda a ele (Arthur) sem ficar agredindo e quando encontra fica bombardeando....
Scott Kennedy mas ele sempre faz isso
Vdd...
FELLIPE SANTOS Nossa cara volta para onde você estava, sai da Internet!
Sandro Pontes SÉGO 😂😂😂🤣🤣🤣🤣
É "dificil" encontrar pq ele corta né o porra
Artur pergunta mas não quer resposta, tenta apenas desqualificar o entrevistado, não funcionou agora.
Essa é a ideia.
Pegar ela falando coisa q n sabe.
Ambos fizeram isso várias vezes. Os dois foram pegos em situações q n sabiam oq falar.
Mas a ideia é essa. A diferença é que ele edita e põe o que interessa a ele no canal dele.
Depois ele vai editar o video do jeito que ele quiser
Realmente, depois não entende por que ele apanha, se sente no direito de ofender as pessoas e ainda permitir que só ele tenha razão
@@moicanostrondass Plot Twist: Parace que isso não é uma coisa reservada a Esquerda, não é mesmo?
Olhou para o rapaz e pensou que o camarada tinha cara de besta e iria tirar vantagem, mas de besta o rapaz não tinha nada!
Puxa pro lado, puxa pro outro e nada do cara fraquejar. O jeito é não deixar terminar nenhuma ideia. 🤷
verdade viu
😂😂😂👍👍👍👍👍👍
É só olhar que ele tem traços orientais , jamais perderia uma conversa dessas kkkkk
Bruno pereira machado Isso não é regra! nem todos os asiáticos mandariam bem e outra, esse cara é branco e não asiático.
Que entrevistador chato. É do tipo sabe tudo insuportável. Afff. Só assisti pq queria saber o tipo desse tal de mãe falei que ouvi em algum lugar na internet. Perda de tempo.
é engraçado que o Guilherme disse q as coisas aqui não funcionam, mas ngm tenta né e tem medo dos outros tentarem, mas que conversa legal, acompanho DEMAIS o Arthur e essa foi a primeira vez que vi alguém querer conversar e não tacar pinga, cerveja, chute, cuspe, etc..
E ele respondeu a altura o Arthur
Pq ele corta quem responde, obviamente. Inclusive essa conversa não tá no canal dele
@@youcancallmedelta1295 vdd
@@youcancallmedelta1295 claro que tá
@Lucas Martins eu recomendo você assitir de Novo
Precionou o mlq ,interrompeu, mas ele manteve a educação do diálogo
O cara tá lá pra mitar, não dialogar, mesmo que ele diga o contrário.
Tá uma vergonha isso aí, até o Kim tá ficando assim aos poucos.
Aliás, dá nojo ver ele com essa postura enquanto usa essa camiseta.
o muleque ta fugindo do assunto e falando discurso pronto com populismo, por isso ele interrompe
Mas Matheus, o "moleque" não teve espaço pra falar sobre todos os pontos dele, já que o Arthur jogou perguntas específicas justamente pra ter razão. E é exatamente assim que os religiosos fazem pra ganhar as argumentações com os ateus, por exemplo.
Sou um libertário, mas isso não me impede de ouvir de peito aberto lado das duas pessoas no vídeo - apesar de sentir ânsia de vômito ver o Arthur agindo como agiu.
The Jotta tudo bem, se eu abrir discussão aqui não vai dar em nada, então me diz: o homem empurrado pelo vereador do PT na frente do Instituto Lula que está internado com traumatismo, deram espaço para ele defender suas ideias?
Se esse cara, o aluno, tivesse um canal no RUclips, iria bombar rapidinho.
Ia virar liberal kk
@@eduardodiniz8632 iria conversar com dois comunistas e iria perceber que não tem como
Que entrevista é essa que o entrevistado não consegue concluir sua linha de pensamento. 😩
Pois é...
Fica mudando de cvs ksks
Na verdade o Artur tava conduzindo o cara ao que ele tava dizendo de fato, ao foco da entrevista.
Não é um entrevista é uma conversa, e conversas são assim :D
Canal Migodac conversa que o outro não consegue falar? Me desculpe, mas conversas não são assim, é falta de educação interromper quando alguém está falando. A gente tem q esperar a pessoa pelo menos terminar o que ela está tentando dizer.
Q agonia o Arthur ficar andando pra cima do kra, parece uma técnica barata de intimidação de argumento
Certeza que ele leu 38 estratégias para vencer qualquer debate do Schopenhauer kkkkkkkkkkkkkkkkkk
@@joaojose8939 Acertou kkkk
Pela primeira vez, não gostei do vídeo do Artur...Ele agiu com este jovem bem informado, como se fosse os vários idiotas que ele já entrevistou.
Verdade
meu jovem.... ele faz isso com todos, você acha que foi só com esse? meus pêsames pelo seu pensamento.... como já foi citado aqui, ele fica perguntando ate que uma hora a pessoa não sabe e fala bobeira ai ele edita o video e poe so as partes que fazem a pessoa de idiota... simples assim....
Talvez você ache que os outros são idiotas por que ele não deixou eles falarem o suficiente
Mas a ideologia do rapaz ainda é uma merda
É porquê dessa vez vc não tá vendo com as edições que ele faz. Provavelmente todas as conversas são assim mas ele corta os pontos que o cara não sabe responder bem
Vocês que não entenderam metade do que foi dito, não defequem a opinião de vocês nos comentários, essa é uma das poucas entrevistas em que há um "debate real", parem de tentar defender Esquerda ou Direita e tentem encarar a entrevista de forma imparcial.
Falou tudo 👍
Show!!
Finalmente encontrei um comentário bom
O problema é que ele só posta os vídeos pra causar, nesses vídeos que ele acaba não alcançando o objetivo dele ele tenta fugir, ele não deixa o garoto responder direito. Chega a ser repugnante
Não sei dizer se é o melhor debate entre esquerda e direita mas foi o mais educado que já vi. Parabéns para o entrevistador e para o entrevistado. Foi exemplar.
O Arthur corta o cara diversas vezes. Não deixa o cara concluir os pensamentos.
Tem muita gente que finge não perceber isso, essa forma de seguir os gurus cegamente é uma perdição na sociedade.
Denis Pinho acompanho o canal do mamãe falei mas vc disse tudo man. Devemos seguir idéias e não pessoas.
olha o tamanho dessa conversa,obvio que ele tem que cortar,além disso ele já postou duas conversas inteiras no canal dele
Jean Carvalho o cara tá desmontando o blá blá do Arthur ou ele corta o cara ou muda de assunto! Kkkkk
Nerd De Direita #Bolsonaro2018 ele não falou de cortar no sentido de "cortar o vídeo", mas sim no sentido de interromper a fala do cara.
Arthur quer fazer um milhao de perguntas, se ele pegar o cara em uma, ele vai postar essa 1 pergunta e ainda vai achar que venceu. Se o cara respondesse 2 de 3 ele já teria vencido.
Exatamente kkk o arthur tava gravando , onde eu encontro esse video no canal dele ??
@@emanueltoc1154 "Duas conversas inteiras na UFRGS" espero ter ajudado.
Isso que o Arthur fez não é debater. Isso foi tentar de qualquer maneira impor q quem é o certo é só ele. Não sou esquerdista, mas qdo se encontra 1 educado e inteligente temos q respeitar e conversar de igual pra igual.
Também achei
É isso.
Cara educado e inteligente pra caramba, e o outro tentando colocar o entrevistado como menos entendido sobre os temas abordados.
Q
Não ele está perguntando pow presta atenção ali
Muito legal! Em alguns momento a impressão que dava era que o Arthur estava mais interessado em vencer a discussão na retórica do que com argumentos razoáveis. De qualquer forma, belo vídeo. :)
É foda ver ele tentar contornar um cara que o conhece e também possui mais conhecimento. O entrevistado não deixa passar uma...
Esquerdista só fude o Brasil, Esquerdista é engraçado😂😂🤣🤣
Caraca mano, duas pessoas civilizadas, e que cara humilde oq respondeu de boa o Arthur do Val
Eu so qria q esse cara falasse com o Arthur "deixa eu concluir o q qro falar, por favor"... Arthur corta os caras rápido com perguntas diferentes SÓ para dificultar o raciocínio rápido, não os deixando concluir... SÓ para q se percam!
Gosto do Arthur,só que reparei isso também...
@Eric Harris acho o trabalho do arthur mto bom , mas quando aparece alguem que realmente vai responde-lo ele age igual o faustão , ele nao da espaço para a fala.
@Eric Harris mas de ele esta querendo diaologo ele nao esta certo, ai nao estaria querendo tirar suas duvidas em si , e sim em pregar a sua idéia , e sebele fosse assim eu nem acompanhava ele , voce tem uma visão errada sobre as coisas abra sua mente .
@Eric Harris Cara, ninguém aqui está falando de viés político.
Use argumentos ao invés de repetir as mesmas coisas sempre. Que coisa chata.
C vcs verem dnv ele diz q n sabe responder com ctz, ele deixa sim ele terminar o raciocínio, ele espera a resposta e bola uma pergunta em cima da mesma.
Adorei o papo. Muito produtivo. Vocês que reclamam são muito cheios de mimimi e vazios de conhecimento.
Gostei do diálogo eu sou de direita porém o único esquerdista que vi inteligente kkkkk não ofendeu e nem atacou ngm...
É Arthur, sempre soube que vc é desse jeito, não deixa o estudante concluir o pensamento, não responde as perguntas que ele faz, interrompe o raciocinio dele...complicado arthur. Vc se saiu mt mal
O entrevistador, nesse caso, estava com uma estratégia em mente, porém deu errado. A estratégia dele era a seguinte: Ir para manifestação com perguntas prontas e desconcertantes e fazer uma atrás da outra com a intenção de mostrar que os manifestantes são burros e que ele é o inteligente, mas nesse caso deu errado porque o cara bateu de frente e para a surpresa do Arthur o cara tinha as respostas para as perguntas previamente elaboradas por ele.
sim. É gerar confusão pra extrair contradições. Os cara do mbl usam essa mesma armadilha até hoje. Só ver os vídeos dos Beraldo, ou de qualquer outro deles
Não sou esquerdista, esse cara diálogou muito bem com o arthur, porém o metodo argumentativo do arthur não tem base em desenvolver uma discussão pacífica e que gere conhecimento, e sim em fazer com que seu "adversário" erre, tanto que ele não espera o cara terminar de responder e ja vai perguntando outra tentando realmente derrubar o esquerdista, e apesar de ser eficiente esse método não é muito bom quando se trata de um debate que deveria fluir de maneira amigável, de todo modo esse é meu ponto de vista.
Exatamente
Não adianta, todos os lados tem razão em partes.
Vamos nos unir com o melhor de ambas as partes e crescer juntos.
É isso q o pessoal ñ ve
Sim
Mas não querem isso, principalmente o presidente, ele quer submissão. Se a maioria quiser crucificar ele daí ele muda o discurso
Isso é um conto de fadas conformista, nenhum dos lados vai se unir e andar de mãos dadas em um bosque de flores. Faz mais de 500 anos que a direita e esquerda brigam entre si, não vai ser hoje que isso vai acabar, e nem nunca.
@@thelunkaszz9912 quando o Senhor Jesus Cristo voltar ele fará um governo único por mil anos.
Você aja que nunca vamos ter união na terra?
Eu sei que antes de isso acontecer muitas contendas ocorrerá, mas eu prefiro buscar o melhor de ambos os lados e apoiar o que é puro e verdadeiro.
Coisa rara, esquerdista inteligente
E umas das coisas mais raras no mundo.
quem disse que o cara é esquerdita po,pode ser so um livre pensador,não existem so dois lados no mundo ,esquerda e direita ,tem a cabeça do pal tmb que fica no meio
Tão na universidade pública?
Não é raro amigo só não pega os certos
O cara é consciente apenas.
Esse Arthur utiliza de uma linguagem corporal invasiva o tempo inteiro para deixar a pessoa desconfortável além de cortar as respostas do entrevistado a todo tempo quando percebe que não vai conseguir competir com os argumentos. Usa de estratégias baratas de debate distorcendo o discurso do interlocutor com frases como “então você concorda que...” logo após uma explanação, reduzindo-a a qualquer simplismo argumentativo. É uma pessoa sem muito conhecimento e sem grandes argumentos, mas curiosamente, costuma vencer debates com um misto de técnicas que deixam o oponente desconcertado e desconfortável. Deu o azar de pegar alguém infinitamente mais preparado intelectualmente que ele para debater e muito frio a ponto de aturar os cortes no discurso, a impostação de voz mais alta a todo momento do Arthur, a câmera que ele enfia, propositalmente, na cara do sujeito e o posicionamento invasivo com que ele se coloca com essa camiseta PP projetando os mamilos para cima do entrevistado. Infelizmente, em tempos de youtube, pessoas sem muita bagagem intelectual colocam em
evidência esses “lacradores” discursivos e acabam elegendo esse tipo de praga que não acrescenta em nada no debate político do nosso país.
Eles apenas conversaram ninguem humilhou ninguém,Foi bom encontrar alguem com conhecimento.
Jacinto Morais NOSSA COMO VC E IMPARCIAL !! SO CONVERSARAM KKK DEVE DE SER UM ELEITOR DO MAMA E FALA KKKKK
Marcos Antonio E você, assistiu a mesma entrevista que eu? Não é porque o entrevistado deu respostas, que ganhou o debate. Inclusive estava errado em vários argumentos.
Marcos Antonio A mídia defende o Mamãefalei?WTF
Daniel P Jovem Dinâmico E VC OUVIEU DIZER QUE A MIDIA DEFENDIA. ESSE LIXO ? EU DISSE QUE RETARDADOS CEGOS O DEFENDEM COMVUNHAS. E DENTES MEU AMIGO,MAS ACHO QUE CADA PESSOA TEM O DIREITO DE DEFENDER OQUER QUISER ,SO NAO PODE DEPOIS DIZER QUE NAO SABIA POIS, ESTA ESCRITO NA CARA DO FACINORA SUAS INTENCOES POIS ELE FALOU QUE NAO ERA UM POLITICO E AGORA PLEITEIA UM CARGO DE DEPUTADO FEDERAL JUNTO COM O JAPONES PREGUISSOSO,E ENTAO. QUEM FORAM OS PATOS MESMO?KKKK
Marcos Antonio foi mal é que tu escreveu meio errado ai não entendi direito mas lendo calmamente e com muito esforço consegui entender.
O Arthur quando vê que o cara tem resposta ele já emenda outra pergunta é não deixa a pessoa responder
Marcos Afonso Meireles Vc é doente ? 70% do vídeo foi o cara falando , pqp
cara doente pq ? e isso ke ele sempre faz ,quando alguem sabe doke ele ta falando e tem as resposta ele tenta corta e mudar de assunto,vive fazendo a pergunta e induzindo as pessoas a resposta ,presta mais atenção.
artsfenix Fenix doente por não perceber o qnt tempo ele deu para o cara responder , assista o vídeo novamente . Dps que ele faz outras perguntas pq discorda da pessoa e por isso faz perguntas para mostrar o motivo daquele argumento está errado . Eu n vejo problema algum ele transmitir sua opinião por meio de perguntas que muitas das vezes são baseadas em dados ...
igor reis a verdade é que o Arthur tomou no cu achou que iria se impor encima do cara e se fodeu
Marcos Afonso Meireles Em minha humilde opinião vi que mts pontos o arthur ainda mostrou o q estava certo, como a questão de direito pessoal e leis , inciativa publica e privada e a ineficiência do estado . Mas se tu acha o contrário, ok . Só penso que sair falando que tal pessoa é imoral por fzer perguntas quase que retóricas não á faz em nenhum momento à errada q quer subestimar alguém, só incita mais o debate e sua forma de pensar/opinião.
Vi um cara de "esquerda" mais nacionalista e o Arthur bem querendo impor as suas idéias, e meio que entrando pelo ouvido e saindo pelo outro (o que o entrevistado dizia), como se tudo que o entrevistado estivesse falando fosse uma falácia. Defender sua ideologia é praticamente inevitável, mas precisa ter ouvidos para ouvir, pontos de vista diferente. Porque esse ponto de vista pode em algum ponto, corrigir um ponto de vista equivocado da sua ideologia.
Sem contar os cortes que ele deu no cara...o cara já tava meio nervoso e tentando montar os argumentos, ainda teve que fazer isso sendo cortado.
Jonathan felipe mas o debate tem q ser dinâmico mano, se o cara fala muito e as vezes foge um pouco do raciocínio ou demora pra concluir o pensamento ele tem que ser cortado pra não deixar a peteca cair e esfriar o debate! Muito bom o debate e parabéns para o entrevistado que não bateu no cara ou expulsou ele de lá como muitos fazem nessas manifestações!
É que o Arthur está acostumado a entrevistar idiotas que não conseguem nem formular uma frase, dá pra ver que ele ficou surpreso ao encontrar alguém assim
Meus porquês do Brasil eu já notei isso nesse cara em induzir a força suas ideias e tentando denegrir o pensamento dos outros !
Chester Renoir bom e vc ne seu merda ? Agredir e a saida ne seu merdinha tirado a ditador.
Até hoje não entendi pq o Arthur não botou essa parte no canal dele. Só bota parte de pessoas que não sabem oq responder.
Acho que tem no Facebook 😑
Esse cara é uma excessão, e isso é legal, mas não é necessário mostrar
O Arthur costuma mostrar as pessoas que não sabem oque falam
(Que são muitas)
Eu acho......
Cara é uma questão de lógica, ele quer mostrar que a maioria das pessoas normalmente não sabem oq está acontecendo e/ou oq estão defendendo, sendo essa a intenção não faz sentido mostrar as pouquíssimas pessoas que realmente sabem argumentar sobre tal assunto.
Discordo, o Arthur por isso no canal seria exatamente um exemplo pra galera que vai pra passeatas sem saber 10% do contexto, esse exemplo deveria ser mostrado sim, são poucos que parecem que usam o cérebro são, e exatamente por isso devemos mostrar pra que a maioria mude. Esperançosamente falando kkkkkkkk
Existe no canal dele sim: ruclips.net/video/u8taDRnyh20/видео.html
Que vergonha! O Arthur diz que fez Engenharia Química e só passa vergonha em relação a pauta de Educação 🤦. Ele só acha que a conversa é boa quando a pessoa concorda com ele.
Acho que tá confundindo ein, quem só aceita ouvir oq lhe agrada é a esquerda chata
De acordo olivia, so se concordarem com ele q ai a conversa é boa
O cara mandou bem mesmo sem esse Arthur deixa-lo falar.
@Eric Harris Parabéns , você me fez pensar em algo , você falou desses "viva ao esquerda/direita , etc" se alguém falar mal do lado dele ele fica putasso mas se falar do outro ele da risada , etc . É como se vc falasse "E O LULA ?" o cara ficassem brabo e se falasse "BOZONABO' ou sla como xinga o presidente , o cara começa a dar risada , vlw pelo comentário , flw
@Soldado Soviético kkkk acéfalo
Brasil é capitalista
fonte: JURO POR DEUS
Frieza total, significa que tem propriedade sobre o assunto.
@Integralismo Já Pessoas passando fome tem em todo lugar cara, mas a diferença é q na venezuela socialista é maioria, e aqui é minoria
"Mamãe falei" pergunta e responde! Ele deveria fazer uma entrevista com ele mesmo. Seria mais prático.
Todos vídeos deles são no intuito de constranger o entrevistado, nada mais nada menos, puro egocentrismo pra ganhar views.
Imagina a bosta que sairia kk
@@Pettzxd o Arthur tem o maior QI?
Se você for uma pessoa esperta vai entender que ele faz a pergunta, espera o entrevistado expôr uma opinião e rebate com a sua opinião, porque o canal é dele, consequentemente ele vai querer mostrar a sua opinião sobre o assunto.
Agora a questão dele "encurralar" os entrevistados é por pura "ignorância" no quesito de conhecimento.
Ele não aponta uma arma na cabeça de ninguém e obriga a ceder uma entrevista, a pessoa só vai quando quer.
Porque, como você vai há uma manifestação revendicar alguma coisa sendo que você desconhece sobre o assunto.
Expor ao ridículo também é uma fôrma de mostrar o quanto as pessoas são usadas como massa de manobra por diversos motivos, e na maioria das vezes é pela ignorância (falta de conhecimento).
Esse rapaz não ficou intimidado e soube rebater e mostrar seu ponto de vista sobre o assunto.
Mais uma vez, pra quem for esperto vai entender que ele não é contra o pessoal pensar diferente dele e se manifestar, ele só tenta mostrar que a grande parte dessas manifestações são compostas por pessoa que não sabe o que estão fazendo ali, não sabe nem o que significa a PEC que ele está reivindicando.
Tanto que ele agradeceu e parabenizou o entrevistado, porque ele pensa ao contrário mais sabe o porquê ele está ali e o que ele quer.
Debate interessante e respeitoso.
@@Guilhermesouza-yo7vd Finalmente alguém inteligente fez um bom comentário
Essa é a diferença entre uma conversa de pessoas que conhecem sobre o assunto e a conversa de 2 tiozinhos de Facebook
Arthur é parente do Faustão? Sempre q o cara contra argumentava, ele o interrompia. O entrevistado não conseguia concluir o raciocínio por causa da interrupção
cala boca porra, é muito normal isso acontecer numa conversa como essa, nao me venha dizer que quando você está discutindo sobre outra opinião, você não interrompe a outra pessoa por algum motivo
@@yatof5 Normal pra quem é intolerante. O objetivo de uma discussão inteligente é cada pessoa expor seu ponto de vista, buscando uma melhor resolução para um problema
@@joaovitoroliveira3414 Eu concordo plenente apenas estou dizendo que é super normal uma pessoa interromper outra... Por exemplo eu estou dando a minha opinião sobre um certo assunto e do nada eu digo uma coisa que você não acha certo você vai logo me interromper e dizer que não está certo.. não á mal nenhum nisso mas era apenas oque eu queria dizer
Yato_Fox o cara não interrompeu o arthur nenhuma vez
Ele vai com o intuito de humilhar as pessoas com esses perguntas descaradas, e depois vem perguntar o que vale mais se é a lei ou o movimento dos caras