Objetivos fijos , 50mm 1.4 ; 85mm 1.4 , 24mm 1.4 , Zomm 70-200mm 2.8 , con eso tienes para hacer muchas cosas, aunque prefiero siempre objetivos fijos ya que me ayuda a componer más rápido , pero es cuestión de gustos y dinero. Saludos Rubén.
Actualmente tengo el sigma 18-50 mm que da una luminosidad fija en todo el rango focal de 2.8, y estoy encantandísimo, porque me vale para todo. Yo he probado a hacer fotografías con el 50mm de Canon de 1.8, y con este, y la verdad es que no veo esa gran diferencia de calidad, o yo no tengo una gran vista para los detalles. Creo que a partir de cierta cantidad de euros, ese mayor número de lentes dentro del objetivo, no se notan tanto. Gran vídeo como siempre.
Grande Ruben! Un crack! Soy aficionado en este maravilloso arte de la fotografia, te sigo desde que hacias tutoriales con la NikonD750 - y me compre esa por ti - ja, ja, ja. Tengo dos opticas un 50 mm 1.8 y un 85 mm 1.8, muy buenos, excelente nitidez y luminosidad. Un factor importante es que hay que moverse, tu cuerpo es el zoom y con buenos parámetros técnicos, composición y triángulo de exposición, etc, logras imagenes increibles!! Gracias por compatir tus conocimientos, tienes mucho carisma. Un saludo desde Bogotá - Colombia.
La primera lente que compré (con presupuesto de estudiante) fue el M.Zuiko 40-150mm F4.0-5.6. Me encanta para mi papel de antropólogo voyeur. Pero para cuando me han llegado a pedir retratos ha sido súper divertido componer alejándome de las personas. Veamos para que futura lente me alcanza con el sueldo de antropólogo. Mil gracias por tus videos.
Soy aficionado, sin embargo si me despejó algunas dudas y concluyo que mi gusto personal se decantará por alguno de ellos....Muchas gracias sr. Gabelli y saludos desde Chihuahua, México.
Te doy toda la razon Ruben. Buen video y muy cierto lo que dices segun mi experiencia. Yo finalmente lo que suelo hacer es llevar un buen fijo de la disciplina que más desarrolles o más te guste y un zoom para los momentos que necesites esa versatilidad que puedas cubrir un rango suficiente de distancias. La otra opcion es ser como Ruben y tener mucho de todo 😉 😆
Hola, simplemente comentarte que en MFT uso solo un pancake 12-42 y zoom normal de 12-40 de Leica, pero con una Canon F1 un 50mm de la marca y 2 zoom, un Sigma y un Vivitar. En medio formato Bronica ETRSi con 50, 75 y 150 mm. Normalmente y siempre por afición hago calle y campo, y algún retrato. Felicidades por tu canal y mazo saludos
Estupenda explicación,Rubén . Con los pros y contras de cada tipología de lente. Luego cada cual debe ser quien elija en base a su casuística particular. Yo tengo de ambos tipos ... Fijos: 35mm art 1.4, 105 macro 2.8, 85mm 1.8 y los tres me encantan, especialmente los dos primeros . Pero también tengo zooms : 15-30 2.8 , 24-70 2.8, 70-200 2.8 y 200-500 5.6 y he de reconocer que el objetivo con el que hago el 80 %de mis fotos es el 24-70,lo adoro. Saludos desde Salamanca!!!
Muchas gracias por los videos y las explicaciones claras y entendibles, sin demasiados tecnicismos. Con respecto al tema de la focal fija o zoom, estoy contigo, la respuesta más concreta es DEPENDE, como eterno principiante prefiero el zoom, pero cuando empiezas a buscar y provocar tu la foto, la calidad del fijo se impone.
Excelente video, tengo dos lentes, pero no conozco todos esos botones y códigos en el lente, al menos me cuesta entenderlo, soy nuevo en esto. Gracias!! Saludos desde Perú.
Creo, que cuando se está empenzando lo mejor es un objetivo zoom, es una buena forma de tener distintas distancias focales y experimentar con ellas, en mi caso el primer objetivo fue 50mm fijo y creo, por lo menos en mi caso, mejor era para empezar el 24-70 f4. A la final el que siempre uso porque sigo siendo un novato y lo que mas hago es paisaje es el 24-120 f4.
¡Qué grande eres! Totalmente de acuerdo con tu visión de los objetivos. Añadiría que si tienes objetivos fijos y has de ir cambiando de objetivo, el sensor va a estar más tiempo expuesto y si no tienes cuidado puede ser un problema.
¡Saludos, amigo Rubén! Esto es lo que me gusta de la fotografía: manejar cuatro verdades y llevar el alma en una profunda duda cada vez que aprietas el disparador... Ese no saber ni por qué´, ni para que, ni a qué disparas... y luego te salen unas fotos de la "h…" o una "m... pinchá en un palo". Y al final concluir que es la luz jugando con la naturaleza de las cosas, y ambas junto con la cámara... las tres jugando contigo. Y nos convertimos, los fotógrafos, en cazadores de mariposas dando saltos con un "gambero" por el campo. No obstante, sigo con interés, admiración y agradecimiento tus videos porque cada uno de ellos va sumando verdades a esas cuatro que digo... * "gambero": Especie de raqueta con una red de tejido fino para atrapar insectos.
Tremendo Rubén! creo que los alumnos nos gusta ser como el maestro😊 también estoy de acuerdo con Miguel Lemus y tener por lo menos dos objetivos finos y un objetivo zoom gracias felíz día a todos los seguidores de tu canal🤗
Gran vídeo Rubén, junto gran explicación. Muchos aficionados como yo, os lo agradecen o no, pues ahora falta decidirse. Personalmente prefiero fijos, pues soy amante de poco peso y volumen. En Aps-c con el 23 mm y el 35 mm me es suficiente para viajes, y fotos familiares, a excepción de que uso el 50 mm en fiestas infantiles, quedas a lo lejos y captas grandes momentos espontáneos. Salud.
Muy buen video. El zoom muchas veces hace falta así sea el de kit. muchas veces uno se encuentra en la calle o en sesiones en exteriores y te encuentras un escenario ideal para una foto con angular y uno con un 50mm montado. A veces no tenemos el tiempo o la paciencia para cambiar el lente rápido. Yo recomendaría si trabajas mucho en exteriores y con limitación de tiempo un zoom si trabajas mas pausado en estudio los fijos.
Ese 45mm 1.2 lo tengo desde hace unos meses y cada vez que lo uso con el godox v1 me dan ganas de llorar de la emoción… una maravilla vamos. Voy a tirarlo a la vía del tren porque los colegas me tienen hasta las narices con los puñeteros retratos 😅
Hola Ruben, personalmente uso para mi Olympus OM-D EM1 Mark III una lente 12-40 f2.8 y una 40-150 f2.8, principalmente disparo en la montaña, los pasos son largos y el peso es tu peor enemigo , mi próximo lente será el 60 f2.8 macro que es de distancia focal fija, tus videos siempre son una delicia.
Hola Ruben. Tengo entendido que los objetivos fijos tienen varios lentes (elementos) para corregir ciertas aberraciones. Los zoom muchos más.los zoom mejoraron en la década del 80 con la introducción del primer lente frontal negativo o sea divergente. El primero que probé fué un Konica 35-70. Era muy bueno. Saludos.excelente trabajo.
Muy Bueno el video... pues te diré que como ahora no me dedico a la fotografía profesional me doy el gusto de usar los que mas me gustan o sea todos...ja ja ja ja ja siempre tengo los fijos que me encantan 35 y 50 preferiblemente f1.4 y en zoom tengo 24-70, 70-200 f 2.8 y 150-600 f 5-6.3 o el 200-500 f 5.6 tengo también por ahí un 24-35 f 2.0 y un 24-120 f4
Yo hago fotografía de pájaros y utilizo un zoom 150-600 en una APSC por lo que la focal equivalente es de 225-900. Soy de los que estoy clavado en un escondite y necesito un zoom para poder hacer una foto a un pequeño pàjaro de 11 cm o a una paloma torcaz de 40. En estas focales largas los objetivos fijos un poco más luminosos tienen un precio prohibitivo. Un 150-600 mm f5.6-6.3 se puede comprar por 1000-1500 €, un 600 f4 puede costar 10 veces más, en estas focales no hay objetivos fijos baratos. Mi objetivo da una calidad excelente, no puedo compararlo con un fijo ya que no dispongo de él. Saludos
Jo tinc el 45 1.8 que el regalaven amb Em5mk3, el 60 macro i el 12-40 2.8 i l'altre dia li vaig fer unes fotos a la meva néta a una mica de distància i quan vaig ampliar a la pantalla de la càmera em vaig quedar de pasta de moniato en veure la nitidesa i el detall a la careta. Estic molt content amb totes tres òptiques i amb la càmera ni t'explico . Gràcies pel vídeo, Ruben. Ensenyament i simpatia a parts iguals😆😆
Hola Rubén! Tema muy muy interesante, y si dispones del dinero justo para decidirte entre un tipo de objetivo u otro es una decisión complicada, actualmente tengo una Nikon D3300 con objetivo kit 18-55 y 55-200 y gracias a ver uno de tus vídeos hace ya tiempo compré un 35mm de yongnuo fijo, hace poco hice una sesión de embarazo a unos amigos y elegí este fijo por luminosidad , gran trabajo como siempre, saludos!
Saludos, pues si yo opté como único objetivo por tema económico por el 12-40 2.8 pro y estoy encantado con el, cierto que me regalaron en promoción el 45 1.8 que debería darle más uso pero lo que dices, da pereza moverse jajaja aunque cuando lo uso me sorprende su calidad siendo como diríamos gama mas baja. Saludosssss
COmo siempre me encantan tus videos. Yo prefiero mi fijo, o único malo que es manual y para street no te vale mucho, aunque con el 50 fijo he sacado buenas fotos en Street
Jajajajajaja cuando hablaste de ley de reciprocidad (ni se si lo escrbi bien ) mis reacciones fueron estas 😳🫤😵💫🫠🤔 jajajaja como que me lo estabas diciendo a mi … ve a ver el video 😂😂😂😂
yo creo que mas alla de la distorcion entre los 20mm a 50 60mm en fullframe con un lente fijo cubre todo con las piernas es raro que no llegues puede pasar pero es raro, con eso en mente a me gusta tener un objetivo fijo compacto para dejarlo siempre puesto, un super angular manual economico por que lo usaria poco pero me gusta de vez en cuando y un buen tele como el que tiene ahi que si necesitas mas de 70mm ya suele ser porque en verdad no podes moverte ya sea concierto, evento o naturaleza 2 fijos y 1 zoom para mi es lo mejor
La mejor aclaración sobre ópticas que he escuchado/visto. Y en cuanto a tus "tacos" no te preocupes que a los que te seguimos nos la suda 😂. Un abrazo y gracias 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👍🏻
Yo tengo el de kit de Panasonic 12-32 que no está mal, si me tuviera que comprar uno sería el 12-200 de Olympus. Me da igual la calidad, pero quiero tener un gran rango focal para tener versatilidad en todas las situaciones, para hacer fotos de recuerdos, sin muchas pretensiones.
@Ibérico Ser de la Naturaleza Por supuesto que la calidad importa, por ello tengo una micro 4/3, Panasonic GX800 (380 €) con el objetivo de kit, es básica pero bolsillera y me va genial en la mayoría de situaciones, interiores, etc. Cuando estoy de día y en algún viaje o por la montaña, prefiero usar una bridge Canon SX70 HS con zoom de 65x que me costó nueva 370 €, para la mayoría de aficionados dirán que la Canon es una m!erd@, por su sensor pequeño y limitaciones, pero al menos para mi es con diferencia la que mayores alegrías me da, aunque sepa que la calidad no es la mejor, pero la versatilidad del zoom inclina la balanza claramente hacia la Canon. Y es que no todos somos iguales ni profesionales, y el tema de la calidad es relativo, yo NUNCA me voy a gastar 3000 € en un equipo ni ir cargando con una mochila con 4 objetivos. Tengo dos cámaras económicas que para mi cumplen con mi estándar de calidad y no necesito más.
me aclaraste muchas dudas que tenía, enserio gracias ya tengo muy claro cuál va hacer mi segundo lente después del 18-55mm. gracias por tus vídeos. un abrazo ✨✨❤️
me gusto el video ;) Los objetivos zoom por lo general son mas pesados y son nada discreto discretos Lo de discreto sobre todo para hacer fotografia callejera
hola Rubén un tema muy interesante y un video muy esclarecedor ( me a gustado ) !!! pero dime una cosa para cuando aquel video que prometiste de exposición múltiple desde la cámara ???? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 un saludo Rubén y gracias por tu tiempo !!! 👍👍👍👍
Exelente video Ruben. Yo poseo un 12-40 f2.8 y me sirve para todo, es prácticamente el lente perfecto , la calidad igual es brutal "nitido" a comparación de la linea F 1.8, simplemente es espectacular. Yo deseo adquirir la linea pro 1.2 y no me imagino la calidad que se consigue con esos lentes. Saludos. Una pregunta -¿¿ sabe alguien si saldrá próximamente algún lente de la linea pro con el rango focal parecido al 75mm 1.8. ??
El pisapapeles me esta ayudando mucho a entender sobre distancias y eso que no lo conocía bien cuando adquirí el 50mm. Ahora estoy pensando entre el 35mm y el 24mm pero para vídeo y aún estoy indeciso
Buenas Rubén! Gracias por tu vídeo. Como dices , y más yo que estoy empezando, al final me he liado un poco más aunque tb he aprendido mucho. Yo tengo una cámara Olympus OM1 Mark II y un objetivo Sigma 16mm f1.4, lo compré todo junto de segunda mano porque quiero hacer vlog de arte y tb grabarme mientras pinto en planos bastante cerca del caballete o en plano cenital sobre el escritorio...el caso que lo compré sin pensarlo mucho y no sabiendo nada, especialmente del tema objetivo y no sé si necesitaría para esto. Sé que en video vlog va bien pero la usaré mucho en retrato cuabdo tono fotos para retratar. Y lo que más me preocupa que si quiero mostrar una parte del proceso más de cerca no tengo zoom y tendré que poner la cámara tan cerca que será incómodo. Espero que me puedas dar algún consejo. Te lo agradecería mucho! Y disculpa si la pregunta es una tontería pero es que aún no sé casi nada de fotografía. Un saludo! Un saludo y gracias
Hola Beatriz, el problema es que al ser un objetivo angular, cuando lo acerques mucho, tendrás lo que se llama distorsión, digamos un efecto tipo barrilete. Para ello es mejor que tengas un objetivo tipo 50mm y alejes un poco más la cámara.
yo saco fotos a las aves y si o si nesesito un objetivo zoom por que si yo muevo el ave se va entonces aun que con un objetivo zoom pierdo calidad no me tengo que mover y tambien tengo muchas distacias focales en un solo objetivo. Saludos RUBEN.
Y me olvide de decirte que para fotografia de aves necesito minimo un objetivo de 200 mm por que necesito acercarme al ave y con un objetivo largo necesito un tripode y con un tripode no puedo moverme
Solo una pequeña aclaración con la apertura de diafragma máxima en los zoom, tienes razón que la mayoría de zooms no son demasiado luminosos (F2.8 sí que es bastante luminoso, pero son caros) peeeero, hay al menos tres objetivos zoom que en cuestión de luminosidad compiten con los fijos, sigma 18-35 F1.8 , sigma 50-100 F1.8 (estos son apsc) y para fullframe el sigma 24-35 F2. Yo uso en ocasiones el 18-35 en micro4/3 con un adaptador. Un saludo,muy buenos tús vídeos!
HOLA RUBEN , QUE BUENO VER DE NUEVO TUS VIDEOS CON TAN BUENA INFORMACION, QUIERO CONOCER TU PUNTO DE VISTA SOBRE LA SIGUIENTE PREGUNTA...., PARA IR A PLAYA CUAL ES TU OBJETIVO RECOMENDADO, ZOOM O FIJO???? GRACIAS POR COMPARTIR TUS CONOCIMIENTOS CON NOSOTROS, EXITOS...
Hola Martin, volvemos a lo que digo en el video, si tienes capacidad de moverte libremente y quieres máxima calidad, yo iría por un fijo. Si no vas a tener tanta libertad de movimiento entonces un zoom.
Buenas Ruben, estoy iniciando en el mundillo, tengo una nikon d5100, con el objetivo de casa 18-55mm. nose a que quiero centrar mi fotografia aun, pero paisajes, urbana, fauna, yo diria que un poco de todo que objetivo debería coger ?
Muchas gracias por este nuevo video. Yo llevo un 12, 40 pro y un 12 - 200 de Olympus.Me gustaría uno para animales, cual me recomiendas? Sin pasarse con el precio jejeje, compré un 70-300 y lo devolví porque era muy poco luminosos.
Sivaritismo friki Lentes de fluorita, solo las encontré en telescopios y alguna óptica del programa Apolo (teta) Se hecha de menos la plantita del rincón Un saludito Rubén 🖖😇
Buen videomuchas gracias ,tengo una consulta ,tengo una APSC. Que lente me recomiendas para fotos de cuerpo entero de anatomia, pero no quiero que haya desenfoque en el fondo
Hola Rubén,lo primero de todo es darte las gracias por otro gran vídeo . Yo tengo la Nikon D3300 y como objetivos tengo Sigma 17-50 mm f/2.8 y el Nikon 35mm f/ 1.8 , lo que mas hago es paisaje y retrato. Me recomendarías algún otro objetivo? Un saludo y muchas gracias.
muchas gracias por tu vídeo me ha aclarado mucho mis dudas sobre los objetivos, tengo que decirte que tengo un 35mm un 50 mm los dos 1.8 y también un zum de 18_104mm que es que normalmente me llevo de viaje y de vacaciones porque como dices no sé qué me voy a encontrar . también quisiera que me dieras tu opinión sobre la cámara que tengo es una Nikon 7500 .muchas gracias
Gracias por darnos tu opinión Miguel, en cuanto a la cámara me parece genial, todas las cámaras son buenas, lo más importante es lo que sepas hacer con ellas 😉
Yo diría que cada uno use lo que le guste. Creo que la experiencia de usar una cosa u otra tiene infinitamente más peso que un 5% más de calidad con un zoom de x500 en capture one o tener un 1.4 para no subir un paso de iso que nadie va a notar prácticamente nunca
Hola Ruben. Realmente el único objetivo fijo de un solo cristal que yo conozco, no es nada luminoso (ZEISS HOLOGÓN 15mm F:8). Los objetivos para cámaras de gran formato, son opticas naturales y por lo tanto tienen un menor numero de cristales que los objetivos diseñados para una cámara SLR. por lo tanto decir que los lentes fijos tienen un solo cristal, no sería correcto. Saludos cordiales.
Si, es una manera de explicarlo sencilla y sin tecnicismos para que simplemente la gente entienda que un fijo tiene menos elementos y por tanto, mayor calidad.
Yo no hago social, pero si lo hiciera tendría claro que llevaría un 35mm fijo y un 70-200 f2.8, en mi caso que trabajo con Olympus sería el 17mm 1.2 y el 40-150 f2.8. Saludos!
aprendi bastante gracias acabo de empezar en la fotografia compre una camaracompata con algo de zoom una nikon coolpix s210 de 25 euros y me hace mover bastante aunque tenga el zoom porque solo es de x3 cuando pueda me comprare algo bastante mejor cuando domine los isos velocidad y focal vi una rebel t3 en 200 euros pero sin objetivo de segunda mano en un comercio y no se si es cara o no me gustaria que me orientaran porque hay camara nikon3100 a 170 euros con su objetivo gracias respondan o no
Hola Jose Antonio, no estoy demasiado al día de los precios de segundamano, para ello te recomiendo que mires en distintas webs de segundamano y verás en qué precio suelen estar. Saludos.
Buenas Rubén nuevo seguidor por aquí, vendo se una em10 MK2 con el 14-150 f4-5.6 y el pana 20 f1.4. después de mucho tiempo cambie la em10 por la em1 Mark 3 con el 12-40 f2.8 y recientemente entregue mi 14-150 y pille el 40-150 f2.8. la verdad que estoy súper contento (soy amateur no tengo un tipo de fotografía definido, lo mismo tiro a aviones, maratones, paisajes, arquitectura). Estoy pensando en si para lo próximo pillar el 7-14 f2.8, el pana 7-14 f4, o el oly 8mm F1.8 ¿Que me recomendarías? Por cierto de flash pille el godox v1o. Te encontré buscando info del 40-150 y muy bien canal :)
@@RubenGabelli muchas gracias por la respuesta, ahora toca esperar, he tenido mucha suerte comprando el equipo, pero al no ser profesional tampoco puedo andar comprando los objetivos cuando quiero :). Con ese tendré la trifecta 2.8. ahora estoy detrás del convertidor 1.4. muchas gracias de nuevo por tus vídeos dan mucha información y son muy entretenidos lo cual hace que sean muy fáciles de ver y aprender, tanto que acabo de apuntarme a tu patreon :)
Hola, Ruben. Gracias por otro video interesante! Hace mucho que te sigo y tienes una forma de comunicar que es buenísima. Quisiera preguntarte tu opinión sobre una decisión en la que estoy. Voy por un gran angular y me han hablado maravillas del tokina atx-i 11-16mm 2.8 pero también me he empezado a entusiasmar con el sigma art 18-35mm f1.8. Si bien no es la misma distancia focal y sería genial contar con los dos, no lo puedo hacer en este momento. Cuento con el "pisa papeles", un fijo yongnuo 50mm 1.8 y con un ojo de pez 8mm. Mi duda es si no valdrá más la pena ir a por el sigma (aunque sea más caro) porque es una distancia focal bastante más usual o más versátil. Te cuento que tengo una Nikon D5200 (sé que la aprecias 🙂) y soy estudiante de fotografía (no me dedico puntualmente a un tipo de fotografía sino que estoy intentando descubrir todo lo que pueda sobre esta actividad tan hermosa y mágica). Gracias por cualquier comentario!! Te mando un gran saludo a ti y a tus seguidores, que también siempre aportan muy buenos datos. Saludos desde Uruguay!
Hola Pablo, el tokina no lo he probado, por tanto no te puedo aportar gran cosa, pero si que te puedo decir que el sigma me hizo muy feliz cuando lo tuve, es un objetivo genial.
Buenas Rubén, a mi me has liado 😅😅. Yo soy de Canon y APS-C, a mí la fotografía que me gusta es, paisaje, nocturna y larga exposición, y ahora contigo la gastronómica ( me tienes enganchado) yo tengo un 50mm 1'4, el pisapapeles 18-55, un Tamron 28-200(es el que más uso) y un 75-300 kit de Canon, que lo suelo utilizar para pajareo, aviones y luna, pero lo veo muy corto. Te agradecería para esas especialidades que tipo de objetivos me vendrían bien, ya que realmente solo quiero invertir para esas especialidades, y no comprar por comprar como he estado haciendo. Desde ya un saludo y abrazo, General.
Hola Luis, pues mi consejo es que no te compres nada, ya que con lo que tienes puedes perfectamente trabajar con lo que te gusta. Pero si te encabezonas en comprar uno... yo me iría a por un fijo angular, alguno entre 12 y 24mm.
@@RubenGabelli perdona que te vuelva a escribir 🙏🏻🙏🏻, de lo que me comentaste de un fijo angular 12 y 24mm, el tokina 11-20mm 2'8 puede valer? O mejor 12 o 24 como me dijistes, muchas gracias y perdona por las molestias.
Hola Rubén, no has mencionado algo que para mí es determinante en la diferencia entre fijos y zooms y es la distorsión. Uso full frame y M43 y una de las grandes diferencias y ventajas que noto entre uno y otro sistema es la calidad del zoom en M43. Tengo un Zuiko 12-45 f4 y un Nikkor 24-85 f/3.5-4.5 VR G. El Nikkor desde 24mm hasta pasados los 35mm tiene un efecto de distorsión de barril horrible y en los bordes una pérdida de nitidez alarmante, digo, ni siquiera tienes que ampliar al 50 por ciento para verla. En cambio el 12-45 es increiblemente mejor, no veo la distorsión. Para el zoom full frame ni siquiera usando todas las herramientas de correción de lente, ya sea en cámara (Nikon lo hace automáticamente) como luego en edición ya sea cargando el perfil del lente en el revelador o tratando de corregir manualmente es complicado eliminar por completo la distorsión. Si es un escena escena urbana la distorsión se nota mucho. He visto análisis de la versión más cara 2,8 de Nikkor en la línea F, por ejemplo el 24-70 con y sin VR y también tiene un montón de distorsión en focales de gran angular. En cambio, si uso un fijo de 28mm 2.8 AI Nikkor la verdad que la distorsión está muy controlada y los edificios no presentan líneas rectas deformadas a curvas, ni siquiera en los bordes. Ojalá hubiera un equivalente en full frame de un lente como el 12-45 de Zuiko que me permitiera tener un zoom medio con la distorsión tan bien controlada. Mientras en la Olympus puedo usar el zoom sin complejos, es decir bordes que se mantienen muy bien incluso a máxima apertura y rectas que no se deforman, en la full frame sólo consigo lo mismo o mejor pero solo si uso lentes fijos. Saludo!
Rubén.... Muy bueno el video! Acabo de adquirir una Sony a6000 con el lente kit. Quería saber que opinión te merece el lente 16 f 2.8 de Sony. No tengo mucho presupuesto y en Argentina está u$ 160! Saludos desde Buenos Aires. 🇦🇷
Sigo aprendiendo mucho con vos !!!!. Tengo un fijo de 35 mm y un zoom de 18 / 140 Yo soy fotógrafo en el Centro Cristiano Nueva Vida en Buenos Aires. Con el zoom puedo captar a las personas sin tenerme que mover tanto. El problema que tengo es que cuando modifico la distancia me cambia la apertura y tengo que volver a medir la luz Una consulta. Vi tu video sobre la medición de la luz. Traté de usar ISO automático o pioridad a la apertura. Lo que sucede es que en estos modos creo que la cámara siempre piensa que es un gris al 18% y algunas fotos salen sub o sobre expuestas. Cómo puedo logrear una buena exposición Gracias y disculpa lo largo del texto Un fuerte abrazo Rubén
Hola Ruben, ando buscando una camara compacta como la sony wx500 con objetivo x30 (24/720)(f3,5/6,3) y hay otras con 24/70. ¿cual seria tu recomendacion sin perder mucha luz y calidad?. Que camara de este tipo me recomendarias teniendo en cuenta que no se puede elegir camara y objetivo aparte.
Hola Miguel Ángel, no trabajo con cámaras compactas y no conozco el mercado de ellas a fondo, por lo que no soy el más indicado para hacerte recomendaciones al respecto. Saludos.
Depende del rango de precios en lo que te quieras mover. Si ese, no es el problema, si nos vamos a una gama moderna la RF de Canon. Cualquier zoom RF L tiene una nitidez brutal. La única diferencia reseñable que vas a encontrar es ganar un pasos de luz yendo a un fijo 1.2. Reto a cualquiera a poner dos fotos, una al lado de la otra a mismo diafragma por ejemplo de un RF85 al f2.8 y un RF 24-70 2.8. No sereis capaces. Ahora bien. Nos estamos moviendo en precios de 2500 a 3000 euros. Pero si bajas de gama. Si. Siempre va a ser más nítida una lente fija. Ahí ya es la elección del consumidor y el tipo de foto que hace. Esto es aplicable a cualquier marca dentro de sus gamas de objetivos. He elegido la gama RF de Canon porque actualmente en zooms y fijos es el top. Pero claro, suelta manteca de la cartera.
Hola Rubén! Mi nombre es Elias y te saludo desde Mexico… tengo afición por la fotografía deportiva, ( por ahora solo en Running y Canicross ) tengo una cámara Canon réflex… he estado pensando adquirir una lente 85 mm… me puedes hacer tus recomendaciones? Gracias P.d. Tus videos son muy buenos 👍🏽
Hola Elias, aunque un 85mm es una lente genial y con muchísima calidad, es más utilizada para retrato, para fotografía deportiva yo te recomiendo más un tele tipo 70-200, ya que tendrás más polivalencia para ello. Saludos para México!
Rubén, entonces siempre al comprar un objetivo¿se debe hacer la conversión del lente a Full Frame? Ya que yo tengo APS-C. Si quiero un 50mm ¿tendría que comprar un 34mm para que en la conversión fuera un 50mm para APS-C?
Hola Ruben tengo el lente original de la t3i y me compre un 55-250 Macro 1.1m/3.6ft con estabilizador ambos, como lo ves para las fotografías de aves , Ruben aclaro lo mio es para paseo y ovi solamente no para trabajo, se que no son lo mejor que me recomiendas gracias
Hombre...hay unos zooms m4/3 precisamente con apertura constante 1.7 😅😅 (10-25 mm y 25-50mm)...aunque ya adelanto que en casa tengo precisamente ese 40-150 y el 12-40 II Hahahahahaahhaa
Objetivos fijos , 50mm 1.4 ; 85mm 1.4 , 24mm 1.4 , Zomm 70-200mm 2.8 , con eso tienes para hacer muchas cosas, aunque prefiero siempre objetivos fijos ya que me ayuda a componer más rápido , pero es cuestión de gustos y dinero. Saludos Rubén.
Gracias por dar tu opinión Miguel, saludos!
Actualmente tengo el sigma 18-50 mm que da una luminosidad fija en todo el rango focal de 2.8, y estoy encantandísimo, porque me vale para todo. Yo he probado a hacer fotografías con el 50mm de Canon de 1.8, y con este, y la verdad es que no veo esa gran diferencia de calidad, o yo no tengo una gran vista para los detalles. Creo que a partir de cierta cantidad de euros, ese mayor número de lentes dentro del objetivo, no se notan tanto. Gran vídeo como siempre.
Gracias por darnos tu opinión, saludos!
Yo en el primer segundo ya dándole like xq se que aquí todo es una excelente información 🤩
Muchísimas gracias Mari Carmen!!!
Resumen práctico : retrato, gastronomía, producto, social (objetivo fijo)
Deportivo, prensa, social, fauna (zoom)
Gracias por darnos tu opinión, saludos!
Grande Ruben! Un crack! Soy aficionado en este maravilloso arte de la fotografia, te sigo desde que hacias tutoriales con la NikonD750 - y me compre esa por ti - ja, ja, ja. Tengo dos opticas un 50 mm 1.8 y un 85 mm 1.8, muy buenos, excelente nitidez y luminosidad. Un factor importante es que hay que moverse, tu cuerpo es el zoom y con buenos parámetros técnicos, composición y triángulo de exposición, etc, logras imagenes increibles!! Gracias por compatir tus conocimientos, tienes mucho carisma. Un saludo desde Bogotá - Colombia.
Gracias a ti por seguirme y por tus palabras, un fuerte abrazo para Colombia.
que Dios te multiplique todo lo que das Ruben!! saludos desde Argentina
Muchísimas gracias!!
La primera lente que compré (con presupuesto de estudiante) fue el M.Zuiko 40-150mm F4.0-5.6. Me encanta para mi papel de antropólogo voyeur. Pero para cuando me han llegado a pedir retratos ha sido súper divertido componer alejándome de las personas. Veamos para que futura lente me alcanza con el sueldo de antropólogo.
Mil gracias por tus videos.
Mil gracias a ti por verlos y por comentarlos, saludos!
Una memoria impresionante y un léxico infinito.
jajajaja
Soy aficionado, sin embargo si me despejó algunas dudas y concluyo que mi gusto personal se decantará por alguno de ellos....Muchas gracias sr. Gabelli y saludos desde Chihuahua, México.
Gracias a ti por ver y comentar el video. Saludos!
Gracias gracias, sé que lo entenderé
Genial!
Gracias Rubén. Ojalá todo éste material que nos dispones no desaparezcan, porque aunque pase el tiempo sigue siendo necesarios.
Espero que no!!
Te doy toda la razon Ruben. Buen video y muy cierto lo que dices segun mi experiencia. Yo finalmente lo que suelo hacer es llevar un buen fijo de la disciplina que más desarrolles o más te guste y un zoom para los momentos que necesites esa versatilidad que puedas cubrir un rango suficiente de distancias. La otra opcion es ser como Ruben y tener mucho de todo 😉 😆
jajajaja Gracias por dar tu opinión Gregorio, un abrazo.
Hola, simplemente comentarte que en MFT uso solo un pancake 12-42 y zoom normal de 12-40 de Leica, pero con una Canon F1 un 50mm de la marca y 2 zoom, un Sigma y un Vivitar. En medio formato Bronica ETRSi con 50, 75 y 150 mm.
Normalmente y siempre por afición hago calle y campo, y algún retrato.
Felicidades por tu canal y mazo saludos
Gracias por darnos tu opinión, saludos!
Estupenda explicación,Rubén . Con los pros y contras de cada tipología de lente. Luego cada cual debe ser quien elija en base a su casuística particular. Yo tengo de ambos tipos ... Fijos: 35mm art 1.4, 105 macro 2.8, 85mm 1.8 y los tres me encantan, especialmente los dos primeros . Pero también tengo zooms : 15-30 2.8 , 24-70 2.8, 70-200 2.8 y 200-500 5.6 y he de reconocer que el objetivo con el que hago el 80 %de mis fotos es el 24-70,lo adoro. Saludos desde Salamanca!!!
Mil gracias por darnos tu opinión Paulino, un fuerte abrazo.
Gracias Sr Gabelli ya compre el 24 70 2.8 G master II de Sony y creo que fue una buena decisión. Dios lo bendiga. Nito desde Weston Florida.
Gracias por darnos tu opinión, saludos!
Muchas gracias por los videos y las explicaciones claras y entendibles, sin demasiados tecnicismos.
Con respecto al tema de la focal fija o zoom, estoy contigo, la respuesta más concreta es DEPENDE, como eterno principiante prefiero el zoom, pero cuando empiezas a buscar y provocar tu la foto, la calidad del fijo se impone.
Gracias por dar tu opinión Ildefonso, saludos!
Excelente video, tengo dos lentes, pero no conozco todos esos botones y códigos en el lente, al menos me cuesta entenderlo, soy nuevo en esto. Gracias!! Saludos desde Perú.
Gracias a ti por ver y comentar el video, saludos para Perú!
Creo, que cuando se está empenzando lo mejor es un objetivo zoom, es una buena forma de tener distintas distancias focales y experimentar con ellas, en mi caso el primer objetivo fue 50mm fijo y creo, por lo menos en mi caso, mejor era para empezar el 24-70 f4. A la final el que siempre uso porque sigo siendo un novato y lo que mas hago es paisaje es el 24-120 f4.
Gracias por darnos tu opinión Daniel, saludos!
@Ibérico Ser de la Naturaleza
@@RubenGabelliun
excelente resumen!! adhiero al 24 fijo en nikon zoom 24-120 f4 y el 70-200 2.8 como referentes para fotoperiodismo!! abrazo grande y gracias por todo
Gracias por ver y comentar el video, saludos!
¡Qué grande eres! Totalmente de acuerdo con tu visión de los objetivos. Añadiría que si tienes objetivos fijos y has de ir cambiando de objetivo, el sensor va a estar más tiempo expuesto y si no tienes cuidado puede ser un problema.
Totalmente de acuerdo con tu aporte Dani, saludos y gracias por ver y comentar el video!!
¡Saludos, amigo Rubén!
Esto es lo que me gusta de la fotografía: manejar cuatro verdades y llevar el alma en una profunda duda cada vez que aprietas el disparador... Ese no saber ni por qué´,
ni para que, ni a qué disparas... y luego te salen unas fotos de la "h…" o una "m... pinchá en un palo". Y al final concluir que es la luz jugando con la naturaleza de las cosas, y ambas junto con la cámara... las tres jugando contigo. Y nos convertimos, los fotógrafos, en cazadores de mariposas dando saltos con un "gambero" por el campo.
No obstante, sigo con interés, admiración y agradecimiento tus videos porque cada uno de ellos va sumando verdades a esas cuatro que digo...
* "gambero": Especie de raqueta con una red de tejido fino para atrapar insectos.
jajajja Gracias por dar tu opinión José, saludos!
@Ibérico Ser de la Naturaleza Jajaja!!!
Tremendo Rubén! creo que los alumnos nos gusta ser como el maestro😊 también estoy de acuerdo con Miguel Lemus y tener por lo menos dos objetivos finos y un objetivo zoom gracias felíz día a todos los seguidores de tu canal🤗
Hola Raul, mil gracias por darnos tu opinión, un abrazo!
Gran vídeo Rubén, junto gran explicación. Muchos aficionados como yo, os lo agradecen o no, pues ahora falta decidirse. Personalmente prefiero fijos, pues soy amante de poco peso y volumen. En Aps-c con el 23 mm y el 35 mm me es suficiente para viajes, y fotos familiares, a excepción de que uso el 50 mm en fiestas infantiles, quedas a lo lejos y captas grandes momentos espontáneos. Salud.
Bon dia Sergi!!! Opino igual, yo también soy de fijos. Mil gracias por ver y comentar el video, te mando un fuerte abrazo!
Muy buen video. El zoom muchas veces hace falta así sea el de kit. muchas veces uno se encuentra en la calle o en sesiones en exteriores y te encuentras un escenario ideal para una foto con angular y uno con un 50mm montado. A veces no tenemos el tiempo o la paciencia para cambiar el lente rápido. Yo recomendaría si trabajas mucho en exteriores y con limitación de tiempo un zoom si trabajas mas pausado en estudio los fijos.
Gracias por darnos tu opinión Christian, saludos.
Gracias
Gracias por tu aporte, saludos!!
Ese 45mm 1.2 lo tengo desde hace unos meses y cada vez que lo uso con el godox v1 me dan ganas de llorar de la emoción… una maravilla vamos.
Voy a tirarlo a la vía del tren porque los colegas me tienen hasta las narices con los puñeteros retratos 😅
jajajaja es oro puro!!
Hola Ruben, personalmente uso para mi Olympus OM-D EM1 Mark III una lente 12-40 f2.8 y una 40-150 f2.8, principalmente disparo en la montaña, los pasos son largos y el peso es tu peor enemigo , mi próximo lente será el 60 f2.8 macro que es de distancia focal fija, tus videos siempre son una delicia.
Con este equipo puedes hacer ya de todo, mil gracias a ti por tus palabras, un abrazo!
Excelente video
Gracias
Gracias a ti
Hola Ruben. Tengo entendido que los objetivos fijos tienen varios lentes (elementos) para corregir ciertas aberraciones. Los zoom muchos más.los zoom mejoraron en la década del 80 con la introducción del primer lente frontal negativo o sea divergente. El primero que probé fué un Konica 35-70. Era muy bueno. Saludos.excelente trabajo.
Gracias por tu aporte Alexis, saludos!
Muy Bueno el video...
pues te diré que como ahora no me dedico a la fotografía profesional me doy el gusto de usar los que mas me gustan o sea todos...ja ja ja ja ja
siempre tengo los fijos que me encantan 35 y 50 preferiblemente f1.4
y en zoom tengo 24-70, 70-200 f 2.8 y 150-600 f 5-6.3 o el 200-500 f 5.6
tengo también por ahí un 24-35 f 2.0 y un 24-120 f4
Gracias por tu aporte Alvaro, saludos!
Nota a parte...me encanta la dinámica que sueles llevar en los vídeos y la fórmula para explicar los conceptos.
Mil gracias!
Sr.Ruben siempre aportando nuevos datos de Importancia,yo estoy enamorado de gama Meike T2 en concreto el 16mm ,para Paisajes.
Gracias por dar tu opinión!
Un crak Ruben, perfecto video y me dejo bien en claro que me quedare con mi objetivo fijo de 35mm porque ya no tengo mas dinero para mas jajaja
Buena elección!
Excelente video Rubén 😘
Gracias Fabián!
Yo hago fotografía de pájaros y utilizo un zoom 150-600 en una APSC por lo que la focal equivalente es de 225-900. Soy de los que estoy clavado en un escondite y necesito un zoom para poder hacer una foto a un pequeño pàjaro de 11 cm o a una paloma torcaz de 40.
En estas focales largas los objetivos fijos un poco más luminosos tienen un precio prohibitivo. Un 150-600 mm f5.6-6.3 se puede comprar por 1000-1500 €, un 600 f4 puede costar 10 veces más, en estas focales no hay objetivos fijos baratos.
Mi objetivo da una calidad excelente, no puedo compararlo con un fijo ya que no dispongo de él.
Saludos
Hola Joan, sí, por tu especialidad necesitas zooms de grandes focales y baratos no son.... 🙈
Jo tinc el 45 1.8 que el regalaven amb Em5mk3, el 60 macro i el 12-40 2.8 i l'altre dia li vaig fer unes fotos a la meva néta a una mica de distància i quan vaig ampliar a la pantalla de la càmera em vaig quedar de pasta de moniato en veure la nitidesa i el detall a la careta. Estic molt content amb totes tres òptiques i amb la càmera ni t'explico . Gràcies pel vídeo, Ruben. Ensenyament i simpatia a parts iguals😆😆
Gràcies a tu per veure i comentar el video. Salutacions i a seguir gaudint d'aquest súper equip que tens. Salut!!!!
AF NIKON NIKKOR D 28-85MM . BRILLIANT!
Excelente como siempre. Un saludo
Igualmente!
Hola Rubén! Tema muy muy interesante, y si dispones del dinero justo para decidirte entre un tipo de objetivo u otro es una decisión complicada, actualmente tengo una Nikon D3300 con objetivo kit 18-55 y 55-200 y gracias a ver uno de tus vídeos hace ya tiempo compré un 35mm de yongnuo fijo, hace poco hice una sesión de embarazo a unos amigos y elegí este fijo por luminosidad , gran trabajo como siempre, saludos!
Gracias a ti por ver el video y por darnos tu opinión, saludos!
Gracias !
La respuesta clara y concisa y que va a misa es, cómpralos todos!
jajajaja
Excelentemente explicado.
Hola, muchas gracias
Por cierto,he termimado d ver el video y estoy mas liada d lo que empecé 🤣 🤣 🤣 🤣 que makina eres... me parto cn tus videos
jajajaja gracias!
Saludos, pues si yo opté como único objetivo por tema económico por el 12-40 2.8 pro y estoy encantado con el, cierto que me regalaron en promoción el 45 1.8 que debería darle más uso pero lo que dices, da pereza moverse jajaja aunque cuando lo uso me sorprende su calidad siendo como diríamos gama mas baja. Saludosssss
Hola Juanjo!!!! Es que con el 12-40 2.8 vas al fin del mundo... 😉 Un fuerte abrazo!!!!
Buen rollo Ruben jajaja, muchas gracias por tus consejos.
Gracias a ti!!
COmo siempre me encantan tus videos. Yo prefiero mi fijo, o único malo que es manual y para street no te vale mucho, aunque con el 50 fijo he sacado buenas fotos en Street
Gracias!
Si si si “el depende” lo leo mucho en mis preguntas aquí en youtube 😂🫥
depende.... 😜
Saludos Rubén, desde Cuernavaca Morelos México!!!!
Igualmente!
Jajajajajaja cuando hablaste de ley de reciprocidad (ni se si lo escrbi bien ) mis reacciones fueron estas 😳🫤😵💫🫠🤔 jajajaja como que me lo estabas diciendo a mi … ve a ver el video 😂😂😂😂
jajajajaja pues eso.... Ve a ver el video!!!!
yo creo que mas alla de la distorcion entre los 20mm a 50 60mm en fullframe con un lente fijo cubre todo con las piernas es raro que no llegues puede pasar pero es raro, con eso en mente a me gusta tener un objetivo fijo compacto para dejarlo siempre puesto, un super angular manual economico por que lo usaria poco pero me gusta de vez en cuando y un buen tele como el que tiene ahi que si necesitas mas de 70mm ya suele ser porque en verdad no podes moverte ya sea concierto, evento o naturaleza 2 fijos y 1 zoom para mi es lo mejor
Gracias por darnos tu opinión, saludos!
La mejor aclaración sobre ópticas que he escuchado/visto.
Y en cuanto a tus "tacos" no te preocupes que a los que te seguimos nos la suda 😂.
Un abrazo y gracias 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👍🏻
jajajjaa un abrazote Roberto!!!
Que buen contenido subes Rubén, sigue asi. Saludos desde Chile
Muchísimas gracias!
Yo tengo el de kit de Panasonic 12-32 que no está mal, si me tuviera que comprar uno sería el 12-200 de Olympus. Me da igual la calidad, pero quiero tener un gran rango focal para tener versatilidad en todas las situaciones, para hacer fotos de recuerdos, sin muchas pretensiones.
Gracias por darnos tu opinión José, saludos!
@Ibérico Ser de la Naturaleza Por supuesto que la calidad importa, por ello tengo una micro 4/3, Panasonic GX800 (380 €) con el objetivo de kit, es básica pero bolsillera y me va genial en la mayoría de situaciones, interiores, etc. Cuando estoy de día y en algún viaje o por la montaña, prefiero usar una bridge Canon SX70 HS con zoom de 65x que me costó nueva 370 €, para la mayoría de aficionados dirán que la Canon es una m!erd@, por su sensor pequeño y limitaciones, pero al menos para mi es con diferencia la que mayores alegrías me da, aunque sepa que la calidad no es la mejor, pero la versatilidad del zoom inclina la balanza claramente hacia la Canon. Y es que no todos somos iguales ni profesionales, y el tema de la calidad es relativo, yo NUNCA me voy a gastar 3000 € en un equipo ni ir cargando con una mochila con 4 objetivos. Tengo dos cámaras económicas que para mi cumplen con mi estándar de calidad y no necesito más.
me aclaraste muchas dudas que tenía, enserio gracias ya tengo muy claro cuál va hacer mi segundo lente después del 18-55mm. gracias por tus vídeos. un abrazo ✨✨❤️
Genial!!! Gracias a ti por hacérmelo saber, saludos!
me gusto el video ;) Los objetivos zoom por lo general son mas pesados y son nada discreto discretos Lo de discreto sobre todo para hacer fotografia callejera
Totalmente de acuerdo.
@@RubenGabelli Aunque el 90macro de sony pesa y nada discreto aunque sea focal fija
Soy team fijos, tengo el laowa 7.5 de f2 el 15 de lumix f1.7 el Sigma 30 mm f1.4 y el olympus 75 f1.8 la m1 mark 2 y la lumix g9.
Gracias por comentar
Excelente un like Y Un nuevo seguidor 👍
Gracias! 😊
hola Rubén un tema muy interesante y un video muy esclarecedor ( me a gustado ) !!! pero dime una cosa para cuando aquel video que prometiste de exposición múltiple desde la cámara ???? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 un saludo Rubén y gracias por tu tiempo !!! 👍👍👍👍
Hola Daniel, ese video ya no tardará.....
Exelente video Ruben. Yo poseo un 12-40 f2.8 y me sirve para todo, es prácticamente el lente perfecto , la calidad igual es brutal "nitido" a comparación de la linea F 1.8, simplemente es espectacular. Yo deseo adquirir la linea pro 1.2 y no me imagino la calidad que se consigue con esos lentes. Saludos. Una pregunta -¿¿ sabe alguien si saldrá próximamente algún lente de la linea pro con el rango focal parecido al 75mm 1.8. ??
La verdad es que los de la gama pro 1.2 son.... espectaculares! En cuanto a lo del 75 es algo que mucha gente ha demandado, veremos a ver....
Si Hay objetivo zoom con F2..... Canon RF 28 70 ..F2, pero excelente video
Cierto!
Hay muchas distancias focales solo depende de la serranía del objeto así que las fotos serán de objetos como los de tiendas o restorante o museos
Gracias por dar tu opinión.
El pisapapeles me esta ayudando mucho a entender sobre distancias y eso que no lo conocía bien cuando adquirí el 50mm. Ahora estoy pensando entre el 35mm y el 24mm pero para vídeo y aún estoy indeciso
Esto va a gustos, yo personalmente en video trabajo muy cómodo con el 35mm.
Buenas Rubén! Gracias por tu vídeo. Como dices , y más yo que estoy empezando, al final me he liado un poco más aunque tb he aprendido mucho. Yo tengo una cámara Olympus OM1 Mark II y un objetivo Sigma 16mm f1.4, lo compré todo junto de segunda mano porque quiero hacer vlog de arte y tb grabarme mientras pinto en planos bastante cerca del caballete o en plano cenital sobre el escritorio...el caso que lo compré sin pensarlo mucho y no sabiendo nada, especialmente del tema objetivo y no sé si necesitaría para esto. Sé que en video vlog va bien pero la usaré mucho en retrato cuabdo tono fotos para retratar. Y lo que más me preocupa que si quiero mostrar una parte del proceso más de cerca no tengo zoom y tendré que poner la cámara tan cerca que será incómodo. Espero que me puedas dar algún consejo. Te lo agradecería mucho! Y disculpa si la pregunta es una tontería pero es que aún no sé casi nada de fotografía.
Un saludo!
Un saludo y gracias
Hola Beatriz, el problema es que al ser un objetivo angular, cuando lo acerques mucho, tendrás lo que se llama distorsión, digamos un efecto tipo barrilete. Para ello es mejor que tengas un objetivo tipo 50mm y alejes un poco más la cámara.
yo saco fotos a las aves y si o si nesesito un objetivo zoom por que si yo muevo el ave se va entonces aun que con un objetivo zoom pierdo calidad no me tengo que mover y tambien tengo muchas distacias focales en un solo objetivo. Saludos RUBEN.
Y me olvide de decirte que para fotografia de aves necesito minimo un objetivo de 200 mm por que necesito acercarme al ave y con un objetivo largo necesito un tripode y con un tripode no puedo moverme
Gracias por darnos tu opinión, saludos!
Perdón Rubén pero objetivo zoom de Canon 28 - 70 es un F/2 por debajo de 2.8 y es una maravilla.... Algo impresionante y su precio también... ;-)
Si, siempre hay alguna excepción y este lo es.
@@RubenGabelli exactamente!
Solo una pequeña aclaración con la apertura de diafragma máxima en los zoom, tienes razón que la mayoría de zooms no son demasiado luminosos (F2.8 sí que es bastante luminoso, pero son caros) peeeero, hay al menos tres objetivos zoom que en cuestión de luminosidad compiten con los fijos, sigma 18-35 F1.8 , sigma 50-100 F1.8 (estos son apsc) y para fullframe el sigma 24-35 F2. Yo uso en ocasiones el 18-35 en micro4/3 con un adaptador. Un saludo,muy buenos tús vídeos!
Hay también al menos un par de objetivos zoom de Panasonic que son f1.7
Gracias por tu aporte Alberto, saludos!
HOLA RUBEN , QUE BUENO VER DE NUEVO TUS VIDEOS CON TAN BUENA INFORMACION, QUIERO CONOCER TU PUNTO DE VISTA SOBRE LA SIGUIENTE PREGUNTA...., PARA IR A PLAYA CUAL ES TU OBJETIVO RECOMENDADO, ZOOM O FIJO???? GRACIAS POR COMPARTIR TUS CONOCIMIENTOS CON NOSOTROS, EXITOS...
Hola Martin, volvemos a lo que digo en el video, si tienes capacidad de moverte libremente y quieres máxima calidad, yo iría por un fijo. Si no vas a tener tanta libertad de movimiento entonces un zoom.
Buenas Ruben, estoy iniciando en el mundillo, tengo una nikon d5100, con el objetivo de casa 18-55mm. nose a que quiero centrar mi fotografia aun, pero paisajes, urbana, fauna, yo diria que un poco de todo que objetivo debería coger ?
Muchas gracias por este nuevo video. Yo llevo un 12, 40 pro y un 12 - 200 de Olympus.Me gustaría uno para animales, cual me recomiendas? Sin pasarse con el precio jejeje, compré un 70-300 y lo devolví porque era muy poco luminosos.
Para animales sin duda yo iría a por el 100-400, es una maravilla.
Buenas noches profesor gabelli para mí mejor zum el problema de quitar o cambiar más se esta ensuciando el sensor costará más gracias y bendiciones
Sivaritismo friki
Lentes de fluorita, solo las encontré en telescopios y alguna óptica del programa Apolo (teta)
Se hecha de menos la plantita del rincón
Un saludito Rubén 🖖😇
jajaja saludos Joaquín!
Buen videomuchas gracias ,tengo una consulta ,tengo una APSC. Que lente me recomiendas para fotos de cuerpo entero de anatomia, pero no quiero que haya desenfoque en el fondo
Hola Rubén,lo primero de todo es darte las gracias por otro gran vídeo . Yo tengo la Nikon D3300 y como objetivos tengo Sigma 17-50 mm f/2.8 y el Nikon 35mm f/ 1.8 , lo que mas hago es paisaje y retrato. Me recomendarías algún otro objetivo?
Un saludo y muchas gracias.
No, con esto puedes trabajar. Lo que siempre recomiendo es formación 😉
Muchas gracias por tus consejos
Un saludo
Rubén esa tilde
muchas gracias por tu vídeo me ha aclarado mucho mis dudas sobre los objetivos, tengo que decirte que tengo un 35mm un 50 mm los dos 1.8 y también un zum de 18_104mm que es que normalmente me llevo de viaje y de vacaciones porque como dices no sé qué me voy a encontrar . también quisiera que me dieras tu opinión sobre la cámara que tengo es una Nikon 7500 .muchas gracias
Gracias por darnos tu opinión Miguel, en cuanto a la cámara me parece genial, todas las cámaras son buenas, lo más importante es lo que sepas hacer con ellas 😉
Yo diría que cada uno use lo que le guste. Creo que la experiencia de usar una cosa u otra tiene infinitamente más peso que un 5% más de calidad con un zoom de x500 en capture one o tener un 1.4 para no subir un paso de iso que nadie va a notar prácticamente nunca
Gracias por dar tu opinión.
Hola Rubén, tengo una Nikon D7200 (APSC) ¿qué opinas del lente fijo 50 1.8G para retrato? ¿Será bueno?
Si, es genial y económico.
Hola, primerooo🤣🤣😅😅
Ajajajajajajaja! Bravo!!!!!
Rok!!!!! Una forta abraçada
Si tenemos el Sigma atr 18 35 mm que tiene una apertura 1.8 constante en cualquier medida ....
Hola Ruben. Realmente el único objetivo fijo de un solo cristal que yo conozco, no es nada luminoso (ZEISS HOLOGÓN 15mm F:8). Los objetivos para cámaras de gran formato, son opticas naturales y por lo tanto tienen un menor numero de cristales que los objetivos diseñados para una cámara SLR. por lo tanto decir que los lentes fijos tienen un solo cristal, no sería correcto. Saludos cordiales.
Si, es una manera de explicarlo sencilla y sin tecnicismos para que simplemente la gente entienda que un fijo tiene menos elementos y por tanto, mayor calidad.
Ruben genial, para sociales, cual recomendas ?
Yo no hago social, pero si lo hiciera tendría claro que llevaría un 35mm fijo y un 70-200 f2.8, en mi caso que trabajo con Olympus sería el 17mm 1.2 y el 40-150 f2.8. Saludos!
aprendi bastante gracias acabo de empezar en la fotografia compre una camaracompata con algo de zoom una nikon coolpix s210 de 25 euros y me hace mover bastante aunque tenga el zoom porque solo es de x3 cuando pueda me comprare algo bastante mejor cuando domine los isos velocidad y focal vi una rebel t3 en 200 euros pero sin objetivo de segunda mano en un comercio y no se si es cara o no me gustaria que me orientaran porque hay camara nikon3100 a 170 euros con su objetivo gracias respondan o no
Hola Jose Antonio, no estoy demasiado al día de los precios de segundamano, para ello te recomiendo que mires en distintas webs de segundamano y verás en qué precio suelen estar. Saludos.
Buenas Rubén nuevo seguidor por aquí, vendo se una em10 MK2 con el 14-150 f4-5.6 y el pana 20 f1.4. después de mucho tiempo cambie la em10 por la em1 Mark 3 con el 12-40 f2.8 y recientemente entregue mi 14-150 y pille el 40-150 f2.8. la verdad que estoy súper contento (soy amateur no tengo un tipo de fotografía definido, lo mismo tiro a aviones, maratones, paisajes, arquitectura). Estoy pensando en si para lo próximo pillar el 7-14 f2.8, el pana 7-14 f4, o el oly 8mm F1.8 ¿Que me recomendarías? Por cierto de flash pille el godox v1o. Te encontré buscando info del 40-150 y muy bien canal :)
yo tengo el 7-14 f2.8 y estoy muy contento con él, si quieres fotografiar arquitectura, te lo recomiendo. Saludos!
@@RubenGabelli muchas gracias por la respuesta, ahora toca esperar, he tenido mucha suerte comprando el equipo, pero al no ser profesional tampoco puedo andar comprando los objetivos cuando quiero :). Con ese tendré la trifecta 2.8. ahora estoy detrás del convertidor 1.4. muchas gracias de nuevo por tus vídeos dan mucha información y son muy entretenidos lo cual hace que sean muy fáciles de ver y aprender, tanto que acabo de apuntarme a tu patreon :)
Hola, Ruben. Gracias por otro video interesante! Hace mucho que te sigo y tienes una forma de comunicar que es buenísima. Quisiera preguntarte tu opinión sobre una decisión en la que estoy. Voy por un gran angular y me han hablado maravillas del tokina atx-i 11-16mm 2.8 pero también me he empezado a entusiasmar con el sigma art 18-35mm f1.8. Si bien no es la misma distancia focal y sería genial contar con los dos, no lo puedo hacer en este momento. Cuento con el "pisa papeles", un fijo yongnuo 50mm 1.8 y con un ojo de pez 8mm. Mi duda es si no valdrá más la pena ir a por el sigma (aunque sea más caro) porque es una distancia focal bastante más usual o más versátil. Te cuento que tengo una Nikon D5200 (sé que la aprecias 🙂) y soy estudiante de fotografía (no me dedico puntualmente a un tipo de fotografía sino que estoy intentando descubrir todo lo que pueda sobre esta actividad tan hermosa y mágica). Gracias por cualquier comentario!! Te mando un gran saludo a ti y a tus seguidores, que también siempre aportan muy buenos datos. Saludos desde Uruguay!
Hola Pablo, el tokina no lo he probado, por tanto no te puedo aportar gran cosa, pero si que te puedo decir que el sigma me hizo muy feliz cuando lo tuve, es un objetivo genial.
@@RubenGabelli gracias por tu respuesta, Ruben! Un gran abrazo.
Yo en mis objetivos Zoom, puedo elegir la apertura la mínima es 2.8
Buenas Rubén, a mi me has liado 😅😅. Yo soy de Canon y APS-C, a mí la fotografía que me gusta es, paisaje, nocturna y larga exposición, y ahora contigo la gastronómica ( me tienes enganchado) yo tengo un 50mm 1'4, el pisapapeles 18-55, un Tamron 28-200(es el que más uso) y un 75-300 kit de Canon, que lo suelo utilizar para pajareo, aviones y luna, pero lo veo muy corto. Te agradecería para esas especialidades que tipo de objetivos me vendrían bien, ya que realmente solo quiero invertir para esas especialidades, y no comprar por comprar como he estado haciendo. Desde ya un saludo y abrazo, General.
Hola Luis, pues mi consejo es que no te compres nada, ya que con lo que tienes puedes perfectamente trabajar con lo que te gusta. Pero si te encabezonas en comprar uno... yo me iría a por un fijo angular, alguno entre 12 y 24mm.
@@RubenGabelli perdona que te vuelva a escribir 🙏🏻🙏🏻, de lo que me comentaste de un fijo angular 12 y 24mm, el tokina 11-20mm 2'8 puede valer? O mejor 12 o 24 como me dijistes, muchas gracias y perdona por las molestias.
Hola Rubén, no has mencionado algo que para mí es determinante en la diferencia entre fijos y zooms y es la distorsión. Uso full frame y M43 y una de las grandes diferencias y ventajas que noto entre uno y otro sistema es la calidad del zoom en M43. Tengo un Zuiko 12-45 f4 y un Nikkor 24-85 f/3.5-4.5 VR G. El Nikkor desde 24mm hasta pasados los 35mm tiene un efecto de distorsión de barril horrible y en los bordes una pérdida de nitidez alarmante, digo, ni siquiera tienes que ampliar al 50 por ciento para verla. En cambio el 12-45 es increiblemente mejor, no veo la distorsión. Para el zoom full frame ni siquiera usando todas las herramientas de correción de lente, ya sea en cámara (Nikon lo hace automáticamente) como luego en edición ya sea cargando el perfil del lente en el revelador o tratando de corregir manualmente es complicado eliminar por completo la distorsión. Si es un escena escena urbana la distorsión se nota mucho. He visto análisis de la versión más cara 2,8 de Nikkor en la línea F, por ejemplo el 24-70 con y sin VR y también tiene un montón de distorsión en focales de gran angular. En cambio, si uso un fijo de 28mm 2.8 AI Nikkor la verdad que la distorsión está muy controlada y los edificios no presentan líneas rectas deformadas a curvas, ni siquiera en los bordes. Ojalá hubiera un equivalente en full frame de un lente como el 12-45 de Zuiko que me permitiera tener un zoom medio con la distorsión tan bien controlada. Mientras en la Olympus puedo usar el zoom sin complejos, es decir bordes que se mantienen muy bien incluso a máxima apertura y rectas que no se deforman, en la full frame sólo consigo lo mismo o mejor pero solo si uso lentes fijos. Saludo!
Gracias por darnos tu opinión, saludos!
Rubén.... Muy bueno el video! Acabo de adquirir una Sony a6000 con el lente kit. Quería saber que opinión te merece el lente 16 f 2.8 de Sony. No tengo mucho presupuesto y en Argentina está u$ 160! Saludos desde Buenos Aires. 🇦🇷
La verdad es que no lo he probado, no te puedo decir gran cosa....
@@RubenGabelli Gracias Ruben por responder!! Saludos... 🙌🏼
¿Qué objetivo recomendarías para cortometrajes, uno de 50 mm o uno de 20-60 mm? (lumix)
Depende de lo que necesites....
quiero fotografiar deportes, especificamente tenis de mesa... que me recomiendas?
En breve haré un video sobre fotografía deportiva, saludos.
Sigo aprendiendo mucho con vos !!!!. Tengo un fijo de 35 mm y un zoom de 18 / 140
Yo soy fotógrafo en el Centro Cristiano Nueva Vida en Buenos Aires. Con el zoom puedo captar a las personas sin tenerme que mover tanto. El problema que tengo es que cuando modifico la distancia me cambia la apertura y tengo que volver a medir la luz
Una consulta. Vi tu video sobre la medición de la luz. Traté de usar ISO automático o pioridad a la apertura. Lo que sucede es que en estos modos creo que la cámara siempre piensa que es un gris al 18% y algunas fotos salen sub o sobre expuestas.
Cómo puedo logrear una buena exposición
Gracias y disculpa lo largo del texto
Un fuerte abrazo Rubén
Utilizando la compensación de exposición.
Hola Ruben, ando buscando una camara compacta como la sony wx500 con objetivo x30 (24/720)(f3,5/6,3) y hay otras con 24/70. ¿cual seria tu recomendacion sin perder mucha luz y calidad?.
Que camara de este tipo me recomendarias teniendo en cuenta que no se puede elegir camara y objetivo aparte.
Hola Miguel Ángel, no trabajo con cámaras compactas y no conozco el mercado de ellas a fondo, por lo que no soy el más indicado para hacerte recomendaciones al respecto. Saludos.
Depende del rango de precios en lo que te quieras mover. Si ese, no es el problema, si nos vamos a una gama moderna la RF de Canon. Cualquier zoom RF L tiene una nitidez brutal. La única diferencia reseñable que vas a encontrar es ganar un pasos de luz yendo a un fijo 1.2. Reto a cualquiera a poner dos fotos, una al lado de la otra a mismo diafragma por ejemplo de un RF85 al f2.8 y un RF 24-70 2.8. No sereis capaces. Ahora bien. Nos estamos moviendo en precios de 2500 a 3000 euros.
Pero si bajas de gama. Si. Siempre va a ser más nítida una lente fija. Ahí ya es la elección del consumidor y el tipo de foto que hace.
Esto es aplicable a cualquier marca dentro de sus gamas de objetivos. He elegido la gama RF de Canon porque actualmente en zooms y fijos es el top. Pero claro, suelta manteca de la cartera.
Gracias por darnos tu opinión, saludos!
Hola Rubén! Mi nombre es Elias y te saludo desde Mexico… tengo afición por la fotografía deportiva, ( por ahora solo en Running y Canicross ) tengo una cámara Canon réflex… he estado pensando adquirir una lente 85 mm… me puedes hacer tus recomendaciones? Gracias
P.d. Tus videos son muy buenos 👍🏽
Hola Elias, aunque un 85mm es una lente genial y con muchísima calidad, es más utilizada para retrato, para fotografía deportiva yo te recomiendo más un tele tipo 70-200, ya que tendrás más polivalencia para ello. Saludos para México!
@@RubenGabelli muchas Gracias
Buenas Rubén. Cómo ves el objetivo Tokina 11 16mm F2.8 para fotografía urbana? Muchas gracias
Pues no lo he utilizado, por lo que no te puedo decir gran cosa...
Rubén, entonces siempre al comprar un objetivo¿se debe hacer la conversión del lente a Full Frame? Ya que yo tengo APS-C. Si quiero un 50mm ¿tendría que comprar un 34mm para que en la conversión fuera un 50mm para APS-C?
Correcto, así es.
Hola Ruben tengo el lente original de la t3i y me compre un 55-250 Macro 1.1m/3.6ft con estabilizador ambos, como lo ves para las fotografías de aves , Ruben aclaro lo mio es para paseo y ovi solamente no para trabajo, se que no son lo mejor que me recomiendas gracias
Un objetivo macro no es lo mejor para aves, ya que el enfoque suele ser bastante lento.
@@RubenGabelli que me recomendarías Ruben para mi caso mil gracias
capooo que eres
❤
Hombre...hay unos zooms m4/3 precisamente con apertura constante 1.7 😅😅 (10-25 mm y 25-50mm)...aunque ya adelanto que en casa tengo precisamente ese 40-150 y el 12-40 II Hahahahahaahhaa
Cierto!