Lógica y Tablas de Verdad

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 окт 2024
  • Aprende Filosofía: amzn.to/3MjGV8X
    En este vídeo introducimos la lógica proposicional y aprendemos a resolver tablas de verdad.
    Al introducir el conjuntor y el condicional se dice "conjuntor" donde debería decir "conector". Siento el lapsus linguae.
    Ayuda al canal: www.paypal.com....
    Si necesitáis aclaraciones extra o queréis que se amplíe algo, podéis utilizar los comentarios.
    Como siempre digo, estos materiales son un complemento educativo que de ninguna manera puede sustituir vuestros material o el trabajo en el aula.
    La bibliografía más utilizada ha sido:
    Jose Antonio Baigorri Goñi y Luis Mª Cifuente Perez: Filosofía 1º Bachillerato, Edelvives (Somoslink), 2015.
    María Manzano, Juan Antonio Huertas: Lógica para principiantes, Alianza Editorial, 2004.
    He abierto una página de Facebook donde podéis estar al tanto de las últimas novedades del canal: / unboxingphil. .
    Agradecimientos:
    Quiero darle las gracias a la Sociedad Española de Profesores de Filosofía por haberme mostrado su apoyo y enlazar los vídeos en su página web.
    Gracias a la Sociedad de Filosofía Aplicada por su fantástica labor de difusión de la filosofía.
    / sociedadefil. .
    A la Revista Filosofía Hoy por su labor divulgativa: www.filosofiah...
    Gracias a Enrique Mesa, Rubén Bravo, Rafael Robles, María Sánchez González, Manuel Sanles, Juán Antonio Negrete y Víctor Bermúdez, colegas a los que tengo muy presentes por sus eventuales críticas, apoyo y valiosos consejos.
    Por último, gracias a tod@s los que estáis al otro lado y a los que dejáis críticas y comentarios. Daniel Rosende.

Комментарии • 372

  • @lamariuwu1710
    @lamariuwu1710 3 года назад +1058

    No les pasa que se quieren pegar un ✨Tiro✨ (igualmente gran video)

    • @dsrk7654
      @dsrk7654 3 года назад +6

      Pues hay que ser pendejo oara no entender eso a la primera o a la segunda

    • @dsrk7654
      @dsrk7654 3 года назад +6

      @Manjot Singh Me saque un 8 me fue bien :v

    • @manuu7876
      @manuu7876 3 года назад

      ruclips.net/video/S_roMeig-YQ/видео.html

    • @andrewx4988
      @andrewx4988 3 года назад +1

      @El Plug Tranquilos yo le pregunte

    • @danixx6643
      @danixx6643 3 года назад +1

      Me pasa

  • @enferVera
    @enferVera 5 лет назад +677

    Gran video, pero me voy a pegar un tiro igual.

  • @martasenadooran3585
    @martasenadooran3585 3 года назад +129

    Estudia filosofía decían, no va a ver matemáticas decían, será muy fácil decían. 😂😂😂😂👌👌

  • @davo9443
    @davo9443 3 года назад +87

    Este vídeo explica en 12 minutos 4 horas y media de clases de lógica en la universidad. Y lo más asombroso, que explica mejor que el docente de la universidad. Increíble.

  • @guimelnaelyrubiomorillon7369
    @guimelnaelyrubiomorillon7369 4 года назад +1

    31 De agosto 2020. a una semana se haber iniciado clases y a 2 horas de tener examen. este video me ha explicaod mas en 12 minutos que el profe en 5 horas de clases. GRACIAS

  • @alvaroroblessanchez8707
    @alvaroroblessanchez8707 3 года назад +2

    Me guardo el vídeo para enseñárselo a todos mis alumnos! Que gran herramienta este canal!! 😁

  • @lachicadelmonopatin5434
    @lachicadelmonopatin5434 7 лет назад +167

    Con lo que me costó aprenderlo cuando lo dimos en el colegio hace ya varios años, y con este video lo he entendido a la primera. Muchas gracias, no solo por este video, sino por todos los demás también. ¡Ya era hora que apareciese un canal de filosofía tan ameno y visual! Sigue así, porque a todos nos gusta la filosofía más de lo que creemos :)

    • @UnboxingPhilosophy
      @UnboxingPhilosophy  7 лет назад +8

      LaChicaDelMonopatin Que bonito. Muchísimas gracias! 😊

    • @heissenbergsdl
      @heissenbergsdl 7 лет назад +9

      Jajajajajajajajaj mi profesor es tan sumamente inutil que el solo no sabe explicarnos ningun tema y siempre nos pone los videos de este canal, en los examenes a veces entran prguntas de los videos tambien asi que luego en casa me veo un par de veces los videos y ya he estudiado como para sacar un 8-9

    • @soubakouh
      @soubakouh 4 года назад +2

      Es algo normal con el actual sistema educativo xD

    • @mireyacastillo7209
      @mireyacastillo7209 2 года назад +1

      ES LOGISTICA

  • @xavii-11sm66
    @xavii-11sm66 6 лет назад +41

    1 mes en clase y no me entero de nada, llego a este vídeo y me entero de todo

  • @angelluis7665
    @angelluis7665 7 лет назад +115

    el siguiente con V y f por favor!

    • @SaMueL-ggY01
      @SaMueL-ggY01 4 года назад +17

      1=V, 0=F, no es tan complicado entenderlo xD

    • @soubakouh
      @soubakouh 4 года назад +5

      @@miguelfernandocruzsantiago5380 wtf se me hace tan raro ver gente que no sabe que 1 es verdadero y 0 es falso :S

    • @carloslopezdelerma1415
      @carloslopezdelerma1415 3 года назад +1

      con lo fácil que es 1=V y 0=F no hay que ser Einstein pa pillarlo

    • @naslyorrego942
      @naslyorrego942 3 года назад

      Si le pusieron 0 y 1 es para no confundir con las variables :')

  • @Jack-nv8uc
    @Jack-nv8uc 4 года назад +1

    Creo que eres el mejor genio de la historia

  • @andreacamacho940
    @andreacamacho940 7 лет назад +1

    muchas gracias por los vídeos, yo disfruto mucho de la filosofía y la lógica ;estos vídeos aclaran dudas para los autodidactas de la filosofía como yo, mil gracias

    • @UnboxingPhilosophy
      @UnboxingPhilosophy  7 лет назад

      Andrea Camacho Gracias a ti, Andrea. Aprecio tu apoyo. Siento autodidacta se aprende mucho, verdad?

    • @andreacamacho940
      @andreacamacho940 7 лет назад

      Si mucho este año si todo va bien lograre entrar en la Facultad de filosofía siendo esta mi segunda licenciatura :) muchas gracias de nuevo por los vídeos son geniales y siempre útiles saludos desde México

  • @angelespitia6275
    @angelespitia6275 7 лет назад +2

    Con tus videos entiendo a la perfeccion, ojala puedas subir mas videos de lógica proposicional.

  • @warfish4849
    @warfish4849 6 лет назад +27

    Sorry pero me mareaste 😕

  • @KanraSetton
    @KanraSetton 7 лет назад +46

    Por favor, sube Wittgenstein o Russell

  • @mephys1123
    @mephys1123 6 лет назад +16

    Falta el Video sobre usar la lógica para desenmascarar falacias

  • @rubencontrerasdelgado8148
    @rubencontrerasdelgado8148 7 лет назад +12

    Gracias, mas youtubers como tu

  • @robertoparamo2284
    @robertoparamo2284 7 лет назад +79

    Sé que eres muy bueno explicando, pero esta vez me ha costado entenderlo.

    • @UnboxingPhilosophy
      @UnboxingPhilosophy  7 лет назад +17

      Roberto Páramo Sí que es un tema complicado, es natural que en 12 minutos sea mucha información. Sugiero ir pausando el vídeo y leer el libro de texto para asimilarlo mejor. Suerte!

    • @MrRampengu
      @MrRampengu 4 года назад +1

      De hecho este video esta mal explicado, muy enroscado, para enseñar eficientemente hay que saber ser conciso y practico ya en los ejemplos de la Negación con los 0 y 1 la hizo complicado yo no le entendí su explación en varios puntos, pero por suerte ya sabía estos temas de antes

    • @mariarustarazogarcia5213
      @mariarustarazogarcia5213 3 года назад +10

      @@MrRampengu cállese señora, este hombre me ha hecho entender en 12 minutos lo que no he entendido en 2 semanas de clases de filosofia. El hecho de poner ejemplos como el de Paco y Rosario o el de el sol y la playa ayudan muchísimo, gracias!!

  • @vinxtreel
    @vinxtreel 2 года назад +3

    Señor su hijo acaba de nacer
    mi papa: ¬

  • @dsrk7654
    @dsrk7654 3 года назад +6

    Respuesta:
    1. Por que la unica falsa en el condicional es la combinacion de 1-0
    2. Solo los numeros que son pares son verdaderos, ejemplo 1-1 y 0-0.

  • @dabavi0635
    @dabavi0635 Год назад +2

    si apruebo es gracias a ti que DIOS nos escuche.

  • @gustavoarango8336
    @gustavoarango8336 7 лет назад +32

    Justo necesitaba este tema y va RUclips y me notifica que has subido un vídeo xD

  • @Deltrix
    @Deltrix Год назад

    gracias señor, lo amo, explica muy bien, ahorra el problema es esta clase horrrible dios mio. pero la verrdad el señor todo un crack.

  • @luisdelatorre3993
    @luisdelatorre3993 3 года назад

    Wachin gracias a ti voy a aprobar filo, sigue así crack📉🤝

  • @DasherBrony
    @DasherBrony 5 месяцев назад +2

    En solo 12 minutos aprendí más que en 2 semanas de clase

  • @kitsunemajime
    @kitsunemajime 7 лет назад +2

    Buenas, me gusta este tipo de vídeos que hace usted, y me gustaría hacerlos a mi también para trabajos para la Universidad ya que la originalidad cuenta, ¿me podría decir el nombre de este programa?, gracias, saludos, y muy buen canal (mi profesora de filosofía lo utiliza mucho en clase :) ).

  • @pradipmartinortega3664
    @pradipmartinortega3664 6 лет назад +1

    Muchas gracias me ayudaste a aprovar un examen. Un gran saludo

    • @ismaeljimenez4803
      @ismaeljimenez4803 7 месяцев назад

      ¿Y el de lengua lo aprobaste? Porque veo que no

  • @margaritaflores8114
    @margaritaflores8114 7 лет назад +9

    me lo han pasado en calculo y por fin lo he entendido xD gracias

  • @ricardomoreno7755
    @ricardomoreno7755 3 месяца назад +1

    A mi profesor de logica no le entendi nada, ahora veo este video super explicativo pero igual no entendi nada, me pregunto quien carajo usa estas cosas en la vida real

  • @tortugadechocolate8495
    @tortugadechocolate8495 10 месяцев назад +1

    Que interesante nunca me habia valido tanta vrg un video

  • @luisaserna4422
    @luisaserna4422 2 года назад +1

    No sé qué tanto le cuesta al profesor de Filosofía explicarlo así >:[

  • @enriquealanis6108
    @enriquealanis6108 7 лет назад +5

    Me encanta este tema. Estaría bien si pudieras añadir bibliografía en el próximo vídeo sobre lógica

  • @danielbohorquez6151
    @danielbohorquez6151 4 года назад +1

    bueno vidio crack, ni vegetta lo pudo haber hecho mejor

  • @amandaibanezsoriano6667
    @amandaibanezsoriano6667 5 лет назад

    Por favor explica el cálculo de deducción natural de Gentzen, no lo entiendo!!!!!!!!!!

  • @fega7099
    @fega7099 3 года назад +2

    Entendí más que en mi clase de 4 horas jsjajajajjaja

  • @amalhook511
    @amalhook511 6 лет назад +5

    Tengo en exámen en dos días, graciaaas❤

  • @thajochos5186
    @thajochos5186 3 года назад +3

    no te entendí ni verga, era tarea, muchas gracias por hacerme no entregarla, a ver como me va con mi mama

  • @minexpro2702
    @minexpro2702 4 года назад +1

    Hey muy buenas a todos aqui minexpro

  •  4 года назад +2

    Muy interesante! ¿Hiciste el 2º video sobre las falacias? No lo encuentro.. es tan necesario en estos días.

  • @carlosdanielcastro6056
    @carlosdanielcastro6056 4 года назад +1

    Bro entendí todo excepto hasta el final como hacer una tabla de verdad con varias proposiciones y conectores

  • @leobal3693
    @leobal3693 Год назад

    Profesor, en algunos manuales con dos proposicones la tabla de verdad de (Caso 1)_ p es: v f v f, y para q: v V f f. En otros como acá (caso 2)_ p: v v f f q y para q: v f v f. Es lo mismo? Para p ent q en el caso 1 el único que me va a dar F es la línea 3. En el caso 2 ( este de el vídeo) va a ser la línea 2. Tenemos este caso que es una pavada y es una contingencia, pero para formulas más complejas y razonamientos va a funcionar igual 😓😓😓

  • @YesImIV
    @YesImIV 7 месяцев назад +3

    2024? 😂

  • @nataliadominguezgalvez9944
    @nataliadominguezgalvez9944 4 года назад +2

    El vídeo de las falacias argumentativas...no lo encuentro, o no está? 😅 Buenísimo el canal! 👏👏🤗

  • @Bubblekeiko
    @Bubblekeiko 6 лет назад

    GRACIAS A TI VOY A APROBAR LA EVALUACIÓN

  • @GDNashit
    @GDNashit 3 года назад +2

    Me salvaste para el escrito de la UTU de mañana, espectacular la explicación que diste

  • @phezskyblue
    @phezskyblue 7 лет назад +4

    El vídeo está increíble, explicas genial y me he enterado de todo. Me ha sido muy útil, pero ¿podrías hacer un vídeo de lógica de "Deducción al natural"? Tengo el examen el martes 13 y no lo entiendo muy bien 😭

  • @irenenieto9006
    @irenenieto9006 6 лет назад

    Creo que gracias a ti voy a aprobar el examen de filosofía que tengo mañana

  • @elviravillenagonzalez9341
    @elviravillenagonzalez9341 3 года назад

    Hola, estoy suscrita a tu canal, y para ayudar a mi hija me vienen súper bien tus videos. Pero tengo una duda... Me la podrías explicar?? Qué diferencia hay entre la verdad en sí misma y la verdad en la inteligencia humana? Muchas gracias de antemano!!

  • @salm0rejo243
    @salm0rejo243 6 лет назад +1

    Like si vienes por Dña. Ana Zurita xd

  • @mariocnoo
    @mariocnoo 2 года назад +1

    Me meto en un bachiller de humanidades para no dar matemáticas y me ponen está mierda en filosofía, aún así el vídeo sirvió de gran ayuda.

    • @rochirp9957
      @rochirp9957 2 года назад

      Estamos igual, encima tengo examen mañana y no me entero de na

    • @mariocnoo
      @mariocnoo 2 года назад

      @@rochirp9957 no te preocupes que yo saqué un 3'75 pero de media final tuve un 6 por otro examen y un trabajo. Ánimo

  • @manolooo349
    @manolooo349 5 лет назад

    Si en las repeticiones empiezas poniendo desde la izquierda no hay problema no? (esque es costumbre de tecnología)

  • @Nwehl
    @Nwehl 2 года назад +1

    pregunta seria, no hate, de que me sirve la logica proposicional? me intentaron enseñar en clases pero no le veo el uso, y me dio tan igual la materia, que me quedo a examen... entonces para que sirve la logica proposicional? a parte del ejemplo del principio? en que trabajos se usa? hay una profecion especifica para esta ciencia? a que se le puede aplicar?????

  • @carlosrangel3986
    @carlosrangel3986 5 лет назад

    Podrias recomendar libros de logica por favor

  • @mariasanchezmarin4519
    @mariasanchezmarin4519 6 лет назад +2

    muy buenos tus videos, me ayudan mucho, gracias!

  • @soubakouh
    @soubakouh 4 года назад +3

    Y yo sin saber que con las puertas lógicas podía hacer lo mismo xD

  • @tauromaquiam12345678
    @tauromaquiam12345678 7 лет назад +3

    Eres el mejor :D lo he entendido todo muchas graciasssssssssssssssss

  • @karlamsongs8676
    @karlamsongs8676 4 года назад +1

    Ja! No entendí nadaaa 😅solo tengo 13 años ... Eso no implica que no debo de entender pero con esto del coronavirus nada de los estudios es lo mismo 😣😣😣

  • @lamente5071
    @lamente5071 Год назад

    ¿La conclusión de una análisis lógico utilizando las tablas de verdad, tiene que ver con la forma o con la verdad empírica?
    Yo supongo que cuando se dice que es "verdadero" tras el análisis, lo que se quiere decir es que el razonamiento es válido, pero no que empíricamente es verdad.
    Pero igualmente lo pregunto, por si acaso.

  • @carel_dfx
    @carel_dfx 4 года назад +1

    2:17 Si dices _No, no vamos a la playa_ , el segundo _no_ indica negación en toda la frase, mientras que el primero solo refuerza al segundo

  • @torrilyy
    @torrilyy 5 лет назад +4

    Ojalá mañana apruebe

    • @TutexCraft
      @TutexCraft 5 лет назад

      Yo rindo mañana jajsjdajdjxj aprobaste?

    • @frogmanthelibertarian1482
      @frogmanthelibertarian1482 5 лет назад

      Yo en 1 hora tengo la recuperación global de filosofía pero ya he aceptado mi destino :'v

  • @minexpro2702
    @minexpro2702 4 года назад +1

    Jota mario nos la lia

  • @gerson_sanchez_
    @gerson_sanchez_ 4 месяца назад

    ya me decía el profe de la U de donde vienen esos valores ... y yo imaginandome integrales o derivadas hasta llegar a esos valores JAJAJAJAJAJA

  • @sole9041
    @sole9041 Год назад

    Venía bien, hasta que empezó a convertir, al final no entendí un carajo.

  • @dsrk7654
    @dsrk7654 3 года назад +1

    GRACIAS tío en solo 10 minutos me lo aprendí gracias a ti eres una maquina, enserio ojala sigas haciendo estos videazos gracias a ti casi saco un 10 en filo

  • @siresoto3556
    @siresoto3556 4 года назад

    no comprendo porque pone noQ al principio en la tabla de verdad alguien podría explicarme??

  • @craneoencefalico7072
    @craneoencefalico7072 2 года назад +1

    Gran vídeo

  • @alejandrot.s2020
    @alejandrot.s2020 3 года назад

    No mi loco, mañana tengo examen de eso y no entiendo nada, tocará entregarme a Dios y esperar que funcione XD

  • @maariaamrtneez
    @maariaamrtneez 2 года назад

    Entiendo todo menos la parte de la fórmula y cuándo hay que hacer la suma

  • @paulacabaleirorodriguez
    @paulacabaleirorodriguez 3 года назад +1

    Demostración de leyes porfa! Y deducción

  • @xavisantiago33
    @xavisantiago33 7 лет назад +1

    Una pena que no aprendiera nada de este vídeo ya que lo di en mates. pero eso no quita a que te lo volviste a currar como siempre, y lo de que quiero una sopa de variables proposicionales fue el mvp del vídeo XD.

  • @Julionoaux
    @Julionoaux 7 лет назад +2

    Sin lugar a dudas el vídeo más útil de filosofía que he visto :)

  • @felipearango933
    @felipearango933 7 лет назад +9

    QUE BUEN VÍDEO, TENIA UN EXAMEN DE FILOSOFÍA Y LO GANE!!!!!!!!!!!

  • @lozohe
    @lozohe Год назад

    ese hombre salvo mi primer año de logica xddd

  • @juliacervantes5185
    @juliacervantes5185 7 лет назад +1

    gracias.. me ayudo mucho para mi examen

  • @Gr1_SSJ
    @Gr1_SSJ 4 года назад

    Agrega un comentario publico...

  • @zakkkadts
    @zakkkadts 3 года назад

    Alguien me explica el condicional? El minuto 5:20 por favor

  • @gamella3638
    @gamella3638 2 года назад

    Pero los números los pones tú o vienen puestos

  • @wilsonsilva2119
    @wilsonsilva2119 7 лет назад +1

    El mejor vídeo sobre el tema. Muy completo. Muchas gracias

  • @danielmartinez9960
    @danielmartinez9960 5 лет назад +1

    Sería bueno que dijeras el modo de resolver si es de izquierda a derecha o al contrario, y otra cual es el que se va a conjugar o resolver dichos parentesis. Y el orden de como se van resolviendo los conectores principales.

  • @AnaLisaMelchoto-jg9vu
    @AnaLisaMelchoto-jg9vu Месяц назад

    Es la materia más inútil del mundo, no sirve para nada.

  • @Zerch-gi9qr
    @Zerch-gi9qr Год назад

    Porque No habla de conjuntos tambien 😠

  • @Lamberto_XD
    @Lamberto_XD 5 лет назад

    En terminos programaticos se entiende.
    Pero sigo pensando lo absurdo que sería como: Oye Lamberto No salgamos al parque.
    No, No salgamos al parque.
    Estaría afirmando la negación en vez de negar ESA negación, en termino computacionales funciona, pero sigue siendo algo Random y gracioso XD

    • @UnboxingPhilosophy
      @UnboxingPhilosophy  5 лет назад +1

      Hay que distinguir el plano óntico del epistémoco 😜

    • @Lamberto_XD
      @Lamberto_XD 5 лет назад

      @@UnboxingPhilosophy me explicaste o me explotaste el cerebro XD?

  • @agustinmartinez6676
    @agustinmartinez6676 4 года назад

    - Algo es A o es no A; no hay tercero y Hegel lo analiza.
    Si con ello quiere significarse que “todo es un término de una oposición”, que todo tiene su determinación positiva y su determinación negativa, entonces está bien.
    ¡¡Pero si se entiende, como suele hacerse, en el sentido de que entre todos los predicados hay que tomar, bien lo dado o bien su no ser, entonces se trata de una trivialidad!!
    El espíritu… ¡dulce o no dulce! ¡Verde o no verde! La determinación debe convertirse en determinabilidad, pero esta trivialidad la reduce a la nada.
    Y luego, -ironiza Hegel- se dice: no existe tercero. Sí, EXISTE, y se halla en la proposición misma, el propio A es el tercero, pues A puede ser a la vez +A y -A. Por consiguiente, el algo mismo es el tercero, que tendría que ser excluido.
    Y aquí añade el Marxismo: Esto es agudo y exacto. Cada cosa concreta, cada algo concreto se halla en sus diferentes y no pocas veces contradictorias relaciones con todo lo demás; ergo, es ello mismo y es otro.

  • @deeniis0136
    @deeniis0136 3 года назад

    porq cojones borras lo que pones en la puta tabla del final AAAAAA

  • @cescomonti8276
    @cescomonti8276 5 лет назад +1

    esta jodido loco rindo la semana q viene wish me luck

  • @MrErface
    @MrErface 7 лет назад +17

    Qué grande! Esto lo di en 1º Bach. Qué recuerdos jejeje!

  • @aranbangbang241
    @aranbangbang241 7 лет назад +1

    Gracias me ha sido de muchísima ayuda

  • @mat3lovreinz431
    @mat3lovreinz431 6 лет назад +7

    Gracias a este canal me gusta más la filosofía

  • @XxkirtsxX
    @XxkirtsxX 3 года назад

    cuando escuchas "tabla de la verdad" y "puertas logicas" te imaginas un templo blanco luminoso en la cima de una montaña con puertas enormes de piedra muy antiguas con runas dibujadas y estatuas de dragones a los lados que dentro custodian unas tablas ancestrales con secretos de la humanidad, cuando enrealidad son unos dibujitos para simplificar el razonamiento xdxdxdxd

  • @santiagoovalle4936
    @santiagoovalle4936 3 года назад

    Que hago aqui y porque todos se quieren pegar un tiro jaja

  • @orestescm7644
    @orestescm7644 7 лет назад +3

    lo que un programador necesita

  • @JuanAntonio-ih4rk
    @JuanAntonio-ih4rk Год назад

    Muy buen video pero es pa suicidarse este tema en la uni

  • @21DMN
    @21DMN 7 лет назад +4

    ¿Qué libros más avanzados de lógica que recomiendas además de lo que pones en la descripción?

    • @UnboxingPhilosophy
      @UnboxingPhilosophy  7 лет назад +2

      Strat Tienen bastante fama los libros de Alfredo Deaño. De todos modos, la obra Lógica para principiantes engaña por su título, es un manual muy completo.

    • @joaquindesideriolopez316
      @joaquindesideriolopez316 7 лет назад

      Si quieres algo avanzado, yo estudio lic. Matemática y el libro "Matemáticas Discretas con aplicación a las ciencias de computación" de Jean-Paul Tremblay y Ram Manohar es muy bueno pero necesitas tener en cuenta la simbología matemática

    • @danytrujillo8721
      @danytrujillo8721 5 лет назад

      El de copi, es muy bueno

    • @alvaroroblessanchez8707
      @alvaroroblessanchez8707 3 года назад

      Yo te recomendaría si estás empezando pero ya entiendes los ejercicios más básicos el libro "lógica matemática I" De Amador Antón y Pascual Casañ. Si las operaciones básicas (tablas de verdad, formalización y deducción natural) las controlas te recomiendo pasar al II que inicia lógica de predicados.

  • @johnnywalkervip1
    @johnnywalkervip1 5 лет назад +1

    Gracias buena explicacion , pero sigo en la misma. Osea en cero :(

  • @samirporrasllapa8178
    @samirporrasllapa8178 5 лет назад +1

    Puedes responder a la primera pregunta plis? (por que la combinacion 0-1 del condicional es verdadera?)

    • @MiguelSancho
      @MiguelSancho 4 года назад +1

      Porque no se ha dado la primera condición (el antecedente) por lo que, en realidad, no he dicho ninguna contracción. Dicho de otra forma, no puedo decir que es mentira que una cosa lleve a la otra, puesto que la primera no se ha dado.
      Ej. p: llueve, q: me mojo. Si me mojo pero no es por la lluvia, no puedo asegurar que es mentira que si llueve me mojo.
      Igual se entiende mejor en el condicional si decimos que "0=es falso" y "1=no puedo afirmar que sea falso".

  • @Danushi111
    @Danushi111 3 года назад +1

    Me sirvió mucho,¡gracias!😊

  • @raquel-be6wz
    @raquel-be6wz 6 лет назад

    Haz un video de reducción al absurdo!!!!

  • @julypineda5787
    @julypineda5787 3 года назад

    Mi mama me dijo la conjuncion es igual a la diferencia

  • @ericka.cgarcia9901
    @ericka.cgarcia9901 4 года назад +1

    Me quiero cambiar de carrera.

    • @albadelisio2959
      @albadelisio2959 4 месяца назад

      Al final te cambiaste? Qué fue de tu vida amiga?

  • @jewe63
    @jewe63 3 года назад

    Sigo sin entender un choto pero gracias:3

  • @genesissuhul7042
    @genesissuhul7042 3 года назад

    wooo naci pendeja y el video me dejo mas pendeja XD