Верхняя середина у синха как будто менее окрашена и звучит намного естественнее, чем у октавы. Ещё у последней хочется убрать срединный назальный акцент и, может быть, слегка добавить энергии по низам. Но это ещё больше выявит окрас верхов. В общем, интересное сравнение. Октава может стать отличным решением для естественной "аналоговой" сатурации или "типа гармонизации" источника, но если нужен чистый исходник, она явно будет не у дел. Да, весьма нишевое решение, но довольно интересное. Спасибо за обзор.
Суперский микрофон. Заводится не сильно, очень лёгкий в руках лежит как влитой. По звуку больше понравился чем шур58 и бэта 58. Первый отечественный микрофон, был приятно удивлён.
Здравствуйте. А цена вопроса? Капсюль выглядит прилично. Было бы интересно послушать прямые тесты с Sennheiser 945/935/965 и т.п. Интересно было бы также сравнить и с Shure 58 (лично я не очень люблю его звучание, предпочитая все же Сеннхайзер, но модель популярная и для многих музыкантов и звукорежиссеров просто удобно будет сравнить звук именно с ним).
@@DiGiUP Хм, ну за такую цену можно задуматься. Если чисто для сцены или чисто для студии, на мой взгляд, есть более интересные варианты. А вот если как универсальный... Тот же упомянутый мною Sennheiser 965 ("конденсаторный в корпусе динамического") стоит в 2 раза дороже Если бы шел за 20 - вот это было бы прям мощно, насколько помню, Сеннхайзер 945 где-то столько и стоит.
На женском вокале показалось, что Октава интереснее - по ощущениям, на обработке с этим звуком можно сделать чуть больше манипуляций, по аналогии с фото или видео, где чуть шире динамический диапазон. Но это чисто по первому впечатлению.
У синхейзера есть определённое интонирование голоса, которое я встречал только у синхайзера. А это значит, что он приукрашивает вокал. То есть линейным он точно не является.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Спасибо за обзор!!!
Верхняя середина у синха как будто менее окрашена и звучит намного естественнее, чем у октавы. Ещё у последней хочется убрать срединный назальный акцент и, может быть, слегка добавить энергии по низам. Но это ещё больше выявит окрас верхов. В общем, интересное сравнение. Октава может стать отличным решением для естественной "аналоговой" сатурации или "типа гармонизации" источника, но если нужен чистый исходник, она явно будет не у дел.
Да, весьма нишевое решение, но довольно интересное.
Спасибо за обзор.
Привет, написал на почту небольшой советик. И спасибо за обзоры, смотрел видосы по петличкам.
Приветствую. Спасибо.
Суперский микрофон. Заводится не сильно, очень лёгкий в руках лежит как влитой. По звуку больше понравился чем шур58 и бэта 58. Первый отечественный микрофон, был приятно удивлён.
Спасибо за обзор.
Отлично надо брать!
Здравствуйте. А цена вопроса?
Капсюль выглядит прилично. Было бы интересно послушать прямые тесты с Sennheiser 945/935/965 и т.п.
Интересно было бы также сравнить и с Shure 58 (лично я не очень люблю его звучание, предпочитая все же Сеннхайзер, но модель популярная и для многих музыкантов и звукорежиссеров просто удобно будет сравнить звук именно с ним).
По сравнениям думаю да, будет интересно и полезно. Вопрос только в том что надо достать все эти микрофоны.
а цена вопроса 26 300
@@DiGiUP Хм, ну за такую цену можно задуматься. Если чисто для сцены или чисто для студии, на мой взгляд, есть более интересные варианты.
А вот если как универсальный... Тот же упомянутый мною Sennheiser 965 ("конденсаторный в корпусе динамического") стоит в 2 раза дороже
Если бы шел за 20 - вот это было бы прям мощно, насколько помню, Сеннхайзер 945 где-то столько и стоит.
@@DiGiUPне выдержит он конкуренции с такой ценой. Хоть я и люблю октаву всем сердцем
@@DiGiUP Микрофон звучит достойно, но до беты 58 сильно не дотягивает. А прайс кусается. Он мог бы потягаться с sE v7, но тот в 2 раза дешевле.
Нормальный микрофон "Октава", но есть у него небольшой недостаток: в 5 раз завышенная цена от адекватной.
На женском вокале показалось, что Октава интереснее - по ощущениям, на обработке с этим звуком можно сделать чуть больше манипуляций, по аналогии с фото или видео, где чуть шире динамический диапазон. Но это чисто по первому впечатлению.
Как говорится спасибо за рекламу. Цена на него от 25ка. Ха, ну зя такие деньги я себе целый сетап соберу!
у сенхайзера более линейный звук...которым можно управлять ... а в твоей октаве завал по высокой середине....... тупо пластмассска............
Не могу не согласиться.
У синхейзера есть определённое интонирование голоса, которое я встречал только у синхайзера.
А это значит, что он приукрашивает вокал. То есть линейным он точно не является.
Певица... 😂
Ясно, октава круче. Часто хожу мимо этого завода.
октава нервно курит в сторонке. синх звучит круче и интересней