Год назад купил на алике 2 дешевые шариковые ручки. Продавец ошибся и выслал не шариковые, а с пером. Ну я и стал ими пользоваться, уже год пользуюсь, пишут отлично. Случайно узнал, что, оказывается, дизайн их был взят у этих хваленых немецких ручек и очень удивился цене за оригинал. Зачем он нужен, если китайский аналог работает отлично и стоит меньше 100 рублей, хоть убей, но я не понимаю.
Оригинал по качеству пластика отличается, долговечнее и прочнее благодаря этому. У некоторых еще живо первое издание Lamy Safari, 1980 года выпуска. Ну и к тому же, есть уникальный дизайн, есть интеллектуальная собственность. Дизайн Лами Сафари был разработан Вольфгангом Фабианом и оказался на редкость удобным и удачным. Китайцы просто его скопировали и наживаются на чужом дизайне. У меня пять оригинальных, самой старой два с половиной года, пишут отлично
@@Obolon1988 вы у меня спрашиваете, познается ли все в сравнении? я вам отвечу: ДА. И вот я хочу понять, в чем же разница, СРАВНИВАЯ! А у вас ума хватает только, на то, чтобы щеки надуть, а составить предложение, с описанием разницы вы не в состоянии. Вам тут и "нормальная" ручка не поможет.
А мы купили у дедушки Али китайские Лами за 50₽ (пятьдесят) - замечательно пишут и обратной стороной пера тоже. Чернила тоже заказали - хороший цвет, ровный, темный, не растекается, не пропитывает бумагу насквозь. Смотровое окошко не перекрывается.
@@МихаилЛукинов-п1з под жесткостью я имел ввиду, что оно больше подцарапывает бумагу за счет более мелкого шарика на конце. Наверное, я неправильно выразился. Суть в том, что более толстое перо легче скользит по бумаге и по ощущению мягче.
Год назад купил на алике 2 дешевые шариковые ручки. Продавец ошибся и выслал не шариковые, а с пером. Ну я и стал ими пользоваться, уже год пользуюсь, пишут отлично. Случайно узнал, что, оказывается, дизайн их был взят у этих хваленых немецких ручек и очень удивился цене за оригинал. Зачем он нужен, если китайский аналог работает отлично и стоит меньше 100 рублей, хоть убей, но я не понимаю.
Да и копия дороговата, не думаю, что отличается от той, что 100р. Хотя от оригинала бы не отказался, чисто сравнить.
Оригинал по качеству пластика отличается, долговечнее и прочнее благодаря этому. У некоторых еще живо первое издание Lamy Safari, 1980 года выпуска. Ну и к тому же, есть уникальный дизайн, есть интеллектуальная собственность. Дизайн Лами Сафари был разработан Вольфгангом Фабианом и оказался на редкость удобным и удачным. Китайцы просто его скопировали и наживаются на чужом дизайне. У меня пять оригинальных, самой старой два с половиной года, пишут отлично
@@jaryray2698 ценные породы пластика? какая разница, если пишут то одинаково? я тут смотрел ручки по 30к, так они пишут так же как и за 300р
@@zuxel6 Всё познаëтся в сравнении? Кто не имеет денег на нормальную ручку всегда говорит, что нет разницы
@@Obolon1988 вы у меня спрашиваете, познается ли все в сравнении? я вам отвечу: ДА. И вот я хочу понять, в чем же разница, СРАВНИВАЯ! А у вас ума хватает только, на то, чтобы щеки надуть, а составить предложение, с описанием разницы вы не в состоянии. Вам тут и "нормальная" ручка не поможет.
Спасибо за сравнение ручек Lamy. Долго ждал этого обзора. Не удержался и купил оригинал Lamy Safari EF. Остался доволен.
Да, немного задержался. Лето, понимаешь, жара, отпуск. Темнея менее, поздравляю с покупкой.
Сейчас доволен или первое впечатление прошло?
@@kirillkupaev2995 да мне тоже интересно
Понятно, короче нет отличий. Берите jinhao
А мы купили у дедушки Али китайские Лами за 50₽ (пятьдесят) - замечательно пишут и обратной стороной пера тоже. Чернила тоже заказали - хороший цвет, ровный, темный, не растекается, не пропитывает бумагу насквозь. Смотровое окошко не перекрывается.
У немецкой Лами крест на колпачке может быть повернут произвольным образом.
Не встречал. У меня у всех пяти повернут ровно на крепления клипа
Вопрос такой: а перья обратно- заменяемые, можно ли поставить оригинальное перо на китайскую ручку?
Здравствуйте! Честно говоря не пробовал. Не могу подсказать.
Да, можно, они все типовые. Многие заказывают китайские перья на алике и ставят на Лами, как временное решение.
Можно
Спасибо за обзор, все по делу.
Спасиьо и Вам!
Спасибо за сравнение. Если брать китайскую, что лучше: Hero 359 или подделку Lamy?
Мое мнение - из китайцев - HERO 359 лучше. Хотя, в принципе, класс у них один.
Класс один, а цена значительно различается. При том, что у в комплект хиро, можно сказать, входит три ручки.
Да, конечно, если брать весь комплект.
PashCo1966 кстати, на hero есть такая проблема с "окнами" для наблюдения чернил, как в подделке?
Честно говоря, такой идеальной точности как в Лами нет, но, гораздо лучше чем в подделке.
То есть ни как особо не отличишь если нет оригинала для примера, под рукой, а все не точности можно списать на легкий брак на производстве.
Здравствуйте! Да, если не знаешь что смотреть - отличить трудно. Но, качество, конечно, на стороне немцев.
Спасибо за проделанную работу
Да не за что! Скоро новые серии! ;))
31 мая 23г. купил со стенда LAMY AL-STAR, black, DEN HAAG station, 28.50€...
Здравствуйте, ну и каквпечатления?
Very good movie.
Thank you
спасибо за обзор, сейчас думаю, оригинал покупать или копию
Здравствуйте! Если есть возможность - лучше взять оригинал.
Спасибо за сравнение. Хочу купить оригинал, а не подделку. Вы брали на getpan? И какими чернилами заправлять? Какое перо пишет мягче? Ef или F?
EF (extra fine) - мягче. Брал на Getpen насколько помню
Спасибо
EF - более тонкое перо, следовательно, оно будет жестче, как правило. Но может зависеть от экземпляра.
@@ЛеонидМузалев-й8т то что тоньше сгибается легче. Логично? Значит оно должно быть мягче при нажиме
@@МихаилЛукинов-п1з под жесткостью я имел ввиду, что оно больше подцарапывает бумагу за счет более мелкого шарика на конце. Наверное, я неправильно выразился. Суть в том, что более толстое перо легче скользит по бумаге и по ощущению мягче.
Колпачками на улице случайно не занимался?
C’mon man😐
Хрен отличишь, короче